Ekşi Duyuru

hurley'e gerçek adını söylüyor.

Bu arada Hurley'nin de gerçek adı değil. Demek ki nick kullanmak sorun yaratmamış.

Yalniz o bolum guzel bolumdu. İttthhıııınnn kimm dindindindind

mikail oruc oldugundan bu sene saatler uzunya alısamamıs ondan

insan denen yaratık, bütün pozitif değerleri mahvetti, gerçekle yalanın, iyiyle kötünün, güzelle çirkinin, doğruyla yanlışın yerini değiştirdi, haliyle iklim de bu korkunç bozulmadan nasibini aldı.

harvey+1500

bişeyler yapılıyo zaten. en azından kağıt üstünde.
bkz: kyoto protokolü, karbon salınımlarının azaltılması, karbon piyasası vs vs.

tabi sen de bişeyler yapabilirsin. daha az klima, daha az benzin, daha az doğal gaz, daha az plastik, daha az enerji kullanabilirsin. hes ya da tes yerine yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımı için yerel ve ulusal ölçekte düzenlenen kampanyalara katılabilirsin.

küresel ısınmadaki kişisel katkı payını da ölçmekle işe başlayabilirsin mesela. www.karbonayakizi.com

Kuresel isinmanin illa ki etkisi vardir ama ne bileyim su da var, duzensizlik ya degismez ya artar biliyosunuz, entropi.

Yani illa ki gidisat bu. ha, surec daha hizli son sanayilesme ceyreginde, de ne farkeder? Genis bakmak lazim.
Bedel gibi de dusunebilirsiniz esasinda, bugunku ulasim, iletisim, yasam standardinin bedeli.

Buna bi sey yapsinlar derken ne istiyorsunuz tam?

Bu arada istanbul serin gidio da egede oyle degil mesela falan filan, bolgesel de olabilir mi sanki?

Bi arkadas ramazan dolayisiyla havalarin serin gittigini soyluyor. Cok sicak olursa oruc tutanlar zorlanirmis.

Cok iyi bi arkadastir beni ikna etti bu konuda.

çok fazla etken var.

mesela sana discovery'de izlediğim bi belgeselde öğrendiğimi anlatayım:

bir şehirdeki gökdelen sayısı ne kadar artarsa rüzgar yönü de o kadar değişir.

bunu ilk öğrendim, ben dumur o_O düşün taşın gerçekten de ihtimali var. hal bu olunca rüzgar değişirse bulutların hareketlerinden tut yağmur zamanlarına vs.ye kadar değişiyor. ha küresel ısınma da cabası..

öte yandan want2die 'a katılmakla beraber almanların hava tahmininde çok çok iyi olduğunu söyleyebilirim. bugüne kadar resmi web sitelerinden yaptıkları (almanya için) tahminler neredeyse %100 doğrulukla işliyor.

Küresel ısınmayla ilgili çoğu şey spekülasyon. Milyon yılda bağlanan karbonu tekrar ait olduğu atmosfere yolladık, kesin olan bu. 150 yılda falan hem de.

Küçük ölçeklerde anormallikler olur denir, tartışmaya açıktır. Sıcaklık buharlaşmayı arttırır bu da bulutların kapladığı alanı. Bu da tekrardan soğumaya yol açar. Yani durum karışık. Kesin cevaplar yok. Kaos ve türbülans gibi konularda bilimin elinde genel geçer bir teori de yok. O yüzden spekülasyon yapıp duruyoruz.

çalışmalar gösteriyor ki, böyle giderse çok değil, 2025'te dünya nüfusunun 3'te 'si susuz kalacak. iki nesil sonra, yani torunumuz zamanında şu an bildiğimiz hayvanların %75'inin soyu tükenmiş olacak.
bütün bunların nedeni ise insanların çılgınlar gibi üremesi.

bu bilimsel nitelikteki çalışmaların hepsi ortada gözümüzün önündeyken hiçbir hükümetin bir şey yapmaması veya yapılan çalışmaların etkisiz olması bana garip geliyor. işi gücü bırakıp herkes doğayı kurtarmak için çalışmalı.

limon asidik. daha da fena yapar oraları.bal yut günde bi tatlı kaşığı. iyi gelebilir

gaviscon şurup kesin ve net.

gaviscon <3<3<3 olmasaydı olmazdık............

Bademciklerinizde iltihap da varsa antibiyotik.

Ben de bal ye diyorum.

selo başkan ahmet hakan'a net biçimde bunun güvencesini verdi. 'apo başkanın' da bizim kararımızı destekleyeceğini düşünüyorum filan dedi

youtu.be

hdp bu tarz bir siyaset yapmiyor gunu kurtarmak isteseler yine bagimsiz girerlerdi, akp ile koalisyon yapmak herseyi yakmak anlamina geliyor muhalif secmen kitlesini tamamen kaybederler. 50 kere guclu muhalefet icin variz dediler.

diğerlerinin yapmayacağına dair bir güvencemiz var mı? hiçbir partiye oy vermeyelim o zaman?

e yapabilir tabii, her parti koalisyona sıcak bakabilir bence, hdp için konuşamayız sadece. siyaset bu yahu, kimler ne lafları yuttu zamanında. yok güvence vermiş, yok söz vermiş, bunlar pek bir şey ifade etmiyor. ha sözünü tutabilir de tabii ki.

@Defanstaki son adam, sen olaylara gecikmişsin biraz.

tayyip bir kere dolmabahçe müzakeresinden haberi olmadığını söyledi.2 aydır da her seçim de haklarında saydırıyor. hdp de akp ile içerden dışarıdan koalisyon yapmayız destek de vermeyiz dedi.
hdp'ye iki ay içinde 140 saldırı düzenlendi.üyelerine işkence edilip öldürüldü.mitinginde bomba patlatıldı.bir kişi bile göz altına alınmadı bildiğim kadarıyla.şimdi siz hala akp ile hdp'nin anlaşacağını nasıl düşünüyorsunuz anlamıyorum.

su an yedigin muzu son 100-150 seneye borclusun. ondan önce sari muz yoktu.

pirasa guzeldir orasi ayri bir muhabbet de, dediğini ben de merak ediyorum. en basitinden, kimin aklina bugday ekmek, bir sene beklemek, basaklardan taneleri alip ezmek ve ondan un ve ekmek yapmak gelmis. deli isi resmen.

buğday tanelerini önce yabani olarak toplamışlar, ekme işi sonradan.

yabani olarak vardır heralde ama normaline pek benzeyeceğini sanmıyorum.

orijinal nane: www.hautesavoiephotos.com

şu anda bizim ürettiklerimizi kendi haline bıraksan üreyemezler zaten. onlar yenebilecek hale gelmek için üremesini sağlayan neredeyse bütün yapılardan arındırılmışlar. çekirdek, tüy müy falan.

orijinal muz: upload.wikimedia.org

pırasaya dediklerinin arnavutlar duymasın

bu işin binlerce yılda nasıl geliştiğini tam bilemiyorum ama bugünkü buğday zaten tamamen bizim (genetikçilerin) halt yemesi

işin esası yabani çavdar ki onun da anayurdu anadolu sayılır
neyin yenip neyin yenmeyeceğine nasıl karar vermişler? kısmında bulundukları coğrafyada hali hazırda bulunan yabani türler belirleyici olsa gerek. ki çinde filan ne bulurlarsa yemişler/yiyorlar malum
biz bereketli topraklarda yaşadığımız için bize böyle binlerce tür arasından seçmişler gibi geliyor yoksa her herde durum bu değil.
meyvelerde de şeker oranı yüksek türleri seçe seçe bugüne gelmişiz

çekirdek ile etrafında dönen serseri elektronlar.

E maddenin de tamamina yakini bosluk zaten. Gordugun her sey, butun evren icin gecerli bu.

Bir de %99 degil, %99,9999999999999... onun dogrusu.

Sadece cekirdek degil, etrafinda belli yorungelerde dolanan elektronlar, arkdasin dedigi gibi.

çekirdeği bir pirinç tanesi olarak düşünürsek atomun büyüklüğü bir futbol sahası kadar falan oluyor. ama bu mesafe aşırı derece küçük olduğu için ve gözle görebildiğimiz en küçük madde bile trilyonlarca atomdan oluştuğu için boşlukları göremiyoruz. mesela bir süzgeç düşün, arkasını görebiliyoruz deliklerden ama 100 tane süzgeci rasgele üst üste koyarsan arka tarafı göremeyiz. böyle düşünebilirsin.

madem ilgilisin bu konuya garip bir bilgi daha vereyim; aynı yüklerin birbirini itmesinden dolayı hiç bir cisme dokunamıyoruz aslında. mesela sevgilinle el ele tutuştuğunda elleriniz biribirine değmiyor. arada çoooook az olsada bir boşluk var.

biz aslında yokuz.

(bkz: entry nick uyumu) aslında bu soru kuantum teorisi ortaya atıldığından beri bilim adamlarının kafasını kurcalıyor, biz gerçekten de aslında olmayabiliriz. madde aynı anda hem parçacık hem de dalga özelliği gösterebiliyor. yani sadece enerji dalgalarından ibaret olabiliriz.

ben gençken atomaltı seviyede madde enerjiden farklı düşünülmüyordu. sonra ne oldu bilmiyorum.

www.eksiduyuru.com

ben gençken çınaraltı güzel mekandı.

yeni yazılımı çıktı zaten onun geçen hafta, siz henüz update'i almadığınız için aktif olmamış. 2.8.1'i indirim yükleyin lütfen

net bir şey diyemem . ama sol eli kullanan insanlar ile ilgili yıllar önce tv haberde onlarda bulunan bir maddeden bahsediyordu .bu madde dünya dışında bulunuyormuş ve bunla ilgili olarak onların uzaydan gelmiş olabilecekleri esprisi yapılıyordu .

hacı şimdi plastisite dediğimiz bi olay var. fakat bu yaş ilerledikçe çok gerileyen bir şey. beynin farklı assosiasyon alanlarına farklı görevler yükleyebilme kazandırabilme durumu. mesela 4-5 yaşındaki çocuğun ellerini ampute ediyorlar çocuk ayaklarıyla piyano bile çalıyor ama bunu yetişkin adama yaptıramazsın. işleyen demir ışıldar olayı beynine çok zorlarsan çoğu şeyi öğretebilirsin fakat bu bir yaştan sonra bir yere kadar olur.

Bir deney yapilmisti bununla ilgili. 1 ayda tamamen alisilabiliyor.

öncelikle, solağım.
gerçekten her iki eli de eş kapasitede kullanmak -geliştirmeye çaba harcamadan- nasıl mümkün oluyor bilemiyorum, ben de bir ölçüde iki eli de kullanıyorum; mouse'u sağ kullanıyorum çantayı hep sağa takıyorum filan ama eş değil. çalışırsın, mesela yazıyı yazarsın ama çalışmadığın bir işi yine yapmazsın gibi geliyor.

eşim de ben de ambidextrousuz. her iki elimizi de rahatlıkla kullanabiliyoruz

yazı yazmak dışında hep sol elimi kullanma eğilimim var. çalmadığım halde gitar bile alsam solak gibi kullanmaya çalışıyorum. masa tenisinde sağ sol fark etmiyor. bunun gibi.

sağa göre çok daha yavaş halde sol elimle yazıyorum onun haricinde her türlü işi sağlı sollu yaparım.

bi insanı da sağlak mı solak mı farkederim.

minik kardeşimin solak olacağını daha minicikken belirlemiş insanım

volkswagen direk nazi markası, hitlerin projesi sonucu oluşturulmuş bi firma.

nazi üniformaları hugo boss imzalıdır.

Renault mesela aynı şekilde Nazi anlaşması varmış o zamanlar. Hatta bildiğim kadarıyla hala tazminat ödüyorlar.

(bkz: ferdinand porsche)

eksisozluk.com

en.wikipedia.org

Allianz sigorta - toplama kamplarindaki binala bu sirket tarafindan sigortalanmis
Fanta - nazilere icecek saglayan fabrikanin bulusu
Bayer - kamptaki esirleri denek olarak kullanmislar
Siemens - kamp esirlerini kole olarak calistirmislar ve gaz odalarini insa etmisler

şuan sanal gerçeklik gibi duruyor

sanal demeyelim de, artırılmış gerçeklik diyelim. onlar biraz ayrıldı çünkü. microsoft'un bu konudaki ürünü hololens'i incelediniz mi?

www.youtube.com

augmented reality su an zaten kullaniliyor. ps4 playroom mesela.
www.youtube.com

oyunlar icin sanal gerceklik daha uygun olur sanirim.
www.youtube.com

Oculus rift'e bi bak derim.

en başta grafik.

eski oyunlarla temel fark bu.

yapay zeka.

artırılmış gerçeklik.

giyilebilir teknolojiler.

çoklu oyuncu teknolojisindeki gelişmeler.

oyunların bir serverde kurulu olup çalıştırılması, senin bilgisayarda sadece görüntüyü alıp kontrol etmen üzerine bir teknoloji düşünülüyordu sanırım. yani işlemcine ram'e falan bakmadan oynayabileceksin oyunu. ne kadar mümkündür bilmem.

@melancholia

sanal gerçeklik de kullanılacak elbet oyunlarda, ama şuna bi göz atmanı öneririm: www.youtube.com

animelerde oluyor ya ayrı bir evrene ışınlanıyoruz.
heh öyle olup orada gebereceğiz dostum.

o kadar geriye gitmeden 50'lere bile dönülse mesela balık etli kadınların daha revaçta olduğu görülüyor. dönem dönem moda olan akımlar vardır. ama bence güzel kadın güzeldir :) yani orta çağda herkes tarafından güzel kabul edilen bir kadın belki bugünkü modaya (modadan kastım vücut ölçüleri, bakım vs. gibi giyim kuşam değil yani) uygun değildir ama sonuçta saf bir güzelliği vardır herkes tarafından beğenilmesini sağlayan ve şu anda da güzel kabul edilir. bence böyle.

news.discovery.com

edit: 60'lar hepsini tokatlıyor sonuç olarak. bravo.

tarih boyunca çekici gelen kadın tipleri: www.youtube.com

ki son yüz yıl boyunca bile çok değişik güzellik algısı: www.youtube.com

çok zayıf olmayan her kadını güzel buluyorlardı. çünkü içgüdüsel olarak kilo demek doğurganlık demekti. hiçbir erkek spermlerini doğurganlığı verimsiz olan bi kadına harcamak istemiyormuş.

şimdilerde bazı erkekler zayıf kadınları beğense de benim kafam geride kalmış olsa gerek ki ben de belirli bir kiloya sahip olmayan kadınları çekici bulamıyorum.

genetik atalarım buna izin vermiyor.

zayıf kadın = çirkin kadın
ortaçağda falan beyazlık önemliydi, aristokrat manasına geliyordu. hatta bu beyazlığı sağlamak için kan veriyorlardı

yukardakilere laf atmak gibi olacak ama onların "belirli bir kilonun üstünde" güzel buldukları kadınlar büyük ihtimal tarih boyunca çirkin bulunan kadınlardı. burda bi kadın soru soruyor 165 boyum var kaç kilo olmalıyım diye, gelen cevapların %95'i 55 altı. 55 diyen bir kaç tane var. bu baya bildiğiniz zayıf demek. 165 boy, 55 kilo bmi'da 20.2'ye denk geliyor. 51 kilo 18.7'ye. o dönemlerde kıvrımlı kadın daha güzeldi. zaten resimlere falan da baktığınızda selülitleri de görebilirsiniz (selülit=östrojen=doğurganlık)

neyse son olarak, direkt yukardakileri hedef alarak cevap vermek istemedim, ama aklıma gelmişken de söylemeden edemedim. belki onlar gerçekten de kıvrımlı kadın seviyordur dedikleri gibi, bilemiyorum :)

bana diyosan benim söylediklerim gerçek kendi adıma.

manitalarımın tiplerini görsen anlardın.

@kosun
direkt sana değil ama senin söylediğinin üzerinden duyurudaki erkeklere söyledim aslında. sorsan hiçbiri bi twigy sevmiyor ama gerçek kadınlar kilo sorunca o tarz cevap veriyorlar

zaten son cümlemi de açık bırakmıştım :)

güzellikle çekicilik farklı kavramlar. bir kadın güzel olduğu halde çekici olmayabilir. bence böyle. o tarz sorulara cevap yazmıyorum ben ama mesela 1.65 boyunda 70 kilo bir kadının herkes tarafından güzel kabul edilmesini sağlayan bir "güzelliği" olabilir ama aynı zamanda pek çok kişi için çekici gelmeyecektir. yani aslında bence çağlar boyunca değişen güzellik değil çekicilik algısı var. çünkü bunda toplumun da etkisi var. şu anda kendi reputasyonunu düşünüp "şişman" bir kadın ya da erkekle birlikte olmamayı bilinçli ya da bilinçsiz bir şekilde tercih eden insanlar vardır eminim. eskiden de zayıflar tercih edilmiyordu belki bu sebeple. aşk, sevgi meselesiyse başka. şimdi zayıf-şişman çift örnekleri vermeyin. burdaki konu dış görünüş ve onun beğenilip beğenilmemesi.

Orta Çağ'daki güzellik standardı şu:
-Dolgun vücut (Obez ile fazla kilolu arasında gidip gelen)
-Beyaz ten
-Selülitler
-Küçük meme
-Kaşsızlık ve kirpiksizlik (Vücut kılı günah sayılıyormuş)
-Gepgeniş bir alın

İşte, o dönemin güzellerinin en ünlülerinden biri
media.irishcentral.com

Bunlar da daha az ünlüleri
i.telegraph.co.uk
p0.storage.canalblog.com
encrypted-tbn3.gstatic.com

Dolayısıyla bulmazdık.

Şundan 150 yıl önce Ömer Seyfettin hikayelerinde güzel kadın şöyle geçiyor.
"Karısı Cevriye Hanım –kocasına inat– gürbüz, şişman, canlı kanlı, genç, dinç bir vücuttu. "
"İkisi de Naciye'ye tereddütlü gözlerle bakıyorlardı. Açlık, sefalet içinde bu renk, bu güzellik, bu vücut nasıl dayanıyor, solmuyordu. Kendileri, zenginler, bol yemeklerle, şırıngalarla, şaraplarla kansızlıktan kurtulamıyorlardı."

Ya çok olmuştu hatırlayamıyorum tam ama galiba şeydi pip bir yerlere gidiyor yaşlılığında geri dönüp kavuşuyorlar tarzı bir şeydi galiba.

kendi dernekleri vardır muhtemelen.

www.astrolojiokulu.com

kurucusunun soyadı da manidarmış fhasjfgaksjdhas

ben de astrologum ama konuyla ilgili hiç bi bilgim yok

çok kolaymış. duyuru kullanıcısı olursan zaten astrologmuşsun.

değil.

rusya'da bazı özel üniversitelerde varmış diye duydum.

pseudobilim

yani bilim değil

sıkı bir tüketici olduğumuz için adamlar bize torpil geçiyor sanırım :)

yüzde olarak hala düşük ama pazar devasa olunca görmezden gelinemiyor.

Onların çoğu gönüllü çevirmenler sayesinde oluyor.

bence değil.
www.imdb.com

Değil. Kişisel beğenilerimize göre bir şeyi abartılmış diye yaftalamayalım lütfen.

değil değil hacım.
bir çoğunu sevmesem de epey üretken adam.

çünkü hayal gücü mükemmel. korku öğelerini çok iyi analiz etmiş biri. fantastik okumayı pek sevmem o yüzden kara kule gibi kitaplarını okumadım. örneğin duma key çok güzeldi. hele firestarter okuduğum en güzel, en saran kitaplardan biriydi. korku bilmkurgu, mystery o gerginliği çok güzel veriyordu.
örneğin misery kitabında kahraman bi kaza yapıyor ve kafası yerinde olmadan uyanıyor. paragraf böyle başlıyor ama okuyucu bunun farkında değil. ulan diyorum ne diyor böyle saçma sapan, karmaşık ne alaka falan derken meğer adam kaza geçirmiş, yeni kendine geliyor o anda kafa bulanıklığını çok güzel bir şekilde okuyucuya aktarmış. kesinlikle öyle abartılmış falan değil. en azından benim için.

edit: fantastik demişken, buick kitabı da fantastikti ama sıkılmadım.

lisede keşfedip bayılmıştım sürekli okuyordum. Dili-anlatımı muhteşem verdiği detaylar minik espriler de(gerçi iyi çeviriyle de ilgili bu ama). Ben tam tersi It'i sıkılıp bırakmıştım biliyor musun :D O yüzden beğenilerimizin zıt olduğunu söyleyebilirim. Shining akıp gitmişti çok beğenmiştim, Göz ve Carrie iyi ve akıcı, Hayvan Mezarlığı biraz yavaş ama etkileyiciydi. Kısa hikayelerinden "N." vardır mesela(Karanlık Öyküler kitabında) çok çok iyi bence.

Kişisel beğeniler ya aynen, ben bu adamın anlatımını çok seviyorum "alışveriş listesi yazsa okurum" diyen kitledenim. O yüzden illa gerilim fantastik değil dram yazsa da güzel yazıyor bence. Ha Jean Christopher Grange ile mi ne karşılaştırıyorlardı, o adamı okumadım ama okumadan soğuk geldi mesela çünkü o daha mantıklı daha gerçekçi polisiye gibi yazıyormuş. Ben daha subjektif durumların olduğu duyguların olduğu garip şeyleri seviyorum sanırım.

Yazar olarak bilmem de, uyarlanan filmleri overrated bence.

STEPHEN KING = ALLAH

değil.

allah belanı verecek.. 1 saattir aramadığım autoclick uygulaması kalmadı.

adrenalin kokuyor olabilir, köpekler algıladığına göre.

kokuyormuş:

www.dailymail.co.uk

feromon yayıyormuşuz.

ben strese girince terim çok farklı kokuyor. bu yüzden stres ve korkunun hormonlar üzerinde etkili olduğunu düşünüyorum.

at da gömmüyo ona bakarsak. konunun köpekle ilgisi yok.


www.evrimagaci.org

köpekleri bilemicem, pek gömdüklerini görmedim ama kedi pis kuma da pislemiyor, titiz biraz.

@uuth, iyi de burnu bok kokusundan hayvanı bulacak kadar keskin olan avcı toprağın iki parmak altındaki bokun kokusunu mu alamıyo?

Çünkü Kediler gömer köpekler gömmez.

Sokak köpekleri gömüyorlar diye biliyorum, belki yanılıyorum.

Kediler bölgede dominant olmadığını düşünüyorsa kokusunu saklamak için gömüyormuş, okuduğum kitpta yazıyor.Ev kedileri genelde kendisini evde dominant kedi olarak hissetmediği için gömüyor, böylece kokusu ile alan savaşının içine kendisini çekmez ve kamufle olur.Sokak kedisi de bölgede başka dominant kedi varsa yine kendisini kamufle etmek için gömüyor yoksa kokusu dominant kediyi kendisine doğru çekecek ve bölgeden kovulma tehlikesi ile karşılaşabilir. Ancak bazı ev kedileri dışkını olduğu gibi bırakır o da kendisini evde dominant olarak gördüğü içindir. Yani özet: GİZLENMEK için.

köpeğime yemeğini neredeyse hiçbir zaman ben vermedim. önceden babam veriyodu, şimdi de eşim veriyor. ama beni gördüğünde hayvan çıldırıyor, içime girmek istiyor adeta. yapışıyor, garip garip hareketler yapıyor

ne babam için ne eşim için o hareketleri yapmıyor :)

elbette.
tek çeşit sevgi yok ki, arkadaş gibi ya da sahibi gibi görüp sevebilir, arkadaşı gibi.

Gerçekten sevebilirler.

daha önce hayvanların sessiz dünyası adlı bir kitap okumuştum tübitaktan çıkan.
özet olarak onların hisleri ile bizim hislerimiz arasında güçlü bir benzerlik var olduğunu gözlemleseler de "gerçek" anlamda bizim hissettiğimiz şekilde hislere sahip olup olmadığına dair net bir veri olmadığını anlatmışlardı

bir sokak kedisi olarak düşün kendini.

hop sabah biri tekme salladı, git burdan kara kedi, uğursuzluk getirirsin dedi.

sonra ağacın dibine yaşlı bir teyze süt ve mama bıraktı, dört beş kediyle paylaştın.

karşıdan karşıya geçerken, arabanın altında kalıyordun az kalsın, kornayla da uyardı seni o kadar.

bir çocuk geldi 12 yaşlarında, kıçında torpil patlattı, arkadaşlarıyla kahkahalarla eğleniyor.

bir şefkatli tip geliyor sonra, veterinere götürüyor seni, diyor ki, bu kedicik kötü durumda ne yapabiliriz ?

veteriner diyor ki, çok yaşamaz bu, en iyisi uyutalım.

insanlık hakkında ne düşünürsün şimdi ?

hayvanların hisleri çok kuvvetli.
onca kalabalıkta çoğu köpek, kedi direk bana gelir kendini sevdirmeye.
görünce gülümsüyorum çünkü onlara, sevgi dolu bakıyorum. hissediyorlar, seviniyorlar.

baska hayvanlari sevebiliyorlarsa, insanlari da sevebilirler bence. disi kopegim var, baska bir arkadasin disi kopegini gordugu zaman hic davranmadigi kadar sevimli davranmaya basliyor, aklini kaciriyor. sanirim cok seviyor cunku baska kopeklere yapmiyor bu kadar sirinlik. bir kac baska arkadasi daha var sevdigi.
yani hisleri oyle bir ve sifir ile anlatilacak bir sey degil. ustelik bu bahsettigim kopekler kisir, ciftlesme icgudusu yok, escinsel de degil.

Evet oksitosin seviyelerini ölçerek bu gerçek kanıtlandı, özellikle köpeklerde.

Kesinlikle evet. Bu bir yorum değil, bilimsel, sürüyle araştırmadan elde edilen kanıtlarla gerçek. Bir defa köpekler ve insanlar arasındaki diyolog çoooook eskiye gidiyor. Köpekler geçirdikleri evrim sayesinde zaten belirli bir dereceye kadar insanlara alışık olarak doğuyor. Hatta en son okuduğum bir bilim kitabında, bazı yavru köpeklerin odaya bir köpek ve insan girdiğinde insana daha çok ilgi gösterdiğini söylüyor. Ayrıca unutulmamalı ki, köpekler sürü hayvanları. 'sürü' demek insan dilinde aile demek. Köpek beraber yaşadığı insanları sürüden, yani aileden görür. Aç kalsın, yine gitmez "gel beraber yemek bulalım kendimize"ye getirir. Ayrıca bazı köpeklerin sahiplerini 1-2 sene görmedikten sonra tekrar gördüklerinde ne kadar sevindiklerinin videoları falan var. O iki sene içinde hayvan yemek yiyor, yine sevinçten çılgına dönüyor.

Kedi de sever, sadece köpekler kadar insanın anlayacaği şekilde göstermez sevgisini. Deneyimlerime dayanarak her kedinin sevgi gösterme şekli farklı. Benim kedi mesela, benden başka kimsenin yanında uyumuyor. Aynı odada falan uyur, ama yan yana benden ve evdeki köpekten başka kimseye değerek uyumaz.

geçerli ama sen gene de harcama, antika değeri olabilir o kadar eski paranın. ebay üzerinde satışa çıkan paralara bak derim.

ABD doları en çok taklit edilmeye çalışılan para diyesık sık günceleme yapılıyormuş -gibi bişeyle okumuştum- ama tüm dünyada dolaşımı olan bir parayı piyasadan toplamak çok zor olacağına göre herhalde eskiler geçerli olmayı sürdürüyor, yenilerini daha güvenli basıyorlar.
biz milyonları aşırı enflasyondan gördük galiba
rusayanın alaskayı sattığı zamanki ticari işlemlere bakarsak her yerde aynı paralar vardır belki, o zaman TL ile yapılmış bir işlemi kıyasladın mı hiç?

history channel'da pawn shop gibi yerler var hani. oraya gidip, değerini vs öğrenebilirsin.

geçersizse belki de daha da kıymetlidir :)

gece yön bulabilmek için gök yüzünü takip ediyorlardı. görebildikleri gezegenlere de isim vermişler işte.

merkür, venüs, mars, jüpiter, satürn.

@ wishes, plütonu biliyo adamlar ya, görülmüyodur o heralde..

Meraktan sürekli gökyüzünü inceliyorlar, bi süre sonra bazılarının hep aynı hareketi yaptıklarını keşfettiler, sonra olaylar gelişti. Hep gözlem ve merakla yani.

plüton'u nereden bilecekler abi ya. plüton 1930'da keşfedildi. o muhabbete girersek dogonlar da sirius c'yi biliyordu muhabbetine çıkarız.

bilmiyorlardı? satürnden sonrasını bilen yok benim bildiğim.

yıldızlar sabit. gezegenler hareket halinde. gezegen yıldız ayrımı bu şekilde yapılıyor.

Yıldız ışığı titreşimli gezegen yansıması net

eski insanlar derken eski mısır'a gidersek, onların astronomi bilgisi baya yüksek gözüküyor. ancak eğer eski insanlar derken ortaçağ ve ondan önceki birkaç yüzyıldan bahsedersek iş değişebilir.

ben sadece şunu ekleyeceğim. eskiden dünyanın tepsi gibi sanılmasından ötürü, (keşif vs amaçlı) denizde çok fazla uzaklaşılmıyormuş. sebebi de, uzaya düşmemek. o yüzden bu kadar bilgiyle, gezegen sayısını bilsen ne olur ?!

yıldız katalogları denen birşey varmış.
bunları yıllarca gökyüzünü seyrederek biriktirmişler ve başka kataloglarla karşılaştırmışlar.ilk yapanlar genelde gelecek hakkında öngörülerde bulunmak amacıyla rahipler olmuş hatta

Terör örgütleri için sıçtın mavisi olur. Tempoyu arttırırlar. Kaos olur. Şu an suç olan her şey yapılır. Robocop Detroit'inden daha kötü olur her yer.

herkes kendi başının çaresine bakardı, çünkü devlet filan dediğin de bireylerden oluşuyor, 3 ay sonra ne olacağını kestiremeyen insanlar kafasına göre davranırdı, tecavüzler, yağmalar olur, aynı zamanda da çılgın seks partileri, uyuşturucu partileri filan. son şans deyip, dine imana sarılanlar da olacaktır elbet.

lakin kaos olacaktır, kaçınılmaz.

güvenli bir yere ulaşma umuduyla herkes birbirini keserdi, uçaklar arabalar çalınırdı, güvenli bölgelerde toplananlar da da açlık başlardı birbirini yerlerdi.

fakirlerden saklanır, zenginler kalan günlerini daha fazla gezip eğlenerek falan geçirir.

twilight zone dizisinden shelter adında bir bölüm. lütfen açın izleyin, 27 dk'nızı alır. tema çok benzer.

www.imdb.com

Din çok baskın olur bence. Sonuçta bunu kıyamet gibi algılar insanlar. Firavun imanı..

tecavüz konusunda ortadoğu ülkeleriyle kimse aşık atamazdı.

uluslararası hukukta bir kara parçasının devlet sayılabilmesi için hiçbir ülkenin egemenliği veya karasuları içinde olmaması gerekiyor.
dolayısıyla egede sahipsiz bir adaya çıkıp bu benim ülkem diyemezsiniz.

Lüzumsuz işler müdürünle, ormanda hamakta yatmaktan sorumlu devlet bakanın ben olurum.

Faturaları ödeyeceksen Yunanistan bu aralar ses etmeyebilir. Türkiye yavru vatan +1

3 kıta dediği de avrupa'nın yüzde 10'u, asya'nın yüzde 1'i afrika'nın yüzde 5'i falan yani

O zamanki devlet kavramıyla şimdiki bir değil. Hükmetme dediği tıpkı senin dediğin gibi o bölgenin derebeylerini ya da krallarını vergiye bağlamaktan öte değil. Halkını yerleştirip daha sonra yerleştirdiği halkı koruyamayan, hakim olduğu denizdeki ticareti öldüren bi' devletten bahsediyoruz. Çok iyi gibi bahsedilir Karadeniz'i ve Akdeniz'i komple çevirdi diye; ancak bu oradaki ticareti öldürdü, üstüne bir de korsanlara göz yumdu. Osmanlı korsanlarından çok çekti Avrupa, haliyle bölgeyi terk ettiler.

imparatorluk mantığıyla.

yani vergimi alayım, asker lazım olduğunda askerimi alayım. gerisi beni ırgalamaz diyerek, yerel yöneticilere bırakıyordu, o uzak kıtaları.

üç kıtadan kasıt da, ortadoğu, kuzey afrika ve doğu avrupa, en geliştiği dönemde belki orta avrupanın bir kısmı.

Evvelden vardı tabi. Ama kozmik odaya girildi girileli olduğunu sanmıyorum. Zira bizim bütün gizli planlar vs. bütün gizli servislerin eline geçmiştir. Yenisini de yapıyorlar mıdır bilmem. Gerek de yok zaten. Ülkenin anası bellenmiş kim gelsin fiziksel olarak işgal etsin.Hali hazırda işgal altındayız zaten.

tayyip saddamlaştıkça olabilir neden olmasın, zaten tayyip gitsin diye natoya abye amerikaya falan yalvarcak gel bizi kurtar dicek bir ton hain var, aihme şikayet falan filan hikayelerini söylemedim bile.

bugün bedava kendimiz versek "lan alsak mı acaba" diye bi düşünür adamlar bu ülkeyi... (bkz: swh)

Her ulke komsularinin istilasi ve isgali uzerine plan yapar. Kanada ve Amerika'nin dahi boyle planlari var birbirleri hakkinda.

Kanadanin plani Kuzeyden gelip yakabildikleri kadar orman bina vs yakip geri cekilmek gibi bir seydi.

konuyla ilgisi yok ama

artık dünya globalleşti, benim ülkem senin ülken diye bir durum kalmadı ki bir kaç yıla mars üzerine insan kolonisi kurmaya başlıyoruz. devrin savaşı para ve teknoloji üzerine. ios-android örneği gibi. dünyayı artık şirketler yönetiyor yöneticiler değil. savaş her zaman herkes için maddi ve manevi bir kayıptır iddaa ediyorum artık hiç bir ülke resmi olarak bir savaşa girmeyecektir. artık isteyen istediği ülkeye dilediği yatırımı yapabiliyor, gelişmemiş ülkeleri sömürebiliyor. zaman içinde devlet kavramı bile kalkacak dünya tek bir devlet olarak işlemeye başlayacak.

amerika derken, abd'yi mi kastediyorsun?
kanada'ya biraz ordu koyarız, biraz da meksika'ya. o zaman olur.

Amerikan donanmasini saymazsak bir plan yapilabilir belki. Amerikan donanma kuvvetleri diyorum.

abd gücünü ''birleşik'' liğinden alıyor. önce böl sonra işgal et

aynı mantıkla rusya nasıl işgal edilir ? hitler'in 1-2 kritik hatası olmasaydı etmişti de.

abd'yi işgal etmenin tek yolu okyanustan gemilerle abd kıyısına askeri techizat çıkarmak. bundan önce amerikan hava araçlarını, deniz taarruz araçlarını bir şekilde tamamen saf dışı bırakman gerekli ki okyanusu sağ salim geçip abd sularına çıkarma yapabilesin. yoksa okyanusun daha yarısına gelemeden savaş biter bizim için. diyelim bunları saf dışı bıraktın birde 4000 tane nükleer füzeyi etkisiz hale getirmelisin yoksa maruz kalacağın radyasyonla abd'ye gelene kadar telef olursun. kabul etmeliyiz her ülke yenilebilirde abd'yi savaşta yenmek imkansız gibi bir şey tüm dünya için.

(bkz: occupyWallStreet) #occupyWallStreet

(bkz: meksika açmazı) silahın olmazsa ölüsün.
tr.wikipedia.orgçmazı

caydirici bi silah.

karsindaki ülke dandik bile olsan "lan bunlar manyaktir kullanir filan, aman ellesme" der.

diyelim sende 1 tane, rakibinde 2 tane var, adam sana karsi avantajlidir, sen onun 1 stratejik noktasina, o senin 2 stratejik noktana zarar verebilir. bu böyle gider.

silahlar zaten savaş açmak maksatlı değil savunma amacıyla yapılırlar. yersen tabi...
hem kimin götü yemiyor zannediyorsun? adamlar filistinde ırakta sulandırılmış uranyumlu mermiler, kimyasal silahlar kullandılar. istedikleri vakit çatır çatır kullanırlar.

kararlı dengeye ulaşma çabası işte. sende yoksa ülken tehdit altında. yapmazsan sen gidersin. sen yaparsan senin gibiler yaparsa bütün dünya gider. bütün dünya giderse anlamı kalmaz. o zaman hazırda bekletilmeli. çift kutuplu dünya zamanında işler böyleydi. vay be.. yeni nesil hakkaten anlamıyor..
2 minutes to midnight
şarkısı bile var
www.youtube.com

Sıkarım ha demek için

madem konu nükleer silahlardan açılmış. pek bilinmeyen bir bilgiyi veriyim. abd başkanı her daim yanında siyah deri bir çanta ile gezer. bunu her yere götürür. bu çantanın adı nuclear football. bu çantanın içersinde sadece başkanın sesine ve parmak izine tanımlı bir cihaz vardır. ayrıca bu çantada abd'de bulunan ve konumları her hafta düzenli olarak gizlice değiştirilen 4000 adet nükleer başlığın uçuş kodları ve bilgileri dosya içersinde bulunur. abd başkanı istediği bir yerde istediği bir noktaya istediği kadar füzeyi bu çanta ile ateşleyebilme yetkisine sahiptir. tüm bunlar başka uluslara caydırıcı bir etken oluşturması için var. olurda bir gün bir ülke kendisine saldırı düzenlerse diye elinde bir koz olarak bulunduruyor.

cryptome.org

eskiden bizdeki tabloid türevi gastelerde boris yeltsinin falan sarhoşken nükleer silahları aktive ettiği yazardı hey gidin. bazen de sarhoş sovyet albayları falan.. yanlış alarm verirdi. sovyetliğin de votkanın da tadı eskiden başkaydı.

Bunun icin en iyi ornek soguk savas donemi. Dusun ki 2 kutuplu DUnya, Amerika ve Rusya var. Ikisinde de nukleer silah bulundugu icin 1-1 esitlik soz konusu. Ornegin Rusya "nasil olsa kullanmiyoruz atalim bunlari" deseydi 1-0 durumda olacakti ve Amerika ustun olup caydiricilik Amerika'da olacakti, buna karslikl Rusya'nin Amerika'yi caydirma sansi kalmayacakti. Soguk savas donemi boyunca zaten iki ulke de nukleer kullanmayi en son ihtimal olarak goruyordu, nukleer kullanma noktasina gelmemeyi umuyorlardi, uluslararsi sistemin daima "anarsi" yapisinda olmasi sartlari bu sekle soktu.
(bkz: oyun teorisi )
(bkz: Güç Dengesi Sistemi )

@acemi yani vatandaşlar tarafından pek bilinmiyor demek istedim yada bizim ülkemizde. içinde 1 adet başkanın sesine tanımlı bir adet telefon ve bir adette parmak izi okuyucu var. telefonla fırlatma komuta merkezine bağlanıp şu şu koordinatlara 1 adet füze siparişi var diyorsun yani o dönemin başkanı söylüyor bunu :) merkezde gerekeni yapıyor o çanta içinden düğmeye basıp fırlatma diye bişey söz konusu değil elbette. başkana füze fırlatma emri verilmiş vaziyette. abd başkanlarının çok büyük, kritik bazı yetkileri var.

Bıçak konusunu geçiyorum.

Isırma konusu şurada ele alınmış: skeptics.stackexchange.com

zombilere inanıyorsunda kafalarına bıçağın kolay sokulamayacağına mı inanmıyorsun?

zombi öldürdükleri bıçağı dezenfekte etmeden ellerini kesiyorlar, ağzından burnundan zombi kanları doluyor sürekli, zombiler adamı 5 saniyede hamur gibi paramparça ediyorlar, onlarca zombi bir insanı tamamen bitiremiyor doğru düzgün ama 1 zombi lorinin hapishanede iliğini sömürüyor. bunlar hep mantıksızlık işte.

New Hamstier Üniversitesi idi galiba oranın adli kriminal bölümünden bir prof zombilerin esasen birebir insan olmadıklarını, gerek metabolizmik gerekse fizyolojik farklılıklar sebebi ile birebir insan anatomisinden çok büyük farklarının olduğunu, daha çok primatsal özellikleri ile etçil hayvanlar familyasından genetik alım ve transformationitionic başkalaşımları ile birlikte değerlendirilmesi gerektiği ile ilgili görüşleri mevcut. Akademik olarak Kuzey amerika ile Avrupa arasında çok büyük bir görüş ayrılığı mevcut. UK'u saymazsak avrupa görüşü daha çok "zombi ne amına koyim" görüşünde hemen hemen mutabıktırlar.

Uzun süredir ölü olanlarda çürüme ile birlikte olarak çok rahat bıçağı geçirebiliyorlar. Fakat 1 haftadan kısa süre önce ölmüş birine nasıl yapıyorlar anlamıyorum.

Zombi ısırığının deriyi geçmesi çok kolay. Zombiyi bırak sen de deriyi geçip koparabilirsin. Olay beyinde bitiyor. Artık neyin önlemi bilmiyorum ama beyin vücudun tam kapasite ile çalışmasına izin vermiyor. Yani örnek veriyorum normalde kaldıramayacağını düşündüğün 20 kiloluk dumbelli aslında kaldırabilirsin. Alkollü iken dağları devirme konusu da bu. Vücuttaki bu kısıtlamaz azalıyor. Ha tabii 20-30 kilogramı kaldırabilirsin, 640 değil. O kadar da inanılmaz fark yok. Isırmak da aynı şekilde çene gücündeki değişim.

yeni ölenlere kulaklarından geçiriyorlar bıçağı

Bunların hemen hepsi bir duyuruda cevaplanmıştı ama kısaca açıklayalım. Hız izleyene göre görecelidir. Şu an dünya çevresinde oldukça hızlı dönmekte, daha hızlı şekilde güneşin etrafında dönmekte, daha hızlı şekilde galaksimizin için güneşle beraber hareket etmekteyiz ayrıca galaksimiz de çok daha hızlı bir şekilde uzay içinde hareket etmekte. Ancak oturduğumuz zaman "duruyoruz" diyoruz halbuki son hızla ilerliyoruz boşlukta. Aynı şekilde, siz teknik olarak otobüsün içinde hareketsizsiniz, top size göre geriye gidiyor. Dışarıdan izleyene göre biraz hızı azalıyor sadece attığınız kuvvete eş değer olarak. Sinek de aynı şekilde, otobüs içindeki havayla beraber hareket ediyor. Yani sizin hepiniz otobüs tarafından bir yöne doğru götürülüyorsunuz hava dahil.

Sineği bilmem de, topun geri gitmesi bence eylemsizlik gibi?

elindeki bozuk parayı havaya at ve tekrar eline al.
sonra aynı hareketi sabit hızla yürürken de yap.
yürümek ve durmak arasında hiç bir fark yok.

bahsettiğin şey de aynı aslında. araç sabit hızla giderken, topu atan kişiye sanki duruyormuş gibi oluyor.

sinek havada uçuyor. hava da otobüsün içinde otobüsle beraber gidiyor. yani yine aslında aracın gitmesi ile durması arasında bir fark yok.

hector el father - rumba

sonuçta o üç usb portu aynı chipten kontrol ediliyor. sorun o kısımdadır.

anakarta ait usb surucusunu kur. su an wındoz generıc drıver ıle calısıyor sanırım

live xp veya live linux kur. bak bakalım o şekilde çalışıyor mu? veya daha kolay yolu, usb klavye tak. eğer boot halinde kullanılabiliyorsa sorun sistemdedir. eğer boot menüsünde klavye çalışmıyorsa senin laptop pert.

free for commercial, free for use resimler karakterler falan içeren bi site vardı bu tip oyunlar için, cevap şimdilik dursun, bulursam atıcam.

edit: opengameart.org lisansları falan da içinde oluyo genelde dosyaların. incelersin.

ha onun dışında muhtemelen lisans ihlalinden başına iş gelmez çok büyümezse işin. en fazla gplay'den kaldırılır.

aynı telefonu bende kullanıyorum kesinlikle yan sanayi ürün kullanmayın kesinlikle düşük akım ya da voltaj dengesizliğinden o batarya patlamasa bile telefonu çok yorar aşırı yüklenmeyle ana kart bile yanabilir. orj. şarj aleti orjinal batarya kullanın bulması zor olsa da bulunuyor aliexpress, amazon vs de var.
telefonda arıza olayına gelince şarj sorunu yapabilecek ne gibi uygulamalar yüklü bakmak lazım

en başta hatayı telefoncuya giderek yapmışsın. resmi yerler dışında telefoncuya hayatta gitmem.

yakın zamanda arkadaşıma da aynı şey oldu. s3 mini kullanıyor. telefonu devamlı kapanıyor şarj olmasına rağmen şarj hemen yüzde 10lara falan düşüyordu. gittigidiyordan satıcılan yorumlarına/puanlarına bakarak batarya siparişi verdim. şuan sorunsuz bir şekilde telefon çalışıyor.

gittigidiyordakilerde de her ne kadar orijinal yazsa da değil ama güvenilir bir satıcıdan alırsan sorun yok.

çıban

ben asıl adamın tırnaklarına kitlendim.
neyse protez falan heralde.

iğrenç ama sıkmaktan zevk alırım.

sunu bir dene bence
wincdemu.sysprogs.org

WinCDEmu+1
kullandığın hangisi bilmiyorum ama bu benim kullandıklarımın en iyisi.

driverları yüklemen lazım. windowsun bulması gerekir aslında.
eğer ingilizce yüklediysen ingilizce kalacak. değiştiremezsin. ultime yükleseydin dil değiştirebilirdin.

pcyle gelen nuh nebiden kalma bi cd buldum ama okumuyor, eskimis ya da bozulmus olabilir. Ethernet kablosu bulabilirsem baglayip bakcam bakalim.ekran cok killandirdi beni alttan ustten bastirilmis gibi.

ethernetten bağlayınca windows driverları arayıp bulur. olmazsa aygıt yöneticisinden kurcala.

ekran kartını kurunca hallolur ekranç

yok. Ayda 12 lira ver Digital Ocean al.

para verdiğinde bile yukardaki şartların hepsini sağlayan yok.

tor kullan

Kardeş beleş diyorsun ama bunu parasıyla bile bulsak atlayacağız.

VPN Gate.

şunu mu demek istemiştiniz: hola better internet

dizüstünün fn tuşu ile aktive olan fonksiyon tuşlarında birinin bu iş yarıyor olması lazım. mesela bende fn+f6 yapınca deaktive oluyor.

@doxanikee, çalışmıyor o tuş da nedense. fonksiyon tuşlarının içinde bi tek bu çalışmıyo.

Yazılımı yüklü olmadığı için çalışmıyor olabilir. Gerekli driverı yüklemeyi dene.

hayır, yeşil olanlar.

Bilime gereken önemi verseydi eger devam ederdi.

cevap veriyorum, halamın bıyıkları olsaydı.

ilgili referanslar, (bkz: fransız devrimi) (bkz: ulus devlet)

Endustri devrimini yapabilseydi muhtemelen. Ama bu bir suru faktore bagli, bunlarin basinda, en buyuk engel olarak da din (daha dogrusu yobazlik) var tabii ki.

evet çağ açıp çağ kapatırken dinsizdi osmanlı zaten. Allah'ım bu malları yaratıyorsun başıboş bırakma yarabbim.

soruna cevap olarak: ekonomisini savaş dışında da çeşitlendirebilseydi, yeni kaynaklar yaratabilseydi yaşardı. ama sürekli yeni topraklar ve onlarla birlikte gelen ganimet/vergi kolay geldiğinden yönelmemişler böyle şeylere. bu da sonu oldu tabi.

ne yapılsa yapılsın yıkılırdı. 1. dünya savaşı imparatorlukların sonu olmuştu zira.

amerika diye bir kıta hiç var olmasaydı büyük ihtimalle osmanlı hala yaşıyor olurdu

süveyş kanalı.

@tescillimarka çağ kapatıp açarken savaşla yaptı bunu. bilimle yapmadı. laf koyacağım diye bu kadar kasmayın.

bende sanayi devrimi ve fransız ihtilaline +1 basıyorum. daha küçük bir toprak parçasında (bugünkü turkiyeden hallice) sanayi yatırımları yaparak hayatta kalabilirdi.

"çağ açıp çağ kapatırken"

ya bsg.. tarihi nasıl da götünüzden anıyorsunuz..

söze osmanlının tarih çağı açıp kapattığını söyleyerek başlayanlar tarih tartışıyor ülkemizde. cehalet ne güzel bir şey ya, yerim. ingiltereyi çini afrikayı kızılderilileri çok güzel etkiledi istanbulun fethi.

Viyana'yı alsaydık herhalde çok daha erken yıkılırdık.

Çağ açıp çağ kapatma olayı 1000 yıllık şehrin silahla ve barutla ele geçirilmesidir. Tüm DÜNYAYI etkiledi denemese bile ay çok Önemsiz denemez. İngilizler kıçı kırık bir ada krallığı idi o zamanlar Hakeza Afrika uzak bir kıtaydı. Eski kıtanın merkezi olan ve yaklaşık 2000 yıllık bir devletin yokolması ise ay Çin'e ne etki etti ki diye küçümsenemez.

Osmanlı devletinin tarihi 300 yıllık zaferler 300 yıllıkta yenilgiler tarihi değildir bu aşırı basitleştirmek olur. 1700lerin ortalarına kadar Osmanlı yenilgilere ciddi toprak kayıplarına uğrasa bile hala güçlü bir devletti. Yüzyıl boyunca Aşama aşama zayıfladı ve 19. Yüzyıl'ın hasta adamına dönüştü.

Peki me olsa devam ederdi. Aslında enteresan olan o kadar uzun süre yaşayabilmiş olmasıdır. 600 yıl boyunca tek bir hanedanın Kontrolü Altında varlığını devam ettirebilmiş bir Monarşi olarak Dünya'da ki tek örnektir. İngiliz ve Fransız devletleri bile sürekli devrimler içinde Çokça defa yönetim ve hanedan değişikliklerine uğradıkları halde devam ettiler. Sırf son 200 yıl içinde Fransa 2 devrim 1 imparatorluk 2 kraliyet yönetimi ve 5 cumhuriyet yenilenmesi yaşadı.

Osmanlı'yı mükemmel sistem demek yanlış olur tabii fakat daha dikkatli incelenirse eğer Beşik ulemalığı, Savaş'a ve ganimete fazlaca Bağımlı bir ekonomi ve ticaretin gayri Müslim unsurların eline bırakılması, emperyalist ve kapitalist politikaların uygulanmaması gibi sebepleri düşündüğümüzde zayıflatan sebeplerine görmek mümkün oluyor.

osmanlı'nın çağ açıp kapadığını da öğrendim duyuru sayesinde sağolun valla, dünya tarihini orhan veli ilköğretim okulunda aldıkları hayat bilgisi dersiyle sınırlı sanıyorsunuz sanırım.

kimse bilemez.

bir fikre karşı çıktık kendi yorumumuzu da ekleyelim bari.

osmanlıdan çok başarılı bilim adamları, çok başarılı sanatçılar çıktı. inkar edemeyiz. 600 senelik devlet, milyonlarca kişiden oluşuyordu. asıl soru şu olmalı, 600 yıllık devletin yetiştirdiği bilim adamı sayısı neden bir elin parmaklarını geçmiyor ? milyonlarca kişiden 600 yılda neden 20 tane bilim adamı çıkmamış ?

osmanlı bir bok yapmadı, şunu kabul etsin artık herkes. diyeceksiniz ki be hey gerizekalı, viyanaya kadar kim gitti, hazar denizine kadar kim gitti, bilimsel kültürel başarılar askeri başarıların devamlılığını sağlar, 300-400 yıl bu devlet nasıl genişlemeye devam etti ?

cevap çok basit. hala söylüyorum osmanlı bir bok yapmadı. ilerlemesini sağlayan tek şey kilisenin yıllarca avrupanın tasmasını tutmasıydı. kilise osmanlıya geç paşam yaptı demiyorum, kilise yüzünden avrupa böyle kaldı diyorum. bakın bi, ne zaman kilise biraz kontrolü kaybetse avrupa bildiğin ağzına tükürüyor osmanlının. 300-400 yıllık birikim kaç senede yerle bir edildi ? osmanlının 400 yılı kaç senesine denkmiş avrupanın bakın.

"e 1700den 1923e kadar nasıl ayakta durdu o zaman ?" sence durdu mu ? ingiltere soldan rusya sağdan italya aşağıdan girseydi sence daha mı çok kar edeceklerdi ? osmanlıyı ayakta tuttular (evet tuttular. osmanlı ayakta kalmadı) osmanlı da kurtulmaya çalıştıkça mecburen daha çok bağlandı, daha çok faydalandılar osmanlıdan.

hadi rusya soldan istanbula sağdan konyaya girdi diyelim. ee ? değer mi askerlerinin yarısını kaybetmesine, değer mi ülkesinde o kadar muhalif edinmesine, değer mi ülkeyi tekrar inşa etmeye çalışmasına, o kadar resmi işi düzenlemesine.

osmanlı kalsın orada, ne var ne yok alalım elinden. gayet güzel bir mantık. bizde de bu "denge politikası" diye öğretiliyor.

türk tarihi 1000 yıla yakındır bozuk. aşağı yukarı melik şah döneminden sonra devamlı düşüşe geçti. osmanlının başlattığı bir şey değil yani.

Asimilasyonu fazla yapmadi, bununla birlikte egitimide dusuk kaldi bu bilimsel gelismeyide engelledi ve batti olarak yorumluyorum ben

cehalet ne güzel şey diyen adam abdulhamit'in eşsiz diplomasisinin esasını şöyle açıklıyor:

"hadi rusya soldan istanbula sağdan konyaya girdi diyelim. ee ? değer mi askerlerinin yarısını kaybetmesine, değer mi ülkesinde o kadar muhalif edinmesine, değer mi ülkeyi tekrar inşa etmeye çalışmasına, o kadar resmi işi düzenlemesine."

age of oynuyor sanki.

how-to-learn-any-language.com
impactofthefallofconstantinople.weebly.com
www.mainlesson.com

orta çağ ve sonundan bahsederken osmanlı'nın adını anmayan tek makale gösterin de hayat bilgisi kitabı yerine nereden tarih öğreniyorsunuz bi görelim.

1 paragrafta 30 sene padişahlık yapmış (ve cidden dolu dolu yapmış, en azından öbürlerine nazaran) adamı akademik dille açıklamamı beklediğin için teşekkür ederim.

dikkat ettiysen neden işgal edilmediğini açıklamaya çalıştım. "şimdi kalksak 8 saate şamdayız." mantığında bir cümle kurmadım.

Bu konu icin ortaokul-lise ders kitaplarini oneriyorum.

bkz. magna carta, cografi kesifler, bilim, fransiz devrimi, sanayi devrimi

bu gelismeler oyle bir anda olmadi. osmanli devleti yuzyillardir cagin gelismelerinin gerisindeydi. ustune ustluk kalitesiz yonetimi ve beseri kaynaklarindaki islam kulturu ile gelecek de vaat etmiyordu. dunyanin ugrastigi konular ile osmanlinin ugrastigi konular cok farkliydi. su anda da farkli.

oyle x sey olsaydi osmanli hala yasardi diye sacma sapan bir sey yok. osmanli devleti yikilmaya mahkumdu. su anda da ifade ozgurlugu ve bilime onem vermedigimiz icin gelisememeye mahkumuz.

not: Evet, tarihimiz mufredatta cok boktan isleniyor farkindayim. Ama seviyemiz belli ki bu.

Yahu Osmanlı devleti Avrupa ve Amerikada akademik olarak başarılı bir devlet ve sistem olarka görülüp çalışma yapılırken bizdekiler Osmanlı yüzyıllar boyunca gerideydi, zaten yıkılıcaktı güzellemeleri yapıyor.

Tarih akademik bir disiplindir kahvehane muhabbeti gibi 3-4 basitleştirilmiş cümle ile yorumlamak sığ kalır.

Öncelikle osmanlı tabiki yıkılacaktı, her devletin nihai kaderi yıkılmaktır. İngiltere yıkıldı, Fransa yıkıldı, Rusya yıkıldı. Polonya 3 defa yıkıldı, Avusturya 2 defa.

Yüzyıllarca geriden gelme olayına gelince, o kadar büyük bir fark oluşmadı. ve Osmanlı ile Avrupa arasında 1500lerde Osmanlının önde götürdüğü bir teknoloji vardı. 1600larde durum eşitlendi ve sonlarına doğru Avrupa öne geçmeye başladı.
1700lerde avrupa iyice ilerlemeye Osmanlı geride kalmaya başladı.
1800lerde zaten Aradaki makas açıldı bayağı.

Padişahlık babandan oğula geçiyordu ondan geri kaldık diyenlere gelince

1914'te kadar babadan oğula geçen Monarşik sistemler:

Britanya İmparatorluğu,
Rusya Çarlığı,
İtalya Krallığı,
İspanya Krallığı,
Almanya İmparatorluğu,
Japon İmparatorluğu,
Çin İmparatorluğu,
Sırbıstan,
Bulgaristan
Yunanistan
Karadağ,
Avusturya-Macaristan İmparatorluğu,
İsveç,
Norveç
ve Danimarka Krallıkları.

İslam Kültürü gelecek vaadetmiyora gelince,
1500lerde Preveze muharebesinde, mohaçta, Viyana kuşatmasında dinsizdik, ondan öndeydikte 170de birden müslüman olunca mı geri kaldık?

Gerileme toplumsal bir olaydır. Bugün ABD geriliyor ama etkisi ancak 100 yıl sonra farkedilmeye başlanacak. 1600lerde Osmanlı Devleti o zamanın zirvesindeydi. Sosyal ortam olarak, zenginlik olarak ve diğer mefhumlarda.

Rahat ve zengin bir devlet olduğu için yavaş yavaş ben en büyüğüm kibrine kapıldı. Düşmanlarını önemsemedi. İlmi olarak pozitif bilimleri pek önemsememeye başladı.
Yazılı kültür olarak geride kaldı.

Biz keyif çatarken Avrupa Coğrafi Keşifler, merkantalizm ile uğraşıyordu.

Adamlar öne geçtiler ve biz durumun farkına varıp lan aslında o kadar güçlü değiliz diye birden sudan çıkmış balığa dönünce artık bayağı geç olmuştu.

Avrupa kadar bilimadamı çıkartamamıza gelince, tabiki çıkartamadık zira arada coğrafi ve nüfus olarak devasa fark vardı.
Bir yanda Kastilya (ispanya), Krallığı, Roma-germen (avusturya) imparatorluğu, Fransa Krallığı, İngiltere krallığı, Polonya, İtalyan devletleri, İsveç ve Danimarka Krallıkları, Rusya çarlığı, Portekiz, Bİrleşik Eyaletler(hollanda) sayıldığı taktirde 13 adet güçlü krallık ve küçük devletlerin siyasi/askeri/ekonomik/nüfus gücüyle tek başına duran bir Osmanlıyı karşılaştırıyoruz.

1. dünya savaşında Almanya-Avusturya imparatorlukları Fransa, İngiltere, Rusya ve İtalyaya direnemedi.

2. Dünya savaşında Almanya-İtalya, Fransayı ezdiler, Ama rusya-ingiltere ve ABD'ye direnemediler.

Bütün bunların hepsinin toplamına Osmanlı nasıl direnecekti? Kanuni protestan-Katolik savaşında protestanları, Fransa Almanya savaşsında Fransızları destekledi. Denge politikası güttü o ara dünyanın (Çin hariç) en güçlü devleti olmasına rağmen. BUgün ABDnin Çin-Rusya bloğuna karşı Dünyanın en güçlü devleti olmasına rağmen Avrupa Bloğunu yanına alamsı gibi bir nevi.

Birde türk Tarihi bin yıldır bozuk diyen adamı, Melikşahtan sonrası kötü diyen adamı şu an Türkiye değil, her hangi bir avrupa tarihi konuşulan yabancı bir forumda yazsın bu dediklerini, adamı şamata çıakrtmaya çalışan bir troll diye banlarlar, ciddiye almazlar.

Kendi tarihinden veya yaşadığı tarihten bu denli uzak, bu derecede bilgisiz birisini ciddiye almanızı önermem.

Fakat tabiki, Harvard Üniversitesinde çalışan kitapalr bastıran prof GÜlru NEcipoğle, Prof Cemal Kafadar ve Prof Halil İnalcık aslında konu hakkında bilgisiz ama günde 3 litre kola içen adam çok daha iyi tarih ve sosyolojik gözlemler yapıyor

Şimdi çıkıp yok Osmanlı böçyle salaktı, şöyle gerideydi, böyle dandikti diyenler olacak.

O yüzden Tavsiyem Cambridge Üniversitesinin (İngilteredeki en iyi 2., üniversite, DÜnyada ilk 15e giriyor) Yayınladığı Şu kitabı okuyabilirsiniz:
(arkadaşlar Türk işi tarih tü-kaka, ne varsa Yabancılar, avrupalılar biliyor biz salağız dedikleri için İngiliz Akademisinden bir Tarih kitabı koyuyorum)

www.cambridge.org

Buda bir işe yaramadığı söylenen, yüzyıllardır geride kaldığı söylenen, veyahut 1000 yıldır geride kalındıını iddia edenler için tam tersini savunan, Harvard Üniversitesi Türk ve Osmanlı Tarihi kürsüsü'nün adresi, güzel akademik yayınlar var, okuyabilirsiniz.

www.fas.harvard.edu

Şuda BBC'nin Osmanlı hakkında yaptığı 3 bölümlük belgeselden bir bölüm.

Yukarıdaki arkadaşların dediklerinin tam tersini söylüyorlar nedense.

www.youtube.com

Buda Sovyet sonrasında RUsya'da Osmanlı hakkında çıkan makalelerin olduğu bir kitap, güzel makaleler barındırıyor tavsiye ederim:

www.tandfonline.com

sadfasdfasdf yav he he osmanlı en büyük bir numaraydı tamam.
bbc belgeselinde ermeni soykırımından bahsediyor what a shame :) keşke izleyip koysaydın.

Sizinle benim aramdaki fark şudur.

Siz Osmanlının komple batık lanet dandik bir devlet olduğunu söylüyorsunuz.

Bense Osmanlınında normal bir devlet olduğunu güçlü-zayıf taraflarının olduğunu ve son yüzyılda iyice geriye giderek çöktüğünü ve bunun doğal bir süreç olduğunu söylüyorum.

O kadar yazdığım yazıyı okusaydınız Osmanlı bir numaraydı diye bir cümle kurmadığımı veya öyle bir iddiada bulunmadığımı görecektiniz.

Fakat 2 satırlık bir cevap aslında cevap değildir, cevap verilemediğinden geçiştirme ve konuyu değiştirmektir "ama o belgeselde ermeni soykırı var=((" diyerek.

Demekki ermeni soykırımı iddiasını içeren bir belgesel koyduğuma göre, dediğiniz "osmanlı bir numaradır" şeklinde bir şey söylemiyorum zira eğer öyle bir iddiam olsaydı herhalde böyle bir konudan bahseden belgeseli izleyin diye önermezdim.

Lütfen kendi içerisinde çelişen iddialar ve 2 cümlelik, her hangi bir düz adamın kurabileceği basit bilgi içermeyen iddialar yerine daha ayakları yere basan, mümkünse benim yaptığım gibi yabancı kaynakları, yabancıdan kastım Kalitesi dfünya çapında kabul edilen üniversitelerin kaynaklarını da yazarak gelmeniz.

- II. Mehmet roma'yı alsaydı
- II. Bayezid italya'dan çekilmeseydi
- I. Selim bu osmanlı'yı bu kadar sunnileştirmeseydi
- I. Süleyman viyana'yı alsaydı
+ Mustafa tahta geçseydi
- II. Selim doğu avrupa'yı türkleştirseydi.
+ Sokollu biraz daha yaşasaydı.

Osmanlı 17. yy'da çökmez çok daha uzun süre güçlü kalabilirdi.

öte yandan:

- bilime gereken önemi verseydi.
- müslümana güvenmek yerine osmanlı üst kimliği ile o çeşit milliyetçiliğe önem verseydi
- devleti dinciler değil devlet adamları yönetseydi
- "abi nasıl olsa baharat ve ipek yolu bizde. alternatife gerek yok diye" yatmasaydı
- coğrafi keşiflere ayak uydurabilseydi
- sanayiye ayak uydurabilseydi
- yağma ve vergi dışında düzgün bir ekonomisi olsaydı
- kafes sistemi olmasaydı
- padişahlar iyi eğitim alsaydı

20. yy'a güçlü olarak girerdi.

osmanlı'nın en iyi yaptığı şey araklamaktı. bizansın birçok şeyini araklayarak kendine uyarladı. toprak sistemi de bunlardan biridir. çevresindeki boşluktan da yararlanarak genişledi. ne zamanki avrupa reform yaptı, bunlara dur bakalım demeye başladılar. o kıyasladığın 13 krallıktan daha geniş toprağı ve beşeri şartları vardı osmanlı'nın, ama bir tane bile bilim adamı yetiştiremedi. en önemli sanatçısı mimardı, o da ayasofya kubbesini taklit etmekle ömrünü geçirdi.
sonrasında bir başarıymış gibi bahsedilen denge politikası sonucu -ki osmanlının şuurlu bir şekilde yaptığı bir şey değildi- 200 sene fazladan yaşadı. rusya saldırınca ingiltere yardım etti ki mısır'ı kaybetmeyim diye, ingiltere saldırınca rusya yardım etti ki ingiltere dibime gelmesin diye. kırım savaşını ondan kazanabildi, yoksa ne mümkündü. 1871'de 2. reich kurulunca ingiltere'nin önceliği almanlara kaydı. ruslara ne yaparsan yap dediler onlar da 93 harbinde belinin suyunu aldı osmanlının. ve devamında yıkım da geldi.
özetle osmanlı komşularının dezavantajını lehine kullanarak güçlendi. ama 600 sene dünyayı yönetti demek çok saçma. bu yönetim de savaşarak oldu yani sadece savaşla dünyaya damgasını vuran bir devlet. ne bir sanatçı ne bir bilim adamı dünyaya yararlı olacak bir çivi çakılmadı.

Dünyanın "yıldız mimar" olarak seçtiği, Harvard Üniversitesinin Sİnan Çağı diye 500 sayfalık a3 boyutta kitap bastırdığı Mimar Sİnan'a "hayatını ayasofyanın kubbesini taklit etmekle geçirdi" diye biliyorsan, kusura bakma arkadaşım, ama zır cahilsin, bilgisizsin, tamamen cehaletten kaynaklanan bir ör yargıyla konuşuyorsun.

Gİt bir Mimarlık fakültesinde her hangi bir kişiye bunu söyle ki suratına gülüp küçümseme ile sana baksınlar.
Mimar Sinan gibi bir dehaya bu kadar basit bir bakışla bakan birini hayatım boyunca görmedim.

Belki okursun ama zannetmiyorum.

www.skylife.com

Tarihteki osmanlili bilim adamlari olmasa su an hala ilk cagda yasiyor olurduk. Osmanli uzaya arac gonderen ilk devletludur. Cag atlatmistir hepimize. Hoplatmistir bizi. Osmanli oyle guzel bir seydir ki dadindan yinmez.

Evet, yine bir dalghacı "cool" arkadaşımız daha teşrif etti.

hayır gerçekten bu kadar basit cevapların, bu tarz ehi ehi tadında liseli cevapları yazarak bir şey ispatladığınızı mı zannediyorsunuz?

Bence bu tarz cevaplar vererek kendinize olan öz saygınızı yitiriyorsunuz zira sürekli geyik sürekli geyik bir yerden sonra düşünce tarzını ve fikir üretme kapasitesini düşürür-basitleştirir.

mimar sinan'ın ve
sultanahmet camii mimarı sedefkar mehmet ağa'nın
türk olmadığını biliyorsunuzdur umarım

ayrıca evet, mimar sinan, bizans kilise esteği ve tekniğini taklit etmiştir.

sinan çağı demişsin ama thy dergisi la bu asfsafsadgsafdg rte'nin oğlu da harvard'lı yani ne oluyor orada doktora yapınca?
sultan ahmet camisine bir bak net ayasofya çakması. adam hayatı boyunca ayasofya kubbesini geçmeye çalıştı, en sonunda 90 yaşlarında selimiye camisinde geçebildi. garip garip linkler vererek kendini haklı çıkarma. sanki almanlar yenilince bizde yenik sayıldık diye yazanlar bu prof lar vs değilmiş gibi.

Türk olup olmaması ne farkediyor?

Ulusçuluk 19. yy akımı. Osmanlı nüfusu müslim-gayrimüslim olarak ayrılıyordu ve devlet "imparatorluk"tu. Bugün OBama ne kadar amerikalıysa Mimarsinanda o kadar Osmanlıydı.

Mimarlık okumadan ayasofya çakması diyorsun.

Öncelikle biraz mimari okuması yap.

Temel sistemleri, destek sistemleri, kubbe taşıması, statik nedir bunlar hakkında bilgi edin.

Yoksa kendini rezil etmekle kalırsın az biraz okumuş birinin yanında bunları söylersen. Yüzüne bir şey demezler ama arkandan çok dalganı geçerler. Dediklerinden çok daha azını söylediği için cahil lan bu resmen keko diye çok kişi dışlandı mimarlık/Tarih fakültelerindeki konuşmalarda.
Yanlış link yollamışım New York Times gazetesi linki:
www.nytimes.com

proflara gelince ben sana türk proflarını örnek vermedim ABD'den örnekler verdim.

Almanlar yeilince yenildik sayan tarih anlayışı ile benim verdiğim İngiliz ve Amerikan Tarih ekolü arasındaki bağlantıyı da algılayamadım.

ya adam ömrünü ayasofya kubbesini geçmek için harcıyor işte anlamadığın ne? sen her b.ku biliyorsun ya tarihçisin, mimarsın, sanatçısın falan asdfsadfasf
bana verdiğin link skylife dergisinde türk bir prof harvard'da doktora yapmış onunla mimar sinanı övüyorlar. almanlar yenilince muhabbetini yapanlar da bunlar işte. linkteki yazıyı bi okusan anlarsın.
neysen neysin mimar sinan tüm camilerinde ayasofya'yı geçmeye çalışmıştır. biraz okusan bunla ilgili yazılar var. bak ayasofyayı geçmeye çalışan adam osmanlı'nın çıkardığı en ünlü adamdır asdfasdf ömrünü ayasofya kubbesini geçmeye adıyor bak tekrar ediyorum ayasofya'nın kubbesini geçecek hedef bu kadar sığ. yaklaşık 32 metre kubbe çapı. aralarında 1100 yıl falan var. süper devlet osmanlının en süper adamı bu

Mimar Sİnan'In ömrünü Ayasofyanın kubbesini geçmek için harcadığı, ve Selimiyeyle bunu becerdiği olayı sağcı tarih anlayışının ortaya çıkarttığı basit bir masaldır.

Genelde magazinsel tarih anlayışının hakim olduğu gazetelerde yazılır, Mimar Sinan aslında Mihrimaha aşıkmış hikayesinin masal olması gibi.

Sende zannedersem Hürriyet haberde bir yerde okudun.

Zira Ne Mimar Sinan'In öyle bir maksadı oldu, Ne de Selimiyenin kubbesi Ayasofya kadar büyüktür, büyük yapamadığından değil, isterse Ayasofyayı çok rahat geçebilirdi ama Geçmedi, beceremediğinden veya imkanı olmadığından değil.

İşte bunu Sİnan Çağı kitabında okuyabilirdin, eğer tarih bilgini 3. sayfa haberlerinden almayı yeterli görmemiş olsaydın.

Sana yolladığım Linkteki profesör HArvard üniversitesinden profluk aldı, eğitimi Harvard ekolündendir. Beğenmediğin Gülru hoca seni 100-200e katlar böler. TÜm DÜnyada Konferanslarda baş konuşmacı olarak davet edilir.

New York Tİmes gazetesi linkini de yolladım 2 üst mesajda okuyabilirsin.

Bundan sonra adamakıllı bir kanıta dayanan cevap yazmayacaksan lütfen başka bir şey yazma. Zira bildiğin hikaye anlatan Tarih tezleriyle geliyorsun.

Ayasofyayı geçmeye çalışıyormuş Sİnan, ancak sonra geçmiş filan.

Sİnan Ayasofyayı geçmedi, isteseydi Selimiyede geçerdi.

Mimari sidik yarıştırma bilimi değildir, Sİnan ben daha büyük yapıcam diye hareket etmedi, fakat sizde AKP zihniyeti olduğu için daha büyük-daha iyi modunda bir anlayışınız var maalesef, Çamlıca tepesine devasa 7 minareli cami dikmek filanda o anlayışın eseri.

Mimar Sİnan Ayasofyanın 500 yıl daha ayakta kalmasını sağlayan kişidir, 3 defa çatlayan ve çöken o kubbeyi, ve strüktürü tamir eden, hatalı/eskik kısmını tamamlayan bir dehadır.

NEyse, söz arif olana konuşulur derler.

Basit ve kasaba bilmişi modunda cevaplar ancak bilgi düzeyinin düşüklüğünü belli ediyor maalesef. Tavsiyem en kısa zamanda yapabiliyorsan kaliteli bir üniversitenin mimarlık bölümünü ziyaret etmen olacaktır.

Yalnız eklemek gerekirse ben o kadar kaynak vermeme rağmen görüşlerini doğrulayan "1" tane bile akademik kaynak vermedin bana, hep iddialarla geliyorsun oysa kanıtın yok.

sadece Tayyip gibi boş laflar, atıp tutmalar görebiliyorum.

Bilim objektiftir, birikim üzerinden, deneylerle ve kanıtlarla ilerler.

Lütfen bilimsel bir yorum/kanıtla gelin.

Cidden sıkıldım şurada laf yetiştirmekten zira çok kısır ve verimsiz bir konuşma bu.

Ben akademi'den örnekliyorum, sen gelip ama sinan ayasofyaya yetişmek istiyodu XD XD XD şeklinde cevaplar veriyorsun.

eycof oynamayan, trade yapacak liman bulamadığı için altınsız kalıp mecburiyetten ekmekçi basmayan, millet trebüşleri açarken palaları salarken herbal basıp tevekkül etmeyen osmanlının neden battığını anlayamaz. relic goldla bi yere kadar.

Bilgili birisin hatırladığım kadarıyla. Yaptığın savunmalar da bir tık gösteriyor bunu.

Ama olmamış. Dediklerinin çoğunun cevabı yazdığım göt kadar yerde vardı.

Eskiden insanlar Osmanlı'ya direk tapardı, şimdi örnekteki gibi "Ya ben yanlışlarını söylüyorum. Son yüz yıl çöktü." demeye başladılar. Osmanlı hep bok çukurundaydı, ancak son yüz yıl o kadar çok battı ki siz bile savunamayacak duruma geldiniz. Genelde bunu tartıştığım insanların bilgi seviyesi "Viyana yüzünden..." civarlarındaydı. Ancak bu halinizle siz bile Osmanlı'nın o muhteşem yüzyıllarından örnekleri, Osmanlı'ya odaklı bir şekilde veremiyorsunuz. Kıyasla iyi olunmaz. Daha az kötü olunur.

istanbuldaki rasathane kapatılmasaydı
halifelik osmanlı'ya geçmesiydi
kapütülasyonlar olmasaydı
fransız devrimi yaşanmasaydı
sanayi devrimi olmasaydı
halamın sakalı olsaydı

osmanlı hala yaşardı.

yahu doktora yapmış harvardda dio sen profluk aldı diosun. bana kaynak diye skylife dergisinden röportaj veriyorsun. he sen haklısın. he sinan geçmek istemedi ayasofyayı, onun için onun çakması sultan ahmet'i yaptı. bi de akp'li diosun asdfasdf yani kusura bakma da osmanlıyı boklayan benim yücelten sensin, ben mi akp'li oluyorum? komiksin genco

bu arada "istanbulun fethi ile osmanlı çağ açıp kapattı" bir türk tarih tezidir.

dünyanın başka hiçbir yerinde bu şekilde işlenmiyor. türkler çağ değiştirdi vay be demiyor kimse. haberiniz olsun.

rönesans, reform, amerika'nın keşfi, işleniyor. istanbulun fethi etkisi en minimum olan olay.

ki aslında bu durum da osmanlının neden yıkıldığı hakkında fikir veriyor gibi değil mi?

millet rönesansla, reformla, buluşlar ve keşiflerle yani fikir sistemlerini değiştiren şeylerle, hayat tarzlarını değiştiren şeylerle uğraşırken, biz hala kıçı kırık fetihlerle övünüyoruz. al sana osmanlı neden yıkıldı.

----

okulda istanbulun fethi haftalarca anlatılıyor. tek tek bütün savaşlar, hisarların yapımı, zincir, karadan yürütme, bilmem ne, en fazla timur olmasaydı ne olurdu diye tartışıyoruz. rönesans, reform, keşifler, icatlar, matbaa vs. "bi de böyle şeyler vardı ya" diye geçiştiriliyor. işin ilginci %99'luk kesim istanbulun türklerden 200 sene önce venedikliler tarafından fethedildiğini bile bilmez. bari bunu anlat değil mi?

batılı çocuklar (abd'yi saymıyorum) rönesans neden oldu, kilise neden boktandı bunları tartışarak büyüyor. e yıkılırsın tabi.

tarihte onlarca dönüm noktaları vardır. o olmasaydı bu olurdu ise binlerce olasılığı ortaya koyan bir hayal denizidir. onlarca, yüzlerce kırılma noktaları vardır. mesela fatih ve yavuz 5-10 sene daha yaşasaydı muhtemelen viyana roma falan alınmış ve fransa, habsburglar da dahil olmak üzere tüm avrupa haraca bağlanmış olurdu.ancak çok ileri gideceklerini zannetmiyorum. çünkü bu geniş coğrafyaya yetecek bir nüfus yoktu. belki muhteşem sülüman nüfusu artırmak için dizideki gibi bir hayat yaşayarak yeni doğan bebek oranını artırmaya çalışıyor olabilirdi. :)

Mustafa Kemal'e Sabiha Sultan'ı verselerdi belki ingiltere gibi kraliyet ailesi devam ederdi. Üstelik modern, sanata önem veren bir kraliyet ailesi varken başta, ecdadımız böyleydi diye bıkbık edilmezdi, sembolik takılırlardı. Bir de halifelik ünvanıyla yapılan yeniliklere "caizdir" diyerek müslüman halkı sakinleştirip, başka başka uydurma şeyhlerin gazıyla saçmalamalarını engellerlerdi.

yuh yani her şey ok de. lafı mimar sinan'a çapsızdı demeye getirmek izansızlık.

hele ki sultanahmet'i mimar sinan yaptı demek tamamen cahillik.

Cevap: Yaşıyor olduğunda Osmanlı olamayacağını bilseydi yaşayabilirdi.
Yıkılan diğer imparatorlukların devamı halklar da bizim gibi "ne olsaydı yaşardı" yı konuşuyor olsalardı Osmanlı hala yaşıyor olabilirdi mesela. Bunu konuşuyor olmak bile Osmanlının yıkılmasının nedenlerinden biri bana göre. Üstelik bir arpa boyu gidememişiz, hala aynı tas aynı hamamız. Bizden sonraki kuşaklar "Türkiye ne olsaydı yaşardı"yı konuşacaklar bu gidişle.

Bilimin halklara ulaşamamasından tut, ulaşanların da bir halt yapamamasından çık. Yönetimin aklı bilme uzaksa, halkın bütünün aklı almıyorsa ulaşanlar n'apsın.

Bak burada bile kendi öz tarihimizi tartışırken bazılarının ne dediğini bazıları anlamadı.
Verilen linklerden bir tane adam gibi türkçe kaynak yok, cümlelerin içine girmiş yabancı kelimeler var.
Aynı şekilde osmanlıca-türkçe sözlüğü aç, fransızca, farsça, arapça işaretleri olmayan kelimeleri parmakla sayarsın.

Anlamadığım şeyi nasıl yorumlayabilirim ki. Üstüne, en önemlisi de yorumlama becerisini edindim mi? Bilimsel düşünme yöntemlerini mi kullanıyorum yoksa subjektif (siyasi) yorumlar mı yapıyorum.

Osmanlı yaşasaydı o yaşayan Osmanlı addan ibaret olurdu, "Osmanlı" olmazdı. Artık Osmanlı olamayacağını bilirdi. Bunu bilim diyor, ben demiyorum.

Bilimin girmediği yere masallar girer. O da anca uyutur.

(Bilmin girmesi yetmez, bilim tek bir bütün olabilmeli. Halktan saklanmamalı, çarpıtılmamalı, halkın anlayabileceği dile indirgenmeli.)

Geleceği kurtarma adına: Divan-ı hümayun'un dengesi incelenmeli. Anahtar orada.

evrimi çok hassas atışlar yapan ve tek bir mükemmel canlıyı üretmeye çalışan bir süreç olarak görme. büyük meblağlarda yumurta üreten böcek türlerinde her nesil çok fazla varyasyon çıkar. misal sirke sineklerinde, bir mutasyon kafa antenlerini kafa bacaklarına çeviriyor şurada:
evolution.berkeley.edu

teknik olarak bu mutant 8 bacaklı.

doğal seçilimin pek iplemediği ufak farklar var. bir kırkayağın 20 çift bacak ya da 19-21 çift bacağa sahip olması arasında pek bir avantaj yok. (kırk ayaklar 40 bacağa sahip değiller elbet, sayılar misalen)

böceklerin 6 bacaklı olması ve dünya üzerindeki hayvanların çoğunun 6 bacaklı olması, aslında basit bir açıklamayı insan kolayca bulabilir. arka bacaklar ani kaçış gerektiren haller için evrimleşmiş, kuvvetli, yay gibi sıçrama bacakları. orta bacaklar ön bacakların boşta kalabilmesini sağlayan destek bacakları. ön bacaklar da dövüşme, av, beslenme, yol açma, tutunma amaçlı.
çok basit bir tasarım di mi?

bunların dışında kalanlar, farklı nişler için özelleşen hayvanlar. toprak altında yaşayan bir çok bacaklı için gücü vücut boyunca eşit dağıtan kısa ve senkronize hareket eden bacaklar ideal. boğum sayısı bir defa artarsa nişin şartlarına göre optimum sayılara ulaşılıyor.

böceklerde bacak sayısı da boğum sayısıyla alakalı aslında. ne kadar çok boğum, o kadar bacak. boğum sayısını kodlayan gen takımları mutantsa çeşitlilik çıkıyor.

yılanlar ayrı bir mesele.

kan akışı

Tamamen sessiz bir ortam yani süper yalıtılmış bir anekoik odada bunu denemedikçe uğultuyu duyarız.

Sebebi de, ortam seslerinin bardağın içinde rezone olması. Bardağın büyüklüğü değiştikçe o uğultunun merkez frekansı da değişir.

Benzer bir etki, piyanoların kapaklarında da görülüyor. O da kulağa dayanan bardak gibi, ortamdaki sesi ve piyanon kendi sesini rezonansa sokuyor. Böylece piyanonun o karakter sesine bir katkıda bulunmuş oluyorsunuz.

Aslında, tüm akustik sazlar aynı prensiple çalışır. Sazın kasası, şekli falan hepsi telin titretişimini belli bir frekansta rezonansa sokarak sazın tınısını oluşturuyor. Örneğin, keman sazını gidip de gitar kasasına yaparsanız, başka bir keman sesi elde etmiş olursunuz.

abi ben yakın zamanda yazıyorum. 3 sene içinde gelecek. o kabul olur mu?

(bkz: barış müstecaplıoğlu)
(bkz: perg efsaneleri)

Fantastik roman diyor, çıkıyoruz işin içinden müdür. Evrenli roman deyince, Kenan Evren'den bahseden roman der gibi...

Sadece Müstecaplıoğlu'nu biliyorum ben. Perg Efsaneleri ve Şamanlar Diyarı. İkisi de tamamlanmış seriler. Perg Efsaneleri'ni okudum, epey beğenmiştim. Almaya niyetliyse, Metis elindekileri bitirmek için beşer liradan veriyor seriyi. İthaki yeniden bastı, yirmişer lira.

Yalan amk, insan bu la. Geyik gibl, kurt gibi, şempanze gibi 10 Dakka sonra yürüyemez. İnsan kadar zeki bi ebeveyni olacak ki anca öyle hayatta kalacak...

Senin atan Oğuz öyle doğmuş asdfg

Sarışın bir kadın vardı, öyle büyütülmüş. Görüntüleri vardı. Sorgulamadım yalan mıdır diye de bir maymun bir kaplanı filan büytüyorsa, bir aslan bir antilopu evlat edinebilyiorsa, insanı edinmemesi için sebep yok.

doğrudur, sonuçta alayımız hayvanız.

bu tip insanları en çok psikoloji ve linguistik alanlarındaki çalışmalarda okuyabilirsin.

Eğer o sıra ikiside aynı durumda ise olabiliyor. Yani hayvan yeni doğum yapmış olacak, bebekte annesiz kalmış olacak.

Bazen kedi köpeği falan besliyor aynı sebep.

Insan olur mu bilmiyorum..

Saatleri ayarlama entitusu olabilir mi.

Sait Faik Abasıyanık'ın bir hikayesiydi, ortaokulda okumuştuk. Bbal mezunu muyuz? :)

Edit: Hikayenin adını hatırlamıyorum da kitap şuydu: Alemdağ'da var bir yılan - az şekerli (hala kitaplığımda)

@ emirkulu, baştan o sandım ama yok, haldun taner'in onikiye bir var diye bi hikayesiymiş.
o kitaptan da bayaa parçalar bulounuyormuş yalnız ders kitaplarında. hişt hişt, dülger balığı falan hep tanıdık geldi.

Hacı abi tikleri yanlış yere attın farkındasın dimi. Emeğe saygı artı tik pls

cevabı kendim bulduğumçin kendimi tikledim ama sizi de tiklerim, farem mi aşınacak?

Cevaplara değil sadece, cevap bulmaya yönelik tüm çabalara tik atıyoz burda :)

seni de night's watch'taki kör amca yapalım o zaman

Sokaklarda aç gezen çöp karlştırıp karnını doyuran insan yok tr de. O çöpten kağıt toplayanlar bi çoğumuzdan daha fazla kazanıyordur.

şu an farklı mı zannediyorsun? sıcak yemek var diye 3 senedir ceza ala ala askerliğini uzatan adam vardı bizde.

Adam sıcak yemek ve kalacak yer için gidip de orada ölmeyi göze almaz.

doğuda bu dediğinin benzeri koruculuk sistemi var zaten. yine de ne kadar başarılı olduğu tartışılır. dizi film işi değil gerçek hayatta güvenlik...

Hayatımda gördüğüm en faşist fikirlerden biri.

fakirin karnını doyurabilmesi için ölmeyi göze almak zorunda kalması dahiyane bir fikir.

Fakirlikle mücadeleyi yanlış anlamışsınız sanırım. Fakirleri öldürerek fakirlik bitmez.

galaxy mega gibi geldi bana

SAMSUNG GALAXY TAB P1000

kaynayınca içine kireç tadı karışıyor sanırım.

Sol taraftan sol ayağıyla vurduğu tuhaf şut mu? Epey mesafe vardı ve tuhaf bir vuruştu, çok konuşulmuştu.

www.youtube.com

Japonlar uğraşıyordu ama henüz bir gelişme yok.

rüya görüntülemek değil ama uyku anında beyin sinyallerine(!) göre rüyanın anlamını çıkarma gibi bir uygulama yapılmıştı.
anlatamadım şöyle diyeyim. senin uyku halindeki sinyallerle uyanık halindeki sinyallerini eşleştiriyorlar. işlem bu. yazıyı bulamadım bulunca link verecem.

rüyada gerçekten görüntü olduğunu düşünmeniz ilginç

@varoluscusanri +1

rüya bir görüntü değildir. mesela bir şeyi kafanda canlandırıyosun "ya geçen sene tatile şuraya nasıl gittik diye ordaki oteli düşünüp hayal ediyosun vs vs." Rüya ise bunun bilinçdışı yapılmış halidir. Rem uykusu ortasında uyanıp yarı bilinçle bir şeyler düşünüp arkasından uykuya daldığınızda o düşündüğünüz şeylerin rüyaya dönüşmesi muhtemeldir. Yani bilinçaltının canlandırmasıdır rüya denilen meret. Düzen ve belirli bir sistem olmadığı ve anlık düşüncelerin ard arda sıralanması ile oluştuğu için, saniyelerle akan bir videoya çevrilmesi pek muhtemel değildir.

Yok oyle birsey.