Giriş
(7)

hatalı açılan başlığa ayar.

mustee
sebebiyle biraz önce çaylak edildim bir haftalığına. başlık "ey şerefizler sözüm size", benim girdiğim entry (bkz: şeref izler), nerden anladı moderasyon benim ayar verdiğimi? ben belki de gerçekten şeref izler diye bir adamın varlığına işaret ediyorum. burayı okuyan moderatör varsa bu duruma itiraz
sebebiyle biraz önce çaylak edildim bir haftalığına. başlık "ey şerefizler sözüm size", benim girdiğim entry (bkz: şeref izler), nerden anladı moderasyon benim ayar verdiğimi? ben belki de gerçekten şeref izler diye bir adamın varlığına işaret ediyorum. burayı okuyan moderatör varsa bu duruma itiraz ettğimi bilmelerini istiyorum. bu kadar saçma sapan bir sebepten çaylak edilmeyi hak ediyorsam, sözlüğün yarısından fazlasının uçurulması gerekir diye düşünüyorum. troll değilim. an itibariyle 403 karma sahibi kendi halinde bir yazardım.
0
mustee
(03.07.10)
çaylak olmamışsın arkadaşım.lanetli olmuşsun.
0
bagcivan
(03.07.10)
imla hatası düzeltilmemiş başlığa imla hatasını belli eder entri girmek yasak mıydı bilmiyorum ama sanırım bu başlık düzeltilince yazdığınız entrinin bir manası kalmayacağı, bir de çöp haline gelmiş o entri ile uğraşılacağını düşünememiş olduğunuz için (herkes silmeyebiliyor imlaya verilen ayar entrisini, kalıyor öyle) ceza almış olabilirsiniz.
0
i ve been mistreated
(03.07.10)
5 dakika geçmeden sildim ve ben sildikten sonra lanetlendim.
0
🌸mustee
(03.07.10)
"elma nedir" başlığına gidip "bir meyvedir" yazarsanız da çaylak ederler, "ne malum 'elma nedir' adında bir meyveden bahsetmediğim" diyebilirsiniz yine. yani iş böyle yokuşa sürmeye gelince moderasyonluk bir iş kalmıyor zaten, her şey legal, her şey problemsiz. o açıdan itirazınızın bir sonuç vereceğini sanmıyorum, bence de hatalı bir karar değil, ama itiraz etmek istiyorsanız iletişim'den başvurabilirsiniz. (bkz: #16279108)
0
galadnikov
(04.07.10)
Merhaba,

Söz konusu başlığı taşımış, sonra sizin entry'nizi de "Başlık taşındı" gerekçesiyle silmiştim mustee. Yalnız tarihçenizde görünmüyor olmasına şaşırdım. Sanırım aynı anda işlemi gerçekleştirdik ya da siz benden önce davrandınız, çok küçük bir farkla.

galadnikov'un ve esmer'in verdiği entry'lerde de belirtildiği üzere bu tür entry giren yazarların çaylak edilmesi gerekiyor, grup kararı gereği.

Size sorum şudur: Siz o başlıkta "şeref izler" diye birinin varlığına işaret etmek istediniz mi gerçekten, yoksa amacınız oradaki hatayı vurgulamak mıydı? O konudaki yorumu size bırakıyorum. Entry'yi yazan sizdiniz.

Selamlar.
Kolay gelsin.
0
nuage
(04.07.10)
@nuage dikkatinedir.

öncelikle samimiyetiniz için teşekkür ederim. evet orda kastetmek istediğim başlığın hatalı açıldığını göstermekti. bu noktada kıvırarak hayır ben şeref izler diye birini kastettim demenin alemi yok. ancak sadece bir kaç dakika sonra entry tarafımdan silindi. yani sizden önce. çünkü siz silmiş olsanız moderasyon tarihçemde görünmesi gerekir diye düşünüyorum. bu durumda moderasyon tarihçemde görünmeyen bir hata yüzünden çaylak edilmem adil midir? ben de bu konudaki yorumu size bırakıyorum. çünkü beni siz lanetlediniz ve çaylak ettiniz.

sağlıcakla.
0
🌸mustee
(04.07.10)
Özel mesajınıza cevabı verdim mustee.
İyi günler.
0
nuage
(04.07.10)
(1)

üzerimdeki lanetin kalkmaması.

mustee
kasım ayının dokuzunda bir haftalığına lanetlenmiş durumdaydım. lanetin bitiş tarihi olarak 16.11.2009 günü ve saat 19.04 olarak görünmekte. ancak ayın 17'si girmesine rağmen lanet hala kalkmamış görünüyor. işin garibi lanetin kalkış tarihi olarak da hala aynı tarih görünmekte. yardımlarınız ve yoru
kasım ayının dokuzunda bir haftalığına lanetlenmiş durumdaydım. lanetin bitiş tarihi olarak 16.11.2009 günü ve saat 19.04 olarak görünmekte. ancak ayın 17'si girmesine rağmen lanet hala kalkmamış görünüyor. işin garibi lanetin kalkış tarihi olarak da hala aynı tarih görünmekte. yardımlarınız ve yorumlarınız için şimdiden teşekkürler.

aynı nickname'i kullanıyorum.
0
mustee
(17.11.09)
@galadnikov
çok teşekkür ederim.
zaten 2 basit hata yüzünden çaylaklığa düşürüldüm.
umarım en kısa sürede yeni çaylaklık entry'lerim okunur ve bir an önce yeniden yazmaya başlarım.
0
🌸mustee
(17.11.09)
(9)

galadnikov'a sesleniyorum.

mustee
silinen ikinci entry'm yüzünden çaylaklığa düşürüldüğümü bu sabah öğrendim. ilk entry'm başlıktaki enttry'e referans içerdiği gerekçesi ile, ikincisi ise tanım, tanım devamı ya da bakınız olmadığı için silinmiş. yani her ikiside gg olmayan gerekçeler ile. sözlükte eski nesillere gösterilen anlayışın
silinen ikinci entry'm yüzünden çaylaklığa düşürüldüğümü bu sabah öğrendim. ilk entry'm başlıktaki enttry'e referans içerdiği gerekçesi ile, ikincisi ise tanım, tanım devamı ya da bakınız olmadığı için silinmiş. yani her ikiside gg olmayan gerekçeler ile. sözlükte eski nesillere gösterilen anlayışın onda biri yeni nesillere gösterilmemektedir. sabırtaşı değilim, ve yazar olmak için iki yıl beklemiştim. şimdi yeniden çaylak onay sırasına girmem gerekecek. sözlük formatına uygun bir yazar olduğumu düşünüyorum. hatta gammaz aktivitesinde 88. sıradaydım. lütfen entrylerimi yeniden incelemenizi rica ederim. çaylaklığa düşürülecek hatalar yapmadığımı düşünüyorum. aynı hataları yapan tüm yazarlar çaylak yapılsa eminim sözlüğün yüzde doksanı çaylak yapılması gerekir. teşekkür ederim.

sözlük nick'im mustee.

eski nesiller bir başlık altında sohbet dahi etseler, nedense çaylak yapılmıyorlar. evet bu konuda çok ısrarcıyım. başlıkla alakasız bir şekilde, tanım, tanım devamı ya da bkz. olmadığı halde birbirlerine yazdıkları sohbet entry'leri yüzünden eski nesiller çaylak yapılmıyorlar. ve bu durum yeni nesillerde, "sözlük moderasyonundaki keyfilik faktörü" olarak değerlendiriliyor. sizin diğer moderatörlere nispeten daha adil olduğunuzu düşündüğüm için başlıkta adınızı kullandım.
0
mustee
(10.11.09)
sözlük formatına uygun bir yazar olduğunu söylemişsin ama soru başlığa cevap entry girmişsin. bu konularda moderasyonun yaptırımı zaten belli. uçanları bile görüyordum. sen yine çaylak olmuşsun.
0
krizalider
(10.11.09)
askerlik gibi sozluk. devrecilik onemli, kidem vs. sen ucarsin, eski nesillere kimse birsey demez. dikkatli olmak gerek.
0
fdegir
(10.11.09)
çaylaklığının sebebi son silinen entry'nde moderasyonca çok vahim sayılan bir hata yapıp, soru başlığa cevap entry girmen. sırf bu hatadan nice sabırtaşı uçuruldu... uçurtma şenlikleri bile yapıldı, bissürü soru başlık açarak.

not: gözlemlediğim kadarıyla bir diğer uçuran/çaylak eden format hatası "...bik bik bik dediğim/eden başlık". malum, başlık başa giyilir
0
no avalon
(10.11.09)
çaylaklığa düşürüldüğüm entry bir anket entry'si.
aşağıda yazayım aynen.

başlık, sözlüğün en mal yazarı/yazarları

entry

mal
mal
mal
mal

daha uzar bu.

imza, girecek hiç bir kategori bulamayan suser.

entry silinme gerekçesi, tanım tanım devamı yada bkz olmadığı için.
eski nesiller bu tip başlıklarda resmen sohbet ediyorlar.
onlara hiç bir şey olmuyor, kayırılıyorlar sahiden.

düşünüyorum da,bu silinen entry dolayısı ile çaylak olduğum için, sözlüğün en mal yazarı ben oldum sanki:)
0
🌸mustee
(10.11.09)
aynı başlığa girilen diğer entry'lere bakmanızı rica ederim.
adam benim demiş mesela, bu tanım mı oluyor?
diğerlerine ve bu tip entry lere baktığınız zaman ne demek istediğimi daha iyi anlayacağınızdan eminim.
0
🌸mustee
(10.11.09)
@mustee,

1- başlık tam olarak şöyle: ekşi sözlük'ün en mal yazarı/yazarları kimdir bu soru cümlesi, sizin girdiğiniz entry ise direkt cevap.

2- diğerleri cevapları bkz şeklinde girmiş. bu formata aykırı değil ancak aşırı yapılması format abuse sınıfına giriyor. örneğin bkz fasiliteleri ile diyalog. bahsettiğiniz sohbetler yazarın tarihçesine not alınıp, birkaç tekrardan sonra (kaç tane bilemiycem, mod'lar cevaplar bu kısmı) bu yazarlar da çaylak ediliyor.
0
no avalon
(10.11.09)
@no avalon
alakan için çok teşekkür ederim.
umarım yazılanları galadnikov da görmüştür.
yine de bir şansımı denemek istedim belki bir şeyler olur diye.
gördüğüm yazarlar arasında gerçekten 40-50 hatta daha fazla entry'si silinen yazarlar var. ama eski nesillere karşı moderatörler bu kadar kesin tavırlı değiller.
şimdi en az bir kaç ay daha beklemem gerekecek belki de yeniden yazabilmek için ben buna üzülüyorum.
0
🌸mustee
(10.11.09)
onlar da haklı değil mi sence? geçmiş nesillerin çoğu zaten eski olduğundan sözlük formatını yalayıp yutmuş. 9-10 ve 11ler arasında sabırtaşları da mevcut. yani entryleri onaytan geçmemiş yazarlar. tabi ki bu nesiller daha çok kontrole tabi tutulacak, tabi ki daha küçük hatalarda cezalar verilebilecek.
0
slavez
(10.11.09)
@slavez
haklısın söylediklerinde ama ben sabırtaşı da değilim. neyse yapacak bir şey yoksa önce lanetin kalkması için bir haftayı, sonra da tekrar yazar olmayı bekleyeceğiz mecburen.
0
🌸mustee
(10.11.09)
(8)

neden yazar olamadım?

mustee
2007 kasım ayında sözlükte çaylak olarak yazmaya başladım. girmiş olduğum pek çok entry ile birlikte, çaylaklığımın sona ermesini beklerken, çaylaklık döneminden kurtulmak için, 10 civarında entry'si olanların daha çabul yazar olma ihtimalini düşünerek pek çok entry'mi kendim sildim. hiç bir entry'm
2007 kasım ayında sözlükte çaylak olarak yazmaya başladım. girmiş olduğum pek çok entry ile birlikte, çaylaklığımın sona ermesini beklerken, çaylaklık döneminden kurtulmak için, 10 civarında entry'si olanların daha çabul yazar olma ihtimalini düşünerek pek çok entry'mi kendim sildim. hiç bir entry'm moderasyon tarafından silinmedi diye biliyorum. hiç bir uyarı mesajı almadım. toplu yazar alımlarında istenen bütün kriterlere uyduğum halde sabırtaşı yazar olarak sözlüğe alınmadım. açıkçası üzülmedim desem yalan olur. çünkü bende bişeyler yazmak istiyordum. bende sesimi duyurmak istiyordum. şu an ise onay bekleyen çaylak sıralamasında 9. nesil olarak ve 2200 civarında sıralarda sürünüp duruyorum. modlog'dan sabırtaşı yazar alımında benim neden alınmadığım konusunda bilgi verecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.
0
mustee
(24.04.09)
sabırtaşı alırken son bir hafta içinde ya da son bir ay içinde online olma şartı vardı. belki ondandır.
0
ayiadam
(24.04.09)
@ayiadam, son 6 aydı o kriter.

@mustee, her türlü şartı sağlamıyorsunuzdur muhtemelen. yoksa adamların sana özel bir gıcığı olduğundan almıyor değiller.
0
deckard
(24.04.09)
son bir ayda login olmalı, 6 aydan eski olmalı
(bkz: #14654533)
bu kriterlere uyuyor musun bak bi mustee
modlog da öyle süpersonik birşey değil ne yazık ki, göremiyoruz niye yazar olmadığını
0
emraah
(24.04.09)
gıcıkları olduğu için falan olduğunu bende zannetmem de, acaba sistem tamamen hatasız mı yoksa bilgisayar hatası olabilir mi diye düşünüyorum. çünkü çaylak olarak yazabilmeye başladğımdan beri online olmadığım hafta yok. hatta neredeyse her gün online olmuşumdur diyebilirim. aklıma takılan "acaba sistem hatası olabilir mi?" çünkü alımlar manuel olarak yapılmadı bildiğim kadarıyla. bu konu hakkında özellikle moderatör arkadaşlardan biri beni aydınlatabilirse çok sevinirim. eğer benden kaynaklanan bir sebepten alınmadıysam elbette beklerim bir kaç ay daha sorun değil.
0
🌸mustee
(24.04.09)
sıranız gelmiş de pas geçilmiş olabilirsiniz. bu da sabırtaşı alımlarıyla yazar olamama nedenlerinden biri.
0
kibritsuyu
(24.04.09)
kibritsuyu;
benim asıl merak ettiğim konu sistem hatası konusunda aslında. yani ben sabırtaşı alımlarında yazar olma kriterlerine uyduğum halde alınmamış olabilir miyim? çünkü gerçekten kriterlere uyduğum konusunda teredddüt yaşamıyorum. ama eğer bana biri çıkıp derse ki "kardeşim şu sebepten dolayı seni sabırtaşı alımlarında almadık." inan çok rahatlıycam ve 2100 kişilik sırada beklemek bu kadar zor olmayacak. ama yazarlık hak ettiğim bişeyse ve ben örneğin bir sistem hatası yüzünden alınmadıysam, bu durumun düzeltilmesi için kimseye yazamıyorum maalesef. bu konuda bana yardımcı olabilirsen sevinirim. kurtlar vadisi hakkındaki tüm yazılarını okudum. bu haftaki bölüm yazını bekliyorum. teşekkürler.
0
🌸mustee
(24.04.09)
2007 kasim ayindaysan pas gecildigini pek dusunmuyorum. cunku bir arkadasimda 2007 kasiminda kayit olup sabirtasi olmustu. hatta onun bir tane entryside silinmisti. ama neden o pas gecilenler kategorisine girmedi anlayamadik. sistematik bir hata olasiligida var tabi. ama emin ol modlardan biri bu duyuruyu gorup durumunu kontrol eder bir kac gun icinde.
0
ne nicki be
(24.04.09)
ne nicki be;
teşekkür ederim. amacım zaten moderatörlerden birine sesimi duyurabilmek. sebebini öğrensem beklemek hiç zor olmaycak.
0
🌸mustee
(24.04.09)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.