Giriş
(9)

galadnikov'a sesleniyorum.

mustee
silinen ikinci entry'm yüzünden çaylaklığa düşürüldüğümü bu sabah öğrendim. ilk entry'm başlıktaki enttry'e referans içerdiği gerekçesi ile, ikincisi ise tanım, tanım devamı ya da bakınız olmadığı için silinmiş. yani her ikiside gg olmayan gerekçeler ile. sözlükte eski nesillere gösterilen anlayışın
silinen ikinci entry'm yüzünden çaylaklığa düşürüldüğümü bu sabah öğrendim. ilk entry'm başlıktaki enttry'e referans içerdiği gerekçesi ile, ikincisi ise tanım, tanım devamı ya da bakınız olmadığı için silinmiş. yani her ikiside gg olmayan gerekçeler ile. sözlükte eski nesillere gösterilen anlayışın onda biri yeni nesillere gösterilmemektedir. sabırtaşı değilim, ve yazar olmak için iki yıl beklemiştim. şimdi yeniden çaylak onay sırasına girmem gerekecek. sözlük formatına uygun bir yazar olduğumu düşünüyorum. hatta gammaz aktivitesinde 88. sıradaydım. lütfen entrylerimi yeniden incelemenizi rica ederim. çaylaklığa düşürülecek hatalar yapmadığımı düşünüyorum. aynı hataları yapan tüm yazarlar çaylak yapılsa eminim sözlüğün yüzde doksanı çaylak yapılması gerekir. teşekkür ederim.

sözlük nick'im mustee.

eski nesiller bir başlık altında sohbet dahi etseler, nedense çaylak yapılmıyorlar. evet bu konuda çok ısrarcıyım. başlıkla alakasız bir şekilde, tanım, tanım devamı ya da bkz. olmadığı halde birbirlerine yazdıkları sohbet entry'leri yüzünden eski nesiller çaylak yapılmıyorlar. ve bu durum yeni nesillerde, "sözlük moderasyonundaki keyfilik faktörü" olarak değerlendiriliyor. sizin diğer moderatörlere nispeten daha adil olduğunuzu düşündüğüm için başlıkta adınızı kullandım.
0
mustee
(10.11.09)
sözlük formatına uygun bir yazar olduğunu söylemişsin ama soru başlığa cevap entry girmişsin. bu konularda moderasyonun yaptırımı zaten belli. uçanları bile görüyordum. sen yine çaylak olmuşsun.
0
krizalider
(10.11.09)
askerlik gibi sozluk. devrecilik onemli, kidem vs. sen ucarsin, eski nesillere kimse birsey demez. dikkatli olmak gerek.
0
fdegir
(10.11.09)
çaylaklığının sebebi son silinen entry'nde moderasyonca çok vahim sayılan bir hata yapıp, soru başlığa cevap entry girmen. sırf bu hatadan nice sabırtaşı uçuruldu... uçurtma şenlikleri bile yapıldı, bissürü soru başlık açarak.

not: gözlemlediğim kadarıyla bir diğer uçuran/çaylak eden format hatası "...bik bik bik dediğim/eden başlık". malum, başlık başa giyilir
0
no avalon
(10.11.09)
çaylaklığa düşürüldüğüm entry bir anket entry'si.
aşağıda yazayım aynen.

başlık, sözlüğün en mal yazarı/yazarları

entry

mal
mal
mal
mal

daha uzar bu.

imza, girecek hiç bir kategori bulamayan suser.

entry silinme gerekçesi, tanım tanım devamı yada bkz olmadığı için.
eski nesiller bu tip başlıklarda resmen sohbet ediyorlar.
onlara hiç bir şey olmuyor, kayırılıyorlar sahiden.

düşünüyorum da,bu silinen entry dolayısı ile çaylak olduğum için, sözlüğün en mal yazarı ben oldum sanki:)
0
🌸mustee
(10.11.09)
aynı başlığa girilen diğer entry'lere bakmanızı rica ederim.
adam benim demiş mesela, bu tanım mı oluyor?
diğerlerine ve bu tip entry lere baktığınız zaman ne demek istediğimi daha iyi anlayacağınızdan eminim.
0
🌸mustee
(10.11.09)
@mustee,

1- başlık tam olarak şöyle: ekşi sözlük'ün en mal yazarı/yazarları kimdir bu soru cümlesi, sizin girdiğiniz entry ise direkt cevap.

2- diğerleri cevapları bkz şeklinde girmiş. bu formata aykırı değil ancak aşırı yapılması format abuse sınıfına giriyor. örneğin bkz fasiliteleri ile diyalog. bahsettiğiniz sohbetler yazarın tarihçesine not alınıp, birkaç tekrardan sonra (kaç tane bilemiycem, mod'lar cevaplar bu kısmı) bu yazarlar da çaylak ediliyor.
0
no avalon
(10.11.09)
@no avalon
alakan için çok teşekkür ederim.
umarım yazılanları galadnikov da görmüştür.
yine de bir şansımı denemek istedim belki bir şeyler olur diye.
gördüğüm yazarlar arasında gerçekten 40-50 hatta daha fazla entry'si silinen yazarlar var. ama eski nesillere karşı moderatörler bu kadar kesin tavırlı değiller.
şimdi en az bir kaç ay daha beklemem gerekecek belki de yeniden yazabilmek için ben buna üzülüyorum.
0
🌸mustee
(10.11.09)
onlar da haklı değil mi sence? geçmiş nesillerin çoğu zaten eski olduğundan sözlük formatını yalayıp yutmuş. 9-10 ve 11ler arasında sabırtaşları da mevcut. yani entryleri onaytan geçmemiş yazarlar. tabi ki bu nesiller daha çok kontrole tabi tutulacak, tabi ki daha küçük hatalarda cezalar verilebilecek.
0
slavez
(10.11.09)
@slavez
haklısın söylediklerinde ama ben sabırtaşı da değilim. neyse yapacak bir şey yoksa önce lanetin kalkması için bir haftayı, sonra da tekrar yazar olmayı bekleyeceğiz mecburen.
0
🌸mustee
(10.11.09)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.