Analizleri yapmadan bilmek çok zor ancak tüm sistem taşıyıcı olduğu için rijitliği yüksektir. ( kapı-pencere boşlukları da önemli tabi). O nedenle deneyimlerime göre çok bir risk içermiyor.

Muhtemelen incecik dediğin duvarlar taşıyıcı olmayan duvarlardır.
Demir aksam hatıllarda olur, duvarda olmaz. Eğer zaman içinde taşıyıcı duvarlarda pencere açma falan gibi taşıyıcılığını etkileyecek herhangi bir işlem yapılmadıysa sağlam binalardır. Güvenlidir.

@Take it away honeyTabi ben uzman değilim, google'dan bakıp bilgi taslıyorum, fakat google'da genelde 2-3 katlı olduğu, pencereler arası duvar olduğu söylenmiş. Benim evde de her pencere arasında duvar var ve bu duvar daha kalın ve kirişlere bağlanıyor, kiriş de evin içindeki duvarlara uzanıyor. Kapılar ise standartlara göre çok dar ve kısa. Evdeki kapılara alışmam süre aldı hala gece uyku sersemiyken kapı pervazına omuz atıyorum istemsiz.

Yığma yapı yönetmeliğine bak, ölç bence. Uyuyorsa bi nebze rahatlarsın.

telden girdigim icin simdi yazamayacagim ama unutmamak icin uplamis olayim. yarin yazmaya calisicam. dosemeleriniz betonarme mi yoksa ahsap kirislerden mi olusuyor?

@ben de:betondan oluşuyor.

yığma yapılar kendi yükünü harika taşır ( düşey yük)

ama yandan gelen yükleri taşımaz. (deprem yükü)

normal şartlarda basınç kuvvetlerine direnen tuğlaların arasındaki "harç", depremde tam tersi çekme kuvvetlerine direnmeye çalışır.

en son diyecegimi en bastan söyleyeyim, analiz yapmadan iyi/kötü demek dogru olmaz.
yigma yapilarin deprem analizlerini yaptigim icin nacizane birkac sey söylemek istiyorum. hem yazdiklarinizla, hem genel olarak yigma yapilarla ilgili yazacaklarim.

- genel olarak, yigma yapilar enerji sönümlemede betonarme veya celik yapilar kadar basarili degil maalesef. malzeme olarak cok deforme olabilen yapilar degil yani. bu da deprem acisindan dezavantaj.

- yigma yapilarda bir diger sorun (sorun demeyeyim ama belirsizlik) iscilik kalitesi ve malzemenin cok degisken olmasi. daha geleneksel bir yapi tarzi oldugu icin mühendislikten ziyade ustalik öne cikiyor. ayrica yigma yapi tipleri bölgelere göre cok karakteristik olabiliyor. bir yerdeki yapi digerine benzemiyor. betonarmede daha standart bir uygulama var misal. yani malzeme dayanimi harcin nasil karistirildigina, ne kadar titizlikle calisildigina bagli olarak cok degisken. bu mevzu yigma yapilari digerlerinden ayiriyor, analiz kismi biraz daha cetrefilli.

- sizin binanizda ates tugla kullanilmis demissiniz. tas binalara göre malzemeniz dayanimi daha iyidir diye tahmin ediyorum bu yüzden. en azindan fabrikasyon üretim oldugu icin tugla dayanimlarinin bir standardi vardir. yalniz burada da harc kalitesi devreye giriyor. eger düsük dayanimli harc kullanildiysa tuglalarin dayanimi cok bir ise yaramiyor cünkü duvar tuglalardan önce en zayif halka olan harctan ayriliyor.

- basinc dayanimi disinda baska malzeme özellikleri (detaya girmeyecegim) de binanizin performansini etkiliyor fakat bunlarin mevcut binada ölcümü maalesef cok cetrefilli.

- yigma yapilarda bakilmasi gereken bir diger durum binanin bir bütün halinde hareket edip edemeyecegi. buna kutu davranisi deniyor. bina kapali bir kutu gibi davraniyorsa deprem etkisi geldiginde kutu tek parca halinde kalip hareket edecektir mesela. eger bu davranis yoksa kutuyu olusturan duvarlar kendi baslarina hareket edebilir diye düsünebilirsiniz. dösemelerinizin betonarme oldugunu söylemissiniz asagida, duvarlarin beraber hareket edebilmesi adina bu olumlu bir sey.

- evin tavanini kaplayan yarim metre kalinliginda kirisler var demissiniz. saniyorum catidan bahsediyorsunuz. catilar genellikle kendi iclerinde stabil oldugu icin bina analizinde detayli olarak modellenmiyor. onun yerine yük olarak giriliyor.

- evin bazi yerlerinde duvarlar 30 cm demissiniz. diger duvarlar daha ince diye tahmin ediyorum. 30 cm dediginiz duvarlar dis cephenin duvarlari mi? eger öyle ise cift katmanli duvar olabilir. sadece bir katman tasiyici olabilir yani.

- alt katlar dükkan ve duvarlari yok demissiniz. sanirim bundan kastiniz üst kattaki duvarlar zemin kata gelmeden sona eriyor. eger böyle ise bunun deprem icin cok uygun bi durum olmadigini tahmin edebiliriz.

- evin disa bakan cephesi boydan boya cam demissiniz. bu bahsettiginiz cepheye paralel baska duvarlar olup olmadigi önemli. eger yok ise binanin cephe ekseninde zayif oldugunu söylemek cok yanlis olmaz saniyorum.

ev aramali miyim yoksa binam iyi midir sorusuna cevap arama isteginizi anliyorum ama sadece yazdiklariniza bakarak (ki bence cok güzel detaylandirmissiniz) bir sey söylemek maalesef mümkün degil.

ben olsam sunlari yapar veya yapacak birini bulurdum:

- en azindan duvar-duvar ve duvar-cati baglantilari kontrol edilebilir. eger baglantilar yoksa/gücsüzse burada bir iyilestirme yapilabilir. cok masrafli bir sey degil.

- üstteki adim yapildiktan sonra binanin bir bütün halinde davranacagi tahmininden yola cikarak binaniz modellenebilir.

- malzeme konusunda bilgi sahibi olmadigimiz icin muhtemel/iyi/kötü senaryoya göre analiz tekrarlanabilir.


bu dediklerim icin de sizin veya ev sahibinizin bir proje ofisi ile görüsmesi lazim.

"bu yazdiklarin ne isime yaracayak o zaman?" dediginizi duyar gibiyim, haklisiniz. yukaridakileri detayli yazmamin sebebi olasi risklerin farkina varmaniza yardimci olabilmek icindi. sorunuza daha kesin bir cevap vermenin su asamada mümkün oldugunu sanmiyorum.

@ben de öncelikle uzun uzun ve detaylı cevabınız için teşekkür ederim. Dediğinizden anladığım uzman biri gelip görmeden net bir şey diyemeyeceğimiz.

apartman 6 bağımsız bölümden oluşuyor (dükkanlar dahil) binadaki 2 bağımsız bölüm bize ait. diğer 2 bağımsız bölüm de benim üst komşuma ait. geçenlerde üst komşum da geldi acaba binayı güçlendirebilir miyiz diye...

bu tarz bir işlem ne kadardan başlıyor acaba bir bilginiz var mı?

güclendirme icin ne kadar malzeme ve iscilik gerektigini bilmeden bir fiyat söylemek mümkün degil maalesef. ayricayurtdisinda calistigim icin türkiye piyasasini bilmiyorum maalesef. inceledigim projeler üzerinden yüzdelik olarak oran vermeye calisabilirim en fazla.

genel olarak güclendirme maliyetinin bina degerine oranina bakilarak bir fikir sahibi olmaya calisacagim. güclendirme/bina degeri orani %30'dan fazlaysa (cok kaba taslak bir oran) yikip yeniden yikmak daha ekonomik olabilir.

önceki cevabimda yazdigim gibi ilk etapta binanizda lokal hasari engelleyecek önlemler alinabilir. bunun icin duvar-duvar ve duvar-cati baglantilarinin iyilestirilmesi lazim. bu tarz bi islemde malzeme olarak cok bir gider cikmaz, cogunlugu iscilik. tamamen tahmini söylüyorum, 100.000 liradan daha az tutar diye düsünüyorum.

bu iyilestirmeleri yaptiktan sonra binanizin kutu davranisi gösterecegi kabuluyle binanin bütününe bakabilirsiniz. bu tarz iyilestirmelerde en cok tercih edilen yöntem binaya beton bir duvar ekleyip deprem yüklerini (veya bir kismini) o duvara tasitmak.

elimdeki proje örneklerindeki sayilara göre bu tarz bir islem genelde bina degerinin %10-15'ini gecmeyecek bir miktar tutmus ama sizin binanizin maliyeti cok daha farkli bir boyutta olabilir tabii ki.

galiba mühendisin parasını müteahhit veriyor diye.

edit: prodüksiyonun yönetmenin kararlarına karışıp filmi bok etmesi gibi bir ilişki var yani aralarında.

muhendis maasli calisan. tum kari cebe indiren muteahit. sorumlulugu yok diye bir sey olamaz. o riski almak istemiyorsan, muhendisin onay verdigi seyi inceleyecek kadar insaattan anlamiyorsan o isi yapma. oyle sey mi olur.

Mühendis hesaplar ancak sonrasında sahada kontrol edilmezse o hesaba göre donatı azaltması, taşıyıcı sistem değişikliği yapılması zor değil. Müteahhit olmak için okuma yazma bilmene bile gerek yokken cahil cesareti ile her şey yapılabilir. Türkiye'de yaşadığınızı unutmayın.

imzayi yapi denetim sirketlerinin muhendisi/mimari atiyor. bu sirketler de genelde zaten binayi yaptiranin muteahhitin oluyor. bastan falso bi mekanizma yani. on bes yil kadar once denetimi muhendisler/mimarlar odasi yapiyormus, gercek anlamiyla bi denetim o zaman varmis. yapi denetim sirketlerine gecince de boyle deniz kumundan bina yapan muteahhitlere gun dogmus.

imara açılmaması gereken yeri açan, gereğinden fazla kat veren belediye suçlu olabilir. (rant meselesi)
projeyi çizen statik mühendisi hesabı doğru yapmazsa suçlu olabilir. (yüksek katlı yapılarda paket programların işe yaramadığı yazılmıştı bi başlıkta)
projeyi kontrol eden yapı denetim ve belediye mühendisi doğru kontrol etmezse suçlu olabilir. (bir öncekiyle aynı sebep)
zemin etüd raporunu yerinde sondaj yapmayıp sabunlayarak yapan zemin etüd firması suçlu olabilir. (piyasayla rekabet edebilmek ve karı artırmak adına - rant)
imalatı kontrol etmeyen şantiye şefi suçlu olabilir. (imza parasına şantiye şefliği yapılıyor.)
imalatı kontrol etmeyen yapı denetim suçlu olabilir. (kar amaçlı yetersiz personel çalıştırılması sebebiyle bu da mümkün)
eksikleri olan binaya ruhsat veren belediye suçlu olabilir. (rant)
bunların hepsine baskı yaptıysa, rüşvet verdiyse müteahhit de suçlu olabilir.

binanın statiği.
demirin betonun laboratuvar sonuçları.
sondaj sonuçları.
imar planı, kat sayısı vs.

müteahhit' in hiçbirşeyin altında imzası yok. hepsi ücreti karşığılığı , yetkilendirilmiş kişilerden satın aldığı hizmetler

ayrıca müteahhit, inşaat süresince:
# X yıl tecrübeli
# inşaat mühendisleri odasına kayıtlı şantiye şefi çalıştırmak zorunda.

özetle. müteahhit tuttuklamaları , vatandaş gazı almak için yapılan şeyler

yukarda bir arkadaşta yazmış.

prodüktör, yönetmenin kararlarına karışıp filmi bok edebilir. mühendis ile müteahhit arasında benzer bir ilişki var.

ama günün sonunda mühendis, bu statik projeyi ben yaptım diyip altına imza atmıştır. bu imza olmadan inşaat başlayamaz.

Deprem bölgesinde bu kadar yüksek katlı bina olmaz. İzmitliyim. Burada evler 3 katı geçmez genelde. Sakarya da aynı şekilde, yüksek bina göremezsin. Birileri bu kadar yüksek katlı bina yapabiliyorsa bu işin içinde yüzde 90 rüşvet vardır. O noktada suçlu olabilirler. Mühendis buna müdahale edemez. Bir de bu evlerde ben mühendislik olduğunu düşünmüyorum. Evlerin büyük bir kısmı en az 20 yıllık duruyor. Bu da 2000'ler demek. O zamanlar bu kadar mühendis yoktu. Bilgisayarın, analizin olmadığı yıllardan bahsediyoruz. İnşaatlarda deniz kumu kullanımı yaygındı.

Muhendisler kesinlikle suclu ona kesinlikle itiraz etmiyorum. Ama imza atmazlarsa da atiliyorlar, imza atan muhendis bulunuyor yerlerine :)

Ikisi de suclu

deprem bölgesinde yüksek katlı yapı olabilir.
örneğin tokyo, california, İstanbul. buralarda gökdelenler bile var.

rüşvetin belgesi olmaz. rüşvet veren müteahhiti nasıl belgeleyeceğiz?
ama belediyedeki memurun yüksek kat izni verdiğine dair yasal belge olur.


müteahhit %100 şerefsiz bile olsa, yasal olarak %0 suçlu oluyor.

yani mafya babalarının da bir suçu yok böyle bakarsanız. en popüler örneği al capone hikayesi. bugün bile aynı hikaye.
hele miras kaldıysa böyle bir şey muhtemelen bitirim mahalle delikanlısının bile sicili daha bozuk olur mafya babasından. kimsenin gidip malına canına kast etmez. bu emrin delili de yok. şimdi bunlar suçsuz mu? azmettirme diye bir suç boşuna mı var? aynı şey.
kaç mühendis güvenmediği projeye kendisine yönelik bir tehdit yokken imza atar ki? mal mı? yani atmasınlar tabi imza ama o atmasa başkası atar. memleketteki yapı denetim zaten evlere şenlik. olmasa da bir anlamı yok. yapan aynı adam denetleyen aynı adam. kiralı bir emeklinin diplomayı devam et.

mamadu niang +1

muteahhit bina depremde yikilmaz sorumlulugunu veren kisi degil. O sorumlulugu ustlenen oncelikle muhendisler.

Zaten bina zarar gormeyecek diye birsey de yok. 7.7 bir depremde bina hasar alabilir, ama icinden cikabiliyor olmaniz lazim.

Bir arac aldiniz duvara vurdunuz diyelim, arac sifir ve pert oldu. Firmayi dava edebiliyor musunuz hasar aldi diye?

Sap saman birbirine karismis durumda ama %100 muteahhitler sucludur diyemeyiz. Sucun bir kismi onlarda ama coklu suclu var.

Muhendislik hatasi, devlet kontrolu, denetleyen firmalar, ara yukleniciler, yukleniciler.. liste uzar gider. Zaten orta doguda bunlarin hepsi problemli oldugu icin malesef bu kadar can kaybi yasaniyor. Binalardan once sistem cokmus vaziyette.

Coken rezidansa bakalim:

Oraya neden o kadar kat izni veriliyor. Hadi verildi diyelim.
Zemin etudu falan yapildi mi. Zemin etudunden ne yaziyor, kazik sistemi istiyor mu?
Kazik sistemi istenmiyorsa ve bu bir muhendislik hatasi ise, kazik sistemi yapmayan muteahhitin ne sucu var mesela? Adam muhendis ne dediyse uygulamak zorunda zaten. Belki uygulamada hata yok ortada bir muhendislik hatasi var, bilmiyoruz..
Hadi kazik sistemi istendi diyelim, ama muteahhit yapmadi maliyeti kismak icin. Bunu devlet neden kontrol etmedi?
Hadi kontrol etti diyelim, neden insaat durdurulmadi?
Vs.. liste uzar gider. Agac icerden curumus vaziyette, top yekun bir temizlik yapmak lazim.

yav iyi de mühendisin inşaat bitene kadar oralarda gezinmesi gerekmiyor mu? inşaat bitince de onayladığına dair imza atmıyor mu?

mühendis şöyle demiş ama böyle yapmışlar diye bir bahane olabilir mi?

denetleme mekanizması ikincil derecede etkili. önce binayı sağlam yapmak gerekir. adam bina sağlam deyip imza atıyor. direkt adam öldürmeye teşebbüs.

başta denetleyenler ve ruhsatlandıranlar olmak üzere herkesin sorumluluğu var.

@ bohr

evet muhendisin rutin kontrol yapmasi lazim.
ayni zamanda belediyenin de kontrol etmesi lazim.
en sonunda belediyenin muhendisten kontrol yaptigina dair belge almasi lazim.
vs.

coklu kontrol lazim ama anladigim kadariyla bu asamalarin hepsinde sikinti var.
muteahhiti yakalayip iceri tikmak isin $ov kismi, halkin gazini almaya calisiyorlar.

zaten 99 depreminde pek hapse giren müteaahit olmamıştı sanırım.
ki o zamanki hükümet bu kadar beton ve müteahhit aşığı değildi.
hukukla hükümetin ne alası var demezsiniz sanırım.

Mühendisi sorumlu tutabilmek için önce mevcut koşullarının iyileştirilmesi gerekiyor. Efoody'nin vurguladığı nokta çok haklı bir nokta.

Burada çıkarların çatışması var, oluşturulan bu sistem hatalı. Müteahhit ve mühendis arasındaki işveren - çalışan ilişkisi sağlıklı bir karar mekanizmasının önünde engel.

"Mühendisler daha duyarlı olmalı" diye zorlamayı seçersek bu hiç bir şeye çare olmayacak. Çünkü dünya böyle işlemiyor. Bunun yerine koruma kurulları oluşturulup bu tip kararlarda onlar sorumlu tutulmalı. Arkeolojik kazılar, restorasyon çalışmaları ve tabiat varlıkları için böyle kurullar çalışıyor örneğin.

Maaşlı çalışanlar patronlarını denetleyemez, patronlarla ilişkili kurulmuş denetim şirketlerindeki çalışanlar da patronlarını denetleyemez. Bu gerçekçi olmayan bir beklenti. Bunda ısrar edersek her depremden sonra müteahhit, mühendis linç eder bir sonrakini bekleriz. Bu değişmeli.

mühendis bir şey yapmıyor, müeahhit kafasına göre binayı yapıyor, mühendise imzala diyor,

imzalamadın mı? tamam başka mühendis bulurum.

bana gelen 10 işin 8'i böyle salak sulak projeler.

Bir yerde sorun varsa, %99 yönetim kaynaklıdır.

Müteahhit %99 oranında sorumlu. İşin teknik boyutunu bilmese bile; bileni bulmak, takip etmek ve sağlam yapmak zorunda. Görüldüğü gibi işin şakaya gelecek, savsaklanacak bir tarafı yok.


.

@kartallar yuksek ucar

bina depremde cokuyorsa ya muhendislik ya da uygulama hatasi vardir.
uygulamada sikinti yok ise, ki muhendisler ve belediye rutin kontrolleri yapip uygulamada sikinti olmadigini belgelemek zorunda, o zaman sikinti muhendisliktedir.

her ne sekilde olursa olsun %99 muteahhit suclu diye birsey yok, bu problemin ustunu kapatmaktan baska bir ise yaramaz.

sorumluluk yetkinlige gore dagitilir, isin sonunda daha cok para yapan daha cok sorumluluga sahip diye de birsey yok.

@cooperr, Ben bina yapım süreci için öyle söyledim.

Tabii ki, çürük bina yapan kadar, çürük binaya göz yumanlar da suçlu.


.

Arkadaşlar süreci çok güzel anlatmışlar zaten. Bence bütün bu suçluluk silsilesi içerisinde müteahhitin öne çıkmasının sebebi en sonunda paranın onda toplanması. Yani bir binayı usule uygun yapmayıp malzemeden çalarsa para müteahhitin cebine giriyor. Kriminal jargonda "motive" müteahhitte.

azmettirme suçu yüklenebilir
mühendis ve kontrolcü, işçi elbette suçlu olur usulsüz yapılmışsa
bu kişiler uyardık ama müteahhit malzemeden çaldı diye ifade verirse ancak

ayrıca mütahhit sattığı malden zaten sorumlu
o da en fazla kasıt yoktu çalışanlarım çalmış diyebilir

Bence doğru yapmamış ama bildiği bişey olsa gerek. İlacın tesirini alkol yok eder, biraz tuhaf buldum.

alkolü bilmem de, aferin sinüs fena uyku yapar.

Öngörüm: iptal edilir.

1 haziram pazartesi , bayramin hemen ertesi oluyor, o zaman baslar bence

@alttaraf, aslında ben de öyle düşündüm, bayram üstü yurtdışından bir yığılma olmasın düşüncesiyle ertelemişler sanki 20 mayıstan 28'ine. Yoksa 1 hafta ileri almanın mantığı ne olabilir ki.

uçak dolmayacağı için öyle bir uçuş olmaz

Özel durumlar icin belirli ucuslar olur, ancak normal seyahat ucuslarini unutmak gerekiyor. Ben avrupa tarafindan konuyu detayli takip ediyorum, resmi hic bir tarih verilmis degil. Mayis sonu satilmakta olan seyahat biletleri tamamen firmalarin öngürüleri ile belirledigi bir sey. Alinan biletler iptal olur, baska tarihe bilet alinmasi istenir, kesinlikle yanmaz. Ama parayi da geri ödemek istemeyeceklerdir. Ancak aradaki fiyat farkini mutlaka isterler. Simdiden bilet almanin bile faydasi yok.

Devletler önceden tarih vermekten kaciniyorlar. Fakat korkarim ki bu yaz özellikle hazirani yiyecekler. Sonrasi icin mum isigi kadar umut tasiyorum.

@nihannihan, benim de haziran'ın ilk haftası Almanya'dan misafirim gelecek. Biletini şubat sonunda almıştı. Konuyu düzenli olarak takip edenlerdenim.

AB bazı düzenlemeler yapıp yalnızca kendi içlerinde seyahate izin vermeyi konuşuyormuş. Youtube'ta nalan sipar'ı takip edebilirsiniz. Son iki videosunda bunlardan bahsediyor.

banka komisyonları bankadan bankaya, işlem hacminize göre, hatta müşteriden müşteriye değişiyor, bankayı arayıp öğrenebilirsiniz ya da denemelik bir tane hisse alıp öğrenebilirsiniz ne kadar çektiğini.

bankalar genel olarak diğer aracı kurumlara göre daha yüksek komisyon alıyorlar.

mesela işbank için ücretler burada,

www.isbank.com.tr

işlem ücreti dışında ekstra olarak hesap saklama ücreti alınıyor 3 aylık veya 6 aylık.

ne kadar kısa vadede kazanmayı hedefliyorsan o kadar riske girmiş oluyorsun, çünkü kazancın yüksek olduğu yerde kayıp da yüksek oluyor.

herhangi bir hisse günlük 10% + veya - yapabilir, tavan da yapabilir, thy-garan gibi hisseler de zaman zaman böyle hareketler yapıyor önemli olan ne zaman girip ne zaman çıkman gerektiğini kestirmek.

ama benim fikrimi soruyorsan daha bankanın ne kadar komisyon aldığını öğrenemeyen biri çok ciddi kayıp yaşayabilir. o yüzden önermiyorum.

Sanıyorum Warren Buffet'a atfedilen bir laf var, "borsada kısa yatırım 10 yıl, orta vadeli yatırım 20 yıl, uzun yatırım 30 yıldır" gibi bir şey. Tabii o şirketlerin büyüyüp gelişmesini, devasa kazançları öngörerek böyle söylüyor. Doğru ata yatırım yap bekle diyor. Türkiye gibi ülkeler için geçerli olmayabilir tabii, yine de yazayım dedim.

"hareketler hep uzun vadeli". bir günde %10 kazanıp kaybeden hisseler var ama spekülasyondan öte "onlar alınıp satılamıyormuş" anladığım kadarıyla,

tırnak içine aldığım kısımlar ne demek hocam anlamadım? sanki bazı şeyleri yanlış biliyorsunuz gibi.

Günlük trader olursan algortimik programlar seni parçalar

2bin lirayla gir 1 ay boyunca al sat yap. öğrenmiş olursun.

Aynı durumda olup 50 civarı parayla girip şimdi bekleyen bir çok kişi var. Günlük al-sat ile bir kaç kez para kazanabilirsiniz. Sürekli bir iş durumu zor.

Günlük ya da kısa vadeli al-sat ile para kazanmak hisse senetlerinde olmaz. VİOP ve benzeri kaldıraçlı araçlarda olur. Bir hisse senedi zaten günlük %10 yukarı yaparsa, kesici devreye girer. VIOP da işlem yapmak istiyorsan da, teknik analiz öğrenip bir şekilde uzun vadeli olarak sana para kazandıran bir stratejin olması lazım.

gıda hisseleri %10 artıyor bu aralar ama sen aldıktan sonra kar satışları başlayabilir
saçma bir siyasi gelişme olur borsa 1 hafta çakılır sonra tekrar artmaya başlar

kısaca bunları takip edip al-sat yapman gerekiyor
öncelikle şirketlerin bilançolarını inceleyip takip edeceğin hisseleri seçeceksin
sonra makro ekonomik gelişmeleri dikkate alacaksın
aldığın hisse zirveye ulaşırken çıkıp yükselmesi muhtemel farklı bir sektöre geçeceksin vs.

finans.mynet.com
mesela bu arkadaş 3 katına çıkmış, son 5 yılı ise yatay seyretmiş, bu seviyede kalması mantıklı mı cirosuna göre? ama her gün %10 artıyor

bimaş mesela neredeyse sanayi şirketleri kadar cirosu var ama sıçrama yapmaz ama her yıl artış gösteriyor

kariyer net tamamen şaka gibi bir site, tabiki de linkedin.

yaptığın mesleğe ve çalıştığın sektöre göre değişir.

ikisini beraber kullanıyorum ben. kariyer şaka gibi denmiş ama, aynı ilana hem linkedinden hem kariyerden başvurup linkedinden red, kariyerden mülakata davet aldığım oldu. burası Türkiye her kanaldan şansını denemen lazım.

kariyer'den iş bulunur, linkedin'den iş teklifi alınır. sektöre ve mesleğe göre değişmekle birlikte faal bir şekilde linkedin'den çalışan arayan her şirketin kariyer'de ilanı vardır denebilir. kariyer'in tek dezavantajı çok fazla insanla bir arada başvuru yapmak. ama araçları sayesinde artık direkt hedefe yönelik insan bulmak daha kolay; o yüzden işini bilen bir işe alımcının range'indeysen kariyer'de gözden kaçman düşük ihtimal.
linkedin'in premium'unda çılgın bir filtreleme sistemi var, o ayrı. ama senede 15bin verdiğin kariyer kurumsal hesap nerede, 60-80(hatta yerine göre 100bin) verdiğin linkedin recruiter hesapları nerede...

uzmanlığınız var mı bilmiyorum. olsun ya da olmasın. İŞKUR'un bölge istihdam ofisleri olur. Bu ofisler firmaları dolaşır, eleman ihtiyaçlarını tespit eder. İŞKUR veritabanında iş arayan kişilere bu işleri yönlendirir. Gayet iyi çalışıyorlar. Tavsiyem işkur internet sitesinden özgeçmiş hazırladıktan sonra bölge ofislerinde yakın olanı ziyaret etmeniz.

Kariyer.net, Linkedin, hiç işime yaramadı. Bugüne kadar işlerimi sivil toplum kuruluşlarında gönüllü (bedava) çalışarak edindiğin bağlantılarıma borçluyum. Gönüllülük iyidir tavsiye ediyorum.

Yurtlara yerleştiriyorlar. 14 gün orada kalacaklar gelenler.

sabah 8'den önce yola çıkan kimse karantinaya yerleştirilmedi diyorlar. karantinaya alınacaklar konsoloslukların organize ettiği yolcular olacak. yani bugün yerel saat ile 8 den sonra bir uçuş olursa devlet eliyle olacak ve o uçuştakiler karantinaya alınacak. 3500 kişiden bahsediliyor ilk parti.

bildiğim kadarıyla taahhütname imzalatıp eve gönderiyorlar. daha sonra il sağlık müdürlüğü kontrol için eve gelebiliyor.
tabi bu uygulama avrupa ve arabistan için geçerli değil. direk karantina var bu ülkelerden gelenlere.
benim verdiğim bilgi sadece duyum. daha net bilgi verenlere şimdiden teşekkür ederiz.