hayir anlatamadim ki sana
sizin için satrançta hangisi daha mühim
sizin için satrançta hangisi daha mühim
0
ya çok affedersin atı skiyim. fil daha iyi. manevra kabiliyeti daha yüksek. ben zaten atı hiçbi zaman anlamadım. birisi düz gider çapraz yer, birisi sağ-sol-alt-üst gider, birisi çapraz gider... bu denyo ne yapar? L gider. la L ne alaka? hiç sevmiyorum.
0
at.
fil sadece tek renk kareyi kontrol edebiliyor. ama at her hamlede siyah sonra beyaz kareyi kontrol edebiliyor.
ama kale hepsini dovuyor. canim kale
fil sadece tek renk kareyi kontrol edebiliyor. ama at her hamlede siyah sonra beyaz kareyi kontrol edebiliyor.
ama kale hepsini dovuyor. canim kale
0
filin hamleleri çok daha belli. yani rakibi fille köşeye sıkıştırmak hep zor geliyor bana. at daha kafa karıştırıcı diye atım giderse bitiyorum hep.
0
at zeki adamlar icin. fil basit oyuncular icin bence.
satranctan pek anlamam o ayri.
satranctan pek anlamam o ayri.
0
belki bir fil bir attan ustun degildir ama iki fil iki attan cok ustundur.
hallanov
hallanov
0
ikisinin puanı aynı.eşit.oyuncuya göre değişir.yeni başlayanlar için at bence daha değerlidir.
0
pek tabi ki at. yani ben demiyorum da lisede satranç öğreten çılgın hocamız dediydi.
gerçi ona kalsa piyonlar bile müstakbel vezir olduğu için öyle zart diye feda edilmezmiş.
vay arkadaş !
gerçi ona kalsa piyonlar bile müstakbel vezir olduğu için öyle zart diye feda edilmezmiş.
vay arkadaş !
0
