nevarki
Kendime yarı-profesyonel(ya da o bütçelerde diyeyim) bir fotoğraf makinesi almak istiyorum. Şimdi "Hangisini alayım?" diye sormayacağım, daha doğrusu soramayacağım, çünkü oldukça sınırlı bilgim var bu konuda. Sizden istediğim şey; bir fotoğraf makinesi almadan evvel gerekli bilgileri, araştırmaları
Kendime yarı-profesyonel(ya da o bütçelerde diyeyim) bir fotoğraf makinesi almak istiyorum. Şimdi "Hangisini alayım?" diye sormayacağım, daha doğrusu soramayacağım, çünkü oldukça sınırlı bilgim var bu konuda. Sizden istediğim şey; bir fotoğraf makinesi almadan evvel gerekli bilgileri, araştırmaları yapabileceğim kaynaklar göstermeniz. Yani milyon tane terimi, ıvır zıvırı var. Ne ne işe yarıyor bilip ona göre bir değerlendirmeye varmaya çalışacağım. "He şunun şusu var, bunun busu yok." diyebileyim; sonra bu evreyi atlatıp 3-5 makine kafada belir(ebil)ince, bu sefer "Hangisini alsam?" diye de sorarım burada. Ama önce benim araştırma yapmak için başlangıç seviyesinden bilgilere ihtiyacım var. Sözlükten başlıklar olur, başka referanslar olur... Her türlü kaynağı paylaşırsanız sevinirim. İtinayla okuyacağım.
0
www.pclabs.com.tr
böyle birşey buldum, belki yardımcı olur.
makina alırken dikkat etmen gereken genelde enstantane hızı, diyafram açıklığı, iso seçenekleridir... objektifin değişmediği için iyi bir objektif almaya da dikkat edebilirsin . yarı-pro seviyesinde en iyi objektifler fujifilm de diye biliyorum...
böyle birşey buldum, belki yardımcı olur.
makina alırken dikkat etmen gereken genelde enstantane hızı, diyafram açıklığı, iso seçenekleridir... objektifin değişmediği için iyi bir objektif almaya da dikkat edebilirsin . yarı-pro seviyesinde en iyi objektifler fujifilm de diye biliyorum...
0
www.dpreview.com
sitesinde "Cameras" sekmesinden "Side-by-side camera comparison" yolunu izleyebilirsin. Kameraları karşılaştırırken aynı zamanda bazı terimlerin de ne olduğu bilgisine ulaşabilirsin.
sitesinde "Cameras" sekmesinden "Side-by-side camera comparison" yolunu izleyebilirsin. Kameraları karşılaştırırken aynı zamanda bazı terimlerin de ne olduğu bilgisine ulaşabilirsin.
0
çoğunluğun yaptığı gibi makine alıp otomatik ayarda kullanacak ve kedidir, yaşlıdır fotoğrafları çekecekseniz bu bilgileri edinmenize bir gerek yok.
ha yok çekeceğiniz konuya göre, diyafram öncelikli, enstantane öncelikliçalışırım, teknik bilgileri bileyim diyorsanız şu kitapların çok faydasını gördüm:
A'dan Z'ye Fotoğraf - Özer Kanburoğlu
Fotoğraf Sanatı - Edouard Boubat
kompozisyon açısından kendimi geliştireyim diyorsanız:
Fotoğrafın Yapısal Öğeleri ve Fotoğraf Sanatında Kompozisyon - Sabit Kalfagil
ha yok çekeceğiniz konuya göre, diyafram öncelikli, enstantane öncelikliçalışırım, teknik bilgileri bileyim diyorsanız şu kitapların çok faydasını gördüm:
A'dan Z'ye Fotoğraf - Özer Kanburoğlu
Fotoğraf Sanatı - Edouard Boubat
kompozisyon açısından kendimi geliştireyim diyorsanız:
Fotoğrafın Yapısal Öğeleri ve Fotoğraf Sanatında Kompozisyon - Sabit Kalfagil
0
en temel bilgiyi en interaktif şekilde national geographic'in zamanında verdiği 4cd'lik eğitim setinde bulabilirsiniz. diafram, enstantane, odak uzunluğu vb konuların hepsini uygulamalı anlatıyor.
ardından bu işe para harcayacağım, güzel şeyler çekeyim diyorsanız,
önce çekmekten zevk aldığınız fotoğraf türlerini belirleyin (duran nesne, hareketli, insan, çiçek, böcek, kuş, göl, gün batımı vb.)
beğendiğiniz fotoğrafları bir yere kayıt edin. bunları inceleyin, fotoğrafçılarını google'da aratın çıkan sonuçlarda muhtemelen kullandığı makine bilgisi vb şeyler vardır. youtube'da tutorial'lar var insan çekimi, çiçek çekimi, manzara çekimi vb. bunları izleyin kim nasıl çekiyor, hangi yardımcı ekipmanları kullanıyor bunları görün. yardımcı ekipman olmadan aynı çekimleri yapmaya çalışın, yardımcı ekipmanlara ulaşmaya çalışın.
mesele makinede değil, makinenin nasıl kullanıldığında. çok ekstrem durumlar haricinde (çekim hızı, yüksek iso) tüm performansı lens ve yardımcı ekipman belirliyor. gerisi fotoğrafın kompozisyonu, ışık, doğru yerde durmak vb.
ardından bu işe para harcayacağım, güzel şeyler çekeyim diyorsanız,
önce çekmekten zevk aldığınız fotoğraf türlerini belirleyin (duran nesne, hareketli, insan, çiçek, böcek, kuş, göl, gün batımı vb.)
beğendiğiniz fotoğrafları bir yere kayıt edin. bunları inceleyin, fotoğrafçılarını google'da aratın çıkan sonuçlarda muhtemelen kullandığı makine bilgisi vb şeyler vardır. youtube'da tutorial'lar var insan çekimi, çiçek çekimi, manzara çekimi vb. bunları izleyin kim nasıl çekiyor, hangi yardımcı ekipmanları kullanıyor bunları görün. yardımcı ekipman olmadan aynı çekimleri yapmaya çalışın, yardımcı ekipmanlara ulaşmaya çalışın.
mesele makinede değil, makinenin nasıl kullanıldığında. çok ekstrem durumlar haricinde (çekim hızı, yüksek iso) tüm performansı lens ve yardımcı ekipman belirliyor. gerisi fotoğrafın kompozisyonu, ışık, doğru yerde durmak vb.
0
eğer gerçekten meraklıysan 2. el bir canon ya da nikon al ucuzundan (350d iyidir mesela) bir de güzel lens al (prime 50mm olabilir mesela) sonra çekmeye başla. baktı sarmadın çok masraf etmemiş olursun. baktı sardı lensleri değiştirmeden üst modellere atlayabilirsin.. bu arada özellikle eski modellerde canon'u kullanması daha rahat gibime geliyor.
bir de alacağın makinadaki enstantene değeri şu devirden sonra fikstir karanlık çekim kalitesine bakmakta fayda var, bu durumda alet ne kadar pahalıysa o akdar iyi oluyor genelde bu şeyler.
diyafram değeri ise aldığın lense göre, zumlarda sabit diyafram iyidir (2.8 falan) ama pahalıdır, 50mm de 1.4-1.8 güzeldir. bu arada ne kadar düşük değerli diyafram, o kadar çok ışık. harbi meraklıysan bir temel fotoğrafçılık rehberi bul internette falan, öğren bütün teknik dalgaları 1 haftanı falan alır en fazla.
bir de alacağın makinadaki enstantene değeri şu devirden sonra fikstir karanlık çekim kalitesine bakmakta fayda var, bu durumda alet ne kadar pahalıysa o akdar iyi oluyor genelde bu şeyler.
diyafram değeri ise aldığın lense göre, zumlarda sabit diyafram iyidir (2.8 falan) ama pahalıdır, 50mm de 1.4-1.8 güzeldir. bu arada ne kadar düşük değerli diyafram, o kadar çok ışık. harbi meraklıysan bir temel fotoğrafçılık rehberi bul internette falan, öğren bütün teknik dalgaları 1 haftanı falan alır en fazla.
0
hepas
Sevgili mimarlar ve mimari fotoğrafa gönül vermiş olanlar,Fotoğraf işine kendini yeni verecek bir mimarcığa tavsiye edebileceğiniz makinalar nelerdir? Biraz da ucuzuna kaçsak fena olmaz hani.
Sevgili mimarlar ve mimari fotoğrafa gönül vermiş olanlar,
Fotoğraf işine kendini yeni verecek bir mimarcığa tavsiye edebileceğiniz makinalar nelerdir? Biraz da ucuzuna kaçsak fena olmaz hani.
Fotoğraf işine kendini yeni verecek bir mimarcığa tavsiye edebileceğiniz makinalar nelerdir? Biraz da ucuzuna kaçsak fena olmaz hani.
0
Nikon veya Canon öncelikli makinalardır.
Manuel ayar yapabilir olanları tercih etmende fayda var (Compact makinalar boyut olarak ufak olabilir - kolay taşınabilir ama fotograf işine kendini vereceksen manuel ayarlanabilir olanlar istediğin işe daha uygundur.)
Objektif olarak geniş açı olanlar da bir mimara iç mekan çekiminde daha faydalı olacaktır. (Ancak geniş açı da fotograf kenarlarında deformasyon etkisi gösterir)
www.dpreview.com seçim ve karşılaştırmada yardımcı olabilecek bir sitedir.
Manuel ayar yapabilir olanları tercih etmende fayda var (Compact makinalar boyut olarak ufak olabilir - kolay taşınabilir ama fotograf işine kendini vereceksen manuel ayarlanabilir olanlar istediğin işe daha uygundur.)
Objektif olarak geniş açı olanlar da bir mimara iç mekan çekiminde daha faydalı olacaktır. (Ancak geniş açı da fotograf kenarlarında deformasyon etkisi gösterir)
www.dpreview.com seçim ve karşılaştırmada yardımcı olabilecek bir sitedir.
0
trocero
Soru başlıkta.
Soru başlıkta.
0
8 yaşındaki oğlan sordu bilemedim. çok fantastik formüllere girmeyin.
ona uygun bir cevap olsun.
ona uygun bir cevap olsun.
0
küp
edit: başta anlamamıştım tekrar okuyunca farkettim küp olmaya bilir. bunun için bildiğin hesap yapmak lazım. ayrıca istanbul beyendisi nin dediğinin olma ihtimali de gayet var.
edit2: hesapladım eşkenar üçgen piramit olmasının imkanı yok. kübün yüzey alanı daha büyük. 8 yaş için olduğu düşünülünce küp cevabıma geri dönüyorum.
sonedit: düzgün geo. şekiller içinde cevap tetrahedron yani eşkenar üçgen piramit(istanbul beyefendisi doğru söylemiş biz işkembeden sıkmışız evet)miş. kaynak da ahan: en.wikipedia.org
edit: başta anlamamıştım tekrar okuyunca farkettim küp olmaya bilir. bunun için bildiğin hesap yapmak lazım. ayrıca istanbul beyendisi nin dediğinin olma ihtimali de gayet var.
edit2: hesapladım eşkenar üçgen piramit olmasının imkanı yok. kübün yüzey alanı daha büyük. 8 yaş için olduğu düşünülünce küp cevabıma geri dönüyorum.
sonedit: düzgün geo. şekiller içinde cevap tetrahedron yani eşkenar üçgen piramit(istanbul beyefendisi doğru söylemiş biz işkembeden sıkmışız evet)miş. kaynak da ahan: en.wikipedia.org
0
CEVAP DÜZLEMDİR. BITTI.
edit, ancak alanı sonsuz ve hacmi sıfırdır. Sıfır eger birim hacim olarak kabul edilmezse cevap düzlem değildir. Ancak @mrtksn yaklaşmış. Alan/hacimin en büyük degerini arıyorsak eger cevap duzlem.
edit, ancak alanı sonsuz ve hacmi sıfırdır. Sıfır eger birim hacim olarak kabul edilmezse cevap düzlem değildir. Ancak @mrtksn yaklaşmış. Alan/hacimin en büyük degerini arıyorsak eger cevap duzlem.
0
iki boyutta bakarsak bir kenarı 1 birim olan sonsuz kenarlı bir cisim çizebiliriz ki alanı sonsuz olacaktır. yani düzlemin kendisi. 3 ve üstü boyutlarda da yine kenarları bir birim olan bir sonsuz alanlı bir cisim oluşturulabilir. n-boyutlu uzayın kendisi olacaktır.
edit: birim kenarlı okumuşum soruyu, birim hacim durumunda boyutlardan birisi minimal durumda olan bir dikdörtgenler prizması olur. alüminyum folyo örneğinde olduğu gibi. yani yüzey alanı sonsuza gidecektir yine.
edit: birim kenarlı okumuşum soruyu, birim hacim durumunda boyutlardan birisi minimal durumda olan bir dikdörtgenler prizması olur. alüminyum folyo örneğinde olduğu gibi. yani yüzey alanı sonsuza gidecektir yine.
0
Tek boyutlu olmasından dolayı noktadır bence; kenar sayısına ilişkin bir sınır olmadığı için kısıt fonksiyonunu kurarken ya eksi sonsuz, ya artı sonsuza doğru götürmek mantıklı. Boşluğu cisim olarak saymayacağınıza göre tek boyutlu noktamızdır muhtemelen.
Kenar boyutları toplamı sabitken en büyük hacme sahip olan küp oluyor bu arada, lagrange fonksiyonuyla falan şaabılıyordu.
Kenar boyutları toplamı sabitken en büyük hacme sahip olan küp oluyor bu arada, lagrange fonksiyonuyla falan şaabılıyordu.
0
Belli ki konveks cisimler kastediliyor. Yani kestane falan değil. Küre, en küçük alana sahip olur. Buradan giderek de, en az yüzeye sahip cisim piramidin olduğu bulunabilir. Elbette, 4 adet eşkenar üçgenden oluşan piramit, yani tetrahedron.
0
boilteau, birim hacimde küre'nin alanı küpten küçük oluyor. küreyle piramidi karşılaştırıcam bi de bakalım :D
0
küre değil, küre birim alana göre en büyük hacimli geometrik cisimdir.
istanbul beyefendisi'nin tetrahedron cevabı doğru. araştırdım biraz, tetrahedron'un alan/hacim oranı 7.21, en yüksek sayı bu, ondan sonra küp geliyor, o da 6.
ayrıca nokta, düzlem diyenler olmuş. tek boyutlu, iki boyutlu cismin hacmi mi olur olm?
istanbul beyefendisi'nin tetrahedron cevabı doğru. araştırdım biraz, tetrahedron'un alan/hacim oranı 7.21, en yüksek sayı bu, ondan sonra küp geliyor, o da 6.
ayrıca nokta, düzlem diyenler olmuş. tek boyutlu, iki boyutlu cismin hacmi mi olur olm?
0
kare tabanlı piradin ki de küpten büyük. geriye tetrahedron ile kare tabanlı piramid kaldı. hadi bakalım.
0
ahah o kadar formül karşılaştırdım ki adamlar zaten karşılaştırmış. tik koy adama başlık sahibi :D
0
wikideki metin sadece örnek vermiş, ayrıca cisimler hep konveks bu örnekte. en ufağının tetrahedron olduğunu iddia etmiyor. mesala tutup bu eşkenar üçgen piramidi altına bir delik açalım. hacim azaldı ama alan arttı, yani daha geniş alanlı ama daha az hacimli bir cisim elde ettik. cevabın bir boyutunun limiti sıfıra giden bir dikdörtgenler prizması oluğu konusunda hala iddialıyım.
wiki.answers.com
wiki.answers.com
0
sanal uyku
efe tur var galiba gölcük'e giden. akşam 10 11 civarı otobüs var mı? bir de asıl önemli olan kadıköy'de rıhtımın oralardaki bürolardan harem'e ya da otobüsün kalkacağı yere servis var mı? bir arkadaşımla orada olacağım da, onu servise bindirip haydarpaşa'ya geçeceğim o yüzden soruyorum.
efe tur var galiba gölcük'e giden. akşam 10 11 civarı otobüs var mı? bir de asıl önemli olan kadıköy'de rıhtımın oralardaki bürolardan harem'e ya da otobüsün kalkacağı yere servis var mı? bir arkadaşımla orada olacağım da, onu servise bindirip haydarpaşa'ya geçeceğim o yüzden soruyorum.
0
avrupa yakasında servis uygulaması yok ama anadoluda en son gittiğimde vardı. akşam 10-11 civarı otobüs var.
0
