olmaz o kadar haysiyetli değiller.

israil açık denizde insani yardım yükü taşıyan gemimizde 9 vatandaşımızı öldürdü. savaş mı çıktı?

macaristan başbakanını kollamak gerek bence bugünlerde :/

tuncay facebook'tan taş ötesi hatun düşürdü kıyamet mi koptu?

bazen şartlar olsa bile olmuyor bazı şeyler, bu devirde türkiye için savaş zor çünkü biz bir savaşa girersek zaten ortalık karışık ortadoğudan avrupaya sıçrar olaylar.

biz savaşa girersek ağzımızı yüzümüzü dağıtırlar. biz daha dağ karakollarını doğru yerlere yapmasını becerememişiz. 5 sene önce baskın yiyen karaakolun yerini hala değiştirmemişiz. dağ karakol binalarının üstünü betondan dayanıklı malzemeden yapmak yerine saçtan yapmış, baskın yendiğinde karakolun içine yağmur gibi kurşun işletmişiz. bu kafayla mı büyük orduları idare edeceğiz? anamızı dinimizi s.kmeye gelmiş birileri

Zemini sağlam tutmak. 11 eylül vakası gibi, "ne alaka? suriye ye girmek?" derken, "uçağımızı düşürdüler ulan" moduna geçirmek.
Yani zemin oturtulsun, kartelalar açık zaten. Bu ülkenin kaderini millet belirlemez. Aksini iddia eden de gerizekalıdır.

nostradamus a göre çıkıcak temmuz gibi , baba yaga da çıkıcak demişti.. ortadoğu karışıcak.. winter is comming baby ((:

Mortac sacmalama, o zaman 21 aralik ta kiyamet de kopacak baby? Ne kafasi bunlar anlayamadim.

@gadannallah -> kısmet nasip mukadderat baby :D

Suriye ile savaşta suriye 1 ayda ezilir.

geri kalan sürede gerilla savaşı yaparlarsa biz dağılırız.

Ama nizami harpte, orduya karşı ordunun savaştığı durumlarda türk ordusu tüm orduları ezebilecek kapasitede, bulgaristan yunanistan vb.

İran dahi karşı duramaz.

ama gerilla taktiği olursa o zaman işler değişir.

savaşa gelince savaş filan olmaz.

tayyip ahmak değil zeki bir adam

@drthea, hep afaki konusuyorlar. mesela 2007'de soyle demisler:

www.istoc.com.tr

"Şimdi kalan sürede tüm bu yapılanmayı gerçekleştirip, 2010 yılında; Avrupa Kültür Başkenti İstanbul’a yaraşır bir kompleksi, her yönüyle hayata geçirmiş olacağız. 30 yılı doldurduğumuzda, işletme kooperatifine geçiş yapacağız. O zamana kadar da üyelerimizin tapu işlemlerini tamamlamış olacağız."


yani huviyet sahibi iseler bu tur cezalar kesebilirler mi diyorsunuz?

zor bir sey degildi bu ya:

en.wikibooks.org

senin foton olduğunu nasıl ispatlayacaksın? bunu yapabilirsen belli bir telif ve tekzip talep edebilirsin gazeteden.

sana ait olduğunu kanıtlarsan telefon edip para talep edebilirsin

benzer durumlar yaşayan bir arkadaşın entrysini okumanızı öneririm. belki işinize yarar.

www.eksisozluk.com

fotoğrafın orjinal raw formatındaki hali bende hatta bir tek bende var. zaten çalışmalarımı raw çeker, sonrasında iş yaptığım yere jpeg olarak yollarım orjinallerini haytta vermem!

fotoğrafın üzerine tıkla, özelliklerine bak eğer hdr programıyla ayar yapmadılarsa , tanımlaman mümkün hangi makinayla çekildiği vb. ozaman senin makinanla çekildiğini ispat edebilirsin 30 yıllık fotoğrafçı

fotografinizi nerden bulmuslar? bir yerde public domain olarak yayinlamadiginiz surece fotografiniz sizden izinsiz olarak ticari amacli kullanilamaz. gazeteler de bedava olmadigi icin ticari amacli kullanilmis denebilir diye dusunuyorum ben.

maalesef exif bilgisi içermiyor fotoğraf. fotoğrafın züerine başka bir fotorğaf koymuşlar. aynı arkadaşın verdiği linkteki gibi

olay şu bir hanın restorasyonu için fotoğraflarını çekmiştim, o fotorğaflarda raporlarda vs kullanılmıştı sanırım. (aslında nerede kullanıldığını tam bilmiyorum ilgilenmiyorum da). sanırım rodan almışlar. bunun yanında kendi blogumda da yayımlamıştım fotorğafı. yani nerden aldıkları hakkında en ufak bir fikrim yok.

ps aldım ve de fotorğaflarını da çektim ama şu an yanımda yüksek çözünülüklü bir kamera olmadığı için cep telefonum ile çektim. eve gidince normal kamera ile de çekeceğim.

fakat sorun şudur ki, yurt dışındayım, dava mava uğraşamam, aramam daha mı mantıklı ?

Sana ait oldugunu ispat edebilirsen 5bin-8bin gibi tazminat alabilirsin. Hatta emsal dava bile sunabilirim bir sakal atarsan :p

emsal dava için para ödeme :) bu arada emsal'e de gerek yok. bu bildiğin telif hakkı ihlali. avukata bile gerek yok (kusura bakmayınız avukatlar durum açık)

fotoğrafın exifi falan olması şart değil. şu markafoni şeysinde bile değişime rağmen bariz şekilde kulanıldığı ortada. bu yüzden sen kullanmış kuruma ihtarname yolla (veya iyi niyetli olmak istersen sadece mail at) cevap gelmez veya sallamazlarsa ihtarname yolla (ne zaman döneceksin?) ihtarnameye sike sike cevap verecekler. sonunda da dava açarsın ve kazanıp paranı alırsın.

yok zaten br şeye para vermem niye vereyim :)

her neyse, uzunca bir süre dönmeyebilirim. bilemiyorum. bakalım şu an çevremden bir kaç avukat ile konuşuyorum, ne yapacağıma karar vereceğim, teşekkürler herkese.

hakkını aramalısın bence.

ilgimi çekti olay ya. gelişmeleri buraya yazarsan sevinirim. kamuoyu merak içinde :)

@xenderoth, oooo bu da olur ya. cok guzelmis, icine girip girip cikmak istemedim gorunce.

"ateist bir nesil yetiştirmemizi mi bekliyorsunuz ?" bir nefret söylemi midir yoksa düşünce özgürlüğü mü ?

ateistlere göre inançlılar (herhangi bir din veya "şey") gereksiz saçma sapan bir meşgale içinde olabilir. yine inançlılara göre de ateistler inanılmaz boşlukta olan, nasıl bir şeye inanmadan yaşayabildiklerine inanamadıkları ve hatta inançları gereği cezalandırılacak kişiler olabilir.. bunu ifade etme tarzı ve karşı tarafa baskı yapma şeklinde kullanılması önem arzeder

@avkatbey,

yanit icin tesekkurler.

O soylemi biraz mizansen olarak vermistim. Demek istedigim, herkes tarafindan hakaret olarak bilinen soylemlerdi. yani "ateistlerin/agnostiklerin hepsi serefsizdir, o.c dur." dendiginde, bu insanlar belli bir zumreye ait olarak degerlendirilip bu hakaret de bu zumreye edilmis olarak kabul edilip, bir dine hakaret edilmis gibi ayni esdegerlikte cezalandirilacak midir?

yasal düzenleme nasıl olur bilmiyorum ama beklentiler söylediğiniz şekilde olması yönünde.

ucu ucuna yapmışız derken, "ne güzel açmışım kanalı, sonuna kadar da doldurmuşum, benden kralı yok" demek istemiş.

dişin çekileceğini sanmıyorum.

gidici dişleri birkaç yıl kurtarmak için kanal yapılır ama eninde sonunda diş gider, siz geç kalmışsınız, ucu ucuna derken bence diş gitmek üzereyken kurtardığını düşünmüş, çektirin kurtulun.

yok hayir, mesafe anlaminda kullanmisti o tabiri. Hatta sonrasindaki muayenede de "biraz fazla kacirmis olabilirim, normalde derinlik olcen cihazla yapilmali ama koca hastanede de 1 tane var bundan" demisti.

@elbar, disimi seviyorum; cekmesin kimse :/

tesekkurler yanitlariniz icin.

dişimizi sevdiğimizi ölmek üzereyken farkediyoruz :) bende çok direndim kapı kapı dişçi gezdim ama kurtaramadım, umarım sizinki iyileşir.

@horace wells, cok tesekkurler kapsamli yanit icin.

doktorun verdigi 3 tane ilac, enflamasyonu ve hassasiyeti azaltti. simdilik her sey yolunda gidiyor gibi, yandaki sisiklik de inerse daha guzel olur disimin durumu. rontgenimden gordugum kadariyla, kanalim ilk resimde gosterdiginiz gibiydi. Sikayetim, disime ufak bir kuvvet uyguladigimda bile sinirler alinmis olmasinra ragmen, biraz daha derindeki eti hissetmemdi. 3 gundur ilac aliyorum, duzeliyor gibi.

Evet, Okmeydani agiz/dis'te yaptirdim.

tekrardan tesekkurler.

Ucunda 10bin para var, sen onemsemez misin?

hayır bu lafı bülent ersoy'a söyledi bu adam. hemde ima ede ede. üstüne basa basa. açık yani ne dediği. 10bin lira az bile bana göre üstelik devamı da var o demeçin.

@canseven, sagol yanit icin. videoyu buldum.

www.youtube.com

soyledikleri ise

www.eksisozluk.com

dedigin gibi bir suru sey giydirmis bulent ersoy'a. bu durumda haketmis gercekten de. ama sadece "onunu kestiler" dendigi icin ceza almis olmasi mantiksizdi. belirsizligin oldugu yerde, yasa magdurdan yanadir cunku. ama diger soylemleri ile mustafa topaloğlu kantarın topuzunu kaçırmış gerçekten de.

araç kullanma konusunda katılmıyorum. tamamen eğitimle ilgili bir durum çünkü. erkekler araç kullanmaya 12-13 yaşında -kaçak da olsa- başlıyorken, kadınlar aynı şansı en erken 18 yaşında elde ediyor. tahmin edersiniz ki 12-13 yaşında bir çocuğun öğrenme yetisi ile 18'inden büyük birinin tamamen yabancı olduğu bir cihazı öğrenmesi karşılaştırılamaz bile.

not: kim bisiklet sürerken düşmemiştir? erkekler düşmüyor mu?

pokerface+1. Erkek çocuğuna tamir seti, kız çocuğuna barbi bebek evi alırsan erkek çocuğun motor becerileri daha iyi gelişir, kız çocuğunun da çöpçatanlık (ken'le barbi'nin aşkı) ve temizlik yetisi.

Nerede hatırlamıyorum ama, kadınların refleksleinin erkeklere göre daha zayıf olduğuna dair birşeyler okumuştum-duymuştum..
Ama kaynağı dahi hatırlamıyorum ne kadar güvenilirdir bilemiyorum..
Ayrıca, erkeklerin 12-13 yaşında araba kullanmaya başlaması da çok enderdir aslında.. Ben 21 yaşımda ilk defa direksiyona geçtim.. Nişanlım şu an 22 yaşında, araba kullanmaa başlasa, allah korusun çok kötü şeyler olabilir diye korkuyoruz..(Annesi ve ben özellikle)

çok yanlış bir genelleme yapmışsın.
20 yaşındayım, gayet rahat araba kullanabiliyorum, vitesli. annem öğretti, kendi de güzel kullanır. anneannem de şaıracaksın ama hala güzel kullanıyor. (almanyada öğrenmiş.)
küçükken biisiklete, patene bindim. patenden hiç düşmedim, bisikletten 1 kere yokuş aşağı inerken düştüm. annem de paten ve bisikletin yanısıra 5 kere uçaktan paraşütle atlamış, hala sağlam. fakat aynı kursta bacağını kıran kişi erkek.

buna rağmen erkek kuzenim dik kaykayın üzerine kaykay bacakarasıa gelecek şekilde düştü.

ikimizin arasında 3 gün var. ben 6. ayda kendi başıma oturabiliyor, 1 yaşında yürüyebiliyor, 1bucuk yaşında çöpten adam çizebiliyorken; o oturmaya 8. ay gibi başlayıp 1 bucuk yaşlarında yürümeye başlamış.

sinir gelişimi, kişinin ne kadar sakar olacağı, reflekslerinin nasıl olacağı kız ya da erkek olmasıyla değil genetik ve çevre etkenlerine (beslenme vs) bağlı.

bitter cikolatanın dediğinde de doğruluk payı olabiblir. ben 3 yaşında tornavidayla bisikletimin sepetini söküp yerine takarmışım. bebeklerle de pek oynamadım. lego kineks oynadım:)

@golden
cop adama kadar iyi gitmissin. orda salladigin belli olmus. 1.5 yasindaki bi cocugun ne zihinsel gelisimi ne de ince kas gelisimi o duzeye gelebilir. "5 yasimda sakallarim cikti" desen inanirim ama bu dedigin gelisimsel olarak imkansiz. buari hatirlaman zaten apayri bi olay da... buyuk ihtimalle ailenden ogrenmissindir. onlar da yanlis hatirliyodur.

3 yasinda tornavidayi tutabilecek gucun olabilir. eger cok erken gelismissen tornavidayi cevirebilecek ince kas yapisina da ulasmis olabilirsin (ki imkansiz) ama hem tutup hem tornavidayi guclu bir sekilde sikarak cevirme yetisini kazandigini soyleyen ailen bunu tekrar bi dusunsun :)

buna psikolojide "kisinin kendini efsanelestirmesi" denir ve ergenlik yillarinda tum genclerde gorunur. 20 civari yaslardasin suan buyuk ihtimalle. gececektir zamanla ;) ama cokmfszla ankatma boyle seyleri sagda solda.

galiba yorum yapanlar videoyu izlemedi, arkadaslar metinde verdigim orneklere takilip kalmayin. bir de videodaki olaylara bakarsaniz, yaptigim genelleme ile neyi kastettigimi anlayacaksiniz. tesekkurler.

@alikavazinmahmut, tabii ki hatırlamıyorum, annem anlattı, ama sallamadığını biliyorum, aynı şeyi anlatan kişiler de var. ayrıca 1 yaşında çatalla yemek yerken videolarım var. tarihli. aynı şekilde sepeti sökerken de videom var. (vidanın sıkı olduğunu söylemdim zaten. gevşektir baya.)

salak salak yetiştiren ana babaları yüzündendir efendim.
aman sen yapma, dur sen yapamazsın, sen kızsın gücün yetmez, dur dokunma... diye diye kızlar da salak gibi büyür. büyüyünce de toplum içinde zaten çok fazla dikkat çekerler. gerek zayıf bünyeleri (esen yelden acillik olan kızlar), zayıf psikolojileri (hemen sinir krizi geçiren hemen ağla krizine giren kızlar), beceriksizlikle sevimli olduklarını düşünmeleri .... daha uzar gider ve bu halleri ile tahammül sınırlarını zorlarlar. hele de ben gibi bi tahammülsüze denk gelirlerse bi sövmediğim kalır.

evet katılıyorum birçok hemcinsim eblek gibi hareket eder. evet erkeklerde de vardır bu durum ama kızlarda olan katbe kat fazladır.

ama tabiki de bütün genellemeler yanlıştır.

tek başlarına sakarlıkları azdır. ancak toplum içinde çoğalır bence. sebebi de her türlü işi yaparken aynı zamanda oram buram açılmasın, frikik vermeyeyim, saçım bozulmasın, hatta türbanlı bile olsa saçım başım görünmesin, makyajım bozulmasın, dişimde bir şey mi var, gözümde çapak mı var, üstümdeki yakıştı mı, ay herkes bana bakıyor, kimse bana bakmıyor çirkin miyim, ay şu ay bu diye düşünmekten dikkatlerini sağına soluna pek veremiyorlar diye düşünüyorum. hani erkek gibi kızlar vardır. kimseyi sallamazlar rahattırlar. işte onların pek sakarlığını pek göremiyorum ben . tamamen kişisel tahminimdir, izin alınmadan yayınlanamaz.
not bir de tik at cevaplara....

erkekler neredeyse bebeklikten beri sokakta spor, yarışma, koşuşturma, video oyunlarıyla falan ilgilendikleri, ergenlikte ders çalışırken tv izleme gibi faaliyetler gösterdikleri için göz-el-ayak koordinasyonları ve birkaç işi bir arada yürütme yetenekleri haliyle gelişiyor, kızlar genelde voleybol-onu da 3 kişi aralarında paslaşma olarak-dan ileri gitmediği, büyük çoğunluğu düzenli, her şeyi sırasıyla yapan, sakin ortamda ders çalışan insanlar olduğu için aynı şey söz konusu olmuyor. iyi araba kullanan bayanlar genelde çocukken erkeklerle takılmış, erkek fatmalık yapmış veya çocukluktan beri sporla uğraşanlar oluyor. istisnalar yok değil tabi ki.

dolgudan sonraki ilk gün benim de hafif ağrım oluyor. ama sonraki günlerde ağrı devam ederse kanal tedavisi yapılması gerekiyor.

ağrıyan dişteki dolgu geçici mi kalıcı mı?
geçiciyse çok önemli değil, kalıcıysa eğer derin bir çürükse dolgu esnasında hırpalandığından ağrı olabiliyor bazen ama süresi uzarsa diş hekimine göster belki hava alan bir yer kalmıştır veya kökte bir problem vardır kanal tedavisi gerekir.

@lunedor, kalici dolgu. 1 gun daha bekleyeyim o vakit, eger agrida azalma olmazsa doktora gorunurum tavsiyeniz uzerine. tesekkurler.

yükseklik yapmış olabilir.

yeni oldu bende de. yüksek yapılmıştır... onu git tekrar alsınlar.
yüksek olduğunda bütün çenenin baskısı tek bir dişe biniyormuş ondan.

öyle değilse kanal tedavisi yaparlar, hassasiyeti almak için.

gidip napıcak? başka zaman gidemiyo mu?

Benim icin sorun olmaz da, senin yerinde olsam vermezdim.

sen kendi sebeplerinden dolayı gidemiyosan bişey demeye de hakkın yoktur eğer onun da başka bi vakitte gitme imkanı yoksa.
gelirken bişeyler getirsin bari, sayılı gün çabuk geçer falan filan.
interneti olsun orda skype mkype haberleşmeyi de halledersin.
takma kafana ya başka bi vakit beraber de gidersin.
ayrıca artık hem de başka bi ülkeye demeyin lütfen. otobüsle hakkariye vana gitse 20 saat uçakla almanya iki saat. mesafeler artık değişik yani.

yıllık izin vs durumları varsa, başka zaman uyduramıyorsa gitsin. gelirken duty freeden içki neyin alsın beraber içeriz

izin veririm burda aldatırım onu

ben gidemiyorum bari o gitsin..

ikimizde aynı şeyi söylüyoruz birbirimize.

Ağzına sıçarım.

Yok lan gitsin iste ne güzel hediye getirir.

bahamalara gitmediği sürece sorun yok.
www.youtube.com

ortada izinlik bir durum yok bence.. neden gitmesin ki.

abi ben de gideceğim kendisi gelemiyor benimde fırsatıma engel olmuyor. neden karışsın ki hem? henüz sevgiliyiz, hayatlarımız birleşmemiş, aynı evde yaşamıyoruz bile. kendisinin iznini ve gönlünü alıp içim rahat gitmek isterim ki kaldı ki canı gönülden git diyor.

o gitse de bir şey diyemem sadece özler dönüşünü iple çekerim. ama beraber yaşıyorsak tatile yalnız nah gider.

teklif bile etmeye cesaret edemez.

gitmesinde yanlış olan ne var anlayamadım? gitsin.

hani kız kıza gitseler 2-3lü ehh uhh der bunları derken de zaman kazanmaya çalışırım.

ama tek gidecekse daha lafını bitirmeden o ilişki biter.

ciddiyim bu konuda.

"aşkım ben tek başıma 3 hafta hollanda'ya git..." ==> ilişki bitti.

ben anlamıyorum aga ya ben mağaradayım ya da millet. bu izin verenler bir şey olmaz diyenler kim? neredeler? gerçekler mi?

çok ilginç.

cidden kimseyi eleştirmiyorum laf da çakmıyorum. çünkü "reel" hayatta bu insanları hiç göremiyorum ama burada oran yüzde 90.

bunu sorduğuna göre bir güven problemi olabilir. yoksa neden gitmesin ki? senin zamanın yoksa onu niye esir ediyorsun?

burada benim sorun için başka ülkeye gitmesi de değil.

ben moda sahilde oturayım mesela, asla gelme imkanım yokken sevgilim bana "ben 10 gün adalarda tek tatil yapıcam" dese de aynısını söylerim.

konu GÜVENSİZLİK de değil. konu aldatmaksa ohoo.. aynı evde duşa girer 3g den adamın karşısında duş yapar falanı da filanı da.

ama ben evde otururken veya her neyse, mars'a veya arjantin'e veya 5km uzaktaki adalara ben yokken gitmesi falan bu pis bir duygu, tatsız.

ben de "her saniye beraber olalım her saniye yapışalım" demem ama 10 gün bensiz tek başına da gidiyorsa aga, anlamsız yani ilişki falan.

izin, reşit olmayan çocuğa verilir. insanlar diğer insanların sahibi değildir.

ben gidiyorum, bayan tarafım, sevgilim de izin veriyor. onu çok seviyorum :)

isteyen istediği yere gider izin nedir? karşındakinin seks turizmi ile ilgili bir planı yoksa gitsin istediği ülkeyi görsün. ona veya kendine güvenmiyorsa ilişkini bitir, ki bitirmesen bile o ilişki biter zamanla.

gitsin aga bana ne. sevgilim diye tapulu malımmı mk, yemee içmee sıçmaa beraber gitcez diye kontrat mı yaptık.
gitsin, gezsin, gelsin.
ha benzer bir durum olduğunda da o gelemez ben giderim icabında.

ben karşımdakine "bensiz gidemezsin" dersem bu gereksiz bir trip olur. ha zaten beraber gideriz dediğimiz bir yere kendi evvelden gidiyorsa o zaman beraber bidaha gideriz.
bunu sorun etmezdim ben.

bol bol artistlik yapip izin verin oyle ki siz hemen izin verseniz hatun milleti beni cok sevmiyora getirir anlamiyorum kadinlari :/

ben iş için çok sık gidiyorum ve 1 kere bile rahatsız olmadı çok saçma abi zaten rahatsız olması. ne güzel geziyorum farklı yerler görüyorum hediyeler alıyorum.

Sevgiliniz sizden izin istedi mi, yoksa kendi kendinize mi düşünüyorsunuz izin verip vermemeyi? Eğer sizden "izin" istemişse "izin vermemek" müstahaktır. Ne bu, kendi kararını kendi veremiyor mu? Aranızdaki ilişkinin bu seyahat sebebiyle etkilenip etkilenmeyeceğini bilecek kadar sizi tanımıyor mu?
Öte yandan sizden izin istememişse fakat siz kendi kendinize izin verip vermemeyi düşünüyorsanız, bence kendi içinizden izin verin de karizmanız yerinde kalsın. Karşınızdaki çocuk değil yetişkin insan. Kendi kararlarını kendisi verebilir, vermelidir.

@truvaiti o dediğin, arayıp bulamadığın adam benim. bu iş başıma geldi zamanında bir şey olmaz dedim, hala da diyorum.

şöyle söyleyeyim; önce ben batıya 10 bin km gittim tek başıma, sevgili kişisi de burdan filipinler ne kadarsa o kadar gitti yine tek başına. aramızdaki zaman farkı 12 saatti ve tam 2,5 ay böyle yaşadık. tamamen güven meselesi. ilişki bitmedi, zarar görmedi, aksine daha da sağlamlaştı.

o zamanlar bana "lan nasıl gidiyorsun onu bırakıp, trip atmıyor mu? nasıl güveneceksin?", ona da aynı şekilde "erkek milletine nasıl güveniyorsun?" diyenler oldu. dediğim gibi tamamen iki kişi arasındaki güvene bağlı. kendine ve ona inanıyorsan, başka sorun yok.

soruya olan cevabım da anlaşılmıştır diye düşünüyorum.

Bir ilişkideyken keyfi bir tatil için ben gidemem mesela, içimden onsuz gitmek gelmez. Ha iş olur, zorunluluk olur, ona bir şey diyemem. Bana bu teklifle gelen sevgiliye de cevabım olumlu olmaz..

tadından cok besin degeri onemli dogada.. onlarin tadi kotulesseydi ama besin degerleri ayni kalsaydi aslanlarin da tat alma duyularinda ona gore degisiklik olurdu..

bulundugu ortama maksimum uyum ve sonraki nesile mumkun oldugu kadar saglikli döl aktarma üzerine kurulu düzen olunca bu son kacinilmaz..

avlanıp beslenen hayvan tadına bakmıyor ki.

amaç karnını doyurmak,güçlenmek,yavrularını beslemek vs. tadıyla ilgilendiklerini de nerden çıkardın?

teknik donanıma sahip olduğum bir konu değil ama;
otçul hayvanlar etlerinin tadını değiştirmek için yedikleri otlar yerine başka şeylere yönelmek zorunda kalırlardı ki doğa buna uygun değil sanırım. farklı besinler olsa bile yeterli değil gibi bir yargıya varabiliriz.
ola ki şimdi tükettikleri besinleri farklılaştırdılar, işte o zaman da onların yaptığını etçil hayvanlar da yapar ve yine bu hayvanları avlamaya devam ederdi.
aklıma ilk gelen mesele bu.
aklıma sıçabilirsiniz de.

iyi de bu işi avantaja cevirmiş canlılar var doğada, birkaç kelebek türü biliyorum misal, tatları kötü diye avcılar tarafından avlanmayan.. evrim bir böcekte akıp gidip, belki de ideale yaklaşırken, daha gelişmiş bi canlının herhangi bir gelişim evresinde niye o gelişimi denemiyor?

bu konunun temeli proteinlerin yapısında gizli. ilk moleküllerin oluşumu ve protein yapılarına inmek lazım. bir de besin zinciri olmak zorunda. ha bu arada salgıladığı maddelerle kötü tat ve koku oluşturarak yenilmesini engelleyen hayvanlar da var... daha çok böceklerde görülüyor bu tabii.

ısırıp bırakma olayı var büyük canlılarda da ama bu da vücudunun salgıladığı şeyler yüzünden oluyor.. bir de bir hayvanın tadını sevmediğini başka hayvan sevebilir.. genelde leş yiyen olmasına rağmen her türlü eti yiyebilenler de var.. etçillerin de adaptasyonu olabilir sonuçta..

şu konu da araştırılabilir:
en.wikipedia.org

süreçle ilişkili birşey .. belki gelecekte olabilir , henüz rastlanmamış olması rastlanmayacağı anlamına gelmez.

en azından bir örnek vereyim , kğpekbalığının eti içeriğinde bulunan azot fazlalıgından dolayı berbattır ve yenilmez bu yüzden insanlar yemek için kğpek balıklarını avlamaz. belki de bu kğpek balığının geliştirdiği bir değişimdir bilemeyiz.

@ermanen firavun farelerinin çok zehirli 3 farklı türde yılanın zehrini nötralize edebilme yeteneği hiç de o kadar derin protein yapılarına inmeye gerek olmadığını gösteriyor sanırım.

@kennym
evet o süreç memelilerin atalarında rahatlıkla gözlemlenebilen bir süreç fakat memelilerde benzer bir yönelim yok maalesef.

Ryu etçillerin de adaptasyonları var dedim zaten. zehirli etleri yiyebilenler de var.

ayrıca hepsi protein yapısıyla alakalı. sindirim enzimlerini, nörotransmitter maddeleri, hayvanların bağışıklık sistemlerini bir araştır istersen. hepsi moleküler yapıya ve proteinlere iniyor.

@ryu bir de şöyle bakmak gerekir , evrim kendi içerisinde de tutarlı davranıyor demek ki , tüm etçillerin yok olmaması için böyle bir şey otçullarda gelişmemektedir ki dengeler bozulmasın. yani böyle bir sürecin ortaya çıkması etçilleri tamamen yok eder , sadece otçul canlılar kalır dolayısıyla bitki nufusu hızla azalır ve akabinde otçullar da yok olur.

Bir seyin lezzetli olmasi, agiz tadina gore segisir. Dolayisiyla, bir tur yemezse, baska tur yiyecektir muhtemelen. mesela, yilan zehirli oldugundan cogu hayvan bunu tuketemez. Ama kimi kemirgenler vardir ki, yilanin zehirine bagisiklik kazandigindan catir catir yer. Ayrica bir turun besin zincirinde av olarak yer almadigini dusun, eger dogal sebeplerle populasyonu azalmiyorsa bulundugu ekolojinin hukumdari olup orayi istila eder ve yine kendi sonunu getirir dogal kaynaklari tukettiginden. Yani boyle bir canlinin soyunu devam ettirmesi pek olasi degildir.

Diger soruna gelirsek, evrim illaki en iyi seyi yapmaz. Surekli turun lehine calismaz. Mesela, irish erk - irlanda geyikleri- nin uzun boynuzlu olanlari disiler tarafindan tercih ediliyordu. Sebep? Tamamen keyif meselesi. Sonucta, her gecen nesille erkeklerin boynuzlari gittikce uzadi ve oyle bir noktaya geldi ki, erkekler arik bu boynuzlarla hareket edemez hale geldi ve bu geyiklerin soyu tukendi. Google'la bak. Kisaca, evrim dogal secilimin bir sonucudur.

Aynı zamanda dediğin şey bitkilerde daha rahat gözleniyor. Çoğu bitkinin tadının kötü olması hayvanlar tarafından tercih edilmemesine sebep oluyor, en basitinden tütündeki nikotin mesela bu işe yarıyor.

sadece su kadarını soyleyeyim simdilik tadı önemli, kokusu, rengi hepsi önemli de vaktim yok açıklamaya:(

öncelikle şunu söylemem lazım ki gerek soruda gerek şu ana kadar verilmiş cevaplarda evrimin temelinin kavranışı açısından sorun var. evrim geçiren canlılar " aman avcı yemesin beni, tadım kötü olsun.", " daha hızlı koşayım yakalayamasın.", ya da ne bileyim "rengimi değiştireyim kamufle olayım" diyerek evrimleşmiyorlar. canlıların üremesi ve yaşamları sırasında spontane (herhangi bir nedene bağlı olmaksızın) mutasyonlar meydana geliyor. bunların çoğu herhangi bir etkiye sahip değil, bir etkiye sahip olanların çoğu öldürücü. ama arada canlının herhangi bir özelliğini değiştiren mutasyonlar oluyor (özelliğin değişmesi de genellikle tek bir mutasyonla değil, mutasyonların birikmesiyle oluşuyor.) hah işte o arada kamufle yeteneği kazanan yarın öbürgün avcı tarafından görülmediğinden hayatta kalıyor, kamufle olamayan ölüp gidiyor. soyu tükeniyor. avcıdan hızlı olan hayatta kalıp genetik materyalini ileriki nesillere aktarıyor. yavaş koşan genetik materyaliyle birlikte sizlere ömür. tadının kötü olması ise hayvana evrimsel bir avantaj sağlamıyor. niye? çünkü hayvanın hangi koşulda olursa olsun hayatta kalmasına katkıda bulunmuyor. hayvanı öldürmeden avcı tadını bilemiyor. yani belki birkaç bin yılda bir kötü tatlı bir öküz evrimleşiyor ama kaynayıp gidiyor arada kurbanlıklarla beraber. olamaz mı? olabilir.

son bir not, eğer hayvanların evrimi dediğiniz gibi manipüle etme şansları olsaydı tatlarından önce kokularını kötüleştirirlerdi. bu onlara evrimsel açıdan çok daha fazla katkı sağlardı.

Söyleyeceklerimin neredeyse hepsini gene mi gene söylemiş.

Canlının türünü devam ettirebilmesi için rastlantısal başka bir özelliği baskın gelmiştir. Yani beyaz kelebek sürüsünün hepsi avlanırken bir tanesi eti lezzetsiz olduğu için değil de, rengi siyah olduğu için(yaprakta farkedilemediği için) hayatta kalıyor. Bundan nesiller sonra sürünün tamamı siyah oluyor.

Hayvanlar içgüdüsel olarak "nasıl hayatta kalırım?"ı düşünmüyorlar yani. Onları cinslerinden farklı kılan bir özellik sayesinde hayatta kalıyorlar, bu özellik de tamamen rastlantısal.

aslan ne yiycek o zaman aç mı gezecek savanda? bütün düzen besin olmak ve besin tüketmek üzerine kurulu, bunu neden bozmayı düşündün ki? hadi kimi kurbağa da zehirli veya öyle tadı iğrenç bi sürü yaratık var ama bir çita, bir aslan yiyeceği olarak yaratılmış zebranın öyle olması saçma bence.