bildiğim kadarıyla canon'un ithalatçısı erkayalar, ayrıca tutulan bir model değil. 1000D alacaksanız daha ucuzunu bulabileceğinizi düşünüyoum.

bu olayı gerçekten eziyete çevirdi işbankası saolsun

Mümkünse uzak durun...

İş Bankası'nı kimler nasıl bir zihniyetle yönetiyor anlamıyorum ama beni bile soğuttular kendilerinden. 500TL limitli öğrenci kartım vardı zamanında, "Ben artık öğrenci değilim, çalışıyorum, bana 500 lira limit yetmiyor" dedim, 400TL limitli kart yolladılar. Ayar oldum. Limit artırmaya başvurdum, bu sefer 2000 Lira yaptılar.

Kafayı sıyırmış bunlar...

internet şubesini kullanıyor musnuz bilmiyorum ama aktifleştirme işlemini ordan yapmanız gerekiyor. Güvenlik ayarlarından oluyor. Aktif etme sırasında bazı rakamlar veriliyor internet şubesi üzerinden onu kodluyorsunuz işcep'e. eft ve havale yapabilmeniz için de seçenek var onu da güvenlik ayarlarından yapmanız gerekiyor. işcep te cep anahtar vasıtası ile gerçekleştirebilirsiniz para aktarma olayını.

www.dryreading.com

o nanede hata olmaz, olsa da herkesi etkiler.
iki ihtimal var, ya yanlış hesapladın ya da yanlış girilen bir not son kontrolde düzeltildi.

kuzenin bi arkadaşınada olmuş öyle 86 kusur ortalaması vardı ama teşekkür vermişlerdi. gidip konuşucaktı da sonrasını bilmiyorum.

1.de virgül kullanılmalı gibi geldi bana.
2.kullanım doğru, bağlama edatlarından(ama, lakin, çünkü...) önce noktalı virgül kullanılır.
3.kullanımda vırt, zırt ve hırt arasında virgül olmalıydı, virgül kullanıldığında noktalı virgülün kullanımı doğrudur. (kısaca açıklamak gerekirse; aynı görevde olan kelimeleri vürgülle ayırdığında cümlede virgülle ayırman gereken başka yerler varsa karışıklığa sebep olmamak için noktalı virgül kullanılmalı)
4. bakınız 2. (yanlış kullanım)
5. bakınız 3.
6. 1. ile aynı.
7. kesinlikle virgül olmalı.
8. 1. ile aynı.

1) Neden virgül değil?
2) " " "
3-5) " " " (Bir tek grup var sıralanan, şöyle olabilirdi: "Felsefe bilgisi x bakımından a,b ve c'ye; y bakımından d, e ve f'ye bağlı olarak değerlendirilebilir."
4) Burada noktalı virgül kullanımının yanından anlatım hatası da var sanki. Çünkü olmadan ikinci kısım buna göre değiştirilebilir. İlk cümle ile onun açıklaması olan ikinci cümle arasında da kullanılıyor bu noktalı virgül. Ama virgül de iş görür sanki.
6) İlk maddelerle aynı.

TDK için kendimce örnek:

1) Çiftlikte inek, koyun, kuzu ve tavuklar; erik, kiraz ve elma ağaçları; gül, lale, ortanca fidanları vardı.
2) Uykusuzluktan, yorgunluktan ayakta duramıyordum; gözlerimin kapanmasına, dizlerimin titremesine engel olamıyordum.

Arkadaşlar,
Örnekler çok önemli değildi. Önemli olan "neden" ve "neye dayanarak" kullanıldığı ya da kullanılabileceği.

Yine de örnekler hakkında görüş bildirmenize sevindim.

Şimdi berdush'a sormak istiyorum:
"bağlama edatlarından(ama, lakin, çünkü...) önce noktalı virgül kullanılır." demişsin. Ama sen bunu neye/kime dayanarak diyorsun?
Ayrıca "aynı görevde olan kelimeleri vürgülle ayırdığında cümlede virgülle ayırman gereken başka yerler varsa karışıklığa sebep olmamak için noktalı virgül kullanılmalı" ne demektir? Örnekli bi açıklasan.

Bu arada arkadaşlar, ben hatalı noktalı virgüller yerine bazen iki nokta bazen de virgül koyuyorum ama bazen de kaldırıp atıyorum onu.

@uyuklayankedi
Bu cümlelerle sıkça karşılaşıyorum. Ben de cevap arıyorum.
Bu arada 3. örnek cümlemi yanlış yazmışım, değiştiriyorum:
"Felsefe; aşkı, sevgiyi, nefreti ve affetmeyi de işler."
3. Cümle bu olsun.

ÖNEMLİ CÜMLE EKLEME
Jim Harrell bla bla bla blaaaa blaa blaaa. Jimbo; aileme evlat, kız kardeşlerime amca, erkek kardeşlerime ağabey ve bana da kardeş oldu.


Yukarıdaki noktalı virgülü yorumlayabilen olursa çok memnun olurum.

virgülün kuvvetlisi. yani virgüllü cümleyi paranteze almak gibi.

ali, ahmet, mehmet, sinemaya, yemeğe, eve gitti.

şimdi her araya virgül koyunca olmadı, üç kişinin gittiği üç ayrı yeri anlatacağız. o yüzden şöyle olmalı:

ali, ahmet, mehmet; sinemaya, yemeğe, eve gitti.

virgül ama daha kuvvetli bir virgül yani.son örneğiniz de böyle. "kuvvetli virgül" alıştırmasını diğer cümlelere de deneyebilirsiniz. genellikle tutar.

kibritsuyu
verdiğin örnek cümleyle benim -son verdiğim dahil- cümlelerim farklı.
kaldı ki neye dayanarak "virgülün kuvvetlisi" diyorsunuz
ya da diğer açıklamaları yapıyorsunuz arkadaşlar onu soruyorum
neye dayanarak?

dil konusunda bilgime ve mantığıma dayanırım ve asla tdk'yı bir otorite, bir dayanak olarak kabul etmem ben. onların doğru dediği bir sürü şeyi kabul etmeyip kendi doğrularımı kullanıyorum. benim gördüğümden bildiğimden öğrendiğim noktalı virgül kullanımı bu şekildedir. sizin verdiğiniz örnekte de kuvvetli virgül aslında. virgülle ayrılan cümleleri paranteze almış gibi.

"Jimbo; aileme evlat, kız kardeşlerime amca, erkek kardeşlerime ağabey ve bana da kardeş oldu."
=
Jimbo aileme evlat, Jimbo kızkardeşlerime amca, Jimbo erkek kardeşlerime ağabey, Jimbo bana da kardeş oldu.

şimdi jimbo'nun ne olduğunu tek tek yazmak yerine jimbo diyoruz, parantez açıp, yani noktalı virgül koyup diğerlerini de virgülle ayırıyoruz. jimbo'yu da virgülle ayırırsak bu sefer jimbo ötekilere dağılmaz. oraya kuvvetli virgül koyuyoruz ki jimbo'nun arkadan gelen virgülle ayrılmış üç ayrı cümleciğe de dağılsın, hepsiyle alakası olduğu görünsün.

matematik işlemi gibi düşünün.

o jimbo cümlesinde noktalı birgül yerine bana kalırsa iki nokta kullanılabilir.

şimdi sizin "bilgi ve mantığınız" nerelere dayanıyor? oralar güvenilir yerler mi?
piyasada bunca birbirini tutmayan kitap ve uygulama varken?

tdk yeterlidir ve mutlaka doğrudur demiyorum da
sizinki de yani biraz
şey olmuş :-)

iki nokta üst üsste koyarsanız "jimbo nedir?" sorusuna böyle tanımvari, ansiklopedik cevap olur. cümle gibi değil.

jimbo: afrika'da yaşayan otla beslenen bir hayvan türü.

gibi olur.

bilgim tecrübem derken de elbet bir tarafımdan uydurmuyorum. yine kitap, eğitim, ilkokuldan liseye alınan dersler, öss, gördüğüm ve mantıklı gelen hep anlattığım şekildeydi. illa yazılı bir kaynak gösteremem. aksini iddia edenle tartışırım.

kibritsuyu noktalı virgülle ilgili araştırmalarım derinleşerek devam etmekte.
jimbo örneğindeki kullanımı özneyi ayırmak için yani özneye ait özellikleri virgülle saydığı için tekrar virgülle ayıramıyor ama bi yandan da özneden sonra bir duraklatma istiyor
ben de bu kullanımı doğru bulmaya başladım
sen haklıydın yani
ayrıca iki noktayla ilgili son açıklaman gerçekten yararlı oldu, teşekkürler.
ama açıklaman yeterli gelmemişti bana

neyse
noktalı virgülle ilgili son kararımı merak edersen mailimi ekle ciddi olarak bu konu üzerinde düşünüyorum
sen ve konuyla ilgilenen başka biri msn ekleyerek konuyla ilgili son yazımı bitirdiğimde okuyabilirler.
ilsadozkan [et] hotmail [noktaaa] com

makinanın özellikleri ortalama nitelikler gösterse de Türkiye'de tutunabilmiş bir model değil. Pentax nikon ve canon'dan sonra geliyor istatistiksel olarak. Pentax'ın daha tutulan modelleri var, canon ve nikon'un lensleri pentax'a göre daha pahalıdır.

www.fotokritik.com kullanım sayıları fikir verebilir size.
Ben olsam Pentax alacaksam başka modellere(k20d, k200d vs.) bakardım.

@riccattitheanswe, orada bahsi geçen oyunun adı "hastane", "acil servis" değil. zaten acil servis oyununun oynandığı senelere baktığınızda bu haberdeki oyundan çok daha evvel yazıldığını farkedebilirsiniz.

gariptir ki oyunun metni her yerde yer alamsına rağmen, bir tanesinde bile yazarın ismi geçmiyor. bu durumda aklıma iki şey geliyor, ya bu oyun meb'in kitaplarından birinde kaynak gösterilmeden (belki de kendi yazarları tarafından yazılarak) yayınlandı ya da oyun yabancı bir oyunun çevirisi fakat sahneye konulması kolay bir metin olup, herkes de oynamaya başlayınca esas oyunun ne olduğu ve yazarın kim olduğu es geçildi.

@demcan, bu kadar yaygın bir metinde yazarın hiç adının geçmemesi beni de şaşırttı. Nihayet buldum; Cemile Demirel'miş Yazarı.

nn-no.facebook.com

bugün gayet iyi, parçalı bulutlu.

gündüz idare ediyor ama gece serinliyor.

bildiğim kadarıyla yl veya dok. öğrencilerinin bir (iki yarım da olabilir) günlerini boşaltmak zorundalar.

bir üst makama dilekçe ile başvurulur, sanırım müdürünüzün de eğitim hakkını engellediği için başı ağrır.

öyle bir durum yok. izin vermek zorundalar. askeri personel bile doktora yapıyor o emir komuta zinciri içinde diğer kurumlardakiler mi yapamayacak.

Lisans sonrası eğitim ile ilgili olarak izin vermek gibi bir zorunlulukları yok. Seçenekleriniz:

- Vazgeçebilirsiniz.
- Müdürünüz ile aranızı iyileştirebilirsiniz.
- Rapor, sevk(hele de master yapmayı planladığınız yerde tıp fakültesi varsa süper olur) vb. ile derslere gidebilirsiniz.
- Yıllık izninizden düşülmesini sağlayabilirsiniz (ama müdür yıllık izni de vermeyebilir).

Yapmamanız gerekenler:
- Müdüre gereksiz yere bu benim hakkım vb. diye artislik yapmak.
- Bir üst makama dilekçe ile şikayet etmek (aman dikkat).

anayasal hak felan sürekli söyleniyor, lakin emsal teşkil edecek bir karara ulaşmak lazım. müdür şimdilik olur felan diyor ama çok kolay fikir değiştirebilen biri insan güvenemiyor.
ve onun iddiası böyle bir şeye zorunlu olmadığı yönünde. kısaca bu devlet mevzuat açıkları üzerinden yürüyor ve bende mevzuatta gösterebileceğim bir şeyler arıyorum.

doktora veya y.lisans mecburi eğitimlerden sayılmayacağından eğitim hakkının ihlaline girmez. neticede müdür haklıdır. sen de daha dünkü memursundur. kafa tutarsan işinden olmaya kadar gider bu mevzu meğer ki müdürün dik kafanın biri olsun.
örnek: doktorada bizde bir kıd. binbaşı vardı. adamcağız karstan geliyordu. her seferinde 1-2 günlük izin alıyordu senelik izne mahsuben. şimdi sen de kendini ölç biç düşün. müdürünle aranı iyi tutar işleri geciktirmez ve gerekirse akşamlar çalışıp açığımı kapatırım dersen ve yalayıp yutarsan neden olmasın? ama adam da ben yapamadım bu da yapamasıncı ise, kasma hiç!
ayrıca pppedant'a sonuna kadar katılmakla beraber harikulade yazmış diyorum.

sanırım karışıklık şundan olmuş, eskiden mecburlardı evet. hatta ağrı'da görev yapan bir öğretmen ankara'da y.lisans kazansa tayini yapılmak zorundaydı. yine aynı şekilde annemlerin serviste bi hemşire vardı tıp okuyordu aynı zamanda. çalışma saatlerini ona göre ayarlıyorlardı, mecburlardı. bizim edebiyatçı da yüksek yapardı 2 günü boştu. ama artık ne yazık ki değişti. müdürü kafalayacaksın mecburen. diğer arkadaşların da belirttiği gibi. aslında bu kazanılmış bi haktı nasıl aldılar bilmiyorum.

"MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI PERSONELİ İZİN YÖNERGESİ

YEDİNCİ BÖLÜM
Diğer İzinler

Öğrenim izni
Madde 41- Bakanlık personelinden; Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsüne devam edenlere 7163 sayılı Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü Teşkilât Kanunu gereğince eğitim süresince aylıklı izin verilir. Bu izinler, 15 inci maddenin (a) bendinde belirtilen görevlerde bulunanlar ile il millî eğitim müdürlerine aynı bentte belirtilen izin vermekle yetkili amirler, merkez teşkilâtında görevli diğer memurlara dairesi amirinin uygun görüşü üzerine Personel Genel Müdürü, taşra teşkilâtında görevli olanlara ise il millî eğitim müdürünün önerisi üzerine vali tarafından verilir.

Yüksek lisans öğrenimine devam edenlere, görevlerini aksatmamak kaydıyla haftada iki yarım gün izin verilebilir. Öğretmenlerin ders saatleri, bu öğrenimlerine devam edebilmelerine olanak verecek şekilde düzenlenir. Bu izin merkez teşkilatında görevli olanlara birim amiri, taşra teşkilatında görevli olanlara il/ilçe milli eğitim müdürü tarafından verilir. İzin verme yetkisi alt kademelere devredilebilir."

MEB personeli misiniz bilmiyorum ama durum yukardaki gibi, taşrada çalışıyorsunuz ve izninizi il veya ilçe mem. verir. üst makam demekten kastım oydu, şifahen iş görmek yerine yazılı müracaat etmek en doğrusu, amirler dilekçeden tırsarlar ama karşısına çıkıp meramınızı anlatmaya çalışırsanız şahin kesilirler ya da en azından benim başıma gelenler öyle idi ama denilenler de doğru tabii en güzeli diklenmeden olması.

biz doğrudan ankara'ya bağlı olan ender taşra teşkilatlarından biriyiz (bkz: istanbul'a taşra diyen zihniyet). kendi mevzuatımız içerisinde de bir şeylere bakmaya çalışıyorum, henüz bir şey bulmuş değilim.

elbette işin güzellikle olması en iyi yol, ama bu memuriyet zımbırtılarında; aman başıma bir şey gelmesin, müfettiş gelir korkuları çok yoğun ve çalışanın kendini geliştirmesine gönüllü bir yapısı yok.

@berdush: Yazdığın metinde izin verilebilir diyor, bu fark önemli. Bir de bağlı olduğunuz makamı aşarak üst makamlara dilekçe vermek (bağlı bulunduğunuz birimi şikayet etmiyorsanız eğer) disiplin cezası almanıza neden olabilir.

Gelelim söz uçar yazı kalır faslına: devlette işler yazı mazı ile değil, tersine iyi ilişkiler ile yürür. Dilekçe yazarsınız bir kenara atarlar, yasal süresinin sonu olan 2. ayda muğlak bir cevap verirler herşey resetlenir. Mahkeme açar aylarca uğraşır hakkınızı alırsınız, 15 gün sonra yine başınıza benzer iş açarlar haydi tekrar mahkeme bilmemne uğraş.. Hak, hukuk tamam ama uğraşan siz olursunuz.

@pppedant
devletin çalışma mantığında ne yazık ki değindiğin özellikler var.

hesabınız duruyor, uçmamışsınız.

uçmamışsın.

hesabın çalınmış olabilir. söylediklerin onu işaret ediyor.

yani düşünüyorum da, imkansız başka bilgisayar kullanmıyorum, laptopum da evimde. cok zor bi ihtimal püffff

photoshoptan ziyade bazi resimlerde lightroom veya makinenin kendi edit programiyla minik düzeltmeler yapilmasi iyidir. yani güzel bir kompozisyon bulup ufak ışık hataları yaparak kompozisyonu harcamak acı geliyor. şahsen her cektigim fotografi hem arw hem de jpeg olarak sakliyorum. uzerinde minik degisiklikler (Saturation, noise v.s.) yaptiklarimin orjinal halleri de kaliyor. ama photoshopla bokunu cikartmaya karsiyim evet. kanaatimce o zaman fotograf ceken degil fotograf editleyen oluyorsunuz.

elbetteki en iyi fotoğraf manipule edilmemiş olanıdır. ama günümüzde photoshop ve türevlerinin aşmış durumda kullanılması ile gerçek fotoğrafçılık teknikleri arka planda kaldı ne yazıkki. önüne geçilemeyeceği için bunu kabul etmek gerekiyor bir yerde(şayet ihtiyaç ise).
fotoğrafları da iki ayrı kategoride incelemek gerekiyor bu durumda; manipülasyon görmüş ve görmemiş olarak.

hiçbir fotoşap eseri usta bir fotoğrafçının müdahalesiz fotoğrafının yerini tutamaz illaki.

bence el değmemiş, işlenmemiş fotoğraf candır. ama işlenince çıkan süper sonuçlar da canandır. tepkili olmaya gerek yok. tarz meselesidir. dileyen analog çeker el bile değmez, dileyen fotoğraf daha karta bile düşmeden bin filtreden geçer ve enfessonuçlar verir... Ama sıkıyorsa fotoşopsuz gelinsin yani :]

bir, resim değil fotoğraf. (fotoğrafçılar çok kızıyor buna)
iki, dijital manipülasyon fotoğrafçılık içinde ayrı bir koldur zaten, kolaj falan yapıyorlar, kesip biçiyorlar. diğer taraftan sizin dediğiniz küçük düzenlemeler filmle çekilen fotoğraflarda da yapılıyor. karanlık odada bile ışık ayarlamaları gibi çeşitli düzenlemler teknik olarak mümkün ve profesyonel bütün fotoğrafçılar bunları yaparlar. dolayısıyla dijital müdahaleler de abartıya kaçmamak kaydıyla hoş karşılanmalıdır bence.
maksat seyir zevki veren ve mesajı olan bir fotoğraf yaratmaksa ve müdahaleler de buna yardımcı oluyorsa neden hor görelimki.

sanırım siz hdr tekniğinden bahsediyorsunuz, bana da çok yapay geliyor. fotoğraf değilde yağlı boya tabloya bakar gibi oluyorum

dijital fotoğrafçılıkta düzenleme yapmamak imkansız gibi artık. ama buna illa kötü yönden bakılmamalıi o da işin sanat kısmının bi parçası. ciddi güzel bir fotoğraf oluşturacak şekilde editlemek de zor bir iş sonuçta ve sanatçı sanatçılığını o aşamada da konuşturuyor.
"ayrıca resim değil o fotoğraftır" demek de yanlış. fotoğraf da bir resimdir. basitçe bakıldığı zaman fotoğraf çekmek, ışığı kullanarak, özel bir kağıt üzerine resim çizmektir.
(bkz: camera obscura)

1. djital geldi mertlik bozuldu düşüncesi saçmadır. dijital değil de film çekince fotoğrafa müdahale yapıl(a)mıyor mu sanki ? neredeyse 100 senedir yapılıyor nitekim. yani bu konu film/dijital ikiliğine falan dayandırılamaz.

2. fotoğraf çekmek eylemi kendi başına müdahaleci bir eylemdir. "olduğu gibi çekmek" diye birşey yoktur. fotoğrafladığınız konuyu çekerken kullandığınız açı, objektif, hatta fotoğrafı kullanma şekliniz ve daha bir sürü şey doğruca müdahale oluşturur. kısacası fotoğraf çekerken kullandığımız tüm değişkenler zaten bir müdahaledir.

şimdi kendi adıma konuşim. çektiğim fotoğraflardan fotoşoptan geçen olursa benim gözümde değeri kalmıyor. sevmiyorum. üvey evlat muammelesi gösteriyorum. ancak özel durumlarda kullanıyorum ve bununda belirtiryorum. fotoğraf üzerinde digital ortamda manipulasyon yapmak ayrı bir iştir. bir kere baştan yanlış yoldasınız. fotomanipulasyon diye birşey vardır ve hakkını vererek kullanana saygı duyarım. ama fotokritik şimdiye kadar rastladığım en saçma platform. fotoğraflarınızı oraya upload ediceğinize gidin market önündeki gençlere gösterin, inanın ki daha mantıklı tepkiler alırsınız. kullanmıyorum kullandırıtmıyorum. nedeni ise bir arkadaşımın fotoğraflarına (kendisi de sözlük yazarıdır)"keşke hiç çekmeseydiniz" gibi yorumların utanmadan yapılmasıdır. fotomanipulasyona ilgi duyuyorsanız çok meşekatli bir iştir, fotoğraf çekmenin ötesinde bambaşka bir kulvardır. birkere bunun iyi ayırt edin. kolay gelsin.

photoshop ile yapılan müdehaleler ikiye ayrılır:

1 - rengini, tonunu, kontrastını, kadrajını falan ayarlarsın ki bu işlemlerin hepsini karanlık odada kart baskısı ve banyosu yaparken de yapmak zorundasındır. ayrıca analog olarak çok zor olan temizlik işlemlerini de bu kategoriye sokabiliriz, lekeleri silme, tozları veya fazla noise temizleme gibi..

2 - manipülasyon dedikleri işlemler, kesme yapıştırma, hdr, ldr gibi aşırı ton değişiklikleri vb. işlemler ki bunların da hemen hemen hepsi aslında analog alarak yapılabilen ama üstün bilgi ve deneyim ile başarıya ulaşılan şeylerdir.

önemli olan, fotoğrafa dokunulsun ister misin, istemez misin, odur. photoshop sadece bu işleri kolaylaştırdığı ve yaygınlaştırdığı için günah keçisidir.

bir fotoğraf gerçekten iyiyse, bunu net bir şekilde ayırdedebiliyorsan,
neyle nasıl yapıldığının ne önemi var?

engelliweb.com

nikon D90 bence en güzel seçim olur üzerindeki obfektifde yeterli ama sen canonda karar kılmış gibisin

yerinde olsam birinci seçeneği seçerdim. bunda ilk dslr olmasının önemli olduğunu düşünüyorum. ayrıca body değil lens önemli diyenlerdenim. kit lens kısa süre sonra yetmeyecek emin olun. 55-250 tatmin edici bir tele ben de kullanıyorum. son olarak evladiyelik gövde diye bir seçenek asla yok. tecrübe kazandıkça ekipman arayışı herzaman olacaktır. 1. seçenekte ısrarlıyım ben. yanına bir 50mm çekerseniz uzun zaman yetecektir.

450D kit + 55-250 daha mantıklı
tele lensinden mahrum kalıyorsunuz sırf IS için değmez bence
yine de nikon ve pentaxa bi daha bakın derim :)

mesele IS değil ki "450D kit + fazladan bir lens mi, yoksa fazladan lens olmadan 50D ve üstündeki vasat kit lens mi" sorusu.

soruyu düzelttim. bahsettiğim 55-250'lerin hepsi IS olacak.

ben de uzun uzun düşünmüştüm hatırlarsanız daha yeni..

kararımı canon 50d ile biraz daha fazla para verip tamron 17-50mm f:2.8 ikilisini almaya karar verdim.

alacağınız lenste açının yanında diyafram değerine de dikkat edin derim. kit 18-55 lens f3.5-5.6'dır. yeni başlayanlar için idare eder bir lenstir ama bir yere kadar. ve çok ilgileniyorsanız fotoğrafla o yere de çabuk gelirsiniz.

canon 450d body ise canonu sevmeme sebebimdir. velhasıl 40d 50d ve üzeri sevilmeyecek gibi değildir.

eğer bir 500-600 lira daha verebiliyorsanız dediğim konfigrasyonu bir düşünün. yok çıkamıyorum ama ilerde param olur derseniz ben yine de 50d alın bu sefer de kit 18-55 lensiyle derim. 450d alma niyetiniz varsa ve ağır basıyorsa nikon d90'a bakın derim. canonun kit lensinden kat be kat iyi 18-105mm f:3.5-5.6 vr kit lensiyle 1300 dolar civarına spot olarak hayyamda satılıyor.

neden bu kadar kasıyorsun anlamıyorum. gidip 450 d alacağına 300d al mesela, profosyonel fotoğrafçılık yapmayacaksın bir şey yapmayacaksın, her türlü ihtiyacını 300d karşılar şu an.


2. el fiyatları da 400-500 milyon civarında. bence çok daha mantıklı.

55-250 iyi bir objektif değildir, sigma 17 50 de o şekilde.
450D ile 50D çok farklıdır, 450D amatör giriş seiyesidir, 50D ise semi produr, farkını çok fazla anlatamam yazarak, eline alıp kullanınca farkedersin. ben afallamayı zamanında 350D den 20D ye geçişte yaşadım, kaybettiğim vakte lanet ettim. ayrıca kullanabilene 18-55 güzel bir objektiftir, zaten olay fotoğrafçıdadır, onun yerine 50mm f1.8 almayı dene, tele objektif için biraz bekle acele etme. çünkü daha makineni almadan ne tarz objektif alacağın belli olmaz. bi kullan bi süre, tarzın sevdiğin şeyler ve ona göre alacağın obj değişir. dslr olayının pişmanlığı normal pişmanlığa benzemez. sonra fotokritikten falan 2. el objektif bakarsın. ve hayyama gitmişken metro fotodan başka alma.

ama amerikadan getirenler de var, biraz daha ucuz olabilir. mesela [email protected] ben macbook pro mu bu adamdan aldım, gayet iyi bir insan, msn e ekleyip en azından fiyat al. 50d mi de yine bu adamdan alcam sonra. canon tercihinden dolayı tebrikler.

gönlüm el vermiyor, söyleyeceğim: canona fazla bağlanıp nikon opsyonunu unutma. d80 + AF 18-70 1.seçenekten daha iyi bence. kalitesini geçtim, ergonomisi bile basar, neyse :)

ilk dslr'ın olacaksa lens mevzuuna o kadar takılma, 2. seçeneği al. adam gibi bir gövden olsun. daha sonra alırsın diğerlerini. 55-250 ucuz bir lens zaten.

cd yi takıp repair de, ya da netten aynı dosyayı cekip hangi klasor diyorsa oraya atın.

format değilde windows cd'sini takıp repair yapabilirsin.

Genellikle fazla overclock yaptığımda çıkıyor bu hata bende. Eğer bi şekilde önceden yaptığınız hızaşırtma varsa işlemcinizde, yazın havanın ısınması ile işlemci sorun çıkartıyor olabilir. Sorun buysa, biosdan işlemciyi default hızına ve voltaj değerlerine çekip deneyebilirsiniz.

birden fazla hdd kullanıyorsanız, bios'dan hdd sıralarına bakın, işletim sisteminin kurulu olduğu hdd'yi birincil yapın. ben bu şekilde çözmüştüm sorunu.

google'a "ntldr fix" yazıp aratırsanız bir takım devaları mevcuttur.

ntldr hatası harddiskinize fiziksel bir zarar vermez ya da verileriniz kaybolmaz. çok çok windows çöker.

ya da berdush'un dediği gibi çift hdd varsa boot sıralamasını düzenlemek de alternatiftir.

Melodinin Türkçe sözlü bestesini dinlediğimi biliyorum, lakin şimdi aklıma gelmedi.Ayrıca parça An Roozha 3'te bulunuyor. Adı bu sanırım: Agrabe Zolfe Kaje

ahan da buldum; Türkçe "Gözelim Sensin" diye geçiyor; buradan "www.youtube.com dinlenilebilir.

babamın evraklarının peşinde koşarken öğrendim ben de bunu. olay kısaca şu. sen dilekçeyi evrak kabul gibi bir yere veriyorsun o adamlar da dilekçeyi numaralandırıp alıyorlar. o numarayı not alman lazım. ama eğer internetten takip gibi şansın var ise orada görebiliyorsun bazen numaranı. yine de not almanı öneririm.

posta yoluyla iadeli-taahhütlü olabilir.

hocam dilekçeleri kayıt eder kurumlar. ve bir numara verirler. yani numarayı onlar verecek.
ancak dilekçenin çöpe gitmesini istemiyorsan iadeli taahütlü göndermelisin.
çünkü bu tip gönderilerde karşıdaki şahıs, teslim aldığına dair imza verir ve dilekçeyi işleme koymak zorunda kalır.

bu soruya en dogru cevabı bn verırım heralde cunku bır kamu kurumunda personel ve egıtım daıre baskanlıgında memurum

arkadasım evraka ıkı tane numara verılır bırıncısını yazı ıslerı verır o numara bu evragın kuruma gırısını tasdıkler ıkıncı numarayıda evrakına cevabı yazması gereken bırım verır. evrakına kesınlıkle 2 hfta ıcın yasal olarak donus yapmak zorundadırlar. evrakı gonderdıkten 4-5 gun sonra ararsın ılgılı kamu kurumunun santralını. ordan yazı ıslerını baglatırsın. evrakının numarasını solerler.

(bkz: akif baba) tam istediğiniz yerde olmayabilir ama bakın derim.

dikkat kör olmayın. sakat bu aralar. iyice inceleyin rakıyı :)

alsancak'ta tayfa var güzel ve temiz mekan. ucuzluğu konusunda fikrim yok zira hesapla yüz göz olmadım hiç.

(git: 65853)

Yalın açık ve içtendir.
Dinleyicilerin zevk, kültür düzeyi ve gereksinimlerini dikkate alır.
Yersiz ve gereksiz vurgular, anlaşılmaz sözler kullanmaz.
Etkili, kısa cümleler ve anlaşılır bir dil kullanır.
Konuştuğu konuyu her yönüyle bilir ve konuya inanır.

ne için kullanmak istediğinize bağlı olarak birsürü lens önerebiliriz. örneğin genel kullanım için 17-85 mm gibi bir lens çok işe yarar. link bulunca editlerim.

www.fotozeynep.com.tr gibi, bu sizin düşündüğünüzden epey pahalı farkındayım ama bir fikir yine de

hayırlı olsun aldın sanırım makinayı sonunda.. :)

o lensi alma derim, diyaframdan ötürü. diyafram değerinin min değeri max 2.8 olan lenslere bakmanı tavsiye ederim.

edit: dur daha ben başlıcam baymaya. teknik detaylarda yardımcı olmaya çalışırım ama elimden geldiğince.

tamron 17-50 f:2.8 için çok iyi diyorlar. bütçe varsa canon 24-70 l f:2.8 al dicem de makinenin 1.5 katı be o.

www.photozone.de

ne tür fotoğraflar üzerinde yoğunlukla çalışacaksın. sana lens önermemiz için bilmemiz gereken şeylerden biri de bu tabii evet.

@kobuzchu kiz: o beni epeyi bi aşar :) ileride belki. daha ilk dslr'ım olacak. o sebepten ilk etapta fazla para gömmemeyi düşünüyorum.
@vital: yok daha almadım. ama krizi atlattım. alıcam sanırım 1-2 haftaya :)
@yazar kasa: tamron'u yurtdışında belki ucuza bulurum.
@dumur: letsgodigital'e bakıyodum. bu da iyi oldu.

şimdi efenm, ne için kullanmak istediğinize bağlı diye sordum, çünkü 70-300 sürekli kullanılacak bir lens değil.
bende canon'un 70-300 lenslerinden biri var; sadece dans gösterilerinde uzaktan çekim yaparken ya da futbol vs şeyleri çekerken yarıyor işime. ya da mesela kuş gözlem vs şeyleri seviyorsanız belki yarayabilir ama... sonuçta sürekli kullanamazsınız 70-300ü.

teritori, darısı başıma dostum, darısı başıma... of.

bi de şu lensi özellikle ne için kullanacağını söylesen de önersek bişiler. :D

öyle özellikle yoğunlaşacağım bir şey yok. çok amaçlı kullanım olacak. zoom'u filan olsun işte. allahım ne kadar cahilim bu konuda. nasıl bir alamete biniyorum ben.

diyeceğim şudur ki, çok amaçlı kullanım için 70-300 çok kötü bir tercih olur.
inat ediyorum, 17-85, 24-70 gibi bir lens hem portre, hem manzara, hem hatıra fotoğraflarınızda işinize yarayacaktır. tamron, sigma markalarına bir bakın, çıkacaktır bütçenize göre bir şey.

acemiysen optik kaygıların pek olmuyor, kadrajını geliştirmen daha önemli, bunun için de geniş açılı bi lense ihtiyacın var. sürekli lens çıkarıp takmak makinanın anasını ağlatmana sebep oluyor. 18-200 en iyi seçim.

sıfır lense boşuna para verme. fotokritik, netfotograf gibi forumlarda bu iş sıfır riskle yüz yüze halledilebiliyor.

canon'la ayrılmaz bir bütün tabir edilen, canon 50mm f:1.8. Çok işine yarayacaktır, fiyatı da 200 ytl civarında. Daha fazla bütçen varsa f:1.2'sini al derim..

mavi karanlik, her makinada 50mm bi fenomendir ya.

elbette öyle vital, arkadaş yeni başlayacağı için bilmiyordur belki diye tavsiye ettim :)

aynı dertten muzdaribiz sanırsam, söylenenlerin dışında (kafa karıştırmak gibi olmasın) benim dikkatimi
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS de çekti, sigma 70 300'den az biraz pahalı(çok değil 100tl kadar); ama IS özelliği ne desen değer. ayrıca fotokritikten 450 kullanıcıların en çok hangi lensleri kullandığına bak, fikir verebilir. gördüğüm kadarıyla bizim gibi 450d nin acemileri ilk 50 mm ve 70 300'e takılıyor.

* düğmesine basın. iki şekilde af yapar. func set. lv -quick mode ya da live mode seçin.biri hızlı af diğeri yavaş af yapar. kullanma kılavuzu da yardımcı olur sanırım.