Hesapsordum
Yeni hayvan yasası hakkında ne düşünüyorsunuzhttps://www.ntv.com.tr/turkiye/hayvan-haklarini-koruma-kanunu-teklifi-ocakta-mecliste,7FQA6BDg4k2mb7iKJ0L6-w Videonun 52. saniyesi ve 55. saniyesi arasında avukat deniz tavşancıl kalafatoğlu "sokaktaki hayvanların hepsi seferberlik halinde kısırlaştırılıy
Yeni hayvan yasası hakkında ne düşünüyorsunuz
www.ntv.com.tr
Videonun 52. saniyesi ve 55. saniyesi arasında avukat deniz tavşancıl kalafatoğlu "sokaktaki hayvanların hepsi seferberlik halinde kısırlaştırılıyor" diyor 1 saatten beri gülüyorum bir türlü gülmem geçmiyor yasanın benim için tek iyi tarafı şu madde "Öte yandan kat mülkiyeti çerçevesinde hayvan beslenemeyeceği hususu ortadan kaldırılacak" gerisi laf salatası tribüne oynamak şov ve şu da var iyi niyetli olmayanlar bu madde sayesinde istifçi olacaklar yasada sembolik olarak az sayıda fayton kalacak deniyor oysa hiç kalmamalıydı yasada petshoplar tamamen kaldırılmıyor oysa tamamen kaldırılmalıydı yasada vahşi köpekleri sahiplenmeye kişilerin alacağı sağlık raporuna göre o kişi uygunsa izin verilecek deniyor oysa vahşi köpeklerin üretilmesine satılmasına sahiplenmesine hiç izin verilmemeliydi yasa bu haliyle çöp nokta.
www.ntv.com.tr
Videonun 52. saniyesi ve 55. saniyesi arasında avukat deniz tavşancıl kalafatoğlu "sokaktaki hayvanların hepsi seferberlik halinde kısırlaştırılıyor" diyor 1 saatten beri gülüyorum bir türlü gülmem geçmiyor yasanın benim için tek iyi tarafı şu madde "Öte yandan kat mülkiyeti çerçevesinde hayvan beslenemeyeceği hususu ortadan kaldırılacak" gerisi laf salatası tribüne oynamak şov ve şu da var iyi niyetli olmayanlar bu madde sayesinde istifçi olacaklar yasada sembolik olarak az sayıda fayton kalacak deniyor oysa hiç kalmamalıydı yasada petshoplar tamamen kaldırılmıyor oysa tamamen kaldırılmalıydı yasada vahşi köpekleri sahiplenmeye kişilerin alacağı sağlık raporuna göre o kişi uygunsa izin verilecek deniyor oysa vahşi köpeklerin üretilmesine satılmasına sahiplenmesine hiç izin verilmemeliydi yasa bu haliyle çöp nokta.
0
Ne yazik ki bir cok sey gostermelik gozukuyor.:(Oncelikle belediyeler belediyeler gorevlerini hakkiyla yapmali.Ne yazik ki barinaktakilerin halleri isler acisi.Kafesin icinde acliktan birbirlerini yemek zorunda kalan yavrularla dolu.Gonullerin bir cogu zaten toplum baskisi ile beslemelerini yapiyor.Bastan insanlari egitmeyle baslamali bence.Yasa tek basina mukkemmel bile olsa;toplumdaki bakis acisi kokten degismeli.
0
Yetmez ama evet diyorum.
Belediyelere odenek verilmesi sokak hayvanlari icin olumlu bir gelisme.
Adalar´daki iskence bitti. Tamamiyle kaldiriliyor faytonlar orada.
Kisirlastirmayi yeniden konu etmek olumlu.
Petshoplarda canli hic hayvan satilmamasi olumlu.
"vahsi kopek" diye bir sey yok. Olanini zaten insanla beraber yasatamiyorsunuz. "liste kopekleri" var. Bu hayvanlar bir sekilde cogaltilmislar, barinaklar dünyanin her yerinde onlarla dolu. Cozum duzgun insanlarla yasamalarini saglamak. Siz vahsi buluyorsunuz diye bir kopek irkini yasaklamak hatta o irkin kokunu kurutmak bence isin vahsi kismidir.
Hayvanat bahceleri tamamen kapatilsa gercekten inanilmaz bir is yapmis olurlardi. Tüm dünyaya ornek olurdu Türkiye. Olmadi.
Yasanin ismi, hayvan korumadan hayvan haklarina evrimi bile olumlu bir gelismedir.
Belediyelere odenek verilmesi sokak hayvanlari icin olumlu bir gelisme.
Adalar´daki iskence bitti. Tamamiyle kaldiriliyor faytonlar orada.
Kisirlastirmayi yeniden konu etmek olumlu.
Petshoplarda canli hic hayvan satilmamasi olumlu.
"vahsi kopek" diye bir sey yok. Olanini zaten insanla beraber yasatamiyorsunuz. "liste kopekleri" var. Bu hayvanlar bir sekilde cogaltilmislar, barinaklar dünyanin her yerinde onlarla dolu. Cozum duzgun insanlarla yasamalarini saglamak. Siz vahsi buluyorsunuz diye bir kopek irkini yasaklamak hatta o irkin kokunu kurutmak bence isin vahsi kismidir.
Hayvanat bahceleri tamamen kapatilsa gercekten inanilmaz bir is yapmis olurlardi. Tüm dünyaya ornek olurdu Türkiye. Olmadi.
Yasanin ismi, hayvan korumadan hayvan haklarina evrimi bile olumlu bir gelismedir.
0
Hesapsordum
İkisi aynı oscar değil miOscar ödüllerinde hem en iyi yönetmen oscarı ödülü hem en iyi film oscarı ödülü var iyi de anlamadığım şu bir filmi yapan yönetmen iyisi ile kötüsü ile o filmin sahibidir başarı da başarısızlık da yönetmene aittir hal böyleyken iki ayrı oscar saçma olmuyor muEn iyi film ve e
İkisi aynı oscar değil mi
Oscar ödüllerinde hem en iyi yönetmen oscarı ödülü hem en iyi film oscarı ödülü var iyi de anlamadığım şu bir filmi yapan yönetmen iyisi ile kötüsü ile o filmin sahibidir başarı da başarısızlık da yönetmene aittir hal böyleyken iki ayrı oscar saçma olmuyor mu
En iyi film ve en iyi yönetmen oscarı adıyla tek bir oscar olması daha doğru
Ya da sadece en iyi film oscarı ya da sadece en iyi yönetmen oscarı daha doğru
Ama şu haliyle en iyi yönetmen oscarı ve en iyi film oscaru var böyle ayrı ayrı iki oscar ödülü olması anlamsız geliyor bana anlayan varsa beri gelsin
Ben yanılıyor olabilirim karşıt görüşleri öğrenmek analiz etmek isterim aydınlatmak isteyenler yazarlarsa sevinirim
Oscar ödüllerinde hem en iyi yönetmen oscarı ödülü hem en iyi film oscarı ödülü var iyi de anlamadığım şu bir filmi yapan yönetmen iyisi ile kötüsü ile o filmin sahibidir başarı da başarısızlık da yönetmene aittir hal böyleyken iki ayrı oscar saçma olmuyor mu
En iyi film ve en iyi yönetmen oscarı adıyla tek bir oscar olması daha doğru
Ya da sadece en iyi film oscarı ya da sadece en iyi yönetmen oscarı daha doğru
Ama şu haliyle en iyi yönetmen oscarı ve en iyi film oscaru var böyle ayrı ayrı iki oscar ödülü olması anlamsız geliyor bana anlayan varsa beri gelsin
Ben yanılıyor olabilirim karşıt görüşleri öğrenmek analiz etmek isterim aydınlatmak isteyenler yazarlarsa sevinirim
0
arkadaşın dediği şey: bir yönetmene en iyi yönetmen ödülü vermenin zaten filmi en iyi film olarak nitelendirmesi. öyleyse neden iki ayrı ödül var? ayrıca filmin senaryosu ve görüntü yönetmenliği de bu iki ödülü vermede temel unsurlardan biri.
0
En iyi yönetmen oscarını alan yönetmenin filmi en iyi film oscarını almalı bu kadar basit
0
Yahu respect sende haklı gibisin
Not: gibisin dedim haklı değilsin kapiş hadi selametle!
Not: gibisin dedim haklı değilsin kapiş hadi selametle!
0
en iyi film odulunu yonetmen degil yapimci aliyor, dolayisiyla en iyi film odulu biraz ticari bir odul. yani filme parayi yatiran adamin isine odul veriliyor
en iyi yonetmen-oyuncu-senaryo-kostum vs gibi oduller biraz daha artistik. en iyi film ise ticari bir odul bana gore
en iyi yonetmen-oyuncu-senaryo-kostum vs gibi oduller biraz daha artistik. en iyi film ise ticari bir odul bana gore
0
En iyi filmin ticari olduğuna katılmıyorum. Ödül filmin yapımcısına veriliyor evet. Ama sadece parayı bastırdığı için değil bence. Elindeki parayla senaryo, yönetmen, oyuncu, müzik, kostüm, makyaj gibi bir filmi oluşturan bütün bileşenlerin ekiplerini en iyi şekilde oluşturup o filmi olabilecek en iyi seviyede yaptığı için veriliyor kanısındayım ben.
0
"Film yönetmenindir" Avrupa kafası.
"Film yapımcınındır" Abd kafası.
Projeyi sıfırdan var eden kişi yapımcıdır yönetmen değil. Ki auteur dediğimiz adamların filmlerinde isimlerini yapımcı kısmında da görebilirsiniz zaman zaman. Yapımcı istemediğinde kurguya bile giremeyen kişiler yönetmenler. Zamanında kavgası verildiği için belli yönetmenler istediğini yapıyor tabii o ayrı. Ama "hired" yönetmensen, yapımcının belirlediği tarzın pek dışına çıkamazsın.
Bağımsız sinemada yönetmenler senaryoyu da yazıp gerektiğinde yapımcılığı da yapıyorlar, o yüzden onlar hem film hem yönetmen ödülünü sahiplense hakları var tabii.
"Film yapımcınındır" Abd kafası.
Projeyi sıfırdan var eden kişi yapımcıdır yönetmen değil. Ki auteur dediğimiz adamların filmlerinde isimlerini yapımcı kısmında da görebilirsiniz zaman zaman. Yapımcı istemediğinde kurguya bile giremeyen kişiler yönetmenler. Zamanında kavgası verildiği için belli yönetmenler istediğini yapıyor tabii o ayrı. Ama "hired" yönetmensen, yapımcının belirlediği tarzın pek dışına çıkamazsın.
Bağımsız sinemada yönetmenler senaryoyu da yazıp gerektiğinde yapımcılığı da yapıyorlar, o yüzden onlar hem film hem yönetmen ödülünü sahiplense hakları var tabii.
0
Hesapsordum
Bu video hakkındaki yorumlarınız nelerdirhttps://youtu.be/ecc1R38g4_EBenim yorumum bu Çok eskiden teisttim sonra agnostik oldum en son ateist oldum bir süredir özellikle kuantum fiziğini tanıdıktan sonra ateistliğimi sorgular oldum bu video ile şunu net anladım ki kozmosda kesinlikle bir düzen var t
Bu video hakkındaki yorumlarınız nelerdir
youtu.be
Benim yorumum bu
Çok eskiden teisttim sonra agnostik oldum en son ateist oldum bir süredir özellikle kuantum fiziğini tanıdıktan sonra ateistliğimi sorgular oldum bu video ile şunu net anladım ki kozmosda kesinlikle bir düzen var tevrat incil kuran saçma olabilir musa isa muhammed kutsal kitapları kendileri yazmış olabilirler ki büyük ölçüde hala buna inanıyorum tanrı allah adı önemli değil ama sanırım çok büyük bir ihtimalle bir yaratıcı var bunu kabul etmek benim için çok zor çünkü ateizm benim için bir sığınak güvenli bir limandı öldükten sonra hiçlik olacağımı bilmek kimilerini çok korkuturken beni çok huzurlu kılıyordu çünkü öldüğümde her şey bitecekti yaptığım kötülüklerin suçların hesabını vermeyecektim ama bu video ile şunu istemeyerek de olsa kabullendim kesinlikle bir yaratıcı var lakin yaratıcının olması ölümden sonra yaşam olacağı anlamına gelmiyor olabilir de olmayabilir de yaratıcının olması cennet cehennem olacağı anlamına gelmiyor olabilirde olmayabilir de lakin yüzde yüz emin olmasam da çok büyük ihtimalle bir yaratıcı var bari umarım yaratıcı varsa da ölümden sonra yaşam yoktur ve cennet cehennem yoktur her ne kadar sokrates in bildiğim bir şey varsa hiçbir şey bilmediğimdir sözüne çok inansamda geldiğim şu noktada jean paul sartre ın tanrıyıda insan yarattı sözü ve frederich nietzsche nin tanrı öldü sözü maalesef artık eski geçerliliklerini yitirdiler benim için bana kalsa yinede yaratıcının olmamasını çok isterdim ama işte maalesef karar bana kalmıyor ve sanırım yaratıcı var ben yinede olmadığına inanmak istiyorum ve yokmuş gibi kalan hayatıma devam edeceğim ama yaratıcı olmadığına inanarak yaşamam eski yaşantıma göre kolaydı lakin bundan sonra yaratıcı olmadığına inanarak yaşamam çok zor ∞
Not: Kanal sahibi fatih gülgün evren canlı mı videosunun devamı olarak bu videoyu izlememi önerdi
Herkesin kafasına takılan felsefi sorular peki ama neden
youtu.be
∞
youtu.be
Benim yorumum bu
Çok eskiden teisttim sonra agnostik oldum en son ateist oldum bir süredir özellikle kuantum fiziğini tanıdıktan sonra ateistliğimi sorgular oldum bu video ile şunu net anladım ki kozmosda kesinlikle bir düzen var tevrat incil kuran saçma olabilir musa isa muhammed kutsal kitapları kendileri yazmış olabilirler ki büyük ölçüde hala buna inanıyorum tanrı allah adı önemli değil ama sanırım çok büyük bir ihtimalle bir yaratıcı var bunu kabul etmek benim için çok zor çünkü ateizm benim için bir sığınak güvenli bir limandı öldükten sonra hiçlik olacağımı bilmek kimilerini çok korkuturken beni çok huzurlu kılıyordu çünkü öldüğümde her şey bitecekti yaptığım kötülüklerin suçların hesabını vermeyecektim ama bu video ile şunu istemeyerek de olsa kabullendim kesinlikle bir yaratıcı var lakin yaratıcının olması ölümden sonra yaşam olacağı anlamına gelmiyor olabilir de olmayabilir de yaratıcının olması cennet cehennem olacağı anlamına gelmiyor olabilirde olmayabilir de lakin yüzde yüz emin olmasam da çok büyük ihtimalle bir yaratıcı var bari umarım yaratıcı varsa da ölümden sonra yaşam yoktur ve cennet cehennem yoktur her ne kadar sokrates in bildiğim bir şey varsa hiçbir şey bilmediğimdir sözüne çok inansamda geldiğim şu noktada jean paul sartre ın tanrıyıda insan yarattı sözü ve frederich nietzsche nin tanrı öldü sözü maalesef artık eski geçerliliklerini yitirdiler benim için bana kalsa yinede yaratıcının olmamasını çok isterdim ama işte maalesef karar bana kalmıyor ve sanırım yaratıcı var ben yinede olmadığına inanmak istiyorum ve yokmuş gibi kalan hayatıma devam edeceğim ama yaratıcı olmadığına inanarak yaşamam eski yaşantıma göre kolaydı lakin bundan sonra yaratıcı olmadığına inanarak yaşamam çok zor ∞
Not: Kanal sahibi fatih gülgün evren canlı mı videosunun devamı olarak bu videoyu izlememi önerdi
Herkesin kafasına takılan felsefi sorular peki ama neden
youtu.be
∞
0
Cennet cehennem işin en komik kısmı olmalıydı inançsızsan. Cennete gittin diyelim 3636364774738844484848 yıl geçti hurma, seks, lüks arabaların yatların katların var. içki dolu kaselerin var. Ne istesen oluyor. sınırsız haz mutluluk var nereye kadar. Reenkarnasyon var diyelim nereye kadar bu sarmal döngü?
Cehenneme gittin diyelim. Tanrı sana mı sordu yaratırken. Kitaplardan sorduk denilenilir insanoğluna ama şahsen kimseye de sorulmadı. Bu kadar acı ile sınanacağını bilse çoğu birey yaratılmak istemezdi. Kendisine itaat etmedin eğilip kalkmadın, kendi elinle yaptığın ibadethanesine gitmedin, şükretmedin diye yıllarca yanıyorsun, zebanilerin işkencelerine mağdur kalıyorsun vs. nereye kadar.. tanrının merhameti nerede?çok acımasızca değil mi? Bir katile, tecavüzcüye bile linç girişimi yapılınca, şiddet uygulanınca katlanmıyorum, hapishane yeterlidir diyorum. Ama itaat etmezsen, bazı kurallara uymasan cayır cayır yanıyorsun. Dünyada şehvetimi test etmek için alkolü, ergenliklen itibaren gelen cinsel istek arzusunu, meşgale edecek lüzumsuz bir ton şey yaratmışsın. Daha bu neyin testi? Kaldı ki çoğu insanın zeka seviyesi bu teste bile tabi olmayacak düzeyde. Sadece tr insanının iq sundan bahsetmiyorum ki semavi dinlerin çıkış yeri halen daha ilkel, çağsışı adamların olduğu toplumlardan çıkmış durumda.
Deism kesinlikle dinlerden daha mantıksız.
Şahsen küçük yaştan bu yana dinleri devletin propaganda aracı olarak gördüm. Semavi dinler zaten yerleşik hayatla birlikte hayatımıza giriyor. Bir tane islam bir tane hristiyanlıkta yok. Her islam ülkesinin, diyanetinin, tarikatının yorumlayışı ayrı. Osmanlı’nın ayrı/tc’nin ayrı. İşid’in de kedicik Adnanında yorumladığı kitap aynı. Bu bugün böyle değil, dün de böyleydi. 4 halifeden 3’ü gene müslümanlar tarafından öldürüyor.
Cehenneme gittin diyelim. Tanrı sana mı sordu yaratırken. Kitaplardan sorduk denilenilir insanoğluna ama şahsen kimseye de sorulmadı. Bu kadar acı ile sınanacağını bilse çoğu birey yaratılmak istemezdi. Kendisine itaat etmedin eğilip kalkmadın, kendi elinle yaptığın ibadethanesine gitmedin, şükretmedin diye yıllarca yanıyorsun, zebanilerin işkencelerine mağdur kalıyorsun vs. nereye kadar.. tanrının merhameti nerede?çok acımasızca değil mi? Bir katile, tecavüzcüye bile linç girişimi yapılınca, şiddet uygulanınca katlanmıyorum, hapishane yeterlidir diyorum. Ama itaat etmezsen, bazı kurallara uymasan cayır cayır yanıyorsun. Dünyada şehvetimi test etmek için alkolü, ergenliklen itibaren gelen cinsel istek arzusunu, meşgale edecek lüzumsuz bir ton şey yaratmışsın. Daha bu neyin testi? Kaldı ki çoğu insanın zeka seviyesi bu teste bile tabi olmayacak düzeyde. Sadece tr insanının iq sundan bahsetmiyorum ki semavi dinlerin çıkış yeri halen daha ilkel, çağsışı adamların olduğu toplumlardan çıkmış durumda.
Deism kesinlikle dinlerden daha mantıksız.
Şahsen küçük yaştan bu yana dinleri devletin propaganda aracı olarak gördüm. Semavi dinler zaten yerleşik hayatla birlikte hayatımıza giriyor. Bir tane islam bir tane hristiyanlıkta yok. Her islam ülkesinin, diyanetinin, tarikatının yorumlayışı ayrı. Osmanlı’nın ayrı/tc’nin ayrı. İşid’in de kedicik Adnanında yorumladığı kitap aynı. Bu bugün böyle değil, dün de böyleydi. 4 halifeden 3’ü gene müslümanlar tarafından öldürüyor.
0
bu videodan bir yaratici oldugu sonucuna varmani ilginc buldum. "Kuran'i okudum, inandim" desen daha tutarli. Varliklari bir yaraticiya baglamak antroposentrik bir bakis acisinin sonucudur. Evren var, madde olusuyor. Bir seyin bir seyi yarattigina dair herhangi bir veri, isaret almis degilsin.
arti: bu yazidaki uslubundan aslinda inancli biri oldugunu dusundum. "yaptığım kötülüklerin suçların hesabını vermeyecektim" inancli, dindar birinin bakis acisi ile ifade edilmis. olumden sonraki hiclik herkesi korkutur, ondan korkmaman sagliksiz bir durum. Bence sen inanmaya meylin bu oldugu icin video ile yaraticiya inandim diyorsun. Inanmak istiyorsun yani, bir takim gerekceler ariyorsun inancin icin. trollemis de olabilirsin tabii, "ateist'im ama imana geliyorum" hikayelerini genelde gayretli muslumanlar uretiyor.
son olarak: kuantum fizigini tanimmiyorsun. tanisan kacarsin.
arti: bu yazidaki uslubundan aslinda inancli biri oldugunu dusundum. "yaptığım kötülüklerin suçların hesabını vermeyecektim" inancli, dindar birinin bakis acisi ile ifade edilmis. olumden sonraki hiclik herkesi korkutur, ondan korkmaman sagliksiz bir durum. Bence sen inanmaya meylin bu oldugu icin video ile yaraticiya inandim diyorsun. Inanmak istiyorsun yani, bir takim gerekceler ariyorsun inancin icin. trollemis de olabilirsin tabii, "ateist'im ama imana geliyorum" hikayelerini genelde gayretli muslumanlar uretiyor.
son olarak: kuantum fizigini tanimmiyorsun. tanisan kacarsin.
0
Yukarıda yer alan her iki yoruma da son derece katılıyorum. Videonun tamamını izleyemedim ama akşam izlerim. Yine de göz gezdirdiğimde çift yarık deneyi ile ilgili bir bölüm gördüm. Kuantumun henüz anlam veremedimiz olaylarına bakıp buradan tanrının var olduğu sonucuna ulaşmak çok saçma. İnananların yaptığı en tipik hatalı davranış maalesef bu. Bir sorunun cevabına ulaşmayınca "demek ki bir yaratıcı var." demek saçmalık. Bunun temelinde hatalı soruları sormak yatıyor. Evrenin oluşumu için hep spiritüel bir sebep arıyoruz. Neden insan var? Neden evren var? gibi sorular soruyoruz. Bu sorular yanlış. Bir nedeni yok çünkü.
0
Sevgili ebabil curnatasi sayende antroposentrik kavramını öğrendim çok
teşekkürler sevgili in a silent way sayende pseudoscience kavramını öğrendim
çok teşekkürler
teşekkürler sevgili in a silent way sayende pseudoscience kavramını öğrendim
çok teşekkürler
0
Sevgili ebabil curnatasi bunları yazdınız
"son olarak: kuantum fizigini tanimmiyorsun. tanisan kacarsin" katılmıyorum yanılıyorsun kuantum fiziğini her geçen gün biraz daha öğreniyorum ve tanıdıkça kaçmak yerine daha çok öğrenmeye çalışıyorum
"son olarak: kuantum fizigini tanimmiyorsun. tanisan kacarsin" katılmıyorum yanılıyorsun kuantum fiziğini her geçen gün biraz daha öğreniyorum ve tanıdıkça kaçmak yerine daha çok öğrenmeye çalışıyorum
0
Not: Kanal sahibi fatih gülgün evren canlı mı videosunun devamı olarak bu videoyu izlememi önerdi
Herkesin kafasına takılan felsefi sorular peki ama neden
youtu.be
Herkesin kafasına takılan felsefi sorular peki ama neden
youtu.be
0
Hesapsordum
En küçükten en büyüğe doğru sıralar mısınızŞu aralar kuantum fiziğini çok araştırıyorum enküçük madde atomda değil kuant mış ben tahminiolarak en küçük maddeden en büyük maddeyeyazacağım ama lütfen yanlışım olursa sizler doğrusıralamayı yazarsanız çok sevinirimKuantAtomPartikül DnaHücreNot bu sırala
En küçükten en büyüğe doğru sıralar mısınız
Şu aralar kuantum fiziğini çok araştırıyorum en
küçük madde atomda değil kuant mış ben tahmini
olarak en küçük maddeden en büyük maddeye
yazacağım ama lütfen yanlışım olursa sizler doğru
sıralamayı yazarsanız çok sevinirim
Kuant
Atom
Partikül
Dna
Hücre
Not bu sıralamada nötron elektron proton olmalı mı
Şu aralar kuantum fiziğini çok araştırıyorum en
küçük madde atomda değil kuant mış ben tahmini
olarak en küçük maddeden en büyük maddeye
yazacağım ama lütfen yanlışım olursa sizler doğru
sıralamayı yazarsanız çok sevinirim
Kuant
Atom
Partikül
Dna
Hücre
Not bu sıralamada nötron elektron proton olmalı mı
0
kuant dedigin kuark sanirim?
kuark, atom, dna, hucre siralamasi dogru. partikul herhangi ozel bir madde degil. quark bir cesit temel partikuldur. quarklar birlesip hadron(proton, notron vs) denilen compozit partikulleri olusturabilir. ama herhalukarda partikulun subatomik olmasi gerekiyor. yani atomdan oncesine koyabilirsin.
kuark, atom, dna, hucre siralamasi dogru. partikul herhangi ozel bir madde degil. quark bir cesit temel partikuldur. quarklar birlesip hadron(proton, notron vs) denilen compozit partikulleri olusturabilir. ama herhalukarda partikulun subatomik olmasi gerekiyor. yani atomdan oncesine koyabilirsin.
0
kuark >proton nötron elektron(hepsi kuarklardan)>atom >dna >hücre
ama bence bunların kuantum fiziğiyle çoook basic kısmı
ama bence bunların kuantum fiziğiyle çoook basic kısmı
0
Hesapsordum
Eski bir pop şarkısının klbini hatırlamaya çalışıyorumSanırım 90 lı yıllar hızlı ritmik bir şarkı avrupalı Bir grup olması lazım klipte maymun kostümüGiymiş adamlar var ses kaydı bırakma özelliği olsa müzik de biraz aklımda söylerdim hatırlayıp yazan olursa sevinirim
Eski bir pop şarkısının klbini hatırlamaya çalışıyorum
Sanırım 90 lı yıllar hızlı ritmik bir şarkı avrupalı
Bir grup olması lazım klipte maymun kostümü
Giymiş adamlar var ses kaydı bırakma özelliği olsa müzik de biraz aklımda söylerdim hatırlayıp yazan olursa sevinirim
Sanırım 90 lı yıllar hızlı ritmik bir şarkı avrupalı
Bir grup olması lazım klipte maymun kostümü
Giymiş adamlar var ses kaydı bırakma özelliği olsa müzik de biraz aklımda söylerdim hatırlayıp yazan olursa sevinirim
0
Hesapsordum
Bu klipteki sahneler hangi flmdenhttps://youtu.be/XWhG0fCMeTIÇok güzel bir klip hızlı ritmik kan kaynatan bir şarkıKlipte birçok filmden sahneler var leon fifth element mad max Birde dans eden liseli kızlar var o sahneler hangi filmden bilemedim bilen Varsa yazarsa sevinirim
Bu klipteki sahneler hangi flmden
youtu.be
Çok güzel bir klip hızlı ritmik kan kaynatan bir şarkı
Klipte birçok filmden sahneler var
leon fifth element mad max
Birde dans eden liseli kızlar var o sahneler hangi filmden bilemedim bilen
Varsa yazarsa sevinirim
youtu.be
Çok güzel bir klip hızlı ritmik kan kaynatan bir şarkı
Klipte birçok filmden sahneler var
leon fifth element mad max
Birde dans eden liseli kızlar var o sahneler hangi filmden bilemedim bilen
Varsa yazarsa sevinirim
0
0
elyaf
Hayvan gibi pahalı (Royal Canin vb.) olmayan ama ortalama kalitede kedi maması önerilerinizi bekliyorum.(Yaklaşık 1 yaşında, kısırlaştırılmamış, dişi kedi için)
Hayvan gibi pahalı (Royal Canin vb.) olmayan ama ortalama kalitede kedi maması önerilerinizi bekliyorum.
(Yaklaşık 1 yaşında, kısırlaştırılmamış, dişi kedi için)
(Yaklaşık 1 yaşında, kısırlaştırılmamış, dişi kedi için)
0
golosi veya matisse olabilir belki ama royal canin hayvan gibi pahalı bir mama değil bu arada, ortalama fiyata sahip bir mama*. çok aşağı indikçe mama kalitesi cidden düşer, bu da kedinin sağlığını uzun vadede etkiler, demedi deme.
*diğer makul kalitede mamalara kıyasla. yoksa artık her şey hayvan gibi pahalı.
*diğer makul kalitede mamalara kıyasla. yoksa artık her şey hayvan gibi pahalı.
0
ucuza getirmek için fazla miktarda alın. matisse, felicia, golosi
0
0
Hesapsordum
Yahoo.com hala aktif mi kullanan var mı
Yahoo.com hala aktif mi kullanan var mı
0
90'ların sonunda ilk mailimi ordan almıştım ama tabi o internetin zaman tünelinde kayboldu gitti.
daha sonra @rocketmail uzantılı mailler vermeye başladılar -hala veriliyor mu sıfırdan bilmiyorum- ama ben onu kullanıyorum hala.
daha sonra @rocketmail uzantılı mailler vermeye başladılar -hala veriliyor mu sıfırdan bilmiyorum- ama ben onu kullanıyorum hala.
0
ben promosyon kampanya mail list maillerimi yahoo'da tutuyorum, bir de fantasy sports icin.
0
