[]

Yeni Yazar Danisma Burosu

Colonizer ve pyro c. f. yeni yazarlara bilumum danismanlik yapmak, yardimci olmak istegini duyurur.
Entry yazdim, legal mi? Bi okur musunuz tadindaki bilumum talepleri cevaplandirmak ve bkz, akilli ve gizli bakiniz vs gibi her turlu egitimimiz vardir. Sozluk'ten mesajla danisabilirsiniz.
Not: Iyilik olayindan degil, hani daniscak kimseniz yoksa, yalniz kalmayin, elinizden tutalim elimizden geldigince dedik. Hepsi bu kadar.
Iyi aksamlar
Acil durumlar icin mesai saatleri bilgisi:
Pyro c f: 08:30 - 23:45
Colonizer: 24 saat :P

Bu duyuru arşiv olarak kullanılacaktır, buraya soru eklerseniz kimse görmeyebilir.

 
laughtear nickname'i ile yazar oldum ama girdiğim bir hatalı entry yüzünden uçuruldum. experience hatali entry'mi uçurulma nedenim olarak şu linkte belirtmiş: img.zamazim.com

sadece entry'nin silinmesi yerine direkt uçurulmam normal midir? sonsuza kadar sürecek midir? ve sizce bu entry tam olarak söylenen gerekçeye isabet ediyor mu(dur)?

canım yandı yavu.
  • laugh  (13.11.07 18:19:49) 
10 dakika kadar kaldı o entry ve ben size mesaj attım entry'i girdiğiniz zaman. Uçurulma doğru bence. Çok çok büyük bi hata entry'deki.


  • colonizer  (13.11.07 18:52:45) 
sanırım www.zamazim.com? adresinde görebileceğiniz tipte başlıklar açmakta aynı şekilde sonuçlanır. en azından sayıyı azaltmaya çalıştıkları şu sıralarda özellikle yeni yazarlar için geçerli olmak üzere.

benim sorum:
hoşgeldin zirveleri ertelenir mi? biz henüz matrix'e giremedik.
(bkz: tank bana en yakın girişi bul)
  • can see  (13.11.07 18:54:40) 
Zirvelere katılma maksatlı mı soruyorsun abi? İlla yazar olmak gerekmiyor sanırım zirveye katılmak için. Hatta çaylaksanız direkt katılabilirsiniz. Yine de bi soruşturup düzenlerim bu cevabı ; )


  • colonizer  (13.11.07 19:18:31) 
alıntı: kayıtlıokur.info'dan çaylaklar kastedilerek.

"9.nesil alindigi gibi ucurulacak diyorlar "
"kaynak?"
"ba$ka sozluklerin magazin servisleri ve yine ek$i de ve o sozlukte yazar olanlar."

bu nedir acaba? endişem çoook uzun süreli bir çaylaklık dönemine girmek işin aslı. 9. nesli nadasa bırakmayı düşündüklerine dair bir açıklama var mı?
  • can see  (13.11.07 19:48:03) 
Sozluk'e kalabalik girisler oldugunda entry ve yazarlara sifir tolerans uygulaniyor genelde. Normalde goz ardi edilebilecek hatalar affedilmeyebilir. Bu nedenle kurallara cok hakim degilseniz yazar olduktan sonra bir sure yazmayin ya da yazdiklarinizi bir bilene okutup, sonrasinda yazin demekteyim.

Zirveye katilmak istiyorsaniz ( Istanbul ), pyroclusticflow@gmail.com dan konusuruz detaylari.
  • pyro clustic flow  (13.11.07 20:24:43) 
ben 9.nesil çaylak olduğum için mi göremiyorum üzerinde tartıştığınız laugh entrylerini? benimkileri görebiliyoranız bakın onlara da bir. gerçi problemsizler.


  • can see  (13.11.07 20:42:20) 
evet, biraz erkenden fazlaca şey yazdım büyük ihtimalle (40'dan fazla entry, 2 tanesi dışında hepsinden olumlu yorum, 1 tanesi de geçen haftanın en beğenilen 9. entry'si.) ki entry'yi silmek yerine uçurmuş arkadaşlar. ayrıca 10 dk. denilen süre bakkala gidip gelsem yine geçer, kaldı ki durumun farkında olamayan ben salağı 24 saat de kalabilirdi dışarıda.

yıllardır okurum, yine yıllardır yazar olmak istiyorum, kendimce harika bir girizgah yapmışım, gelir gelmez de zannederim bir şeyler katmış olmalıyım (bkz: geçen haftanın en beğenilen entryleri, no:9, daha ilk haftadan, diğer entrylerimin de bir şekilde başka yetkililer tarafından görülebilmesini dilerdim, hepsi o kadar boktan, o kadar rezil ki, türk telekom sözlüğün sitesine erişimi dahi yasaklamalı bana), emme ve de laik skilip atıldık resmen.

şimdi yeniden yazarlık için başvursam (az önce denedim bu arada) yine aynı emaili kullanamıyorum, bu email adresinde kayıtlı bir yazar zaten mevcut diyor.

başka bir email adresi alsam bu defa adım yüzünden problem yaşayacağım (malum, kendi adımızı ve soyadımızı kullanmamız gerekiyor.).

ayrıca 1 küsur senelik kayıtlı okur olduğum için sonunda yazar oldumdu ama şimdi (aralık ortasında) askere gidiyorum ve o zaman yazarlık (çaylaklık) çıksa nasıl entry giricem ("endry giremedi" olacam tabii).

reva mı bu yahu, inanmıyorum ben benim diğer entry'lerime bakılıp da bunun yapıldığına, eğer böyleyse de başka bir şey var demektir.

sözlüğü "fethetmek" için gelenlerden olmadığımdandır belki... evet, sitem ediyorum, hatta arıza yapıyorum. YILLARDIR İSTİYORDUM ULEN BEN BUNU...

='(
  • laugh  (13.11.07 22:55:18) 
Abi öyle deme. Binlerce entry'sinden neredeyse hepsi harika olan yazarlar bile uçuruldu sözlükten. Kaldı ki yazar alımları zamanlarında toleransın çok azaldığı onlarca kez söylendi.

10 dakika tamlamasını entry'nin hemen silinmediğini belirtmek için kullandım.

Çıkışmaya gerek yok yani. Tek entry yüzünden uçan milyor tane yazar oldu son 1-2 haftadaç Hatta biri daha uçacak sanırım birazdan. Onu da uyardım ama sanırım iplemiyor: ) Uçarsa, entry'sinin ekran görüntüsünü yüklerim.
  • colonizer  (14.11.07 00:20:46) 
gerçekten burada bulunmanı, eksi'de yazmanın değerini bilen biri olarak hissediyorum kendimi ve bu yüzden rahatsızım. Yoksa,şu uyduruk bir adla bir okur "account"u almayı ben de düşünebilirim. ama canım yanıyor çünki yazdıklarımın yarısı eğlenceli bir şeyler olsun diye ise de diğer çoğunu özene bezene yazdım. 2 tane entry dışında kötülenen entry'm bile yok. kısası, yazdıklarıma önem verdiğim için yeni bir "account" almak yerine var olan (kendi adımı, soyadımı ve kendi emailimi, yani doğru kişisel bilgileri kullandığım) üyeliğimi kullanmaya devam etmek istiyorum.

hata yapmışımdır, doğrudur, iyi de bu bir adet hatalı entry'dir. "götümüze girebilir" bir entry değil. entry'yi silmek, bilemedin yazara uyarı göndermek (göndermişsin, 10dk. demişsin, ben de o dakikalarda oraya bakmamışım), hadi onu da sktr et çaylaklığa düşürmek yerine direkt uçurmuşsun.

kendin bu durumda olsan ne düşünürdün?
hiç mi bakasın gelmedi o güne dek yazdığım diğer entry'lere?
doğru mu sence bu yapılan?
insan başka nedenler arıyor altında, dün geceden beri "nedendir, neden değildir?" diye düşünmekten kafam şişti. bilgisayarın başına bile oturmak istemiyorum, inanılmaz geliyor çünki.

yanlış be abi
neresinden bakarsan bak haksızlık bu
ve haksızlık yapmak iyi bir şey değildir.

duygu sömürüsü gibi görünüyor olabilir yazdıklarım, belki öyle de kabul edilmelidir dışarıdan okunurken, ama ben yazarken duygu sömürmek için yazmıyorum şu an, hissettiklerimi yazıyorum ve bunların doğru olduğunu düşündüğüm, bir yerlerde yanlışlık olduğunu düşündüğüm için yazıyorum. yoksa çoktan başka bir ad ve "nick" ile başka bir üyelik alıp çalışmaya başlardım, sabahtan akşama kadar yaz deseler bana sorun değil benim için.

ama yapmadım henüz. görebilenler lütfen entry'lerime bir baksın. zirzopça yazılmış olanlar dışında (-ki onlarda dahi elimden geldiğince dikkatli oldum, her zaman, karalama not alırken bile dilime ve dil kurallarına dikkat ederim en azından) neler yazdığıma da bir bakın. insan kaybetmek çok kolaydır, kendinizden bilin.

lütfen.

not: eğer bu yapılan gerçekten kural yığınlarının dahilinde bir uygulama ise, kuralı koyan kişilere en azından bunun yarattığı rahatsızlığı iletin, evet, 50 bin'e yakın kişi var ve ayıklaması zor, ama şu yapılan sap ile samanın ayırd edilmesi değil, rastgele "temizlik" yapmaktır. eksisozluk'te benden daha yetkili olanlar en azından bunu benden daha iyi düşünmelidirler.
  • laugh  (14.11.07 12:11:33) 
laughtear'ın başına gelenlerden sonra çok daha dikkatli olmamız gerektiğini anladım..ama laughtear şunu kabul etmelidir ki girdiği entry gerçekten kötüydü.tabii onun açısından bakacak olursak 2 hatalı entry için atılmak gerçekten de üzücü.2 yıl yazarlık için beklemiş bir insan için bu üzüntü çok daha fazladır.ama moderasyon'un bunu tartışacak vaktinin olmadığını biliyoruz.50.000 kişi sırada.unutmayalım...


  • zopcuk  (14.11.07 15:03:24) 
@laugh. çok üzüldüm.
sorum:
yazarlar henüz yazar olmamış 9. ve diğer nesil çaylakları görebiliyor mu?
  • can see  (14.11.07 16:34:51) 
@can see, yazarlar goremiyor. sadece moderatorler caylaklarin entrylerini gorebiliyor.


  • katafalk  (14.11.07 16:54:27) 
Ama zaten insafa v.s.ye bakılarak yapılan bir şey değil ki yazar uçurmak. Eğer o son entry'i girmeseydin yine sözlükte olacaktın abi. Büyük bir hata yapmışsın ve şu sıralar büyük hata yapılıp yapılmadığı önemli olan.

Bir de örnek vermek için mi benim üzerimden yazdın anlamadım tam ama ben moderatör değilim, yanlış anlama olmasın; )
  • colonizer  (14.11.07 18:42:35) 
merhaba, ben "kalanbalon" nickiyle kayıt oldum 10 entrymi de yazdım ama hala bir cevap gelmedi. biliyorum bir sürü yazan, kayıt olmak isteyen vesaire var ama işte bir çeşit kıllanma bu da. 6.nesil zamanında da kayıt olmuştum yine 10 entryi yazmıştım ama sonradan bir cevap gelmeden uçmuştum. yani işin aslı demek istediğim bu entryler nasıl bir sıralamayla okunuyorlar. 9.nesil olmak asla yazar olamamakla eş değer mi, yoksa hiç sıranın gelmeyeceği bir yerdemiyim yine? :)


  • gkslsrt  (14.11.07 22:37:11) 
@gkslsrt
kısmi bir cevap var.

"9. nesilden çaylaklığı kalkan var mıdır?"
www.eksiduyuru.com
ben mutlu olmadım cevaplardan.
---
bir de kayitliokur.infodan şunu buldum. sakince açıp bakabilirsin.

"9. nesil yazar yapilanlarin listesi a$agidaki linktedir.isimler alfabetik siraya gore duzenlenmi$tir.."
www.kilcikclub.com
kaynak: kayitliokur.info #131851
  • can see  (14.11.07 22:58:19) 
Yakın bir zaman içinde dokuzuncu nesillerin de alımına başlanır. Hatta başlandı bile. En son sözlükte "kendinikayb" nickli bir dokuzuncu nesil yazar başlığı gördüm.

Bir de girilen 10 entry içinde hatalı olanlar varsa hiç yazar olamamak var. O yüzden uyarı başlıklarını falan okumak lazım dikkatlice; )
  • colonizer  (14.11.07 23:48:58) 
e 8. nesiller tam bitmedi (bildiğim kadarı ile) 9lar mı başlıyor :) 10 gündür bekleyen 8 ler aradan çıksa sonra 9 lara geçilse daha mantıklı bence. gerçi ben bilmem algoritma bilir. :)


  • remedy  (15.11.07 01:27:43) 
çaylak mı daha iyi onay bekleyen çaylak mı?
ben 9. nesil çaylak olarak görünüyorum. onay bekleyen çaylak mı olacağım yazarlıktan önce?

  • can see  (15.11.07 15:39:34) 
Yok abi onay bekleyen çaylak sıfatı kimdir nedir'e yansıtılmıyor.

Hangisinin ne olduğunu açıklamak gerekirse;

Çaylak: Hesap alıp yazar adayı olmuş kimse. Henüz 10 entry'sini girmemiştir.

Onay bekleyen çaylak: Hesap alıp yazar adayı olup 10 entry'sini girmiş kimse. Sadece moderatörler tarafından onay beklemektedir kendisi.


Sadece istatistiklerde ikisi ayrı olarak veriliyor. Normalde kimdir nedir'de yer almıyor onay bekleyen çaylak ifadesi.
  • colonizer  (15.11.07 17:04:29) 
sekizinci nesil yazar başlığını okuyordum bir şey dikkatimi çekti. 4 kasım klonların saldırısı sonucu 8.nesil yazar oldum vb. diye entry girmiş 8.nesil yazarlar var. anlamadım ben şimdi.. madem kasım ayı içinde yazar oldular.nesilleri niçin sekiz?


  • kazakesnekbankasi  (15.11.07 17:32:46) 
Sekizinci nesil yazar alımı zaten el altından perakende olarak yapılıyordu. Referansla falan deniyordu ama muallakta biraz.

Şimdiki alımlar ise kayıtlı okur hesabının açıldığı tarihe göre yapılıyor. Bırakın 8. nesli 7. nesil yazar olanlar bile var; )
  • colonizer  (15.11.07 17:40:44) 
herkese merabaa ((:

@remedy;

ben de bahsi geçen 7.nesil yazarlardanım, 10 entry'min sonuncusu bugün girip onayımı da bi kaç saat önce aldım hatta.. nesil olayı direk olarak giriş yılıyla alakalı mesela yanlış hatırlamıyosam benim kayıt tarihimde ağustos/eylül 2005 gibi bişey.. tam o ara malazgirt'e kitap yağdıramadığım için 2 senedir kadrolu okurum (:
  • minesweeper  (15.11.07 18:56:58) 
ben de vazgeçtiğim okur nickinin süresini geçirdim. silindi. kafam kırılsın :)
sorum:
entarilerimden birinde "firmware upgrade" kelimesine boş bakınız verdim. ama günün birinde dolacak kesin. geri mi alayım onu? veya dolduruverin onu benim entari düzelsin :)
  • can see  (15.11.07 19:02:16) 
korkarım biz 9.nesiller arada kaynayacağız. 50 bin küsür çaylak olduğuna göre ve bunun en fazla 10-20 bini(yanlış varsa düzeltin)eskiden kayıtlı okur olduğuna göre geriye 30 bine yakın kişi kalır. bu 30 binin(sanırım 38 bindi) hepsi 10 entry doldurdu dersek bir dünya entry meydana çıkar. hepsini okumak da çok zor olduğuna ve sistemin bu kadar fazla entryi boşu boşuna tutmayacağına göre bir yerden sonra çoğumuz entrylere bakılmadan yollanırız gibi geliyor. umarım yanılıyorumdur.


  • gkslsrt  (15.11.07 21:36:44) 
Boş bkz'ı silin şimdilik isterseniz. Bir şey olacağını sanmıyorum ama temkinli olmakta fayda var. Henüz çaylakken boş bkz vermemeye dikkat etmek gerekir sanırım.

9 nesil içinse; çok fazla entry oldu tabii ki ama çok fazla uçacak kişi var. Aşırı beklemezsiniz diye tahmin ediyorum. Uçanların yerine yenisi gelecektir; )
  • colonizer  (16.11.07 00:06:50) 
sildim sildim aman diyim :)


  • can see  (16.11.07 00:54:54) 
En iyisi abi. Riske girmeye gerek yok; )


  • colonizer  (16.11.07 01:06:23) 
colonizer, pyro c.f. kendi adım, soyadım vedaha önce kullandığım nickname'i kullanarak kayıtlı okur olmaya kalkıştığım zaman "bu email ile kayıtlı bir yazar zateb mevcut" ve "laughtear nick'i zaten kullanilmakta" uyarısı ile karşılaşıyorum. buraya yazdığım son mesajlardan sonra başka bir nick ile kayıtlı okur oldum ve daha çaylakken (sanırım yine) uçuruldum. bu account'ta da kendi adımı ve soyadımı kullanmıştım.

sorularım şunlar:
1. laughtear ile geri dönme şansım hiç yok mu?
2. elimde benim yaptığımdan aşağı olmayan (ve yine yeni nesil yazarlarda olan) birkaç hatalı entry'nin screenshot'ı mevcut ve bunlar halen yazarlar. bana haksızlık yapıldığını düşünüyorsam nereden ve kime şikayet edebilirim?
3. ben nasıl yeniden kendi ad ve soyadım ile account sahibi olabileceğim?
4. laughtear nicki ile yazar olduğum zaman yazdığım entry'leri michael jackson ya da başka birileri hala saklıyor mu? yani onların gözden geçirilmesini istediğimde görülebilinecek mi? (haftanın en beğenilen 9. entry'si idim, bu da gitmiş mesela).
  • laugh  (16.11.07 11:47:02) 
sevgili yazar arkadaşlar, şahsi fikrinizi soruyorum görseniz beni nasıl mutlu olurum :)

8. nesil yazarım, (sözlükteki nickim bu değil soru sorulmasını istemiyor ya yönetim korktum yazmaya :)) ) neyse efendim devam edeyim, 4 kasımda girdim 10 entrymi, ve eminim legaller gayet, sonra vazgeçtim 1 entrymi silip diğerini yazdım 10 a tamamladım gene neyse. hala bir haber yok. her gün onaylanan 8. nesil var ama ben ilk gün yazmama rağmen yok. entry silip yazdım diye sıram sonlara mı gitti ne oldu acaba, böyle bir ihtimal var mıdır?

ama gitse bile çoktan alırdım onay bugün 8. nesilin biri yazsa onayını veriyorlar öncelik bizim ama bende durum aynı. korkuyorum arada kaynayıp uçmayayım görmüyorlar mı bir problem mi oldu. sabrediyorum ama hata mı var diye düşünmekten kendimi alamıyorum.9. nesiller çok sıra bekleyeceklerini söylerken ben . nesil olarak beklemekten korkuyorum her gün giren olurken. ne olur bir fikri olan yazar mı?

sevgiler..
  • remedy  (16.11.07 21:31:42) 
Sistemin nasıl işlediği ayrıntılı açıklanmadığından bilmiyoruz ama yoktur herhalde öyle bir şey. Önemli olan 10 entry girilip girilmediği. İçinize sinmiyorsa en fazla 2-3 tane daha entry girin; )

Alırlar yahu yakında merag edmeyin: )
  • colonizer  (17.11.07 02:04:32) 
@laugh:

1- malesef hayır.
2- moderatörlerin bu nedenle sizi geri alacağını sanmıyorum. uçurmaya daha eğilimli bir moderatöre denk gelmiş olmalısınız. sonuçta onlar da tamamen farklı kişiler. hangisi olursa olsun, verilmiş bir kararı geri almaz diye düşünüyorum.
3- ikinci hesabınızın bu nedenle uçtuğuna pek emin değilim. uçan yazarların bir daha asla geri dönemeyeceklerine dair bir şey yok. aksine 2 kez uçup 3. kez geri gelen bir arkadaşım var. hepsi farklı alımlardı gerçi, uçup da aynı alımda geri gelenlere karşı bir yaptırım var mı bilemiyorum.
4- silinen entrylerin tamamı sözlük databaseinde saklanıyor diye biliyorum. moderatörler erişebilicektir.

@remedy:

yazar alırken nasıl bir yöntem izlendiğini moderatörler bilir sadece. o yüzden tek yapmanız gereken sabredip beklemek. 6. nesil alımlarında 5 ay beklemiştim ben örneğin.
  • arwear  (17.11.07 02:18:42) 
merhaba
madem büro var danisalim. - boş mezar bulsam girmem belirteyim -
hani bir pop up açılıyor, siz diyin dikdörtgen ben diyim işte öyle birşey. millet bakıyor nedir, ne değildir bu yazar diye.
o pup up'ta karma'nın gösterilmesi yada gösterilmemesi neye bağlı?
  • dort ogeyi anlatir yedi gokten soz eder  (17.11.07 10:46:44) 
@dort ogeyi anlatir yedi gokten soz eder: entrylerinin yeteri kadar oylanmasına bağlı. yeteri kadarın kaç tane olduğunu kimse bilmiyor. ben diyeyim 100 oy, sen de 200 oy.

o pop-up'ın adı "kimdir nedir" bu arada.
  • kibritsuyu  (17.11.07 11:03:56) 
sözlüğe yazar olabilien 9.nesiller bunu nasıl başarıyor bir bilginiz var mı?


  • gkslsrt  (18.11.07 18:11:34) 
Ya sırası gelmiştir, ya o seçilmiştir tam bilmiyoruz biz de.


  • colonizer  (18.11.07 18:52:44) 
Eksisozluk Moderasyonu, ekşiduyuru'daki izlenimlerini hesaba katabilir mi? Bu tehlikeli bir soru mudur? Caylaklik insanı paranoyaklaştırır mı?


  • ermanen  (20.11.07 19:39:33) 
Moderasyonun görevi sözlükle ilgili. Çok uç bi şey olmadıkça, şikayet gelmedikçe burada olanları gözardı ederler diye tahmin ediyorum. Zaten bi şikayet falan olmadıkça burayı takip etmezler sanıyorum.


  • colonizer  (20.11.07 19:52:12) 
bence sorun olmaz fayda olur.
takip edecek olurlarsa beni aradan sıkıştırıverin.

  • can see  (20.11.07 21:23:56) 
9.nesil çaylak alımları hala devam ediyor mu? o konuda bilgisi olan var mı? bu arada ben de acemi yazarlardanım en büyük sorun da şu ki biz acemiler aramaya inanmadan yeni başlık açıyoruz taşınması gerekiyor her şeyin. entriler gidiyor öyle aman o konuda dikkatli olun derim herkese.


  • danquel  (21.11.07 04:11:38) 
gecen gun bir arkada$imi kayit ettirdim ve caylak oldu.
halen daha acikti yani. buyuk ihtimalle devam ediyordur.

  • sourlemonade  (21.11.07 08:11:00) 
bu çaylaklık ne zaman sona erecek merak ediyorum. 10 bin küsür onay bekleyen varken aradan birileri nasıl seçilecek? keşke ekşi modları yazar alımı yapılmadan bunu bir açıklasalardı. şu anda sözlükte 9.nesilden kişiler de var ama kimse kimin nasıl yazar olduğunu bilmiyor? bu da sonuçta huzursuzluğa neden oluyor?
umarım sesimizi duyarlar.

  • gkslsrt  (21.11.07 23:05:17) 
"kimi raikkonen" roportajda ortalama 2-3hafta icinde onaylanacagini soyledi.


  • sourlemonade  (21.11.07 23:35:50) 
@assert h
röportaj nerede söyleyebilir misin?
yoksa ekşi radyodaki mi?
  • gkslsrt  (21.11.07 23:41:42) 
(git: 15878)


  • sourlemonade  (21.11.07 23:44:27) 
colonizer hocam slmlar.nasilsiniz iisiniz umarim.ben 9. nesil caylak yazarim suana kadar 10 entry nin 5 ini girdim.çok titiz ve heycanlıyım=)..acaba bana da danismanlik yapabilir misiniz size burası dısında nasıl ulasabilirim yazarligim onaylanmadigi icin msg da atamiyorum.entrylerimin birileri tarafından okunması ve gozden gecirilmesini istiyorum.simdiden tesekkurler.


  • feelindivine  (22.11.07 00:27:45) 
Selamlar abi. Çalakların entry'lerini moderatörler dışında kimse göremiyor maalesef. Entry'lerini bi metin dosyasına kaydedip şuraya gönderebilirsin abi;

colonizer6 cimayl kom
  • colonizer  (22.11.07 01:58:04) 
hocam supersin gerçekten tesekkurler;)


  • feelindivine  (22.11.07 02:12:27) 
@colonizer hocam bizde atabiliriz dimi? yoksa hadü lan sende kimsin bu benımle onun arasında seviyeli bir ilişkiinin başlangı sen atma mı diyorsun?

abi ne demek bu tam olarak bunun yüzünden uçmuşuzda: ''alinti/ornek olmadigi halde turkce degil''
  • imparatorolmayikolaymisandin  (22.11.07 20:53:46) 
Tabi abi gönderebilirsin; )

o sebep, entry'nin tamamen yabancı bi dilde yazıldığını gösteriyor. Tamamen yabancı dilde yazılmış bir entry, alıntı ya da tanımlanan şeye bir örnek değilse formata aykırı oluyor.
  • colonizer  (22.11.07 22:06:11) 
anlaşılan o ki okur hesabını önce alanlar bugün bile 10 entry girip hemen yazar olabiliyor.

nick için değiştirdiğim okur hesabımı hortlatamayız değil mi?
"şifremi unuttum" yaptım geri dönmediler. sanırım bozuk.
  • can see  (24.11.07 14:19:46) 
merhaba ,yazar alımlarıyla ilgili düzenli bir uygulama olduğunda şüpheliyim,şöyleki alımların olduğu ilk gün fazlasıyla kişi hemen yazar yapıldı,ki bunlara 9. nesillerde dahil,ama son bir kaç gündür alım yok dense yeridir,kimi raikkonen radyoda dediki,ssg ve yönetim nesillere,sözlüğe kayıt olma zamanına göre,v.s kriterlere bakılarak çaylakları sıraya koyduk ,durum böyleyse,daha dün sözlükten haberi olupta 10 entry sini girenler nasıl yazar olabiliyorlar anlamak elde değil,sözlüğe yeterince uzun zaman önce kayıt olmuş ,formata tam anlamıyla uygun 10 entryi giripte hala benim gibi bekleyen kaç tane 8.nesil var merak ediyorum,birde çaylaklık modunda hala şu yazı duruyor "yine de bu yogunluk dahilinde bu degerlendirme bir kac gun surebilir" saolun 20 gün oldu,ya sözlükte online kalma sürelerine ne oldu boşa mı gitti onlar,madem böylesi herkese açık bir alım yapılacaktıda,neden sözlüğün gerçek takipçileri unutuluyor şimdi,yoksa yazar alımları sadece popülarite için mi açıldı ,kafamıza göre yazar alırız biraz, sonrası umrumuzda değil mi demek istiyorlar merak ediyorum,bunları yazmayacaktım ama dün
sozluk.sourtimes.org bunu görünce ,sözlüğün gerçekten ayıp ettiğini söyleyemek istedim ,çok kızgınım sözlük çok

  • radikalherif  (24.11.07 20:19:43) 
on entry'i girmi$ olmaya bakiyor.
"yazar alimi yok dense yeridir" tezini de kanitlayacak bir $ey sun, eyvallah diyelim. 2hafta once entry yazmi$ birisi onaylanmi$sa mesela, $u an bir anda gormen nasil mumkun olabilir ki ? yazilan entryler o gunun ba$liklarina ekleniyor.
yazilan algoritmaya gore (ki buyuk ihtimalle tarihe gore diziyor) yazar onaylamalari yapiliyor. bilmeden atip tutmayin. sabirli olun.
  • sourlemonade  (24.11.07 20:58:23) 
yazar alımlarının yok denecek kadar az olmasının en güzel ispatı elbette binlerle ifade edilen alımların günlk 15-20 kişiye düşmesidir.mesela bugünkü yazar sayısıyla yarınkini karşılaştıralım:12288 bugününkü birde yarınınkine bakalım ,bu zaten isptı olacaktır.(dünkü 12274 olması lazım).kimin ne zaman yazdığı sözlükte yazar adı aratılarak çok kolay bulunabiliyor,ayrıca ne alakası var bunun,8.nesil onay beklerken 9. nesil öne geçiyorsa ,mantıklı bir açıklaması olmak zorundadır,yada tamamen sistemli işleyişten uzak rastgele alımlar mevcuttur.eğer aksi varsa yönetim ,şeffaf davranarak ,biz böyle böyle kurallara göre ,algoritmaya,programa göre ,yada şu şu krtiterlere göre alıyoruz diyebilmelidir,ama diyemiyor işte,


  • radikalherif  (24.11.07 22:22:26) 
peki, o gun 60tane caylak onaylaniyorsa ayni gun de 40tane caylak da onay bekliyor konumuna geciyorsa ne olacak ? al i$te gunluk fark 20, en basitinden.


  • sourlemonade  (24.11.07 22:28:22) 
ben de bunu anlamıyorum. yıllardır beklemişsiniz 2 ay mı bekleyemiyorsunuz? 15 gün geçti hala niye yazar olmadım diyenlere, bu durumunuz tahminen birkaç ay sürecek. sözlüğün herhangi bir açıklama yapma zorunluluğu da yok. hoşunuza gitsin veya gitmesin, sözlük bir devlet dairesi değil. tamamen keyfi davranma hakları var. eğer yazma aşkıyla doluysanız bu kadar, klonlarda yazın alınana kadar. ya da daha iyisi, bir türkçe yazım kılavuzu edinin. yıllardır bekleyip iki günde uçmazsınız en azından. matematiksel hesaplara girişecek kadar da abartılacak bir şey değil sözlük.

ikinci miğfer dibi olsa da hem siz, hem moderatörler, hem de biz rahatlasak. müze de şenlenirdi.
  • arwear  (25.11.07 01:34:44) 
9 gundur takip ediyorum ben istatistikleri soyle bir seyler oldu:
16 kasim:
kayip 911
yazar 12112
diger 19674

bugun:
kayip 936
yazar 12302
diger 19922

cikarimlari kendiniz yapabilirsiniz.
  • entrapmen  (25.11.07 12:36:15) 
Onceki buyuk alimda 6. nesiller de bekledi. misal kendim, 5 ya da 6 ay yaklasik. saymadim. arkadaslarim da vardi bussuru sozluk'te, kimseye de bir sey demedim. Bekledik iste! Moderatorlerin de inanmasi guc olabilir ama bir yasamlari var. Is, guc, kendine ve sevdiklerine zaman ayirma gibi.. Alim onaylarinin yanisira artan trafige de cevap vermek zorundalar. Sabirsizlanmanizi, dayanamamanizi anlamaya calisiyorum ama biraz da bekleyenlerde empati sirasi. Bu basliktaki amacimiz yenilere, bekleyenlere yardimci olmak, evet ama amacimiz sizleri avutmak ya da baskalari/ sozluk yonetimi adina aciklama yapip onlari savunmak degil. Ortada gayet anlasilabilir bir yogunluk soz konusu ve zaten savunulcak bir gerekce de yok. Bunu anlamamaktaki israri anlamayi da ben beceremiyorum. Kusuru da bakmayin!


  • pyro clustic flow  (25.11.07 14:17:11) 
1 aylık süre dolacak. ayda 1 entry girilmesi gerekiyor diyor.
10 entryimden birini silip yeni bir entry yazınca sorun kalkacak.
tabi gene sıralamada arkalara atılabilirim bu yüzden.

neyse.. doğrusunu yapıyorum di mi?
  • can see  (25.11.07 22:49:39) 
@galadnikov

kontrol merkezinde yazan yarım sayfalık bir uyarı var diyor ki:

"eger caylakken 1 ay boyunca hic entry girmezseniz kullaniciniz inaktif oldugu farzedilerek silinecektir. bunun yaninda en az bir entry girdiginiz surece girmeniz gereken entry sayisina ula$ana kadar kullaniciniz aktif kalacaktir."

şimdi:
1)çaylağım
2)en az 1 entry girdim hatta tam 10 tane girdim ve yazmam gereken entry sayısına ulaştım.
3)hala çaylağım, girmem gerekn entry sayısına ulaştım. bundan sonra bir ay boyunca hiç entry girmezsem uçacağım olarak anlıyorum ben bunu.

??
  • can see  (25.11.07 23:27:51) 
ilk 1 ay demiyor ki. zaten dese de bir şey değişmeyecek. tam olarak anlaşılır bir ifade yok orada.

bir soruştursanız?
  • can see  (25.11.07 23:43:47) 
Galadnikov'un dediği gibi 10 entry girdikten sonra hesaba bir şey olmuyor diye biliyorum ben de.

Bir de payrom'un da güzelce söylediği gibi şu yazar alım sistemi konusunu bi açıklığa kavuşturalım;

Az çok programlama mantığını bilen biri (ki bu ben değilim. Sadece hocaların anlattıklarından ve derslerden çıkardıklarımdır söyleyeceklerim) bir seçme sisteminde milyor tane parametre kullanılabileceğini bilir. Daha önce yazılan sözlükte çevrimiçi kalma, 10 entry'i girme, hesabın alındığı tarih haricinde daha da atarsam;

Girilen entry'lerin daha sonradan düzenlenip (edit) düzenlenmediği
Daha önce böyle bir yazar kaydı mevcut olup olmadığı
Hesap numarasının son hanesinin tek ya da çift olması
Yaş aralığı
Yaşanılan bölge faktörü
Entrylerin karakter sayısı

benzeri birçok değer esas alınabilir bir sistemde ve sistemi tasarlayanlar haricinde kimsenin esas alınan verilerden tam haberi olmadığından kimse kesin bir cevap veremiyor ve sorulan sorular da muallakta kalıyor tabi. Yani kısacası boşverelim efendim alım sistemini, sistematiğini.
  • colonizer  (26.11.07 00:05:12) 
10 tane entry girdim ve beklemedeyim. şimdi benim entrylerime baktıklarını nasıl anlayacağım ben? sonuç kesinlikle şöyle mi: eğer uçurulmuşsam, okudular ve beğenmediler; uçurulmamışsam ve hala beklemedeysem henüz benimkileri okumadılar... öyle mi? arası var mı?


  • sirrikadem  (26.11.07 22:55:50) 
bu konuyla ilgili bir duyuru daha vardı. aynen dediğiniz gibi. arası yok.


  • arwear  (27.11.07 00:23:59) 
Yok bir sorun entry'lerinizde ama tekrar edelim; çaylakken anketlere entry girmeyin. Hatta yazar olduktan sonra da pek girmeyin. Her yer anket oldu.

Bir de entry'lerinizi bir metin belgesine ya da word dosyasına kaydedip bir yerlere upload edip buradan linki verin ya da mail atın efendim.
  • colonizer  (29.11.07 15:21:47) 
yazar adaylarına, mesaj ile olayın ortasında yer alan çöp kutusuna tıklayarak orada çıkan başlıkları birkaç kez okumalarını şiddetle öneririm. yazarlıkları onaylandıktan sonra da arada bir baksınlar hatta bence. çöp kutunuzda entry var ise bu başlıkları göremezsiniz; o entryleri silin veya canlandırın, görebilirsiniz.

ayrıca üşenmeyin ve entry silinme gerekçelerinin başlıklarını da dikkatlice okuyun: sozluk.sourtimes.org
özellikle sözlük formatına uygun değil başlığını. orada verilen linkler arasında gezin, muhakkak yeni bir şeyler öğrenirsiniz.

başarılar dilerim, süreniz 90 dk
  • kimi raikkonen  (29.11.07 21:08:05) 
"ben senelerdir sözlük okuyorum,format bilgim süper" demeyin, yeni yazarlara kesinlikle müsamaha göstermiyorlar(kendimden biliyorum), teorik olarak bildiğinizi düşünebilirsiniz ama pratikte farklı oluyor, defter kalem alıp entry örnekleriyle alıştırma yapmak da işe yarayabilir.


  • sermestan  (29.11.07 21:39:41) 
Formata uygundur ama büyük ihtimal çöp entry (garbage entry) olur.


  • colonizer  (30.11.07 19:07:38) 
1) 9. nesil çaylak entarilerini (nasılsa onaylanmadı) silip silip yeniden yazsa, hatta başlığı iptal edip yeni başlıklarda, yeni entariler yazsa (10 taneyi aşmayarak) bu durum sürekli onay tarihini geriye atar mı?

2) 7. ve 8. nesillerden hala beklemede olan var mı?
  • can see  (02.12.07 01:16:30) 
1) Etkiler sanırım. 10 entry giren çaylaklar aday olmuş oluyor sonuçta. Bir de 10 entry'den 3-5 fazla entry girmek onay süresini pek etkilemez sanırım.

2) Vardır büyük ihtimalle. Tam bir liste olmadığından kesin bir şey söylenemez sanırım.
  • colonizer  (02.12.07 02:54:52) 
benzer bir sorunu da ben yaşadım. 12 entry girmiştim. (biri sözlükle ilgili istekler başlığında) entrylerime bakılmış ve biri gg nedeniyle silinmiş. şu anda 11 entry im var ve hala çaylağım. şimdi benden beklenen tam olarak nedir kestiremiyorum. bunlar haricinde 10 yepyeni entry mi girmeliyim yoksa silinen yerine yeni bir entry girip beklesem yeterli mi?
not: gg nedeniyle silinen entry nin sözlüğe sorun çıkartma olasılığı ihtimalsizlik motoru dinamikleriyle ancak hesaplanabilir gibi ama ben bu çöpe gelen entry i sildim gitti bile. sanırım bu yüzden atılmadım ve çaylaklığım devam ediyor.

  • uz  (02.12.07 12:07:59) 
Çaylakken girdin sanırım gg nedeniyle silinen entry'i di mi abi? Soralım bi moderatöre ona göre cevap veririz; )


  • colonizer  (02.12.07 18:45:21) 
uz,

birkaç entry daha girebilirsin şayet istiyorsan. illa yeni bir şeyler girmen şart değil.
  • kimi raikkonen  (02.12.07 18:55:35) 
uz kaçıncı nesildin?


  • can see  (02.12.07 19:05:54) 
sekizinci nesilim. sanırım sıramı hatalı entry yüzünden kaybettim. 6 ay sonra yazar olurum artık.


  • uz  (02.12.07 20:00:31) 
sözlükte online olan kişileri görmek için kullanabileceğimiz kimler var butonu nerededir?


  • bele vurulan kazma  (03.12.07 18:03:10) 
@bele vurulan kazma; (bkz: kimler var butonu tamir edilsin kampanyasi)

artik yok oyle bi$ii :(
  • katafalk  (03.12.07 18:27:00) 
8. nesil yazarım. yazar olmayı yaklaşık 1,5 yıldır bekliyorum, niye bu kadar uzun sürdü anlamadım. soruma geçeyim uzatmadan. bir entry döşedik diyelim, entry sözlük formatına uygun değil veya beğenmediğimi varsayalım. fakat entry'yi yanlışlıkla yollasam, hemen sonra da silsem, bu entrynin göte girebilitesi ne olur acaba?
birde hatırladığım kadarıyla sub-etha'da bir zamanlar oyun moyun bişeyler vardı, kaldırıldı mı, ben mi bulamıyorum?
edit büdüt: ayrıca anket doldurmak bünyeye zararlı mıdır yeni bir yazar açısından?
  • suursuz deve  (06.12.07 16:27:28) 
sildiyseniz problem olmaz. ama modların hakkınızda fikir edinmesine yol açabilir.


  • can see  (06.12.07 16:34:51) 
hatalı ispiyon yapmanın yaptırımı var mıdır?


  • hareket saati gecmis otobus kaptani  (06.12.07 18:01:36) 
hatalı ispiyonda ısrar etmenin, gammaz olmak isteyen kişilerin bu amacına erişememesinden gayrı bir yaptırımı yok


  • kimi raikkonen  (06.12.07 20:18:49) 
yeni yazarlara bir öneri (hatta eskilere de).

entrylerde imla kurallarına uymamanın, msndeymişçesine kısaltmalar kullanmanın size bir adet çok kötü olarak döndüğünü biliyor muydunuz?
(ve evet, onun adı eksi oy değil, çok kötü.)

bu gerçekten zor bir şey değil yahu. yazdığınız şeyin ciddiyetini sarsıyor ilk başta.

ama henüz geç değil, www.tdk.gov.tr ve hatta (bkz: yazım hataları).
  • arwear  (09.12.07 21:41:07) 
badi eklemek istedigim zaman eklemek istedigim yazarin bunu onaylamasi vs. gerekli mi? yoksa kafama göre ekle-cikar yapabilir miyim?
aslinda tam olarak bilmek istedigim 'badi'nin ve 'mal'in islevi? badi olarak ekledigimde listede yazarlarin entrylerin listelenecegini okudum. o halde 'mal' olarak ekledigim yazarlarin entrylerini okuma sansim ortadan mi kalkiyor?

  • nussschnecke  (09.12.07 23:17:32) 
uçurulma kriterleri nelerdir? aslında bunu sormuyorum. şu şekilde açıklayacak olursam; sözlüğe yeni alınmış bir yazar var ortada ve her şeye muhalefet olmakta.kendisini bir nevi sözlüğün sesi sanıyor ve bir kısmın söylemek isteyipte söyleyemediklerini bir bir kusuyor ama amacı kesinlikle bu değil ilgi çekmek bariz.uçar mı arkadaşlar bu yazar? bir de gerek var mıdır sizce böyle kişilere sözlükte?


  • kazakesnekbankasi  (10.12.07 17:21:37) 
  • kimi raikkonen  (10.12.07 18:41:04) 
ben bugün uçuruldum.nickim ocimen di niye uçurulduğum hakkında bi fikri olan var mı:)


  • vatvat  (10.12.07 22:17:29) 
ibnelerin kurdukları kurumlar başlığına bkz:merkez hakem kurulu yazmıştım sanırım ondan uçtum ama başlık da uçmuş zaten.boş yere uçmuş oldum:)


  • vatvat  (11.12.07 14:26:16) 
bak ya, 4 kasım'da girdiğim bir entry'nin hemen hemen aynısını (başlıklardan biri diğerinin farklı söylenişi, işbu entry'lerin tanımı aynı) bir başkası yazmış. banane önce ben yazmıştım, o düşünsün.. di mi?


  • deckard  (12.12.07 23:54:22) 
Evet, ilk girilen entry legal sayılıyor. İsterseniz yazar olduğunuzda uyarabilirsiniz diğer entry'i yazan yazarı.


  • colonizer  (13.12.07 05:11:44) 
hehehe sevindim, artık onaylanınca haber veririm.

ayrıca buradan yetkililere sesleniyorum!.. çaylaklar da tema değiştirebilsin. yapıldığından beri kullandığım ve bende takıntı haline gelen painfiller theme'e geri dönmek istiyorum... daha önce başlık açmıştım buna, hatta gxix uzun süre önce sözlükle ilgili istekler'e yazmış fakat halen cevap gelmediğini söylemişti.
  • deckard  (13.12.07 23:01:24) 
yazar olduktan sonra caylaklik donemi entry'leri yazar olunan gun tarihi ile yayinlanacak yazmissiniz yukarida. gercekten boyle mi? eger oyle ise ilk gunden mal konumuna dusmekten endise ediyorum da :)
girdigim entry'lere baktim da, plastik muzla ilgili bir entry'nin 1 ay sonra sanki yeniymis gibi yayinlanmasi pek de hos durmayacak sanirim.

  • shrinkie  (14.12.07 06:52:58) 
entrylere verdigim oylari '?' penceresini actigimda(10 dakika gecse dahi) son oylanan entrylere eklendigini göremiyorum. normali bu mudur?
ayrica 'oehh' son oynalanan entrylerde gözüküyor mu?

  • nussschnecke  (14.12.07 12:36:05) 
"schizo mehmet" nickiyle 8. nesil yazar oldum lakin sebebini henüz dahi bilmediğim sebepten çaylak yapıldım... daha sonra çaylak entrylerimi girdim bekliyordum ki şu an da atıldığımı farkettim... arkadaşlardan ve mümkünse moderasyondan biri tarafından bilgilendirilmek istiyorum... zira olayda bir yanlış anlama var mı diye merak etmekteyim...

teşekkürler...
  • schizomehmet  (16.12.07 19:32:13) 
haklısın ama çaylak olduktan sonra silinmem tuhaf... zira 500 entry girdim ve 8 entry silinmiş olmasını bi kriter olarak görmüyorum... hani direkt atılsam eyvallah ama çaylakken girdiğim entryler tamamen etliye sütlüye karışmayan şeylerdi... ondan anlamıyorum durumu...

bir de ben manisa izmir arası mekik dokuyorum... 3 gün orda 4 gün orda giriyorum sözlüğe.. acaba sözlük hesabımı grup kullanışına mı açtım sanıldı onu merak ederek sordum... üzüldüm şahsen...
  • schizomehmet  (16.12.07 20:08:21) 
yorumun için teşekkür ederim ama işte durumda bi tuhaflık sezdim ondan sorguluyorum... umarım birileri ilgilenir de öğrenirim... zira hatalı entry girerek uçtuğumu inan düşünmüyorum... hani ukalalık olarak algılama ama 4 senedir sözlük jargonuna aşinayım, ne yazılır ne şekilde yazılır biliyorum... ondan dolayı şaşırdım...

inşallah durum açığa kavuşur da bu nickle tekrar giriş yapabilirim...
500 entry 500 karma gitti yazık yav =)
  • schizomehmet  (16.12.07 20:34:56) 
yeni yazar adayları, sevgili romalılar, muhteşem çaylaklar,

98 entryli, 79 entryli çaylak adayları var. insaf edin, vijdansızlar. 7-8 adamın entryleri okunur onaylanır ona ayrılacak sürede.

selamlar saygılar sunarım.
  • gerrain  (17.12.07 09:55:18) 
bu yazar alım sıralaması hakkında bilgisi olan var mı acaba? 5 kasımda 10 entryi tamamlayıp beklemeye başladım ancak benden bir kaç gün sonra entrylerini tamamlayan arkadaşım yazar olmuşken ben hala beklemekteyim. ben 8. nesil arkadaşım ise 9. nesil olmasına rağmen sıranın daha çabuk gelmiş olmasını anlamadım.


  • yirmiikiekimikibiniki  (17.12.07 17:41:16) 
o kişi kayıtlı okur hesabını sizden önce almıştır.


  • can see  (17.12.07 19:34:21) 
ben 8. nesil arkadaşım 9. nesil benden önce almışlığı yok okurluğu..


  • yirmiikiekimikibiniki  (17.12.07 19:39:09) 
Efendim daha önce de söylendiği gibi birkaç kıstas dışında neye, hangi şartlara göre alım yapıldığı, bunun algoritması v.s. yazarlar tarafından bilinmiyor tam olarak. Tam olarak ancak hayvan'lar ve belki de moderasyon biliyordur şartları v.s.'yi. Daha önceki yazıyı kopyele-yapıştır yapayım;

"Galadnikov'un dediği gibi 10 entry girdikten sonra hesaba bir şey olmuyor diye biliyorum ben de.

Bir de payrom'un da güzelce söylediği gibi şu yazar alım sistemi konusunu bi açıklığa kavuşturalım;

Az çok programlama mantığını bilen biri (ki bu ben değilim. Sadece hocaların anlattıklarından ve derslerden çıkardıklarımdır söyleyeceklerim) bir seçme sisteminde milyor tane parametre kullanılabileceğini bilir. Daha önce yazılan sözlükte çevrimiçi kalma, 10 entry'i girme, hesabın alındığı tarih haricinde daha da atarsam;

Girilen entry'lerin daha sonradan düzenlenip (edit) düzenlenmediği
Daha önce böyle bir yazar kaydı mevcut olup olmadığı
Hesap numarasının son hanesinin tek ya da çift olması
Yaş aralığı
Yaşanılan bölge faktörü
Entrylerin karakter sayısı

benzeri birçok değer esas alınabilir bir sistemde ve sistemi tasarlayanlar haricinde kimsenin esas alınan verilerden tam haberi olmadığından kimse kesin bir cevap veremiyor ve sorulan sorular da muallakta kalıyor tabi. Yani kısacası boşverelim efendim alım sistemini, sistematiğini."
  • colonizer  (18.12.07 15:36:57) 
bazı yeni bilgiler:
kaynak (bkz: gerrain), kayitliokur.info

+"neden 9. nesil bazı kullanıcılar yazar olmuşken 7 ve 8. nesillerden hala çaylak var?"

-"gerrain:
$oyle diyim mesela.
alim acildi $imdi.
1. onaya gelecek yazarlarin 10 entrysini tamamlami$ olmasi lazim
2. 10 entrysini tamamlami$ bi tane 8. nesil, bi tane 9. nesil yazar var.
3. 8. nesili onayladiktan sonra, ba$ka 8'lerin 10 entry tamamlamasini beklemek mantiksiz. o anda 10 entrysini tamamlami$ kim varsa, nesil sirasina gore o gelir.
belirli bi anda, ortada sadece 9. nesil varsa entrylerini tamamlami$ olan, dogal olarak onlara bakilir.
ba$ta oyle bir durum olmu$tur, oradan bi suru gelen olmu$tur.
sanirim $u anda 9'lar normal olarak da geliyorlar ayrica."

+"bla bla ve blaaa?"

-"gerrain:
evet, o basit aslinda. alim ilk acildiginda, mesela ilk olarak 5 tane 9. nesil, 2 tane de 7. nesil tamamlami$ olsun 10 entrylerini.
ilk once onaya o 2 tane yedinci nesil geliyor. sonra onlar bitince, 10 entrysini tamamlami$ 8'ler ve 9'lar geliyor. belirli bir anda 10 entrysini tamamlami$ yazarlarin hepsi 9. nesilse, dogal olarak onlar gelecek, moderator denk gelirse de okur i$lemini yapar. normal bi dongu, bo$ durmamak icin."


+"bla bla bla %#-!@ bla?"

-"gerrain:
sira sedatin bi algoritmaya gore gidiyor, bi arabirim var, oraya girdim mi siradan onume geliyor caylaklar ve entryleri. o algoritmaya gore daha gelmemi$tir vaktin. (tam olarak nasil oldugunu bilmiyorum ama kaydolma tarihin ile alakali oldugunu biliyorum).
bi ihtimal de, cok fazla entry yazmi$sindir, moderator pas geciyordur denk geldiginde."


+"hakikaten enteresan yenilere rastliyorum. yuh diyorum. (?)

-"gerrain:
o enteresanlar bi de ilk 10 entryi duzgun yazip girenler."
  • can see  (23.12.07 02:46:35) 
çaylak entry'lerimden bir tanesi benim açtığım bir başlığın ilk entry'si. bugün de başlığa ikinci bir entry girilmiş olduğunu farkettim. e benim entry'mi göremedikleri için başlığın ilk entry'si aslında ikinci girilen entry oluyor. fakat o da entry'i, o başlığı kendi açarak girmiş oluyor. burada bir karışıklık söz konusu gibi geldi.

ayrıca entry'nin sonunda ilgili başlığın yine yeni yazarlardan birinin uktesi olduğunu söylüyor bu ikinci entry. yani adam ben çaylak halimle açtığım başlığı ukte vermiş (ben entry'i girdikten sonra tabiki). ben işin içinden çıkamadım. bu bana, ikinci entry'i yazana, ukteyi verene, herhangi bir suser'a nasıl yansıyacak?

(bkz: acepro)
  • deckard  (23.12.07 15:42:26) 
bu bana, ikinci entry'i yazana, ukteyi verene, herhangi bir suser'a nasıl yansıyacak?

1) Yazar olduğunuzda başlıktaki ilk entry, tarih itibariyle sizin entry'niz olacak. Yani ilk entry sizinki olurken, şu an ilk entry olarak görünen entry 2. olacak.

2) Yanılmıyorsam; diyelim ki siz de 2. entry'nin aynısı bir entry girdiniz diyelim, o zaman ikinci entry silinir önce siz girdiğiniz için. En kötü ihtimal bu olur yani 2. entry'i giren yazara, ki bu örnek de uçuk oldu. Normal şartlar altında herhangi bir şey olmayacak 2. entry ve yazarına. Yazar olduğunuzda isterseniz mesaj atabilirsiniz "ben de böyle böyle bi entry girmiştim" gibi.

3) Ukteyi verene, şu anki ilk entry girildiği anda mesaj gidiyor uktesinin dolduğuna dair.

4) Diğer yazarlar, siz yazar olduğunuzda başlıkta iki entry görecekler; ilki sizin entry'niz, diğeri şu an ilk entry gözüken.
  • colonizer  (24.12.07 03:37:59) 
ben şu akkıllı bkz işini çözemedim ya... olmuyor kardeşim... birisi anlatsa veya gereken metnin printscreen'ini alıp yollasa çok hoş olur...


  • cln  (25.12.07 19:01:31) 
yaa $öyle ki hani görünmez bakınız yapıyosun ya 'domates' misal. i$te ilk tırnak i$aretinden soora : koyuyosun;
':domates' bu yıldızlı bakınız oluyo.

  • ari maya  (25.12.07 19:10:15) 
cln, al bakalim.
getir.net

  • sourlemonade  (25.12.07 21:48:55) 
sevgili çaylaklar, değerli merzifonlular,

bir başlığa tıkladığınızda o başlık başka bir başlığa yönlendirildiyse, bunun illa ki moderasyon yönlendirmesi olması gerekmez.

örneğin, "atma hollywood din kardeşiyiz" başlığına tıkladınız. ve kendinizi bir anda "die hard" başlığında buldunuz.

bu, moderasyonun iyice delirdiğinin değil, birilerinin "atma hollywood din kardeşiyiz" başlığına (bkz: die hard) yazdığının, ve o başlıkta başka bir entry olmadığının alametidir.

bu durumdan kurtulmak için, "die hard" başlığına yönlendirildikten sonra, tepede başlığın sağ üstünde göreceğiniz asteriks'e tıklamak yeterlidir. mis gibidir.
  • gerrain  (25.12.07 22:20:15) 
ilginç bi$ey oldu: ben kullanıcı adımı hatırlamadığım için her aklıma geleni denerken "clark kent deniyim" dedim,

normalde "olmadi. hatali giri$ yaptiniz ya da her giri$iniz hataydi." derken sadece clark kent için "girdiginiz $ifre yanli$." diyor.

acaba kullanıcı adımı mı hatırladım, e öyleyse, $ifremi göndürttüm onun verdiği $ifreye mi yanlı$ diyor?
  • ari maya  (26.12.07 01:49:35) 
Şimdi ben de denedim de şöyle oluyor;

Kullanıcı adına (yani tanımlanmış mail adresi) doğru veriyi girip şifreyi yanlış girince her giriş seçeneğinde (yazar, okur, clark kent...) "yanlış şifre" hatası veriyor. Kullanıcı adına ve/veya şifreye yanlış veriyi girip herhangi bir giriş seçeneği seçilerek girilmeye çalışıldığında "...her girişiniz hatalıydı" benzeri uzun uyarı çıkıyor.

Eğer yanlış anlama v.s. yoksa, kullanıcı adını (mail) bulmuşsunuz ancak şifreniz doğru değil. Şifre hatırlatma şeysinden yeni bir şifre isteyin; )
  • colonizer  (26.12.07 08:50:49) 
yok, olay $öyle; kullanıcı adımı "clark kent" girdim. $ifreyiyse zaten alzheimer $ifre sifirlama servisinden aldım. yani $ifrem özünde doğru. demek "clark kent kullanıcı adımmı$" didim. ama $ifre yanlı$ diyor. (kayıtlı okurken kullanıcı adımızı seçebiliyorduk ya kafamıza göre. kimsenin nicki olmaması gerekiyordu sadece)

yani öyle, her $eye "olmadi. hatali giri$ yaptiniz ya da her giri$iniz hataydi" tepkisi veriyor kullanıcı adı bağlamında, ama "clark kent"i denersem (bir mod olarak değil, bir kullanıcı adı olarak clark kent) girdiğim $ifrenin yanlı$ olduğunu söylüyor.
  • ari maya  (26.12.07 10:58:45) 
senin üslupla anlatayım o zaman:
kullanıcı adımı hatırlamıyorum, bu en baba nokta öncelikle.

kullanıcı adı: bilmiyorum nick: arı maya $ifre: xxxxxx diyelim.

kullanıcı adı: herhangibi$i girsem, $ifre xxxxxx desem her giri$ime hata diyor.
kullanıcı adı: clark kent desem, $ifre xxxxxx desem, $ifreme yanlı$ diyor.
eğerki kullanıcı adımı clark kent almı$ isem zamanında -ki öyle gibi geldi bana- o zaman böyle bir kullanıcı yoktu.
sorun burda, $ifre doğru ama kabul etmiyor.
  • ari maya  (26.12.07 14:07:18) 
yani diyorum ki demek ki kullanıcı adım "clark kent" e o zaman niye giremiyorum, $ifre gönderttim kabul etmiyor.


  • ari maya  (26.12.07 14:08:29) 
efenim sub-etha haricinde sözlük uzantılı ne gibi atraksiyonlar var öğrenmek istiyorum ama herhangi bir kaynak bulamadım.misal sayısal loto gibi bi atraksiyon vardı.entry lerin birinde link vermişti bir yazar sayılar giriyorsunuz "bu sayılar asla çıkmaz" diyor herseferinde falan filan.bunun gibi sözlüğün altında diyim artık neler vardır?


  • aysiku  (27.12.07 15:34:15) 
Şöyle bir şey var;

(bkz: #11964920)

bilmiyorum bunlar dışında bir şey var mıdır.
  • colonizer  (27.12.07 15:50:38) 
evet bunları soruyordum fakat çoğu gitmiş azı kalmış malesef.fakat komik olan soursummitz.org/ a girmeye çalıştığımda seksi meksi bişeyler çıkması heheh hani bi umut dedim ama çok değişmiş çok.


  • aysiku  (28.12.07 02:55:57) 
yillar önce bir yerlerde okudugum ve su an adini, yazarini vs. hatirlamadigim kitapta gecen seyleri kendi agzimdan yazmam dogru mudur?

bu durumda hincal miyim, uluc muyum?
  • nussschnecke  (28.12.07 15:22:39) 
Aynı şekilde yazabilirsiniz, "yıllar önce, şu an adını ve yazarını hatırlayamadığım bir yerlerde okuduğum şu şu şeyler" gibi. Kendi ağzınızdan yazmanız doğru olmaz sanırım.


  • colonizer  (28.12.07 16:18:33) 
yanii benim kullanıcı adı-$ifre sorunum bug? napıcam allasen biri bi$ey desin yaaa.


  • ari maya  (29.12.07 01:49:06) 
evt biliodum zaten ben asla yazar mazar olamıcam.
kullanıcı adı vs bug değil, denedim baktım iki hesap aldım öncekine seçtiğim kullanıcı adını diğerine nick olarak aldım 1. yine açılıyor demek ki kullanıcı adım bu değilmi$.
o zaman niye sadece $ifreye yanlı$diyor anlamadım.
  • ari maya  (29.12.07 13:51:06) 
@ari maya: şifre yanlış demesinin nedeni, "clark kent" diye bir kullanıcı adının kullanımda olmasıdır. illa size ait olması gerekmiyor. popüler bir adam bu. benim kullanıcı adım bile olabilir. diyelim ki benim kullanıcı adım. siz benim kullanıcı adımı girip, altına da kendi şifrenizi yazarsanız, elbette ki sözlük benim giriş yapmaya çalıştığımı zannedip, benim sistemde kayıtlı şifremi kontrol edecek, doğru olmadığını görünce de şifre yanlış diyecektir. kullanımda olmayan, yani bir başkasının daha önce alınmış olmayan bir şey yazıp da altına kendi şifrenizi ya da herhangi başka bir şeyi yazdığınızda da "kullanıcı bulunamadı" mealli bir şey diyecektir (yaptığınız her şey hataydı diyor sözlük galiba. meali: kullanıcı bulunamadı).


  • kibritsuyu  (29.12.07 16:56:57) 
saol, biliodum zaten bende bi gerizekalılık aptallık angutluk olduuunu ya neyse.
vazgeçtim o nickten napiim artık=((

  • ari maya  (29.12.07 18:17:25) 
Bilmiyorum çaylak olan yeni nesil yazarlar hangi sırayla alınıyorlar ama çaylaklık süresi normal gibi sanki. Yanılmıyorsam çaylak olduğumda ben de 1-1,5 ay beklemiştim.

10 çaylaklık entry'sinden başka entry girmek gerekmiyor sanırım. Eğer entry'niz ya da entry'leriniz beğenilmese/formata aykırı olsa çöpünüze gönderilir sanırım bir şekilde. Yanılmıyorsam.
  • colonizer  (30.12.07 14:23:32) 
kayıp çaylaklar yazar olmak içün sıraya giriyorlar mı?


  • ari maya  (30.12.07 14:26:07) 
1.ekşi'ye entry giren kişi yazar olarak kabul ediliyor değil mi?
2.eğer öyleyse ve yazar bir süre hiç yazmadıysa yazarlığı düşüyor mu? geçmişte (tüm süreç) bu tip bir yazarlık düşmesi oldu mu?

  • can see  (31.12.07 03:31:45) 
selamlar,
öncellikle böyle bir yardımda bulunduğunuz için teşekkürler.
sorum şöyle:
ben sözlüğe bir şekilde dahil olmanın verdiği gazla 100 kadar entry yaptım. fakat sonra 10 dan fazla entry girmenin onay almayı geciktirdiğini öğrenerek 10 entry kalana kadar hepsini sildim.
bu dalgalanma malum algoritmadaki yerimi belirlemede bir etken olabilir mi?
  • insanimsi  (31.12.07 04:19:18) 
hiç entry girilmemi$ accountlar bile kapanmıyor can see. kullanıcı adını hatırlayamadığım o nickim kaç aydır kapanmadı hiç entry girmemi$ olmama rağmen.


  • ari maya  (31.12.07 04:20:44) 
ama benimki kapandı.

sen kapamaya çalışıyorsun, olmuyor.
ben açmaya çalışıyorum, yine olmuyor.

edit: uçmadım.
  • can see  (31.12.07 05:13:17) 
@insanimsi: sıralama konusunda daha önce söylendiği gibi yazarlara verilen tam olarak bir bilgi yok. o yüzden tahminlere dayalı olarak bir şey söyleyebilirim ki, hayır, etkilemez.


  • arwear  (31.12.07 15:58:48) 
bir entryi birden fazla oylamanın, oylama üzerinde veya oylayan yazar üzerinde bir etkisi varmıdır? bununla ilgili bir yazı okumuştum, fakat şimdi bulamadım.
asıl sorun şu; opera kullanıyorum ve bazen açıp kapattığım bir sayfaya tekrar ulaşmak istediğimde ctrl+z ile dönüyorum, haliyle arada oyladığım entryler varsa "gidici" penceresi yeniden açılıyor ve sanırım tekrar oylanmış oluyor bu bir sorun oluşturur mu?

  • opteron  (02.01.08 11:47:29) 
Bir entry, bir yazar tarafından birden fazla kez oylanamıyor.


  • colonizer  (02.01.08 17:04:05) 
@colonizer, şu entry; sozluk.sourtimes.org idi. bir geçerliliği yok o zaman bu entrynin.


  • opteron  (02.01.08 19:30:51) 
sözlükte doğru bilgi verme zorunluluğu olmadığını hatırlatırım. bu yüzden, bu tip başlıklarda moderatorlerinkiler dışındaki entrylere pek güvenmeyin.


  • kimi raikkonen  (02.01.08 19:39:40) 
oncelikle bu baslıgı actiginiz icin tesekkurler.
fason bi soru gibi gelebilir ama, onay beklerken caylaklık entryleri uzerinde edit yapmak onay süresini geciktirir mi?(yeyip bitirdi bu soru beni)
kolay gelsin, iyi calısmalar.
bir yetkili bu soruyu cevaplayıp durumu acıklıga kavusturursa cok bahtiyar olacagım azizim.
  • anılmetal  (25.01.08 03:02:43) 
entrylerin editlenmesinin "herhangi" hiçbir şeye etkisi yoktur. 10bin kere editlenmiş entry ile hiç editlenmemiş entry arasında hiçbir fark yoktur.


  • kimi raikkonen  (25.01.08 23:47:27) 
dorduncu nesil bir yazar caylak yapildiktan sonra(ustelik benden sonra) 1 hafta icinde yazarligina kavusurken sekizinci nesil olan ben 10 entryimi tamamlayip beklemeye gectigim gunden bugune tam olarak 88 gun gecti.neden boyle bir $ey olmu$ olabilir acaba bir fikri olan var midir ? 4 kasim 2007 klonlarin saldirisi ile yazar olup daha sonradan caylak edilen ki$iler ba$ka bir i$leme mi tabi tutuluyor daha onceki kullanicilara gore ?


  • alittlemercy  (29.02.08 16:54:28) 
selamlar, benim sorum ukteler hakkında. şimdi ben verdiğim uktelerden sadece en eski tarihli ukteyi görebiliyorum ukte listesinde. diğer yazarlar diğer ukteleri görebiliyor mu yoksa, diğer uktelerimin görülebilmesi için en önce verilen uktemin doldurulması mı gerek?


  • baldur  (29.03.08 18:01:27) 
bence çaylak arkadaşlar sabahtan akşama kadar tanım kasmayın. 10 tane entry girin bekleyin unutmayın ne kadar çok entry o kadar çok hata riski demektir. çok yazmak istiyorsanız klon sözlüklerde yazın onlar hem daha kolay yazar alıyorlar hemde daha zor atıyorlar.


  • banker yakup  (29.03.08 19:25:41) 
alittlemercy moderatörlerin açıklamalarına göre evet eski nesillerin yeni nesillere göre sıra üstünlüğü var ve hatta anladığım kadarıyla hiç yazar olmamana rağmen senin de 9 ve 10. nesillere karşı sırada üstünlüğün var...


  • selimse  (29.03.08 22:32:17) 
entry girerken türkçe karakter kullanmamızın bir mahsuru var mı?
ğüşıöç vs. gibi harflerin yurtdışında görüntülenmesinde bir sıkıntı var mı?

  • eksi daglarinin aslani  (30.03.08 20:47:15) 
turkce karakter kullanildigi icin silinen entry mi gordunuz allah a$kina?
goruntulenmede herhangi bir sorun yok. browser otomatik ayarliyor dil $eyini.

(bkz: encoding)

edit: linki ben duzelttim
  • sourlemonade  (30.03.08 21:08:25) 
@pyro clustic flow verdigin link acılmamaktadır bende..ancak sonundakı ''sh=f'' harflerini sildikten sonra acılıyo.sanırım sozluk tarafından gırınce o sekılde cıkıyo link..

sorum şu sekılde olacak bilemiyorum soruldumu ama..

an itibariyle 9. nesil yazar sayısı 1162 iken neden 10. nesil yazar sayısı haftalardır 1 olarak durmaktadır ? yazar alımımı kapanmıstır yoksa kimse bakmamaktamıdır ?

not : arkadasım binlerce çaylak var okuması kolay mı vs. gibi seyler soylemeyınız zira okadar uzun bi süre gectiki en azından 1 adet onay gelebilir diye dusunmekteyım..

şimdiden teşekkürler..
  • isott  (30.03.08 21:52:04) 
Colonizer'cim sagolsun, duzelttik linki.


  • pyro clustic flow  (30.03.08 22:08:05) 
@galadnikov müsterih olabilirsin ben garipsemiyorum sadece sordum..

sen soyledıkten sonra dusundugum sey aslında su sekılde : 9.nesil alımı bitmeden yanı yazar olacaklar olup olmayacakların hesapları kapanmadıktan sonra 10.nesil alınmaz diye dusunuyordum..
yanı ben oyle oldugunu tahmın etmıstımki demekki deılmıs..
saol..
  • isott  (30.03.08 22:43:58) 
elde olmayan nedenlerden dolayı uzun süre (uzun dediğim de 1-2 ay felan) entry girmeyen, hatta login olmayan yazara uf olur mu?


  • t3  (31.03.08 00:09:31) 
@t3
olmaz. 8 senedir girmeyen yazarlar dahi var.

  • baldur  (31.03.08 00:12:33) 
Bu soruyu daha önce de sormuştum başka bir yerde fakat kaynadı o yüzden bir daha sormak istiyorum. Ekşi de yazar alımları haala açık mı? Ben 4 kasımda sadece o zamana kadar kayıtlı okur olanlar çaylaklığa alındı başka başvurular kabul edilmedi sanıyordum fakat 4 kasımdan sonra kayıtlı okur olarak yeni kayıt olan herkesin de çaylak olduğunu öğrendim.

Kayıtların devam edip etmediğini öğrenmek için yeniden başka bir nickle kayıtlı okur olarak kayıt olmak gerek ki bu da sözlüğün kurallarına aykırı. O yüzden bilmiyorum haala çaylak alımı devam ediyor mu etmiyor mu diye? Bunu bilen duyan var mıdır? Bittiyse ne zaman bitti?
  • selimse  (31.03.08 03:12:08) 
verdiğim ukteyi baktım 15 günlük bir süre içersinde kimse doldurmuyor ve ben dolduruyorum. bu şekilde 100 tane kendi verdiğim ukteyi doldurdum diyelim.ama her uktemi 15 gün boyunca doldurulmadığı için dolduruyorum. bu yüzden çaylak olma, uçurulma gibi ceza almam olası mıdır?


  • baldur  (31.03.08 14:21:26) 
kendi uktesini doldurana yılan bile dokunmaz.


  • gerrain  (31.03.08 14:35:42) 
@ baldur: merak ettim, neden ukte verip bekliyorsun 2 hafta yazmak icin? niye direkt yazmaz insan diye merak ettim. tabii siz hayali bir durum uzerinden de sormus olabilirsiniz soruyu ama ilki gecerliyse, sahi neden?


  • pyro clustic flow  (31.03.08 17:06:39) 
varsayım olarak sordum pyro clustic flow. merak ettim istatistiğe oynamanın kötü sonucu olabilir mi diye?


  • baldur  (31.03.08 22:36:01) 
mantıken,

10. nesil bir yazar, 10 tane entry girdiği an onay bekleyen çaylaklar arasında sıraya giriyor. 10 entry'yi en erken dolduran en öndeki sırada.

pekii. diyelim ki 10 entry giren bu yazar bu entrylerinden bazılarını silip daha özene bezene entry giriyor. yani entry sayısı sallıyorum 10dan 7ye düşüyor, birkaç saat içinde tekrar 10'a çıkıyor. onay bekleme sırasında değişiklik olur mu?

olursa, bunu engellemenin yolu önce özene bezene diğer entryleri girip, sonra önceki entrylerini silmek midir? yani sallıyorum yine, 10 entry varken 15'e çıkarıp, sonra eskilerden 5 tanesini silmek midir?

çaylak olur olmaz 10 entry giren ve şimdi hazır zaman varken biraz daha özenelim işi garantiye alalım diyen tonla arkadaş var etrafta, soruyorlar kendileri bana. ben de buraya geleyim dedim.
  • karapolisnas  (01.04.08 13:40:50) 
Payronun verdiği ilk linkte benzer soru sorulmuştu yanılmıyorsam, oradan bilgi alınabilir. Bir de yazar alımı sırası sistemini, belki moderatörler hariç, kimse bilmiyor. Yani en fazla teori olarak dediğiniz sıralama doğrudur sanırım.


  • colonizer  (01.04.08 17:53:12) 
@durden:

yazar olarak kalabilen sayisi 10 da 2 desek yeridir.
18 aralik 2007:
toplam kullanici 101218
caylak 67098
onay bekleyen caylak 16738
kayip 972
yazar 12774
diger 20539

1 nisan 08
toplam kullanici 139455
caylak 102058
onay bekleyen caylak 26868
kayip 1212
yazar 13847
gammaz 773
diger 22718

buradan gorulebilecegi gibi 18 araliktan bu yana 2200 kisi ucmus en asagi. ayrica kayip ve yazar korelasyonundan da 1500 civari gelen var. toplamda 3700 kisi incelenmis demektir bu da. yazar olabilmek istiyorsaniz sabah aksam sozlukte vakit gecirin cok kisa zamanda yazar olursunuz (tabii herkes boyle yaparsa olamazsiniz :D)
  • entrapmen  (01.04.08 23:56:09) 
önceki topicte de üstüne basa basa söylenmişti gerçi ama burada bir kez daha tekrar edeyim:

1-) 10'dan fazla entry girmeyin mümkünse.
2-) tanım yapın ya da bütünleyin. (bkz: tanım) (bkz: bütünleme) illa tanım yapmak zorunda değilsiniz, aksine önceden tanım yapılmış ise, başlıktaki kavramdan "bu" diye bahsetmek dahi entryi legal yapar. hem böyle daha güzel gözükür göze.
3-) anket doldurmayın allahaşkına yapmayın bunu. isminin sonuna amına koyim yazılacak şarkılara bir tuğla da siz eklemeseniz de olur. 2 numaralı maddede dediğim gibi, 10 adet tanım/bütünleme işinizi hemen görecektir.
  • kimi raikkonen  (02.04.08 02:19:09) 
yani sözlükte 24 saat duran bir çaylağın şansının, akşamları girmek için vakit bulabilen birinden daha fazla olması bana mantıksız geliyor. entry oylayanların şansı daha fazla gibime geliyor. benim merak ettiğim ayarlar sayfasında yer alan; "entry'lerim sozluge gelir elde etmek amaciyla kullanilmasin" seçeneği. tam olarak nedir bu?


  • deckard  (02.04.08 02:58:00) 
soru kendim için değil, onay bekleyenler için elbette:

hem kimi, hem gerrain söylediler. "10'dan fazla entry girmeyin, işiniz daha çabuk hallolur" diye.

peki bu açıklamayı görene kadar 10'dan fazla entry girmiş olanlar fazla entry'lerini ne yapsınlar? yani 80 tane entry girmiş olan çaylak fazla olan 70 entry'sini silip çöpte bekletsin de onaylanınca mı canlandırsın, yoksa komple uçursun da onaylanınca baştan mı girsin? yoksa artık onlar için bor'un pazarı geçti mi?
  • kibritsuyu  (02.04.08 10:46:54) 
sofistike maymun,
kimi zaman reklam entryleri ba$tan yazilmiyor, varolan entryler kullaniliyor. ki gecenlerde microsoft reklaminda oldu bu yine. (bkz: senin hikayen) (bkz: seninhikayen)
entrylerinin bu $ekilde kullanilmasini istemiyorsan onu i$aretliyorsun.
  • sourlemonade  (02.04.08 15:23:49) 
1. 10 entry girdikten sonra 1 entry'i silip başka bir entry girmek akibetimizi etkiler mi?

2. 10 entry girdikten sonra sözlükte daha fazla vakit geçirenin şansı daha mı yüksek?

3. Bu 10 entry içinde hepsini tanım yapmış birinin şansı daha mı yüksektir, bir film hakkında yorum yapmışsa, ya da tanımı yapılmış bişeye fazladan entry girmişse şans daha mı azdır?
  • ermanen  (02.04.08 15:57:52) 
@ermanen

1-) etkilemez. ama bir entryni silip onuncu entryni 1 hafta sonra yazarsan ve o arada moderatör senin entrylerini okursa 9 tane yazmış henüz deyip seni daha sonraya ertelerler.

2-) ben de düşünmüştüm. pek sanmıyorum online olup olmamaya bakıldığına. kayıtlı okurken online olduğunuz süreye belki bakılıyordur ama 10 entry girildikten sonra bakılmıyordum tahminimce

3-) hepsini tanım yapmış biri de yazar olur, 10 tane entrysini 10 film hakkında yorum yaparak girmiş olan da yazar olur. ama o 10 film'e beğendiğim film, beğenmediğim film gibi şeyler yazarsan o zaman bilemeyeceğim. tüm entrylerinde formata uy, hakaret etme, bakınızları falan doğru kullan yazar oluyosun zaten.
  • baldur  (02.04.08 20:54:18) 
@kibritsuyu: evet, 70 tane entry girmiş yazar, en çok güvendiği 10 entrysini (ne demekse bu da) bıraksın, diğer 60'ını çöpe yollasın. yazarlığı kabul edilince canlandırır.


  • kimi raikkonen  (03.04.08 16:08:43) 
ayrıca girilen tüm entryler tanım ve legal olsa dahi yazarlık kabul edilmeyebilir zira (bkz: garbage entry) diye bir şey var.
bir film hakkında entry yazıyorsan film hakkında bilgi ver arkadaş, beğendiğim film, kızarkadaşımla izlediğim film, izlerken osurduğum sonra da odayı kokuttuğum film (allah belanı versin) deme. orada müdahale ederiz, sen de üzülürsün biz de.

  • kimi raikkonen  (03.04.08 16:10:41) 
onay bekleme rekoru hangi yazarda, ne kadar beklemiş?


  • insanimsi  (04.04.08 15:26:14) 
kimi raikkonen, "bugün şanslı günündesin, dile benden ne dilersen" diyen sırada bekleyen çaylaklara önerilerin nelerdir?


  • sirrikadem  (04.04.08 16:13:47) 
on tane tanım entrysi mükemmel şekilde işe yarar her zaman. azı karar çoğu zarar.
günün bkz'ı (bkz: entrylerin silinme sebepleri) başlığındaki moderator entryleri

  • kimi raikkonen  (04.04.08 22:38:48) 
34 tane başlığım var sizce yanlış mı yapıyorum , hani daha cok entry girmek yaarlıgımın daha sonra onaylanacağı mı demektir ?


  • kipchaq  (05.04.08 00:27:56) 
@kipchaq: entry girerken de önceden yazılan şeyleri okumuyor isen, yazarlığın onaylansa bile uzun ömürlü olmayabilir gibi geldi bana.


  • kimi raikkonen  (05.04.08 01:18:08) 
benim de bir sualim var, benim de. normalde bi moderatöre yazarıdım ona sorarıdım ama madem burada göyle bir büro var dedim bir faidelenen olsun benden başka, ne iyi olmaz mı...

içerik-başlık uyumunda, 'durum' şeklinde tanımlanmış fiillerin legal olup olmamaları konusunda nasıl ayırımda bulunucaz. biraz açayım ne demek istediğimi: misal 'bok gibi hissetmek' fiili gayet durum ifade ettiğinden ötürü durum olarak tanımlandığında legal olur iken (kişisel yorumum yanılıyor da olabilirim diyecem ama olamam; olabilemem), 'şırıl şırıl işemek', 'ağzını burnunu kırmak' fiilleri durum olarak tanımlanırsa silinir değil mi? yoksa herhangi bir eylemi çok kasarsak durum olarak tasavvur edebiliriz deyip işin içinden sıyrılabilir miyiz?

yahut ilk örnek aksiyon ifade etmiyor, sonrakiler ise aksiyon, çizgiyi de buraya çekeriz diyebilir miyiz?
  • hulleci  (05.04.08 04:56:43) 
merhaba.bende 9nesil bir çaylağım.yanlız ben ilkin 10 entry kuralını bir an önce dolduaryım diye saçmasapan acemice yazıldığı belli yazılar yazdım :( hatta 18 e falan çıktım garanti olsun diye.e tabiki onay alamadım.sonra bir süre saldım gibi.bir ay kadar falan.sonra toplarladım döndüm.fakat ben bu 18 entryi 30 küsur yaptım.belki bunlar dikkat çeker diye yazmaya devam ettim.fakat yok gene onay alamadım.sağolsun bir arkdş bana bu sayfadaki bilgileri yolladı.şimdi o 35 entryi ayıklıyorum.ve farkettimki gerçketen çok acemice yazmışım.saçma sapan bknzlar falan vermişim.ve şunu farketim biraz ders verir gibi olucak ama acele iş ancak bu kadar olurmuş.belkide yazılarım okundu ve beğenilmeyip sonraya atıldı.sözlük yazarlığının ne kadar ciddi olduğunu ve formatın ne kadar önemli olduğunu şimdi kavradım.diğer çaylaklar sakın böyle yapmayın.
umarın bu sefer entyrlerim birşeye benzemiştir,bu bekleme biter :)

  • dilos  (07.04.08 17:21:15) 
peki çaylak olmuş yazarların geri dönüşü nasıl oluyor. onlarda 10 tanım girip bekliyorlar mı sıralarını?


  • caylakoldukeyhalkımunutmabizi  (07.04.08 17:53:09) 
bence çok kasmaya gerek yok. kuralları oku falan bir yere kadar. eninde sonunda burası "resmi" bir yer değil. adamın kafası bozuluyo uçuruyo sizi.hakkını aramak gibi bir lüksün yok. sen o kadar kasmışsın, dikkat etmişsin, kural okumuşsun boş. tek hatali entry,her şey silindi, güle güle..


  • kullanıcı adınız  (08.04.08 12:58:43) 
adamın kafası bozuluyor uçuruyor gibi bir durum olduğunu da nerden çıkardınız ki?


  • phoera  (08.04.08 13:12:50) 
kendimden biliyorum. şimdi "sen şu kurala dikkat etmemişsindir", "şu başlıkta yazanları okudun mu" gibi şeyler söyleyecekler kendilerini yormasınlar. bu konu daha önce de tartışıldı sözlükte. olay tamamen keyfi. yazarın nesiline, entrylerinin içeriğine göre, uçurulup uçurulmayacağına karar veriliyor. (ki zaten buna itiraz hakkın da yok. beğenmiyosan git kardeşim derler adama.)


  • kullanıcı adınız  (08.04.08 13:32:56) 
@kullanıcı adınız: evet moderatör kafası bozulduğu için adam uçuruyor belki. ama kafasını bozan şeyi günlük sıkıntılar değil, bizzat yazar davranışları. yazar olacam diye çabalayıp yazarlığı onaylandığı anda "hede hödö dedirten başlık" diye entry giren adam, daha sözlükle ilgili hiçbir şey anlamamış demektir. ha belki 3500 tane entrysi olan adam dalgınlıkla dedirten başlık diye entry girerse "dalgınlığına gelmiş" diyip sadece entry silinebilir veya çaylak yapılabilir. ama girer girmez, en çok özen göstermesi gereken dönemde "dedirten başlık", "sevdiğim film" diye entryler giren adama moderatör olsam benim de kafam bozulur, ben de uçururum. sözlükteki nickiniz neydi bilmiyorum ama söylerseniz bakalım modlogdan, açıklayalım hatanızı.


  • kibritsuyu  (08.04.08 15:33:23) 
sözlükteki nickim zyprexaoverdose idi. ve gerçekten merak etmeteyim neden uçurulduğumu. gerçi artık bir önemi yok. büyük hatalar yapıp sadece çaylak yapılan o kadar yazar gördük. neyse. ama tavisyem benim gibi boş vermeyin, entrylerinizi günlük yedekleyin. (bu arada cruseo ya ulaşmam gerekiyor. nasıl olabilir?)


  • kullanıcı adınız  (08.04.08 16:28:41) 
öncelikle entryler sizin tarafınızdan da silinmiş olduğundan sanırım göremiyorum ama üç tane entry taşıması var. halihazırda varolan başlığa taşınmışlar. aramaya inanmadan yeni başlıklar mı açtınız bilemiyorum, göremiyorum.

son olarak da "bu parti geçersiz bir işlem yürüttü ve kapatılacak" başlığına "....bir durum" demişsiniz. bu bir durum değildir. "partinin geçersiz bir işlem yürütüp kapatılması" gibi bir başlığa yazmış olsaydınız "bir durum" olabilirdi. ama bu, alıntı şeklindeki bir cümle. bir kalıp. bir durum değil. bakınız başlıktaki diğer entryler "bir hata mesajıdır", "bir uyarıdır" vs. diyor. partinin kapatılması durumu değil tanımlanacak olan şey. o yüzden içerik başlıkla uyumlu değil diye entryniz silinmiş.

kuralla ilgili yanlış bilgi veriyorsam bir moderatör düzeltsin beni. yanıltmayım insanları.

uçurulma nedeniniz de bunların bir birikimi olabilir.
  • kibritsuyu  (08.04.08 17:30:44) 
silinen entryim 1 tane (icerik ba$likla uyumlu degil) o bahsettiğiniz entry. taşınanlar da benim açtığım başlıklar değil, topluca taşınan entryler. entrylerimi silen de ben değilim, görülmeme sebebi uçurulmuş olmamdır heralde.


  • kullanıcı adınız  (08.04.08 17:37:13) 
bu aramaya inanmak hadisesine de değinmek istiyorum. yine hatam varsa yetkililerden düzeltmelerini bekliyorum.

şimdi halihazırda bir başlık varken, aramaya inanmayıp benzer bir başlık açtığımızda sicilimize "aramaya inanmıyor" diye bir not düşülüyor yanılmıyorsam. ama bu sicile not düşmenin de başlıktan başlığa farklı olacağını düşünüyorum. yani ben ne kadar arasam da kafamdan geçen başlık, aradığım başlığı açan kişinin düşüncesiyle uyuşmayabiliyor. dolayısıyla aynı şeyi anlatmak istesek de, başlıkların içeriği aynı olsa da tamamen farklı kelimeler kullandığımızdan dolayı başlıklar tamamen farklı oluşabiliyor. dolayısıyla arasak da bulunamıyor. bu durumda zannetmiyorum ki hakkımızda sicile "aramaya inanmıyor" diye not düşülsün.

kendi modlogumdan örnek vereyim de gözünüzde canlansın:

başlığı ben mi açmışım bakmadım ama "pınar prebiyotik reklamı" diye bir başlığa entry girmişim ve bu entry "pınar show" başlığına taşınmış. e hadi buyur bakalım şimdi ben 40 yıl arasam "pınar prebiyotik reklamı" ile ilgili entry'i "pınar show" diye bir başlığa yazmam. ancak içinde pınar geçen bütün başlıkları okursam, bahsedeceğim şeyin orada yazdığını görebilirim. şimdi ben aramaya inanmamış mı oluyorum? bence olmuyorum. ama halihazırda "ünlü malatyalılar" diye bir başlık varken "malatyalı ünlüler" diye bir daha başlık açmak düpedüz aramaya inanmamaktır diye düşünüyorum. "malatya* ünlü*" şeklindeki bir arama şak diye getirecektir sonuçları ekrana.
  • kibritsuyu  (08.04.08 17:41:24) 
bu arada o kadar da hoşgörüsüz değiller. ben de miğferdibi alımlarıyla 17000 kişiyle birlikte yazar oldum, yazarlığımın birinci ayında da uçuruldum (evet). uçurulmamın nedeni, ayarlar'daki kişisel bilgilerimi güncellememem, isim kısmına gerçek ismimi yazmamam imiş (ki o zamanlar ayarlardan girip değiştirmek mümkün değildi. kayıt anında bir kere yazılıyordu, öyle de kalıyordu ve ben ilk defa gördüğüm bir siteye gerçek adımı vermek istememiştim). ancak benim uçurulma tarihim (10 mart), kişisel bilgiler'in ayarlara eklenip değiştirilebilmesi ve sahte isim kullanılmasının hesabın silinmesine yol açabileceği uyarısının yapılmasından (14-15 mart) önceydi. bu durumda henüz yanlış olmayan bir nedenden dolayı uçurulmuş olduğum ortaya çıktı ve geri geldim. gelmemle birlikte de gerçek adımı yazdım oraya.

benzer bir durumda kalmış olabilirsiniz. eğer bir moderatif bir yanlışlık varsa düzeltiliyor.
  • kibritsuyu  (08.04.08 17:51:06) 
kibritsuyu haklısın. aramaya inanılmadığı bariz olan durumlar dışındakiler aramadan başlık açmış olarak kabul edilmezler.
bu arada daha önce de söylenmişti bu ama belirteyim: bir yazarın uçması için hatalı entry girmiş olması şart değildir. genel bir özensizlik, format abuse, garbage gibi şeylerin birikimi de etkili olabilir. veya hatalı entrysi silinmeden direkt olarak uçurulabilir de yazarlar. olur olur.

  • kimi raikkonen  (08.04.08 19:33:57) 
mesela atıyorum "paolo maldini" başlığına tamamen geyik amaçlı "ahmet çakar'ın, hakkında futbolu bilmiyor dediği futbolcu" diye bir entry girsem ne olur? tamam sözlükte doğruluk aranmıyor ama ahmet çakar'ın ismini kullanmamızın ne gibi etkisi olur?


  • baldur  (09.04.08 00:37:05) 
bişeycik olmaz


  • kimi raikkonen  (09.04.08 01:08:00) 
aslında kimi raikkonen haklı ama şöyle de bir şey var; mesela şöyle bir yazar var diyelim:
daha once yazilmi$ zaten bu 20
gotumuze girebilir 7
sozluk formatina uygun degil 6
ba$lik ta$indi 6
icerik ba$likla uyumlu degil 4
refere edilen entry silinmi$ 3
$oyle ki 3
tanim, tanim devami, ornek, alinti ya da bkz degil 2
url eri$ilebilir degil 1
alinti/ornek olmadigi halde turkce degil 1
devam ettirdigi entry(ler) silinmi$ 1
rotu$lansa iyi olur 1

"bir yazarın uçması için hatalı entry girmiş olması şart değildir. genel bir özensizlik, format abuse, garbage gibi şeylerin birikimi de etkili olabilir." cümlesini referans olarak aldığımızda bu arkadaşın da uçurulması gerekmez mi? sadece 1 entrysi silinen arkadaş, hatalı entryleri silinmeden doğrudan uçuruluyor. Yukarıdaki örnek biraz uç bir örnek tabi (istatistiklerin kime ait olduğunu söylememe gerek var mı?) Sonuçta demek istediğim şu, tabi ki dikkatli olmak gerekiyor ama dikkatli olmak yetmez. hiç kimsenin inkar edemeyeceği şekilde bir çifte standart var ve sözlük yazarlığınız, ince bir iple birilerinin keyfine bağlı.
  • kullanıcı adınız  (09.04.08 09:05:19) 
söylediğin şekilde fazla sayıda silinen entrysi olan yazarlar genelde ilk üç nesile mensup kişiler ve entry sayıları bir kaç bin kadar.


  • phoera  (09.04.08 09:30:09) 
@kullanici adiniz: istatistikler kime aittir bilmiyorum, onemli de degil ama bu tip bir istatistige sahip bir yazarin 50 entry'si yoktur, muhtemelen yuzlerce/ binlerce entry'si olmali. yeni yazar olmus birisinin yaptigi bir hata ile uzun suredir yazan birisinin hatalari tabii ki ayni muameleyi gormez. neden? cunkueski yazarin bir gecmisi vardir. ayni hatayi yapan 20 entry'lik bir yazarin sozluk tarihcesi ile 2000 entry'si olan yazarin tarihcesindeki artilar, eksiler ve sozluk'e katki vs anlaminda farklilik gostermesi kanimca dogaldir. yeni yazar ilk hatasinda ucarken, digeri uyari babinda sadece caylak olabilir. yeni yazarlarin biraz paranoyak olmasinda fayda var bundan dolayi. bir de bahsi gecen istatistikteki bir takim entry silinme gerekceleri degismis durumda. bugun yazsa silinmeyebilecek entry silme gerekceleri de mevcut. o istatik sayilari gosteriyor ama her seyi ozetledigi pek soylenemez.
iyi gunler

  • pyro clustic flow  (09.04.08 09:33:32) 
bir de ssg zamaninda #10184676 nolu entrysinde "bugune kadar sozluge kurallari cercevesinde degil ama ozunde ne olduguna bakarak katkida bulunan sozlugun bilgi kaynagi ozunu benimsedigi entry profilinden anla$ilan kimseyi "formata uymuyor" diye ucurdugumuzu hatirlamiyorum" demiş. artık bu cümle geçersizdir. en azından benim için.


  • kullanıcı adınız  (09.04.08 09:45:00) 
@pyro clustic flow: . "yeni yazar olmus birisinin yaptigi bir hata ile uzun suredir yazan birisinin hatalari tabii ki ayni muameleyi gormez. " işte bu bu cümleniz bahsettiğim çifte standartı açıklıyor. o zaman bir yere uyarı olarak yazmaları lazım 2000 kadar entryiniz varsa çaylak olursunuz ama (benim gibi) 550 civarı entry girmişseniz uçarsınız.


  • kullanıcı adınız  (09.04.08 09:51:30) 
iyi de bu cifte standart degil ki, ben de onu anlatmaya calisiyorum. sozluk tarihceleri farkli bu da kriteri degistiren bir seydir. 50 entry'de 5 hata yapan birisiyle, 5000 entry'de 20 hata yapan insanlar ayni degildir. bunun icin uyariya gerek yok ki, yeniyseniz siki bir eleme surecinden geciyorsunuzdur ve bu da hatayi affetmiyor. her seye hakim oldugunuzu hissedinceye kadar yazmayabilirsiniz. misal kendim aylar sonra yazar olduktan sonra yine aylarca yazmadim. sordum, deseledim ve yazar olduktan sanirim bir 5 ay sonra yazmaya basladim. o arada suruyle sey okudum.
bu arada hala cifte standart kavramina inanmak istiyorsaniz buna zaten inanmissiniz bunu degistirmek icin yapabilecegimiz bir sey yok sanirim ama format ya da baska konularda yardima ihtiyaciniz olursa elimizden geldiginizce yardimci oluruz ama onyargilarini kirmak bizim/ benim yapabilecegim/ yapmak istedigim bir sey degil. hosca kaliniz.

  • pyro clustic flow  (09.04.08 10:35:53) 
çifte standartla ilgili 1000lerce örnek bulmak mümkün ama şunu ele alalım; ben neden uçuruldum? işte bu yüzden:
----------------------------------------------------
başlık:eksi sozluk moderasyonunu protesto yontemleri
entry:sağolsun guru biraz önce yazdığım entriyle alakalı olarak bana teşekkür etmiş. rica ederim guru, ne demek? tartışmaya cüzzi de olsa bir katkıda bulunabildiysem ne mutlu.
--------------------------------------------------------
sizce hak etmiş miyim?

bi dakka bi dakka yanlış oldu!
bu entry benim değil ki?!
pardon..
(#12304012)
  • kullanıcı adınız  (09.04.08 10:39:43) 
yaklaşık 5 yıldır okur ve yazar olarak ekşi sözlüğü tanıyan birinin görüşlerine ön yargı demek bence doğru değil. neyse daha fazla uzatmanın da gereği yok. zamanında bir çok değerli yazar, ekşi sözlükteki keyfiyet ve yapılan haksızlıklardan dolayı sözlükten ayrıldı. bu sistemi de ben değiştirecek değilim. yeni yazar arkadaşlara tavsiyem budur: fazla ciddiye almayın, çünkü sözlük yönetimi sizi neredeyse hiç ciddiye almıyor.


  • kullanıcı adınız  (09.04.08 10:44:43) 
yeni yazar olmuş birinin şimdiden 550 entry varsa o entry'lerin içinde garbage veya formatı abuse eden entry'lerin fazla olması kaçınılmazdır. birçok yerde yazıldı çizildi, üstüne basa basa söylendi; "yeni yazar olan kişiler entry'lerini girerken iki kat düşünsün" diye. en azından bir çaylak olarak benim gözlemlerim bu yönde. tabii ki hepimiz bir an önce yazar olup entry girmek istiyoruz fakat yeni bir yazar için 5 ay içinde yüzlerce entry girmenin de atılma riskini artırdığı kaçınılmaz bir gerçek. çünkü ne kadar entry, o kadar hata o kadar özensiz entry demek oluyor. gerek sözlükte gerek burada yapılan açıklamalar olsun benim gözlemlediğim; sözlük olayına ne kadar hakim olursan ol, şu dönemde normalde çöp tenekesine yollanıp geçilecek bir entry bile uçma sebebi olabilir.

binlerce yeni yazar varken bu normaldir. ekşi'nin artık "yaza çize öğreneceğiz" diyen bir yazara değil de sözlük'ü gerçekten bilgi kaynağı olarak gören yazara ihtiyacı var.

edit: eyco 2000 yılından beri sözlük'te var. tabii ki binlerce yazarla birlikte sözlük'e yeni giren bir yazarla bir tutulmaz. şu örneğini yedinci, sekizinci veya dokuzuncu nesil bir yazar üzerinde gösterirsen o zaman sana hak verilir zira sen, ben ve tüm yeni yazarlar o kategoride değerlendirilmeli. zaten pyro son mesajında tane tane açıklamış her şeyi.

edit2: ben yazana kadar konu kapanmış bile. o halde tartışma yeniden başlayacaksa bu cevabı sileyim olay uzamasın iyice.
  • deckard  (09.04.08 10:53:37) 
galadnikov: uzatmayacaktım ama dayanamadım. sen şimdi bunu mu anladın? benim kişilerle doğrudan bir alıp veremediğim yok. ssg gibi (en azından hiç tanımadığım) birini eleştirmek gibi bir lüksüm de yok. neyse. ne demişler: (bkz: shutdown)


  • kullanıcı adınız  (09.04.08 11:29:05) 
''şafak sezer'in orrrrrrrrrrrospu çocuğu dediği sahneyi arkadaşımın döndürüp dolaştırıp 100kere izlettiği film'' bu entry i legal yapan sonundaki ''film'' kelimesi galıba sanırsam doğrumudur ? çünkü aslına bakınca gereksiz entry gibi duruyor.


  • imparatorolmayikolaymisandin  (09.04.08 19:27:40) 
Ben 10 entry'mden birinde bir şarkının şarkı sözlerini yazdım, tabi ben onaylanmadım daha ve bir yazar o başlığa benden sonra aynı şarkı sözlerini yazmış, 2 tane ardarda aynı entry olmuş, şimdi bu beni etkiler mi?


  • ermanen  (09.04.08 19:40:21) 
@coner: entry legal, ancak garbage entry gibi duruyor. yani sözlüğe bir şey katan, bize bilgi veren bir şey değil. kimi raikkonen'in yukarıda anlattığı "izlerken osurup odayı kokuttuğum film" örneği gibi.

zaten ".. bir film" yazmak, "diye cevaplanabilecek soru" yazmak, "dedirten" kullanmak, illegal entry'i legalize etmek amaçlı yapılan ama yapılması uygun görülmeyen hareketlerdir. yani bir film başlığına gidip gün içinde yaşadıklarını yaz, "sabah uyandım, kahvaltı ettim, tuvalete gittim, okula gittim, geldim, tekrar uyudum, yemek yedim, bütün bunları yaptıktan sonra oturup izlediğim film" yaz. oldu sana legal entry. ama bomboş. tam bir garbage.
  • kibritsuyu  (09.04.08 19:53:52) 
Ermanen: senin entry'n geçerli sayılıyor ama yazar olduğunda bi mesaj atıp uyar derim diğer entry sahibini; )


  • colonizer  (09.04.08 21:06:18) 
şimdiii. entry'min biri tanım,örnek, tanım drevamı değil vs sebebiyle silinmiş. ki hakikaten öyle. dayaklık bir entry olmuş, sonradan farkettim. içeriğini tamamen değiştirip, canlandırsam, 'yazar hakkında'da baki kalır mı kendisi? bir de ilk içerikle alakasız ama legal bir entry olursa bir şey olur mu?


  • denizin kulleri  (12.04.08 00:48:30) 
"entry silinme istatistikleri"nde hep kalacak o silinme gerekcesi, evet.
icerikle alakasiz olursa da muhtemelen canlandirilmaz. moderator geri gonderir entryni.

  • sourlemonade  (12.04.08 00:56:43) 
yok zaten içerikle değil ilk içerikle. saçmalamış olduğum şeyle alakasız olursa anlamında sordum.


  • denizin kulleri  (12.04.08 01:04:03) 
ba$likla alakali oldugu surece sorun yok.


  • sourlemonade  (12.04.08 01:26:53) 
bu yazarları fişleme olayı var sanırım, pek takmam teknik detayları ama bu nedense dikkatimi çekti, var mı essahtan böyle bir şey? vars ben benim fişlendiğim dosayı en azından demosunu görmek istiyorum, ne durumdayım nasıl fişnemişim falan.
yok yani, sözlükte bakiyim ama bu çetere/fiş olayları bozar delikanlıyı.

sevgili moderator beyfendi/hanımefendi biri cevap verirse, mesaj atarsa güzel olur yani.
  • alchemistt  (12.04.08 02:08:07) 
mesela bi yazar entry giriyo, bikaç gün sonra edit eklemiş altına, "ne kötülüyosunuz yahu" diye.. kötülendiğini veya şukela aldığını nerden takip ediyor?


  • lucita  (12.04.08 12:40:43) 
  • kimi raikkonen  (12.04.08 12:49:18) 
lucita,

üye girişinden sonra "ben" diye bir menü var. orda son oylanan, beğenilen, beğenilmeyen ve şukela entrylerini görebiliyorsun kendinin. başka yazarın da isminin yanında çıkan "?" kutucuğuna basıp aynen onun da beğenilen, zamanın ötesinde ve şukela entrylerini görebiliyorsun. yazılan bir entry aldığı iyi-kötü oylarının oranına göre hemen ertesi gün gün ağardıktan sonra yukarda bahsettiğim menüye geçebiliyor.
  • prompter  (12.04.08 12:53:00) 
Buradaki mesjaların hepsini okudum, eski başlığa da şöyle bir göz attım da çaylakların onayları kayıt olma süresine göre belirleniyor anladığım kadarıyla.. Şimdi 7. nesil bir çaylak olarak şu son alımlar açıldıktan 2 hafta sonra kadar 10. entrymi bitirmiştim. 3 ay kadar bekledikten sonra belki de entryler beğenilmedi diye düşünüp bazı entryleri sildim ve yenilerini yazdım.. Şubat ayından bugüne de hala beklemedeyim..

Şimdi baktığımda son mesajımın üstündeki 8. nesil yazar arkadaş benden 7 gün önce entry girmiş ve sonraki günü onaylanmış(16sında entry giriliyor, 17sinde editlenip yazar olduğunu belirtiyor). Benim o aralarda taa kasım ayındaki entryler durduğunu düşünürsek bayağı bir pas geçildiğim mi söylenebilir?

Bir de şu anda da 8 veya 9. nesillerin onaylandığını düşünürsek hala bir pas geçilme durumum mu vardır sizce? Eğer pas geçiliyorsa da bu entryler beğenilmediğinden midir? Beğenilmediğindense de onlar silinip en azından bizler anlasak hoş olmaz mıdır?

Umarım karışık bir soru olmadı, derdimi anlatabilmişimdir..

edit: biraz daha sabretseymişim olacakmış..
  • dikucgen  (12.04.08 18:38:08) 
yazar ucunca girdiği entrylerin hepside silinirmi? (aradım yalnız bulamadım herhangi bir bilgiye belki gecmiştir bi yerde ama denk gelemedim)


  • zapake  (13.04.08 08:09:19) 
@zapake: bir yazar ucarken entry'leri de onunla birlikte gidiyor maalesef.


  • pyro clustic flow  (13.04.08 08:37:39) 
@zapake: evet uçan kişinin entry'leri de uçan kişiyle birlikte %99 siliniyor. sadece bazı durumlarda kıyak geçilebiliyor. örneğin stevemcqueen isimli yazar hesabını kendi kapatmadan, kural harici davrandığı için sözlükten uçmasına rağmen, sanırım ricası üzerine entry'leri hala duruyor. iyi de oluyor. şahsen uçarak olsun, hesabını kapatarak olsun giden kişinin entry'lerinin silinmesi taraftarı değilim. onca emeğe yazık. kendi kendine hesabını kapatıp giden teo'nun entry'leri dursaydı keşke diyorum. güzel şeyler vardı. arada açıp okurdum tekrar tekrar.


  • kibritsuyu  (13.04.08 09:41:16) 
yedek alma işleminden sonra kontrol merkezinin içindeki yedekler tabından indirdiğimiz rar dosyasının içindeki dosyanın uzantısı yok.dosyanın adı zapake sadece zapake yani hani zapake.xml yada zapake.txt olsa sorun yok:) sour lemonade entry viewer die bişey indirdim ama oda nafile açmadı dosyayı nasıl neyle acılacak o dosya?

edit:sorumun cevabını buldum. bulmaca gibi olmus o yedek dosyası. gelen rar dosyasını winrarla acıp içinden çıkan uzantısız dosyayı tekrar winrarla acınca xml dosyasına erişilebiliyor şaka gibi:)
  • zapake  (13.04.08 10:24:49) 
Bu kadar kural, açıklama, yorum, tavsiye çok güzel de bütün bunlara rağmen haksız bir şekilde sözlükten uçurulursak ne yapıcaz? ya..


  • ooofff  (14.04.08 10:38:38) 
ben mesela uçtum diyelim, 300 tane entryim vardı hepsi silindi, daha sonraki yazar alımlarıyla tekrar yazar oldum ve o 300 entryi aynı şekilde sözlüğe girdim diyelim? bunun bir yaptırımı olur mu? yoksa bir sakınca yok mu?


  • baldur  (14.04.08 12:21:10) 
baldur sorun olmaz. yedek yönetim şeysi onun için koyuldu zaten.


  • kimi raikkonen  (14.04.08 12:23:16) 
haksiz yere ucurulmak diye bir $ey yok. varsa da incelenir, geri donersin. bunu moderatorler defalarca kez acikladi. bir okuyun, anlayin ya. yeter gina geldi.
uctuysan bir sebebi vardir, nedir bu kabullenememe, hazmedememe ?
sozluk di$inda da bir hayat var, alooo ? sakin.
  • sourlemonade  (14.04.08 17:12:35) 
daha once soruldumu bilemiyorum ama bulamadım ben..

soru su sekılde : kontrol merkezinde ''eger caylak olduktan sonra ilk 1 ay hic entry girmemi$ olursaniz kullaniciniz inaktif oldugu farzedilerek silinecektir.'' yazısı bulunmaktadır..
misal ben caylak oldum 10 entry gırdım koyuldum beklemeye.1 ay entry gırmezsem silinecekmiyim?

sorulduysa kurusa bakmayın lutfen.gercekten goremedim..
simdiden tesekkurler..
  • isott  (15.04.08 04:07:07) 
@assert h
"varsa da incelenir, geri donersin." bu nasıl oluyor? Eminim benimki bariz bir fizan uçuşudur ancak merak ettim nasıl oluyor bu?
Her ne kadar eminim desem de üstteki cümlemin şüpheci ve müşkülpesent bir havası varsa; neden uçtuğumu tam olarak bilmememdendir. Yoksa uçuşumda bir hata yapılmış olabileceğine ihtimal vermiyorum...
  • late viper  (15.04.08 04:14:46) 
@isott: ilk 1 ay diyor ya abi? yani hayır silinmeyeceksiniz demek bu. 1 entry bile yazsanız hesabınız kalır... 10 girdiyseniz sorun yok zaten.

bu önceki büroda vardı, hatta önceden orda "ilk" bile yazmıyordu, her ay en az 1 entry girme zorunluluğu var gibi düşünülmüştü. galadnikov buglara yazdı, ilk kelimesi eklendi oraya.
  • infernal majesty  (15.04.08 04:37:55) 
late viper: moderatorler kendisi di$indaki moderatorlerin i$lemlerini de inceliyor, haksiz olduklarina inandiklari bir konu olursa konu$up geregini yapiyorlar. bunu kimi raikkonen de defalarca dile getirdi zaten.


  • sourlemonade  (15.04.08 06:26:57) 
soru: dokuzuncu nesil çaylak olan eşimin "eş durumu"ndan yararlanarak biran evel yazar yapılması mümkün mü :P
devlet bile eş durumundan tayin yapıyor memurlara sevgili moderasyon , sözlükte neden eş durumu yok :))))

  • merope  (15.04.08 15:37:03) 
  • sourlemonade  (15.04.08 19:40:08) 
kimi raikonen ne demiş? olan bitende entrylerinizi verdiğim kriterlere göre dünzenleyin. ben de diyorum ki: zamanında( bak tarihide unuttuk) ilk çaylak olduğumuz zaman başlıkları alt alta okumak başlığına bir entry girdik. şimdi gelde bul onu.
bide ne bu aradan kaç zaman geçmiş rai'cim sen çıkıp şunları şunları yapın. yani ne demek oluyor, hala çaylak olup yazarlıktan ümidi kesip sözlüe seyrek uğrayan arkadaşların için bir ümit koyup gitmişin. ayıp!
bitti.
  • asyMMetry  (15.04.08 22:46:21) 
kimi raikkonen'in yaptığı son açıklamaya şiddetle itirazım var.

1- Yazarlık şartlarında 10'dan fazla entry girilmesi yasak değildir. Sadece hepsi okunamayacağı için sürecin uzayacağı uyarısı verilmiştir. Ancak, kimi raikkonen, kendi ağzı ile 1o entry'den fazla olanın, ne yazıp yazmadığına bakmadan arkaya attığını söylemiştir. "çok fazla entry mi yazmış? eğer öyleyse bunu pas geçiyorum ve sıradaki yazara geçiyorum. evet, sırası gelmiş olmasına rağmen pas geçtim bunu"
Böyle bir kural yokken, duyuruya dayanarak "es geçmeye gerekçe" göstermek ne kadar doğru?

2- Ekşiye şu dönemde yazar olmak isteyen çoğu yazarın, bri başka sözlükte deneyimi vardır. benimde var. Ve ben en az yazar olduğum 2 sözlükte 10 enty sonrası, otomatikman entry girmek engelleniyor. 10 entry fazlasını engellemenin teknik olarak zorluğunu bilmiyorum. Ama imkanlı olduğunu biliyorum. Şimdi eğer imkanı varken, 10 entry fazla yazarsanız, sıranzı gelse bile es geçerim demek, fazla iş güzarlık olur.

3- Bence madem "isteğe bağlı" okunuyor çaylak entryleri,
a) 1o dan fazla entry yazılması doğrudan engellensin.

b- Engellenmeyecekse de, mod olan kişi, sadece ilk 10'nu okuyup onay versin ya da vermesin. Sadece ilk 10 entry okunacağı hatırlanacağı gibi ilan edilmişti. Ancak sırası gelse bile 10'dan fazla entry yazan es geçilecek denilmemişti.

Ama bence şu son açıklamayı çok ama çok işgüzar bulduğumu belirtmeliyim.

Ha bu arada sayın modlar, yazar olmak için 10 entry dışında 'hurafeler" çıkmaya başlamıştır bilginize. 10 tane yazsanda, entry onaylaman gerekir vb.
  • balikci filozof  (16.04.08 00:41:45) 
imla hataları uçurulma sebepleri arasında ne kadar önem arzeder? sözlüğün bu konuda hassas olduğunu biliyorum ama gerçekten önemli olan boyumudur yoksa işlevimi?

poker odaklı bir filmin ana konusu "ilk yarım saatte masadaki kerizin kim olduğunu anlamadıysan o keriz sensindir." şeklindeydi. sanırım bu uçurulan çaylakların durumunu bayaa bi izah ediyor. uçtuysan ve moderatörler bir sebebi var diyorsa anlamadığın içindir diye tahmin ediyorum.

edit: onuncu neslin ikinci yazarını gördüğüm zaman imla hatalarının çok önemi olmadığını anladım.
  • hevipeyra  (16.04.08 12:50:28) 
moderatörler hep söylüyor "eğer uçmuşsan ve nedenini bilmiyorsan o yüzdendir" diye. tartışmaya açık bir laf değil. gayet açık seçik bir laf bu.

bir insan sözlükten niye uçar? kurallara uymadığı için uçar. kurallara uymamanın da iki şekli vardır. birincisi, kuralları bilmiyorsundur (ki kural bilmemek, cezaya çarptırılmamak için bir bahane değildir. bütün hukukta böyledir bu). ya da kuralları bilmekle birlikte, sözlüğe geliş amacın "sırf halka açık yerde kişilere istediğim gibi küfür edeyim, düzen bozucu davranayım, uçacağımı bile bile uçana kadar elimden geldiğinde ortalığı karıştırayım"dır.

eğer ikinciyse diyeek bir sözüm yok. zaten ikinci maddedeki kişi "niye uçtum ya" demez.

uçan bir kişinin niye uçtuğunu bilmemesi kadar normal bir şey yok. bu adam gerizekalı değil ki kurallara aykırı olduğunu bile bile hata yapsın. "bir kerecikten bir şey olmaz, nasıl olsa ilk seferinde entry silerler, ikinci seferde çaylak yaparlar, anca üçüncüde uçururlar" diye düşünüyorsan yanılıyorsun. eğer hakikaten ne yaptığını bilmiyorsan demek ki kurallarıtam öğrenmemiş, bir yerini atlamışsın.

kuralları hatmettiğine inanıyorsan, yedeklediğin entry'lerini de tekrar okuduğunda kurallara aykırı, garbage entry falan da bulamıyorsan, işte o zaman belki hata yapılmıştır, yanlışlıkla uçmuşsundur. ama bunun çok sık olduğunu zannetmiyorum.
  • kibritsuyu  (16.04.08 14:59:52) 
teşhir etmek istemezdim ama ibretlik bir örnek olduğu için, yapılan hataları kabak gibi gösterebilmek için yazacağım.

bakınız şu anda yaşayan en sexy kadın diye bir başlık açılmış, başlığı açan kişi de "benim için bilmemkimdir" diye entry girmiş.

şimdi:

1. aramaya inanmamışsın. "seksi* kadın*" diye arattığında hepi topu 39 tane başlık geliyor. yazmak istediğin şeye ait başlığı bulman çok kolay.

2. başlık açarken dikkat edilecek hususlar başlığını okumadığın belli ki "seksi" yazmak yerine "sexy" yazmışsın.

3. anket yapıyorsun.

---

1. aramaya inanmamak doğrudan adam uçurur mu? hayır uçurmaz.

2. başlığı yanlış açmak doğrudan adam uçurur mu? hayır uçurmaz. moderatör başlığı düzeltir. (edit: başlık düzeltilmiş)

3. anket yapmak doğrudan adam uçurur mu? hayır uçurmaz.

ama güzel kardeşim, bildiğim kadarıyla bu üçü de senin kişisel tarihçene "aramaya inanmıyor, anket yapıyor, ilgili başlığı okumadan özensiz başlık açıyor" diye not aldırtır. en ufak kurala aykırı entry'inde tarihçene de bakılarak normalde çaylak yapılarak yırtacağın varsa da uçar gidersin.

inşallah kalıcı olursun, ama olur da bir gün uçarsan gelip de "niye uçtum yaa yazdıklarım legaldi" diye ağlama diye yazıyorum.
  • kibritsuyu  (16.04.08 17:11:38) 
başlığı görür görmez böyle insanlar sözlükte yazarsa beni (zamanı gelince tabi) yazar yapar kesin bu cancağızlar dedim. bi süre sonra buraya bakınca anladımki o başlığı açan tamamen tesadüfen sözlükte varlığını sürdürüyor. adeta mayın tarlasında gibi, yanlış adımda gümler valla.
en azından artık sözlükteki bu tip hatalı davranışlar direk gözüme çarpıyor. öğrenicez herhalde bu işi.

  • hevipeyra  (16.04.08 17:24:16) 
2 adet sorum olacaktı...

1: kimi raikkonen, sözlükte yaptığı duyuruda "temiz tarihçe" derken neyi kastediyor? çünkü ben entrylerimi cilalamak ve hatalarımı düzeltmek adına, tekrardan yazıyorum bazen.

2: bir onay bekleyen çaylak neye göre sıraya giriyor? en başta kayıt tuşuna bastığında mı sıra fişini ediniyor, ya da 10 tane entryleri tamamladığında mı? ya da... ya da...
  • sirrikadem  (16.04.08 23:25:27) 
1) (bkz: sozluk yazarlarinin ki$isel tarihceleri)
2) onay bekleyen caylak demek, 10entry'sini girmi$ caylak demek. oncelikle ko$ul bu. bundan sonra ise sanirim bu son yazar aliminda, okur olarak kayit olma tarihine gore siraya giriliyor.

  • sourlemonade  (16.04.08 23:32:47) 
vallahi olayda bile duyurusu yapılmış burada da yazılmıştır ama bir kere daha söylemede zarar göremiyorum, zira anladığıma göre hala yapılmıyor ve neden alınılmadığı anlaşılmıyor:

10'dan fazla entryniz fazla tanım olmayanları (bkz olanları, örnek olanları) siliniz.

konsept limitleri dahilinde olsalar -ki tabi olmaları lazım- da silin, yazar olduktan sonra canlandırırsınız.
  • mortifera  (17.04.08 13:04:05) 
1: kimi raikkonen, sözlükte yaptığı duyuruda "temiz tarihçe" derken neyi kastediyor? çünkü ben entrylerimi cilalamak ve hatalarımı düzeltmek adına, tekrardan yazıyorum bazen.
___________________

Cevap: Sanırım çaylak olduğu için herhangi bir entry silinme götümüze girebilir entryler vs olmamasını kastediyor olabilir.
  • alkolik imam  (17.04.08 17:41:21) 
öyle evet


  • kimi raikkonen  (17.04.08 20:57:00) 
çöpteki entrylerden de mesulmüyüz. yani mesela çaylakken tv deki bi olayla ilgili farkettiğim bişeyi önce sözlükteki başlığa yazıp sonrada 10 entry limitini aşmamak adına hemen silerek, yazar olduktan sonra (kısmetse) canlandırmak üzere çöpe attıysak ve bu entry biraz özensizse (yazar olunca editler canlandırırız nasılsa diye) bu bizim incelenmemizde önem arz eder mi? yani kısaca yazar alımında çöpteki entrylerede bakılıyo mu?

arz ederim.
  • hevipeyra  (17.04.08 22:31:38) 
hayir.
bo$una soylenmiyor 10entryden fazla entryniz varsa cope atin, yazar olduktan sonra canlandirirsiniz diye.

  • sourlemonade  (17.04.08 22:38:37) 
Merak ediyorum çaylaklığımız 4 yıl sürsede birgün mutlaka yazar olucakmıyız?


  • halef  (18.04.08 03:52:12) 
öncelikle bana kalbiniz kadar temiz bir sayfa ayırdığınız için teşekkürler. sorularıma geçiyorum.
1. diyelim ki ben, hebelek diye bir başlık açtım. onu da gübelek diye bir başlığa yönlendirdim.sonra gübelek başlığına geldim ve onu da hebelek başlığına yönlendirdim. ne olur? sürekli birbirine yönelndirip durur mu bunlar? böylece bir wormhole yaratıp zamandan ve mekandan bağımsız olarak uzayda gezebilir miyim?
2.yedek alma aparatından bir yedek alsam ne olur?bu aralar sık gelemiyorum sözlüğe de uçarsam yazdıklarım bana kalsın hesabındayım.
3.diyelim ki mal gibi bir entry girdim dedirtenli. sonra olaya uyanıp düzelttim. ama bu arada ispiyonlamış biri. ne olur?
  • eternalus  (18.04.08 17:13:59) 
@eternalus;

1) sanirim iki ba$lik da bo$ ise oyle bir $ey olmuyor. yani bahsettigin gibi sonsuz dongu $eklinde...

2) e onun icin yapildi zaten o :)

3) onceden benim bir entry'im gg sebebi ile silinmi$ti mesela. daha cope gelmeden sildigim hâlde tekrar silindi moderasyon tarafindan (ispiyonlanmi$ti). ancak $imdi durum degi$ti sanirsam. entry yazarin kendisi tarafindan editlenir yahut silinirse ispiyon geri donuyordu sanirim. oyle olmasi lazim $imdi.
  • katafalk  (18.04.08 17:35:42) 
@halef; caylaklik olumlu ya da olumsuz bir $ekilde sonuclanacak nasil olsa :) yani her yazar caylak kalmayacak ama yazar olmadan ucabilir de... fakat migferdibindeki gibi butun caylaklarin yazar yapilmasi gibi bir durum da soz konusu. i$ yukune bakilirsa var oyle bir ihtimal var ama bilemedim. ssg'nin keyfine kalmi$ sonucta :)


  • katafalk  (18.04.08 17:37:27) 
ben bu işe günlerimi gecelerimi verdim,öğrencilik hayatımın bu nadide 5.senesinde vuslata ermem lazım gözüm açık gidicem yoksa umarım haklısındır.


  • halef  (19.04.08 04:20:46) 
@eternalus

3) ispiyonlandıktan sonra entri editlenmişse ispiyonlayan arkadaşa "entry siz ispiyonladıktan sonra editlenmiştir bu haliyle legaldir." gibi bir mesaj gidiyor. entrinize bir şey olmuyor.
  • eigon  (19.04.08 09:52:12) 
arkadaşlar bir mod benimle ilgilenirse çok sevinirim.
ben sözlükte "betatron" nickli üyeyim.
Benim sorunum hatalı bir şekilde çaylak olduğumu düşünmem.Çünkü hiç bir entryim silinmemesine rağmen 1 saat içinde tekrar çaylak oldum.
Ayrıca bu 1-2 saatte hiç entry girmedim.(yani format dışına çıkmış olabilmem neredeyse imkansız,çünkü bişey yazmadım)
en son 5 ay önce entryim silindiğinden bir yanlışlık olduğunu düşünüyorum.
ilgilenirseniz sevinirim.
  • beta  (19.04.08 17:33:01) 
@beta/betatron: caylakliga neden olan entry bildigim kadariyla cope gelmiyordu. ayrica caylak olma nedeni bazen sadece hatali entry de olamayabiliyor. "bir silkinsin, kendine gelsin." diyerek de yazar caylak yapilabiliyor. genel bir ozensizlik varsa entrylerde mesela. ayrica en son 5 ay once entryim silindi diyorsun ancak bu caylak olmana engel degil...


  • katafalk  (19.04.08 18:08:31) 
@betatron: çaylaklığın hatalı değil


  • kimi raikkonen  (19.04.08 18:21:22) 
@katafalk
@kimi raikkonen
ilgilendiğiniz için sağolun.
entrylerimin silinmemiş olması nedeniyle hatayı bulamıyorum.Sanırım yazar olduğumda görebildiğim modlog tan daha iyi anlaşılır.
Neyse artık şimdi yeni entryler girecem de benim merak ettiğim tekrar sıranın en sonuna mı geçmiş oluyorum?Kardeşim son alımlarda kayıt olmuştu ve hala 5-6 aydır bekliyorda:) bu beni korkutuyor açıkçası:)
  • beta  (19.04.08 19:07:13) 
onay bekleyen paranoyak çaylak sorusu 3:
e-mail adresimi değiştirsem, malum algoritmadaki yerim bundan etkilenir mi?

  • insanimsi  (19.04.08 19:33:00) 
@insanimsi; sanmiyorum oyle bir $ey olacagini. 10. entry'yi girdigin zaman siradaki yerin belirlenmi$ oluyor sanirsam. onun di$inda ba$ka kriter oldugunu sanmiyorum algoritmadaki yerinle ilgili.


  • katafalk  (19.04.08 19:47:49) 
@beta/betatron: moderatörün çaylaklığının nedenini net olarak açıklamıyor. bir nevi gizli kalıyor. ama sorduğun soru üzerine entry'lerini okudum, görebildiğim, anlayabildiğim kadarıyla dedirtencisin sen.

ana brittanica: gözümden yaş getiren ansiklopedi.
sevilla fener maçı: inanılmaz güzel maçtır.
çobanla oyun eşit olamaz: endişelenerek dinlediğim cümle.
hitler'in karnesi: caniler de sanat yapabiliyor dedirten karne.

bunlar illegal değil. kurallara göre legal entry'ler. ama hoş görülmüyor. sadece kimdir nedir penceresinde gözüken entry'lerden rastladıklarım bunlar. kalan 200 küsur entry'nizde de bu eğilim varsa büyük bir ihtimalle çaylak olma nedeniniz de bu.
  • kibritsuyu  (20.04.08 10:15:51) 
çaylak olunca entrylere bi daha bakıyorum...sanırım bir iki dedirten kalıbı var!ancak galadnikov a katılıyorum.Kibrit suyunun dediklerinde pek bir sorun yok gibi geldi...(hitler örneği nasıl gözümden kaçmış ben hala merak ediyorum)
bir de illegal olmasada yazılması hoş olmayan entrylerden bahsedilmiş...
bunları nasıl anlayacağız?mesela kurallarda dedirten kalıbı kullanılmasın demiyor(yanılmıyorsam)
ancak hoş durmadığı için mumkun oldukça kullanmamaya çalışıyoruz.
  • beta  (21.04.08 21:02:03) 
yasaklanmamış resmi olarak satışı yapılan kitaplardan gg riski taşıyan bir metni sözlüğe kaynak belirterek almanın yazar açısından doğuracağı sonuç nedir? aynı şekilde benzerriskteki metni bir siteden sözlüğe aktarmanın ya da aktarmadan linkini vermenin yaratacağı sonuç nedir?


  • steve biko  (21.04.08 21:33:17) 
Bir entry'nin gg olup olmayacağı bazen sözlükteki gönüllü hukukçulara soruluyor (adları neydi yahu?). Eğer gg olacağı yönündeyse fikirleri siliniyor entry. Yani zamanında gg olmayacağı düşünülmüş yahut o zaman gg entry sonradan olabiliyor gibi bir şeyler. Bir de entry girdiğiniz zaman gözden kaçmış da olabilir v.s. Moderatörler daha iyi açıklar.

Düzenleme: Praetor'muş efendim. Schimsonique chaiselongue'ye teşekkürler: )
  • colonizer  (22.04.08 02:16:57) 
@steve biko: entry silinir. yazar çaylak olabilir ya da uçabilir.


  • kimi raikkonen  (22.04.08 20:07:06) 
@alittlemercy:

1- genelde o kadar sürmez, birkaç günde geçer.
2- tüm çaylaklıklar zamanlı zaten
3- gayet mümkün, senin durumunda da bu olmuş olmalı zaten.
  • kimi raikkonen  (22.04.08 20:10:20) 
üçüncü büro hayırlı olsun diyorum.
aynı mevzular konuşulur mu veya benim yazacağım aynı mevzu mudur okuyan karar versin.
bir noktada aynı mevzudan bahsedeceğim bir farkla somut bir örnek üzerinden.

çaylaklığın onaylanma süresi 1 günü bulabiliyormuş ben bugün bunu gördüm. del piero 10 nikli arkadaşımız (sitemim ona değil) ilk entrysini 20.04.2008 tarih 14:17 saatinde girmiş ve 22.04.2008 tarih 21:13'te yazarlığı onaylanmış.
şimdi kimse hangi kıstaslara göre sıralamanın yapıldığını tam olarak bilmiyor. bununla birlikte bilinen bir şey kayıt olma tarihinin (nesil) önemli bir kriter olduğu. şimdi bu arkadaş hangi tarihte kayıt oldu bilmiyorum ama neticede 9. nesil ve onay bekleyen 8. nesilden nasıl oluyorda daha önce ve hatta birgün içinde üyeliği onaylanıyor anlamak istiyorum.açıklayacak bir mod varsa ne güzel olur, hayat bayram olur be
  • manuginobili  (23.04.08 00:03:00) 
sıranın nereye göre oluşturulduğunu tam olarak bilmiyorum (kodu yazan ssg neticede); evet sözlüğe kaydolma tarihi burada önemli, ama sanırım sözlükte online olarak geçirilen süre de etken olabilir bunda. başka şeyler de olabilir, ben bilemiyorum içeriğini.


  • kimi raikkonen  (23.04.08 00:26:21) 
istatistiklerde sadece 7 moderatör görünüyor. elbette binlerce kişiyle 7 yetkilinin ilgilenmesi zor, bunu sanırım herkes idrak etmiştir. öyleyse sorum şöyle:
sadece sözlük yazar alımlarını açtığında yoğunluk giderilene kadar ve sadece onaylama yetkisi olan yardımcılar bulunamıyor mu? mesela sözlük formatına hakim, yıllardır tanınan eş-dost; uzun zaman sözlüğe hizmet vermiş, emektar ve güvenilir yazarlar... örneğin her moderatör bir arkadaşını getirse şimdi 25.000+ değil de 10.000 onay bekleyen çaylaktan bahsediyor olmazmıydık?
neden yapılmıyor bu?
  • insanimsi  (23.04.08 01:22:54) 
@insanimsi; bu daha once de denendi. iyi-kotu sonuc verdi. aslinda mantikli biraz. bununla alakasiz olarak itu sozluk'te de caylak entrylerini nickler gorunmeden gammazlar onaylayabiliyordu. bu da guzel bir yontem ancak bunda da sorunlar cikabiliyor. bence de bu kadar i$ yukunun altindan kalkmak baya zor. ya yeni moderatorler alinir ya da migferdibindeki gibi toplu onaylanma gibi bir $eyler olabilir (bunda neden bu kadar israr ediyorum bilmiyorum ama icimde oyle bir his var.)


  • katafalk  (23.04.08 15:27:53) 
@manuginobili: belki de bahsettiğin yazar o 10 entryi yazmadan önce yazdığı tüm entryleri silmiştir.


  • freefire  (23.04.08 15:36:18) 
ya birşey soracağım.normalde bir konu hakkında önceden başlık yoksa ve o başlığı ilk bir çaylak açıyorsa mesala benim farklı erkek gibi tamam gözükmüyor sol tarafta yani bugün tarafında çııkmıyor yani ama daha önceden olan başlıklara birşey yazdığımız halde yine gözükmüyor.e o zaman yazdığımı her halikarda göremeyecekse modlar nasıl buluyor çaylak entrylerini?başka sözlüklerde çaylağın yazdığı bugün butonunda yer alır ama mod ve adminler görebiliyordu.hatta bir çaylak olduğunu ordan anlaşlıyordu.peki burada nasıl görüyor çaylak entrylrini?


  • dilos  (24.04.08 14:40:00) 
moderatörlerin çaylak arabirimi var. oraya girince sıradaki onay bekleyen çaylağın ne yapıp ne ettiğini kabak gibi görüyorlar.

ayrıca çaylak arabirimine de gerek yok. adamlar adı üstünde moderatör. yazarların göremediği şeyleri görme yetkileri var.
  • kibritsuyu  (24.04.08 15:09:22) 
bir başlığı bir harf hatalı açıp, açtıktan sonra hemen fark edip, doğru başlığı açmanın tarihçemize etkisi kötü yöndedir değil mi? ya da insanlık hali olur böyle şeyler mi deniyor?


  • baldur  (27.04.08 10:52:41) 
@baldur: altına başka entry girilmeden önce fark edip kendi entry'ni silersen ve doğru başlığı açıp oraya girersen hiçbir şey olmaz. ama altına başka entry'ler girilmezse kendi entry'ni silmen başlığı uçurmayacağı için başlığı başkalarının başına bırakmış olursun. o zaman ne yazarlar bilmiyorum. ama eğer altına başka entry girilmişse moderatöre mesaj atıp başlığı düzelttirmen daha doğru.


  • kibritsuyu  (27.04.08 13:32:45) 
Yazar arkadaşlar ve benim gibi bekleyen çaylak kişiler!!!Bugün sitede rastladığım çok enteresan birşeyi paylaşmak istiyorum.Öncelikle tekrar belirtmek isterimki ben 10. nesil çaylaklardan biriyim ve doğal olarak diğer çaylak arkadaşların girdiği entryleri görmem olanaksız.(diye biliyorum)Lakin bugün bir başlığı okurken yazarın bilgilerine bakmak istedim,9.nesil çaylak yazıyor.Bunun anlamı nedir? Bazı çaylakların yazar konumunda olması normalmidir?Yoksa ben birşeyleri okumadan şuan burda kendimi küçük mü düşürdüm?


  • halef  (27.04.08 17:04:00) 
ben aynı nickname ile hem ekşi duyuru'ya hem de ekşisözlüğe kayıt oldum. halen ekşisözlük ortamında 'onay bekleyen çaylak', ekşiduyuru'da da 'eksiduyuru.com kullanıcısı' konumundayım. sorum şu ki yazarlığım onaylandığı vakit ekşiduyu'daki konumum 'ek$i sözlük yazarı' olarak değişecek midir? yoksa sonsuza kadar kullanıcı olarak mı kalacağımdır?


  • insanimsi  (30.04.08 16:41:05) 
@insanimsi; insanimsi [i] ile insanimsi [es/ek$i sozluk yazari] (kismet olursa) ayni kullanicilar degildir. bir kere [i] (sozluk yazari olmayan kullanicilar) kullanici adi-$ifreleri ile giri$ yaparlar. sozluk yazarlari icin ise oyle bir $ey yok, sozlugu login olmalari yeterlidir.

ayrica yazar oldugunda insanimsi [i] nicki ile sordugun sorular, actigin duyurular, verdigin cevaplar vb. (otomatik olarak) insanimsi [es] kullanicisina aktarilmaz. bamba$ka bunlar ;)
  • katafalk  (30.04.08 17:28:02) 
@katafalk: aydınlatıcı cevap için teşekkürler. ne yapalım, sağlık olsun.
bir soru daha sorayım o zaman: ayrıcalık olarak [i] ile [es] arasında ne gibi farklar var? bir yerlerden [es] kişilerinin açtığı sorulara verilen cevapların mesaj olarak ekşisözlüğe geldiğini okumuştum. doğru mudur? daha başka neler neler vardır?

  • insanimsi  (30.04.08 17:35:26) 
@insanimsi; evet. e$zamanli olmasa da geliyor. onun di$inda acilan duyuru/soru vs.'leri sozluk yazarlarindan gizleme gibi bir secenek var:

img.zamazim.com

internet kullanicilarinin actigi sorular, duyurular herkes tarafindan gorulebiliyor.

onun di$inda benim bildigim ba$ka fark yok :)
  • katafalk  (30.04.08 17:45:52) 
@insanimsi; bu arada ben "otomatik" olarak aktarilamaz demi$im ancak ben de yazar olmadan once burada baya bir zaman gecirmi$tim. yazar olduktan sonra duyurulari sorulari falan [es]'e aktarmasi icin compumaster'dan rica etmi$tim, yapmi$ti sagolsun. yazar olduktan sonra msg atarsan ilgilenir herhalde ;)


  • katafalk  (30.04.08 17:50:01) 
merhabalar.

kimi raikkonen'in radyo röportajını geçenlerde dinledim de orada başka yerlerlerdeki entrylerinizi burada görürsek atılırsınız demişti. Ben de bu durum var fakat ters yönde. Yani önceden ekşi'de yazdığım bir entry'yi başka bir sözlüğe de yazmıştım. zamanlardan bu fark gözüküyor. bu da sakıncalı mıdır? çünkü oradan almadım fakat buradan oraya aktarmış oldum bu sefer de.
  • mewluth  (01.05.08 21:04:56) 
şimdi öncelikle sorumun yola çıkış noktası: #11349848

bende de benzer bir durum var. yani altinci nesil bir yazardım, uçtum, sonra geri geldim başka bir nickle. hani bir nevi tekrar yazar olmaya hak kazanmış haldeyim. benim de eski kullanıcı adım ve entrylerimin tekrar şu anki account'la kullanılabilir olma ihtimali var mı? yoksa araya hatırlı kişi sokmak falan gerekir mi? işin sırrı nedir, ya da bir sırrı var mı?

merakla bekliyorum cevapları...
  • karapolisnas  (01.05.08 23:31:07) 
yazılanları okuduktan sonra bi soru sorma ıstegı arttı bende..
yazar olursam eger sayet benım kullanıcı adımda olan duyuru - soru vs. ler yazar nickime aktarılırmı?

es nickim burdakinden farklı..
  • isott  (02.05.08 01:06:30) 
belki sorulmuştur lakin ben de sormak istiyorum..

bir çaylak henüz onay almadan kafa iznine çıkıp hesabını dondurabilir mi? yine aynı çaylak (isterse bir başka çaylak da olabilir) kafa izninde iken yazarlığı onaylanır mı? yoksa dönmesi mi gerekir izninden ki yazdıkları okunup onaylansın?

teşekkürler, saygılar, sevgiler, vesaireler.. te cetveli (çaylak olanından)
  • te cetveli dyr  (02.05.08 03:04:44) 
@mewluth; abi burada daha once yazildiysa sorun olacagini sanmiyorum da diger sozlukte sorun olabilir belki. bilemeyiz.

@karapolisnas; uber/kalburustu bir yazar degilseniz, ssg'nin yegeni veya moderatorlerden birinin ev arkada$i/kankasi degilseniz pek mumkun gibi gozukmuyor.

@te cetveli dyr;

1.) evet
2.) evet. gerekmez.
  • katafalk  (02.05.08 14:56:28) 
@isott; insanimsi'ya da benzer bir cevap vermi$tim ama compumaster ile ileti$in yazar olduktan sonra. mumkun.


  • katafalk  (02.05.08 14:58:46) 
@karapolisnas; eski entrylerini tekrar sözlüğe girebilirsin. danışma bürosu 2'de senin sorunu sormuştum, kimi raikkonen, evet kullanabilirsin eski entrylerini yedek alma onun için yapıldı zaten diye cevap verdi.


  • baldur  (02.05.08 17:48:05) 
soru: bir başlık altına (ara: bıdı bıdı) formatında bir şey yazdığımız zaman, bu entry'den sonra girilen diğer entry'lerde bu arama kriterinin getirdiği sonuca bkz vermek "daha önce yazılmış zaten bu" olur mu?

çok saçma bir soru oldu, soramadım, örnek vereyim en iyisi.

başlık: şarkı sözüne güfte demek

bişeyler bişeyler

4. (ara: mahmut diyem)

bişeyler bişeyler yine

15. (bkz: ne diyem mahmut mu diyem)

şimdi 4 numaralı entry'nin getireceği sonuç zaten 15 numarada yazılmış olan şey. bu durumda 15 numara daha önce yazılmış diye silinir mi?

silinmemesi lazım gibi geliyor. nereden aklıma geldi bu soru? ssg, sözlükteki buglar başlığına (bkz: sözlükteki bulgar) (bkz: sözlükteki burglar) (bkz: sözlükteki muglar) falan yazılmasını engellemek için kendi girdiği 1 numaralı entry'e (ara: sözlükteki *u*glar) yazmış. niye yazmış? eğer biri geyik olsun diye o dediğim bkz'ları yazarsa silinme nedeni "daha önce yazılmış zaten bu" olsun diye mi?
  • kibritsuyu  (03.05.08 15:51:34) 
galadnikov haklı


  • kimi raikkonen  (03.05.08 18:03:40) 
teknik olarak mümkün olmadığını bir kaç başlıkta okudum, ancak gene de belki bir yolu yordamı vardır;

limon bölümünde bir zirveye göz attığım zaman, katılımcı listesinde misal olarak; 43 kişi (38 yazar,5 badi kayıt yaptırmış) ibaresi çıkıyor. bu 5 adet badi kimdir? ben badi olarak kimseyi eklemediğime göre bunları beni badi olarak ekleyen yazarlar olmalı. ama kimlerdir, isimleri cisimleri nedir öğrenebilme ihtimalim var mıdır?
  • galahad  (06.05.08 13:10:39) 
benim sorum g.girebilier ile ilgili. bildiğiniz gibi leman 6 Temmuz 2006 tarihli ve "Reco Kongo kenesi Türkiye'nin anasını ağlatıyor" başlıklı bir sayı yapmıştı ve açılan dava reddedildi. gerekçe (bianet'ten);

"Kararda, Kırım Kongo kanamalı hastalığına yol açan kan emici kenenin "dünyada bilinen bir varlık", benzetmenin de "Erdoğan'ın kişilik haklarına saldırı değil, eleştiri hakkı" olduğu vurgulandı."

sorum şu bu dava reddedilmişken bir sözlük yazarı malum kişi veya bir başkası için birebir bu benzetmeyi yapabilir mi?
  • broo  (08.05.08 13:11:58) 
yapar


  • katafalk  (08.05.08 16:51:20) 
hakaret durumları ile ilgili bir sorum olacak. özel mesaj ile sözlük içinde yapılan hakaretlerde ceza uygulaması var mıdır? çünkü durup dururken girdiğim bir entry yüzünden adamın teki hakaret etti. ceza uygulaması yoksa ben de ona aynı üslupta cevap verebilir miyim?


  • mewluth  (13.05.08 00:48:50) 
  • sourlemonade  (13.05.08 08:14:54) 
10. nesil onay bekleyen çaylak olarak istatistikleri takip etmekteyim ve kendi neslimde umutla beklediğim artış yerine yazar sayısının 5'ten 4'e düştüğünü gördüm. sorum şudur: acaba 10 entry girip gerçekten beklemek yeterli mi, birşeyler mi yapmamız gerekiyor, yoksa daha "çoook" mu beklememiz gerekiyor? halkıyla bütünleşip cevap yazan moderatörlere saygılarımla, teşekkürler.


  • uc vakte kadar  (16.05.08 14:13:16 ~ 14:13:51) 
@uc vakte kadar; moderator falan degilim ama cevap vericem. rahatsiz olursan da silerim. sence beklemekten ba$ka bir care var mi? en fazla ne yapabilirsin ki? ileti$im'den bol bol mail gonderebilirsin en fazla. veya ssg'ye, herhangi bir moderatore ula$ip onu cabuk onaylanmak icin ikna etmeye cali$abilirsin. ba$ka? (ki bunlarin da pek i$e yarayacagini sanmam)

ayrica halkiyla butunle$mek falan demi$sin. naptin :)
  • katafalk  (16.05.08 14:18:01 ~ 14:22:52) 
2005 yılında kayıtlı okur olarak ekşiye kaydoldum.
4 kasım 2007 tarihinde 7. nesil çaylak oldum
çaylaklığıma bakmadan normal bir yazar gibi bkz.lı bir kaç entry girdim.
takriben 10 dakika sonra siteden otomatik bir şekilde çıkış yaptım.
bağlantıda bir sorun oldu diye düşünüp tekrar logon olmaya çalışırken "aslında böyle bir yazar yok" diye ibare gördüm. o dakikadan itibaren siteyi bir daha giriş yapamadım,
galiba uçuruldum. yalnız hiçmi bir uyarı verilmez, kardeşim sen bu siteye uygun bir kişi değilsin, git öğrende gel hiç mi denilmez, hiç mi bir mail atma zahmetinde bulunulmaz, dakikalar içinde kapı suratımıza nasıl kapatılır hiç acımasızca.

neyse dedik tekrar kayıt oluruk, elimizden geldiğince doğru entryler girmeye çalışırız. ama bu defa aynı kullanıcı adıyla kayıt olamıyorum. mecburen başka bir kullanıcı adı aldım.

eski kullanıcımı kimdir nedir diye sorguladığımda
"boyle bir yazar aslinda yok" diyor
ama saçma bir kelime girip sorguladığımda

"nuppieaeeae" isimli bir yazar kaydi mevcut degil diyor. yani benim eski kullanıcı adım bir yerlerde halen duruyor ama giriş yapamıyorum ben.

5 aydır da yeni kullanıcımın onaylanmasını bekliyorum.

lütfen biri yardım etsin,
ekşiyle tanışalı 8 yıl oldu,
ilk yıllar yazar olmayı hiç düşünmemiştim,
eksi sozluk malazgirte kitap yagdiralim kampanyasi sırasında bazı aksilikler yaşadım yazar olamamıştım, ondan önceki yazar alımlarında farklı bir aksilik yaşadım onda da yazar olamadım,
o günden sonraki ilk yazar alımıda 4 kasım 2007 tarihinde yapıldı. ismide klonların saldırısı oldu!
benim gibi kaç insan burda harcandı, yönetimin imkanı varsa girsin baksın bu insanlar ne kadar zamanlarını bu sitede değerlendirmişler, bir çırpıda silip atmak yakışıyormu.

nuppie
  • nuppie  (17.05.08 12:08:00) 
nuppie:
ilk 10 entryde hep deniyor biraz "ozen" gosterilmesi gerekli diye. tolerans toplu yazar alimlarinda ba$ka zamanlara nazaran daha az. ucmu$ olman sacma bir $ey degil. bu zamana kadar anlatilarlar e$liginde gayet mantikli. ve moderator(ler) bilgilendirmek zorunda degil.

evet, ucan yazarlarin hesaplari silinmiyor. kapatiliyor. ama acilmasi kayit yolu ile olmuyor. ssg'nin inisiyatifine kalmi$ bir $ey. ilk 10 entry yuzunden ucan birinin hesabinin tekrar acilmasina ise ben pek ihtimal vermiyorum acikcasi.

caylaklik onaylamasina gelince..
9 kasim 2007(10 entry girdikleri tarih)'den beri bekleyen arkada$larim var benim. malesef hicbiri icin torpil soz konusu degil. aralarinda zamaninda ucanlar da var yeni kayit olanlar da. hic birininden de $imdiye kadar bir $ikayet duymadim ben. oyle bekliyorlar, hatta bakmiyorlar bile sozluge dogru duzgun i$ten gucten.

beklemekten ba$ka yapabilecegin bir $ey yok.
  • sourlemonade  (17.05.08 12:17:04 ~ 12:19:59) 
işte sorunda orda,
bir tarafta es kaza sözlüge kayıt olmuş 10 entry girmiş, sözlüğe girmeyen, akıbetini hiç merak etmeyen, sözlüğü hayatlarında ufak bir ayrıntı olarak görenler,

bir tafta ise her sabah acaba yazar oldummu diye merak edip sözlüğü aşındıran, sözlüğü hayatlarının bir kısmı, internetinin isme büyük bir kısmını oluşturan bir kitle var.

bu iki grubu aynı kefeye koyup değerlendirmek çok yanlış.

ben devamlı istatistikleri kontrol ediyorum, nerdeyse 2-3 günde çaylak ve onay bekleyen çaylak sayısı 500 kişi artıyor, ama yazar sayısı +-3,5 kişi oynuyor sadece,
birilerinin bu duruma dur demesi gerek.
  • nuppie  (17.05.08 17:35:28) 
@nuppie; aslinda son yazdiklarina katilmamak elde degil...


  • katafalk  (17.05.08 17:42:03) 
bunlar defalarca konu$uldu onceden..
yazar sayisinin 3-5 artmi$ olmasi o gun o kadar onaylanmi$ yazar anlamina gelmiyor. bu kadar buyutmeyin yahu sozlugu gozunuzde. daha once de dedik, sozluk di$inda da hayat var. rahat olun. moderatorler de insan. $imdi baktim da ~30000 insan var sira bekleyen, 7 moderator var ve bu insanlar da 24saatlerini sozlukte gecirmiyorlar.
ssg, prettyinpink'in programinda da anlatti. yazar alimlari icin yakinda yeni yaptirimlar olacak, muhtemelen gammazlar da onaylama i$ine katilacaklar. cunku moderatorlerin oncelikli i$i bu degil. ssg'nin soylediklerine dayanarak soyluyorum bunlari.
  • sourlemonade  (17.05.08 18:22:31 ~ 20:03:49) 
@assert h; peki diyelim, eyvallah diyelim, ne diyelim.
o değilde o 30000 kişi sözlükten buraya gelmeye çalışınca "bu sizin icin mumkun degil" uyarısı ile karşılaşıyorlar ve bu siteden haberdar olamıyorlar. emin olun o kişilerin bu siteden haberi olsun, burası şenlik yerine döner ;)

şöylede bir sorum olacak,
şimdi ben yeni kullananıcı olarak kaydoldum, 10 entrymi girdim, yanılmıyorsam "onay bekleyen çaylak" olmam gerek ama kim diye bakınca kendime "dokuzuncu nesil caylak" diyor. bir yanlışlık varmı yokmu çözemedim.
  • nuppie  (18.05.08 07:40:45) 
onay bekleyen "caylak"sin. yani caylaksin sonucta.
bir sorun yok.

8yildir sozlukte olup da bunlari bilmiyor olmak ne tuhaf.
  • sourlemonade  (18.05.08 07:42:58 ~ 08:22:53) 
onay bekleyen çaylak için söylenmiş birkaç kelam.


53. yamulmuyorsam caylak tan farki sozluge ba$vurmu$ kabul icin bekleyen caylak.. yani 3 turkce kelimeden olu$an bir$eyde nasil yamulabilirim.. caylak ise ba$vurusu kabul edilmi$ ancak fazla heyecandan dolayi motoru kapatilip sogumaya alinmi$ yazar olsa gerek.
(evrenin hakimi, 18.08.2004 15:34 ~ 29.12.2004 22:41)#5438841


83. okur > caylak > onay bekleyen caylak > yazar > caylak > onay bekleyen caylak > yazar ...

dongusu icinde bir yer.

tabii bu dongu;

okur > caylak > onay bekleyen caylak > yazar > caylak > ucurulmus caylak > okur ...

ya da

okur > caylak > onay bekleyen caylak > yazar > ucurulmus yazar > okur ...

olarak da devam edebilir. hatta hic devam bile etmeyebilir.
(mistaken identity, 12.10.2004 16:25 ~ 07.05.2005 16:42)


136. yazarlıktan çaylaklığa indirilip, gerekli sayıda entryyi bir çırpıda tekrar girerek ulaşılabilen mertebe.. lakin araf gibi bir yer burası.. ya aşağı düşeceksiniz, ya yukarı çekileceksiniz..
(ayheytmayselfenvanttuday, 29.01.2006 03:32)
  • nuppie  (18.05.08 17:11:47 ~ 17:13:06) 
anladığım kadarı ile uçurulmuşum. nedeni nedir? çünkü yaklaşık iki aydan bugüne çaylaktım. nedenini söyleyebilecek olan var mı?


  • broo  (18.05.08 23:39:45) 
yok. (biz aylardir bo$a konu$uyoruz cunku)


  • sourlemonade  (18.05.08 23:50:53 ~ 23:51:13) 
@assert h

aylardır boşa konuştuğunuza inanıyorsanız öyledir diyecek lafım yok.
soruyu sorma nedenim belki modlog'a yansıyan bir şey vardır ve yardım etmek isteyen biri bakabilir başka bir şey değil. yoksa modlardan birinin çıkığta @broo kardeş seni şu şu sebepten ve bilmem kaç gün tartıştıktan sonra gönderdik demesini beklemiyorum. böylesi basit bir istek için bu kadar agresif olmaya ne gerek var anlamış değilim. buradan vay beni uçurdunuz halbuki ben süper bir yazardım bla bla diye konuşmuyorum.
  • broo  (18.05.08 23:59:06) 
biz de onlarca defadir diyoruz ki ucurulma sebepleri aciklanmiyor. modlog'a da yansimiyor.
hangi entry(ler)n silindiyse/canlandirildiysa onlar yansir modlog'a.

"ucma/caylaklik sebepleri henuz yazarlara acilmami$tir." --#10420297
  • sourlemonade  (19.05.08 00:08:11 ~ 00:08:59) 
@broo; entrylerinin geneli nasil bilmiyorum ama bir arkada$a sordum, o baktı modlog'a. pek temiz gorunmuyormu$ yazar profilin. bir de modlog'da gorunmeyen yazar tarihcesi hadisesi var, onu da goremedigimize gore tam olarak bir $ey diyemeyiz. ucmaya meyilliymi$sin diyelim.


  • katafalk  (19.05.08 00:10:12) 
şimdi ben sizin dediğinizi biliyorum diyecem inanıp inanmamak sizin elinizde. ilk düşündüğüm bir entry'nin daha silinmiş olması olasılığı olduğu idi. ne de olsa girmiş olduğumuz entry bir kaç ay sonra da gg olarak silinebiliyor. gg sebebi ile bir entry'nin silinmiş olacağını düşünmüştüm. şunu söylemek isterim ki bu kadar agresif olmaya gerek yok. netice itibarı ile belli bir emek sarf etmiştim ve uçmuş olmak bu emeğin silinmesi demek. bütün agresfiliğinize rağmen netice olarak bir cevap verdiniz teşekkürler.

@katafalk
cevap için teşekkürler silinmezden önceki modlog'u biliyorum. yeni silinen bir entry'de olmadığına göre girdiğim entry sayısı ile birilikte düşünce bana çok kirli gelmiyordu. 5 adet silinen, 2 veya 3 adet aramaya inanmamaktan taşınan 1'i benim açtığım başlık (ki çaylaklık sebebim kendileri) onun dışında bir kaç tane de (2 veya 3) hatalı ispiyon vardı.
  • broo  (19.05.08 00:15:24 ~ 00:19:31) 
@broo; dedim ya entry sayini-profilini bilmiyorum. kacinci nesildin yazarligin ne kadar surdu falan o da onemli tabi :) ama entrylerin hepsinin ucup gitmesi konusunda soyleyecegim $ey, bir muhendis edasiyla surekli yedek almaliydiniz. aldiysaniz da ne kadarini kurtarabildiniz onu da bilemem. sonucta ne zaman ucacagini bilemiyor yazarlar :)

agresiflik konusunda ise sanirim yanli$ anla$ilma var. uctugunuz icin hassasla$tiniz belki de nebleyim :p ama assert h biraz daha aramaya-okumaya inanin demek istedi, bir agresiflik goremedim. e hak vermemek de elde degil. neredeyse tum sozluk kurallari ile ilgili (ekstrem durumlar/sorunlar haric) ssg'nin actigi bilimum ba$likta ve altina yazdigi ornekli-uygulamali-cozumlu soru bankalari vb. $eklinde entrylerde mevcut. neyse gecmi$ olsun...
  • katafalk  (19.05.08 00:26:55) 
ayrica ben $u an icin moderasyon di$inda kimsenin "x ki$isinin ucma sebebi $udur" diyecegine inanmiyorum. modlog'da kayitlari olsa bile.
misal broo, senin caylaklik zamaninda gge gerekcesi ile silinen bir entry'n olsaydi bile 100% "bu sebepten ucmu$sun" denilemez. tahmin yurutulebilir ancak. oyle bir durumda oran yuksek olur tabi o ayri.
ssg'nin linkini verdigim entry'de de yazdigi gibi, bir yazar bir entry yuzunden ucurulsa bile o entry kayitlara gecme zorunda degil.
sert cikmi$ olmamin sebebi bu. moderasyon da herkese "$u sebepten uctun" diye cevap vermiyor malesef.
entry yedekleri icin ise ssg'ye mail atabilirsin yedek almadiysan.

ssg [at] sourtimes.org
  • sourlemonade  (19.05.08 00:35:53 ~ 01:22:50) 
@assert h
daha önce de dediğim gibi moderatörlerden birinin cevap vermesini beklemiyorum ve belki bir ihtimal modlog'a yansıyan bir şey vardır diye düşünmüştüm. ayrıca haklısın 5 adet gg olsa bile çaylak bile olmabiliyoruz. senin de belirttiğin gibi uçma durumlarında tahmin sürecini kolaylaştıran bir şey modlog. cevaplar için tekrar teşekkürler.

ssg'nin mail adresini bilmiyorum?
almış olduğum yedekleri buldum.
  • broo  (19.05.08 00:47:14 ~ 22.05.08 01:18:21) 
@broo: artık yazarlar önce çaylak edilip ondan sonra uçurulup uçurulmayacağı modlar arasında tartışılarak karar veriliyor. ekstradan bir şey yapmış olmana gerek yok, çaylak olmanla aynı sebepten uçmuş bile olabilirsin.


  • gelaek  (20.05.08 15:08:17) 
ben onay ekliyen çaylaklar sınıfındayım, 10 örnek entry girdim.
fakat ben nickimi değiştirmek istiyorum..

kısaca: diyorumki, ben bu girmiş olduğum 10 entry'i silsem.
ardından yeni nick alsam. sildiğim 10 entry'i aynen yeni aldığım nick ile girsem.

onaylıyacak olan moderator, "bune hepsi aynı anda girilmiş" bu işte bi bit yeniği var, deyip beni onaylamaktan vazgeçermi?
  • 2day2die  (22.05.08 04:46:43) 
@2day2die: bit yeniği var diye düşünmez. o da anlar bu maksatla yapıldığını. gönül rahatlığıyla yapabilirsin, bir sakıncası yok. ama sıranı kaybedersin. belki önünde sadece 10-15 kişi kaldı ama dediğini yaparsan sıranın taa en sonuna geçersin.


  • kibritsuyu  (22.05.08 09:18:18 ~ 09:19:12) 
tşk kibritsuyu.
bende bundan korkuyordum, yani sıranın sonuna atılırsam kötü olur.
bu arada birşeyi daha merak ediyorum. mesela moderator beni yazım yanlışımdan yada tanım yanlışımdan onaylamadı, ben bunu nasıl öğrenicem?
  • 2day2die  (22.05.08 18:31:39) 
anca entry(ler)n silinir de cop kutuna gonderilirse onlari gorebilirsin. onun di$inda bilgi alma $ansin yok malesef.


  • sourlemonade  (22.05.08 19:20:07) 
9.nesin çaylağım 10 adet çok metevazi ve kabul görür entry girdim fakat hala yok bihaber. ama çok fazlada kasmıyorum yazar olacağım falan diye neyse o olsun yani. sorum şu olacak sn. yetkililere; şimdi ben o entry'leri girdikten sonra baya bi online olamadım. 1 aydan fazla diyim buna. sonra bidaha online olup sonuç beklemeye başladım falan bu durum etkilermi yazarlık bekleyişimi?.. cevap verirseniz çok teşekkür ederim.


  • cozepo  (23.05.08 14:08:33) 
belki yeri burası değil, aramaya da inanıyourm lakin bulamadım, başlık çöplüğü olmaması adına burda sormak istiyorum: Yeni yazar alımlarıyla beraber çaylak sayısında patlama yaşandı. Kasım 2007' nin üstünden bayağı zaman geçti ama sanırım moderasyonun ince eleyip sık dokumasından olsa gerek; çaylakların çok az kısmı yazarlığa alındı. Acaba çaylakların yazar olması için belirli bir süreyi (mesela 1 yıl) aşması durumunda, uçurulmaları gibi bir durum söz konusu olacak mı?


  • upland prince  (23.05.08 14:32:35) 
@cozepo: daha önce de söylendi. önceki danışma bürolarını da okuyabilirsiniz. online olmadığı için yazar olmanın gecikmesi, uçma, vs. durumları olmuyor. sıranız gelmemiştir.

@upland prince: olur mu öyle şey? "eeh onayla onayla bitmiyor. sittir et uçurayım hepsini" diyecek adam niye yazar alımlarını açık tutsun. elbet bir gün sıra gelir. tam tersine, tek tek onaylamaktan bıkarlarsa topluca uçurmak yerine, topluca yazar bile edebilirler. olmadık şey değil. biz de 2004 yılında üye olup (ki o zaman kayıtlı okurluk yoktu. direkt çaylak diye giriyodun) epey bir çaylak olarak beklemiştik. 2005 yılının bir şubat günü sürpriz yapıldı bize, topluca yazar edildik.
  • kibritsuyu  (23.05.08 14:41:11) 
Peki. tamam online olmadığım için yazar olma şansımı yitirdim. bundan sonra online olursam eğer önceden yazdığım 10 entry mi değerlendirilecek yoksa bir kez daha 10 adet entry girmmemmi gerekiyor sizce ne yapmalıyım


  • cozepo  (23.05.08 15:27:40) 
@cozepo

o 10 entry silinmediğin ya da sen silmediğin sürece sözlükte kalacak. yeni 10 entry girme. bekle. birgün mutlaka sıra sana da gelir ve uslu bir çaylaksan belki yazar bile olursun. hehe şirinler havası vereyim dedim.
  • banker yakup  (23.05.08 15:41:04) 
cozepo sanırım sen burayı arıyorsun.
sozluk.sourtimes.org
çaylak entrylerin burada olur. yoksa yeni 10 entry gir.
  • 2day2die  (23.05.08 18:29:57) 
yav arkadaş aynı soruyu 3 kutucuk üstte de sordular, cevabını da yazdık bildiğimiz kadarıyla. yani scroll yapmaya bile gerek yok kafayı biraz kaldırıp iki üstteki kutuyu okursan yazıyor orda cevabı. niye tekrar tekrar soruyorsunuz aynı şeyi. moderatör (daha doğrusu ssg) planını açıklar mı? "birikince sıkılıp hepsini uçuracaz" ya da "birikince toplu alım yaparız" der mi? açıklandığı kadarını, bildiğimiz kadarını, tahmin ettiğimiz kadarını yazıyoruz işte. siz de bir zahmet okuyun lütfen ya.


  • kibritsuyu  (24.05.08 09:15:05 ~ 26.05.08 09:39:28) 
kibritsuyu, assert h, katafalk, galadnikov ve daha niceleri:
Colonizer ve ben sizlere tesekkur etmek istiyoruz ve ayrica sabrinizdan dolayi da ekistiradan tebrik ediyorum. bir de yazarligi bekleyen caylak ve okurlara da sabir diliyorum, zira beklemek zor bir seydir.
hepimize kolay gelsin
  • pyro clustic flow  (26.05.08 21:20:21 ~ 27.05.08 13:08:58) 
"Peki. tamam online olmadığım için yazar olma şansımı yitirdim. bundan sonra online olursam eğer önceden yazdığım 10 entry mi değerlendirilecek yoksa bir kez daha 10 adet entry girmmemmi gerekiyor sizce ne yapmalıyım"

Cozepo: Abi yok böyle bişey bildiğimiz kadarıyla. Yani online olmadığı için hiçbi yazar, (en az 1 entry girmiş)çaylak uçurulmuyor.

Yeniden belirteyim dedim.
  • colonizer  (28.05.08 05:09:18) 
çoook uzun süre önce kayıt oldum sözlüğe ve kayıt olurken de sözlükte kullanılan nick in değişmeyeceğinin farkında değildim. velhasıl nickimi isim-soyisim şeklinde koyarak büyük bir hata yaptım. 2007 aralıktan beri bekliyorum ve nerde olduğunu bilmediğim sıramın daha da sonraya kaymasını istemiyorum. yok mu bana bir çare? bu nick olayının tek çözümü yeniden giriş yapmakmı yani? (daha önce bu sorunun birçok kez sorulduğundan eminim, ancak benimkisi keyfi değil mecburi.)


  • msm  (29.05.08 20:22:15) 
oncelikle merhaba,

zamaninda cahilligimden oturu, sopcast link'i paylastigim icin ucuruldugum tahmin ediyorum. gerci ucurulus sebebimi resmi bir agizdan, bir cok kez sormama ragmen ogrenemedim. attigim e-maillere hicbir cevap verilmedi. dort, bes ay evvel kadar yeni bir nick aldim ve girmem gereken on adet entry'i girdim. 10. nesil caylak olarak hala onay beklemekteyim. bu zaman zarfinin ne kadar surecegini bilen bir arkadastan cevap bekliyorum. benden sonra uye olan insanlarin bile benden once yazar olma sebepleri nelerdir acaba? tesekkur ederim.
kisa surede yazar olarak gorusmek dilegiyle.
  • joseph in tavugu  (29.05.08 20:23:48) 
Sorumuz şudur, çaylak olarak bekleyen bir arkadaşım var (hakikaten bir arkadaşım yani). benim hatırladığım kadarı ile çaylaklıktan çıkınca sistem bize bir mail yolluyordu, biz de bir link ile verification yapıyorduk (sallıyor da olabilirim).

Neyse eğer sallamıyorsam, böyle bir verificationu görmeyen yapmayan insan çaylak kalır diye bir şey var mıdır? hani belki spama gitti mail diye şeettim.
  • sui  (30.05.08 00:30:13) 
onaylama maili gitmiyor yazar olunca.
yazarliga kabul edildigini bildiren bir mail gidiyor sadece.

  • sourlemonade  (30.05.08 00:45:27) 
etkilemez.


  • gerrain  (01.06.08 01:45:03) 
Akcelik: AYnı değil ama seninkiyle paralel bir şey benim de başıma gelmişti. Girdiğim entry gg nedeniyle silinmiş ve çaylak edilmiştim. Daha sonra aynı entry'i, gg nedenini silmeden göndermiş ve çaylaklıktan çıkmıştım (sıra yanlış olabilir), daha sonra gg nedenine girmediği ya da gg nedeni kapsamından çıkarıldığı için ifade.

Bu ve buna benzer şeylerin, yani sorduğunun, nedeni şu: bazen moderatörler ve praetor'lar bir konu hakkında kararsız kalabiliyor yahut eskiden geçerli olan bir gg nedenini v.s. yi tartışabiliyorlar. Bu esnada da sözlüğe ve yazara halel gelmemesi için (ya da o an o gg kuralı geçerli olduğu için) yazarı çaylak yapıyorlar, entry'i siliyorlar. Tam toparlayamadım ama demem o ki: entry'n silindiğinde çaylak olmana neden olmayacak bir şey daha sonra gg nedenini dönmüş olabilir (gerçi eski nedenle çaylak olunmaz ama yeni entry'lerindeki "duruşunla"(sıfat bulamadım) eskisi arasındaki bağ şaapılıyo olabilir). Atıyorum:

"...çok babuşkaleyt bir insandır."

babuşkaleyt'in hakarete v.s. girip girmediği o an belirsiz olduğundan praetor'lardan fikir alınana kadar entry silinebilir yahut o an o kelime hakaret olarak kabul görülüyosa çaylak edilebilirsin. Daha sonra yapılan fikir alışverişinde, düzenlemede kelime hakaret kabul edilmekten çıkarılırsa tekrar yazar olursun.

Of yahu toparlayamadım yine. Neyse bi moderatör daha iyi açıklar sanırım. Yani bi kasıt aramayın.
  • colonizer  (01.06.08 04:40:01 ~ 04:42:39) 
entrylerimi kasım 2007 de girdim ve 7 aydır bekliyorum. entrylerimde tamamen tanımlardan oluşuyor. çokda uzun değil kısa ve net. acaba bu kadar zamandır neden bekliyorum?


  • taipan  (03.06.08 15:02:08) 
sira gelmemi$tir. benim de kasim '07 den beri bekleyen arkada$larim var. ekstrem bir durum degil yani, sabir.


  • sourlemonade  (03.06.08 15:08:28) 
@taipan; siranin gelmesini bekliyorsun. o sira neye gore belirleniyor onu da bilmiyoruz maalesef.


  • katafalk  (03.06.08 15:10:43) 
@durden; belki de ek$i duyuru beni sozluk yazari olarak benimsemi$tir, ucmama ali$amami$tir :p

$aka bir yana; byron'un sozlukten ucanlar, kayip olanlar ve bir de sanirim yazar olup da sonradan caylak olanlar icin (bundan emin degilim) hazirladigi bir link var. ula$irsaniz size bu linkten veriyor ve ek$ibition-limon-ek$i duyuru $eytan ucgeninde istediginiz gibi at ko$turabiliyorsunuz. sourberry yok bunlarin icinde. bundan ibaret... "ticket sistemi" diyorlar buna.
  • katafalk  (05.06.08 17:15:09) 
guru moderatör aktivitesi'nde yok, moderatör gücü'nde var niyeki?


  • sermestan  (06.06.08 23:06:26) 
yazar alımı açıldı, çaylak olduk, 10 tane entry girdik, onaylandık, yazar olduk..
o girdiğimiz 10 çaylak entrysini herkes görebilecek mi artık? göremeyecekse tekrar girmemizde sakınca var mı?

  • msm  (07.06.08 03:29:06) 
evet yazarlığınız onaylandıktan sonra o 10 entry herkese görünür oluyor.


  • deckard  (07.06.08 04:38:39) 
yeni sorulara $uradan devam edebilirsiniz (git: 30532)


  • sourlemonade  (10.06.08 02:19:40) 
onuncu nesil alınmaya başlanmış ve yazar alımlarının kapanmayacağını duydum. pek yeni yazar sorusu olmadı ama merak ettim. doğru mudur bu olay?


  • rectoa  (11.06.08 00:00:57) 
durden,
kimi raikkonen'in ve ssg'nin yazar alimlariyla ilgili sourberry'de katildiklari programlarin kayitlari var. gayet detayli acikliyorlar sorularinin cevaplarini. ama soyle ozetleyebilirim, anladigim kadariyla eksi sozluk'un seckinler kulubu gibi gozukmesinden pek haz etmiyorlar. ayrica sozluge yeni birseyler katabilecek halihazirda yuz bin kisilik bir potansiyel de oldugundan yazar alimlarinin kapatilmayacagini biliyoruz simdilik. alimlar surekli devam edecek yani.

yine ayni kayitta, en son siradaki caylagin bu hizla 22 yilda mi ne alinabilecegi soylendi. bilemiyorum.
  • cisimi yapiyom popom kuru kaliyo  (12.06.08 10:41:22 ~ 14.06.08 15:24:03) 
daha önce soruldu mu bilmiyorum:
farzedelim ki bir kaç yazarın intihal yaptığını görüyorum, bu entryleri nasıl sildirebilirim?(ispiyon yetkim yok)

  • steve biko  (12.06.08 13:45:15) 
moderator(ler)e mesaj atarak.


  • sourlemonade  (12.06.08 14:08:58) 
durden,
yukarda linkleri verilen diger ba$liklari okursan konu ile ilgili kimi raikkonen'in yazdiklarini gorursun.

sira konusunda ise herhangi bir $ey yok. oyle bir $ey olacagini da pek sanmiyorum ben.
  • sourlemonade  (13.06.08 13:14:34 ~ 13:15:07) 
olay butonuna tıklayım dedim sözlük göçtü (service unavailable). aradan 1 saat falan geçti açıldı sözlük, yine olay'a tıkladım yine göçtü (bu sefer server'a bağlanılamadı). bir tek bana böyle sanırım. yine de gıcık bir durum, artık olay'a tıklayınca sözlük yarım saat kendine gelemiyor (yoksa tesadüfen iki seferdir de tam ben olay'a tıkladığımda mı sunucu problemleri yaşanıyor?). var mıdır bir çözümü?

edit: sözlük kimsede açılmıyormuş. tek derdim olay butonunu söndürmekti.
  • deckard  (15.06.08 17:47:27 ~ 17:49:53) 
nesillere göre dağılıma baktığımızda 10.nesillerin baya bi zamandır sabit,9.nesilin azalmakta olduğu görünüyor.son 2 nesildeki bu olayın sebebi nedir ne değildir
10.nesilin 7 kişi olması 10.nesil çaylak olarak beni hem kıllandırmakta hemde umutlandırmakta.bu 7 kişinin hepsinin referans olma olasılığı da var tabi ama arada 10.nesilde alındığının resmimidir(normal yazar alınma statüsüne göre)

  • 41  (16.06.08 16:11:37) 
41,
saniyorum onuncu neslin tumu referansla alinmis. cunku mevcut algoritma, moderatorun onune gelirken sozluge kaydoldugun zamani, yani nesli dikkate aliyor. atiyorum sekizinci nesil caylak sirada beklerken araya onuncu nesil caylak karisamaz teknik olarak. benim anladigim bu en azindan.

  • cisimi yapiyom popom kuru kaliyo  (16.06.08 20:26:52 ~ 20:29:54) 
@cisimi yapiyom popom kuru kaliyo; tam olarak oyle degil. yani oyle olsaydi sekizinci nesiller bitmeden dokuzuncu nesillere sira gelmezdi. ama eski nesiller daha oncelikli tabi...


  • katafalk  (17.06.08 15:32:29) 
sorum şu ablam zamanında kayıtlı okur olmuş ama şifresini unutmuştu.
bugün alzaymır şifre hatırlatma servisiyle şifresini değştirdi. şuan 9. nesil çaylak.
eğer 10 entari döşerse (ki döşer) 9. nesil olduğundan kabulü çabuk olucaktır değil mi?
  • gholeman  (19.06.08 00:38:28) 
sanmiyorum.
caylak ile onay bekleyen caylak ayni $ey degil malesef.

biraz daha aciklayayim.
$imdi 10 entry girerse, onay bekleyen caylak sirasinin en sonuna gecmi$ olacak caylak olan ki$i. o yuzden "hemen" onaylanma pek mumkun degil.
  • sourlemonade  (19.06.08 01:34:41 ~ 01:41:19) 
sırada bekleyen 7. ve 8. nesil çaylak yoksa, çabucak hallolabilir onun işi.
(ki 7. ve 8. nesil çaylak hemen hemen hiç kalmadı sanırsam)

  • kimi raikkonen  (20.06.08 18:57:39) 
arkadasım 9. nesil caylak ve entry de yazdı ama kac tane yazdıgını anımsamıyor.kendi entry lerine de bakamıyor.alım surecini hızlandırmak icin sayıyı 10 a dusurmek niyetinde.ama nasıl bulacak yazdıklarını?


  • lurgee  (21.06.08 14:15:33) 
  • deckard  (21.06.08 14:23:47) 
Sofistike Maymun direkt link vermiş sağolsun, ben de hatırladığım kadarıyla sözlükteki yerini belirteyim, çaylaklık entry'lerinin göründüğü;

Kontrol merkezi - çaylak modu(ya da benzer bir şey) - uzunumsu bir yazı yazar orda. Sonlara doğru "şu ana kadar yazdıklarınızı buradan görebilirsiniz" gibi bir şey yazar. Şimdi linklediğim gibi o yazıda da "buradan" ya da benzeri ibare linklenmiştir, üzerine gelince imleç (fare işaretçisi) ele dönüşür. Tıklayınca da sol frame denen yerde, yani sol tarafta o ana kadar entry girilmiş başlıklar listelenir. Eğer bir başlığa birden fazla entry girilmişse, başlığın yanında "..." üç nokta ibaresi belirir (imleci başlığın yanına götürdüğünüzde). Tıklarsanız o başlığa girdiğiniz tüm entry'leri görebilirsiniz. Bir de yazıda zaten belirtir: "şu ana kadar x entry girdiniz" gibisinden bir ibareyle; )
  • colonizer  (21.06.08 18:07:33) 
merak ediyorum benim ne zaman şukelam olucak. yazıorum böle güzel şeyler hemen en beğenilen entrylerime giriyor. hatta eskilerini bile geçiyor. lakin şukela sayım gözükmüyor. ne yapmalı merak ediyorum. vallahi sakallı tavernacıya bile razıyım.

edit: hakketen çok büyük bi kararlılıkla şukela yazmışım. şukelalar karma anlamında.
  • gholeman  (22.06.08 14:38:44 ~ 15:38:23) 
gholeman senin bahsettiğin şukela değil, karma puanı. bunun için sanırım belli bir entry sayısını geçmen lazımdı, ya da entry'lerin belli bir sayıda oylanmış olması gerekiyordu (ya da her ikisi birden, yazarlar bunu daha iyi bilir). hali hazırda en beğenilen entry'lerin, şukela almış entry'lerdir.


  • deckard  (22.06.08 14:57:39) 
@alsarni [eksiduyuru.com kullanicisi]; yazdiklarini silme abicim/ablacim; ancak cok istiyorsan duzenleyebilirsin. 10 entry girmi$sen ve entrylerinden herhangi birini dahi silersen sirani kaybedersin. aklinda bulunsun. onaylanma sureci cok fazla uzun surebilir, sabret demekten ba$ka caremiz yok maalesef :(


  • katafalk  (24.06.08 03:46:53) 
alsarni;beğenmediğin entrylerini belirle.örneğin sayısı 10 entry içinden 5 tane diyelim.5 tane yeni entry gir.sonra o 10 entry içindeki beğenmediğin 5 entry sil.sıranı böylece kaybetmemi$ olursun.sonrası katafalk'ın dediği gibi sabredip beklemek.


  • 41  (24.06.08 22:57:18) 
41: O kesin değil ama bildiğim kadarıyla. Algoritmayı bilmediğimiz için her şey muallakta bizim için.


  • colonizer  (25.06.08 01:07:00) 
lise son sınıf öğrencisi olduğumdan dolayı öss hazırlıklarına ba$lıyorum.pc'den baya uzak durucam yani.uzak durmadan entrylerimde sorun varsa düzeltmek istiyorum.
www.2shared.com

birde caylak döneminde çöpte bolcadan entry bulunması bir soruna yol açar mı?(benim sildiklerim)
  • 41  (28.06.08 16:58:43) 
@41; bildigim kadariyla copundeki entryleri okumuyorlar. o yuzden copte entry biriktirmende sorun yok bence :)

bir de entrylerine baktim;

- $erefsizm ba$ligina yazdigin entry buyuk ihtimalle gg... sil bunu bence. bu benim fikrim tabi.

- onuncu nesil caylak ba$ligina ke$ke yazmasaydin diyecektim ama baktim iyi yazmi$sin madem, o ba$liktaki entry sayini 1'e du$ur yahut ikisini birle$tir.

- sondan 2. entry'in cok mu kisa olmu$ ne? bir de acikcasi pek caylaklik entry'si gibi durmadi :p onun yerine biraz daha ansiklopedik bilgi iceren entry yazman yararina olur gibi geldi bana.

ama entry'lerinin geneli sozluk kurallarini az-cok bildigin yonunde bir izlenim veriyor :)
  • katafalk  (28.06.08 17:36:36) 
biri onay bekleyen çaylak diğeri onuncu nesil çaylak karı$ıklık oldu okurken sanırım(: şerefsizm ba$lığındaki entry de benim de kafamda soru i$areti vardı senin sölemenle göndermem bir oldu zaten D: sondan 2.entry kısa olsun vurucu olsun cinsindendi (:
silinen entry yerine hemen gölge haramileri ba$lığına:
sagonun fars edebiyatından mezun olduğunun göstergesi olan parça.anlamakta güçlük çekersiniz ama beat ve devam eden lirikler sizi alır götürür.adeta bi dalga gibi ta$ır parçanın diğer bölümlerine.sizi kıyıya vurduğunda aynı parçayı yeniden dinlemek için can atarsınız.
ekledim bunda da sorun yoktur geriye beklemek kalıyor artık heralde.
  • 41  (28.06.08 18:04:27 ~ 18:05:04) 
8. nesil yazar idim. sonra bir baktım çaylak etmişler beni. çöp tenekesi de boş. bu nedir?


  • incesaz  (28.06.08 18:37:31) 
@41; pardon, kari$tirmi$im :)
@incesaz; (bkz: ek$i sozluk'te caylak olma nedenleri), ozellikle de $u: (bkz: #11615986)

  • katafalk  (28.06.08 18:47:15) 
haksiz oldugunu dusundugum bir sebepten caylak edildim, hirslandim, moderatorlere ofke duydum; sikayet mesajlari, mailler dizdim yiginla, cevap alamadim hicbirine. atesim sondu sonralari, objektif dusunebilince %100 haksiz olmadigini, fakat insiyatif kullanilarak silinmemesi mumkun olan bir entrynin silinmesi sebebiyle caylak oldugumu dusunmeye basladim. gel zaman git zaman, simdilerde nerdeyse neden caylak oldugumu bile unutucam, o duruma geldi olay. 500 yildir caylagim.

sorum ise su: bu caylakligin hakikaten bir sonu var mi? yoksa insanlar yitip gidiyor mu bu ugurda, bunu gercekten merak ediyorum, azimle cevap ariyorum, hazirim bu cevabi duymaya.
  • coldbound  (28.06.08 20:30:26) 
@coldbound
hocam çaylak edilme nedenine göre 1haftadan 6 aya hatta daha uzun süreli çaylak yapılabiliyorsunuz ve ne yazık ki hangi vakte kadar olduğunu modlar biliyor bir tek. ayrıca 1 ay olmuş sizin daha sabredin arzach birinci nesil ve 2 ayın üzerinde olmasına karşın çaylak. sözlükte nesil farkı (aslında bunu sözlüğe yapılan katkı diye okumak gerekiyor) gözetiliyor.

sözün özü beklemekten başka yapacak bir şey yok. hocam son olarak 3 tane gg li, 2 adet dedirten ve başkaları da var ayrıca dokuzuncu nesilsiniz umarım uçmazsınız.
  • kafa radyo  (28.06.08 22:43:09 ~ 22:45:43) 
7 ay kadar önce gerekli olan 10 tane entryimi girdim. 7 aydır bekliyordum. onay bekleyen çaylaktım. sonra girdiğim entrylerden birinde değişiklik yaptım, daha doğrusu silip yeniden girdim (neden böyle yaptıysam). 3-5 gün önce. şimdi ben 7 aydır onay bekleyen çaylak statüstünden daha dün tüm entrylerini tamamlamış onay bekleyen çaylak mı oldum? ayrıca bu soruyu başka bir başlıkta da sordum. ancak bu başlıkta sormam daha doğru. onu siliyorum.


  • bu nick kullanimda  (29.06.08 12:55:12) 
@bu nick kullanimda; ben diger sorunda entry'yi editledin sanmi$tim. meger silip yeniden girmi$sin. uzgunum ama sirani kaybetmi$sin :( ama 10 entry'yi girdigine gore onay bekleyen caylak durumundasin. yani senin deyiminle, "7 aydır onay bekleyen çaylak statüstünden daha dün tüm entrylerini tamamlamış onay bekleyen çaylak" oldun, evet. maalesef...


  • katafalk  (29.06.08 13:03:06) 
2007 yılının 11. ayının 10. günü 10 entry'mi tamamlamış ve müteakip aylarda silme ve değiştirme işlemleri yapmış bir onay bekleyen çaylak olarak, 2008'in 1. ayı son müdahalede bulunduğum zamandı. O tarihten beri entry'ler kuzu kuzu yatmakta ve keşfedilmeyi beklemekte. Yaklaşık 6 aydır ses soluk çıkmaması, bir şekilde es geçildiğim korkusu yaşatıyor bana.

Bir de, yazarlığa kabul edilmeyenlerin hesaplarını nasıl bir akıbet beklemektedir acaba? "Yaramaz adamsın, biraz piş de gel" tarzı bir uyarı mı atılır, enrty'ler topyekun mi silinir, yoksa hiçbirşey olmamış gibi aynen devam mı edilir? Bu sıcaklarda bu soru işaretleri öldürüyor adamı.

Her ihtimale karşı, o.b. çaylak rumuzumun buradakiyle aynı olduğunu belirtmek istiyorum. :yetkilileregözkırpansmiley:

Cevaplar için şimdiden teşekkürler.
  • shangrilla  (29.06.08 15:53:04) 
@Shangrilla; caylaklik entryleri okunduysa zaten cok fazla ihtimal yok. ya yazar olursunuz. sakincali 1-2 entryniz var ise cope gonderilir, siranizi kaybedersiniz. yazar olamazsiniz. ya da sozlukle tamamen alakasiz bir ki$i oldugunuza karar verilir, ucurulursunuz ancak nickiniz database'den silinmez, kimdir nedir' inizde "boyle bir yazar aslinda yok" denilir. entryleriniz de silinir.


  • katafalk  (29.06.08 17:27:12) 
Enrty girdiğim ilk günlerde 1 tanesi çöpe gönderilmişti, sonra onu sildik falan. Dediğim gibi, ben de ileriki zamanlarda yaz-boz yaptım biraz. Formata uymayan entry olsa silinirdi, tamamen alakasız biri olsam gidiş biletini alırdım. Fakat, hemen hemen 6 aydan beri sabit bir şekilde duruyor entry'ler. 9. nesil (o. b.) çaylağım bu arada. 9. nesil yazarlar da çoktan alındı, alımı devam ediyor mu bilmiyorum. Gözden kaçmış olabilirimdir belki diye düşünüyorum.

Neyse, beklemedeyiz hâlâ. Hayırlısı...
  • shangrilla  (30.06.08 14:56:17) 
Selamlar :)

"hocam çaylak edilme nedenine göre 1haftadan 6 aya hatta daha uzun süreli çaylak yapılabiliyorsunuz ve ne yazık ki hangi vakte kadar olduğunu modlar biliyor bir tek."

şu yazıyı gördüm de aydınlandım aslında ama sormak istedim.. Şimdi ben 1,5 ay önce gg nedeniyle çaylak oldum.. Benden daha sonra çaylak olmuş aynı nesil kişi, benden önce yazar olmuş.. Bunun nedeni çaylak edilme sebebimizden midir? Yani o 1 aylık çaylak edilmişse ben 3 aylık edildim atıyorum :)
  • dikucgen  (01.07.08 03:15:46) 
@dikucgen [eksiduyuru.com kullanicisi]; selam. valla bildigim kadariyla caylak edilme sebeplerine gore degi$ebildigi gibi ozellikle bu gg konusunda entry'nin ne derece kufur/hakaret icerdigi de onemli olsa gerek. dolayli yoldan hakaret etmek var, ana avrat dumduz kufur etmek var mesela. forum tarzi payla$im yapmak var vb. gibi gibi... bu arada bu 1 haftadan 6 aya konusu biraz muglak sevgili dikucgen. yani "ya 1 hafta caylak olurum ya da 6 ay..." diye bir du$unce yanli$. 1 aylik da olabilir, 3 aylik da. ama ozellikle bu yazar alimlarindan sonra nedense boyle ya cok kisa -ki min. sureli caylaklikta en kisa 1 haftalik var benim bildigim- veya uzuuuun bir sure seciliyor. kisa olanda sorun yok da bu uzun sureli caylak yapmayi moderasyon sanirim genellikle yazarlari ucurmak yerine tercih ediyor. ben de sormu$tum buna benzer bir soruyu. yazarlari ucurmak yerine bunu yapmasinin iyi yanlari da var kotu yanlari da tabi. en iyisi nasildir herkes icin bilemem ama bu secim mantikli geldi sonradan bana.


  • katafalk  (01.07.08 10:43:31) 
Aslında çok büyük bir şey değildi.. Hatta yazarken gg olup olmayacağını düşünüp olmayacağına karar vermiştim :) kişiye, kuruma vs. bir hakaret yoktu içerisinde..

Uzun süre çaylak yapılması uçmakatan iyi gene tabi ama bari tenayı değişelim yahu, sıkılıyor insan bir süre sonra :)

Teşekkürler :)
  • dikucgen  (01.07.08 13:04:35) 
@dikucgen [eksiduyuru.com kullanicisi]; clark kent modu'nda kayitli okur olarak login olursan tema degi$tirebilirsin ;) *


  • katafalk  (01.07.08 13:32:43 ~ 13:36:30) 
oo bunu bilmiyordum bak :) Teşekkürler, iyi oldu bu :)


  • dikucgen  (01.07.08 14:00:22) 
geçen haftanın en beğenilen entryleri kendi aralarında yer değiştirebilir mi?


  • aqoo  (01.07.08 23:23:38) 
çıldıraceyummm...

yazar alımlarını başladıktan 1 gün sonra entrylerimi tamamladım. sonra 2. ayın 13'ünde bir entry'imdeki bir imla hatasını düzelteyim diyerek, mal gibi bir 'edit' yaptım.

acaba bu 'edit' yapmış olmam beni sıranın gerisine mi attı? çünkü çöpe bir entrym dahi gönderilmedi.

ah keşke 'edit' yapmaz olaydım. 'edit' yapan eller kırılsın e mi...
ey moderatörler, tamamen iyi niyetli yapılmış bir 'edit'ti o. gerçekten!
  • sirrikadem  (02.07.08 01:43:28 ~ 01:44:23) 
@sirrikadem
bildiğim kadarı ile çaylaklık dönemi enrtylerinde edit yapmak sırayı etkilemiyor.
kimi raikkonen'in (26.01.08 00:47:27) tarih ve saatli duyuru cevabında sorunun yanıtı var.
$ube1: (git: 15529)
  • kafa radyo  (02.07.08 08:57:48 ~ 09:07:43) 
entry ispiyonlandığında entry sahibi uyarılıyor mu? yani yazara yazdığını gözden geçirmesi için "şu numaralı entryniz şu gerekçeyle ispiyonlandı" diye bir otomatik mesaj gönderiliyor mu?


  • stardustbenim  (02.07.08 21:15:00) 
hayir.


  • sourlemonade  (02.07.08 21:58:49) 
@kafa radyo; kimi gammazlar yahut normal yazarlar uyariyor hatali entrylerde. ancak bazi yazarlarimiz bunu sirf killik veya eski yazarlarin sozlukte ben eskilerdenim tribi olarak algiliyor. ya da mesaji gorene kadar sozlukten cikiyor vb. bu uyariyi alamiyor. hem oyle bir uyari sistemi olsaydi ispiyon mekanizmasi anlamini yitirmez miydi be yaw?! adi ustunde, "ispiyon". hen du$unsenize oyle bir uyari sisteminin oldugunu. bu uyariyi gorene kadar o entry sozlukte var olmaya devam mi edecek? yoksa belli bir sure bu uyari kalip sonra kendini yok mu edecek? bana biraz mantiksiz geldi acikcasi.


  • katafalk  (03.07.08 12:22:30) 
bir entry ispiyonlandiginda, entry'yi yazan yazara bir uyari gidebilir ve ispiyon yapanin adini vermeden 2 saat sureyle bekleyip, "entryniz x gerekcesiyle ispiyonlandi, hata goruyorsaniz duzeltin" gibisinden durtukleyebilir. bu 2 saat icersinde entry editlenirse, ispiyonlayan kisiye geri gidip, "bak yazar editledi, simdi olmus mu?" diye sorabilir. ispiyonlayan kisi de "olmus" diyip ispiyonunu iptal edebilir, veyahut "olmamis" der ve bu defa yazara uyari vermeden moderator denetimine gonderebilir. 2 saatlik sure bitimine kadar entry sahibinden herhangi tepki alinmaz ise, entry yine moderator kontrolune gider. 2 saati kicimdan uydurdum tabi.

bunu caylakligim bittiginde sozlukle ilgili isteklere yazmayi dusunuyordum, burda konusu acilmis hali hazirda, benim yerime birisi yazmak isterse, buyursun. tabi aramadim, istenmis de olabilir daha evvelden.
  • coldbound  (03.07.08 12:36:38) 
@katafalk
bazı yazarlar uyarıldığında ilginç tepkiler elbette veriyordur. beni hiç uyaran olmadı be sözlük, abuk subuk nedenlerle uçmak veya çaylak olmak da istemiyorum. ayrıca uyarı mekanizması gammazlık kurumunun anlamını yitirmesine de yol açabilir eyvallah.

  • kafa radyo  (03.07.08 12:41:45) 
@coldbound; hmmm, evet. aslinda mantikli gibi geliyor ancak dedigim gibi. o uyarinin bir i$e yarayip yaramayacagini bilemeyiz. verimsiz bir ozellik olur. hatali entry'yi, daha dogrusu ispiyonlanmi$ ve 'hatali ve silinmeye aday' durumundaki entrylerin silinmesi durumunda, gammazlara "bak sen bu entry'yi editledin ammaaa, adam entr'sini sildi/editledi." gibisinden msg gonderen bir feedback mekanizmasi halihazirda mevcut...
@kafa radyo; aslinda gammazlik, ispiyon falan diyoruz ancak gammazlik muessesi, sozlugu daha iyiye goturme amaciyla kurulmustur, gammazlar sirf skor yapsin diye degil. bu yuzden gammazlarin bilincli olmasi da onemli tabi. ancak zamaninda ben de gammazlik yapmis biri olarak diyebilirim ki, bazen oyle durumlar oluyor ki, "ulan bu adam sozlukte olsa ne olur olmasa ne olur." ve hatta "ulan ucsun bu daha iyi. entrylerini de alsin gitsin" diye du$unmeden edemiyor insan. tamamiyle ruh haliyle ilgili. keza moderatorler icin de ayni $ey gecerli. en az 10-15 ki$i biliyorum, uyarip da entry'sini ispiyonlamadigim, buna ragmen moderatorlerin farkettigi, caylak olan yahut ucan. bunlarin arasinda caylak olup da caylakliktan cikamayip ucanlar var. hatta bazi uyari msg'larimi falan entry no ile birlikte ar$ive kaydetmi$tim. "ulan ne oldu bu yazarin durumu acep?" diye. ancak benim du$undugum kadar bir de yazarlar kendilerini du$unse, inanin daha kotuye gitmeyecek sozluk. guzel gunler gorecegiz cocuklar gune$li gunler :)

  • katafalk  (03.07.08 13:01:37) 
ek$i sozlukte çaylak olanlar bilir(bir zamanlar hepiniz öyle değilmiydiniz)
entry sınırı vardır ve aynı zamanda 1 ay içerisinde hiç entry girilmezse hesabın silineceği söylenir.

Yazası gereken kadar entry yazmış ve onay bekeleyen bir çaylak kolay kolay bir ay içerisinde yazar olamıyor.E ozaman bizim hesaplar,1 ay içerisinde yazar olamassak ya da 1 ay içerisinde yeni entry yazıp sıramızın geçmesini göze alamazsak, kapatılacak mı?


soru 2:Yazar olduktan sonra sözlük içöinder loby hareketleriyle bunu gerçeklerştirmeyi düşünüyodum ama artık öyle bi umudumum olmadığı için hemen harekete geçmeliyim dedim.

Ek$i sözlüğün demokratikleşmesi mümkün mü?
ek$isozluk artık onu yaratanlardan daha önemli bir şey bu işin başında olan kişiler bu işten para kazanıyorlar.

O zaman yöneticilerin bu işe daha ciddi biçimde ilgilenmeleri gerekmez mi?

Ya da bu işi daha çok isteyenlerin yapamsı.
Ya da ek$iyi ben yaratttım deyip babasının çiftliği görenlerin bu tavırlarına bi çeki düzen vermesi gerekmez mi?
  • godsbug  (03.07.08 15:29:56) 
çaylaklığa neden olan entrynin çöp kutusunda durması, silinmemesinin bir zararı olur mu? nerdeyse 2 ay oldu hâlâ da çıkamadık çaylaklıktan
yaw o deil de BKZ ile doldurduğum ukte "tanım,örnek ya da BKZ değil" nedeniyle silinince çaylak olmama yanıyorum

  • joefeyzullah  (04.07.08 02:26:35) 
Arkadaşlar çok afedersiniz ama bir soru sormak istiyorum.Ben 3 aydan fazla süredir çaylak durumundayım.10. nesil çaylaklardanım.Fakat bundan önceki dönemlerdede siteye başka nicklerle üye olmuştum fakat uzun süre girmedim ve doğal olarak şifremi unuttum,öğrenmek istediğim şu,sürekli aynı bilgisayardan girmem doğal olarak siteye sürekli aynı ıp ile bağlanmama neden oluyor,bu benim en son çaylaklığım için bir sorun oluşturur mu?(Ayrıca ismimle mail adresim farklıysa mesela mail adresi olarak bayan ismi kullanıyorsam ve normalde de kayıt olurken gerçek ismimi kullandıysam sorun oluştururmu?)Onay beklememde sıramın sürekli geriye atılmasına sebep olur mu?

Öğrenmek istediğim ikinci konu ise şu,siteden sürekli bazı kişiler uçuruluyor yada çaylak durumuna indiriliyor,kimileri ise ne olursa olsun ne yazarlarsa yazsınlar hiç bir tepki görmüyorlar tahminimce.Sizce bu sitenin karizmasını zedelemezmi?
  • halef  (04.07.08 04:06:55) 
@galadnikov sağol dediğini görünce şimdi biraz daha anladım ama asıl neden fatih ürek hakkında yarı gg olmasıydı


  • joefeyzullah  (04.07.08 04:43:08) 
@halef; caylak yapilan ve ucurulan ki$ilere bu cezalar keyfi olarak uygulanmiyor tabi. "kimileri ise ne yaparlarsa yapsin, onlara bir $ey olmuyor." demi$sin, dogru. ancak $oyle ki, bir yazar sozluge bir $eyler katmi$sa, entry sayisina gore silinen veya sadece gg nedeniyle silinen entry sayisini kar$ila$tirdigimizda "e artik bu kadari da mubah" denilebiliyorsa normaldir. (bkz: #13567976) aethewulf burada yazmi$ bir $eyler. ozetle $oyle soyleyebilirim. adamin biri 150 entry yazmi$, 5 entry'si gg nedeniyle silinmi$. yeni yazar ve bir suru bo$ bkz, garbage entry dolu. sozluge bir getirisi yok, hatta goturusu var diyelim. diger yanda 1000 kusur entry'si olan adam var. 10-15 entry'si gg nedeniyle silinmi$ diyelim. ama adamin yazdklari normal $artlarda cok ce$itli konular hakkinda olacaktir. aralarinda tematik bilgi de olur, espri, komiklik $akalar da olur, bkz da olur. ama genel bir degerlendirme yapildiginda "normal", "olagan" bir yazar olarak degerlendirilir. ucmaya sebep olacak ekstrem bir durumu yoksa ucurulmaz. diye du$unurum ben :)


  • katafalk  (04.07.08 11:17:37) 
daha önce de bu başlığa yazdığım gibi, geçen gün durup dururken çaylak oldum. sonra öğrendim ki, durup dururken değilmiş meğersem. çok fazla çöp entry girmişim. o yüzden. sonra dedim, "evet ulan, adamlar haklı, yazdığım üç entryden biri saçmalık, biri de tamamen bkz." bir hışımla bütüün entrylerimi tek tek sildim önce. (dile kolay, 460 küsür tane). Sonra aralarından işe yarayan 59 tanesini canlandırdım. fakat şu işe bakın ki, çaylak olduğum için canlandırdığım entryler görünür değil. ve sözlükteki bence bug olan bir nedenden ötürü, eksi engine benim canlandırdığım 59 entry i sanki tekrar girmem gereken 10 tane çaylak entry si gibi algıladı. tabi bir de bunların üstüne tam 10 tane çaylak entrysi girdim.
şimdi benim tam olarak durumum nedir? yani sistem beni sıfırdan çaylak olarak başlayan bir kullanıcı olarak mı görüyor yoksa yazar iken çaylak edilmiş bir kullanıcı olarak mı?
hay aklıma sıçiim, neden sildiysem bütün entryleri.
  • incesaz  (05.07.08 02:25:28) 
incesaz: şu anda çaylak entrylerin arasında önemli bir kısmı, önceden sildiğin entryler gibi mi görünüyor? böyle anladım doğru mu?
eğer öyleyse ivedi şekilde sil abi onları, direkt uçarsın.
(onları sil, sonradan girdiğin 10 tanesi kalsın. çaylaktan çıkınca o sildiklerini canlandırırsın.)
  • gerrain  (05.07.08 09:31:09 ~ 09:34:25) 
@galadnikov: uçurulmaz da tekrar yazar olursam ilk iş bunu "sözlükteki buglar" a yazıcam. :-)
@gerrain: abi artık içime nasıl korku saldıysan, bütün entryleri tekrar silmem 3 dakika sürdü.

  • incesaz  (05.07.08 11:45:06) 
eheh bence "ivedi şekilde" tabiri yüzünden oldu o his.


  • gerrain  (05.07.08 13:30:04) 
bir iki mesaj önce gammazlardan ve ispiyon mekanizmasından bahsedilmiş. bu konuyla ilgili bir şey merak ediyorum.

daha önce bahsi geçmiştir diye düşünüp pat diye sözlükle ilgili isteklere yazmayayım dedim; acaba daha önce ispiyonlanmış ama hatalı ispiyon gerekçesiyle ayakta duran bir entry'i tekrar ispiyonlamaya kalkınca "bu entry şu sebepten ispiyonlanmıştı ama reddedilmişti" gibi bir uyarı belirmesinin lafı geçmiş miydi?

eğer derseniz ki burası yazar danışma bürosu, ne alakası var kardeşim, silebilirsiniz.
  • apar  (06.07.08 00:00:12) 
@apar; halihazirda oyle otomatik bir mekanizma yok. ancak -bence- bir entry'si var kays el mecnun'un bu konu hakkinda, belki alakalidir/sorunuzun cevabidir: (bkz: gammaz staff uyelerinin dikkat etmesi gerekenler/#10437273)


  • katafalk  (06.07.08 00:19:23 ~ 00:24:45) 
@katafalk; böyle bir mekanizma yok biliyorum. linkini verdiğin entryi de okumuştum. zaten sorduğum da bu. neden yok? yani mesela ben de azimli yazarım, gammazım, ispiyoncuyum (artık ne demek hoşunuza gidiyorsa), ve her gammaz gidip de modlog'a bakmayabilir. ha baksa güzel olur ama elinin altında hazırda bir buton varken ve entrynin silinmesi gerektiğini düşünüyorsa ispiyonlayıp geçebilir.

açıkçası, bir önceki mesajımda olmasını dilediğim şey kodlara bakan bir şey olsa gerek. ben ispiyon butonuna tıklayacağım ve bana diyecek ki "bu entry daha önce ispiyonlandı zaten".

ve esas merak ettiğim de bu konu ben yokken sözlükte konuşulup edildi mi? yoksa sözlükle ilgili isteklerim arasında olan bu şeyi ilgili başlığa yazmam iki dakika sürer. ben sözlükte gereksiz yer işgal etmeyeyim diye burada sordum.

başlığın gidişatını da bozdum özür dilerim.
  • apar  (06.07.08 02:42:52) 
merhabalar sizlere bir kaç sorum olacak cevaplarsanız çok sevinirim...

öncelikle çaylakken yıldızlı gizli bakınız vs verebiliyor muyuz tanım içerisinde?(elbette boş bkz değil)
account'umu aldığım ip malesef bir arkadaşım tarafımdan daha kullanıyor ve o da yazar olma için aynı ip den başvurdu benden bir kaç dakika sonra. bu bir sorun olur mu?

bu sorularımın net cevaplarını moderatörlere sorabileceğim bir yol var mı?

şimdiden teşekkür ederim...
  • juju  (07.07.08 03:57:15) 
@juju; once ilk sorunuza cevap vereyim. yildizli gizli bakiniz'dan kastiniz akilli bakiniz sanirim. bo$ olup olmamasi onemli degil de. tanimin yaninda yapiyorsaniz sorun yok, pek tabi kullanilabilir ;) ancak salt bkz kullanmayin...

ikincisi icin ise; yazar bir arkada$iniz varsa sozlukte o nickleri msg yolu ile moderatorlerdene herhangi birine iletebilir. yoksa, $u adrese aciklayici bir msg gonderirseniz sorun olmaz ;)

sozluk.sourtimes.org
  • katafalk  (07.07.08 10:30:33) 
bir gün butonuna bastım ve rastgele bir günde girilen entry'leri listeledim diyelim. başlıklardan birinde yüzü aşkın entry var. ben sadece o gün girilen entry'lere bakamıyorum ama. bunun için başka bir şey mi yapmalıyım? yoksa illa o gün girilen tarihi kendim mi arıcam sayfalarda? hayvan ara'da da aynı şey geçerli. parantez içinde o gün kaç entry girilmiş gösteriyor alâ fakat direkt o entry'lere erişmem mümkün değil mi?


  • deckard  (07.07.08 20:47:33) 
başlık içinde şukela entry aramak gibi bir fasilite var mıdır?ya da entryler oylanmalarına göre sıralansın falan(öeh,sanmıom ama)
şöyle ki;
123198403 sayfalık bir başlıkta en kayda değerleri ya da yine 134324 sayfalık komik bir başlıkta en komiklerine ulaşmak istiyor gönül.
o kadar sayfayı okumak çoğu zaman,zaman kaybı gibi geliyor güzel bir başlık keşfettiğimde :)
  • natnan  (08.07.08 17:03:38) 
@natnan [ek$i sözlük yazari]; valla guzelinden olsun diye bi$i var hayvan ara'da ancak o da sadece bir yazarin entrylerini ararken kullaniliyor benim bildigim. ama sadece ba$likta $ukela veya oeehh, cok kotu oy almi$ entryleri arama diye bir ozellik yoktu bildigim kadariyla.


  • katafalk  (08.07.08 17:54:46) 
yeni yazar olamasam da, yeni bir çaylak olarak bu konuya dahil olayım dedim. 4 haftadır çaylaklık süresince neden çaylak olduğumu bilmediğim için daha bir arpa boyu bile yol gidemedim. bir allahın kulu neden çaylak yapıldığımı ve daha önemlisi ne zaman yeniden yazar olacağımı söyleyebilir mi?

rumuz: goncagül evet
  • regedit  (15.07.08 19:02:46) 
@regedit; caylaklik ve de ucma nedenleri kullanicilara bildirilmaz. copunuzde hic entry olmasa daha caylak olabilir yahut ucabilirsiniz. entry silinme istatistikleriniz de bir kriter. sizinkinize bakiyoruz:

icerik ba$likla uyumlu degil: 4
daha once yazilmi$ zaten bu: 2
gotumuze girebilir: 1
bu konu ba$ka bir ba$likta inceleniyor: 1

1.000'den fazla entry girmi$siniz. ne kadarini sildiniz bilmiyorum. ama moderasyonun sildiklerinden 1'i gg... son olarak gg nedeniyle copunuze entry gelmi$se caylak olmaniz normal. bu konu... nedeniyle silinen entry'yi saymiyorum. daha once yazilmi$ olan entrylerden 2 tanesini tekrar yazmi$siniz. biraz dikkatsizsiniz. 4 tane entry'niz 'icerik ba$likla uyumlu degil' sebebi ile silinmi$... ki bu bence kafadan sozluk formatini sandiginiz gibi o kadar da iyi bilmediginiz anlamina gelir. yazarliginiz ne zaman onaylandi bilmiyorum. yedinci nesilsiniz ve eger klonlarin saldirisi ile geldiyseniz, buna ragmen bu kadar kisa surede bu kadar cok entry girdiyseniz bir yandan helal olsun diyorum, bir yandan da 'hele bir soluklanin diyorum' diyorum, yegenim demiyorum, sinirimi a$mam. son cumleye dikkat! siz kendiniz dinlenmediginiz icin moderasyon size zorunlu bir tatil vermi$ olabilir, zorunlu kafa izni yani. henuz 1 ay bile olmami$ caylakliginiz. 1 ay sonra bekleyin. 3 ay olur, 6 ay olur. bilemediniz max 1 yil olur caylaklik. du$uk bir ihtimal. o zamana kadar hesabiniz aktifse zaten yazar olursunuz. olmadi, bir $ekilde ya ucurulursunuz ya da siz bezersiniz, bilemem. ama beklemekte fayda var. $u anda tek cozum bu gibi gorunuyor.
  • katafalk  (15.07.08 19:21:25) 
@katafalk
öncelikle benim için zaman ayırıp kimdir nedir e kadar araştırdığın için teşekkürü bir borç biliyorum. (en yakın zamanda öderim)
yazdıklarının bir çoğunu ilk çaylak olma şokunu atlattıktan sonra bende düşünüp yorumladım kendimce. ama malesef bir sonuç bulamadım. çünkü klon saldırısının çok öncesinde yazar olmuş, entry kasmanın ne olduğunu bilmeden 2 yıl civarı kadar süren yazarlığım boyunca rahat rahat 1165 adet entry girmişim. ne etliye ne de sütlüye karışmışım.(hali hazırda vejeteryanım zaten) silik istatistiklerimde görünenleri yaklaşık 1 yıl önce sözlük formatına alışma devresinde yapmışım. bir iki göte girme potansiyeli bulunduğunu (tüm paranoyaklığımı devreye sokarak) düşündüğüm entrylerim dipçin gibi durduğunu görmüşüm. şeytan ın aklıma soktuğu tek düşünce var. sözlük hesabını parayla satan bir yazarın ipliğini pazara çıkartıp çok ucuza satmıştım yazar olmadan önce. sözlük adına yaptığım bu hizmetin karşılığında da yazar olmuştum. acaba bu yüzden mi çaylak yapıldım? olabilir mi sizce?
  • regedit  (16.07.08 08:56:31) 
selam, öncelikle sorunlarla ilgilendiğiniz için teşekkürler.
sorum şu: sözlükteki nickim sql, ben 8 aydan bu yana onay bekliyen çaylak'ım, ve dün okur olarak oturum açıp absolute temasını seçtim. şimdi tekrar çaylak olarak oturum açtım ve devam ediyorum. şimdi içimde ukte kaldı. acaba listenin sonuna gitmiş olabilirmiyim ?

  • 2day2die  (16.07.08 11:02:05 ~ 17.07.08 00:23:02) 
@2day2die
içinizde ukte kalmasın listenin sonuna gitmemiş olmanız gerekiyor.

  • kafa radyo  (16.07.08 11:50:29) 
bir soru da benden; onay bekleyen çaylak olarak girmiş olduğum 12 entryden birinde başlık üzerime kalmış; başlığı açan kişi entrysini silmiş ve başlığın altında ilk benim entry'm görünüyor. bu durum başıma iş açar mı? entry'mi silmem daha mı doğru olur? bir de daha önce cevap verilmiş ama aksini iddia eden de var; şimdi ben bu entry'mi silsem ya da daha önce girmiş olduklarımda değişiklik yapsam onay bekleyen çaylak sıramda bir değişiklik olur mu? teşekkürler...


  • think martini  (16.07.08 12:36:42) 
@regedit; yanli$ bir $ey yapan bir adamin ipligini pazara cikarmakla sen neden cezayi hak edesin ki? hem ayni $eyi ben de yapmi$tim yazar iken. sozluk hesabini para ile satan birini ssg'ye bildirmi$tim. hatta nick'ini de vereyim: (bkz: gogo) adam sosyomat'ta satiyordu cu account'u. cok zeki biriydi sanirsam, zira nick'i de yazmi$ oraya. her neyse, ssg'ye bildirdikten birkac saat sonra bu adam ucmu$ gorunuyordu. hesap kapatma falan da degil, bildigin ucurulma. artik ssg nasil anladi bilmiyorum. yani sirf bunu bildirdigin icin caylak edilmez yahut ucmazsin. bu ispiyonculuk da degil hem. resmen -buyuk ihtimalle dolandirici- olan bir adami $ikayet ediyorsun.

senin de belirttigin gibi 'yaptigin hizmet' -ki ne hizmeti ben de bilmiyorum, moderatorlerden birinin duygusal bir anina gelmi$ herhalde- kar$iligi olarak yazar yapilmi$sin. durumumuz benzer diyebilirim. cunku ben de $oyle yazar olmu$tum: (bkz: katafalk/@nihilanth)

bu entry'yi nihilanth sourberry'de yayin yapar iken sabaha kar$i yazmi$ti. uyuyup ogle kalktigimda caylaktim. moderatorlerden biri bunu gordu ve sanirim acidigi icin bu kiyagi yapti. yalniz ikimiz de kaba tabirle 'bele$ten' bir yazarlik aldigimiz icin ufak bir hatada ucmaya daha meyili oluyoruz. ben 10 caylaklik entry'mi tamamladigim dakika onaylanmi$tim mesela. ancak klon saldirisi ile gelen adamlara bakarsan kac aydir bekledigini gorursun zaten. ne cefa cekerek yazar oluyorlar. biraz uzattim ancak diyecegim odur ki ufak bir hatanda caylak olmaya veya ucmaya meyilli olabilirsin. yine de bir hata olabilir, moderatorlerle ileti$. ileti$im'den msg gonder. $ansini denemekte fayda var. olmadi, tematik-guzel entryler gir.
  • katafalk  (16.07.08 12:46:59) 
@think martini; $imdi... ilk bahsettigin entry hangi ba$ligin altindaysa onun cok benzeri veya e$degeri olan bir ba$lik yoksa kalsin. ha emin degilsen, sil. hatta bence direk sil. 12 entry'in var zaten. 2 tanesi fazla. hiiiic risk almaya degmez. diger bahsettigin entry'de ise bir ba$ligin altinda birbirine zit ifadeler geciyor sanirim. buyuk ihtimalle ansiklopedik bilgi bunlar. emin degilsen sil. hatta sil sil. bunu da sil. diger 10 tanesinden eminsen bu iki entry'ni gozun kapali sil. siran degi$mez. entry editlersen degi$mez. ha 10 entry'in var diyelim, bu 2'sini sildin ya. bu 10 tane entry'nin icinden de killandigin cikti diyelim. bu sefer editlemeyi dene, silme. 10'dan 9'a du$erse sirani kaybediyorsun sanirsam.


  • katafalk  (16.07.08 12:52:29) 
selamlar,
sözlukte ilk defa siyasi sayılabilecek enri girmek istiyorum,lakin;

misal "x" insanı çok kotu yoneticidir,sehrin içine etmiştir desem hakaret olur mu?
yahut, bu "x" insanına oy verenlerin hepsi maldır desem?
  • kanuniye  (16.07.08 18:00:02) 
@kanuniye; cok kotu yoneticidir demekle bi$i olmaz. ancak $ehrin icine etmi$tir vb. $eyler soylerseniz durumunuz muglak. benzer soruya benzer cevap verecegim, ima da etseniz hakaret sayilabilir. ancak bbu x bey/hanima oy verenler maldir derseniz, orada dur derim arkada$. ozellikle futbol ile ilgili entrylerde bu tarti$ma konusuydu bu. misal 'galatasaraylilar cok rerorero', 'fenerlilerin hepsi toto$', 'be$ikta$lilarin topununu...', 'sakaryasporlular adam degil' gibisinden. $imdi burada belirsiz bir ifade yok. ancak durumu ozetlemesi acisindan $una bakmakta fayda var: (bkz: $ahsa hakaret yasak cemaat ve irka hakaret serbest) ancak bu 'belirli bir hedef gostermedim, o yuzden istedigim gibi hakaret edebilirim. bu da benim hakkim, bunu yapabilirim. yanima da kar kalir.' demek degildir. $uphesiz ki bunlar hanenize eksi puan olarak yazilacaktir. formati abuse vb. yapmayin derim. hem -kim olursa olsun- birini ele$tirecekseniz, o ki$inin yanda$larina veya kendisine bir $ekilde hakaret etmek yahut bunu dolayli olarak yapmak yerine, saglam, tutarli gerekceler gostererek de bunu yapabilirsiniz. bunu yapamiyorsaniz, sozlukte dile getirmek de zorunda degilsiniz, size kalsin. yazmak zorunda degilsiniz ancak yaparsaniz da sokaktaki adamdan farkiniz kalmaz.


  • katafalk  (16.07.08 19:47:47) 
@kanuniye, bence gg sebebiye silinir, riske girmemek lazım derim ben.

@katafalk, yahu ben de sözlük account'unu satan bir adamı ifşa etmiştim beni yazar yapan olmadı :( (ekşi duyuru'da ifşa etmiştim hatta)
  • deckard  (16.07.08 19:49:31 ~ 20:22:50) 
ayiptir sormasi, bi account kaca gidiyor? satacagimdan degil, maddi olmayan duran varliklarimi hesapliyorum:) yani merakim sudur, ciddi ciddi para eden bi$i midir eksi sozluk yazar hesabi?


  • no avalon  (16.07.08 20:20:59) 
edecek olsa bile $u an etmez sanirim.
ne de olsa artik kayitlar hep acik.

  • sourlemonade  (16.07.08 20:43:08) 
@beyinter; ssg veya bu i$le ugra$anlar bizden cok daha fazla anliyorlar bu i$ten. elbet bizim du$unmedigimiz yontemleri vardir. yoksa sirf oyle yaptin diye buna kanip direk ucurmazlar herhalde. du$unmu$lerdir bunlari bence.


  • katafalk  (17.07.08 11:02:05) 
bu büroyu kurana, kurdurtana te$ekkür ediyoruz topluca.sayenizde "acaba bende bir sorun mu var" diye dü$ünmekten kurtuldum vallahi.ben sorumu sorayım $imdi.
7aydan beri çaylak olarak bekliyorum.Onay bekleyen çaylak bile olamadım yahu.Sonra bugün burayı okudum.Entrylerimi düzelttim.Önce bir kaçını sildim sonra tekrar kutsal sayıya* denkledim.$imdi ben sıramı kaybetmi$ mi oldum?
--------

ayrıca entrylere oy vermek sıramız üzerinde kötü bir etki yapar mı? veya herhangi bir etki yapar mı?
  • aylakadam  (17.07.08 15:41:09 ~ 20.07.08 17:21:36) 
her "bu hesap duplike hesaptır" ihbarı geleni uçurmuyolar tabii ki. var onun bi kontrolü.


  • gerrain  (18.07.08 00:20:44) 
herkese selamlar guzel olmus bu danisma burosu, soruma geciyorum.
malum, onay bekleyen caylaklar olarak yazar olabilmek icin sabirsizlikla bekliyoruz. An itibariyle sozlukde 34536 tane onay bekleyen caylak var ki hergun duzenli olarak kontrol ediyorum bu sayi 100 er 100 er artiyor. Eksisozluk bu caylaklari onaylamak icin yeni bi sistem dusunuyormu acaba? Cunku gordugum kadariyla modaroterler ellerinden geleni yapiyorlar ama yetisemiyorlar. Bir sorum daha var, gunde ortalama kac caylak yazar statusune geciyor, ona gore nekadar beklicegimizi bilelim dicemde, kafadan bi 5 ay var tahminimce.
Bu sorular daha once sorulduysa ozur dilerim bu arada
  • sanio  (18.07.08 02:14:34) 
Baktım 4 büroya da bulamadım, yazar olmama rağmen şu an herhangi bir yazara mesaj atamıyorum ve "x nickli yazara mesaj atamazsiniz." uyarısı alıyorum nedir nedendir?


  • rainel  (19.07.08 20:41:30) 
yeni yazar değilim ama burada bilen birileri vardır diye buraya soruyorum.

cezalandirilircasina sikilmeyi hak eden kadinlar başlığının altına (bkz: anan) diye bakınız versem uçar mıyım?
  • gelaek  (20.07.08 22:57:24) 
yeni yazar danisma burosu 5: (git: 34528)


  • sourlemonade  (23.07.08 08:38:01) 
4. büroya yazmıştım ama cevap alamadım.cevaplarınızı bekliyorum.

bu büroyu kurana, kurdurtana te$ekkür ediyoruz topluca.sayenizde "acaba bende bir sorun mu var" diye dü$ünmekten kurtuldum vallahi.ben sorumu sorayım $imdi.
7aydan beri çaylak olarak bekliyorum.Onay bekleyen çaylak bile olamadım yahu.Sonra bugün burayı okudum.Entrylerimi düzelttim.Önce bir kaçını sildim sonra tekrar kutsal sayıya* denkledim.$imdi ben sıramı kaybetmi$ mi oldum?

ayrıca entrylere oy vermek sıramız üzerinde kötü bir etki yapar mı? veya herhangi bir etki yapar mı?
  • aylakadam  (23.07.08 18:44:16) 
10 entry girmeyen biri çaylakken, en az 10 entry giren biri onay bekleyen çaylak mı olmuş oluyor? yani kısaca onay bekleyen çaylak olduğumuzu anlamanın bir yolu var mı? kimdir nedir de yazmıyor çünkü..panik oldum şimdi aylakadam'ın yazdığını okuyunca :)


  • inkey  (23.07.08 21:43:02) 
10 entry ve yukarısını girdiğiniz an onay bekler pozisyona geçersiniz. 15 entry varken bunun 5'ini silmek onay sıranızı değiştirmez.

onay bekleyip beklemediğinizi anlamanızın en kolay yolu da 10 veya daha fazla entry'nizin olup olmadığını bilmektir. 10+ entry varsa onay bekliyorsunuz demektir. kısacası budur.

entrylere oy vermek durumunuzu kötü olarak etkilemez. ancak moderasyonun yaptığı bir açıklamaya göre "sözlükte fazla vakit geçirmek" pozitif bir etkendir. bu bağlamda oy vermek (şukela veya çok kötü farketmez) sizin yararınıza olabilir.
  • gxix  (23.07.08 22:05:40 ~ 22:06:43) 
sozlukte fazla vakit gecirmek onay bekleme surecinde pozitif bir etken olabilir ama bunyeye pek pozitif etkisi oldugunu soyleyemem. bir caylak olarak sadece okuyup, yazmak istediginizde yazacaklarinizi digerlerinin gorememesi sizi caresiz birakip sinir katsayilarini artirabiliyor. ayriyetten yazmak istediklerimi yazip onaylandiktan sonra canlandirmak uzere cope atmaktan da sikildim. yazma hevesim kacacak diye korkmaktayim. onca zaman onaylanmayi bekleyebilenlere de imreniyorum dogrusu.

sorumsa su: her an onaylanabilme ya da ucurulabilme ihtimalimiz var mi? yani bir entry okuyup, baska bir sayfada 3-4dk bir seylere baktiktan sonra sozluge donup "aha lan yazar olmusum" yahut "hasss.." deme ihtimalimiz var mi?

(bkz: umut fakirin ekmegidir)
  • click here to see her naked  (24.07.08 02:27:46 ~ 02:28:59) 
bir sorum daha var.

onuncu nesil caylak konumundayim. an itibariyle istatistikler kisminda 35179 olarak gozuken ve gunden gune artan bir grafige sahip onay bekleyen caylak kategorisindeki caylaklar nesil siralamasina gore mi onaylanmaktalar? benden onceki nesillerin onay islemleri tamamlandiktan sonra mi benim siram gelecek?

diger burolarda bu konu hakkinda bir seyler okudum ama tam bir cevap aradigim icin kendi sorumu sormak istedim. ilgilendiginiz icin de tesekkur ederim.

*

edit: abkz burada da calisiyormus yasasin.
  • click here to see her naked  (24.07.08 07:00:14 ~ 07:01:51) 
Çok uzun bir süredir (aylar diyebiliriz) , son nesil yazarların sayısının istatistik de neden artmadığını (12) açıklar mısınız? Alımlar durdu mu?

Gözümden kaçan bir bilgiye gönderme yapmadan, alımların sıralanması için yazıldığı söylenen alogoritmaya başvurmadan; moderatörlerin tek işinin sözlük olmadığına vurgu yapmadan, alımların son durumun ne durumda olduğunu açıklar mısınız?

Fenemone olan bir oluşum için, aman canım yazarlığı o kadar abartmayın, söylemine de pek başvurulmamasını rica ederim.
  • balikci filozof  (24.07.08 13:39:26) 
on aydır bekliyorum, yazar saysında gözle görülür bir değişme olduğunu görmüyorum.
onay bekliyenlerde de son zamanlarda pek değişme yok.

ya merakımı mazur görün ama sevgili yöneticiler, bu 130.000 kişi aylardır neden topu topu 10 adet entry i giremiyor.
yani mantıken, istatistiklerdeki çaylak ile onay bekliyen çaylak bölümündeki rakamların yer değişmesi gerekmiyor mu?

istatistikler neden böyle değil
çaylak: 30.000
o.b. çaylak: 130.000
  • sql  (25.07.08 11:26:52) 
yazarlığın her an onaylanabilir söylemine rağmen, aylardır son nesil yazar sayısının neden sabit kaldığına dair bir bilgi var mı?

Günde x kadar yazar alımı yapılıp, yine günde alınan yazar sayısı kadar yazar mı uçurulmaktadır?

Kardeşler, karşınızda aklı kıt insanlar yok. Şu soruları ya cevaplayın ya da c"evaplamıyoruz " diyin. Ama bir şeyler söyleyin.
  • balikci filozof  (25.07.08 15:30:55) 
Arkadaşlar,

Çaylaklık entrylerinde yani ilk 10 entry'de donanım incelemesi(mesela kamera,cep telefonu gibi) ve sarki sozu yazmak sozlugun icerigine uygunsa nasil karsilanir?Ucurulma olasiligi nedir?Bir de yine sozluge uygun ve kurallı olmak kaydiyla 10 entry'mizde yeni başlık olsa, yine uçurulma durumu olur mu?
  • feelindivine  (25.07.08 15:39:41) 
@balikci filozof; ne diyebiliriz ki? beklemekten ba$ka bir care yok. entryleriniz okunduysa ya ucurulacaksinizdir ya da yazarliginiz onaylanacaktir. ekstrem bir durum yok ise...

@feelindivine; $arki sozu yazma bence. digerleri de donanim incelemesi falan olabilir ancak hepsinin de ayni bran$ ile ilgili olmasini tavsiye etmiyorum. ce$itli konularda yazmakta fayda var. ozellikle sanat dallarinda, ki bu muzik olur, sinema, edebiyat farketmez, bunlar ile ilgili bir $eyler yazin. bir de uzman oldugunuz dal ile ilgili degi$ik-ilginc-guzel bilgiler iceren entryler de her zaman faydalidir.
  • katafalk  (25.07.08 16:21:45 ~ 16:22:38) 
ofisten bir arkadaşım "yıllardır yazarlığım var ama yıllardır da log in olmuyorum" diyor. şifresini unutmuş, mail adresi kapanmış vs. kalmış o hesap öyle (hatta nicki de lostmuş). böyle düşünen insanlar olduğu gibi, "aman çaylak olduk ne de olsa, yoğunluk bitene kadar durayım, sonra 10 tane entry girerim" diyenler de vardır. hatta 10 entry olayının farkında olmayanlar da vardır. o yüzden "çaylak: 130.000" "o.b.çaylak: 30.000" olması normal bence.


  • deckard  (25.07.08 16:22:09 ~ 16:26:07) 
Hocam peki 10 entrynin de yeni başlık olması problem yaratır mıydı?Hayır öyle yapacagimdan degil ama merak ediyorum.


  • feelindivine  (25.07.08 16:30:11) 
@feelindivine; aramaya inanmi$ ve kendinden eminsen neden olmasin :) hicbir zarari yok. problem olmaz...


  • katafalk  (25.07.08 16:33:56) 
o diil de cidden, 14 kisi gostermelik mi alindi sozluge? ne zaman baksam ayni sayi.


  • click here to see her naked  (25.07.08 21:29:29) 
Cevabınız için teşekkürler. Ama beklemeyi söylemek dışında, önemli sorular cevaplanmamış.

Biz zaten bekliyoruz. Ancak neden beklediğimizi sizlere kanıt sunarak anlamak istiyoruz. Aylardır son nesil yazar sayısı eğer 12 (ya da 14) değilse neden istatistikte 12 gözüküyor. Bu teknik bir hataysa eyvallah. Yok değilse, ortada bir alım olmadığını düşünecek kadar aklımızın erdiğini söylemek istiyorum. Birisi de çıkıp, almıyoruz, dağılın desin ona da eyvallah.

Ama lütfen bekleyin sıranız gelir, diyerek savsaklamayın. Yakışmıyor. Valla, cidden yakışmıyor.
  • balikci filozof  (26.07.08 02:58:42) 
sayın balıkçı filozof. burada size cevap veren insanların çoğu yetkili (moderatör) değil ki. sıradan yazarlarız biz de. göre göre, okuya okuya öğrendiklerimizi, gördüklerimizi, duyduklarımızı aktarıyoruz. kaldı ki kimi zaman buradaki sorulara cevap veren moderatör kimi raikkonen ve eski moderatörlerden gerrain de cevap verdiklerinde sıralamanın neye göre yapıldığını bilmediklerini söylemişlerdi.

hem belki açıklanmaması gereken bir karar almışlardır moderatörler toplantısında. ssg demiştir ki "yaz sonuna kadar onay vermeyin" ne bileyim. biz de bilmiyoruz. sadece bu zamana kadar gördüğümüzü duyduğumuzu yazıyoruz.
  • kibritsuyu  (26.07.08 09:52:03 ~ 12:40:22) 
bu arada, sırf 10. nesil değil 9. nesil sayılarının da halen değişken olduğunu belirtmek isterim nacizane. 9. nesil de var yani sırada (en azından ben moderatörken vardı).


  • gerrain  (26.07.08 10:16:45) 
soru 1) 10 entry'sini girmiş olan herkes otomatikmen 'onay bekleyen çaylak' mı olmuş oluyor? 10 entry girdim ancak 'ben' butonuna bastığımda '9.nesil çaylak' yazıyor. yukarıda da sorulmuş ama net bir cevap almak istedim. onay bekleyen çaylak isem neden 'ben'e tıkladığımda bu yazmıyor???
soru 2) diyelim ki entrylerimizin bir kısmını biz sonra canlandırmak üzere sildik, ancak bizden sonra birileri bizim entry'mize benzer şeyler yazdı. peki biz yazar olduktan sonra entry'mizi canlandırdığımızda ilk yazıldığı tarih göz önüne alınarak üstteki sıraya mı yerleşicek, yoksa canlandırdığımız gün itibariyle sona mı gececek? bir de aynı şey editleyip düzenlediğimiz entry'ler için nasıldır?? yani bir entry'i editlersek yine aynı sırada mı kalır yoksa düzeltildiği gün itibariyle diğer entry'ler arasında sona mı yerleşir?

  • think martini  (26.07.08 13:56:17) 
@think martini;

1) evet, aynen oyle. ayrica kimdir nedir'de onay bekleyen caylak yazmaz, sadece caylak yazar... oyle bir tasarim tercihi kullanmi$lar, sorun yok burada. zaten adam 10 entry'sini tamamlayip tamamlamadigindan haberdar degil ise bence yazarligi da hak etmiyordur.

2) ilk yazildigi tarihe gore tabi ki ;) o yuzden sozlukte edit ahlaki diye bir ba$lik var :) hem biri 'sizden sonra' sizinkilere benzer bir $eyler yaziyorsa ve siz yazar olduktan sonra o ba$lik altinda iki entry bulunuyorsa o diger yazarin sorunu olacaktir. birakin diger yazar du$unsun :) ya da duyarli davranip o sizinkine benzer entry'yi yazan yazari siz de yazar olduktan sonra msg ile uyarabilirsiniz. pek buyutmeye gerek yok...
  • katafalk  (26.07.08 14:06:07 ~ 14:09:46) 
benim bi sorum var şimdi çaylak iken girdiğimiz entryler yazarlığımız onaylandıktan sonra siliniyo mu yoksa 10 entry den fazlasımı siliniyo tam olarak anlayamadım açıklayabilir misiniz


  • msbel  (26.07.08 19:19:55) 
@msbel; hicbiri silinmiyor...


  • katafalk  (26.07.08 20:01:43) 
çaylaklık entrylerimin gözden geçirilmesini istiyorum acaba kim benle ilgilenebilir?


  • feelindivine  (26.07.08 23:36:08) 
Girdiğim 41 -ki herhangi birinde yanlışlık olduğunu zannetmiyorum- entry den sonra bıraktım. Hatta giriş bile yapmıyorum.
Okumaya devam.

  • sesee  (27.07.08 16:53:18) 
@sesee; 41 entry ile sirani savmi$ sayilirsin. o kadar soylendi, 10'a du$urun diye entry sayisini...


  • katafalk  (27.07.08 17:06:14) 
2. entrynizdeki "dusundurten" kalibini kullanmasaniz daha iyi olur. moderatorler dedirten, dusundurten, vb kullanimlara karsi -ozellikle yeni yazarlar soz konusu oldugunda- ekstra bir nefret, bir tiksinti besliyorlar. o entryniz silinir kontrolden gecerken. onun disinda herhangi problem ilismedi benim gozume.


  • coldbound  (28.07.08 00:51:07) 
Hocam akıllı bkz' ın doğru kullanımına rağmen, eğer yöneltilen sözcük hakkında henüz entry girilmemişse yani boşsa, bir problem yaşanır mı? Bir de link vermek ya da link' e bkz vermek problem yaşatır mı? Çok titizleniyorum kusura bakmayın.


  • feelindivine  (28.07.08 15:04:33 ~ 15:40:33) 
Öncelikle cevaplarınız ve ilginiz için teşekkürler.
"Yazar Danoşma Bürosu"daki soruları veren yazarların moderatör olmadığını biliyorum. Ancak sorduğum soruları moderatörlere iletebilir konumda oldukları için açık bir alanda sordum.

Şimdi esas kurcalamak istediğim, yazar alımlarının durumuş gözüktüğü bir süreçte 10 entry'nin nasıl olması gerektiğine dair bilgilendirmenin işlevi açısından zayıfladığını düşünüyorum.

Kişisel olarak önceleri 20 entry girmiş kimirahikonen'in 10 entry fazlasını yazarsanız geriye düşerseniz uyarısı ile 10'a düşürdüm. Hadi şans eseri ben 20 entry yazdığımda sıra bana geldi ve geriye düştüm bu nedenle Kasım ayından buyana bekliyorum diyelim.
a) Beden 2 gün sonra onay bekleyen çaylak olan eşim en başat 10 entry yazdı bıraktı. Ama o da hala onay bekleyen çaylak.
b) Hadi eşimden dolayı aynı IP kıllanmasıyla karşılaştık, o da geriye düştü. Facebook'ta 9.nesil çaylak gurubunda olan onlarca kişi de mi aynı konumda.

Yazar alımlarının neredeyse durma noktasına geldiğinin aksini kanıtlayacak bir şey sunulmadı. Ben sürecin şuan ne olduğunun açıklanmasını belki sağlarım diye, sorularımı buraya yazdım. belki akla uygun biçimde cevaplama sorumluluğu hissedecek bir moderatör görür diye.

2- Bir arkadaş 9.nesil yazar sayısının değiştiğini belirterek, 10.nesil'in istatistiğine bakılmasının yanlış olabileceğini vurgulamış.

Ancak yanlış biliyorsam düzeltin. Bir kişi 9.nesil çaylak olarak kayıt olup, yeni yılın başlamasından sonra yazar olursa eğer otomatikman bir sonraki nesile dahil (10.nesil yazar) oluyor, diye biliyorum. Bu nedenle 2007 yılında çaylak olduğum için 2008'de yazarlığım onaylanırsa, bir sonraki neslinedahil olacağıma dair bilgim olduğu için 10.nesil istatistiklerine bakıyorum.

Eğer bu bilgim yanlışsa, hata bana aittir.

KOlay gelsin.
  • balikci filozof  (29.07.08 02:01:29) 
herkesin nesli kaydolduğu seneye göre belirleniyor, sonradan değişmemek üzere.


  • gerrain  (29.07.08 08:03:42) 
Yazar alımı durdu mu? Ben 9. nesil çaylağım. Bekleyeceğimi biliyorum ve hazırım yeter ki yazar olayım ancak ne kadar beklerim diye de merak ediyorum.


  • feelindivine  (29.07.08 12:54:05) 
@feelindivine; alimlar devam ediyor sanirim...


  • katafalk  (29.07.08 14:09:07) 
bildiğim kadarı ile alımlar bundan sonra hep açık olacak ama miğferdibi gibi bir toplu alım olmayacak. hatalıysam lütfen 0532 222 11 22


  • kafa radyo  (29.07.08 19:26:17) 
Tam arayacaktım ki vazgeçtim:). Hocam nasıl ya? Bundan sonra devamlı bir yazar alımı mı olacak 11., 12. falan diye. Bir ara olmayacak mı 10'dan sonra. Bence aralıksız yazar alımı olursa sözlüğün tadı kaçar. En azından Bir 2,3 yıl yazar alımları açık olmamalı bence.


  • feelindivine  (29.07.08 19:52:20) 
@feelindivine; bilinmez... kafa radyo kendi fikrini soyledi, sonucta o karar vermicek dimi ne zaman acilip kapanacagina alimlarin :) ha zaten ipin ucu kacti, bundan sonra kapansa da ne farkeder...


  • katafalk  (29.07.08 21:51:30) 
bundan sonra alımların kapanmayacağına dair bir şey okumuştum burda. seçkinler kulübü gibi görünmekten duyulan rahatsızlıktan sanırım. şimdi kayıt olanlar direkt 10. nesil çaylak olarak başlıyorlar ama ssg nin sourberry de katıldığı bir programda söylediği şuydu. son sıradaki bir onuncu nesil çaylak en yakın 20 yıl sonra yazar olabilir, yoğunluktan ötürü. yani onuncu nesiller çaylak olarak bekleyecekler sanırım uzun süre.


  • rectoa  (29.07.08 23:48:10) 
Entry'ler ile ilgili bir başka sorum ise şu: Ben bazı entry'lerimde Türkçe ile İngilizce klavyeyi karıştırmışım. Yani bazılarında Türkçe karakter yok bazılarında var. Entry içinde de böyle dengesizlikler var. Bu sorun olur mu?


  • feelindivine  (30.07.08 15:20:47) 
@feelindivine; okunabilir durumdalarsa bi$i olmaz...

bonus: (bkz: sourpad)

;)
  • katafalk  (30.07.08 15:38:02) 
Şükelasın hocam. Peki bir çaylağın bütün entry'lerinde Ş yerine $ kullanması nasıl karşılanır. Bana biraz antipatik gözüküyor da.


  • feelindivine  (30.07.08 16:09:59 ~ 16:10:25) 
çaylaklığına, yazarlığına kötü bir etkisi olacağını zannetmiyorum ama güzel görünmüyor bence. kullanmayın.


  • kibritsuyu  (30.07.08 16:50:17) 
@feelindivine; evet sen de kibritsuyu da dogru soyluyorsunuz. hele ki turkce karakterler ile birlikte kullaninca daha da fena ama bende ali$kanlik oldu mesela... ve bircok ki$ide... yalnizca ing karakterler kullanmak yahut normal turkce bildigimiz gibi yazmak daha guzel olur, evet.


  • katafalk  (30.07.08 21:08:28 ~ 21:09:16) 
Efendim algoritmaya v.s. girmeden cevaplayın diyorsunuz ama başka şekilde de açıklanamıyor yazarlar tarafından ve hatta belki de moderatörler tarafından. Yani Ssg yazmış bi kod ona göre bir sıra belirleniyor, gidiyor öyle sıra. Hem daha 7 ve 8. nesilden sırada olanlar var. Var di mi? (Hanım geldik mi?) Daha çok uzun süre de bekleyebilirsiniz, yarın da yazar olabilirsiniz. Hem yaz geldi, moderatörler tatile gitmiş olabilir, fazla zaman ayıramıyor olabilirler, bilemem ben. Sonra bir de olağanüstü karışık şeyler yapmışsınız abi bazılarınız. Sorularınızı okudum da bi şey anlamadım hiç. 10 entry +2-3 tane girip bekleyin. Bu yani. Bir de kurallar. Karışık işler yapmamaya çalışın. (bkz: beyaz pokemon ticareti)


  • colonizer  (01.08.08 04:18:15) 
10 entry yazıp beklerken, arada bir entry'leri editlersek sıramız savılmıyor değil mi?


  • feelindivine  (01.08.08 12:48:26) 
cik


  • katafalk  (01.08.08 13:05:31) 
karma olayını hala kavrayamadım. nasıl gözükür? nasıl kaybolur?
ilk zamanlarda yazdığım bir entry en beğenilenlerimde 1. sıradaydı. daha sonra başka bir entry onu geçti ve 1. liğe oturdu. bu karmamın 2 ye katlandığına mı işarettir?
merak ediyorum hakikaten. sakallı tavernacıya razıyım
  • gholeman  (01.08.08 17:54:47) 
Merhabalar, yazar alımı durdu diye söylentiler çıkmış durumda doğruluk payı var mıdır ? 8-9 aydır "onay bekleyen çaylak" olarak bekliyorum. Bu konuya açıklık getirebilecek bir yetkili açıklama yaparsa çok sevineceğiz, havalara uçacağız.


  • vidar  (01.08.08 19:02:56) 
@gholeman
karma konusu bildiğim kadarı ile şöyle; yazdığınız entrylerin sayısı ve bunların oylanma sayısına göre oluşuyor. bir yazarın yaklaşık 3000 entrysi olmasına karşın karması yoktu diye hatırlıyorum. entry sayısından ziyade sizin entrynizin oylanma çokluğu burada önemli yani. ayrıca en beğenilenlerde bir entryi bir başkası geçince karmanız iki katına çıkmaz. illa karma istiyorsanız herkesin dikkatini çekecek bir konuda herkesten farklı bir şey söyleyin. sözlükte örneği çok, bol bol çok kötü alırsınız ama karmanız olur. sizce bu kadar önemli ise yapın böyle birşey.

@vidar
yine bildiğim kadarı ile böyle birşey yok. şöyle düşünün nesiller üye olunan yıla göre değişiyor ve klon saldırısında kayıtlı okurdan çaylaklığa terfi eden ben 2006 yılında sözlüğe üye olmuşum ve 2008 (haziran) yılında üyeliğim onaylandı. tabi 2007'nin sonuna kadar entry giremedik ama o güne kadar da sözlüğe kayıtlı okur olarak sürekli login olduk. daha önce de burada belirttiğim gibi (yine bildiğim kadarı ile demiştim) yazar alımları kapanmayacak.
  • kafa radyo  (01.08.08 19:21:39 ~ 19:22:24) 
yazarlığım onaylandığında nasıl bilgilendirileceğim bu durumdan? mail adresime onay linki mi gelecek, sözlüğe login olduğumda ''artık yazarsın hayırlı olsun'' mesajıyla mı karşılaşacağım?


  • insanimsi  (03.08.08 05:43:59) 
@vidar
yazar alımları durmadı, ben istatistikleri takip ediyorum.
son 1 hafta da 52 yazar uçuruldu, yerine 56 yazar alındı. tabii uçanların çoğunu yeni yazar saymazsak.
  • sql  (03.08.08 11:51:31) 
ben dokunzu nesil çaylak ım ama hala yazar olamadım hep bugun git yarın gel biz seni arıcaz yaptılar 10 entrimi de girdim paşa paşa ama hiç bakan yok 10 nesil yazarlar bile var ama ben hala ole geziniom onay bekleyen catlak oldum entrinin içerigine hoş mu deil mi ona bakmıcaz kurallara uygun mu buna bakcaz dediler 7 aydır bakıyorlar burdan görevlilere lütfen bi bakın ben yıllardır takip ediyorum ama illa referans mı lazım be kardeşim.hem sözlükte o kadar lüzumsuz adam var yhaa...birine daha yer yok mu


  • liewec  (05.08.08 11:54:34) 
liewec'ciğim öncelikle bütün şubelerde yazılanları okumanı öneririm.

şube1: (git: 15529)
şube2: (git: 25336)
şube3: (git: 27041)
şube4: (git: 30532)

hiçbir sorun kalmayacağının garantisini veririm.
  • deckard  (05.08.08 13:43:51) 
iyice paranoyak oldum:
farzımisal yazarlık onayım mail adresim tarafından spam olarak alındı. ben de spam klasörüne bakmadığımdan otomatik olarak silindi. döyle bir durumda ne oluyor?
ya da şöyle sorayım; yazarlığım onaylandığında sadece mail yolluyla mı bilgilendirliyorum?
  • insanimsi  (06.08.08 00:53:15) 
insanimsi, bildiğim kadarıyla evet mail sadece bilgilendirme amaçlı. sana bir link verip o linkten aktivasyon falan istemiyor.


  • deckard  (06.08.08 01:11:27) 
arada giriş yapıp ben'e tıklarsanız bi sıkıntı olmayacaktır zannımca. zira mailde onay gibi bi olay yok, sadece bilgilendirme.


  • infernal majesty  (06.08.08 01:12:09) 
çöpteki entryler belli bir süre sonra siliniyor mu? yazıp yazıp çöpe atıyorum da 10'u geçmesin etryler diye.


  • 704  (07.08.08 04:30:43) 
Silinmiyor. Diye biliyorum. Diyebiliyorum.


  • colonizer  (07.08.08 05:41:57) 
kusura bakmayin teker teker okuyamadim
ben tusuna bastigimda toplam entry 0 gozukuyo
evet ben de onay bekleyen caylagim
onuncu nesil caylak yaziyor ve toplam entry 0 .
fakat 10 entry mi girdim copte de var bi dunya zaten. anlamadim.
  • bitterlemon  (08.08.08 16:11:53) 
lan 2 ay oldu hatta üçüncü ay'a az kaldı hala çaylağım, entrym silinmeden çaylak oldum ama uzadı sanki biraz, guru olsa ona söylicektim hallederdi ama gitti, gerrain nolcak benim bu çaylaklık ağa? maksimum kaç ay oluyor yoksa benim üzerimden rekor denemesi mi yapıyorsunuz ?:) açmayacaksanız söyleyin kendimi imha ederek gururumu koruyayım.

sizin değerli yazarınız.
  • marmara34  (09.08.08 17:20:06) 
ben guru'dan bi ay evvel gittim abi. moderatör bul :)


  • gerrain  (09.08.08 18:05:53) 
şimdi anladım neden çaylaklıktan kurtulamadığımı, sen yoksun guru yok... yandım valla:)


sizin sevgili yazarınız (bkz: alchemistt)
  • marmara34  (09.08.08 18:17:17) 
4 tane moderatör kaldı işte.


  • gerrain  (09.08.08 19:20:55) 
(git: img375.imageshack.us )

bu butonun görünüşünde herhangi bir sorun var mı?
  • aylakadam  (10.08.08 16:26:20) 
duzgun gibi? bir sorun oldugu kanisina nasil vardiniz?


  • katafalk  (10.08.08 16:58:22) 
cok aptalca olacak belki ama diger bir caylak hesabinda boyle gordugumu hatirliyordum. arkada$tan ekran goruntusu istedim ve boyle cikti.
(git: img526.imageshack.us )
herkeste farkli mi bu durum?

bir de ben aralik ayinda kayit oldum ve o zamandan beri hic entry girmedim. dun aklima geldi hesap onla girdim entry. acaba hesabim aktif degil mi? ya da kapatilmi$ mi? veya ba$ka bir $eyler mi?

ne olakine ? dokuzuncu nesil çaylak olarak gözüküyorum ben butonunda.
  • aylakadam  (10.08.08 19:28:23) 
arkadaşın çöp kutusunda kendi sildiği entry(ler) var, o yüzden ışığı yanıyor o butonun.


  • kobuzchu kiz  (10.08.08 21:38:40) 
bugun sabaha karsi saat 07:27 sularında Giri$ yapmaya cabala zimbirtisini yalama ettikten sonra soruyorum, giremiyorum, niye ? Bi' ihanet soz konusu herhalde. Kullanici bilgilerimi istediğimde mailime yedekler gonderilmiş -uctum %76 ihtimal- , bu iviri ziviri gormeden, neden uctuğumu anlasam daha hoş degil miydi ? Aciklayiniz.

8. nesil caylaktim (caylak n yha abiduk kubuduk), yazar olmak istedim, 1o tane entry girdim -ki babamin ogluna yabmam o guzelliği, cektiğim acilara bi' Bakiniz.
  • kr4z33  (12.08.08 07:48:42) 
"8. nesil caylaktim (caylak n yha abiduk kubuduk), yazar olmak istedim, 1o tane entry girdim -ki babamin ogluna yabmam o guzelliği, cektiğim acilara bi' Bakiniz."

eğer 0 1o entry'i bu abiduk gubidik dille ve anlatımla girdiyseniz -ki sanırım öyle, moderatörler de seni yazar yabmaz bu kadar basit.
  • deckard  (12.08.08 10:54:53) 
@kr4z33; caylakliktan cikamadan ucmu$sun, evet.

nedenini buyuk ihtimalle sen bizden daha iyi biliyorsundur.

$una bakmani tavsiye ederim:

(bkz: ibret alinasi caylaklar)
  • katafalk  (12.08.08 11:29:31) 
@kr4z33
en azından yedeklerini göndermişler diyebilirim. ben uçurulduğumda yedekleri mail yolu ile istememe karşın göndermemişlerdi, allahtan elimde yedeklerin %70 kadarı vardı.

  • broo  (12.08.08 12:26:42) 
@katafalk
Tek sorunlu oldugunu düşündüğüm entry;

-tufaya dusurmek-
du$urene tufaci, yapılmasından zevk alana tufist, eylemin dahil oldugu goruse tufizm.

var mı bi haklılık payım ?

Ayrica tekrar yeni okur kaydi yaptirmak istediğimde, urperten bos bi' sayfa karsima cikiyor, yoksa okur alımları durdu mu?
  • kr4z33  (12.08.08 16:48:47) 
çaylak olduktan sonra durup dururken uçma neye göre oluyor?
abuk bir nedenden 3ay önce çaylak olmuştum bu gece de birden uçtuğumu farkettim

  • joefeyzullah  (13.08.08 03:30:13) 
Çaylakken girilen entryler kişinin uçmasına sebep olabiliyor. Sonuçta çaylaklık sözlük yazarı olunup olunamayacağının ana test evresi. Bu konuyla ilgili: (bkz: ibret alinasi caylaklar)

Tabi nasıl entryler girdiğini bilmeden bir şey demek de zor. Girmiş olduğun entryler yüzündendir.
  • laemar  (13.08.08 05:11:42) 
sormadan edemeyecegim, yazar alimi devam ediyor, tamam da, caylak alimi da devam ediyor mu?


  • amateur  (16.08.08 00:53:58) 
@amateur; (git: 37086)

sanirim artik devam etmiyor..
  • katafalk  (16.08.08 13:12:42 ~ 17.08.08 21:44:07) 
@elma $ekeri;

imla ve noktalama yanli$larini saymazsak bir sorun yok. tanim degil de butunleme yapmi$siniz, bence olmu$. diger caylaklik entrylerinizde biraz da olsa ansiklopedik bilgi varsa uygundur bence..
  • katafalk  (17.08.08 21:46:50) 
çaylaklık entrysi ise pek iyi değil.


  • gerrain  (17.08.08 23:30:37) 
@gerrain; diger 9 entry'nin duzgun oldugunu (caylaklik entry'si profiline) varsayarsak ho$ gorulebilir belki? gerci 'ex' de olsa moderatorsun, sen daha iyi bilirsin tabi :)


  • katafalk  (18.08.08 01:06:14) 
sözlükte zaman geçirmek, nesil faktörü ve entrylerin kalitesi yazar alımlarında en etkili faktörler açıklamışsınız saolun ama...kafama takılan şu; diyelim yazarlıktan çaylaklığa uçurulmuş sekizinci nesil bir arkadaş, yazar alımlarında onuncu nesil onay bekleyen bir çaylağın önüne mi geçiyor, yada doğrudan sıranın sonuna mı atılıyor, alımların hızı buna bağlı olabilirmi? teşekkürler


  • fairytale of the faun  (23.08.08 14:25:42) 
@fairytale of the faun
yazarlıktan çaylağa düşürülenler, onay bekleyen çaylaklar ile aynı grupta bulunmuyormuş.

  • sql  (23.08.08 21:56:43) 
şu an sadece 4 moderatör mü çaylak onaylıyor?


  • sql  (24.08.08 19:01:17) 
@sql, +ssg olması lazım.


  • babatema  (25.08.08 01:03:15 ~ 01:29:00) 
4 kasım'da çaylak oldum, 6 kasım'da 11 entry'yi tamamladım, hala herhangi bir sonuç yok. 7. nesil alımında bir gecede 700 küsür yazar onaylanmıştı. bir yılda bize sıra gelmediyse ortada sıra falan olmadığı belli. sözlüğün de cv'nizi kayıtlarımıza aldık duruma göre biz size döneriz diyen firmalar gibi olduğunu öğrenmiş oldum.


  • emre unalan  (27.08.08 00:47:07) 
@emre unalan

yazar olmak için seni moderatör onayına getiren listede, 10 entry'yi tamamladığın tarih kadar, sözlükte ne kadar aktif olduğun da önemli. yani sözlükte uzun süreler online kalıp, entry oylarsan moderatör onayına daha hızlı gelebiliyorsun.

tabii ssg'nin veya bir moderatörün dediği bir laf vardı şöyle bir şeydi (orjinali için eski danışma bürolarına bakabilirsin, orada da bahsi geçmişti) "şu anda 10. nesil çaylak olan biri ancak bir kaç sene sonra yazar olabilir" falan demişti. moderatör sayısı az, ve geçen süre içinde daha da azaldı, moderatörler de insan, günde ancak belirli bir süreyi sözlüğe ayırabiliyorlar ve bu süre içinde deli gibi çaylak oylamak dışında moderatörlere özgü diğer görevleri de yerine getirmeleri lazım... ve bir de bu adamların da yazın tatil yapıyor olma gibi ihtimalleri var.

"böyle konuşuyorsun olm ama senin tuzun kuru, yazar olmuşsun sen çoktan, sana söylemesi kolay" diyeceksin belki, ben de sana "benim sevgilim de senin beklediğin kadar bekliyor, ona da aynı şeyler söylüyorum, sabredeceksin, sözlükte online kalıp entry oylayacaksın" diyecem.
  • raj  (27.08.08 08:25:39) 
sevgili raj
sözlükte aktif olmanın, onaylanmaya etkisi var... demişsin. bu bir varsayım mı, yoksa ssg nin söylediği birşey mi? tabii aktiflik derken oylama v.s. aktivitelerinde bulunarak aktiflik.

  • sql  (27.08.08 12:01:08) 
sevgili raj iyi de çaylaklar oylama yapamıyor benim bildiğim nasıl olacakki o iş?

bir 9.nesil yazar olarak kendi tecrübelerimden yararlanarak söyleyebilirimki 4 kasımdan önce kayıtlı okur olanlar şu an daha öncelikli. 4 kasımdan önceki kayıtlı okurluk dönemimde sözlükte bol vakit geçirip, bol bol oylama yapmıştım (kayıtlı okurlar oylama yapabiliyor malum) ve kasım ayı içinde de yazarlığım onaylanmıştı. 4 kasımdan sonra yazar olmak için sıraya girenlerin işi ise gerçekten çok zor. şu an istatistiklerden baktığıma göre 37123 kişi onay bekleme durumunda. yani 10 entrysini tamamlamış. bu da 371230 (üçyüzyetmişbirbin ikiyüzotuz) entry yapıyor (ohaaaa). ssg yi de dahil edersek 5 kişiye 75000 entry düşüyor. eski yazarlarda dahil bu güne kadar kaç kişi bu kadar entry okumuştur..
an itibari ile bu sıraya sonuncu sıradan giden birinin bu moderasyon hızı ile 10 yıl sonunda yazar olabilir. ilk 1000 kişi ise sene sonuna kadar ancak yazar olabilir. ileride miğferdibi gibi bir toplu alımda yapılmayacağıda söylenildi sanırım. ekstrem bir durum olmazsa onay bekleyen yazarlardan orta sıralardaki bir kişi 20 aralık 2012 ye kadar boşuna beklemesin. sonrasında zaten gerek kalmıyacak..
biraz ümit kırıcı konuştuğumun farkındayım ama gerçekçi olmakta yarar var..
  • dis kapinin mandali  (27.08.08 12:39:54) 
@sql, evet sözlükte geçirilen zaman da bir kıstas ve varsayım değil.


  • babatema  (27.08.08 14:35:26) 
@sql
emin değilim ama ya ssg ya da moderatörlerden biri bu yönde (aktif olmanın etkisi) açıklama verdi, eski bürolara bakmanızı önereceğim tam açıklama için.

@dis kapinin mandali
10 entry giren çaylaklar oylayabiliyor, 10 entry girmemiş çaylaklar dahi oylama yapabiliyorlar. bunun dışında diğer dediklerin doğrudur.
  • raj  (28.08.08 08:38:00) 
önceki bürolardan birisinde de sormuştum bunu ama gene aklımdan çıkmıyor bir türlü:
sözlükte çaylak onaylayacak kadar tarafsız, sözlük formatına hakim ve güven kazanmış yazarlar yok mu? elbette var. ve eminim bu yazarların içinden gönüllü olarak çaylak onaylamak isteyenler de olacaktır. 10-20 tane ekstrada onaylayıcı olsa şimdi binlerce insanın yüzü gülüyor olurdu. bu neden yapılmıyor bir türlü anlamıyorum.
şunu da anlamıyorum; sözlükte aktif olmanın ne gibi bir anlamı var. eğer ben entry'lerimi formatı bozmadan yazmışsam, aktif olunca daha iyi bir yazar mı olacağım? 2004 yılından beri sözlüğü bilen birisi olarak sanmıyorum. ama derseniz 'sölüğe yazar değil hit lazım' o zaman anlarım işte.
  • insanimsi  (28.08.08 12:34:55) 
@raj
sonradan sistem değişmiş. evet doğru çaylaklarda oy verebiliyormuş

  • dis kapinin mandali  (28.08.08 13:17:05) 
@terak:
uff evet ööle bişe yaptığımı geçen ay farkettim :) o yüzden sayıyı 10 dan aşşaağı düşürmeden yazıp siliyorum:) çöp ün belli bi entry sınırı var mı pekii?

  • cembirdek  (28.08.08 17:15:39) 
(bkz: #13792084)

böyle bişey yazmıştım zamanında, arkasında olduğum bişey, özetle yazar alımlarının sözlüğe yeni yazar alma amacıyla açılmadığı fikri hakim yazımda. yani çok umutlu olmayın yakın zamanda daha çok yazar onaylanmasına yönelik yapılacak bir değişiklik için. bence tabi.
  • karapolisnas  (28.08.08 17:27:03) 
@karapolisnas: valla doğru söylemişsin hemen şukelaladım...
bende ob çaylakların artık yazma hevesinin olduğunu zannetmiyorum...
ama sözlük okumak benim için çok zevkli hala... okur gibiyiz artık zaten çok coşarsam yazıyorum bişe siliyorum sonra çöpte kendi halinde duruyo ööle..
  • cembirdek  (28.08.08 17:57:40) 
@karapolisnas: aklımdakini dile dökmüşsün, tebrik ediyorum.
ayrıca bu vesileyle buradan ekşi sözlük yönetimine genç onay bekleyen çaylakların rahatsız olduğunu söylemek istiyorum.

  • insanimsi  (28.08.08 19:08:07) 
moderatörlerin yetişemediği falan hikaye. bir gecede 700 yazar onaylandı diyorum 2005 aralık ayında. ben 10 entry'yi tamamladığımda onay bekleyen çaylak sayısı 300 küsürdü. yazar sayısı aylardır hep aynı seviyede seyrediyor. yazar falan alınmıyor artık. arada tek tük alınanlar var onlar da 6. nesil alımındaki gibi referansla oluyor kuvvetle muhtemel.

ekşi duyuru'daki bu başlığı farkedene kadar pek de umrumda değildi açıkçası yazarlığımın onaylanması falan. ilk bir ay bekledim. baktım benden sonra çaylak olmuş, entrylerini tamamlamış kişiler yazar oluyor. yazar artış hızı da çok düşük, bıraktım takip etmeyi.

alexa istatistiklerine bakınca anlaşılıyor zaten neden yazar alımı yapıldığı, sözlük eski popülaritesine kavuşunca durdu birden. bu aralar tekrar düşüş var gerçi, şöyle 500-1000 kişi daha alınır sonra yine durur.

yazar olmak için bir kaç yıl beklemeniz gerek diyen ssg'ye de selam ederim. ssk'da bile daha erken alıyorsun ameliyat gününü.
  • emre unalan  (29.08.08 00:27:52) 
ssg gibi ama değil programına katılmıştı geçenlerde sourberry'de. yazar alımlarını kapatmayı düşünmediklerini ama son kaydolan çaylakların bu hızla 22 yılda yazar olabileceğini söylemişti. bu sayı 25 falan olmuştur heralde şimdi (: yine aynı programda "ekşi sözlük dışarıdan bakıldığında kapalı bir kutu olarak görülüyor, seçilmiş kişiler yazar olabiliyor gibi bir düşünce var" da demişti. alımların sebebi buydu yani. bu düşünceyi kırmak. zaten bence 4 kasım alımlarının sürekli hale getirilmesi sözlüğe bir zarar vermediği gibi mevcut yazarlar haricinde sürekli yazmaya hazır bir kitle oluşturmuş oldu. taze kan olayı yani. iyi de oldu kesinlikle.

ayrıca ocak ayında on birinci nesil de geliyor. alımlar bu hızla sürecekse onların hiç şansı olmadığını düşünüyorum ben malesef ): bu kadar bekleyen onuncu nesil varken hele.
  • cisimi yapiyom popom kuru kaliyo  (29.08.08 00:51:39) 
"ssk'da bile daha erken alıyorsun ameliyat gününü."
Gerekli ve zorunlu tüm yazarlarla ilgili bilgileri verme çabasına rağmen "Yeni Yazar Danışma Bürosu"nun işlerliği, ssg'nin " 2 yılda yazar olurlar" ifadesi ile bence kalmamıştır.

Danışma bürosuna harcadığınız emekler için kişisel olarak cidden çok teşekkür ederim. Sizler mod yapılıp, bu büro için harcadığınız zamanı, yazar alımına harcamış olsaydınız, yazar olmak için bekleyen sayısı cidden azalırdı.

Ayrıca sözlüğe üye olurken, yazar olma şartlarında ben " faal olma, oy verme" şartı okumadım. Okuyan varsa göstersin çok sevinirim.

Bu kadar az sayıdaki moderatörün yaklaşık,37o bin entry'i okuması insan üstü bir çaba gerektirir. Eline yüzüne bulaştırma hali de budur. Yani olmayacak duaya hala amin denilmektedir. Bence bırakın yazar alımını artık, ne siz 370 bin entry okuma zahmetine girin, ne de biz bekleme zahmetine.

ssg'ye.
"yeni yazar alımını açmakla sözlüğe hem yeni üyeler kazandırdın, hem de sözlüğü ivmelendirdin. Ancak şu an yazar alımının mod sayısının azlığı nedeniyle sıfıra inmiş olması sonucu, durumu eline yüzüne bulaştırdın, boka sardırdın. Hakaret etmek için söylemiyorum, beceremedin işte. Yeni nesil yazar alımını beceremedin. Bu kadar basit.
Bunu da çıkıp söyleme vakti geldi. "kardeşler biz bir bok yedik, yazar alımını açtık ama beceremedik. yeni bir yazar alımına bir süre kapalı olacak" de, olsun bitsin bu iş. 10 entry fazlası okunmazmış, 2007 Kasım'ından önce kayıt olmakmış, çok oy vermekmiş bunlar ipe un sermekten başka bir şey değil. Hadi kardeş, böyle bir açıklama yaparak, "yıllarca
onay bekleyecek olan enayiler" sınıfına dahil etme bizi. Gözlerinden öperim."
  • balikci filozof  (29.08.08 14:28:13) 
#11692572 numerolu entry de yazılanları ben de düşünmüş idim. hakkaten, nedir bunun aslı astarı?


  • ben de bir gun yazar olurum belki  (30.08.08 18:29:19) 
hey turtle,
bi iki yerde bağlaç olan de-da yı birleşik yazmışsın. ne kadar dikkatli inceleniyo bilmiyorum ama söyliyim dedim. imla mühim ne de olsa. kolay gelsin..

  • minguinho  (01.09.08 13:16:34) 
turtle;
entrylerinin birçoğu diyalog şeklinde. çaylak entryleri diyalog şeklinde olmasa iyi olur. bunu sözlükte bir yerde okumuştüm ama şu an aklıma gelmiyor. birde başlığa sadece blz. ermişsin. çaylak iken bu da sakıncalı bilgin olsun. ilgili 10 çaylak entry tanım şeklinde ve daha önce yazılmamış olsun. ve yazım kurallarına uygun (virgül noktalamalar v.s.) bildiğim kadarıyla sıran geldiğin onaylanman için bu yeterli.

mesela örnek olarak 2 entry'i buraya yazayım.
başlık:bir universitede yasanabilecek en dumur olaylar

karşı binadaki lezbiyenlerin sevişmelerini yurttaki öğrencilerin dürbünle gözetlemesi.
(bkz: abazalık)
(bkz: neye dumur olacağını bilememek)

(çaylak entry i bakınızdan oluşmasa iyi olur)
-------------------------

başlık:bugune kadar hicbir erkek beni reddetmedi

-bugune kadar hic bir erkek beni reddetmedi
-o değilde senden bunu hiç beklemezdim oray abi

(yanlış! diyalog entryleride olmasa iyi olur)


gerçi aramızda çok daha tecrübeli arkadaşlar var. bir yanlışım varsa düzeltin lütfen.
  • sql  (02.09.08 05:48:31) 
haklı olabilirsin sql, bir mod arkadaş ilgilense süper olacak aslen :) ona göre bi düzenleme yapsam iyi olur.


  • turtle  (02.09.08 22:54:14 ~ 23:20:01) 
E biz ne diyoruz. ssg'nin " 2 senden önce yazar olmaları zor" lafını ediyoruz. Be kuzum, sözlüğe çaylaksında da bari yaşama çaylak olmasaydın.

(bu cümleler, çaylak olma gururu ve onuru ile "her an yazar olabilirim, yanlış yapmak istemiyorum" diyen ve cidden temiz kalpleri ile hala "nasıl yazar olmalıyım" sorusuna cevap arayan sözlük çaylaklarınadır.Kinaye midir? Evet. Haklı mıyım? Olduğumu sanıyorum.)

(bkz: ekşi duyurudan uçurulmak)
  • balikci filozof  (02.09.08 23:19:18) 
ben son anı beklemek gerektiğini düşünmüyorum abartı olacak ama öss'ye son gün çalışmaktan pek farkı yok gibi :) hem ben her an yazar olabilirim beklentisiyle bir şey yazmadım ki buraya, ha istemez miyim? isterim tabi ama olmuyor sonuçta moderatör sayısı kısıtlı ve bu moderatörlerinde bir işi var di mi?. Ayrıca, burası yardımcı olmak, kuralları öğrenmek için açılmadı mı? bak ne yazıyor birinci büroda

Entry yazdim, legal mi? Bi okur musunuz tadindaki bilumum talepleri cevaplandirmak ve bkz, akilli ve gizli bakiniz vs gibi her turlu egitimimiz vardir.

tabi senin nasıl bana karışma hakkın yoksa, benim de sana yok sen bekleyeblirsin entrylerini kontrol ettirmek için 2 yıl ama burası olur mu bilinmez. kinaye var mı? yok
  • turtle  (03.09.08 00:00:39 ~ 00:26:14) 
sevgili turtle,
düşünüyorum, düşünüyorum ama sana söylecek söz bulamıyorum. o halde senin haklı olduğunu varsaymalıyız sanırım. sonunda buldum, işte sözlerim bunlar: sen haklı, iyi ve zekisin. entry'lerin ise tam anlamıyla $ukela.

  • insanimsi  (03.09.08 01:00:10) 
beni şımartıyorsun insanimsi, yazın kinayeli mi değil mi anlayamadım "zeki" yi editleyebilirsin :)


  • turtle  (03.09.08 01:08:22 ~ 03:47:38) 
turtle, lafım sana değildi. ama senin yazdıkların üstüne geldi sadece.

moderatör sayısı kısıtlıyken, onbinlerce çaylağın nasıl yazar yapılacağının düşünülmesi gerekirdi.

Ve ssg'nin "2 yıl" açıklaması ile, son yazar alımının "ele yüze bulaştığı" kesinleşmişken, "yazar danışma bürosunun" işlevini tartışmak istedim. (bkz: yukarıda)

"2 yılda yazar olurlar" cümlesinden sonra, ssg'nin bu ifadesinin öncelikle çaylaklar için bir anlamı olması gerektiğini ve buna da bir tepki gösterilmesi gerektiğini düşünüyorum. Buna ilk tepki olarak da en azından "danışma bürosunun" kendisinin de sorgulanması gerekir. "Olmayacak yazarlığa entry girme"yi tartışmak için "kinaye" kullandım, senin yazına denk geldi. dikkat eder "ey sözlük çaylakları" demişim, "ey turtle" değil.
  • balikci filozof  (03.09.08 14:41:32) 
bu yazar dani$ma bürosu kaç caylak mezun etti acaba bilen varmi :)


  • 05  (06.09.08 10:26:32) 
her şeyi anlayabiliyorum da bu peder zickler rumuzlu yazara nasıl tahammul edilebiliyor onu anlayamıyorum. burdan paylasmak istedim.

onay bekleyen bir çaylak, cok eski bir okur olarak da sozlugun butun tadının kaçtığını, eski havasının kayboldugunu dusunuyorum. gereksiz bilgilerin bankası olma yolunda ilerliyor. özenle açılan baslıkları ozledim.

keske sozlugu kendine getirebilmek için bir şeyler yapılabilse..
  • feelindivine  (06.09.08 14:34:44) 
@feelindivine: peder zickler aslında iyidir yahu.
sanırım sizin istediğiniz herkesin birbirine saygı duyduğu ya da zorla duyurulduğu bir yer. bırakın böyle hayalleri. kimse kimseyi sevmek ya da görüşüne saygı duymak veya saygı duymuyorsa bile bunu içinde tutmak zorunda değil. bu özellikle sözlükte geçerli (devletin yasalarını anmıyorum).
elbette her koyun kendi bacağından asılır.
  • insanimsi  (06.09.08 17:31:58) 
soru; çok uzun süre önce yazarlığa başvurmuştum, fazla entryli çaylakları ertelediklerini bilmiyordum, o yüzden yazdım yazabildğim kadar, sonra yanlışımı farkettim ve silebildiklerimi silip 11 entry'e kadar düşürdüm. ama am 11 enrty yapmadan önce 10'un altına düştüm. yani sıramı tekrardan kaybettim.
bu kontrol merkezinin karşılama metninde "onaylanma birkaç gün sürebilir" diyor. ben birkaç günden fazla süredir bekliyorum.
sözlükte vakit geçirmenin ilgi çekeceği gibi bir öneri okumuştum, ben sadece yazar olmak için değil, normalde de sözlükte oldukça vakit geçiririm. ama hiçbir ilerleme olmuyor.
nickim aynı; kucukkiz. sanırım uçurulacağım. çok uzun süredir bekliyorum. ne gibi bir sebep olabilir?
  • kucukkiz  (07.09.08 16:38:14) 
@kucukkiz; ucmazsin..


  • katafalk  (08.09.08 14:49:00) 
ben de kasım ayından beri çaylağım. seattle'a bedava uçak bileti bulsam gidip verip mutlu olucam lakin nerdee. bir ara guru'ya veriym diyordum kötü bir yatırım olucağı içime doğdu sanki. velhasıl kelam bunalımdayım. uludağ'dan abazan, sapık, vatan haini diye kovuldum; itü'de rte'ye bir entry girdim hayatım değişti lakin bunlar hiç s.kimde bile değil ilk ve son aşkım ekşi sözlük bana kalbini açana dek bitmez tükenmez bir umud ile onu bekleyeceğim ve tutkulu kollarım ile onu kucaklayacağım. seni seviyorum ekşi sözlük. mucx ssg mucx

nedendir bilinmez kendimde her zaman her soruna bir çözüm üretme ihtiyacını hissetmişimdir. burada da bir şeyler söylemek isterim vesselam.

sanırım sol frame'in coşmasından korkuyor ssg hakkı da var açıkçası lakin çözümü de vardır elbette ki. belli zaman aralıklarında girilen başlıklar listelenebilir, yazar online olduğu süre içerisinde girilen başlıklar listelenebilir sağ tarafa da bir frame inşa edilebilir bilinir bilur billur tuz. mesela alt yazı da geçebilir (ciddiyim lan )

bence sözlük suserler için n'kadar özelleştirilirse bir çok sorun ortadan kalkar.

bir coder değilim anlamam web designden coderlikten lakin bu internet ya bu! bir web sayfasında yaratıcılık sınırsız değil midir? bence ssg artık köklü değişikliklerle ekşi sözlük'ün tesadüfi bir oluşum olduğu yanılgısından kurtarsın bizleri!

kısa vaadede çözüm önerim ise:

insanlar artık ekşi sözlük'e küsmeye başladılar hatta ben dahil ekşi sözlük tüm gün açık olsa da pc'im de haftalardır hiç giriş yapmadım sözlük'e. bence sözlük'e bir aksiyon şart!..

binlerce onaylanmayı bekleyen çaylak var.bir komisyon komite ne boksa bir topluluk oluşturulabilir. ama çaylakları onaylamak için değil!.. moderatörlere yazar önermek için! (evet mazoşistim) on binlerce çaylak arasında en az 5 bin i fake'dir. yarısı formata aykırı entry girdiğini farzedelim 15 bin çaylak moderatörlere gönderilebilir ve bu seçilmiş kişilerin mail ile bu bildirilebilir ve sözlük yeniden hareketlenir yaklaşık 50-100 yazar alımıyla ise sözlük tekrar tekrar tekrar hareketlenir potansiyel yazarlar ise şevklerini yitirmemiş olurlar.

ayrıca ukalalık yapmak istemiyorum ama yine de yazıcam ama fazla da uzatmicam:
gerçekten haketmeyen yüzlerce suser serverı işgal ediyor! bu kadar

işte klasik bir ergen önerisi şevkle yazılmış birkaç çözüm önerisi umarım dikkate alırsınız.
  • sicktired  (09.09.08 06:51:01) 
merhaba, bazı çaylaklık entrymlerimin döte girebilitesi olduğunu düşünüyorum. ama düşünüyorum diye de haybeye entry silmek istemiyorum. bazı tereddüt ettiğim entrylerimi yazıyorum.

başlık: pınar kür

entry:

her lafının arasına serpiştirdiği, ben paris' teyken, ben şuralardayken ben buralardaykenleriyle gözümde küçülmüş piyasa yapma çabasındaki aydınlığı tartışılabilecek bir yazar.
(bkz: temel paris'teyken)

----

başlık: ceza

entry:

eline bir deyimler sözlüğü, bir türkçe sözlük, bir atasözleri kitabı, bir imla kılavuzu alıp rap lirikleri yazan adam.

başlık: tayyip erdoğan ın cep telefonu numarası (burada sadece gge değil entry-başlık uyuşmazlığı da seziyorum)

entry:


- alo!..
- parola?
- bxxbakan!..
- tamam dinle şimdi!.. tam cuma namazından çıkarken basıyorsun düğmeye... dinliyor musun?.. hey!
- dinliyorum. devam et sen!.. kim çıkarken cuma namazından!
- salak!.. tabii ki bxxbakan!..
- hmm... ne yapacağız bxxbakan'a?..
- seni salak canlı bomba seni!.. suikast yapıcaz işte?.. cuma çıkışı bombayı patlatıcaz!..
- ben bxxbakan recep tayyip dokuzcanlı!.. yerinizi tespit ettim, tostumu yedim geliyorum!.. ben geliyorum sen de gidiyorsun... guantanamo'ya..
- size salak dediğim için mi acaba?.. şey ben müslümanım ama!!!


bir de bir başlık altına sadece diyaloglardan oluşan bir entry girmişim. yukarıda çaylak entrylerinde diyaloglara yer vermeyin gibisinden bir şey okudum.

aslında sözlük formatına oldukça hakimimdir lakin o kadar uzun süre bekledim ki sıram geldiğinde bir entrymden ötürü tekrar sıraya girmek istemiyorum. şimdiden teşekkürler..
  • sicktired  (09.09.08 21:00:29) 
@sicktired: bu entrylerle daha çok beklersin gibime geliyor.


  • teritori  (09.09.08 23:29:12) 
@sicktired: başbakanla ilgili entrynizde "bxxbakan" dediğiniz sansür mü oluyor (yoksa ben mi fesadım)? eğer entryde açık açık yazdıysanız basbayağı hakarettir zira başlıkta tayyip erdoğan yazıyor, uçmakla kalmaz kendinizi davalarla boğuşurken bulabilirsiniz. yok öylesine xx koydum diyorsanız bu sefer de diyalogtan kaybediyorsunuz çünkü çaylaklık dönemi entrylerinin illaki tanım veya tanım devamı olması gerekiyor. ayrıca şahsen zorlama diyaloglardan gına geldiğini söylemek zorunda hissediyorum (vatandaşlık görevi). diğer iki entryde ise bir sorun yok bana kalırsa.


  • 704  (10.09.08 03:16:03 ~ 03:17:36) 
hazır girmişken bir soru da ben sorayım: şimdi bu çaylakken yazdığımız entryler onaylanınca sol frame'e gelmeyecek. bunlar görünsün diye silip yeniden yazmak caiz midir?


  • 704  (10.09.08 03:20:01) 
@sicktired: başkabanlı entry dışındakiler gayet güzel tanım. göte girebilecek herhengi bir unsur da içermiyor. hakaret falan yok. eleştiri yapmışsınız. kimse övmek ya da beğenmek zorunda değil. "salak yazar", "gerzek şarkıcı" falan deseydiniz en sonunda, o zaman girerdi.


  • kibritsuyu  (10.09.08 09:36:33 ~ 11.09.08 09:39:43) 
@sicktired

selam, entry'lerinizin icinde gotumuze girebilecegini dusundugunuz bir seyler varsa, o entry'leri hic girmemeniz sizin icin daha iyi olur. hakaret mevzuu, yazar alirken ozellikle dikkat edilen bir konudur. gotumuze girebilecek entry'nin varligi, sizi yazarliktan fersah fesah ulastirir, sourlines'a yaklastirir ancak.

ayrica, 10 entry arasindaki diyaloglar konusunda sunu soyleyeyim: diyalog yazmak sizin sozluge anketten ankete kosmak icin yanip tutustugunuzu "yaran diyaloglar", "varan diyaloglar", "olumcul diyaloglar"dan ote sozluge bir sey katmayacaginizi gosterir. bu kisiler yazar olamazlar. bunun sebebi, zaten bu tur basliklarin altina diyaloglarini yazan 14.000 yazara sahip olusumuzdur.

bir de, ne kadar beklerim sorusu vardi yukarida bir yerde. kimin sordugunu unuttum. okumalar, on entry'sini girmis olan yazarlarin kayit tarihi sirasiyla oluyor. alimlar acildigindan bu yana, yaklasik 3000-4000 kadar yazar alinmis. okunanlarin miktari, bu sayinin yaklasik olarak iki kati. ucanlar var, veyahut entry'leri henuz yeterli gorulmeyen ve sonra tekrar bakariz dedigimiz yazarlar var. yani, bir sene gibi bir surede 10000 kisiyi bir sekilde okumus, yanitlamisiz. burada, moderasyon uyelerinin gosterdigi cabanin yani sira, yazar adaylarinin da cabasi gerekir. acikcasi, bugun 10.000 yazar da alinmis olabilirdi sozluge. okunmus olanlarin arasinda yetersiz gorunenler, formata hakim olmadan isik hiziyla entry girmeye girisenler, ona buna sovmek icin buraya geldigini ilk entry'den gosterenler(saka yapmiyorum, bir caylagin ilk iki entry'sinden biri genelde birine hakaret. zaten buna girismeyenleri de aldik sozluge genelde). halbuki sozluk kurallari belli. yapilabileceklerin yaninda, yapilamayacaklarin da kesin listesi var. ve bu kurallar butunu de oyle fazla fazla bir sey degil. kagida bassan bir sayfa belki dolar. iste, yazar adaylari, bu bir avuc kurala ne kadar uygun entry girerlerse, sozluge katabilecekleri seylerin bilimum anketten ne kadar uzak oldugunu gosterirlerse, bakiniz yazarligina soyunmadan, adam gibi entry girmeye koyulurlarsa, caylakliktan da o kadar cabuk cikacaklardir. ama bunlari yapmayan bir adaysa karsimizdaki, simdiden soyleyeyim, hic vaktini harcamasin bu ugurda.

sabirli gunler dilerim.
  • kaamos  (10.09.08 11:57:55) 
merhaba,
gg nedeniyle silinen entrymin ne tür bir risk taşıdığını anlayamadım.
(bkz: #13825579)
yazarın başlığında belirtmenin yanısıra modlara da mı başvurmalıydım?

edit: hakaret olarak mı değerlendirildi acaba?
edit2: gg riski nedeniyle silinen entryler başkasınca görülemiyormuş. uyaran yazara teşekkür ederim. entry şöyle birşeydi:

"düzenli olarak intihal yapan yazar. sürekli "yüz"den bahseden biri olmasına rağmen garip ama ahlaki olarak bunu garipsemiyor olacak ki teşhir edilmesine rağmen bu tutumdan vazgeçmiyor:

(bkz: #13752218)
(bkz: #13751882)

(bkz: http://209.85.135.104/...;ct=clnk&cd=19&gl=tr)"
  • steve biko  (11.09.08 02:06:22 ~ 10:05:03) 
Birini intihal yapmakla suçlamak da suç. O yüzden...


  • kays el mecnun  (11.09.08 17:18:41) 
Görmüştüm ben yazdığınız ve bahse konu diğer entry'leri. Sonradan edit'leyip kaynağın linkini vermişti sanırım yazar, o yüzden silinmiş olabilir. Kanıtlarla birlikte yazılırsa birini intihalle suçlamak suç değildir sanırım. İntihale girecek durum ortadan kalktığından silinmiş olabilir herhal.


  • colonizer  (12.09.08 05:17:37) 
yanlış anlamadıysam 10. nesiller 1-2 sene daha kesin yazar olamayacak.. yoksa entrylerin kalitesine, sözlüğe yararlı olabilitesine göre daha kısa sürede de onaylanma ihtimali var mı? kendim için sormuyorum arkadaşımın ricası üzerine soruyorum.. topluca kafamız karıştı da..*


  • enbithelosh  (14.09.08 01:26:00) 
kalıcı olarak henüz istenmiyorsa bile sadece onay bekleyen çaylaklar için gammaz istatistikleri yüksek olan ve bu işi ben yaparım diyenler geçici olarak moderatör yapılamaz mı? hatta görevleri kısıtlı bile olabilir. yani yazar çaylak etmek, uçurmak gibi yetkileri olmadan sadece onay bekleyen çaylakları okuyup değerlendirmek, uygunsa yazar yapmak, uygun değilse sıranın gerisine göndermek veya komple uçurmak için 10-15 kişi alınsa olmaz mı?


  • kibritsuyu  (14.09.08 09:07:04) 
@kimritsuyu, @ermanen: yukarıdakileri okursanız -9. sorudan itibaren- bir fikir edinebilirsiniz. bakın diğer şubelerden falan bahsetmiyorum bile.


  • insanimsi  (14.09.08 09:25:39) 
@insan: valla diğer beş şubeyi de baştan sona okudum, nacizane cevap da vermeye çalıştım bunca zamandır. zaten zeval gelmesin de, yazarım ben. maksat beklemekten şikayetçi olanlara yardımcı olabilecek bir şeyler yapayım.

daha önce demiştim (daha gerrain moderatördü) 40-50 yazısı olanların 10 tanesine bakıp oylayın, sonra gammazlar ayıklasın. kalanlar içinde bir tane bile hatalısı varsa geri çaylak olup sıraya girsin ya da uçsun. gerrain de dedi ki "o zaman gözden kaçan çok olur, gge'ler falan arada kaynar". doğru dedim iyi bir fikir değilmiş.

ama geçici mod alınması fikrine mod tarafından verilmiş bir cevap yok hatırladığım kadarıyla. hem zaten mod buna cevap veremez ki, mod'un buna cevap vermesi ssg'ye isyan "eeh yeter mınakoyim 4 kişi onayla onayla bitmiyolar, patron 10 kişi daha alsa ya" anlamına bile gelebilir yani. cevap vermek istemeyebilirler. onlar da kurallar ne diyorsa onu yapıyorlar.
  • kibritsuyu  (14.09.08 14:01:13 ~ 14:02:30) 
@suyu: aynı şeyi söylemişiz diye şeetmiştim ben.


  • insanimsi  (14.09.08 14:12:36) 
@insanimsi

evet fikir ediniyorum okuyunca ama benim sordugum sorunun cevaplarini bulamadim
  • ermanen  (14.09.08 19:28:28) 
en etkili ispiyon yapan yazarlara çaylak onaylama ya da uçurma hakkı verilebilir. bu da benim ilk günden beri aklımda olan bi fikir. ama işte, sözlüğe yazar alımı amacıyla değil, sözlüğe olan ilginin tekrar artması amacıyla yapıldığını düşünüyorum bu sözde yazar alımının. o yüzden bu tür bir öneriye sıcak bakılacağını da sanmıyorum.


  • karapolisnas  (14.09.08 20:31:54) 
ee şimdi ekşi sozlukten yeni okur kaydından bi nick aldım uye oldum.
şimdi caylak mı olmus oluyorum.
entry giriyoruz 10 adet ve entrylerimizin onaylanmasını mı bekliyoruz.
soyle çok basitce işleyisi sureci anlatacak vardır eminim.
ya çok karışıktı teferruatlı gecen bi kez okuyayım dedim üşendim bıraktım.ben sıkı bir ekşi takipçisi okuyucusu sayılırım ama fırsat bulamadık işten derslerden askerlikten yazar olmaya .
  • manonflier  (24.09.08 00:34:56) 
@manonflier: gir ekşisözlüğe sağda olay bölümünde caylak modu yazıyorsa caylaksın yoksa değilsin,çaylak isen 10 entry giriyorsun onaylanma beklıyorsun.


  • imparatorolmayikolaymisandin  (24.09.08 02:07:03 ~ 02:07:56) 
yazar alımları kapandı mı?
Yani yeni kaydolan kullanıcılar okur olarak mı kalıyor?

  • shaunarcher  (24.09.08 15:02:30) 
@shaunarcher; okur degil caylak olarak ba$liyorlar yeni uye olanlar ($imdilik)..


  • katafalk  (24.09.08 15:28:07 ~ 17:24:11) 
dip not: çaylaklığı onaylayan moderatör başına an itibari ile 24.122 adet çaylak düşüyor.


  • regedit  (24.09.08 19:58:59) 
24.122 adet caylak mı var ohoo bize seneye ancak sıra gelir herhalde ? :)


  • manonflier  (24.09.08 22:43:36) 
@manonflier çaylakların sayısı istatistiklerde görünüyor anlık olarak ordan takip edebilirsiniz. mesela şuan an itibariyle durum şöyle:

5. ..caylak 144735
6. ..onay bekleyen caylak 39433
  • inkey  (25.09.08 01:40:20) 
kaç kere soruyoruz cevaplar hala aynı; şu kadar moderatöre şu kadar çaylak düşüyor. yapmayın lütfen.
oysa çözüm açık ve gayet basit:
formata hakim ve moderatörler tarafından güvenilen birilerine sadece çaylak onaylama yetkisi verilmelidir.

ama biliyoruz ki bu yazar alımlarının açılmasının ardında yatan neden sözlüğe yeni yazarlar kazandırmak değil.
rica ediyorum bir ekşisözlük yetkilisi cevaplasın sorumu: neden yukarıdaki çözüm gerçekleştiril miyor?
  • insanimsi  (25.09.08 02:04:12) 
yıldıza(*) linki nasıl veriyoruz, bu fasilitenin adı neydi??


  • banana chikita  (25.09.08 09:24:22) 
@banana chikita: fasilitenin adı akıllı bkz. vereceğin bakınızın önüne : (iki nokta üst üste) koyuyorsun ve bunu iki nokta üst üsteyi de içine alacak şekilde tırnaklarla gösterilen görünmez bkz işareti içine alıyorsun, yıldıza dönüşüyor.


  • kibritsuyu  (25.09.08 10:08:38) 
sözlükte entrylerimize kaçar tane oy aldığımızı görebilirmiyiz?


  • mgdr  (27.09.08 02:08:02) 
Arkadaşım çaylak olacak ama seçtiği nick kullanımda diyor, ama hayvan ara'da yazarı kısmına istediği nick'i yazıp arattık sonuç çıkmadı ayrıca sözlükte başlık olarak da arattık, başlık var ama o nick'de bir yazardan kimse bahsetmemiş..acaba bir karışıklık mı var bu konuyla ilgili??


  • banana chikita  (28.09.08 15:43:06) 
o nicki önceden bir çaylak seçmiş olabilir. o kişi çaylak olduğu için de entrylerini göremezsiniz.


  • rectoa  (28.09.08 15:56:43) 
@banana chikita: arkadaşının seçtiği nick başka bir çaylak yazarın nicki olabilir...
Bunu sözlükte "online" iken "ben" butonununa bastığında açılan pencerinin üstünde yer alan kutucuğa yazarak kontrol edebilirsin.

  • suda balik  (28.09.08 15:57:54) 
@suda balık: dediğiniz gibi yaptık, sözlükte online iken ben butonundaki bar'dan arattık;"böyle bir yazar aslında yok" yazdı, altta da genel-toplam entry-0; onun da altında entry silinme istatistikleri-sozluk formatına uygun değil-1 yazıyor. bunlardan ne sonuç çıkarmamız lazım, acaba bu nick kullanımda mı değil mi?


  • banana chikita  (28.09.08 16:12:41) 
@banana chikita

demek ki o yazar ya hesabını kapatmış ya da uçurulmuş. sözlükte hesabı kapatılan yazarların nicklerini bir daha kullanamıyorsunuz.başka bir nick deneyin.
  • rectoa  (28.09.08 16:16:36) 
yaklaşık bir senedir, çaylaklığımın ilk 2 gününde 10 entryi tamamlamış olmama rağmen onay bekliyorum. benden sonra kayıt olanların bile onaylandığını gördüm, bu süre normal mi ? :S


  • xeinep  (29.09.08 12:46:39 ~ 12:47:53) 
@xeinep

daha önceki açıklamalara bakarsan bu konuyla ilgili kimsenin tam olarak bilgisi olmadığını görebilirsin. tahminler şu şekilde; moderatörler belli bir algoritmayla çaylakları yazar yapıyor. bu algoritmaya göre de süreniz değişebilir. ayrıca moderatör sayısı çok az. misal, şu bir hafta boyunca sözlükte sadece 3 moderatör olacak. sadece çaylak onaylama değil görevleri ayrıca, zamanları olamayabiliyor.
  • rectoa  (29.09.08 14:14:22 ~ 14:15:43) 
çok eminim daha önce sorulduğundan ama kaçırmışım kusura bakmayınız lütfen. güzelinden olsun, bu haftanın dikkat çeken entry leri ve başucu eseri listelerine girmesi için bir entry nin kaç şukela alması lazım. gerçi haftanın dikkat çeken entry leri biraz farklı onun için ise soru şöyle olsun o zaman. kaç oy alması lazım entry nin?

teşekkürler..
  • dambil  (03.10.08 14:11:56) 
çaylaklık süremi kısaltmak için ne yapmam gerek, hangi moderatörü görmem(!) gerekiyor? çünkü pis bir durumun içindeyim, malum klon saldırısından sonra fazla süre geçmeden yazar oldum, 3. kez çaylak oldum, 4 aydır çaylağım daha 2 ay var, toplamda bu seferki çaylaklık 6 ay, diğerlerinide toplarsam eğer yazar olduğumdan beri geçen sürenin 90% çaylak oldum, yazık lan bana, en son sefer entry falanda silinmedi... ciddiyim bu konuda, acaba 4 ay yeterli, artık yazarlığımı istirem deme istiyorum, diyorum, kınıyorum.


  • akcelik  (03.10.08 16:03:59) 
Peki sorarım size, bu çaylaklığın belli bir süresi var mı acaba ? Mesela diyelim ki ben 1 yıl önce üye oldum en geç altı ay içinde yazar olacağım gibi birşey var mı ? Yoksa allah vergisi bekliyormuyuz ? Yok 10 entryimizi girdik bekliyoruz aylardır artık birisi bizi görsün yahu.Bizde ekşi sözlük okuyucusuyuz,bizde internetliyiz,bizde yazmak istiyoruz ...


  • nabruk  (04.10.08 00:25:26) 
çaylaklara ne tür entry'ler girmeyi tavsiye edersiniz?komik mi,bilgilendirici mi,tanım mı vs vs?moderatörleri nasıl etkileriz?


  • banana chikita  (05.10.08 01:22:56) 
herhangi bir yazarın "sadece" açtığı başlıkları listeleyebiliyor muyuz?


  • vardarova  (05.10.08 07:43:23) 
@banana chikita:
bilgilendirici 1-2 cümlelik tanımlar yeter.

  • shaunarcher  (05.10.08 10:30:12) 
ya bu bilgi veren entry şeysi, sanıyorum uludağ sözlük'te vardı. ilk girişte öyle şeyler yazman gerekiyodu. ekşi sözlük'te öyle bi zorunluluk yok, o heralde şehir efsanesi filan oldu.


  • gerrain  (05.10.08 11:29:34) 
evet aslında ama başta bize de öyle söylediler:)


  • shaunarcher  (05.10.08 18:27:13) 
bazen yazım hatası oluyor. onları düzelttiğimiz gözüküyor mu? altına edit diye bi not düşmek lazım mı?


  • rastgele bir gun  (05.10.08 23:50:36) 
@rastgele bir gun

yazım hatalarını edit notu eklemeden de düzeltebilirsin. bir şey değişmez yani, sonuçta yanlışını düzeltiyorsun. edit yaparsan entryi yazdığın saat ve edit yaptığın saat görünür, neyi editlediğini görmez kimse.
  • rectoa  (06.10.08 09:39:40 ~ 09:40:47) 
ilk on entry'mizi belli bir süre içinde girmemiz gerekiyor mu?


  • rastgele bir gun  (06.10.08 20:59:36) 
@rastgele bir gun

hayır istediğin zaman girebilirsin on entryni.
  • rectoa  (06.10.08 21:23:11 ~ 21:24:22) 
kısa tutuyorum..
45 entry'im vardı 10 a düşürdüm. ama geri kalan 35 i çöpte.. ordan da silmem gerekir mi??? dursa da yazar olursa canlandırsam vs. vs. ..

  • te cetveli dyr  (07.10.08 03:54:47) 
@te cetveli dyr:
evet olur.çöp kutusuna aldığın entryleri onay aldıktan sonra canlandırabilirsin.

  • shaunarcher  (07.10.08 16:24:01) 
@hopeless

hayir
  • mortifera  (07.10.08 20:01:13) 
@rastgele bir gun
@rectoa

evet belli bir sure var. yeni hesap acip hicbir entry girmeden bekletirsen bir sure sonra yazar alimi icin bekletilmiyorsun. bu sureleri hatirlamiyorum ama kayit olunca filan soyluyordu.
  • mortifera  (07.10.08 20:03:04) 
@mortifera
@rastgele bir gun

çaylak paneli der ki,
"eğer çaylak olduktan sonra ilk 1 ay hiç entry girmemiş olursanız hesabınız inaktif olduğu farzedilerek silinecektir. bir defa entry girdikten sonra girmeniz gereken entry sayısına ulaşana kadar hesabınız aktif kalacaktır."
  • cisimi yapiyom popom kuru kaliyo  (08.10.08 22:42:43) 
önceki bürolardan cevap alamadım. o yüzden sorumu aynen yapıştırıyorum:

kaç kere soruyoruz cevaplar hala aynı; şu kadar moderatöre şu kadar çaylak düşüyor. yapmayın lütfen.
oysa çözüm açık ve gayet basit:
formata hakim ve moderatörler tarafından güvenilen birilerine sadece çaylak onaylama yetkisi verilmelidir.

ama biliyoruz ki bu yazar alımlarının açılmasının ardında yatan neden sözlüğe yeni yazarlar kazandırmak değil.
rica ediyorum bir ekşisözlük yetkilisi cevaplasın sorumu: neden yukarıdaki çözüm gerçekleştiril miyor?
  • insanimsi  (10.10.08 11:43:25) 
sayın insanımsı dediğin mümkün değildir. güzel bir şey ama kimse sorumluluk almak istemez. şahsen ben almak istemem. beklemek de kötü tabi. keşke adam gibi adamlar gelse sözlüğümüz şenlense güzel olsa her şey ama malesef işte...


  • nihavent uvertur  (10.10.08 16:01:45) 
aslında mümkün. itü sözlük'te benzer bir uygulama var. yazar bazında değil de entry bazında inceleniyor çaylaklık entryleri, mahlaslar görünmüyor falan. ama ne kadar sağlam bir sistem bilinmez tabi. şu anda moderatörler baya az çalışıyor ve otisabi'nin dediği gibi şöyle profesyonel moderatörler falan olmadığı sürece bu çaylaklar onayla onayla bitmez.


  • mustafa sandal  (10.10.08 16:13:30) 
sevgili nihavent uvertur, biliyorum ki sözlükte sizden çok daha kararlı yazarlar bulunmaktadır. elbette kararlılık tek başına yeterli olmayacak, yeterli format bilgisi ve sözlük yönetiminin de ilgili yazarlara güvenmesi gerekecektir.
dediğim elbette mümkündür ve böyle bir durumda 'miğfer dibi' gibi bir çözüm haricinde binlerce onay bekleyen çağlağı mağdur etmeden sözlüğe kazandırmanın tek yolu budur.
tabii tuzunuz kuru. 10. nesil bir yazarsınız. anca alay edersiniz.
  • insanimsi  (12.10.08 01:01:18) 
cevap: neden gerçekleştirilsin? sözlükte hali hazırda yeterince insan var. daha fazla insan isteniyor olsa zaten modlar da alır. ama 6 aydır 10 entrysi bekleyen bir sürü adam var. yapılacak olsa zaten sıra gelirdi bunlara.


  • mortifera  (12.10.08 20:12:56) 
benim yeni yazarlar nacize tavsiyem şunlare;
eğer sözlük fortmatı ile, o yada bu şekilde ilk olarak eksi sözlük te tanışıyor iseniz, yazarlığınız onaylanır onaylanmaz entry girme sarhoşluğuna kapılmayınız. tavsiyem, iyi bir yazar olmak istiyorsanız, önce klon sözlüklerin birinde yazarlığı tecrübe ediniz. aradaki birkaç ayrım dışında hemen hemen sözlük formatı tüm sözlüklerde aynıdır. yüzbin kişinin arasından sıyrılıp , insan ömründen biraz daha kısa olan bir sürede elde ettiğiniz yazarlık hakkı bok yere elinizden uçup gitmesin. lakin moderetörlerin bariz hatalara hiç acıması yok.

  • regedit  (13.10.08 10:30:47) 
Merhaba,
insanimsi, ssg'nin bu konuda bir açıklaması olmuştu prettyinpink ile yaptıkları radyo sohbetinde ve söyledikleri hatırladığım kadarıyla şöyleydi: "Gammazlardan yazar alımlarında yararlanmayı düşünüyoruz. Bu konuda çalışmalarımız sürüyor.". Yani dediğiniz gibi bir şey var ama, ne zaman olur bilinmez.

  • nuage  (13.10.08 10:39:25) 
  • jokond  (14.10.08 16:01:08) 
sorum falan yok da ağustosta çaylaklık entrylerini girip 2 ay sonra yazar olan onuncu nesilleri görünce yaklaşık bir senedir bekleyen diğer nesil çaylaklara çok feci haksızlık yapıldığını düşünüyorum.üstelik bu onuncu nesillerin bir kısmı uçup da geri gelenler.


  • rectoa  (15.10.08 15:36:15 ~ 15:39:16) 
valla yeni yazarlara tavsiyemdir. "am" "göt" "sik" gibi şeyleri çok okuduk midemiz kalktı. yeter diyoruz. adam gibi adamlar istiyoruz. hatta bizleri de düzeltecek "ulaan vay be adam yazmış. onun yazılarını okumam lazım" dedirtsin. kalite istiyoruz artık. osuruktan haberlere osuruktan yorumlar istemiyoruz.


  • nihavent uvertur  (16.10.08 14:36:54) 
cuamnuatn nickli yazarım, ve hiç çaylak edilmeden direk uçuruldum, uçma sebebime bakacak bir yardımsever yok mudur? :D


  • umuttt  (17.10.08 21:51:57) 
@umuttt

modlog a baktım da rastlayamadım sizinle ilgili bir şeye. bugün uçtuysanız yarın görülür sanırsam sebebi.

ek: yazar bilgilerinizde "götümüze girebilir" den iki entryniz silinmiş görünüyor. burdan belki bir fikir verir size.
  • rectoa  (17.10.08 22:15:16 ~ 22:16:38) 
umutt: Modlog bilgileriniz (yalnızca silinenler) aşağıdaki gibi:

> 06.10.2008 09:27:00 - pkk yla cift tarafli ateskes ilan etmek/#14149939 : "tanim, tanim devami, ornek, alinti ya da bkz degil" gerekceli ispiyon
> 13.05.2008 18:05:00 - 10 mayis 2008 semdinli aktutun pkk catismasi/#13238718 :"gotumuze girebilir: "o emekli generallerini, pasalarini cok mu serefli saniyorsun"" gerekceli ispiyon
> 20.03.2008 20:09:00 - google in nevruz tasarimi/#12890250 : ba$lik ta$indi
> 05.02.2008 08:01:00 - bir bebegi bir katile donusturen karanlik surec/#12482379 : "gotumuze girebilir: " katil "ogun samast ornek gosterilerek kullaniliyor." gerekceli ispiyon
> 17.12.2007 02:20:00 - pkk kamplari bizim icin bbg evi/#12013359 : "tanim, tanim devami, ornek, alinti ya da bkz degil" gerekceli ispiyon

Uçurulma nedeniniz 06.10.2008 tarihinde silinen entry'niz olabileceği gibi, moderatörler sözlüğe bir şey katmadığınızı düşünüp sizi uçurmuş da olabilirler. "Diğerleri ne katıyor ki?" demekte özgürsünüz ama, böyle bir şey var gerçekten. Moderatörler sözlüğe bir şey katmadığını düşündüklerini uçurma yetkisine sahipler.
  • nuage  (18.10.08 13:39:06) 
@umuttt
moderasyonun gelip kafa göz dalmadığına dua etmelisin :)) modlogta görülen 2 göte girebilir entry, uçurulman için yeter de artar bile.

  • 2day2die  (19.10.08 00:29:32 ~ 00:31:37) 
yaklaşık 1 sene önce girdiğimiz 10 entry içinden birkaç tanesi çaylakken girilmemesi gerekecek kadar güzel duruyo diyelim. başkalarının da görmesini istiyoruz. silip tekrar eklesek bir problem olur mu


  • furkancaner  (19.10.08 03:06:03) 
@furkancaner

alışkanlık haline getirmediğiniz sürece bir problem olmaz bence.
  • rectoa  (19.10.08 12:16:50) 
morbius isimli yazarın uçurulma sebebini öğrenmem mümkün müdür.
bu uçurulan hesabımdan sonra bir hesap daha aldım, haliyle isim soyisim bütün bilgiler aynı. onaylanma şansım var mıdır yoksa, bunu şutlamıştık tekrar almaya gerek yok mudur?

  • ymerdiveni  (19.10.08 17:23:48) 
umutt: Rica ederim. ;)

2day2die: Benim de 2 adet götümüze girebilir sebebiyle silinen entry'm mevcut ve ben hâlâ sözlükteyim. Hatalı düşünüyorsunuz bu bakımdan. Bana kalırsa, girilen entry'nin hakaret boyutuyla alakalı bir şey. Benim silinen iki entry'm de normal şartlar altında hiçbir sorun teşkil etmeyecek girilerdi bence. Yalnızca iki eğitmen hakkında oldukları için ve de biri dava etmeyi isteyen şahısları muhatap kabul ettiği için yalnızca, silindiler. Yoksa 11 tane entry'si götümüze girebilir sebebiyle silinen yazar da var. Tamamen entry'nin hakaret boyutu ile alakalı bunlar derim ben.

furkancaner: yalnızca 10 tane entry'niz yoksa, bence, sorun olmaz. Kaç tane entry'yi insanlar silip silip tekrar girdiler gözümüzün önünde. Bir sorun olmadı. Ancak galadnikov bir moderatör olarak gerekli yorumu da yapmış zaten. ;)

ymerdiveni: "morbius" rumuzlu yazarın silinen son entry'leri şöyle:

> 12.02.2008 - prison break/#12557598 : "daha once yazilmi$ zaten bu: #12444029" gerekceli ispiyon
> 24.01.2008 - sevgiliyle arada ask olmamasi/#12380009 : "icerik ba$likla uyumlu degil" gerekceli ispiyon
> 19.01.2008 - istanbul trafigi/#12324167 : "icerik ba$likla uyumlu degil" gerekceli ispiyon
> 16.01.2008 - sozlugun uzaylilar tarafindan izleniyor olmasi/#12286678 : "tanim, tanim devami, ornek, alinti ya da bkz degil" gerekceli ispiyon
> 05.01.2008 - wassolldenndas/#12201426 : tanim, tanim devami, ornek, alinti ya da bkz degil

Sanırım uçurulma nedeniniz, kısa süre içinde (aynı ay içinde) çok sayıda entry'nizin silinmiş olması. Moderatörler formata hâkim olmadığınızı düşünmüş olmalılar.

Onayla şansınız, aynı ad-soyad ikilisinde de vardır bana kalırsa. Örnekleri mevcut bunun. Birçok insan atıldıktan sonra tekrar gelebiliyor sözlüğe. Hem aynı ad-soyaddan da sürüyle insan vardır. Bence sorun olmaz.

colonizer: Evet colonizer, sildirebilirsin. ssg'ye elektronik posta gönderirsin. O da siler. prettyinpink ile yaptıkları radyo yayınında söylemişti böyle şeyleri. Bu arada, olayı çok fazla abarttığını ve artık "uçtuğunu" söylemem gerek. Rahatsız oluyorsan girmezsin abi. Abartma derim ben.
  • nuage  (20.10.08 14:17:53) 
@dlkm
elimden geldiğince yanıtlamaya çalışayım;

1- sistemde görünür ama diğer hesabı kapattığınız için uçmazsınız zannımca.
2- şimdi silinmediyse sonradan bu sebepten uçmazsınız zaten. sonuçta entrynizi girmişsiniz. çaylakken bir entry yazmış olmanız bile yeter sanırım hesabınızın kapatılmaması için.
3- çaylak onay sırası hala herkes için muamma olduğu için yokum diyorum.
  • rectoa  (21.10.08 21:37:46) 
dlkm: bunu bi özet halinde bi moderatöre mesaj at. not düşerler infona, daha sonra başka moderatör filan fark ederse "haa tamam bu böyleymiş" der geçer.


  • gerrain  (22.10.08 11:03:24) 
süreli şutlanma mevcut mu? mevcut ise süre aralıkları ne kadar acaba?


  • ymerdiveni  (22.10.08 23:12:28) 
@dlkm

selam, saniyorum henuz yazar olmadigin icin mesaj da atman imkansiz. hangi hesaplar oldugunu istersen buradan yaz, ben gerekli notlari duseyim.
  • kaamos  (23.10.08 00:11:08) 
@dlkm

hesabi kendin sildiysen sorun kalmamis demektir. ayni entry'lerin icerigi de sorun yaratmayacaktir. diger hesap ucunca, entry'Leri de onunla birlikte silinir cunku.
  • kaamos  (23.10.08 00:56:59) 
@colonizer

onun ardından "dört bin islamcıyı yazar alımlarına bakmakla görevlendireceğim." demiş. bence daha önce bahsedilen iddialarla dalga geçmek için vermiş o cevabı. ama yazar alımını hızlandırmak için çözüm düşündüklerini daha önce de söylemişti.
  • rectoa  (23.10.08 16:52:38) 
özellikle galadnikov'a sormak istiyorum.
şu anda yazar alımları ne durumda? son moderatör alımlarından sonra bir hızlanma var mı acaba?

  • sirrikadem2  (24.10.08 21:29:43 ~ 21:57:23) 
pas geçildikten sonra sıranın en arkasına geçirilme gibi bir durum var mı peki? yoksa atıyorum 100 çaylak sonra tekrar mı kontrol ediliyor?


  • turtle  (25.10.08 02:38:23) 
galadnikov, 4 kasım fonksiyonunu belirtmen çok iyi oldu.
ben 4 kasım'dan sonraki hafta kayıt olmuştum. yaşasın! bana az kaldı demek :)

şu 4 kasım öncesini bir an önce bitirin, dileyin benden ne dilerseniz ehehe...
  • sirrikadem2  (25.10.08 10:37:17 ~ 10:37:55) 
sıralama şöyle yapılıyor:

10 tane entry girmiş çaylaklar otomatikman onay bekleyen çaylak konumuna yükseliyorlar. bunların arasından nesil olarak daha eski olanlar sıranın daha önünde yer alıyor. yani atıyorum; sırada bekleyen 6. nesil (yazarken çaylaklığa düşen), 7. nesil (yine yazarken çaylaklığa düşen), 8. nesil (bir kısmı yeni yazar adayı, bir kısmı yazarken çaylaklığa düşen olsun; fark etmez), 9. nesil ve 10. nesil çaylaklar var. 10 tane entrysini girmiş 6. nesil çaylakların HEPSİYLE ilgilenilmeden 7. nesillere sıra gelmeyecektir. 7. nesil çaylakların HEPSİYLE ilgilenilmeden 8. nesillere sıra gelmeyecektir. 8. nesil çaylakların HEPSİYLE ilgilenilmeden 9. nesillere sıra gelmeyecektir. 9. nesil çaylakların HEPSİYLE ilgilenilmeden de 10. nesillere sıra gelmeyecektir. Diyelim ki 7. ve 8. nesil onay bekleyen çaylak hiç kalmadı: Ancak o zaman sıra 9. nesile geliyor ve 9. nesil çaylaklar benim de tam bilmediğim bir sıraya göre moderator onayına geliyorlar. Ancak tabii atıyorum 8. nesil bir yazar tekrar çaylaklığa düşürüldü diyelim: 10 entrysini girdikten sonra bu kişi 9. nesillerin önüne geçecektir.

Sistem kabaca böyle işliyor. Bu yüzden onuncu nesil çaylaklara allah sabır versin diyorum. Hele 2009'da on birinci nesil çaylaklar türeyecek ki, onların halini düşünmek bile istemem.
  • kimi raikkonen  (27.10.08 01:36:08) 
neden bir sıralama algoritmasına ihtiyaç duyuluyor? 10 entry doldurma zamanına göre sıralansa olmaz mı? neden olmaz?


  • insanimsi  (27.10.08 03:23:03) 
yav okumuyor musunuz arkadaşlar. iki tane moderatör gelmiş sıralamanın en gizli sırlarını veriyorlar, hala gelip ne durumda diye soruyorsunuz. okuyun işte iki yukarıda yazıyor durumu.


  • kibritsuyu  (27.10.08 14:31:41) 
çaylaklar'da zirvelere katılabiliyor mu?


  • kendinikertenkelebek  (27.10.08 14:51:17) 
@kendinikertenkelebek; zirveler kayna$ma amacli zaten. sozluk ile entegre bir olay degil. gidebilirsin elbet. kimsenin "sen niye geldin, caylaksin sen caylak kal. nihahaha" diyecegini sanmiyorum. sozluge uye olmak bile gerekmiyor hatta :) ben zirveye gittigim gun ucmu$tum mesela..


  • katafalk  (27.10.08 15:10:01) 
@katafalk: teşekkürler.

Girdiğim 10 entry'e şöyle sözlükte yazar olan birinin gözüyle bakabilecek olan birileri var mı acaba?
  • kendinikertenkelebek  (27.10.08 15:31:56) 
@kendinikertenkelebek; entrylerini bir yerlere text formatinda falan upload edip linki de buraya gonderirsen denk gelen herhangi biri bakabilir tabi..


  • katafalk  (27.10.08 15:37:00) 
yukarıda ki isteğime ek olarak;

www.upload.gen.tr

şimdiden öneri ve görüşleriniz için teşekkürler.
  • kendinikertenkelebek  (27.10.08 16:05:45) 
@kendinikertenkelebek;

1. ok, tanim.. *
2. ok, tanim.. * ama bkz'da hata var. muhtemelen bir klonda falan yazdiniz ve orada bkz kullanimi farkliydi..
3. np
4. np
5. daha once yazilmi$ zaten bu.. ba$liktaki diger entrylerde ayni bilgiler var. ayrica bir $ey katilmami$ yani. silinse veya degi$tirilse iyi olur.
6. biraz ki$isel bi entry. gorunurde bir sorun yok gerci. legal ama caylaklik entry'si kivaminda degil.
7. tanim ama sanki... hmmm.. *
8. daha once yazilmi$ zaten bu..
9. ve 10. entry iyi, guzel, sorunsuz entry'ler. hepsi bu 2 entry gibi olsa super olurdu.

* aslinda tanimlar ama moderatore gore degi$kenlik gostermekle birlikte belki goz yumulabilir bu kadar kisa olmalarina.. yani sozluge az da olsa bir $eyler katmali entry. illaki ansiklopedik bilgi olmamali tabi ama biraz da herkesin yazamayacagi, yani hemen o an yazilabilecek yuzeysellikte entryler olmasa daha iyi olur sanki..
  • katafalk  (27.10.08 16:35:05 ~ 18:29:44) 
@kendinikertenkelebek

"pena" olmamış. (bkz: entry başlığın sözlükteki haliyle ilgili)
"kötülükler olmasın" da legal olmakla birlikte çok garbage bence.

ötekiler güzel. (katafalk'ın cevabından sonra çıkmış benim cevabım. ekleyeyim, ben daha önce yazılıp yazılmadığına bakmadım)
  • kibritsuyu  (27.10.08 16:36:12 ~ 16:40:31) 
meraba.
arasıra işe yarayan şeylerden ekşi duyuruyu takip ediyordum, bu başlığı da okumak zor geldi, "yazar olmadım mı ben öyleydi böyleydi" diye ancak birkaç bi şiyler okuduktan sonra uçan yazarların bilgileri falan gözüktü! İçime doğmuş sanırsam, yazar idim, gayet kendime güvenle ekşi ye biraz önce girmeye çalıştım(!) ama olmadı! Oha dedim vurdum kendimi itü ye; orada da uçmuşum! Ne oluyor lan dedim uludağ a girdim oh orada varmışım.
Hakikaten nooluyor kuzum! benim de şu modloglarıma baksanız?

bakıyorum da burada da bir sürü ekşi modu var. insan uçururken de bi şeyler demez mi yahu! Çirkine bile kaşın kara gözün kara demişler! "Biz ayrı dünyaların insanıyız" bari diyiverin meyille. nerede kaldı bizim "ooo ben ekşi sözlük yazarıyım olum" havalarımız!
o kadar teknoloji var elinizde, mikrosoft, nasa, embiyey, sienbisi.
  • tfcvbg  (27.10.08 18:16:58) 
@tfcvbg;

an - mod - aksiyon - ayrintilar

1)

21.06.2008 01:49:00
kaamos
sil
20 haziran 2008 hirvatistan turkiye maci/#13488883
"tanim, tanim devami, ornek, alinti ya da bkz degil" gerekceli ispiyon

2)

12.11.2007 22:14:00
feeling the blanks
sil
ankara devlet muhendislik ve mimarlik akademisi/#11562848
bu konu ba$ka bir ba$likta inceleniyor: ankara devlet muhendislik mimarlik akademisi

ayrica, kimseye mail falan gonderilmiyor ki size ozel muamele yapilsin? bir tek son aylarda bazilarina entrylerinin yedeginin gonderildigini biliyorum. o da yazar olamadan ucanlar icindi sanirim, emin degilim.

yani genel olarak sozluk formatini bilmemekten kaynaklandigi icin silinmi$ 1 entry'niz var, 2. entry o kadar da onemli degil bence.. biraz aramaya inanmamak falan diyebiliriz. yine de genel entry profiliniz nasildir siz bizden daha iyi biliyorsunuz. ucmaya yol acan entry'nin genellikle modlog'da yer almadigini ve "$u nedenle uctu!" gibi bir $ey yazmadigini sanirim biliyorsunuz. yine de kendinizden o kadar eminseniz, haksizliga ugradiginizi du$unuyorsaniz ileti$im'den moderasyona ula$maya cali$in.. veya moderatorleri taniyorsaniz direk onlarla ileti$im kurun.
  • katafalk  (27.10.08 18:36:20 ~ 18:38:21) 
@sirahmet

zaten entrylerinizden yazar olamayacağınıza karar verildiyse sözlüğe giriş yapamıyor olmanız lazım. onun dışında beklemekten başka yapacak bir şey yok.
  • rectoa  (27.10.08 22:42:48) 
ailecek şaşkınlık içerisindeyiz.

kimi raikkonen abimiz demiş anlatmış sistemin nasıl ilerlediğini. ellerinden öper hürmetlerimi sunarım. ve lakin. madem böyleyken böyle. nasıl oluyor da 10. nesil yazarlar henüz diğer nesiller tamamlanmadan yazar olmuş. bu referans falan mıdır nedir? hayır varsa böyle bir durum bizim de yüksek mertebelerde tanıdıklarımız var biz de faydalanabiliriz. bize yapılan iyiliği karşılıksız bırakmayız icabında.
  • deliktas  (27.10.08 23:36:29) 
1 haftalık çaylak olma cezası aldım. süre bitince hemen yazarlığım onaylanacak mı? yoksa binlerce çaylağı bekleyecek miyim?


  • msm  (28.10.08 00:10:31) 
Msm: Artık çaylaklık zamanı söyleniyor mu? Takip edemedim onu bak. 3-5 cevap yukarıda Kimi Raikkonen zaten yazmış işleyişi. 10 entry girdikten sonra "havuza" dahil oluyorsunuz, nesle ve daha önceki duruma (yeni yazar ya da çaylak olmuş yazar) göre. Okuyuverin orayı.


  • colonizer  (28.10.08 01:41:40) 
dokuzuncu nesil çaylak olarak soruyorum; sıra onay bekleyen dokuzuncu nesil çaylaklara geldi diyelim. çok entry oylamış olmamın ve sözlükte uzun süre faal bulunmamın avantajı burada mı devreye girecek?

bir de kaçırdığım bir yer varsa özür dilerim ama merak ettiğim bişey daha var. şimdi bu sisteme göre önceki nesillerin hepsiyle ilgilenilmeden bir sonraki nesle sıra gelmeyecek (bu esnada önceki nesilden biri çaylaklığa düşürülürse sıranın önüne geçecek). buraya kadar hemfikiriz. peki 4 kasım 2007'de birçok yedinci nesil (burada söylediklerine göre) henüz çaylakken sözlükte onlarca sekiz veya dokuzuncu nesil yazar vardı. ilk günler sıralama daha mı farklıydı?

ayrıca yine buradan okuduğumuz kadarıyla birçok dokuzuncu nesil yazar üye olduktan 2-3 ay sonra çaylaklıktan kurtulmuş. sistemin işleyişine göre o zaman sıra zaten 4 kasım'dan sonra üye olan dokuzuncu nesillerde olmuş olması gerekmiyor mu?

bilen bilir tüm bürolarda soru ve cevaplarım vardır, hepsini okudum yani. buna rağmen gözden kaçırdığım bir nokta varsa affola.
  • deckard  (29.10.08 20:52:14) 
wayvard cloud: Bu bence moderatörlerin de değil, direkt praetörlerin cevap vermesi gereken bir soru. Ama, yine de, ben de fikir söyleyeyim: Hiçbir şey olmaz.

sofistike maymun:
1. Bildiğim kadarıyla bunun hiçbir artısı yok. Yalnızca nesile göre ve çaylaklık entry'lerinizin tamamını girdiğiniz zamanki tarihe ve saate göre sıraya alınıyorsunuz.

2. Onlar moderatör referansı ile gelmiş olanlar olabileceği gibi, başlarda olay farklı yürümüş de olabilir. Moderatör cevabı daha tatmin edici olur sanırım.

3. İşte "sıra" diye bir kavram aslında yok. Yani var da, her ana değişebiliyor. Öncelik "eski nesil"lerde.

myloverwillgo: Pas geçilmişsinizdir belki? :S
  • nuage  (29.10.08 22:23:15) 
@sofistike maymun:

entry oylamakla falan alakası malakası yok olayın.

sekizinci nesil malazgirtli yazarlardan bahsediyorsun sen.

4 kasımdan sonra üye olan bissürü dokuzuncu nesil kişi yazar oldu zaten.
  • kimi raikkonen  (29.10.08 22:53:13) 
Mesaj hariç başka uygun bir platform olmadığından hazır cevap da alınıyorken modlara buradan soruyorum. Epey yeni bir yazarım:)

Açıkça kişilik haklarını ihlal eden gg içerikli entry ve birkaçı daha neden dört gündür işlem yapılmadan bekliyor? Ya da özelleştirmeden sorayım: hakkında yasal işlem yapılması ihtimali olan özellikle şahsa yönelik hakaret içeren ispiyonlar öne alınamaz mı? İç işleyişte pra.lar için bir entry onaylama süresi yok mu?
  • gulden kale  (30.10.08 22:35:50 ~ 22:39:58) 
açıkça hak ihlali varsa silinir, moderatorler hukukçu olmadıkları için 100% emin olmadıkları durumlarda praetorlara danışmak durumunda kalıyorlar. praetorluk da gönüllü olarak yapılan bir iş olduğu için oy verme süresi gibi bir şey yok.


  • kimi raikkonen  (31.10.08 00:13:38) 
@myloverwillgo; hepsi tanim ama garbage sayilabilecek 1-2 entry var..


  • katafalk  (31.10.08 16:38:15) 
çaylak onaylama konusunda ilerleme hızlı mı acaba? biraz garip bi soru oldu ama sormak zorunda hissettim.. 8.nesil çaylak kalmış mıdır?


  • msm  (01.11.08 02:27:48) 
nesillerden bahis açılınca, benim kafam iyice karıştı. ben yedinci nesilim. 10 entry girdim ve çöp kutusu boş. hala da çaylağım. ee? sekizinci ve dokuzuncu nesiller nasıl alınabiliyor, bana bakılmadan?


  • sirrikadem2  (01.11.08 11:27:03) 
10 entry girip yazarlığının onaylanmasını bejleyen yazarlardan kaçı entrylerinin tamamını doğru dürüst tanım yaparak girmişlerdir acaba? zira bir yerlerde şöyle bir şeyler yazmakta:

# muhtelif sebeplerden sadece bkz'dan veya sadece verilen bir ornekten mute$ekkil entry'ler caylakken gecerli sayilmayacaklardir.
# "en guzel yiyecekler" diye anket doldurmak igrenctir.
  • kimi raikkonen  (01.11.08 13:58:13) 
ne diyeyim bilemiyorum yaklaşık 1 senedir 9. nesil çaylak olarak onaylık bekliyordum(yanlış anlaşılma olmasın bundan rahatsız değilim vakti geldğinde elbette onaylanacaktır) fakat geçen gün hesabıma girmeye çalıştığımda hatalı kullanıcı girişi vb. dedi ardından mail'ime entry yedekleme link'i geldi. o zman uçuruldum zannettim kader böleymiş deyip tekrar hesap alayım dedim ancak bu mail adresi zaten kullanılıyor diye hata mesajı verdi "ulan yoksa??" diye düşünüp şifremi istedim adresime gönderilsin diye 2 haftadır şifre bekliyorum..şimdi ben uçurulduysam yeni hesap açayım ama bırakın mail adresim aynı olsun,yok hala yazarsam şifrem niye gelmiyor(unutmadığımı da çok iyi biliyorum halbuki)


  • RhapSody  (01.11.08 14:05:17) 
RhapSody: eğer sözlükte de nickin buysa hala çaylak gözüküyorsun, uçmamışsın.


  • kimi raikkonen  (01.11.08 14:23:40) 
yok baba nick Euxinos sözlükte (RhapSody'i nickini kapan arkadaşımı tenzih ediyorum burdan esefle kınıyorum ayrıca :)


  • RhapSody  (01.11.08 14:50:58) 
rhapsody, yazar bilgilerine baktım da uçurulmuşsun hakkat.yeniden kayıt olacaksan başka mail adresi vermen lazım sanırsam.


  • rectoa  (01.11.08 15:35:53 ~ 15:36:13) 
valla hiç bilemiyorum, zira onay bekleyen çaylakları nesil ayrımına göre göremiyorum ben de.
ama yedinci ve sekizinci nesil onay bekleyen çaylak hiç yok uzundur. birkaç haftada bir rastlıyorum ancak onlara; 1 yılda 10 entrysini anca dolduran adamlar oluyor bunlar, tek tük yani.
tamamen sallamasyon tahminlerle de dokuzuncu nesil onay bekleyen çaylakların nerden baksan yarısının; muhtemelen de daha fazlasının bittiğini iddia ediyorum. ama onuncu nesle sıra gelecek ay gelir dersem desteksiz sallamış olurum mesela. umarım yılbaşından önce gelir diyebilirim.
  • kimi raikkonen  (01.11.08 15:45:05) 
@kimi raikkonen,

8. nesil onay bekleyen çaylak kalmadı demişsiniz.

1 haftalık çaylak olmaa cezamın süresi dolalı 1 hafta oldu. 8.nesilim. eşi benzeri olmayan 10 tane tanım yaptım. çöpüm boş. her gün "ne zaman onaylancam" merakıyla yaşamak biraz sıkıcı olmaya başladı. nick: furkancaner
  • msm  (01.11.08 19:12:36) 
aslında @kimi raikkonen diye de belirtmişsin ama ben senin sorun vesilesiyle duygularımı haykırmak istiyorum. bir hafta bekledin ve ne zaman onaylanacağım diye beklemek sıkıcı geldi öyle mi? önümüzdeki ay 10 entry i tamamlayışımın 1. yılını kutlayacağım:) teşekkürler...


  • usdeubb  (01.11.08 21:27:15 ~ 21:36:15) 
@furkancaner:

1- ben ilk onaylanmadan bahsediyorum; yazar olduktan sonra tekrar çaylak statüsüne düşenlerden değil.
2- eşi benzeri olmayan 10 tane tanım yaptığını söylüyorsun ama sadece 9 tane entry girmişin? bravo.
  • kimi raikkonen  (01.11.08 22:08:37) 
10 entry i tamamladiktan sonra kimi raikkonen'in denetimine tabi tutuldum :). -bence dedirten olmayan entry i- (modlogtan gorulur zaten - dedigim yerine tepkisi verdigim denilse ayni manada olacak dedirten de olmayacak vs. vs.) dedirten entry sebebiyle silindi ve 9 entrym ile basbasa kaldigimizi gorunce diger 1 entry i de girdim.

uzun suredir 7. nesil caylak olmama ragmen geri donus olmadigi icin - acaba 9unu cope atip 10 tane yeni entry mi girmem gerekiyordu diye dusunmeden edemiyorum su an. kontrol merkezinde "girmeniz gereken tum entry'leri girdiniz. entry'leriniz mumkun olan en kisa surede incelenecektir" yazmasina ragmen eksiduyuru'da 7. nesilden entrylerini tamamlayip da onay bekleyen yok diye bir post okuyunca soru isaretleri artti tabi.
  • the beyin  (02.11.08 12:35:06 ~ 12:38:12) 
ben şimdi tam anlayamadım ya.baya coşup 19 entry girmiştim.fazla entry girersen,ertelenirsin gibi duyumlar aldım.buna binaen sildik fazlalıkları.şimdi benim sıram bunları sildim diye daha mı gerilere düşmüştür?ilk baştaki sırama göre yani??öyleyse bi'şeyler yapılamaz mı?çünkü "bi'şeyler ekliceksen ekle" diye gaz veriliyor.bu da alenen tahrik bence.şikayetçiyim.ama sıram gerilere düşmediyse,görmedim,duymadım,bilmiyorum. :)


  • evegirmekistemiyorum  (02.11.08 19:57:31) 
4 kasım 2008 başlığında :
"4 kasim 2007 klonlarin saldirisinin 1. yıldönümü.
çaylaklar adına sevindirici haber.bekleme süresi dolduğundan tüm çaylaklar yazar olarak alınacakmış." diye bir entry yer alıyor.şaka sanırım ? sazan avı mı ?
  • salute  (02.11.08 20:13:42) 
modlar ile birebir iletisim sansımız var mı? msn mail vs.vs.


  • ymerdiveni  (03.11.08 15:01:45) 
buradan iletişebilirsiniz önceden sorulmamış sorular sorarak


  • kimi raikkonen  (03.11.08 17:00:35) 
su an yanginmerdiveni diye bir hesabım var ekşi'de. ama onun oncesınde bir hesap almıştım şifreyi kaybettim. başka bir hesap aldım onu da kaybettim. sonra bunu yanginmerdiveni'ni açtım. şifrelerini de bulduktan sonra bu iki hesabımı sildim. kullanıcılar kısmında bir isimde 3 hesap gözüküyorsa sorun bundan kaynaklanıyor diyecektim.

bundan da öncesinde bir yazar hesabım vardı 8. nesil. silinme sebebi 1 ay içerisinde 4-5 entryimin silinmesi imiş sağolsun -yanlış değilsem- nuage yardımcı olmuştu bu konuda.herhangi bir koşul ile bu hesabı tekrar açma şansımız mevcut mudur?
  • ymerdiveni  (03.11.08 17:19:02) 
hayır


  • kimi raikkonen  (03.11.08 18:07:00) 
bir entry ya da basliktaki yazim yanlisini, imla hatasini baslik altina entry yazarak duzeltmeye calismak dogru mudur, muhtemelen degildir, peki dogrusu nedir?


  • nawres  (03.11.08 19:45:17) 
9 nesil çaylaktım beklemekten sıkıldım ve hesabımı kapattım. fakat tekrar aynı mail ile okur olmak istediğimde olamadım. e-mail adresi kayıtlı dedi. ama giriş yapmaya çalıştığımda yapamıyorum. ne oldu benim hesabım kapandımı kapanmadı mı?


  • synch  (03.11.08 19:53:55) 
soyle bir maruzatim olacak, 8. nesil bir okur olarak 4 kasim sabahi yazar alimlarina muteakip birkac saat icerisinde 10 entry girerek onay beklemeye basladim. bir gun sonra bir (ya da iki tam hatirlamiyorum) entryde ufak degisiklikler yaptim. halen onay bekliyorum, cop kutum bombos, 10 entry sapasaglam duruyor, ve hala degerlendirmenin birkac gun surebilecegi yazili kontrol merkezinde..
yaklasik marttan beri yazar danisma burosunu okuyorum ara sira, gecenlerde 8. nesil olup onay bekleyen kalmadigina dair bir bilgi gordugumden ben de bir sorayim dedim, nedir ne degildir diye.. gerci anladim ki pas gecilmisim ama yine de iceriden bilgi ise yarar..

  • arch101  (03.11.08 20:01:20) 
synch: nickin neydi? hesabını okura çevirelim.


  • kimi raikkonen  (03.11.08 21:06:19) 
@kimi raikkonenn nickim "synchron" idi ve çok makbule geçer teşekkürler.


  • synch  (03.11.08 21:17:49) 
@durden: dediğin şey yapılacaklar listesinde var evet.


  • kimi raikkonen  (03.11.08 21:55:59) 
kimi raikonen: sıkboğaz etmek istememekle birlikte sizi de online bulumuşken kaçırmamak maksadıyla; az önce login oldum ve yazar olarak gördüm kendimi, ondan sonra tekrar login olamadım. ve 2 adet entry yedekleme maili aldım ekstradan.


  • synch  (03.11.08 22:24:31) 
3 yıl önce okur olarak kayıtlıydım o nickimle 10 entrymi girdim daha sonra girmeye çalıştığımda şifremin hatalı olduğunu söyledi bende başka bi maille yeni bi üyelik alıp üyelikten sonra mailimi eskisiyle değiştirdim.sormak istediğim soruya gelince gerekli olan 10 entrmi girdim çook uzun zamandır da beklemedeyim acaba ilk nickimle sonraki aldığımın durumu nedir?dediğim gibi çook uzun zamandır beklemedeyim ve bu biraz da sabırsızlığa dönüştü artık..
ilk nickim: monotaschak
ikincisi:monotaschakli

teşekkürler..
  • monotaschak  (04.11.08 01:22:31) 
Merhaba
Bende SYNCH gibi aynı dertten mustaribim, fakat ben 12 aydır hesabıma giremiyorum ve bir o kadardurumu anlattığım mailler atmama rağmen cevap gelmedi. Hem hesabıma giremiyorum hem de yeni hesap acmaya kalkıstıgımda mail adresimin sistemde kayıtlı oldugu uyarısı yazıyor. Yardımcı olursanız sevinirim. (Not: 9. nesil caylaktım)

  • fire string  (04.11.08 02:52:41) 
sevgili onay bekleyen çaylaklar:

büro vasıtasıyla sorduğunuz sorularda "sözlükteki nickinizi" de yazarsanız inanın moderatörler olsun, moderatör olmayanlar olsun size daha kolay yardımcı olacaklardır.

örneğin sayın fire string. sözlük nickiniz de aynısıdır diye baktım ama bu nickle daha önce hiç kayıt yapılmamış. /"fire string" isimli bir yazar kaydi mevcut degil/ diyor. hal böyleyken size hangi kriterlere bakarak yardımcı olmamızı bekliyorsunuz ki?
  • kibritsuyu  (04.11.08 08:57:43) 
@moderatorler :)

10 entry i tamamladiktan sonra kimi raikkonen'in denetimine tabi tutuldum :). -bence dedirten olmayan entry i- (modlogtan gorulur zaten - dedigim yerine tepkisi verdigim denilse ayni manada olacak dedirten de olmayacak vs. vs.) dedirten entry sebebiyle silindi ve 9 entrym ile basbasa kaldigimizi gorunce diger 1 entry i de girdim.

uzun suredir 7. nesil caylak olmama ragmen geri donus olmadigi icin - acaba 9unu cope atip 10 tane yeni entry mi girmem gerekiyordu diye dusunmeden edemiyorum su an. kontrol merkezinde "girmeniz gereken tum entry'leri girdiniz. entry'leriniz mumkun olan en kisa surede incelenecektir" yazmasina ragmen eksiduyuru'da 7. nesilden entrylerini tamamlayip da onay bekleyen yok diye bir post okuyunca soru isaretleri artti tabi.

nick buradakiyle ayni.

diger duyuruya sormustum ama kimi oradakilere bakmadan buradakilere cevap vermis daha goz onunde bulunsun diye buraya tasidim soruyu.
  • the beyin  (04.11.08 10:24:50) 
sozlukteki nickim de arch101 dir. ve hala sekizinci nesil caylak pozisyonunda oturmaktayim.
ayrica su saatlerde caylakligimin birinci yilimi doldurmus bulunuyorum, kutlu olsun...

  • arch101  (04.11.08 11:08:07) 
Sayın kibrit suyu tam bilgi veremediim için özür dilerim. Ekşisözlük kullanıcı adım : fire string e mail adresim : volkanakkaya1986@hotmail.com ilgilenirseniz sevinirim.


  • fire string  (04.11.08 11:29:16) 
"fire string" isimli bir kullanıcı yok. yani hiç kayıt olmamış. sanırım yanlış hatırlıyorsunuz. eğer arada boşluk yoksa, nickiniz "firestring" ise maalesef uçmuşsunuz.


  • kibritsuyu  (04.11.08 12:12:51 ~ 12:13:41) 
cöp kutusunun dolu olmasi siralamami etkiler mi? kendim bazi entrylerimi silmistim.


  • pembeli kiz  (04.11.08 13:20:53) 
the beyin:

"hede hödö dedirten yazar" kalıbına iyi gözle bakmıyoruz evet de, "hede hödö dediğim yazar" kalıbı çok mu şahane, bundan süper farklı bir şey mi?

ayrıca bakıyorum, dedirtenlerin silindiğinin farkında olmana rağmen yine dedirten kalıbı kullanmışsın entrylerinde.
  • kimi raikkonen  (04.11.08 13:55:15) 
"açıklamalarıyla bana hede hödö tepkisi dedirtmiş insan"
"açıklamalarına hede hödö dediğim insan"
"açıklamalarına hede hödö denilesi insan"
"açıklamalarına hede hödö tepkisi verdiğim insan"
"açıklamalarına bana hede hödö diye sordurtmuş insan"

bu entrylerin hepsi dedirtendir ve her biri diğerinden daha iğrençtir. (bkz: common sense)
  • kimi raikkonen  (04.11.08 13:57:26) 
çöp kutusunun dolu/boş olmasıı, entrylerinizi editlemiş olmanız vs falan bunlar sıralamayı etkilemez.


  • kimi raikkonen  (04.11.08 14:02:31) 
@kimi raikkonen
daha önce burada okumuştum sanırım, 10 entry girip onay bekleyen çaylakken 1 entry silerseniz sıranızı kaybediyordunuz. Kısacası işinizi garantiye almak için 10un altına düşmeden entry girmek sonrada sileceğiniz entryi silmek daha garanti. Gerçi bunu söyleyen bir moderatör müydü emin değilim :)

  • turtle  (04.11.08 14:06:37) 
@turtle: o yüzden ben okudum. moderatör değilim ama değelendirmek isterim.

entry'lerin tümü legal, hiçbiri garbage değil gibi (satanistim allaama'da biraz garbage'lık var gibi sadece. şundan daha mantıklı eylemi bundan daha mantıksız eylem diye yüzlerce şey yazılabilir).

ama,

orgazmdan daha zevkli anlar
bir üniversitede yaşanabilecek en dumur olaylar

anket başlıklardır. sanırım çaylaklık entry'lerini bunlara girenler pek hoş karşılanmıyor. iki tane tanım entry'sini girip bu ikisini çöpte bekletin (önce yenisini girin, sonra silin), onaylanınca canlandırırsınız.

hele ilk dört entry mükemmel tanım olmuş.
  • kibritsuyu  (04.11.08 16:28:03) 
sayın kimi raikonen; kullanıcı adıma hala giremiyorum. okur olmamışım, beklemem mi gerekiyor bir süre daha? ilginize teşekkürler.
edit: bu arada nickim "synchron" idi tekrar yazayım.

  • synch  (04.11.08 16:43:19 ~ 16:44:02) 
@kimi raikkonen

kabak gibi 'dedirten entry' ile seklen 'dedirten entry' arasindaki farkin caylaklara karsi daha kati yaptirim uygulanmasi sadece aradaki fark benim gordugum kadariyla. kaynak: ayni basliklardaki bir kac onceki entrylerdeki dedirtenlerin bollugu ve huzursuz basliginda silinen entrynin bir onceki entrynin yapi yonuyle birebir ayni olup iceriginin farkli olmasi.

falan filan.

kolay gelsin.
  • the beyin  (04.11.08 21:36:12) 
synchron: tamam halledicem senin durumu merak etme


  • kimi raikkonen  (04.11.08 22:09:36) 
the beyin: dedirtenci entryler hatalı değildirler zaten, normalde silinmezler bile. yeni yazar adaylarınınkiler siliniyor sadece.


  • kimi raikkonen  (04.11.08 22:10:40) 
the beyin: dedirten vs. türü entrylerin silinme sebebi tamamen şu: (bkz: #13079812)

yani daha önceden uyarılmış durumda çaylaklar. bunu bunu, şunu şunu yapmayın deniyor. buna göre entry girmek o kadar da zor olmasa gerek.

hali hazırda yazar olanlar için de bu biraz "abuse" kavramına giriyor(legal ama hoş değil) o yüzden kişisel tarihçe var ve bu format dahilinde saçmalamak not alınıyor, günün birinde en fazla çaylak olurum dediğin anda da uçabilirsin.

biraz özen gerek-imho-
  • beni bana sor  (05.11.08 00:56:40) 
* eksi (-) karma ne menem bir olaydır? neden alınır?
* eksi karma bir entry i kötülersek cezalandırma yöntemi midir?
* ben tuşuna sık basmak kötü bir şeymiş ve istenmezmiş? doğru mu?
  • muzibo  (05.11.08 15:14:25) 
daha önce de yazmıştım fakat sanırım silinmiş, euxinos adlı kullanıcının akibeti nedir acaba...ne uçmuş gözüküyorum ne de siteye log-in olabiliyorum


  • RhapSody  (05.11.08 20:46:02) 
@insanımsı: ben hiçbir sorun göremedim. 40 yıllık yazar gibi gayet legal, gayet güzel.

@mezura: sizinkiler de öyle. bence gayet güzel entry'ler.
  • kibritsuyu  (06.11.08 08:59:41 ~ 09:01:37) 
değerli arkadaşlar buradan entrylerini gösterip yazarlara bir nevi onaylatıyorlar ve eksiklerini yanlışlarını falan düzeltilmesini rica ediyorlar. bence buna moderatörlerin bir dur demesi lazım.

moderatörler yazar alımlarında öncelik olarak formata uygunluğa ve yazarın ekşi sözlük'e katabileceği bir şey var mı yok mu ona bakıyorlar bildiğim kadarıyla. şimdi millet burda çaylaklık entrylerini yazarlara gösterip, yanlışlarını düzelttirdikten sonra yazar olduğunda ekşi sözlük'te yazacağı entryleri yine kendi kafasında; belki formata uygun olmadan, belki de ekşi sözlük'e hiçbir şey katmadan yazacak. sonra uçacak. diğer bekleyen fikri hür vicdanı hür çaylakların da önünü kesmiş olacak.

yani diyorum ki bırakalım da çaylaklık entrylerini moderatörler onaylasın sözlükte. olması gerektiği gibi. yazar olmaya yeterliliği olmayanlara yardım etmek yerine, yazar olmak için doğmuş nesillerin önünü kesmeyelim, onlara yol açalım.
  • deliktas  (06.11.08 13:01:35) 
@mezura entrylerden 2 tanesi tam tanım olmamış, bence onları düzelt. ezln entrysi ve moda halı sahası entryleri.

ezln entrysini hepten düzelt veya başka bişi yaz.

moda halı sahasında ise tanım cümlesini başa al. çocukluğumun en ilginç olaylarını yaşadığım mekanıdır cümlesini başa yaz. daha güzel olur.
  • mea maxima culpa  (06.11.08 13:14:33) 
@deliktas kimse annesinin karnından yazar olarak doğmadı, zaten doğduğumuzda ekşi sözlük ve formatı denen şey henüz icat edilmemişti.

yazar olmak isteyenlere formatla ilgili bilgi vermenin neresi yanlış? moderatörler dahi yardımcı oluyorsa biz niye olmayalım anlamadım ki???

ben yıllarca kayıtlı okur olarak dikkatli bir şekilde sözlüğü takip etmeme rağmen birçok şeyi ancak yazar olarak yazarken farkına vardım. yaptığım ve yapmak üzere olduğum hatalar yazar arkadaşlar ve moderatörler tarafından düzeltildi. o yüzden yazar olmadan format ile ilgili ne kadar çok bilgi sahibi olunursa o kadar iyi.

burda yanlış bişi yapılıyorsa herhalde moderatörler durun kardeşim derler.

onun dışında böyle kraldan çok kralcı pozlarını anlayamadım. ekşi duyuru zaten bir yardımlaşma bölgesi.
  • mea maxima culpa  (06.11.08 13:19:41 ~ 13:20:50) 
yazar olmak isteyenlere formatla ilgili bilgi ekşi sözlük'te yeterince verildiği gibi başkalarının da vermesinde bir sakınca yoktur. ancak bazı şeylerin oluşması kendiliğinden ve zamanla olması gereken şeylerdir.

örneğin; okumayı yeni öğrenmiş bir öğrenciye altıyüz küsür sayfalık bir kitabı okutup özetini çıkar diyemezsiniz. aynı şekilde ekşi sözlükle yeni tanışmış olan birinin de çaylaklık entrylerini düzeltip de sözlüğe yollayıp yazar olmasını sağlayamazsınız. bunu yapıp da yazarken öğrenmesini de söylememelisiniz ki ekşi sözlük'ü ekşi sözlük yapan değerler incinmesin. yani bazı şeyler süreç ister. bence yazar olmak için de belli bir süreçten geçilmeli. bu süreçten kastım çaylaklık değil okurluktan ibaret.

ayrıca kralcı ya da kral olmak gibi bir niyetten ziyade fikir beyanında bulunmak istedim. moderatörler elbet ki doğru şeyleri bilir uygularlar. ancak onlar da insandırlar ve bazen bazı şeyler insanların gözünden kaçabilir.
  • deliktas  (06.11.08 13:48:04) 
ben bir çaylağım. yazar yada moderatör arkadaşlara burdan bir sorun olacaktı. çaylakken, "kenarda dursun" dediğimiz entry'ler moderatörlerce onaylanma sırasında gözüküyor mu? ve burda entry birikmiş olması onaylanmamızı geciktirebilecek durumlardan mı?


  • kendinikertenkelebek  (06.11.08 14:37:50) 
"kenarda dursun"ları moderatorler göremiyor.


  • kimi raikkonen  (06.11.08 14:40:10) 
başka bir duyuruya da soru sormuştum ama farklıca sorayım ;ayni nickle eksi sozluk'te yazar onay bekliyorum. acaba entrylerimi inceleyip yanlışı varsa söylermsiniz? veya yazar olmamam için herhangi bir engel varsa söylermisiniz?

bu arada soru; uçup uçmadığımızı nasıl anlarız?

cevaplar için şimdiden teşekkürler.
  • kucukkiz  (06.11.08 18:04:58) 
tranko buskas: çaylak olmak için entry silinmesine gerek yok, (bkz: sebebini bilmiyorsanız sebebi odur)


  • kimi raikkonen  (06.11.08 18:16:10 ~ 18:16:58) 
kucukkiz: sözlüğe login olamıyorsan uçmuşsun demektir.


  • kimi raikkonen  (06.11.08 18:17:52) 
"lanetin kalkacagi zaman 24.11.2008 12:35:00" garanti mi? yani o dakika itibari ile kimin kapısını çalalım, lanetten kurtulmak için?


  • nema problema  (06.11.08 19:03:46) 
yaptığın bir hata yüzünden çaylak olursun sadece, durduk yere değil. ilgili başlıkları okuduysan da, ki okumuş olman lazım, çaylak olma gerekçeleri yazıyor. yaptığın hatayı kendin göremezsen nasıl düzelteceksin


  • kimi raikkonen  (06.11.08 19:19:50) 
lanet denilen olay şu: o güne kadar çaylak olarak kalacağın kesin. ama o günden sonra hemen tekrar yazar olacağın kesin değil.


  • kimi raikkonen  (06.11.08 19:20:25) 
kimi raikkonen; yok login olabiliyorum. bide şu entrylerimi falan incelerseniz çok iyi olur. teşekürler.


  • kucukkiz  (06.11.08 19:29:12 ~ 19:30:00) 
@kimi raikkonen
benim bir dokuzuncu nesil hesabim vardi(sirahmet).ancak onay bekleyen caylak statusune gectikten sonra, bir ay icinde yazarligim onaylanmayinca herhalde entrylerim begenilmedi ki yazar olamadim gibi salakca bir dusunceyle hesabimi komple kapattim.(ne biliyim ben yazar olmak icin en az uc dort ayi gozden cikaracagimizi.hem su onay bekleyen caylagin sirasi hedesi bir an once halledilirse biz lerde boyle aptallik yapmamis oluruz.)ve onuncu nesil olarak sozluge tekrar dondum.sorum su ki bu hesabimi tekrar canlandirmak mumkun mu?

  • sirahmet  (06.11.08 19:33:31) 
ekşi sözlüğü arkadaşlarıma anlatınca sevdi keratalar.
benim pc'den 10 entari giymek istediler , ellerini kırdım.iyi etmiş miyim?
bişey mişey olur mu aynı pc'den onlar da yazsa etse.
  • benden bi nikim olmaz  (06.11.08 19:52:57) 
sirahmet: eski hesabına (sirahmet) baktım, hesabı kapatman isabet olmuş, o entrylerle yazar olamazdın dürüst olmak gerekirse.


  • kimi raikkonen  (06.11.08 20:08:15) 
yazar iseniz mesaj atıp belirtirsiniz, değilseniz yazar olunca belirtirsiniz (bkz: #11345106)


  • kimi raikkonen  (06.11.08 20:09:58) 
10 entry girdikten sonra dokuzuncu nesil caylak olarak mi kaliyoruz yoksa onay bekleyen caylak mi yazar statüde.


  • pembeli kiz  (07.11.08 12:49:33) 
@pembeli kiz; kimdir nedir'de onay bekleyen caylak diye bir sey yazmaz, sadece x. nesil caylak yazar.. ama 10 entry'yi tamamladiginizda onay bekleyen caylak statusune yukselirsiniz ve siraya girersiniz.


  • katafalk  (07.11.08 14:04:08 ~ 14:05:28) 
sözlükte dokuzuncu nesil sayısında yükselme görüyorum ( daha 20. entry'sini yazanlardan bahsediyorum ) bu geride kalan ve daha önce bahsetmiş olduğunuz, 7.nesil çaylak ve sonradan çaylak olan, 6.nesil çaylak ve sonradan çaylak olanların falan kalmadığı anlamına ve dokuzuncu nesillere geçildiğini mi gösteriyor?


  • kendinikertenkelebek  (07.11.08 14:40:10) 
@durden

sorun olmaz, yapanlar var.
  • rectoa  (07.11.08 19:57:56) 
kimi raikkonen'in geçen gün olanbiten'deki uyarılarını okuduktan sonra daha önce girmiş olduğum 10 entry'i tekrar gözden geçirdim ve kendimce(!) gerekli olan düzeltmeleri yaptım ancak girmiş olduğum bu entry'lerden birinde başlığın başıma kaldığını gördüm. Benden başka hiç kimse o başlığın altında bir şey yazmamış görünüyor. Şimdi ben o entry'mi silmeli miyim? Silmesem bir şey olur mu? Silersem çöpe yolladığım birkaç entry'm vardı, onlardan birini düzeltip göndericem ki entry sayım 10 olsun, sıramı kaybetmiş olur muyum?


  • think martini  (07.11.08 22:59:12) 
sevgili onay bekleyen ve entry'lerinin düzgün olup olmadığını kontrol ettirmek isteyen çaylaklar:

sizin entry'lerinizi moderatörler dışında kimse göremiyor. entry'lerinizi kontrol ettirmek istiyorsanız bunları word dosyası, text dosyası, hiç olmadı ekran görüntüsünü kaydedip resim dosyası olarak bir yerlere yüklerseniz yazarlar olarak kontrol edebiliriz.

moderatörlere "benim entry'lerimi kontrol eder misiniz" demek, "sıram gelmeden beni öne alıp entry'lerimi okuyun, onaylayın" demekten farklı değildir (zira moderatör için kontrol etmek için okumakla, onaylamak için okumak farklı değildir). moderatör sırası geleni okusun, gerekiyorsa onaylasın, sizinkileri biz yazarlar okuyalım, değerlendirelim. kimsenin hakkı yenmesin.
  • kibritsuyu  (08.11.08 14:42:17 ~ 14:43:02) 
öyle garip bir beklentim yok zaten efen'im.. anlık bir el kaymasıyla link'i koymadan gönder'e basmıştım, düzelttim. herhangi bir avantaj sağlama amacım da yok. her neyse, yazar olan arkadaşların değerlendirmelerine açığım..


  • jack of hearts  (08.11.08 14:49:32 ~ 14:51:07) 
Şimdi efenim ben yaklaşık dört yıldır ekşi sözlüğü takip etmekteyim. Sıkı bir takipçiyim. Hemen hemen her gün okurum. Yazar mıyım? Hayır. Yıllar önce yazıyordum ama bir gün sözlüğe giremediğimi görünce o macera da sona erdi. O konuya daha sonra geleceğim. O tarihten bu yana da kah kayıtlı okur kah sadece ziyaretçi olarak sözlüğü okumaktayım. İlk başlardaki kayıtlı okurlar (3-4 ay sanırım) login olmayınca siliniyordu, o sebepten de sürekli bir kayıtlı okur olarak kalamadım ama hep ziyaretçiydim. Ancak bunca zamandır sözlükteki gelişmeleri bir kullanıcı hassasiyetiyle takip etmekteyim. Buna olay kısmını (olan biteni) sürekli takip etmek ve sözlük formatını içine sindirmek de dahil elbette.
O yüzden sözlüğe ilişkin bazı gözlemlerimi –bir kullanıcı olarak kendimde bu hakkı bulduğumdan- duyuru sitesi ziyaretçileriyle paylaşmak niyetindeyim.

Ha bu yıllar önce sözlükten uçurulmuş, şimdi de eline bir fırsat geçmiş olan “hazır eline geçen üç beş kuruş parayla da aldığı deri koltuk üzerinde oturarak hep hayalindeki fakir ama gururlu genç fantezisi”ni zamanın güç unsuru sahibi kişisine karşı realize etme sahnesi de değil. Öyle olsaydı yazar olmak için biraz daha kasar, anjin san başlığı altına yazar dururdum. Zira bir entry’sinin altına onunla ters düşen başka bir entry girdikten hemen sonra sözlükten uçurulmuş olmam büyük bir tesadüf müdür, karar sizin!..

Sözlükteki yazarlardan, onların tutumlarından, birbirleriyle atışmalarından bahsedecek de değilim. Onlara bu ortamı yaratan, bu ortamı yönetenlere bir iki geri bildirimim olabilir sadece. Dikkate alırlarsa ne ala. Zira yapıcı olmaya çalışmaktayım.

Yalnız burada bir sıkıntım şu ki; bu sayfada moderatörler adına en çok ismi geçen kişinin, sözlükte belki de en çok çaba sarfeden, moderasyona en çok destek veren, kendini sözlüğe en çok adayan kişilerden biri olan kimi raikkonen olması. Ha belki de ben de bir raikkonen taraftarıyım ve schumi’ye rağmen destekliyorum, onun da etkisi olabilir elbette. Ama yine kendisinin sözlükteki bazı desteksiz uygulamaları savunmak zorunda kalıyor olması pek hoşuma giden bir durum değil.

Bana göre ssg ya da moderatörler’in içinde bulunduğu (ya da sözlüğe yansıttıkları diyelim) en büyük sıkıntı kurallar konusunda yaşadıkları çelişkileri sözlükteki uygulamalara da taşımalarıdır. Çelişiktirler maalesef. Yoksa buradaki güçlü konumlarından dolayı egolarının şişkin olması, ssg’nin jesus, moderatörlerin de havari, olan biten’in de konsül kararları gibi olması doğaldır.

Sözlükte formatı niteleyen, açıklayan, örnekleyen onlarca başlığı okudum. Çok kural var ve tamam haklılar kolay değil, çok geniş bir platformu toparlamaya ve derli toplu tutmaya çalışmaktadırlar. Bir düzen şarttır ve onu sağlamak da çocuk oyuncağı değildir elbette.
Yalnız şu sayfadaki “yeni yazar danışma” başlığında gördüğüm ve maalesef raikkonen’in kaleminden çıkan bahaneler bana fazlasıyla çocuksu geldi.

Özellikle dedirten konusu.
Hem hatalı olmaması (ki duyurudaki başlıkta yani az yukarıda öyle yazıyor) hem de kişisel tarihçeye abuse (ki bu konu ayrıntıyla incelenmiş ve sozlukte ettirgen tanimli entry ekolu başlığında bence hatalı örneklere de yer verilmiştir) olarak not alınması ve ilerde değerlendirmeye esas tutulması ama onun dışında sadece yeni yazar alımlarında silinmesi, onun dışında silinmemesi gibi.

Gördüğüm bir konu daha var o da sebebini bilmiyorsanız sebebi odur meselesi. O da geçekten sit-com’luk. Hatta o başlığa bakıldığında o zaman moderatör olmayan galadnikov’un girdiği entry ise tam bir ironidir. Sebep yok ama sebebi sen bul durumu. Benim anjin san meselesine benziyor.

Artık dinci-ateist atışması mı? Mclaren-Ferrari çekişmesi mi? Fenerbahçe-Galatasaray rekabeti mi? Her neyse bundan öteye gidemeyecek ağırlıktaymış hissi veren bahane. Ha gözünün üstünde kaş var da olabilir elbette.

Ha bu arada “jack of hearts” entry’lerin gayet güzel. Benden söylemesi :)
  • fodorling  (08.11.08 21:05:26) 
10 entryimi girmis olmama karsin entrylerim su an oldugu gibi, kontrol edilmemis halde duruyorlar. dolayisiyla caylakligim devam ediyor. girdigim bazi entrylerimde daha sonradan edit yapma durumum oldu. bu ilk 10 entrynin edit edilmis olup olmamasi onemli midir? ve eger mumkunse kontrol etmeniz icin ricada bulunabilir miyim?
nickim burada oldugu gibi..
(bkz: knipeos)
  • knipeos  (09.11.08 17:52:48) 
ilk girilen 10 entry'i editlemek bir sorun teşkil etmiyor. hatta güzel bile sayılabilir. editlemek demek, hatalarınızı gördüğünüz anlamına gelir. haddime düşmeyerek cevap verdim ama eminim bir yazar yada moderatör de söylediğime katılacaktır.


  • kendinikertenkelebek  (09.11.08 20:11:01) 
ekşi duyuruda daha önce bir satış ilanı açmıştım, dizi listemden isteyen olursa satış yapıyordum, sorunsuz satışlar yaptım, acaba formata aykırımı yani bilinçsiz hareket etmek istemedim.


  • exdp  (09.11.08 21:18:55) 
@exdp: eksiduyuruda divx satmak, divx illegal oldugundan illegaldir, sadece sozluge acik olacak sekilde yazarsaniz sorun olmaz ama


  • compumaster  (09.11.08 22:27:07) 
verilen cevapları 15529'a taşırken son yazılan 5-10 cevabı, ya da konu bütünlüğü bozulmadan birkaç taneyi, son 24 saat içinde yazılanları vs. burada bıraksanız? en son dün akşam bakmamla bu sabah bakmam arasında bir sürü şey yazılmış, daha okumaya fırsat olmadan gitmiş öte tarafa. tamam orası arşiv olsun da arşive aktarılmadan önce son yazılanlar da burada kalsın. bir sontaki taşınmada gitsin onlar.


  • kibritsuyu  (10.11.08 11:11:43) 
fazla acemice olmaz umarım sorum, daha önce soruldu mu bilmiyorum ama simdi diyelim ki ben 10.nesil çaylağım, 10 entrymide girdim, bekliyorum, moderatorler benim girdiğim entryleri okumuslarsa ya yazarlığımı onaylıyorlar ya da beni ucuruyorlar mı? yanı okumuslarsa ya onaylanıyor ya da ucuruluyor musunuz? okuyup da "buna sonra bakalım, boyle devam etsin" denilmesi de soz konusu mu? yoksa hala onay bekleyen caylak olduguma gore henuz girdigim entryler okunmadı mı?


  • aysegul  (10.11.08 14:33:35) 
@aysegul

ben de modların verdiği cevaplara dayanarak cevap vereyim. entryleriniz okunuyor. hiç ışık görmezlerse uçuruyorlar. ama entryler sağlam ama arada uygun olmayan entryler varsa o entryleri silip yenilerini yazmalarını bekliyorlar. entryleri silinen çaylak da bunları görüyor tabii.
  • rectoa  (10.11.08 15:22:29 ~ 15:22:38) 
son günlerde yazar alımları ivmelendi sanki? herhangi bir gelişme mi var acaba.


  • merope  (10.11.08 15:23:03) 
@rectoa; benim çöp kutum boş olduğuna göre, daha doğrusu sadece benim silmiş olduğum entrylerle dolu olduğuna göre demek ki moderatorler hala benim entrylerimi okumamışlar oyle mı? okumuş olsalardı ya onaylayacaklardı ya da begenmediklerini çöpe yollayacaklardı ben de görüp düzeltecektim oyle mi?


  • aysegul  (10.11.08 15:26:39) 
@aysegul

aynen öyle.

@merope

yeni moderatörlerin de gelmesiyle 9. nesil alımları bayağı bir hızlandı evet. 1600 küsürlere geldi dayandı hatta 9. nesil sayısı.
  • rectoa  (10.11.08 15:36:18 ~ 15:37:22) 
peki nesil nesil alınmıyor mu yazarlar? simdi baktım da 9.nesil 1639 kişi görünüyor. 10.nesil ise 24 kişi. 9.nesil alımlar bitince 10.nesil başlamıyor mu? neye göre hem 9, hem 10.nesil alınmış oluyor? siteye kayıt olup entry girme tarihinizle dogru orantılı değilmi yazılarınızın okunup yazarlıgınızın onaylanması? nasıl 9.nesil bitmeden 10.nesil başlıyor?


  • aysegul  (10.11.08 15:43:37) 
@aysegul

şu anda alınan 10. nesiller moderatör referansıyla alınıyor. torpilliler diyelim kısaca.
  • rectoa  (10.11.08 15:51:29) 
tıklayınca limit aşılmıştır diyor rapidshare.


  • sektoid  (10.11.08 16:57:36) 
nanik ile aynı kaderi paylaşmaktayım, hatta belki işe yarar diye bir kaç entryimi silip yerlerine yenilerini yazdım...bir yıl biraz uzun bir süre değil mi sizce de ? nickim : louis cyphre


  • louis  (10.11.08 17:37:56) 
kontrol merkezinden entrylerimi görmek için burdan a basınca entry girdiğim başlıklar görünüyor yalnız başlığa tıklandığında girdiğim entrylerden eser yok. ne olmuş ki acaba?


  • turtle  (10.11.08 23:15:53) 
yedinci nesil bir çaylak olarak bende de var aynı durum. entryler gözükmüyor. herhalde sorunun çözülmesi için bir hayvanın (yani sözlüğü kodlayanlardan birinin) bunu farketmesi gerekiyor... moderatörlerin halledebileceğini pek sanmamaktayım.


  • tranko buskas  (11.11.08 00:18:23) 
yok yok sandığın gibi değil. 4-5 gün önce çaylak oldum. yüzlerce entry'm var içeride. ama sonradan çaylak yapılmışsan bile 10 enrty girmen gerekiyor ve onlar da değerlendiriliyor. o değil de en çok bir iki kişiyle mesajlaşırken çaylak oldum ona yanıyorum. havada kaldı muhabbetler :)


  • tranko buskas  (11.11.08 00:29:11) 
ayrıca 4 kasım 2007'de okurluktan çaylaklığa yükseltilmiş, ancak bugüne kadar kılını kıpırdatmamış bir yedinci nesil çaylak, bugün gelip 10 entry'sini girerse bütün 8, 9 ve 10. nesil onay bekleyenlerin önüne geçiyor. böyle bir yedinci nesillik de sözkonusu olabilir. yani yedinci nesil çaylak görüp umutsuzluğa kapılmayın.

@jack of hearts: bence entry'lerde bir problem yok.
  • kibritsuyu  (11.11.08 09:04:30 ~ 09:04:59) 
çaylaklar kendi başlıklarını açamıyorlar mı? çünkü bugün açtığımda yazdığım entry görünmedi, ben de gitmemiştir diye düşünerek tekrar yazdım o da görünmedi. nası silicem ki ben bunlardan birini?

img399.imageshack.us

not: diğer entrylerim görünüyor, sadece kendi açtığım başlıkta problem var.
  • turtle  (11.11.08 12:40:50 ~ 12:43:39) 
jack of hearts: entrylerinizde bir sorun yok bence. bkz fasilitelerine de hakim olduğunuzu göstermişsiniz ki bu bir artı olsa gerek.


  • sektoid  (11.11.08 17:44:23) 
arkadaşlar, "burdan" fasilitesini kullanıp da entryleriniz yerine sadece başlıkların gelmesi son bir kaç aydır benim de karşılaştığım bir durum. ancak entryleriniz durdukları yerde duruyorlar. arayın bulacaksınız. benim anlamadığım konu eskiden entryler başlığa tıkladığınız anda gelirdi. şimdi ise başlık tüm içeriğiyle geliyor. bu sonradan yapılmış bir uygulama mı yoksa bir hata mı, buna en iyi cevabı moderatörler verecektir. bekleyelim.


  • deliktas  (11.11.08 19:00:42) 
@deliktas, arayın bulacaksınız derken neyi kastediyorsun yok işte?

rica etsem benim yerime de arar mısın?
img399.imageshack.us
  • turtle  (11.11.08 19:07:00 ~ 19:19:04) 
çaylaklıkta 1. yılımı tamamlamak üzereyim. sıranın bana gelmesi nelere bağlıdır? nickim buradakiyle aynı.


  • isbeka  (11.11.08 19:32:57) 
@ moderatörler...

şuan hayatımın bir dönüm noktasındayım resmen. ekşi sözlük'e girdim ve çaylakken açtığım başlığın altındaki entry'leri göremiyorum. evet. silmem gereken bir entry var, çaylak entry'leri kısmında gözüküyor fakat tıkladığımda böyle bir yazı mevcut değil diyor. ve durumu görüp şaşırdığımda acaba girmemişmiydim ben buna entry niye gözükmüyor diye "aa" yazıp yolladım. an başta gözüktü ikiside fakat sonra kayboldu. ana sayfaya yönlendirildim. tam çaylak alımları 9.nesile geçmiş, ben 1 yıl beklemişim. şimdi sırf bu "aa" yüzünden uçurulmak istemiyorum. moderatörler ilgilenebilirler mi? bu sorun giderile bilir mi? yok eğer işiniz başınızdan aşkınsa bana ne önerirsiniz? herşeyden önce sakin olmalı mıyım?
  • kendinikertenkelebek  (12.11.08 13:53:06) 
bir bug ve sırası gelince ssg düzeltecek. örneğin nickiniz "yazar" olsun ve eksi sozluk başlığına yazdığınız entryi görmek istiyorsunuz. eksi sozluk/@yazar yazın başlık kutusuna, çıkıyor mu? (emin değilim çıkacağından, bir öneri sadece)


  • kimi raikkonen  (12.11.08 13:57:08) 
@kimi raikkonen, ben denedim malesef görüntülenmiyor.


  • turtle  (12.11.08 14:02:17) 
hayır olmuyor. sayfayı yeniledim, log out olup tekrar girdim. fakat durum aynı. sizin teklif ettiğiniz yöntemde olmadı. bu sadece bir başlık için geçerli değil üstelik şuan fark ettim. durumun vahimliği için print screen yaptım ahanda ;

img401.imageshack.us
  • kendinikertenkelebek  (12.11.08 14:02:40) 
@galadnikov,

ellerine sağlık şuan çok karizmatik entry'lere sahibim. senin sayende :) bu sorunum çözüldü fakat. yine de bug dahilinde bazı entry'lerimi göremiyorum. anladığım kadarıyla bu işin üstesinden sadece ssg gelebiliyor. sonradan aklıma birşey geldi diyelim ve o göremediğim entry'i düzenlemem lazım. o zaman ne yapacağız?
  • kendinikertenkelebek  (12.11.08 14:28:25) 
@kendinikertenkelebek, galadnikov ne zaman kontrol etti ki entrylerini? eski duyurulara baktım sana yazdığı bir şey göremedim de?


  • turtle  (12.11.08 14:48:39) 
@ turtle ;

işte o son mesajımı buraya yazmadan 2-3 dakika önce. boş vakti vardı sanırım. yoksa bir akrabalık söz konusu değil.
  • kendinikertenkelebek  (12.11.08 14:53:13) 
yok yahu amacım sorgulamak filan değildi yanlış anlaşılmasın sadece nasıl iletişim haline geçtiniz onu merak ettim. ekşiduyuruda özelden mesaj sistemi var mıydı? :S


  • turtle  (12.11.08 16:04:16) 
Sorum moderatörlere hitaben,
çaylaklık döneminde olan "rulocut" nickli arkadaşımın 10 entrysi hala duruyor gibi gözükmekte; ancak yeni başlık olarak açtığı "sulfaj" ve "yijun liu" başlıkları entrysiz, başıboş durmakta ve entrysinin silindiğine dair her hangi bir bildirim bulunmamakta. Olmayan bu entryleri silme ve yenilerini yazma imkanı da elinden alınmış durumda. Ne yapmalı?
Tartışılmış bir konu..Görmekteyim; ama çözümü nedir?
  • suda balik  (12.11.08 20:06:05 ~ 20:38:15) 
@ turtle;

efendim öyle bir mesajlaşma sistemi mevcut değil. hatta ekşiduyuru adminlerine, moderatörlerine de burdan söylüyorum, olmasın da zaten. bakan kişi açıkça görülmekte ki moderatör. peki moderatörün burada ki işi ne? özellikle "yeni yazar danışma bürsu"ndaki? çaylakların, yazarların varsa soracağı bir soruyu yanıtlamak. adam gelmiş bakmış. entry'mi görmüş "aa" dan oluşan bir yazım vardı. sadece onu silmiş çıkmış. başka bir durum söz konusu değil. denk gelimiş diyelim yahut tesadüf, yada sen ne diyorsan işte...
  • kendinikertenkelebek  (12.11.08 20:28:13) 
@kendinikertenkelebek, önce bi sakin ol derin nefes al :) ama moderatörün işinden çok buranın görevini sorgula istersen, hemen ben açıklayayım sana; soru sormak varsa yanıtını almak, sordum ben cevapladın ne güzel de ne bu şiddet bu celal? sanki torpillisin dedik :) gerçi galadnikov'un sildiğini nasıl anladın onu da merak etmedim değil :P


  • turtle  (12.11.08 20:37:15) 
şimdi efendiler sorum ekşi cemaatine.10. nesil çaylağım.100 küsür tane entry girdim.can sıkıntısından bir de kendime çeki düzen vereyim diye temizliğe giriştim.temizledim temizledim 78 tane kaldı.bir çoğunada düzeltme yaptım.bu kadar entry temizlemek ve düzeltme yapmak hayra alamet bir durummudur.yani kellemi götürür mü?ayrıca nick imide değiştirdim.ispirto_35 idi(nerden aklıma geldiyse) sonradan chalimero yaptım.eğer bir gün yazar olarak ekşi ailesine katılırsam nickim chalimero olarak gözükürmü?yoksa bu olayda bana eksi puan olarak gerimi döner.saygılar...


  • ispirto_35  (12.11.08 20:55:00) 
nick'ini nasıl değiştirebildin hayretler içerisindeyim, galiba kullanıcı adını kastediyorsun.. onu değiştirmiş olman sözlükteki nick'inin değiştiği anlamına gelmez. kastın yeni hesap açmaksa tamamdıri sorun yok. yalnız.. tavsiyem kalan 78 entry'nin de içerisinden 68 kadarını çıkartman.. böylelikle moderatörün senin entry'lerini okuma sırası geldiğinde "lem bunun entry'lerini okuyacağıma 7,8 tane çaylağın entry'sini okurum daha iyi" düşüncesini aşıp kendini erteletmekten kurtarabilirsin.


  • jack of hearts  (12.11.08 21:05:07) 
jack of hearts nick dediğime bakma.kullanıcı adı.peki kullanıcı adı olayına bi açıklık getirebilirmisin.değiştirdiğim kullanıcı adıyla giriş yapabiliyorum ama görünürde yine eski kullanıcı adı.bu durum çaylak olmamdanmı kaynaklanıyor yoksa sistem bir kereliğinemi kullanıcı adı tahsis ediyor.ayrıca bu kadar çok entry yi neden girdiğimi söyliyeyim.çaylak kullanıcı uyarısında "haydi şimdi koşun bir miktar entry girin.. beyninizin bir miktarını ortalığa yayın bakalım. haydi küçük kullanıcı, haydi!" diyor ya.gaza geliyorum üstadım.ama dediğin gibi bu durum ters tepebilir.


  • ispirto_35  (12.11.08 21:16:32) 
kullanıcı adın sana özeldir. başkalarıyla paylaşman, adına kötü sonuçlar doğurabilir. onu sadece giriş yaparken kullanırsın. chalimero ile giriş yapacaksın yani. ancak nick'in, yani başkalarının görmüş olduğu.. sonsuza dek ispirto_35 olarak kalacak. dilersen kullanıcı adını bir daha ve bir daha değiştirebilir, kullanıcı adını sınırsız kez değiştirmenin sağlayacağı derin haz anlarını mutlulukla yaşayabilirsin.

bildiğim kadarıyla.. moderatörlerin okuması adına çaylaklar için yeter entry sayısı 10, okunulabilir entry sayısı 10-15, "bu oğlan çok hırslı ama önümüzdeki dört asır boyunca entrylerini okuyamayacağım maalesef" düşüncesini moderatöre kazandırma veya "ruh hastası" damgası yemek için yeter entry sayısı ise +20 bilemedin +30'dur. sen bu sayıyı ne kadar aştığını hesap ederek, entry'lerini ayıklama işlemine hızla başlarsın umarım. kolay gelsin.
  • jack of hearts  (12.11.08 21:34:00) 
@bir2uc4bes6 ;

"moderatörler bizim entrylerimizi onaylamak için aldılar"

nasıl yani?
  • kendinikertenkelebek  (12.11.08 21:44:45) 
@ tekel2000;

buradan mesela.
  • kendinikertenkelebek  (13.11.08 00:26:41) 
@turtle: yazar olunca göreceksin. umarım karşılaşmazsın ama bir moderatör entry'ni sildiğinde o entry çöp kutuna geliyor. altında da "silen: hede hödö. silinme nedeni hede hödö" diye not oluyor. yani bir yazar entry'sini kimin sildiğini, niye sildiğini görüyor. kendini kertenkelebek, entry'sini galadnikov'un sildiğini buradan anlamış olmalı.


  • kibritsuyu  (13.11.08 09:15:55) 
bir2uc4bes6'nın cevabını ben hatırlıyorum. "çaylaklık dönemi entry'leri görüntülenirken başlıkları geliyor ama netry'ler gözükmüyor; acaba uçuyor muyuz yoksa moderatörler bizim entry'leri mi incemelemeye aldılar" diye sormuştu.
işte bu da cımbızsız hali. sözcük farklılıkları olabilir ama anlam farkı olmadan böyleydi :)

  • tranko buskas  (13.11.08 17:23:14) 
dogru yere mi yaziyorum bilemiyorum ama afedersiniz gerizekali oldugum icin $ifremi unuttum, mailime gonder dedim cok guzel gonderdi resetledim yeni sifre geldi ok her$ey super gidiyo ama yeni gelen $ifreyle girmeyi deneyince $ifre yanli$ diyo? ben anlamadim nedir ne degildir, acil yardim beklemekteyim.


  • future sound of maltepe  (13.11.08 19:24:09) 
@bir2uc4bes6
yazarlığın onaylanınca email gelmesi kısmını çok net hatırlamıyorum ama sanki gelmiyordu gibi, hafızam beni yanıltmıyorsa. çaylak modu sayfasında geliyor diyor ama neyse...

yalnız şu var ki sözlüğe login olduğunda mesaj ışığının yandığını görüyorsun, ordan anlarsın zaten. belki email dedikleri de o mesajdır. o mesajda da yazarlığa yükseldiğiniz falan yazıyor.

ha bir de kontrol merkezinin diğer aktif alanları artık kullanımına açılıyor... ben butonundan da anlarsın ama mesaj ışığı daha önce anlatacak sana zaten...

edit: hemen kendimi ve hafızamın beni yanılttığı durumu düzeltiyorum. evet email geliyormuş.(az önce gelen kutuma baktım) hatta bana bir yıl bir gün önce gelmiş, ne kadar manidar :)
noreply@sourtimes.org adresinden geliyor bildirimler... inbox'ında da "noreply" adıyla göreceksin... işte o zaman heyecanlanabilirsin :)
  • tranko buskas  (13.11.08 20:02:01 ~ 20:13:46) 
@tranko buskas

yazarlık onaylanınca mail geliyor.
  • rectoa  (13.11.08 20:08:06) 
benim sorum şu; geçen sene tam olarak 5 kasım saat 13:30 da 10 entry mi girdim ve o zamandan beri bekliyorum ta ki geçtiğimiz günlerde yazar alımı hızlanmadan önceye kadar.gelen mesajda çaylaklara yönelik bazı bilgiler verilmişti ( tanım yazın, antin kuntin bişiler yazmayın v.s).Bütün entrylerimin formata uygun oldugundan emin olmama rağmen ziyadesiyle üzerime alındım ve daha tanım ağırlıklı başka entry ler girdim.bu tekrar başka entryler girmem benim değerlendirme süremi uzatırmı? ayrıca moderatörler hangi sıraya göre okuyor bu entryleri? saygılar...


  • onlygodjudgeme  (13.11.08 20:12:16) 
@bir2uc4bes6
sevinirim. ayrıca senin nickini unutmama imkan yok zaten. ben de tekrar yazar olduğumda ve seni yazar gördüğümde mesaj atarım sözlükten :)

  • tranko buskas  (13.11.08 21:59:35) 
@bir2uc4bes6

moral bozan olmak istemem ama onay bekleyen 40 bin çaylak varken ve sadece 1700 küsur dokuzuncu nesil varken, kısa bir sürede sıranın gelmesinin şanstan öte bir yanı yok gibi geliyor bana. gördük ki bir yıl içinde anca bu kadar kişi yazar olarak alınabilmiş (tabii sekizinci ve bazı yedinci nesiller de alındı elbette ama sayı yine de kısıtlı). kaldı ki moderatörler de hızla çalışıyor ama imkanlar bu kadar demek ki.

bana sanki ikinci bir miğferdibi vakası gerçekleşecek gibi geliyor. belki de önümüzdeki şubatta ansızın, belki de yılbaşı hediyesi olarak falan verirler, belli mi olur?
ama bu benimki sadece bir teori, hani "bir deli kuyuya taş attı kırk akıllı çıkaramadı" olmasın da sonradan:)
  • tranko buskas  (13.11.08 22:26:53) 
neden kullanıcı ismim ile değilde mail adresimle giriş yapıyorum, daha doğrusu yapmak zorunda kalıyorum. çaylak olduğum içinmi? yahuuu ne kıcık bişeymiş bu çaylaklık. besleme gibi hissediyom kendimi ha.


  • bajar  (13.11.08 22:27:16 ~ 22:41:37) 
saçma sapan bir soru soracağım o yüzden önce kusura bakmayın.
"başlık" nereden açılıyor? zaten grip oldum kafam yerinde değil bir buton vs. bile varsa ben göremiyorum yardımcı olun el tarif.

  • fitil  (13.11.08 22:31:26) 
@bajar
eğer kullanıcı adı tanımladıysan onunla login oluyorsun email ile olamıyorsun. yok email ile olmak istiyorsan kullanıcı adı kısmını boş bırakman gerekiyor.

@fitil
önce başlık açmak istediğin konuyu "başlık" alanına yaz ve "ara"ya bas, eğer benzer başlık vs. yok ise aynı yerde hazır yazılı iken ya da yine başlık kutusuna tekrar yazarak "getir" butonuna bas ve başlığın altına entry'ni gir gitsin.
  • tranko buskas  (13.11.08 22:40:37) 
@bir2uc4bes6
yalnız dedim ya iş bazen de tamamen şans işi. az önce dokuzuncu nesil bir yazarın entry'sini okuyunca infosuna baktım mesela. tüm entry'lerini son 1 ay içinde girmiş. bazen referans vs olması da işe yarıyor tabii... elimde olsa ve işe yarasa sana referans olurdum merak etme :)

bu arada polat'ım nasıl çıktı son saniyede oradan harika bir mimikle :) sözlüğe yazamıyorum bari burdan küçük bir spoiler vereyim dedim :)
  • tranko buskas  (13.11.08 22:54:05) 
crimsonking: çaylakken 10 entry girmişsiniz, bunlarda 9'u sadece bkz'dan ibaret. çaylaklığın olumlu bir şekilde sonlanmasını beklemeniz biraz fazla iyimserce olmuş.


  • kimi raikkonen  (13.11.08 23:41:29 ~ 23:42:39) 
@nanik: entry'lerini bir yere upload edersen inceleyelim bakalım neymiş ne değilmiş. biz yazarlar nickten göremiyoruz.


  • kibritsuyu  (14.11.08 14:56:35) 
bir seneden beri yazılı olan entry lerimi değiştirerek başka entry girdi, bu onaylama sürecine nasıl etki eder? yeniden girdiğim için beni geriye atarmı ?


  • onlygodjudgeme  (14.11.08 15:47:13) 
@ispirto_35;

en başta, 20 entry sayısını 10'a, bilemedin 12'ye indirmeni tavsiye ederim. ben de diyorum neden sıra bana gelmiyor:) onun dışında söyleyecek birşey yok. yani deneyimli yazarların görüşleri daha iyi olur.
  • kendinikertenkelebek  (14.11.08 20:01:16) 
@ispirto_35

entry'lerinin hepsi tanım, eyvallah.. yalnız hala sayılarını 10'a düşürmende ısrar etmekteyim. n'olacak, diğer onunu da yazar olduktan sonra ekleyiverirsin. ayrıca birşeyi merak etmekteyim.. bir zamanlar yazar alımının kitap bağışı ile yapıldığını duymuştum. eğer öyleyse şimdilerde niçin bu uygulama devam etmemektedir?

@beyinter

sorunuz 15529'da kuzu kuzu durmakta.. sanıyorum ki bir daha dile getirmekte serbestsiniz.
  • jack of hearts  (14.11.08 20:02:06) 
acaba bir göz atabilir misiniz?

www.upload.gen.tr

görüşler için şimdiden teşekkürler.
  • kendinikertenkelebek  (14.11.08 20:16:16) 
@kendinikertenkelebek

kısa, öz.. hepsi tanım da aynı zamanda.. herhangi bir noksanlık göremedim.
  • jack of hearts  (14.11.08 20:31:31 ~ 20:46:43) 
@kendinikertenkelebek

valla bence entryleriniz şahane. tam da modların istediği gibi bilgi içerikli, kısa ve öz entryler. bir sorun göremedim.

ayrıca o linkten entrylere bakmak için benden önce indirip yorum yapmayan 6 kişiye sesleniyorum: bu nasıl bir bohem kardeşim?
  • rectoa  (14.11.08 20:32:59) 
yazar ve mod arkadaşlardan rica ederim bir de benim yazılarımı değerlendirirseniz sevinirim. Sozluk formatindan anlayan çaylak veya sozlukle alakalı arkadaşlarda okuyabilir elbette...

www.upload.gen.tr
  • onlygodjudgeme  (14.11.08 20:54:02) 
@ onlygodjudgeme;

son entry biraz kıllandırsa da beni, hepsi tanım. üstelik bilgilendirici. imlâları tekrar gözden geçirmelisin.

not: benden önce indirip yorum yapmayan iki arkadaşa burdan selam ediyorum.
  • kendinikertenkelebek  (14.11.08 21:01:34 ~ 21:03:42) 
@ kendinikertenkelebek ;

beğenmene sevindim, elimden geldiğince sözlüğü anlamaya çalışıp o şekilde yazdım.yanlız 1 seneden beri yazdıgım entrylerin bi kısmını sildim yerine bunları yazdım bunu daha öncede sordum ama cevap alamadım, acaba bu entry değişikliği beni değerlendirmede sona atarmı? yazdıgım 3 entry de yukarda belirtildiği şekilde kayboldu, beklemedeyim..
  • onlygodjudgeme  (14.11.08 21:08:08) 
@onlygodjudgeme;

hayır sonradan silip tekrar entry girmeniz sıranızda bir değişikliğe sebebiyet vermez. yazılan entry'lerin kaybolma durumu ise bir bug'dan kaynaklanıyormuş.
  • kendinikertenkelebek  (14.11.08 21:10:44) 
@ kendinikertenkelebek;

belki çok sorulmuştur, çok da cevaplandırılmıştır ama bide ben soriyim.değerlendirilme sırası nasıl oluyor? ben 5/11/2007 saat 13:30 gibi entry lerimi bitirmiştim. eski bir kullanıcı olmama rağmen bi süre sözlüğe girmememden dolayı üyeliğim zaman aşımına ugradıgı için yazar alımından 1-1,5 ay önce yeni üyelik almıştım.Sizce durumum nedir?
  • onlygodjudgeme  (14.11.08 21:17:21) 
bence de son entry'nin biraz zorlama olmuş. onun dışında bir problem yok. ha yine de tanımdır, o ayrı..


  • jack of hearts  (14.11.08 21:19:53) 
@kendinikertenkelebek
tebrikler bir saat içinde yazar olmuşsun. biraz daha sabretseydin oluyormuş, sıra tam da sana gelmiş demek ki :)

  • tranko buskas  (14.11.08 22:02:29) 
vay canına.. ben de çok tebrik ederim.


  • jack of hearts  (14.11.08 22:06:20) 
@kendinikertenkelebek;

her nekadar hasetimden çatlasamda, tebrikler...
  • onlygodjudgeme  (14.11.08 22:11:40) 
başlık:dinlenen butun sarkicilarin merhum olmasi
entry:doğru kişilerin eline geçerse gayet güzel sonuçlar doğuracak süper güç.
eğer böyle bir durum varsa internetten itinayla ajdar şarkıları indirilir ve sabahlara kadar çikita muz parti yapılır.

gg olayı var mıdır ki bunda?

bu arada tebrikler kendinikertenkelebek :)
  • turtle  (14.11.08 22:13:58 ~ 22:19:28) 
zannediyorum ki, gg sorunu yaşamazsınız.

@

bu arada bende şuan şoktayım hadi hayırlısı. darısı sizin başınıza.
  • kendinikertenkelebek  (14.11.08 22:19:46 ~ 22:38:53) 
@jack of hearts ve onlygodjudgeme,
sıra size de geliyor gibi sanki ne dersiniz? bu arada bana gelmesine daha iki gün var ama ben muhtemelen paslanırım :)

@turtle
senin durumuna bir moderatör daha iyi karar verir sanki ama gg den çok tanım, tanım devamı... gerekçesi daha uygun gibi geliyor bana... "dinlenen butun sarkicilarin merhum olmasi" bir durumu ifade ediyor. oysa sen bir güç olarak nitelemişsin. sanki o tutmamış gibi geldi bana ama sözlükte buna benzer başka örnekler de gösterilebilir tutmayan o da ayrı tabii...

ha gge gerekçesine gelince, çok kısıtlı hukuk bilgime göre niyet etmek bunu dile getirmek (sanırım suçun hazırlık aşamasına giriyordu) suç teşkil etmiyordu. yine hukuk bilgimin beni hayatta yanıltacak en önemli bilgi dağarcıklarından biri olması gerçeğibi dile getirerek belirtiyorum. birisi çıkıp da hemen haddimi bildirmek isteyebilir çünkü :)
yanlış ise zaten hemen silerim...
  • tranko buskas  (14.11.08 22:27:23) 
keşke.. şu anda bir 8 veya 9. nesil hesabımın olması için nelerimi vermezdim. onlygodjudgeme 8. nesilmiş zaten, yakındır diye tahmin ediyorum onunkinin..


  • jack of hearts  (14.11.08 22:35:48 ~ 22:36:41) 
sorun olmamalı..


  • jack of hearts  (14.11.08 22:39:22) 
@jack of hearts
oo dostum sen bence bekleme, daha onbinlerce dokuzuncu nesil varken, sıraya girmen bile mucize sanki, moral bozmak istemem ama...

ayrıca "onlygodjudgeme" tabii sözlükteki nicki ne ise artık, nasıl sekizinci oluyor ki, sonradan çaylak olmadıysa. çünkü geçenlerde burda modlar da söyledi 7. ve 8. nesillerden yazar olmayan yok diye... ilginç...
  • tranko buskas  (14.11.08 22:45:45) 
problem değil, beklemekle düşüncelerimde köklü değişimler olacağını sanmıyorum. bir müddet daha "belgelerim"de bekler, birikir çaylaklığım sonrası için düşündüğüm entry'lerim.. olur biter.. zaten yazmayı düşündüklerimi on yıl önce, onbeş yıl sonra yazmışım çok farketmeyecektir. geç de olsa farkettim, bir yıl kadar da burada oyalanırız işte.

onlygodjudgeme'nin 8. nesil olduğu sonucuna "ben 5/11/2007 saat 13:30 gibi entry lerimi bitirmiştim." cümlesinden vardım, bilemeyeceğim gerisini..
  • jack of hearts  (14.11.08 22:57:09) 
@jack of hearts
umarım yine de çok beklemezsin.

5.11.2007'de entry'lerini bitiren biri eğer şubat 2007'den önce üye olmadıysa dokuzuncu nesildir. ha şubatın kaçı onu tam bilemiyorum ama nesiller şubattan şubata değişiyor... bilmem kaç şubat 2008'e kadar dokuzuncu nesil yani. sonra onuncu nesile geçiyor...

benim kasım 2007'de haber verip üye yaptırdığım arkadaşlarım da hala çaylak statüsünde bekliyorlar mesela, benimkileri okuyorlar, sözlüğe bakınıp duruyorlar ama dokuzuncu nesiller :)
  • tranko buskas  (14.11.08 23:08:04) 
çok eskilere dayanan hesabım zaman aşımına uğramış olmasaydı şuan belkide 7.nesil olarak yazardım fakat ikinci kayıtlı okurluk maceram 2007 şubattan sonra oldugu için şuan 9.nesilim.


  • onlygodjudgeme  (14.11.08 23:53:05) 
@ galadnikov ;

rica etsem girdiğim entryleri değerlendirirmisin.

www.upload.gen.tr
  • onlygodjudgeme  (15.11.08 00:27:13) 
@ galadnikov ;

yazar alımının ivmelendiği şu sıralarda okadar çok entry leri düzeltmekle uğraştım, arkadaşlarıma okadar okuttum okadar kafam dağıldıki samimiyetime inan moderatör oldugunu unuttum...
  • onlygodjudgeme  (15.11.08 00:58:07) 
@ galadnikov;

şu bahsi geçen bug dan dolayı olsa gerek. geçen gün hepsi gitmişti sonra geri geldiler fakat üç tanesi hala yok.
  • onlygodjudgeme  (15.11.08 01:18:14 ~ 02:12:00) 
Merhabalar, ben de onay bekleyen dokuzuncu nesil bir çaylağım.

10 adet entrymi şu word dosyasına yazdım, acaba kontrol edip bir şeyler söyler misiniz?

Saygılar...

www.upload.gen.tr
  • fedaialkolik  (15.11.08 03:03:55) 
@darth maul

çok teşekkürler, ilgili entrye farklı bir kaç şey ekledim, aslında o entryden ben de biraz şüpheliydim demek ki şüphemin onaylanması gerekiyormuş.

bu arada sözkonusu entrylerimin başkaları tarafından da gözden geçirilmesini rica ediyorum.
  • fedaialkolik  (15.11.08 03:23:24) 
@kendinikertenkelebek: gayet güzel entry'ler diyecektim zaten yazar olmuşsunuz tebrikler.

@onlygodjudgeme: sizinkiler de gayet güzel ama 7 tane var. sanırım bug'dan dolayı. bunlarda sorun yok.

@fedaialkolik: tanım olarak sorunsuz gözüken entryler. ama daha önce yazılmış mı diye bakmadım. darth maul'un dediği gibi bir problem olabilir.
  • kibritsuyu  (15.11.08 08:23:51) 
rapidshare'in keleğine gelmişim. yeni upload yaptım taze taze. kibritsuyu seni yakalamışken göz atmanı rica edecem. 10. nesil çaylağım.entry sayısı 20 den fazla. 10 sınırına çekeceğim en kısa zamanda.

www.upload.gen.tr
  • ispirto_35  (15.11.08 08:52:10) 
@ ispirto_35;

"""çaylaklık entry'leri hakkında bir iki yanlış anlaşılmayı düzeltmek istiyorum:
çaylaklık dönemi entry'lerinin nesnel bilgi veren kısa tanım entry'leri olması gerekmiyor. evet entry sayısını 10 civarında tutmanızı istiyoruz ancak bu entry'ler de kısa olmalı anlamına gelmiyor. çaylaklık dönemi ne kadar özenli olduğunuz, sözlük kurallarına, bkz fasilitelerine ne kadar hakim olduğunuz, ne kadar özgün içerik sağlayabildiğiniz gibi şeylerin incelendiği bir dönem. aynı şekilde sözlük wikipedia olmadığı için nesnel bilgi zorunluluğu da yok tabii ki. bu saydığım ikili olumludan çok olumsuz etki bırakmaya müsait. bazı çaylaklar var mesela, 10 tane sözcük bulmuş bunların anlamlarını yazmış. şu haliyle ne lazım ki sözlüğe? ya da şarkı sözüyle dolduranlar var: "çok sevdiğim şarkı, sözlerini de yazayım tam olsun". bundan da ne anladık? hiç. bol bol tematik yapanlar var. bu da yazarlığın tek yönünü gösterdiğinden çok faydalı görünmüyor bana.
bu yanlış anlaşılma sanırım örnekten ve bkz'dan ibaret entry istenmemesinden kaynaklanıyor. ama örnek ya da bkz olmayan bir entry'nin tdk kalıbında bir tanım olması şartı yok ki? sözlük dediğin öznel tanımların yeri zaten.
galadnikov (15.11.08 01:20:24)"""
  • onlygodjudgeme  (15.11.08 11:10:00) 
muhtemelen en son halini almış entry'lerim.imlası, tarzı, uygunlugu nacizane kontrol edilmiştir, beğenilerinize...

www.upload.gen.tr

NOT: farkındayım 3 entry eksik ama buda geçicek inşallah.
  • onlygodjudgeme  (15.11.08 11:45:27) 
@ispirto_35: yani pek hata yok gibi ama niyeyse içime sinmedi pek. bir de başkası okursa daha iyi olur. ben ne söylesem yalan olacak gibime geldi.

@usdeubb: sizin entryler gayet güzel. (o yıldızların akıllı bkz olduğunu varsayıyorum. öyle yıldız koyup parantez içinde yazmadınız di mi? gerçi yazmış da olsanız problem değil ama akıll bkz ise daha güzel)
  • kibritsuyu  (15.11.08 14:48:04) 
sevgili moderatörlerimiz anladık hani 10.nesil çaylakların yazar yapılması şimdilik caiz değil ama en azından şu tema görebilme iznini niye bize layık görmüyosunuz onu anlayabilmiş değilim


  • kucuk aga  (15.11.08 15:12:02) 
ispirto_35'in entry'leri bence düzgün, formata uygun entry'ler ancak çaylaklık entry'lerinden çok yazarlık entry'leri gibi. örneğin hepsinde bir tanım vermiş ve sonradanm da altını örneklerle vs ile doldurmuş.
çaylaklık entry'lerinde modlar buna ne kadar sıcak bakıyorlar "bilmiyorum"... yani ille de kuru kuruya tanım olmasını şart koşmuyorlardır herhalde.
ama ben tekrar çaylaklığa düşen biri olarak bu çaylaklık dönemimde girdiğim enrty'lerimde sadece tanım kullandım. risk almadım.

@kucuk aga
login sayfasında clark kent modu denen bir yer var, oraya tıklayınca bir kombo açılıyor,ordan okur kısmını seçer de okur olarak login olursan istediğin temayı değiştirebilir, kullanabilirsin...
  • tranko buskas  (15.11.08 15:17:52) 
yahu ne kadar ezik bi durum, kimse indirip okumamış bile bizim entry'leri.


  • bajar  (15.11.08 15:29:54) 
@bajar

kusura bakma ben elimden geldiğince indirip okumaya çalışıyorum. seninkini görmemişim.
entry'lerin çoğunlukla tanım ve tanım dveamı şeklinde (yani formata uygun) ancak bir iki tanesi hariç (ki emin olmadığım bir tanesini de belirttim).

"kemalizm ataturk e yapilan en buyuk haksizlik" ve "kurtler" başlıklarındaki entry'lerin başta bir tanım içermiyor. onları düzeltsen fena olmaz gibi geliyor bana.
bir de modlar çaylak modundayken diyalog entry'ye sıcak bakıyorlar mı emin değilim ama "atatürk" entry'in diyalogtarzında olmuş. hani tanım altında diyalog olsa daha sağlam olurdu kanımca...
  • tranko buskas  (15.11.08 15:51:00) 
@kibritsuyu
teşekkür ederim vakit ayırdığınız için. ayrıca onlar akıllı bkz. evet:)

  • usdeubb  (15.11.08 18:23:41) 
bende entrylerimi buraya koyup yazarlara onaylatmak istiyorum ama çoğu kendi açtığım başlıklar.çaylak olrak bizde bunları göremiyoruz.bu bug ne zaman düzeltilicek bi bilgisi olan var mı acaba?


  • naithan  (15.11.08 19:16:02) 
diğer başlığada yazdım ama şimdi ilgisizlik olabilir.

bende entrylerimi buraya koyup yazarların fikirlerini almak istiyorum ama çoğu kendi açtığım başlıklar.çaylak olrak bizde bunları göremiyoruz.bu bug ne zaman düzeltilicek bi bilgisi olan var mı acaba?
  • naithan  (15.11.08 20:11:19) 
@ bazıları sakıncalı bulurken bazıları bulmuyor bu durumu. mesela ben 3 başlık açmıştım kendi çabalarımla. e onaylandım işte. bu biraz da açtığın başlığa kattığın anlamla ilgili. normalde bir iki satırlık bir entry'le sözlükte başlık açabilirken, çaylakken iş daha da zorlaşıyor. benim size tavsiyem madem beklemekten sıkılıyorsunuz, hiç kalkışmayın böyle şeylere. elveda.


  • kendinikertenkelebek  (15.11.08 22:09:28 ~ 16.11.08 00:45:51) 
@tranko buskas

önceden yeni büro açılıyordu cevap sayısı çoğaldıkça, sonradan uygulama değişti, tüm cevaplar 1. büroya taşındı. birkaç defadır da 6. bürodaki cevaplar da 1. büroya taşınıyor ve ismi değiştirilmiyor. bu yüzden bi 1 ve 6 dışındaki büroları göremiyoruz =)
  • infernal majesty  (16.11.08 00:46:23) 
onuncu nesil yazarlarının referanslarla yazar olduğunu belirtmiştiniz.onuncu nesil yazarlara referans verenler direk olarak moderatorler mi? mesela siz yazar olarak tanıdığınız kişinin tavsiyesiyle aylat entrisi okuyor musunuz? bir onuncu nesil çaylak olarak bilgilendirilmek istiyorum


  • noluyo lan  (16.11.08 01:21:38) 
çaylakların entry oylamaları sözlüğe yansıtılmıyor diye bir şey duymuştum, doğruluğunu öğrenebilir miyim?


  • turtle  (16.11.08 23:28:32) 
@turtle

Ben çaylakların oylarının geçersiz olduğunu biliyorum. Hatta bunun üzerine diğer bürolarda ve duyurularda konuşulmuştu.
  • alkolik imam  (17.11.08 10:42:03) 
oylar geçersiz değil de karmaya etkisi yok benim bildiğim.

okur ve çaylak oylarının geçersiz olması ne kadar saçma olurdu. o zaman oy vermenin mantığı nedir? çaylağa ve okura oy verdiğini zannettirip kandırarak tatmin olmasını sağlamak mı? (yalancıktan oylama mı olur)

kendine fake okur hesabı açıp kendi entry'lerine oy vere vere karma yükseltilmesin diye karmayı etkilemiyor benim bildiğim. ama diğer istatistikleri (en beğenilenler, zamanın ötesindekiler falan) gayet de etkiliyor olmalı.
  • kibritsuyu  (17.11.08 10:48:50 ~ 10:50:53) 
@ kimi raikkonen;
13:11.2007 tarihinde entry girmeye başlamış bir arkadaş dokuzuncu nesilden yazar olabiliyor. sozlukte surekli online olmak, oy kullanmak gibi etkenlerde çaylaklıktan yazarlıga geçerken etkili değil deniyor. şimdi benden sonra entry girmiş biri şuan yazar, ben değilim. e bu oy ve online olayıda etkili değilse mevzu nedir ? çok güzel bi şekilde soru cümlesine çevircektim bunları ama derdimi anlatabildiğimi düşünüyorum.

  • onlygodjudgeme  (18.11.08 00:10:50) 
önceden de açıklandı bu, sıralamanın neye göre yapıldığını açıklamıyoruz zira suistimal edilir ondan sonra.
7. veya 8. nesil isen ve hala çaylaksan, muhakkak pas geçilmişsindir.

  • kimi raikkonen  (18.11.08 00:21:30) 
arkadaşım adına soruyorum, 11 entry girmiş, birini silmek istiyor fakat, başlık açmış, göremiyor entry'i, silemiyor. ne olacak bu :)


  • cliffburton  (18.11.08 22:50:55) 
mrtksn'in profiline bakarken farkettim az önce, yazarın kendi sildiği entryler "entry silinme istatistikleri"ne yansıyor mu ?


  • deliktas  (18.11.08 22:52:58) 
@ moderatorler

sozluk.sourtimes.org

bu nasıl olabiliyor merak ediyorum, aydınlatabilir misiniz?
  • fedaialkolik  (19.11.08 01:21:53) 
@fedaialkolik,
entrylerini silmiştir belki?

  • turtle  (19.11.08 01:28:22) 
@turtle

mantıklı, 6 yıl önce hmm silmiş 3 tane bırakmış gitmiş diyorsun, olabilir.
  • fedaialkolik  (19.11.08 01:46:26) 
Merak ettiğim bir konu var (Hadi canım, ciddi misin?).
Maalesef çaylağım. Hem de 10. nesil (Allah başka dert vermesin).
Diyelim ki 10 entry'yi girdim (ki evet, girdim). Sonradan bu entry'lere bir yenisini ekledim ve önceden girdiklerimden birini sildim (ya da tam tersi falan, biraz karıştı, neyse...) veya 10 entry'mden birini editledim. Bu durumda onay bekleme sıram değişir mi?
Yoksa ilk 10 entry'yi girdikten sonra ne yaparsak yapalım bir değişiklik olmuyor mu?
  • açık hava tımarhanesi  (19.11.08 02:31:04) 
@tercihen moderatörler

herkese merhaba;
sanırım rekor bende olması lazım. klonların saldırısıyla elde ettiğim "onay bekleyen çaylak" statüm hala geçerli. özetle 13 ay olmuş aşağı yukarı. girdiğim 10 entry'mi buraya paste edip kelime kalabalıklığı yapmak istemem... o yüzden önce 2 tane temel sorumla başlamak istiyorum, baktım olmuyo o zaman çoşarız beraberce
1)ya 13 ay oldu...sitem etmek istemiyorum ama 13 aydır heralde sıra gelmeme diye bir talihsizlik rekoruna maruz kaldığımı zannetmiyorum. moderatör beyler/bayanlar bir kusur işlediğimi gördükleri aşikar...peki kusurlar da haber verilmiyo mu yazar adaylarına? 10 entryim de hala yerli yerinde duruyo, hiçbiri modlar tarafından çöpe gönderilmemiş..nereden anlayabilirim nerede hata yaptığımı?
2)çaylakların kendi açtıkları başlıkları görmemesi gelip giden bir bug mu? yoksa son günlerde mi başladı? çünkü açtığım bir başlığı aylarca gördüğümü, sonra bir anda yok olduğunu hatırlıyorum.

şimdiden teşekkürler.
  • pre made  (19.11.08 09:14:48) 
@moderatörler tercihen

sanırım rekor bende...klonların saldırısıyla "onay bekleyen çaylak" statüsünü elde ettim. yani takriben 13 ay olmuş. girdiğim 10 çaylak entrymi buraya paste etmeden önce 2 temel soruyla başlamak isterim; baktım tatmin olmuyorum o zaman beraberce coşarız.

1) ya 13 ay olmuş..insaf. 13 aydır aynı çaylak entrylerim durmakta. hiç biri çöpe gönderilmemiş, yerli yerinde duruyorlar. bu kadar mı silik bir izlenim uyandırıyorum? tüm moderatörlerin beni 13 aydır göz ardı etme ihtimali var mı? truman show gerçek mi oluyor?

2) çaylakların kendi açtıkları başlıkları görmeme bug'ı gelip gidiyor mu? yoksa yeni bir olayı mı? çünkü aylardır görebildiğim kendi açtığım bir başlığı bir iki haftadır göremez oldum. silsem mi acaba diye düşünmekteyim? silemiyorum da... bu şekilde bırakmalı mıyım? ben göremesem de moderatörler görüp değerlendirebiliyorlar mı? allahım delirecem.

şimdiden teşekkürler

edit: sözlükteki nickim de aynı (pre made)
  • pre made  (19.11.08 09:22:17 ~ 09:37:49) 
@pre made

1. moderatörler söylemez. entry'lerinizi bir yere yükleyip link verirseniz biz bakıp söyleyebiliriz varsa hatayı. 10'dan fazla entry'niz var diye sona atılmış olabilirsiniz. atıldıktan sonra eksiltseniz bile yeniden başa gelmiyorsunuzdur herhalde. aklınızda olsun. bu arada kaçıncı nesilsiniz?

2. sonradan oluşmuş bir bug. bug olduğuna göre elbet düzelir.
  • kibritsuyu  (19.11.08 10:40:28) 
duman'ın infosunda üç durum sözkonusu olabilir:

-entrylerini silmiştir
-entryleri silinmiştir ama o zamanlar (sebeplere göre) istatistiği tutulmadığı için altta gözükmemektedir. 2004'ten önce silinen entryler yer almıyor o kayıtlarda.
-2001'de on entryli çaylaklık sistemi gelmeden önce yazar olmuştur.
  • sektoid  (19.11.08 10:45:39) 
1 senelik yazarlığımın ardından kavak yelleri dizisindeki köpeğe "hüseyin" denildiği için yeri göğü yıkanlara, hüseyin üzmez'in bu ismi taşımasından niçin rahatsızlık duymadıklarını sorduğum bir entry ile çaylaklığa atıldım. her neyse sorun bu değil aslında.

asıl sorun şu: lanetin kalkacağı tarih olarak 18 kasım saat 14.36 gösteriliyordu ancak hala çaylağım. tam 10 entryim war, ne fazla ne eksik. nedir bunun sebebi acaba?
  • calimdor  (19.11.08 16:22:59) 
@calimdor, lanetin kalkacağı zaman şu anlama geliyor, o tarihten sonra sıraya alınacaksın ve sıran geldiğinde yazar olacaksın ya da olmayacaksın, yani sıran gelmemiş...


  • nema problema  (19.11.08 16:37:31) 
bir başlıkta bir yazarın entrysi nasıl aranıyor. sorudan pek anlaşılmadı diyenler örneği görünce şak diye anlıyacaklar: lost başlığında kendi entrylerimi arayacak olursam başlık arama kutusuna "lost/sekerse tehlike" gibi bişey yazıp kendi entrylerimi görebiliyo olmam lazım ama o aradaki işareti kestiremedim.


  • sekerse tehlike  (19.11.08 18:24:38) 
burası yerimidir bilmiyorum ama bir sorum olacaktı yazılan bir entry nin sakıcalı olup olmaması yönünde...

şimdi bi yazar var diyelim. yazdıkları konusunda çoğu kez hem katılmıyorum hemde kendisini dar bir pencereden bakıp önyargılı davrandığı kanısını taşıdığını görüyorum..

arkadaşın başlığına entrylerinden yola çıkarak usturuplu bir şekilde eleştirilerimi yazıyorum ve altına yada entry nin ortalarında bir yere neresi o an için uygun düşerse, "mallar" kısmında olduğunu ima edici bi laf sokuşturuyorum..

işte bu olay entry nin silinmesine yol açarmı(göte girebilir gibisinden) hatta sözlükten uçmaya kadar gidermi?
  • copy paste  (19.11.08 19:24:44) 
@copy paste

mallar lafını kullanmam sakınca yaratır mı diyorsunuz ama öyle bir şey olsa sözlükte böyle bir fonksiyon olmazdı gibi geliyor bana. bir kişiye "mallar" a eklediğinize dair bir şey yazmanın sakıncasının olmaması lazım.
  • rectoa  (19.11.08 19:28:12) 
@copy paste, benim başlığın altına ima etmeden açıkca "mallar listesine eklediğim yazar" gibi şeyler yazan çok oldu, bişi olmaz, mal göte girmiyor, girseydi keşke tabi:)


  • nema problema  (19.11.08 19:55:03) 
merhaba ey yoldaşlar, yardımsever mod arkadaşlar...

şahsım, sözlük nicki olarak schizomehmet... maruzatım yazdığım entrylerin bir şekilde değerlendirilip "vay efendim sen şurda şunu yapmışsın, sil onu hemen hııııı!!" diye azarlanmak veya "aferin lan!" diye takdir görmektir... pek tabii ki takdirin kralı "yazar oldunuz" uyarısı oluyor ama yine de bi heyecan istiyor deli gönül...

bundan evvel 2 kere sözlükten farklı nicklerle uzaklaşmış biri olarak bu son seferki ayrı kalmamın artık derin üzüntüsü içindeyim... ilgilerinizi bekliyorum =)

saygılar...
  • schizomehmet  (19.11.08 19:57:09) 
neden fikir ayrılığında olunan, dar baktığı düşünülen birisi mallar listesine eklenir anlamam.
mallar listesi mesajlarıyla rahatsızlık verenlere karşı bir önlemdir. o listedekilerin entrylerinin görülmesini engellediğini sanan, listeye attıklarının entryleriyle karşılaşınca bu liste çalışmıyor diyen çok kişi çıkıyor nedense.

  • sektoid  (19.11.08 20:40:06) 
@galadnikov;
kaybolan üç entirimden ikisi sağa salim geri gelmiş fakat açtığım bir başlık geri gelmemiş. acaba geri gelmeyen entirim başlığı ben açtım diyemi geri gelmedi? panik yapmama gerek var mı?

  • onlygodjudgeme  (19.11.08 20:55:14) 
@ canım moderatörler,

bir tanelerim bunlar benim be, vallahi. ben birşey soracaktım canım. neden? bir bakarsanız ve sebebini söylerseniz mesut olacağım.

not : lanetlendim.
  • kendinikertenkelebek  (19.11.08 22:15:37) 
@ htf;

ah be gülüm bilmez miyim. fakat zannedersem bu kadar kısa sürede fazla entry girdiğim için. çünkü başka bir anlam yükleyemiyorum bu duruma. bakıcaz. moderatörlerden gelecek açıklamayı bekliyorum. ha, gerçi uzun bir müddetliğine mi? hayır. 1 hafta kadar sadece. 10 entry'mi girdim bile tekrar. kaldı 6 gün.
  • kendinikertenkelebek  (19.11.08 22:54:54) 
@kendinikertenkelebek
pek bi anketör gördüm seni, ondan olabilir mi acaba?

  • forumtrak  (20.11.08 00:31:07) 
şu anda saniyesi saniyesine tanık olduğum bir şey var. moderatörler o kadar da acımıasız değil arkadaşlar. (bkz: türkler neden uzaya çıkamıyor) başlığı altında cevap entry girmiş henüz 30 entry'li bir dokuzuncu nesil vardı. ispiyonlamayayım, mesajla uyarayım dedim. kontrol ettim, ispiyonu yemiş başkasından. daha mesaj atmama fırsat kalmadan entry silindi. silinme istatistiklerine baktım, kendi silmemiş. moderatör silmiş.

şimdi henüz 30 entey girmiş bir dokuzuncu nesilin daha ilk dakikadan soru başlığa cevap entry girmesi en iyi ihtimalle çaylaklıkla sonuçlanır diye düşünüyorsunuz değil mi? evet, uçmadı, hatta çaylak bile olmadı bu kişi.

o yüzden moderatörleri basit şeylere kafayı takıp anında uçuran öcüler sanmayalım. gerçi işlemi kays el mecnun yapmış. daha sert bir moderatöre denk gelseydi uçabilirdi de belki.
  • kibritsuyu  (20.11.08 13:57:16) 
@ kibritsuyu & htf ;
kaybolan üç entirimden ikisi sağa salim geri gelmiş fakat açtığım bir başlık geri gelmemiş. acaba geri gelmeyen entirim başlığı ben açtım diyemi geri gelmedi? panik yapmama gerek var mı?

galadnikov a sormuştum ama kaynadı arada...
  • onlygodjudgeme  (20.11.08 14:26:38) 
@onlygodjudgeme
caylaklar açtıkları başlıkları göremiyor. bug var.
düzelecektir elbet
  • sainteyes  (20.11.08 14:37:00 ~ 14:37:35) 
@ htf;
yok henüz yazar olmadım sabırla bekleyenlerdenim. cevap için teşekkürler durum anlaşıldı.son rötüşlarla birlikte tamamiyle hazir ve nazirim, yanlızca bir moderatörün bana rastlamasını bekliyorum.hissediyorum çok yakında olacak...

  • onlygodjudgeme  (20.11.08 14:49:23) 
@ everybody & htf ;

hele bi son haline bakın çok pis gaza geldim.

www.upload.gen.tr

içim kıpır kıpır uleaynn...
  • onlygodjudgeme  (20.11.08 14:59:40) 
@onlygodjudgeme
Verdiğin linkteki dosya php formatında. Açılmadı.
Mümkünse başka bir formatta yükleyebilir misin?
  • açık hava tımarhanesi  (20.11.08 15:59:38 ~ 16:01:45) 
@ açık hava tımarhanesi;

masaüstünde notdefteri açarak oraya kaydetmiştim.yine notdefterinde açılıyo ben denedim.
  • onlygodjudgeme  (20.11.08 16:02:18) 
bir soru da ben sorayım ama moderatör cevaplarsa sevinirim.

şimdi bizim bir kişisel tarihçemiz var. her yazarın var. buraya format abuse edilerek girilen iğrenç entry'ler ("..diye cevaplanabilecek soru" şeklindekiler mesela) işleniyor. entry silinmese de sicilimize yazılıyor bu.

şimdi diyelim ki formata hakim olduğunu kanıtlamış bir yazar var. ama soru başlığa bu şekilde bir cevap vermek, espri yapmak istiyor. "..diye cevaplanabilecek soru" şeklinde entry girerse yine de sicile işlenir mi, yoksa "lan adam ironi yapmış, espri yapmak için yazmış" diye hoşgörülür mü?

niye soruyorum? isim vererek anlatayım, zira sakıncası yok. ortada kendini format konusunda kanıtlamış bir yazar var. emekli moderatör feeling the blanks. şimdi bu yazar da (bkz: türkler neden uzaya çıkamıyor) başlığına "çok net bir cevabı var: gökitimi" yazmış. yani "gökitimi diye cevaplanabilecek soru" formatında entry girmiş. şimdi hepimiz ve tabii ki moderatörler biliyor ki bu adam format abuse ediyor olamaz. aklına espri gelmiş yazmış. yine de siciline işliyor musunuz "soru başlığa format abuse ederek cevap yazmış" diye?
  • kibritsuyu  (20.11.08 16:04:36 ~ 16:06:30) 
'zerk etmiştir bu meret' de gayet düzgün tanım cümlesidir, hatta tanım devamıdır. tanım içeren entry illa 'x olan, y yapan z(dir)' şeklinde olmak zorunda de-ğil-dir! kim aklınıza sokuyor bunları editlemek gerektiğini. bu yüzden entry de tanım iki nokta üstüste ekolü gibi tiksinç bir furya oluştu. bu yüzden başlıkların altı dedirten eylem, düdürten önerme, yedirten maç gibi entry yığınlarıyla dolup taşıyor. yanlış yönlendirme yapmayalım, yapanları uyaralım lütfen.


  • sektoid  (20.11.08 16:11:48) 
@galadnikov: ben de format abuse olduğunu düşünmüyorum. ama sonuçta ne yapmış etmiş, soru başlığa cevap vermiş.

bu arada genelliyorum: kays el mecnun ve kaamos yufka yüreklidir :) az önce yine bir soru başlığa kabak gibi cevap veren dokuzuncu nesili uyardım. cevap olarak "madem cevap verilmeyecek, o halde niye soruluyor?" dedi bana. entry'sini kendi silmiş ben mesaj atınca ama modlog'a bakınca gördüm ki kaamos tarafından 4, kays el mecnun tarafından silinen 1 entry'si de çaylakken rastlansa direkt uçurulacak adam entry'si. ssg'nin ibret alınası çaylakları gibi. ilgili başlıkları okumasını önerdim kendisine.

ne yapın edin bu iki moderatöre denk gelmeye bakın.
  • kibritsuyu  (20.11.08 16:29:02 ~ 16:30:51) 
@galadnikov: şu açıklaman çok kişiyi çaylak yapar :) "moderatör dedi sakınca yokmuş la" diyen kaç kişi çıkacak kimbilir.

bu arada katılıyorum tamamen :)
  • kibritsuyu  (20.11.08 16:38:53) 
şu zerk etme meselesiyle ilgili sözlük formatına hakim oldugunu düşünen bir çaylak olarak, "lütfen bana bişey söyleyin, acayip tırstım, nedirki bunun dogrusu?" şeklinde bişey söylemek istemiyorum.bence htf'nin nazik uyarısıda gayet formata uygun diye düşünüyorum.ayrıca cevaplayan herkese teşekkür ederim.

ama şurdan birşey söylemek istiyorum;
muhakkak benim gibi sözlüğe çok önem/gönül veren, birşeyler yazmaktan öte kendini sözlüğün bir sayfası olarak görmek isteyen arkadaşlara tavsiyem ve benimde izlediğim yol şudur, herkes kendi iradesiyle yazsın (kurallar ve uyarılar ışığında), sözlüğe hak eden girsin, 1 hafta sonra çaylaklık haberi almayalım, analar ağlamasın...

ulan bator'dan sevgiler...
  • onlygodjudgeme  (20.11.08 16:58:44) 
selamlar, söyle bir sorunum var..

bundan yaklasik 2 hafta önce eksisözlük e yazar oldum.. eksisozlük ve eksiduyuru de ayni nick e sahip olmama ragmen, zamaninda eksisözlüge okur olarak üye olurken farkli bir mail adresi kullanmistim.. yani iki account birbiri ile bagli degil.. simdi sözlüge yazar oldugumdan beri sub-etha üzerinden duyuru ya da bir yazar olarak baglanabiliyorum, oysa ayni nickle bir de sadece eksiduyuru kullanicisi olarak bir account um var.. nasil silebilirim ya da nasil sildirebilirim sadece eksiduyuru kullanicisi olan, gene "raizti" nickine sahip accountu mu?

önemli not: yanlis anlasilmasin, eksisözlük account um silinmesin..:)

sevgi saygilarimla..
  • raizti  (20.11.08 17:01:58) 
@raizti: ekşi duyuru moderatörleri ikisini birleştirip eskisini de silebilirler (bence silmesinler. birleştirsinler ama internet kullanıcısı hesabınız da dursun. başkası gelip alamasın.

@onlygodjudgeme: sizin entryler gayet güzel. bene hiçbir problem yok. zerk etme meselesinde de sektoid'in dediği gibi hiçbir problem yok. "zerk etmiştir bu meret" demekle "zerk etmiş korkudur" demek aynı şey. gönül rahatlığıyla sıranızı bekleyebilirsiniz.
  • kibritsuyu  (20.11.08 17:14:46) 
biliyorum ki çaylakken girdiğimiz 10 entry tanım olacak. velakin şöyle bir durumda bir entrymiz olsa ne olur?

"sözlük hakkında en çok sorulan sorular" başlığına soru yazıp, ardına da bir soru yazarsak, şık bir çaylaklık entrysi olur mu? yoksa ne olur, nasıl olur ?
  • deliktas  (20.11.08 19:39:08) 
@deliktas

soru sormuş olursunuz. sizden istenen tanım entrysi girmeniz. sanırım çaylakken oraya bir şey sormamak daha iyi. burdan soruluyor zaten her şey.
  • rectoa  (20.11.08 20:20:24) 
@deliktas: moderator dalga geçtiğinizi düşünebilir. örnek veriyorsunuz; verdiğiniz örneğin sonuna "bir soru" diye yazınca bunun tanıma dönüşeceğini mi sanıyorsunuz?
biraz sağduyu ile çözülebilir aklınıza takılan. sizden tanım yapmanız bekleniyor, formatı halihazırda çok iyi bilen moderatorleri kandırmaya çalışmanız değil.

  • kimi raikkonen  (20.11.08 21:39:46) 
yanlış anlaşılmış olabilirim.

sözünü ettiğim başlığın; başından beri gidilen sistemi gibi, önce "soru:" yazıp sonra da sormak istediğimiz soruyu yazsak, bir çaylak olarak ters çizmiş olur muyuz? demek istedim.

bu moderatörlerle dalga geçmekten ziyade, sistemi espritüel yaklaşımla eleştirmek amacındaydı. bu dediğim de entry. yani var böyle bir entry. daha doğrusu vardı.

ayrıca, moderatörlerle dalga geçmek mi? haşa :) ben hepsini çok seviyorum. özellikle de kimi raikkonen'i. hem nickin sahibini hem de gerçeğini. valla.
  • deliktas  (20.11.08 23:47:21) 
@ Herhangi bir moderatör veya alelade bir sözlük meraklısı
Çaylakken futbol başlıklarına entry girmek caiz midir?
Euro 2008'deki Hırvatistan - Türkiye maçının başlığına bir entry girdim fakat girdiğim entry öyle maç yorumu falan değil. Maç sonu havaya sıkılan kurşunlarla ilgili, formata uygun olduğunu düşündüğün bir entry fakat yine de merak ettim. Entry'mi okumadan sırf başlığa bakarak "lan herif kesin geyik yapmıştır, tiz vurayım kellesini" diye düşünecek ön yargılı bir moderatör var mıdır yoksa başlık ne olursa olsun tek kural entry'nin formata uygunluğu mudur?
Bu arada; çaylakların, açtıkları başlıktaki entry'lerini okuyamaması sorunu ne zaman düzelir? Aynı başlığa entry'm silindi zannedip ikinci kez entry girdim. Onu da okuyamayacağımı sonradan öğrendim. Durup duruken aynı başlıkta aynı entry'den iki tane oldu. Birini silmem gerek.
Bu arada, arada bir de olsa şu onuncu nesilden de yazar alımı yapılamaz mı? 1 yılda sadece 25 çaylak yazar olabilmiş.
  • açık hava tımarhanesi  (21.11.08 00:53:14 ~ 00:57:30) 
alttaki entrynin legalliğini öğrenebilir miyim? böyle bir entry yazan bir çaylak paslanır mı uçurulur mu? naparlar ki? siliym mi yoksa
başlık: solak
entry:okullarda solak sıralara oturan bazı sağlaklar yüzünden problem yaşayan kesim. hayır bir insan neden sağlak sıra varken solak sıraya oturur ki? salak mısın lan sen? zaten kıçı kırık 1 tane solak sıra koymuşlar ne işin var senin o sırada? bir de kalkar mısın denildiğinde oflayıp puflamıyorlar mı... kafalarına kafalarına vurup salaksın oğlum sen salaksın dememek için kendimi zor tutuyorum.
  • forumtrak  (21.11.08 01:28:13 ~ 01:31:03) 
Selam arkadaşlar ben de sözlükte çaylak durumundayım ve bir kaç tane entry girmiş bulunmaktayım. Unutkan biri olduğumdan maalesef kaç tane girdiğimi hatırlamıyorum. Lakin ben e tıkladığımda entrylerim sıfır gözüküyor. Bunun böyle olması doğal mı? Kaç adet entry girdiğimi nerden öğrenebilirim.


  • ebenindabrukasi  (21.11.08 02:36:28) 
@forumtrak: gayet legal güpgüzel entry.


  • kibritsuyu  (21.11.08 08:16:54) 
@deliktas: entry legal olur, ama tanım olmaz, örnek olur. çaylakken tanım yapmak lazım.


  • kimi raikkonen  (21.11.08 10:35:41) 
@açık hava tımarhanesi: entry'lerde formata uygunluk ve biraz da olsa özgünlük arıyoruz. kendine has bir şeyler yazdıysan sorun olmaz. ama "fatih terim'in hala oyuncu değişikliği yapmamış olduğuna inanamadığım maç" gibi entry'ler, legal de olsalar, yazar olma hedefinle pek örtüşmezler.


  • kimi raikkonen  (21.11.08 10:38:01) 
iyyuuw bu nasıl iş "euxinos" adlı hesabım ek$isözlükten uçurulmuş eywallah. kabulümdür
ama aynı mail'le tekrar hesap açamıyor muyuz ya??

  • RhapSody  (21.11.08 13:07:44) 
lanetin kalkacağı zaman uygulaması sonrası yazarken çaylak yapılan arkadaşların tecrübelerine, moderator arkadaşların ise mevcut bilgi dağarcığına güvenmek sureti ile soracak olduğum bu sualimde açıklık getirilmesini talep ettiğim mevzu, lanetin kalktığı zaman itibari ile yazarlığa dönüşün takriben hangi zaman zarfı içinde olduğudur. zira benimki dolalı 2 gün bitti, 3. gün ise göz kırptı; teba sabırsızlanıyor, infial an meselesi.

edit: bu arada işbu konu ile ilgili her şeyi buradan ve sözlükten okumuş olmakla beraber; sürenin doluşunun onay bekleyen çaylak statüsüne girmeye delalet olduğu ve çaylaklar ile yazarken çaylak olmuş olanların farklı sıralamalara tabi tutulduğu gibi konuların tarafımca bilindiğini beyan ederim. yani talebim, aynı dertten muzdariplerin eğer sahipseler tecrübe ettikleri sürelere, moderator arkadaşların da var ise uygulamalarına yok ise teknik bilgilerine binayen tahminlerine yöneliktir.
  • TheGood  (21.11.08 19:42:37 ~ 20:11:16) 
@ TheGood,

sen sormasan ben soracaktım. ben de süremin dolmamasına rağmen merakla beklemekteyim. fakat, tahminimce fazla uzun sürmez. yani sözlüğe yeni yazar olmaktan fazla. zira bu biraz da kaçıncı nesil olduğuna, kaç kişinin "yazarken çaylak" olduğuna bağlı. net bir sayı varsa şayet, bir süre verebilirler. ayrıca 9. nesiller sapır sapır dökülmeye başladı lan. kendimden biliyorum.

büdüt: bu arada, galadnikov'un yazısını okudum. "sebebini bilmiyorsanız sebebi odur" ile alakalı. fakat ben bir sonuca ulaşamadım. çünkü o sebeplerin biri veya birden fazlasıyla alakam olduğunu zannetmiyorum. ha, bu durum elbetteki sicilime harfiyen ve birazda işin içine argo katılarak işlenmiştir. o işlenen kelimeler nelerdir acep? en çok bunu merak ediyorum. çünkü, hangi hatayı yaptığımı bileyim de mazallah tekrarlamayayım değil mi sevgili moderatörler?

öyle karşıma çıkıpta "sebebini bilmiyorsanız sebebi odur" tarzinda felsefik cümlelerle gelmeyin karşıma arkadaşım. lisedeyken felsefem zayıftı.
  • kendinikertenkelebek  (21.11.08 22:36:27 ~ 22:40:16) 
"çaylaklar ile yazarken çaylak olmuş olanların farklı sıralamalara tabi tutulduğu" intibasına nereden kapıldınız bilmiyorum arkadaşlar ancak öyle bir şey yok. tüm çaylaklar aynı havuzdalar.


  • kimi raikkonen  (21.11.08 22:54:31) 
"çaylaklar ile yazarken çaylak olmuş olanların farklı sıralamalara tabi tutulduğu" intibasına kapılmamın ardında yatan neden yamulmuyorsam burada okuduğum bir galadnikov yazısı idi. sonuç itibari ile htf' nin ivedilikle yazarlığa dönüş hikayesinden yansıyan umut ışığını kimi raikkonen' in gölgelemesi ile pesimist bir ruh haline bürünmüş bulunmaktayım. en üzücü nokta ise pelin suade isimli bir zat-ı muhtereme girdiğim bir entrynin malum uzvumuza girebiliritesi nedeni ile silinmiş olmasının bütün bunları başıma getirmiş bulunması. sağlık olsun.


  • TheGood  (22.11.08 00:04:03) 
güneşim oldun galadnikov. artık hayata eskisi gibi umutla bakabiliyorum.


  • TheGood  (22.11.08 00:54:35) 
lanetim kalkmış durumda, hatta 2 gün öncesine kadar tarihi geçmiş olmasına rağmen hala "ben" butonunda yer almaktaydı. ancak bugün baktığımda o tarih de kalkmış. oturdum bazı entrylerimi değiştirdim.

entrylerim okunup red mi edildim? yoksa daha okunmaya dahi başlanmadı mı? pufff.
  • calimdor  (22.11.08 08:07:20) 
duyuru'da küfür ettiğim için silinen bir cevabıma istinaden sözlük moderatörlerine soruyorum. zira götümüze girebilir kuralları, sözlük olsun, duyuru olsun aynı şekilde geçerli:

televizyon dizilerinde, filmlerde oynayan karakterlere küfür etmek, hakaret etmek göte girer mi? kesinlikle o karakteri oynayan oyuncuya değil, dizideki karaktere diyorum. mesela kurtlar vadisi pusu'da polat alemdar'a (kesinlikle necati şaşmaz'a değil) "ibne" desem götüme girer mi? ya da binbir gece'de şehrazat'a (kesinlikle bergüzar korel'e değil) kevaşe desem, orospu desem girer mi götüme? (gerçi girseydi şimdiye kadar girerdi, sözlükten yetmiş defa uçardım ama yine de sormak istedim. hem yanlış biliyorsam da dikkat çekmediyse bir an önce gidip düzelteyim o entry'leri)
  • kibritsuyu  (22.11.08 09:21:04 ~ 11:47:31) 
kibritsuyu: normal şartlarda girmemesi gerekir, girmez. ancak türkiye'de hukuk sisteminin ne durumda olduğunu hepimiz biliyoruz, bu yüzden biz silmesek de bir gün o karakteri canlandıran kişinin avukatının sözlüğe ve entry'nin yazarına dava açıp bunu kazanmayacağını kim garanti edebilir?

ayrıca, karakteri canlandıran kişiye küfür etmek için karakterin başlığını kullanmak kesin girer tabi.
  • kimi raikkonen  (22.11.08 11:50:01) 
bir de şöylesi aklıma geldi. şimdi karaktere hakaret veya küfür etmekle birlikte, bu küfür aynı zamanda oyuncunun kendisni de ilgilendiriyorsa girmesi lazım. yani bir dizi karakteri düşünelim. bunun için çok affedersiniz "..rrak gibi suratı var bu karakterin" demek göte girmeli. zira o surat, karakterin suratı olduğu gibi, aynı zamanda karakteri canlandıran oyuncunun da suratı. ya da mesela bir kadın karakter için yine çok özür dileyerek söylüyorum "..kmek istediğim karakter" demek de göte girebilir. zira arzu edilen kişi karakter olduğu gibi aynı zamanda oyuncunun kendisi.

ama rolü gereği şerefsizlik yapan bir karaktere "çok şerefsiz bir karakter" demek, oyununun kendisine dokunmuyor. o oyuncu normalde şerefsiz değil. rolü öyle. bu girmemeli göte.

zaten sözlükteki halihazır uygulama da bu şekilde sanırım. aradım, entry olarak bulamadım. eğer bir yanlışlık yoksa ilgili bir başlığa entry diye girmek isterim bu mevzuyu.
  • kibritsuyu  (22.11.08 12:58:22 ~ 13:16:56) 
evet mantığın doğru gözüküyor.


  • kimi raikkonen  (22.11.08 13:02:50) 
şimdik kafa izni aldık diyelim, ama gene de kendimize hakim olamayan bir birey olarak okuyucu hesabı açıp sozluğu takip etmek istesek, ayıp mı olur, moderator arkadaşlar bunu farkedince iradesiz şerefsiz diyerek her iki hesabımızı birden (hem okuyucu hem yazar) uçururlarmı, uçururlarsa bu vicdansızlık değilmi, yok eğer uçurmazlarsa cillop gibin insanlarmı bu moderatörler? ha bide somalili korsanlar vardı..


  • umbro  (22.11.08 17:51:46) 
@umbro; iletisim'den moderatorlere durumu bildirirseniz sorun olmaz diye dusunuyorum..


  • katafalk  (22.11.08 20:36:34) 
@ Kimi Raikkonen, diğer sözlükçüler, İsviçreli Bilimadamları, Somalili Korsanlar vs vs...

Önceki mesajımda sözünü ettiğim futbol entry'si şu:

20 Haziran 2008 Hırvatistan Türkiye Maçı:
Havaya sıkılan kurşunları kaynak olarak alırsak muhtemel bir düşman işgalinde İstanbul'u, destek gelene kadar en az iki hafta savunacak kadar silaha sahip olduğumuzu gösteren maç.

Bu arada şüphelendiğim diğer entry'lere de alttaki linkten ulaşılabilir. Moderatör olsun olmasın yorumlarınızı iletirseniz sevinirim.

rapidshare.de
  • açık hava tımarhanesi  (23.11.08 01:21:57 ~ 01:22:32) 
Ya diğer tarafa yazmıştım ama oraya bakılmıyor herhalde ben aynısını kopyalayıp yapıştırıyorum. Selam arkadaşlar ben de sözlükte çaylak durumundayım ve bir kaç tane entry girmiş bulunmaktayım. Unutkan biri olduğumdan maalesef kaç tane girdiğimi hatırlamıyorum. Lakin ben e tıkladığımda entrylerim sıfır gözüküyor. Bunun böyle olması doğal mı? Kaç adet entry girdiğimi nerden öğrenebilirim.


  • ebenindabrukasi  (23.11.08 01:58:50) 
@ebenindabrukasi

sözlüğe giriş yaptıktan sonra kontrol merkezinde çıkan çaylaklık ile ilgili bölümde, girdiğiniz entryleri buradan görebilirsiniz yazıyor. Oradaki "buradan" a tıklarsan ulaşırsın istediğine.
  • fedaialkolik  (23.11.08 02:48:45) 
@acik hava timarhanesi: sizin entry'ler gayet güzel bence. ama sadece 5 tane bunlar? ("son 10 yılın en güzel 227 golü" başlığı anket bir başlık gibi görünse de bu bir program adı ve siz programı tanımlamışsınız, sizin için doğrusu bu. bu başlığa "hagi'nin şu yılda şu maçta fenerbahçe'ye attığı ikinci gol" falan deseydiniz olmazdı. bilgilendirme olarak yazdım)

@ebenindabrukasi: sizin için entry'lere tek tek yorum yazmıyorum ama bu entry'lerle yazar olmanız çok zor. neredeyse hepsi anket başlığa örnek, normal başlığa bkz şeklinde. tanım gibi duranlar da garbage ("sasha grey" başlığına "hatun" yazmak olmaz) acil olarak 10 tane "tanım" entry'si girip bunları siliniz. goethe ve pavlov entry'leri kalabilir.

10 entry'i okuma kolaylığı olsun diye istiyorlar. en az 10 olacak, 90 tane de girebilirsiniz ama moderatör "bunların hepsini okuyacağıma 9 kişinin entrylerini okuyayım" diyerek pas geçebilir.

@umbro: kafa izni alıp sözlüğü takip edebilmek için yeni hesap açmanıza gerek yok ki. girin okuyun.
  • kibritsuyu  (23.11.08 08:34:04 ~ 08:45:38) 
@ebenindabrukasi

bir önceki linkte verdiğiniz entryleri de okudum, bunları da okudum. bence bu 10 entrynizin tamamını tanım entrysi halinde girmeniz daha faydalı olur. yani moderatörlerin ilk on entryden beklentisi bilgi veren entryler olması. şu entrylerinizle sizi pas geçebilirler diye düşünüyorum.
  • rectoa  (23.11.08 11:59:23) 
@ kibritsuyu
O beş entry, uygunluğundan şüphelendiklerimdi. Diğerlerini yüklemeye gerek görmemiştim. Neyse, yine de yükledim diğerlerini de. Onları da alttaki linkte bulabilirsin.
Dosyada, girdiğim entrylerden 2 - 3 tanesi eksik. Onlar da çaylakların açtıkları başlıkları okuyamaması ile ilgili bug yüzünden görünemiyorlar.
Ayrıca "son 10 yılın en güzel 227 golü" başlığına girdiğim entry'den şüphelenme sebebim, moderasyonun başlığa bakıp anket tarzı bir entry girdiğimi sanmasından korkmamdı. Yine de ilgilendiğin için teşekürler.

rapidshare.de
  • açık hava tımarhanesi  (23.11.08 23:27:48 ~ 23:48:39) 
@açık hava tımarhanesi: evet öteki entry'ler de gaye güzel. en güzel 227 gollü başlıktan şüphe edeceğinizi tahmin ettim, o yüzden siz sormadan açıklama yaptım. başlık anket gibi dursa da değil. yani çok güzel anket yapılır altına ama sizin entry'niz anket değil. rahat olun.


  • kibritsuyu  (24.11.08 09:45:15) 
ara ara geliyorum buraya ben de.

"çaylaklık entryleriniz bilgi veren entryler olmalıdır" diyorlar. öyle bir şey yok.

gidiyorum geri şimdi.
  • gerrain  (24.11.08 10:32:50) 
@gerrain

ben dedim onu. "diyorlar" değil yani. "diyor"

orda bahsettiğim şey farklı. bilgi veren entry derken çaylak arkadaşın entrylerini ankete kaçar buldum, ondan öyle söyledim.
  • rectoa  (24.11.08 11:10:42) 
@gerrain: ben de dedim benzer bir şey. onu mu diyosun acaba? dedim ki "moderatörler sizden sözlüğe bir şeyler katmanızı istiyor". yani tamam bilgi vermek zorunda değilsin. çaylaklık entry'lerinde tanım yapılacak illa ki. ama zaten bilinen bir şeye "daha önce yazılmış" engelini atlatabilmek için ıvır zıvır iki kelime ekleyip yazmak, ne kadar tanım olsa da garbage entry'den başka bir şey değil. bir çaylağın yeterli olup olmadığının göstergesi olamaz bence.


  • kibritsuyu  (24.11.08 11:26:28 ~ 11:28:38) 
Kimin yazdığına dikkat etmedim, birkaç kere gördüm ama. Uludağ Sözlük'e kaydolmuştum bir zaman, orada vardı mesela bu kural. Ekşi Sözlük'te moderatörlüğüm sırasında hiç aklıma gelmedi böyle bir şey uygulamak, kimse öyle de söylemedi zaten.
"Bilgilendirici" deyince "ansiklopedik" olarak algılanıyor genelde, oldukça yavan şeyler çıkabiliyor insanın karşısına.

  • gerrain  (24.11.08 19:34:41) 
9. nesil çaylağım
zamanında fazla girdiğim entrylerden dolayı, pas geçildiğimi düşünüyorum (bkz: tahmin)
bu pas geçilme de, sıranın geri gelmesi durumu neye bağlı
- bütün çaylak listesinin sonuna mı kayıyoruz
  • hacktobar  (24.11.08 20:29:32) 
hacktobar kardeşim, hemen okuma-araştırma yordamı ile edindiğim naçizane bilgilerim ile seni aydınlatma yoluna gideyim. çaylak iken sana sıra gelmesi, gözetilen ölçütler itibari ile senin diğer çaylaklardan önde olduğuna delalet. dolayısı ile dir ki çaylak havuzunun sonuna atılmak gibi bir durum mevzubahis değil; zira gözetilen ölçütler sabit olduğundan sen hala o ölçütler gereği önlerdesin. pas geçilme şüphesi halinde ise galadnikov tandanslı bilgimin işaret ettiği şudur ki: şüphelendiğin entryleri sil, tekrar 10'a tamamla ve beklemeye koyul.

sen kahin misin diyecek olur isen cevabı şimdiden vereyim: hayır değilim. verdiğim bilgiler çok uzaklarda, kaf dağı'nın ardında felan değildir yakındadır. başka bir deyim ile gökte değil yerdedir. "yakın" ve "yer" kelimelerinden kasıt ise üstte yazılanlardır. üst kelimesinden kasıt da benimkinin üstünde seninki, seninkinin de üstünde diğerlerininki felan işte.

işbu verdiğim bilgilerin yanlış olması halinde mesuliyitimin mahdut hatta ve hatta yok olduğunu belirtmenin verdiği rahatlığın ardından saygılarımı sunmayı bir borç bilirim.
  • TheGood  (24.11.08 21:37:57 ~ 21:40:15) 
sevgili yeni yazarlar ve onay bekleyen çaylaklar,

"anket başlıklar" konusunda bir yanlış anlaşılmayı düzeltmek istiyorum. az önce sözlükte gördüm "hayatımda seyrettiğim en kötü film" diye bir başlık var. altına da bir dokuzuncu nesil arkadaş "anket yapmışsınız canlar" tadında bir bkz vermiş.

bakıyoruz, evet başlık anket gibi duruyor. eğer bu başlığın altına (bkz: destere), (bkz: dünyayı kurtaran adam) vs diye bkz verirseniz, ya da seyrettiğiniz en kötü filmleri yazarsanız anket olur. hatta "şu aşağıda saydığım filmlerdir" diye tanıma çevirme çabası gösterseniz bile örnektir, ankettir. sözlükte hoş görülmeyen bir şeydir. onay bekleyen çaylaklar için zinhar yasaktır.

ama öte yandan bakıyoruz, başlık anında ankete çevirmeye son derece müsait olsa da, hatta kendisi buz gibi bir anket başlığı olsa da, açılma amacı olsun, girilen entry'ler olsun kesinlikle anket değil. bu ve bunun gibi anket başlığa anket cevaplar vermeyip başlıktaki cümleyi güzelce tanımlarsanız anket yapmış olmazsınız. yani altına "film yorumlarına yazılan abartılı ve samimi olmayan bir yorum cümlesi" derseniz, kimse sizi anket başlığa entry girdiniz diye uçurmaz, tarihçenize not almaz. çünkü yaptığınız şey mis gibi bir tanımdır. bu anket yapmak demek değildir.

bilgilerinize.
  • kibritsuyu  (25.11.08 11:18:17 ~ 15:18:42) 
bence "anket" konusunda yanlis anlamalar var. mesela eski trt dizileri basliginda verilen ornekler anket degildir. cunku somut bir bilgiye dayanir. "bana gore sana gore" gibi kriterlere dayanmaz. ama mesela insani kendisiyle yuzlestiren kitaplar basliginda sadece ornekler vermek bence anket yapmaktir. ama bu kitaplara iliskin yorumlar yapmak bu anket ozelligini kaldirir bence.


  • darth maul  (25.11.08 20:11:43 ~ 20:12:23) 
bug mu var ya da artık bu yöntem kullanılmıyor mu bilmiyorum ama çaylaklıktan çıkmmış olmama rağmen kutlama(!) maili gelmedi sözlükten, ne iş ?


  • alchemistt  (27.11.08 16:56:27) 
çaylakların kendi açtıkları başlıklarda entrylerini görememe probleminin düzeltilmesini mi beklemeliyiz yoksa yeni başlığa yazılan entry'yi silmenin başka bir yolu var mıdır?


  • premium  (28.11.08 04:58:30) 
haftada ben diyim 5 siz diyin 10 civarında şukela veya çok kötü butonlarına basıyorum. acaba herkes öyle mi?


  • felsefecii  (29.11.08 08:37:54 ~ 12:43:38) 
4 kasım 2007'de on entry girişini tamamlamama rağmen moderatörler iki gün önce inceleyip onayladı yazarlığımı. ben 10 entry'yi tamamladığımda onay bekleyen çaylak sayısı 200 idi. yani öyle sırayla inceleme diye bir şey yok. başka yöntemler olsa gerek. sanırım sözlükte bir entrynize rastlamaları gerekiyor incelemeleri için. zira sözlükteki bir bug'ı sözlükteki bug'lar başlığına yazdıktan bir gün sonra onaylandı yazarlığım.

arasıra entry girmenizi tavsiye ederim. yeni entry girdikçe önceki entrylerinizden size göre en kötü olanını silin, onaylanınca geri canlandırırsınız.
  • emre unalan  (29.11.08 10:59:07) 
"ara: hede hödö" gibi bir başlık açılabilir mi?


  • youngphilosopher  (29.11.08 17:24:24) 
eğer öyle bir durum varsa bu çok saçma olmazmı.modlar bu olayı o kadarda tesadüfe bırakmazlar heralde.insanlar kendilerini garantiye almak için az entry girilen başlıklara da yazıyorlar e şimdi hal böyleyse eğer o başlıklara rastlamaları tesadüften öteye gitmez.misal spektroskop başlığına bir tanım girdim, şimdi hangi mod spektroskop başlığına tıklar durup dururken yada nasıl fark eder.
şahsen ben sözlüğe her girdiğimde mümkün mertebe oy verme butonlarını kullanıyorum, sözlükte sıkça vakit geçiriyorum, son entrymide 5 kasım 2007 de girmiştim eskiyimde yani burdan upload ettiğim entrylerimi herkes onayladı bi problem yok dedi. şimdide biri kalkıp diyoki mod lara rastlayabileceğiniz başlıklara yazın.e ne yapıcak bu çaylaklar.bu işi gerçekten çok ciddiye alıp yazar olmayı bekleyen insanlar var bunların niye hevesi kırılsın.bi açıklama da yapılmıyo abuse olayından dolayı ben anlamadımki işler nasıl yürüyo.bu çaylak okuma sırası çok vakit geçirmeye, oy vermeye, eski olmaya göre değilse neye göredir abi.ağzımıza bir tutam bal ı sürmüşler bir senedir emdiriyolarmı nedir bu?

  • onlygodjudgeme  (29.11.08 17:31:28) 
@onlygodjudgeme;

yok o öyle değil. geyet bir sisteme bağlı yürütülmekte. fakat son entry giriş tarihini değiştirmekle, sonradan bu yazdıklarını düzeltmekle falan olmuyor bu işler. bira'yla oluyor. bazen çok hoşlarına giden bir "ibret alınası çaylak" gördüklerinde hepsi birbirine silsile yolu ile ulaşıyor ve alem yapılıyor, ortaya meze konuluyor, çoğu zaman müslüm gürses dinleniyor falan fıstık.

arkadaşlar durumu abartmaya gerek yok. şu an kaç tane var bilmiyorum fakat "onay bekleyen çaylak" sayısı hızla düştüğü gibi, artıyor da. ve 9 tanecik moderatör olduğunu göz önünde bulundurursak, onların işide zor. biraz empati yapmanızı önereceğim. mesela ben şahsen, bu kadar uğraş veren, moderatörlük yapan "kimi raikkonen" hiç piskoloğa gitti mi merak ediyorum.
  • kendinikertenkelebek  (29.11.08 20:40:13) 
bu arada moderatörlerden bir isteğim olacak; şuan haliyle hala çaylağım (bir hafta geçmek bilmiyor; neredeyse 2 hafta oldu!) açtığım başlıkları haliyle silemiyorum bug sebebi ile. bir zahmet el atsanız. nasıl sevinirim nasıl mutlu olurum anlatamam.

rütük: biliyorum, üstteki yazıyla zıt düşüyor. *
  • kendinikertenkelebek  (29.11.08 21:08:51) 
belki bir serzeniş olarak görülebilir fakat aradan geçen bu kadar zamanda serzenişimin haklı bir nedeni olduğu da ortada.
ekşi sözlük yönetimiyle ilgili arkadaşlara sormak istiyorum: yeni yazar alımının açılmasının hitten başka bir sebebi olduğunu bize ispatlayabilirler mi?
çaylaklığımın iyi ya da kötü bitirilmesini ne kadar zamandır beklediğimi ben bile unuttum çünkü!
  • gkslsrt  (29.11.08 22:57:34) 
18.11.2007 tarihinden bu yana hala çaylağım hacı. bilmiyorum ne olacak, nasıl olacak.


  • srdr  (29.11.08 23:27:34) 
@ galadnikov;
kimi raikkonen zamanında neye göre alındıgını söylemiyoruz demişti abuse den dolayı.hatta sende söylememiştin hafızam beni yanıltmıyorsa hangi kritere göre alındıgını.sözlükte çok vakit geçirmekle ilgili desem oto yenilemeye alıcaklar, oylamayla desem saçma sapan bi patlama olcak gibi sözler söylemiştin.zaten o gün benim kafam karışmıştıya hoş neyse...şimdisırayla alınıyor diyosun.bu hesap sorma değil taßi şimdi bu yazıyı okuyupta kimse gaza gelmesin ama sıraya göre alınıyomu alınmıyomu ortada bi sıra varsa o muhtemelen yaş sırası boy sırası falan değildir.ayrıca ve ayrıca sıraya göre alınıyo dedikten sonra hangi sıraya göre alındıgını söylememek bence gereksiz çünkü insanlar entrylerini yazmış bekliyolar.en azından mesela çaylaklara şu tarihte 10 entrynizi bitirdiniz ve kayıtlı oldugunuz süre şudur bu bağlamda şununcu sıradasınız bizse şununcu sırayı değerlendirdik.he size ne zamansıra gelir bilemeyiz gibi bişeyler söyleseniz bence hiçte abuse lik bi durum olmaz.
şimdi ben kafamda hesap kitap ediyorum 7. ve 8. nesil alımı bitti.bende yazar alımından 1-2 ay önce yeni kullanıcımı almıştım ve 5/11/2007 tarihinde son entry mi girdim.yine hafızam beni yanıltmıyorsa ben bitirdiğimde onay bekleyen çaylak 4000 civarındaydı.şimdi 2000 9. nesil yazar oldugunu biliyoruz ve okuma sırasında da 2000 kadarınında değerlendirmeden geçemediğini o veya bu sebeplerle yazar olamadıgını varsayaraksak benim sıram ha geldi ha gelicek.şimdi benim bu şekilde düşünmem yanlışmı?

öyle kafa s.ken çaylak ayakları yapmadım şimdiye kadar, fuzuli sorular sormadım.entrylerimi girdim güzel eleştirileri dinledim hatta bir mod'dan "bir moderatörün seni bu entrylerle geri çevirmesi çok düşük ihtimal" sözünü işittim kazara da olsa.
evet inanıyorum çok yakın zamanda sıram gelicek ve bende aranıza hoş gelicem hiç şüpem yok.
sorunun araya gitmemesi için tekrar soriyim. benim sıramı hesap etme tekniğim mantıklımıdır??
  • onlygodjudgeme  (30.11.08 00:00:51 ~ 00:03:55) 
yav sıralama kaç kere söylendi ya işte.

kaçıncı nesilseniz o kadar öndesiniz. sıralamada esas alınan şey 1o tane çaylaklık entry'nizi bitirdiğiniz tarih DEĞİL, sözlüğe kayıt olduğunuz tarihtir. ilk dokuzuncu nesil 2007 yılının başlarında görüldü (bkz: dokuzuncu nesil). demek ki o dönemde kayıt olan okurlara "dokzuncu nesil" denilmeye başlandı. yazar alımından yani 4 kasım 2007'den 1-2 ay önce kayt olduysanız biraz daha bekleyin. taaa 2005 yılında yedinci nesil olarak kayıt olmuş, ama bugüne kadar 10 entry girmemiş adam da bugün gelse, 10 entry'i tamamlasa bütün dokuzuncu nesil onay bekleyenlerin önüne geçyor zart diye. aynı şekilde yazarken çaylaklığa düşürülmüş bir dördüncü nesil de hooop diye herkesin en önüne geçiveriyor.

kimi raikkonen'in abuse edilebilir dediği şey de muhtemelen açıklanmayan ve bir şekilde sıranızı yükseltebilen bir şey. tamamen atıyorum, oylama mesela. dese ki "ne kadar çok oy kullanırsanız sıranız yükselir", millet abuk subuk önüne geleni oylamaya başlar.
  • kibritsuyu  (30.11.08 08:55:54) 
burdaki nickimle ekşisözlükteki nickimi farklı olmasında bi sakınca var mıdır?
sözlükte çaylağım, bu süre içinde ordaki nickimi değiştirebiliyor muyum? girdiğim 10 entryde yeni nickim mi görünecek?

  • quinza  (30.11.08 12:16:09) 
sevgili moderatörler ve moderatör olmak isteyenler;

çaylağım ve çaylak entrysi olarak hepinizin de bildiği gibi tanım gireceğim. peki bu tanımı spoiler olarak girersem yanlış yapmış olur muyum? sadece emin olmak istedim.
  • deliktas  (30.11.08 18:28:43) 
entrylerin spoiler olup olmadığının kontrolü senelerdir ya-pıl-mı-yor. entrylerin spoiler ihtiva ettiği için silinmesi çok geride kalmış bir uygulamaydı, geçti gitti. kaldırılması mantıklı bir karardı. ama bunca sene sonra insanlar neden hâlâ spoilerin sakıncalı olduğu izlenimine kapılıyor anlamakta güçlük çekiyorum.


  • sektoid  (30.11.08 19:45:49 ~ 19:47:28) 
spoiler ihtiva eden bir entry değil kastım, tanımın spoilerla belirtildiği bir entry.


  • deliktas  (30.11.08 19:50:39) 
iki şey daha sormak istiyorum ben;

1. biz çaylak alımı sıralamasında kaçıncı olduğumuzu nerden öğreniyoruz?
2. çaylaklar siteye ilk kaydoluş tarihlerini veya 10 entry tamamlayış tarihlerini nerden biliyorlar; bir yere mi not ediyorlar yoksa sözlükte bunu öğrenebilebileceğimiz bir yer mi var, yoksa kendimiz mi hesaplıyoruz?
  • kucukkiz  (30.11.08 20:16:41) 
@kucukkiz:

1- öyle bir dünya yok
2- kayıt tarihini e-mailinden, on entryyi tamamladığın tarihi de onuncu entrynin sözlükteki tarihinden öğrenebilirsin. ya da dediğin gibi not alırsın ama başka bir alternatifin yok.
  • deliktas  (30.11.08 20:49:44) 
@kucukkiz;

1- hayatı çok toz pembe görme.
2- ilk okulda matematiği bu sebeple öğretiyorlar.
  • kendinikertenkelebek  (30.11.08 22:03:43) 
@kendinikertenkelebek, kucukkiz'in hayatı pek toz pembe gördüğü söylenemez çünkü çaylakların sırasını öğrenmesi ssg'nin yapacakları listesinde olduğunu moderatörler söylemişti. hayata bu kadar karamsar bakma bence.


  • forumtrak  (30.11.08 22:22:34) 
spoiler içeren entry yazmak veya tanımı spoiler içine yazmak konusunda.

spoiler artık yasak değil, verebilirsiniz. çaylakken tnaımı da spoiler içinde yapabilirsiniz ama gerrain moderatör iken söylemişti. "lost spoiler'ı yazanları atlıyorum, çünkü izlemedim, biriktirip izleyeceğim" demişti.

moderatörleri de düşünün. sizin entry'lerinizi okumak zorundalar ama bunlar da insan. biriktirip izleyeceği bir dizi veya henüz gitmediği sürpriz sonlu bir film hakkında spoiler görmek istemeyebilir, gördükçe sizi pas geçebilirler.
  • kibritsuyu  (01.12.08 10:59:02 ~ 05.12.08 10:59:00) 
aman tanrım neler oluyor?
çok mu şey kaçırdım yoksa?

  • ciddi sallıyorum bak  (02.12.08 18:10:35) 
dlkm: yanlış hatırlıyor olmalısın, 2007'de kayıt olmuşsundur sen.


  • kimi raikkonen  (02.12.08 22:11:33) 
Sorunum büyük yahu, çaylak yazarların açtıkları başlıklar bir türlü gözükmüyor. Vakti zamanında bir şey hakkında yazacaktım, çok aradım ama bulamadım, meğer aramayı yanlış yapmışım, e bulamayınca ben yaziyim dedim dolayısıyla başlık olarak açtım. Ancak gelinen noktada şimdi yanlış başlık açtığımı görüyorum, ama bir türlü silemiyorum zira başlık açtığımdan dolayı entrymi göremiyorum. Napıcam? bu sebepten dolayı yazarlığımı onaylamazlarsa ne olacak?


  • fedaialkolik  (03.12.08 00:14:54) 
@sourlemonade: şu anda sözlüğe girdiğimde "ben" butonuna tıklayınca bana "onuncu nesil çaylak" diyor. çaylak ile onay bekleyen çaylak aynı şey eğil demişsiniz? aradaki fark nedir? ben neyim? burası neresi?


  • bika  (03.12.08 13:56:35) 
Onuncu nesillere sıra ne zaman gelir en erken? 1 ay, 3 ay... Sanki sonsuza yaklaşıyormuş gibi geliyor bana.
Tamam, önce dokuzuncu nesiller. Peki onay bekleyen kaç dokuzuncu nesil var? Hiç olmazsa bir cevap verin de boş yere hergün e posta hesabımızı kontrol etmeyelim.

  • açık hava tımarhanesi  (03.12.08 23:43:48) 
Bu ne eziklik, kimse cevap vermemiş.

Tekrar söylüyorum;

"Sorunum büyük yahu, çaylak yazarların açtıkları başlıklar bir türlü gözükmüyor. Vakti zamanında bir şey hakkında yazacaktım, çok aradım ama bulamadım, meğer aramayı yanlış yapmışım, e bulamayınca ben yaziyim dedim dolayısıyla başlık olarak açtım. Ancak gelinen noktada şimdi yanlış başlık açtığımı görüyorum, ama bir türlü silemiyorum zira başlık açtığımdan dolayı entrymi göremiyorum. Napıcam? bu sebepten dolayı yazarlığımı onaylamazlarsa ne olacak?"
  • fedaialkolik  (04.12.08 00:22:32) 
@galadnikov,
hemen ben söyleyeyim. nickim turtle, başlık vachette. iki tane aynı entry mevcut ve ikisi birbirlerinden azıcık farklıdır, ikisinden birini silersen sevinirim.
öpt. by

edit: sağolasın galadnikov!

aa sebepsizce, hunharca olmuş. çok seksi lan..
  • turtle  (04.12.08 01:20:45 ~ 01:37:30) 
iki sorum var,
1) örneğin bir anket başlıkta önce yazan yazar #8187956 nolu entryi girmiş. bundan sonra yazan yazar ise #8187956 nolu entry'de yazılanı yazıp üstüne bir kaç şey daha eklemiş (#9655882). 2. yazarın entry'si silinir mi? napılır?
2) x'inci nesil ek$i yazar ve x'inci nesil yazar arasında ne fark var (ek$i demeyin lütfen)
  • turtle  (04.12.08 02:04:12 ~ 02:20:03) 
@galadnikov

İlgiliniz için çok sağolun,

başlık olarak açtığım entry, çok aramama rağmen açmıştım, (bkz: turkiye halk istirakiyun partisi)'dir. Çaylak olduğumdan buna yazdığımı göremiyorum. Meğersem turkiye halk istirakiyun fırkası olarak sözlükte varmış, fırka ile aratmak hiç aklıma gelmedi, hatta bu sözlükte nasıl olmaz demiştim..

ilgilenirseniz memnun olurum... sözlükteki nickim alkolikfedai bu arada
  • fedaialkolik  (04.12.08 02:21:24 ~ 02:22:58) 
nick mick değişme imkanı ne sözlükte ne burada, yalan galiba?


  • vital  (04.12.08 02:25:53) 
mesaj kutumda kendi yazdığım mesajları göremiyorum. önceden görebiliyordum. neden öyle olur acaba?


  • semensima  (04.12.08 09:33:37) 
@vital
sözülüğe girerken kullandığınız kullanıcı adını değiştirebiliyorsunuz. güvenlik amaçlı.
nick değişimi (bkz: sozlukte nick degistirmek) zaten sözlükte mevcut değildi. olmasını düşünemiyorum da. bütün suserlar o anki ruh haline göre nicklerini değiştirip suistimal etmiyecekleri ne belli.
msn kişisel iletilerine benzer böle bir durum olursa
  • hacktobar  (04.12.08 16:41:10) 
"Bir referanstır, torpildir gidiyor. 10. nesil yazarların bu şekilde alındığını "söylüyorlar", peki 9. nesil onay bekleyen çaylakların da böyle bir şansı (referans gösterme) var mıdır?"
diye sormuştum yukarıda ama kaynamış arada.

  • shangrilla  (05.12.08 00:25:23) 
şimdi ben 10. nesil çaylağım. 10 entry girişini tamamlayalı bayağı oldu, onay bekliyorum yani.
ama sorun şu ki; sözlükte hiç tanıdığım(torpilim) yok.
bu durumda benim yazar olmam imkansız mı?
  • sefapezevengi  (05.12.08 09:00:57) 
@el magico

imkansız değil ama zaman alır.
  • rectoa  (05.12.08 09:07:37) 
@ sourlemonade, @ kimi raikkonen, @ moderasyon, @yetkili kişi, @ bilgi sahibi insan!

soruma yanıt alamadığım için copy paste yapıp tekrar soruyorum. çünkü önemli. merak ediyorum. kimlik bunalımı içindeyim! yardım edin!

şu anda sözlüğe girdiğimde "ben" butonuna tıklayınca bana "onuncu nesil çaylak" diyor. çaylak ile onay bekleyen çaylak aynı şey değil demişsiniz? aradaki fark nedir? ben hagisiyim? burası neresi?
  • bika  (05.12.08 09:40:03) 
@bika
"ben" butonun da herzaman 10.(vb) nesil çaylak olarak gözükürsün
10 entryni tamamladıgında, otomatik olarak onay bekleme moduna geçiyorsun zaten
bu ayrı yeten size "ben" butonun da belirtilmiyor

edit: galadnikov cavabınızı vermiş aslında görmemişsiniz

"sourlemonade ekşi duyuru'nun botu, eskiden sourlemonade fasilitesinin botuydu, gerçek bir kişi değil kendisi.
10 entry girdiğinizde otomatik olarak onay bekleyen çaylak olursunuz, yani onay için sıraya girersiniz. "kimdir nedir"de böyle bir ibare görünmez. 10 entry'nizi girdiyseniz dert edecek bir şey yok yani." (alıntı)
  • hacktobar  (05.12.08 09:49:07 ~ 09:56:34) 
orada "onay bekleyen çaylak" falan yazmıyor, yazmayacak. herhengi bir yerde "10. nesil onay bekleyen çaylak" diye bir yazı göremezsiniz. 10 entry bittiyse onay bekler aşamaya geçmişsiniz demektir.

yanlış olmasın. ben çaylakken çöpte mi nerede bir yerde "girmeniz gereken bütün entry'leri girdiniz. bundan sonra entry'leriniz incelenecek ve kabul edilirseniz size mail gelecek" diye bir şey yazardı. hala var mı bilmiyorum. o yazı varsa onay bekleyen çaylak olmuşsunuz demektir.

@ebenindabrukası: evet bu sefer olmuş. hepsi tanım. gönül rahatlığıyla sıranızı bekleyebilirsiniz.
  • kibritsuyu  (05.12.08 10:56:36 ~ 11:01:11) 
sözlükçülerin en eften püften başarıları anket midir


  • enter saltman  (05.12.08 19:16:33) 
çok sayıda entry olan başlıklarda kendi entrymizi bulmanın en kısa yolu nedir? "başlık içinde ara" fasilitesi yanlış kelimeler kullandığım için mi bilmiyorum ama entrymi bulamıyor. nick yazınca da aynı şekilde çıkmıyor. "buradan" da da bildiğiniz gibi sadece başlık görünüyor tıklayınca. ne yapmalıyım?


  • inkey  (05.12.08 19:59:47) 
@enter saltman

evet ankettir.

@inket

başlık/@nickin
  • rectoa  (05.12.08 20:16:00 ~ 20:16:31) 
yazarları çöp kutusunu boşaltmaya teşvik için olduğu yazıyordu bir yerde.


  • sektoid  (05.12.08 20:38:21) 
@rectoa,

o yazarlarda işe yarıyor sadece. bi yazarda denedim onunkiler çıktı ama kendi nickimle olmuyor.
  • inkey  (05.12.08 21:00:21) 
Diyelim ki ünlü ve evli birini karşı cinsten başka biriyle çok samimi bir şekilde gördük, sonra da "x" başlığı altına "bugün bilmemnerede bilmemkimle sarmaş dolaş gördüğüm, karısını/kocasını aldatan kişi" diye bir entry girdik, bunun herhangi bir yaptırımı olur mu? Sözlükten uçurulma, uyarı alma vs gibi. Böyle entry girmek legal midir? Yoksa bir şey olmaz, Sozluk Magazin Servisi iftiharla sunar mı?:)
(Caylakken girilen entryler için sormuyorum tabii, yazar olduktan sonrası için soruyorum.)

  • think martini  (05.12.08 21:01:14) 
@think martini : tazminat sebebi olur muhtemelen, yani silinir
[bu tip ithamlar, kanıtlamadığı sürece itham olarak kalırlar çünkü]

  • kimi raikkonen  (05.12.08 23:27:10) 
@bika; baska yapacak bir sey yok zaten :)


  • katafalk  (06.12.08 10:36:24) 
şimdi diyelimki bir firmanın başlığı altına şöyle bir entry girdik:

"iş görüşmesi diye insanları ayaklarına kadar getirip üstüne kendi verdikleri eğitim programlarını pazarlamaya çalışan firmamsı.

taktik basit "döviz piyasası uzman yardımcısı" adı altında malum insan kaynakları sitelerine ilan verilir, başvuru yapan herkes görüşmeye çağrılır, saf olanlardan 400 ytl alınır (dikkat ediniz işveren para vermiyor alıyor), bir aylık kurs sonrası çoğunluğu evlerine gönderilen yeni mezun gençlerle süreç tamamlanır. evlerine gönderilmeyip (ki var mıdır böyle bir kesim bilemiyorum) işe alınan gençler ise zengin müşterilerinin!!! namına forex piyasalarında işlem yaparlar. ki burada zengin diye hitap edilen müşterilerin sayısı danışman başına genel itibari ile sadece bir tane olup işlem yapılan paranın miktarıda 10000 dolar civarındadır (yazıyla onbin).

işte süreç, işte güzel ülkemin işsizlik sorunuyla boğuşan gençliğini kandırma yolları. bravo.

(bkz: umut taciri)"

yasalmıdır b yoksa göte girebilitesi var mıdır? birde eğerki göte girebilirse ayıp değil midir. birilerinin insanları bu firmanın yaptıkları hakkında uyarma hakkı yokmudur, kahrolsun emperyalizm midir mudur?
  • bir zamanlar cocuktum  (06.12.08 15:00:02) 
bugün 16.23'te caylak yapılmışım..

ben'e ( bana :D ) tıklayınca

------------------
lanetin kalkacagi zaman 13.12.2008 16:23:00
son entry girdigi zaman bugun
-------------------


yazıyor..
ben de 10 entry girip beklemeye koyuldum.
10 entry içinde 2 tane de başlık açtım.
bilgi içerikli.
o baslıklar sorun yaratır mı?
  • oss22  (06.12.08 19:37:44) 
@oss22
benim gibi hiç yazarlığa adım atamamış çaylaklar da bile başlık açmak problem teşkil etmiyorsa, sizde de edeceğini zannetmiyorum

(bkz: sözlük hakkında en çok sorulan sorular/#14443521)
  • hacktobar  (06.12.08 19:54:30 ~ 19:55:48) 
9. Nesil Çaylağım, "çaylak donemi entry'leriniz.. (10 başlık)" şeklinde görünmesine ragmen , elimizden kacip giden dunya başlığında (ki hali hazırda 10 entry'm den birini olusturmakta) " * böyle bir şey yok. ama olabilir de." uyarısı veriyor.

Nedir? Nedendir? Neler oluyor ?
  • paranoyak kedi  (06.12.08 23:02:39 ~ 23:05:16) 
@htf, dediğin gibi onun yerine başka entry gireyim ben riske atmaya gerek yok. teşekkürler yardımın için.


  • inkey  (07.12.08 15:44:12) 
Niye "kayıtlı okur" olunur? Kayıtlı Okur neler yapabiliyor sözlükte? Sadece entry okuyup oylama mı yapabiliyor? Niye 10 entry girip çaylak olmuyor o zaman? Sadece kayıtlı okur olmayı seçenler de var sanırım, niyedir ki acep? İnsan yazar olmak istemez mi hiç? Kayıtlı okur sonradan karar değiştirip 10 entry girip onay bekleyen çaylak ve sonrasında da yazar olabilir mi?


  • think martini  (07.12.08 18:27:06) 
sözlüğü yazmak değil sadece okumak için kullanmak isteyenler olabilir, gayet de mümkündür, var böyle kişiler.
ayrıca yazarken hesabın okura çevrilmesi de mümkün, uçurulmak yerine.

  • kimi raikkonen  (07.12.08 18:42:16) 
şimdi bunlar tanım istiyorlar ya ben on tane farklı isim bulup anlamlarını yazsam nasıl olur


  • enter saltman  (07.12.08 20:03:39) 
@ moderatörlere

dün caylak edildim. lanetin kalkacağı tarihe 6 gün var. yani lanet 1 hafta..

lanet süresi bitince hani onay bekleyen caylak kuyruğuna giriyoruz ya orada da sözlüğe kayıt tarihimiz esas alınıyor değil mi? yani ben 40.000 kişinin arasından sıyrılıp yazar olmuşsam o listede de direk önlerde olurum ( mu? )

bir de 10 caylaklık entrisi girerken 3 tane tanım içerikli başlık açtım.sorun olur mu?
  • oss22  (08.12.08 17:39:49) 
@xenophanes; gerektigi gibi..


  • katafalk  (08.12.08 20:04:05) 
@oss22; seninki ilk caylaklik olmadigi icin daha onde olma ihtimalin daha yuksek sanki. bi de kurallara uygun baslik actiysan sorun olmaz. "kurallar uygun" dan neyi kastettigimi biliyorsun sanirim. aramaya inanmadan vb..


  • katafalk  (08.12.08 20:07:49)