Giriş
(11)

whats going on

athigh
arkadaşlar 3 seneden fazladır sözlük okuyorum. hem de öyle böyle değil. askerden geldiğimden beri vaktimin çoğunu sözlükte geçiriyorum (evet işsizim). fakat son günlerde dikkat ettiğim ve beni acayip rahatsız eden bi konu var hani belki haddim değil ama sözlüğü ne zaman açsam sol framede bir başlık
arkadaşlar 3 seneden fazladır sözlük okuyorum. hem de öyle böyle değil. askerden geldiğimden beri vaktimin çoğunu sözlükte geçiriyorum (evet işsizim). fakat son günlerde dikkat ettiğim ve beni acayip rahatsız eden bi konu var hani belki haddim değil ama sözlüğü ne zaman açsam sol framede bir başlık atatürke sürekli giydiriyor. aynı konu dün arkadaşlar arasında da konuşuldu herkes rahatsız, bazıları artık okumaktan vazgeçtiklerini söylüyor. aynı durum tersi içinde geçerli ama en göze batan olduğu için yazmak istedim. ya adam öleli 80 sene olmuş hala alıp veremedikleri ne ben anlamış değilim. acaba okuyucuların bilmediği bir şeyler mi oluyor sözlükte?
cevap verenin düşüncesi gerçekten önemli değil ben mantıklı bir açıklama bekliyorum sadece?
neden?
0
athigh
(03.07.10)
yapma böyle şeyler
0
zozjotejmnk
(03.07.10)
sabit fikirli kemalistler ve siyasi uzantıları özellikle 2001 den sonra her cümlelerinin öznesini atatürk yapınca doğal olarak insanların bir yerden sonra buna antipati duyup eleştirmesi olağan...

kaldı ki eskiden bir tabuydu belki bir puttu şimdi bazılarının tabularına dokunulabiliyor olmasida var.

bonus olarak ekşisözlükte tavsiye edebileceğim başlık

atatürk'ü dünyanın en büyük lideri zanneden insan
0
murderers secret
(03.07.10)
okuyucuların bilmediği de yazarların bildiği özel bir şey yok.
yani "aslında adam 80 sene önce ölmedi, hala yasıyor gizli gizli" gibisimden bir sır yok okurlardan saklanan.
sözlukte zaman gecıren bırı olarak troll nedir bilirsiniz sanırım.

troll olmayanlar ıcınse kısaca bı cevap vereyım:
adam olelı 80 sene oldugu halde hala her yerde bustu, heykelı, portresı karsımıza cıkıyorken; memleketle ılgılı 2 laf eden herkes 4 dk'da 6 kez "ataturk" dıyorken adamın x sene once olmus olması yeterlı-gecerlı bır arguman degıl onun hakkında +/- yonde yazmamak ıcın.
0
yasakani
(03.07.10)
kült haline gelmiş, her yaptığının, her hareketinin doğru olduğunu kabul ettiğimiz, neredeyse allah statüsünde görülen bir kimsenin hatalar yapmış olabileceğini söyleyen insanlar olduğu gibi sırf belden aşağı vurmak için saldıranlar da var.

atatürk süpermen değildi. bize öğretilen kendisinin her şeye muktedir, her şeye gücü yeten, en iyi niyetli en bi muhteşem insan olduğuydu. atatürk pek çok iyi özelliği bünyesinde taşısa da hataları da olmamış değildir. bunlara dikkat çeken yazarlara karşı duranlar da faşist birbirinden mal kafatasçı tipler olunca biraz şenlikli oluyor ortalık tabii.

bugünkü başlıktan örnek verirsek, açıkçası katatürk dövmesinden ben de rahatsız oluyorum. ailemde tek bir türbanlı, ne bileyim tarikatçı şucu bucu yok, kendimi dindar gerici vs hissetmiyorum ama bu dövmeyi yaptıran ve savunan insanların ulusalcı faşist kafa yapısndan nefret ediyorum.
0
i ve been mistreated
(03.07.10)
cevaplar için sağolun gerçekten. fakat inanın karşıdan görünen durum bu değil. evet her cümlenin öznesi o yöne kayıyor, diğer taraftan bakınca da her özne bir cemaatin (isim vermiyorum herkes anladı her halde) yönüne kaymış gibi duruyor. ben kendimi güzel anlatamadın herhalde. yani iki tarafta olayları kendi ellerindeki şablonlara oturtmaya çalışıyor. bir kısım herşeyin çok iyi olduğunu savunurken bir kısım tam aksini söylüyor. yani mantık olarak imkansız. olaylar bireysel değil, genel değerlendiriliyor. ülkenin her sorunu belli bir grubun şahsi meselesi gibi algılanıyor sözlükte.
türban, dini değerler cemmat meselesi. işsizlik, yolsuzluk diğer kesimin gidi ciddi bir ayrım var. sonuçta bunlar memleket meselesi.
kısaca kimse kendi içinde bulunduğu fikrin, ideolojinin işlevsel olmayan taraflarını eleştirmiyor. eskiden bu tip eleştriler yer alırdı sözlükte, biz okuyanlarda kendimizce yorum getirirdik, yani güncel bir sorunun aslında bilmediğimiz ve "ya evet bu da doğru aslında" diyebildiğimiz yönleri yer alırdı. şimdi ise gerçekten herkes kendi ideolojisinin sözcüsü olmuş durumda kimse kendini sorgulamaz hale gelmiş. yanlış anlaşılmak istemem ama karşıdan bakınca durum gerçekten bu. severek takip ettiğim bir oluşumun da kendini böyle bitirmesi gerçekten üzüyor insanı. çok laf kalabalığı yaptım yine. herkese teşekkür.
0
🌸athigh
(03.07.10)
cevabını ben vereyim ''onurlu olmak bir ömür ister,Artislik ise ;one minute;

ATATÜRK-Milletimiz çok büyük elemler, mağlûbiyetler, facialar görmüştür. Bütün olanlardan sonra yine bu topraklarda bulunuyorsa bunun temel sebebi şundandır: "Çünkü Türk çiftçisi bir eliyle kılıcını kullanırken, diğer elindeki sapanla topraktan ayrılmadı. Eğer milletimizin büyük ekseriyeti çiftçi olmasaydı biz bugün dünya yüzünde bulunamayacaktık."


RTE--Ananıda al git.

ATATÜRK--Bugünkü hükümetimizin, devlet teşkilatımızın doğrudan doğruya milletin kendi kendine, kendiliğinden yaptığı bir devlet ve hükümet teşkilatıdır ki onun adı Cumhuriyettir. Artık hükümet ile millet arasında geçmişteki ayrılık kalmamıştır. Hükümet millet ve millet hükümettir.

RTE--demokrasi bizim için amaç değil amaçtır araçtır, amacımıza ulaşana kadar demokrasiye bağlıyız."


:(
0
K_U_Z_E_Y
(03.07.10)
bu gerizekalı kemalistlere sorsan çanakkale savaşında bile türk ordusunu atatürkün kumanda ettigini söyler, kurtuluş savaşı içinde bir savaş olduğunu zanneder. çünkü kemalistler bilgi sahibi olmadan fikir sahibidir. araştırmazlar. at gözlükleriyle bakar dünyaya.

dünyanın neresinde 9.000 şehit verilip bir kurtuluş savaşı kazanılmış.

mesela menemen olayı. gerici ayaklanması der değilmi resmi tarih. o zaman bir de can dündar okuyun. www.milliyet.com.tr

aptal türk kemalistleri eylemsel anlamda demiyorum ama fikirsel anlamda almanyadaki nazilerden, ruandadaki tutsilerden hiç bir farkı yoktur.
0
murderers secret
(03.07.10)
arkadaşlar ben yine haklı çıktım galiba. gözlemlerimde yanılmış olmayı o kadar ummuştum ki beyhude olduğunu anladım.
ayrıca murderers secret arkadaşım bir savaşın kazanılması için belirli bir kota olduğunu da bilmiyordum gerçekten. işte anlatmak istediğim buydu.yani bu mantıkla silahsız belirli bir askeri sınıra dayayıp ölmelerine izin verelim kota doluncada evet savaşı kazanmış olduk deyip geri mi dönelim ben anlamadım. ya da ne bileyim be. çanakkale de gökten inen evliyalar ile kazanılmış mı oluyor bu durumda zaten kimse de demedi ki m. kemal ordunun başındaydı diye. evliyalar için kota var mı acaba merak ediyorum? sınırlarını başkalarının koyduğu bir dünyada yaşamak, en basitinden de olsa bir fikre sahip olamamak ne kadar acıymış şimdi anlıyorum.
ayrıca cevap yazmayarak fikrini beyan etmeyen arkadaşlara da çok teşekkür ederim sanırım en iyisini onlar yapmış.
sanırım beni sadece greywolf anlamış
0
🌸athigh
(03.07.10)
belirttiginiz seyleri yazanlari takip edince bir dagilimdan ziyade belirli kisiler cikacaktir. bu sebeple ben bu olayin fikir ifade etme amaci degil, (belki de organize bir) kamuoyu olusturma cabasi ve kucuk kucuk yipratma istegi olarak goruyorum. hatta disaridan bakinca bana bir agiz birligi de vardir gibi gozukur. ataturkcu, kemalist; milliyetci, ulusalci olur. laik sifati olur olmaz yerde yaftalanir felan.
0
orcu
(03.07.10)
sözlükteki bazı trollerin bu kemalist lafına tiki var.

hani erojen bölgeye doğru yapılan cüccük hareketi yaparsın da adamlar zıplar ya, bu greywolf öyle bişey işte..

adama kemalist diyorsun ne diyeceğini, nereye kaçacağını şaşırıyor.
0
murderers secret
(03.07.10)
kemalistin önde gideniyim aksini düşününenleri bir savaş çıksa ilk kesmeye giden ben olurum (sosyalist yada kominist değil ) kemalistim olmayanları da merak ediyorum hangi anne baba terbiye edememiş zamanında az kelle kesmedi ATATÜRK amacı kendine biat edilmesi değildi TÜRK'lüğe bok sürdürecek adamları kesti keşke daha çoğunu kesseydi demokrasi dikta ile geldi yalan yok ! nazilerden bahsediosun dünkü velet bugun düşman olmuş ağabeyine heh '' öldürmediğim her yahudi için benden hicap duyacaksınız '' der führer adolf hitler bakın şimdiden başladı 30 milyon kemalistin yapamdığını bu hükümete israil yapacak bende içten içe sırıtacam
0
K_U_Z_E_Y
(04.07.10)
(3)

pdf çevrimi

athigh
eyy kutsal ahali kafayı yemek üzereyim lütfen yardım.olay: uefanın prodüksiyon kılavuzunu çeviriyorum amma velakin belge pdf (alayı metin, taranmış değil) ve bazı sayfa arka planları felan böle resimli ecişli bücüşlü, üst ve alt biligileri resimli ve bu resimlerin üzerinde sayfa noları felan var. ya
eyy kutsal ahali kafayı yemek üzereyim lütfen yardım.

olay: uefanın prodüksiyon kılavuzunu çeviriyorum amma velakin belge pdf (alayı metin, taranmış değil) ve bazı sayfa arka planları felan böle resimli ecişli bücüşlü, üst ve alt biligileri resimli ve bu resimlerin üzerinde sayfa noları felan var. yani anlıcanız belge çok caf caflı. ben diyorumki word'te çevirip çevirip sonra bunları pdf yapının üstüne orjinal metni silip yapıştırsam?

sizce de güzel olmaz mı ya la?

indiiii benim hangi programı kullanmam lazım? ilüstreytır burada işime yarar mı? yararsa kolay kullanabilir miyim? bide resim ekldedim durumu daha iyi anlayın felan ayağına.
0
athigh
(24.06.10)
abbyfine
0
bryan fury
(24.06.10)
ortak (çok mu samimi olduk ne)
sen benim sorunumu anlamadın herhalde ya.. (yine de saol)benim belge zaten metin yani abbyfine gerekli değil ben sadece word yazılarımı pdfteki ingilizceleri ile değiştirmek istiyorum sayfa formatını bozmadan. nitropdf indirip kurdum lakin türkçe karakter desteği yokmuş. (o da ayrı iş nedense?)

125 kişi bakmış yok mu über insan heyyyy!!
0
🌸athigh
(24.06.10)
hah tamam, pdf editor kuracan sen, foixt editor adobe editor fln fln. editor olması gerekiyor.
0
bryan fury
(02.07.10)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.