çift katmanlı ise ve senin dvdrom çift katmanlı dvdyi desteklemiyorsa okumayabilir.

dvdrom veya dvd nın cıft katmanlı olup olmadıgını nasıl anlayacagız? bu konuda bıraz cahılım kusura bakmayın..

dvd(+) dvd (-) olayı olabilir üstünde yazar dvd ve playerın bi bakın.

başka dvd okuyor mu?
başka dvd okumuyorsa cd deneyin. cd okuyup dvd okumuyorsa son kurduğunuz programlardan birisiyle bir çakışma durumu olabilir. ha başka dvd okuyup o dvdleri okumuyorsa arkadaştan aldığınız dvdleri geri verin.

çoğu 16 hızlı dvd, özellikle pek çok laptop -başta mac'ler- olmak üzere okunmuyor. sadece mac'lerle dolu bir montaj-kuntaj-seslendirme şirketimiz bu yüzden bir dünya dvd'yi kullanamıyor... yeni dvd okuyucularda bu sorun giderilmiş. dvd okuyucunun yeni yazılımı varsa onu bulup onunla flasha düzelebilir...

Apache bazı durumlarda o boyuttaki dosyaları indiremez. Tek örnek sen değilsin mesela:
forums.fedoraforum.org
Hepsi: www.google.com

O boyuttaki dosyaların indirilmesini istiyorsan ya ikinci bir webserver sistemi kuracaksın, lighttp veya litespeed gibi, ya da en iyi çare FTP linki vereceksin.

Genelde kullanılan basit yöntem FTP linki vermektir. FTP bağlantılarının dosya limiti yoktur.

apache'nin böyle bir limiti var mı bilmiyorum fakat;
dosya boyutunun 2gb >> olması sunucu olarak windows kullandığınızı düşündürdü.
windows'da bildigim kadarıyla bir dosyanın max. boyutu 2 gb olabilir. Sorununuz bununla alakalı olabilir.
photo.net
www.oreillynet.com

server fedora. söylemeyi unutmuşum. Apache/2.2.6 ve php nin de son sürümlerinden biri.

anladığım kadarıyla aynı limit fedora için de mevcutmuş,

Başka bir program hakkında sorulan dosya limiti sorusuna şöyle bir cevap gelmiş
forums.fedoraforum.org
...
2GB is the maximum filesize and it's due to limitations in the
operating system's filesystem driver, not any kind of quota. There
may be other filesystem options for Linux or options you can feed
mke3fs that will allow larger files (like enabling "largefiles" on
vxfs) but I'm not sure what they are.
...

issues.apache.org
Ayrıca Apache için de böyle bir bug mevcutmuş verisyon 2.0.49 için ve fix edilmiş söylendigine göre.

Sizin sürümünüz de daha yeni olduğuna göre , bence işletim sisteminizin dosya sistemine göz atmalısınız.

sağolun cevap için. olayı şöyle çözecez:
2 gb ın üstündeki dosyaları max 1.9 gb olacak şekilde partlara ayıracaz (:
tipik pratik türk zekası...

İnen bi pdf (firefox document) dökümanına sağ tıklayıp özellikler dedikten sonra birlikte aç'ın sağındaki değiştir'den pdf'yi seçerseniz düzelmesi lazım yanlış anlamadıysam.

hayır anladığın gibi değil, sanırım yanlış anlatmışım.

şu şekilde,

www.multipics.net

Adobe Acrobat Document olarak tanımlamasını istiyorum ki firefox document ile kaydedince firefox ile açmaya çalışmasın. özellikler girilip adobe ile aç seçilebilir ama tercih etmiyorum.

img234.imagevenue.com

şu linkteki gibi sol üstte save as copy çıkmıyo mu? direk ona basınca nereye kaydediceğimi soruyo ve .pdf olarak kaydediyo.

firefox un pdf download eklentisini kurabilirsin.
addons.mozilla.org

veya www.pdfdownload.org

google derken scholar kısmını denediniz mi? sanırım türkçe'de akademik diye falan da geçiyor.

potansiyel kuyusu/harmonik osilatör ile ilgili türkçe kaynak olarak şunu önerebilirim:

Ahmed Yüksel Özemre
Teorik Fizik Dersleri Cild 3A, Kuvantum Mekaniği (1. Kitap)
ozemre.com

bu linkte de diğer fizik konuları hakkında kitaplar mevcut:
ozemre.com

tam tersi oluyor da bu dediğiniz olmuyor. mac os x kurulabiliyor ama lisanslı olduğunu hiç sanmıyorum.

mac os x kuruluyor(ben kullanıyorum) fakat patched bir versiyonu gerekiyor ve çalışacağının garantisi yok. donanımın uyumlu olmalı ve şanslı olmalısın biraz. bulunan yeni yöntemler ile kerneli patchlenmemiş osxler de kurulmaya başlandı fakat leopard çalışıyor mu bilmiyorum bakmadım henüz, tiger kullanıyorum.

fakat yasal değil. gerçi lisans "only apple branded" bir bilgisayara kurmaya izin veriyor ama bilgisayarın üzerine apple logosu yapıştırıp "ben uygunum yasa bana bir şey diyemez" diyen kişiler mevcut, orasını bilemiyorum.

soru şöyle olsa daha tatminkar cevap verilebilirdi belki:
*pc makinede windows veya linux üzerine mac os x kurulabilir mi?(emulator programlar vb üzerinden)
**pc makine üzerine direk(herhangi bir işletim sistemi üzerinde olmadan) macos x kurulabilir mi?

*ilkinin cevabı: evet kurulabiliyor. pearpc denen macos emulatörü ile windows/linux üzerine macos x kurabiliyorsun.
program opensource bir proje. adresi pearpc.sourceforge.net
bu programla ilgili kurulum ve benzeri daha ayrıntılı bilgiler ve diğer toollar için bir kaynak da şu var: pearpc.net
bir de bir ara cherryos denen pearpc muadili bir program vardı. ama artık yok.

**
ikinci sorunun cevabı da evet. lakin birkaç önşartı var. işlemcinin SSE2, SSE3 desteğinin olması gibi.
sonra "MacOSX install dvd JAS" gibi googlda arama yapıp kırılmış*cracklenmiş macos dvd sini indirmen gerek.(bu dvd intel ve amd işlemciler için faklı. hangi işlemciye sahipsen onun jas ile biten rarlarını indirmen gerek)
bu konu hakkında da ayrıntılı bir bilgiyi şuradan bulabilirsin:
www.arkasokak.net
edit: ikinci şık için lisans problemi olabilir. zira bu indirilen "MacOSX install dvd JAS" dvdsi bi şekilde kırılmış*patchlenmiş*cracklenmiş bir dvd galiba. bu nedenle illegal olma ihtimali var evet.

crack'li kurulabildigini biliyorum, crack'siz kurulabilir mi diye merak etmistim. pearpc guzel fikirmis, fullscreen destegi ve ram sorunu yoksa tabi.

leopard var kurulabilen.
iki farkli release var, biri hem sse2 hem sse3 destekli (toh release)
digeri ise sadece sse3 destekliyor. muhtelif yerlerde arama yaparak ula$abilirsin.
ama donanim baya sorun oluyor. ben kullaniyorum ikinci harddisk'im ile ama baya uyum sorunu var.

pearpc nin full screen desteği var. fakat emulator bir yazılım olduğu için haliyle performans sıkıntısı çekeceksin.

evt orjinal mac leopard dvd si pc ye kurulabiliyor ama oldukça zor, 2 hdd kullanılıyor netkas.org incele pc efi v8 kullanılıyor sanırım.

3 boyutlu insan cizmeyi kastediyorsun sanirim, ilk ba$ta anla$ilmiyor da...

www.cloudstars.com

3ds max ?

poser?

aradığın şeyi poser yapıyor, en son 6. sürümü çıkmıştı sanırım.

adamın teki lost karakterlerini çiziyordu ama photoshop ile çiziyordu.
inanılmaz belki ama gerçek galiba.
evet linki bu
altgkc.blogspot.com

anime studio ile vektörel çizimleri üç boyutlu animasyon prog. olduğu gibi (yani iskelet sistemine dayalı olarak) hareketlendirmek mümkün. aradığın bu olabilir.

www.e-frontier.com

catia'da cizdiklerini uygun serbestlik dereceleriyle montajlarsan tekrar cizmene gerek kalmadan hareket ettirebilirsin. Unigraphics NX'te de ayni seyleri yapabilirsin.

www.forumfizik.com yardımcı olabilir sanıyorum.

olma mı?
sana önerebileceğim istanbul fen fak. emektar fizik proflerinden (bkz: Ahmed Yuksel Ozemre) 'ye ait Teorik çağdaş fizik kitabı ve problem çözüm kitabı var.
(bkz: linkini vereyim de tam olsun)

bak burada çeşitli derslere ait teorik fizik kitapları var:
ozemre.com

bu aşağıdaki linkler de bu sayfada yer alan modern fizik kitabının teorisinin ve çözümlü kitabının linki:

teori kitabı:
ozemre.com
çözümlü problem kitabı:
ozemre.com

bu arada hangi univ?

yapabilmen lazim. windows'un disk manager'i ya da partition magic falan i$ini gorur.

harf sayısı kadar sürücü olabilir sanırım

benim önerim 5 tane partisyon yapılmaması. ne kadar dahiyene fikirler olursa olsun, işe yaramıyor. 2 olmadı, 3 iyidir.

Evet olur ama alan kaybınız çok olur. Rakamları şu an sallayacağım ama mesela tek parça iken 500gb olan disk iki parça olunca toplam 480gb, 3 parça olunca toplam 450gb benzeri şekilde oluyor...

@co2s2
işe yaramıyordan kasıt nedir?

@crown
hadi yaa hiç farketmemiştim oyle olduğunu?

i$e yaramiyordan kasit performans olsa gerek.
ki evet ne kadar cok partition varsa performans o kadar du$er.

@crown yok öyle bişi, istiyorsanız 20 parçaya ayırın tek byte kapasite kaybınız olmaz.

@crown öyle bişey yok. sadece 8 mb kadar bi bölünmemiş alan oluyor. onun dışında bölüm sayısına göre bi kayıp yok.

Şimdi araştırdım internetten bazı forumlarda bazı kişiler partiyon sayısı arttıkça alan kaybı olduğunu söylüyor, bazıları da yok öyle bir şey diyor. Sanırım başka faktörlere de bağlı alan kaybı olması ama kendi tecrübelerime göre alan kaybı oluyor.

şimdi efendim kendi disk yönetimi ekranımı göstereyim; img231.imageshack.us görüldüğü üzre, 600gb (3x200gb raid 0) hdd gerçek boyut olarak 558.92 gb (600*0,93) gözükmekte ve üçe ayrılmış partitonları toplarsanız bu kapasiteye eksiksiz olarak denk geldiği görebilirsiniz.

Bir disk’te en fazla açılabilecek primary partition sayısı 4, en fazla açılabilecek logical drive (mantıksal sürücü) sayısı da 23 (toplam 26 drive a,b floopy, c primary geriye kalan 23’tür.)

ulem acaba ben primary partition'mı yoksa logical drive mı açtım acaba? adsjfflş

hatırladım bu olayı.. win98 balangıç diskleti ile biçimlendirmede gösteriyordu ama win xp bu tip sorular sormadı.

direk 3 bölüm oluşturdum. ne çıkarsa bahtımıza
----
yok artık. primary'dir onlar diyorum peşin peşin :)

-----------
@opteron o "bilgisayar yönetimi" penceresinden ben de istiyrum. nerede o?

bilgisayarım>sağ tık>yönet>disk yönetimi en kolay yol. başlat>denetim masası>yönetimsel araçlar>bilgisayar yönetimi>disk yönetimi ikinci yol.
not: görüntü olarak ufak farklar olabilir, benimki vista.

işe yaramama olayı şöyle: hdd'lerde partisyon ihtiyacı, işletim sisteminin yüklü olduğu partisyona format atıldığında diğer verinin saklanabilmesi için ortaya çıkan bir olay. yani 2 partisyon işimizi hayli hayli gören bir olaydır. (tabii tek işletim sistemi kullanıldığını varsayıyorum) bunun haricinde yapılacak her hangi bölüm işlemi, pratikte çok fayda sağlamayacaktır. bu örnekte 5'e bölünce, biri windows, biri programlar, biri oyunlar, biri mp3, biri filmler gibi bir bölümleme olacağını varsayalım. onun yerine 2'ye bölüp, bir partisyonu windows ve bazı diğer uygulamalar için ayırırken, diğerine de geri kalan her şeyi koyabiliriz klasörler halinde. daha sonra bu klasörlerin de kısayollarını masaüstüne koyarız. yani kısacası partisyonlara klasör muamelesi yapmanın anlamı var mı? hatta "ben tertemiz bilgisayar kullanırım, yeri geldiğinde de yedeğimi alırım" diyen insanlar için zaten tek partisyon bile fazla.

yer kaybıne gelince, yıllardır hdd bölerim birleştiririm. kesinlikle yer kaybı olduğunu görmedim, duymadım. 3'e de bölseniz, 5'e de bölseniz yer kaybınız olmaz. belki bir hesap hatası yapılmış olabilir. bir de hdd üreticilerinin 500 gb'tan kasıtlarının 500.000.000.000 byte, (yani bizim anladığımız şekliyle 465 gb falan)olduğunu unutmamak lazım. hesap hatalarının baş sorumlusu o oluyor.

komalar uykudan sayılır mı bu arada?

ashab ı kehf in rekoru 200 yıl mıydı :))

8 gün küsürlük bir uykusuzluğun ardından(evet salağım) 21 yada 22 saat uyumuştum ,tam bir gün bile olmamıştı,belki sigara(nikotin) ihtiyacı belkide açlıktan bu kadar sürdü.(yani uzun bile :) ),

Ben bile, herhangi bir zamanda (yani 3 saat önce uyanmış dahi olsam), vaktim olup da uyuyabilirsem ve kaldıran olmazsa, takvim değiştirtebiliyorum (örneğin salıdan perşembeye gibi). O nedenle, dünyada bunun çok büyük ekstremleri mutlaka vardır.

Ancak bunun rekor için nasıl ölçümü yapılabilir ki, gözünü kapalı tuttuğu sürece, uyandı mı uyanmadı mı belli değil ki.

ashab ı kehf 309 yıl gibi bişeydi galiba.

valla kişisel rekorum 25 saattir, ötesini tanımam.