ilgili kararının geldiği mahkeme kalemine gidin. onlar size bir kağıt verip maliyeye yönlendireceklerdir. eğer siz gitmeden maliyeye gönderilmiş ise mahkeme esas no'su tc kimlik gibi verilerden biriyle de ödeyebilirsiniz. önce mahkeme kalemine uğramanız bence daha iyidir. ödemezseniz de birşey olmaz bu arada, ilgili entrynizi de sözlükte okumuştum:)

adli sicil kaydınızı sorgulatın. görünmüyorsa sıkıntı yok. görünüyorsa bir dilekçe ile mahkeme kararından bi örnek de sunarak bunun düşülmesini talep edin. ya bizzat ya da vekil (avukat) vasıtasıyla bu işlem yapılır. adli sicil müdürlüğü şubesi bilmemnesinden.. genelde adliyelerin içinde adli sicil sorgulama birimi olur bazen de adliye dışında bi binada bulunur bunlar..
masraflar için de taşra adliyelerine bu masrafı yatırıp gönderebileceğiniz bir vezne olur büyük adliyelerde.. oraya yatırın.. öyle bi vezne yoksa küçük bir adliyedeyseniz sulh ceza kalemi yazı işleri müdürüne bi sorun
(son kısmı sallamış olabilirim.. ama mantıken öyle olmalı)
not: davetiye gideri posta ücreti bilmem ne kıytırık ucuz bi masraf zaten

karar tarihinden sonra ilgili süre geçtiğinden mahkeme kalemine yatıramayabilirsiniz. vergi dairesine müzekkere yazılmış olabilir. kalem sizi oraya yönlendirecektir elinize bi kağıt tutuşturup.

sogutlucesmeden bılet alabılırsın haydarpasaya gıtmene gerek yok can.

alabilirsin.

tren saatleri için
www.ozgurkocaeli.com.tr

9,30da herekede olmak için s.çeşmeden 8,19 trenine binmen lazım. diğer alternatifler için;

(git: www.tcdd.gov.tr)

robinbook var buralarda. ona sordun mu?

e63 için windows live messenger uygulamasını ovi'de bulamadım. e72 için bakınca görünüyor, demek ki uyumlu değil e63'e. onun yerine e-buddy deneyebilirsiniz:

store.ovi.com

kaydolup sağda c.tel gönder linkine tıklarsanız, telefonunuza bi link gönderir, siz de oradan uygulamayı indirirsiniz.

ayrıca; şebeke izni isteyip EDGE veya 3G bağlantısı kurduğunda tabii ki faturanıza eklenen bi şeyler olur : ) internet paketiniz yoksa faturanızda bu meblağları göreceksiniz. sonuçta internete bağlanıyor şebeke üstünden, veri alıp gönderiyor.

ben kuramadım msn messenger'ı. onun yerine nimbuzz kullanıyorum. hem face hem msn için. çok da memnunum yani. nimbuzz kurabilirsin.

evet şebekeye bağlanınca standart gprs/3g tarifesi üzerinden indirdiğib kb başına ücretlendiriliyorsun. o yüzden ya wifi ya da pc üzerinden çık internete.

ya ben zaten adsl-modem'e kablosuz bağlanarak çıkıyorum. ama bağlanırken şebeke üzerinden gönderim alıma izin verilsin mi diye soruyor önce. sonra da bağlanılacak ağı soruyo. ilk soruya hayır diyemiyorsun. evet demek zorundasın nete bağlanmak için. ikincisinde de modem'i seçiyorum. umarım bir hata yapmıyorumdur:)

bu arada ovi'den e-buddy messengeri yükledim. sorunsuz çalıştı. teşekkürler.

evt doğru yapıyorsun. ancak kimi uygulamalarda sana bağlantı noktası seçtirtmeden direk olarak gprs/3g yi kullanabiliyor. uygulamaların ayarlarına girip bağlantı noktasını her zaman sor seçeneğini işaretle mutlaka.

haa eğer direk gprs/3g seçili bir uygulamaya denk gelirsen. telefonun ana ekranından kapatma tuşuna basıp offline seçeneğini seç. hat kapanıyor böylece ama telefonun fonksiyonlarını kullanabiliyorsun. daha sonra uygulamayı açıp ayarlarını değiştirebilirsin.

öyle bir karışık anlatmışsınız ki yani o kadar olur. azıcık daha anlaşılabilir anlatırsanız sorunuzu detaylı cevaplayabilirim. önce icra takibi yaptınız da itiraz mı oldu? senet varken dava açılmaz doğrudan icraya konur?! tahliye ile olayın ne alakası var. kiracıdan ayriyeten senet mi aldınız? gibi bir sürü karışık soru var ortada.

ama genel olarak avukatlık ücreti ile ilgili söylenecek şey her baronun belirlediği asgari ücret tarifesi vardır. ücretler oraya göre belirlenir. nispi/maktu ücret ayrımı vardır. buralara göz atın kendi hukuki işiniz ile ilgili meblağlara oradan bakın.

istanbulbarosu.org.tr

hocam bakıyorum google'dan lakin anlayamıyorum sürekli hukuki terimler tekrar özetleyeyim sakin bi şekilde.

şimdi olay şöyle şahış benim eski kiracım 1800 tl kira borcu oldu ödemedi ben dedim çık. geldi dedi senet imzalıyalım kesin ödicem tamam dedik senet imzaladık sonra bu arkadaş yine ödeme yapmadı kira borcu oldu 6000 tl cocugu falan var bende bişey demedim suyu falanda ödememeye başlayınca çık canım kardeşim dedim tartıştık bunun üzerine bi avukata başvurdum senedi verdim kira kontratını falan verdim banka hesabıma ödeme yapması gerekiyordu avukat yapılan ödeme varmı hesabına dedi dedim yok zaten yok.senet borcunuda, kira borcunuda alırız dedi sanırım sadece senet için dava açmış banada dava görüşüldü şahış davaya katılmadı dedi. bundan sonra işte geldiler eve 1800 tl'lik senede mahsuben eşya aldılar bende bu sırada 410 lira gibi bi para ödedim avukata 50 lirada polislere bu eşyalar satılıcakmış sanırım bana para ödenicekmiş sorum şudur ki dediğim gibi 1800 tl'lik alacağım için avukat benden 2000 tl daha istiyor sonu. olarak bu iş bana 2400 tl gibi bi mevlaya mal oluyor merak ettiğim konu bu + 2000 tl ne parasıdır avukatın parasımı bu dava açmak haczetmek vs. masrafımıdır umarım bu sefer anlatabildim.

şimdi bak işin rengi değişti. evvela 1800 tl'lik borç için şu kadar masraf ve vekalet ücreti normal mi diyorsun şimdi iki takip çıktı ortaya!

avukat şuanda bir takip dosyası üzerinden senet borcunu takip ediyor. bunun vekalet ücreti olarak karşılığına ilgili yerlerden bakabilirsin. artık hangi yüzde ile anlaştıysan.

işin iklinci boyutu kira alacağının ödenmemesi nedeniyle icra takibi var muhtemelen. onun bir icra vekalet ücreti olacaktır. 1 ay içinde adam kira borcunu ödemeyince tabi tahliye davası açıldı. onun bir vekalet ücreti olacaktır. ki bu iş totalda 2.400 tl ise masrrafları il birlikte takriben normal bir ücret denebilir.

ama alacağım 1.800,00 tl'dir vereceğim nie bu kadar çok oldu die sormanız iyi niyetli değil. 1.800 tl'lik senet + kira alacağınız totalde meblağı arttırmakta.

olayda avukat üç farklı dosyaya vekalet sunmuştur. aldığı 2.400 tl notrmaldir sonuç olarak.

kira alacağımın ödenmemesi ile ilgili hiç bi işlem yok. sadece senet işleme alınmış ve senet üzerinde yazılan borç haczedilmiş.herhangi bi tahliye kararıda yok yani biz tahliye etmedik başka bi eve kendisi rızasıyla çıktı. kira borcu için ayrı bi dava ayrı bi haciz işlemi gerekmekteymiş. zaten kira + senet toplam borç 7800 tl bu tahsil edilse ve ödemem gereken para 2400 olsa hatta ve hatta 5000 tl olsa evet o zaman sorun yok o şartlarda elime 5400 tl para geçmiş oluyor 2400'ü de sorun etmem. halbuse bu halde 1800 liralık senet tahsil ediliyor. neyse olan olduda sadece kafam karıştı bu işten ben birşey kazanmadım kiracı kaybetti bi takım eşyalarını ben almam gereken 1800 lirayı ve + 600 lirayı kaybettim devlet kazandı işte mahkeme masrafı falan ödedik avukat kazandı falan.neyze uzatmayalım bi kaç kişiylede konuştum normal diyolar benim normal anlayışım bunu algılıyamadı o yüzden bide buradan sorma gereği duymuştum yani özetle elimde 1800 liralık bi senet var haczediyorum satıyolar bana 1000 lira para veriyolar 2400 lira borç çıkarıyolar ben 1000 liranın üzerine 1400 daha cebimden ekleyip avukata veriyorum özet olarak alıcagım 1800 lira borcu geçtim zaten alamamış oluyorum + bide 1400 lira cebimden ödemiş oluyorum işte bu bana normal gelmemişti hoş fikrim değişmedi hala daha normal gelmiyor ama böyleymiş saatlik danışma ücreti varmış 600 lira falan vs. kısaca 2400 etmesi normalmış yani

sadece 1.800 tl'lik senedin icrasından hiçbir avukat 2.400 tl almaz. ve türkiye sınırları içerisinde hiçkimse de 1.800 tl alacağına karşılık sadece 2.400 tl avukatlık ücreti ödediğini söyleyip 'neyse' deyip geçiştirmez! mahkeme masrafı da diyorsunuz hala bilmiyorum yanlışlıkla mı diyorsunuz. burada da enteresanlık var.

saat danışma ücreti falan bunlar maval. öyle bir şey yok. adamın eğer vekaletini alıp, işini yapacaksanız danışma ücreti almassınız. salt birşeyler sormak için gelen/sözlü hukuki görüş talep edenden alınır o ücret. bu ad altında bir ücret istenmişse ödemeyin. daha fazla haksızlığa uğradığınızı düşünüyorsanız da ödemeleri yapmayın. mahsup ettiği meblağlar bakımından ise yine bir hukuki yardım almanızda fayda var.

bizim de kafamizi karistiran o

muhtemelen 'açık senet' olarak vermeni istiyorlardır. bila tarihli. bu da dedikleri gibi aracın sigorta karşılamadığı zamandaki zararını senden karşılamak için olduğu bahanesini haklı göstermekte. ancak kazın ayağı öyle değil. zira senedin üstüne 'araçla ilgili sorunlarda kullanılır' gibi bir ibare de yazılamayacağına göre adam yarın öbürgün seni işten çıkardığında işçilik alacaklarını ödememek için kullanabilecektir. böyle işlere bulaşmamakta fayda var. zira bunu teklif eden firmanın çok da kurumsal olduğunu/uzun süreli iş vadettiğini düşünmüyorum.

Şirket aracı kullanıyorum, yalnızca izin günlerinde aracı kullanmak için taahhütname imzalıyoruz sadece izin sırasında yediğimiz her haltın mesulu benim diye. Olur da allah göstermesin kaza yaparsanız, şirkete dava açmayacağıma dair.
(şirket aracıyla kaza yapmak iş kazası sayılıyormuş)

ayrıca olası hasarları şirket benden talep edebileceğini biliyorum diye bir ibare var. Yani şirket isterse hasarı benden tahsil edebilir ama etmeye de bilir. Şirkette bağlı


Şimdi sizin sorunuza gelelim. Alkollü kaza yaparsanız filan zaten suç sizdedir. Kasko ve sigorta şirketi alkollü olduğunuzda zaten hasarı karşılamıyor. Ayrıca senet imzalamanıza gerek yok.

Ha şöyle bir durum var. Bizim kullandığımız şirket araçlarını bizden başkası kullanamıyor. Anan-baban, kardeşin, arkadaşın hatta şirketten başka bir kişi. ama şirket aracı, şirket personeli tarafından ortak kullanılan bir araçsa suçu yıkacak biri olsun diye o seneti istiyor olabilirler. Şirketin iç zımbırtısını bilmek lazım

ama senet işi bana pek mantıklı gelmedi açıkcası

5800

bende senn gibi iki telefon arasında kalmıştım 5800 aldım ve çok memnunum. henüz beni hayal kırıklığına uğratmadı ve gördüğüm en dayanıklı telefon. İşlem hızı kaç tane ugulama çalışırsa çalışssın gayet yüksek ve henüz hiç takılma yapmadı. Sana önerim 5800 alırsa ilk işin orijinal nokia kılıfını al. bir tane çizik olmuyor ve çok iyi koruyor telefonu.

ulan bir an başlığı ben mi açmışım diye baktım:) ben de arada kalmıştım 5800'ı kullanma şansım oldu karar vermeden önce. e63 aldım. 3 gündür kullanıyorum iyi ki almışım valla. siyahı çok şık ayrıca özelliklerinden ayrı olarak söylemek gerekirse.

evet vatandaşın ve idarenin vereceği cevap süreleri falan bellidir. ancak mahkemenin işini bitirmesi için konmuş bir süre yoktur. olsa da uyulmaz. hukukçu olan arkadaşlar 'işe iade' davası dediğimde ne dediğimi anlayacaktır. mahkemelerin iş yükünden dolayı senin dosyan heyet gündemine gelmez. dolayısıyla uzar.

ankara'da temmuz 2009'da açtığım dava kasım 2009'da lehimize sonuçlandı, tarafımıza tebligat şubat 2010'da yapıldı (dava sonucunun zarfa konulup gönderilmesi bile üç ay sürmüş baksana). vergi dairesi bölge idare mahkemesi'ne itiraz etti. itiraz da mayıs 2010'da lehimize sonuçlandı. yani dava açılmasından, davanın sonuçlanması, itiraz edilmesi, itirazın sonuçlanması yaklaşık 10 ay sürüyor diyebilirim (üç ayı sadece dava sonucunun tebliği). 2005 yılında açtığım bir davada da yanlış hatırlamıyorsam bu civarda sürdü.

vergi usul kanunu'nun mükerrer 355. maddesinin 1. fıkrası anayasa mahkemesinde. eğer sözkonusu madde ile ilgili bir dava ise anayasa mahkemesi madde hakkında sonuca varana kadar davayı askıya aldırabiliyorsunuz. ama vergi ziyaı demişsiniz. bu size uymaz.

tavsiyem, vergi ziyaı cezaları için öncelikle uzlaşma yolunu deneyin. uzlaşma komisyonu istediğiniz kadar indirmezse dava hakkınız devam eder, sonra da dava açabilirsiniz.