selam genc
(özet 1800 tl'lik haciz davamda avukat 2400 tl masraf çıkardı bu masrafı neye dayanarak çıkardı nasıl hesaplıyoruz vaktiniz varsa bi okuyabilirsek sevinirim müteşekkir olurum)Merhabalar, 1.800 TL alacağıma dair (senet) avukat aracılığı ile dava açtım. buna karşılık bana borcu olan şahıştan bi televi
(özet 1800 tl'lik haciz davamda avukat 2400 tl masraf çıkardı bu masrafı neye dayanarak çıkardı nasıl hesaplıyoruz vaktiniz varsa bi okuyabilirsek sevinirim müteşekkir olurum)
Merhabalar, 1.800 TL alacağıma dair (senet) avukat aracılığı ile dava açtım. buna karşılık bana borcu olan şahıştan bi televizyon ile çamaşır makinesi haczedildi. bu alınan mallar satılıcakmış sanırım %60 %40 değerleri ile anladığım kadarıyla bana 1080 TL gibi bi para vericekler ? (%60 değerden satılırsa?) avukatım bana dava masrafı vekil masrafı vs. bi takım masraflar ile ödemem gereken 2.000 TL bi borç bulunduğunu söyledi bundan öncesi 200 + 200 olmak üzere 400 TL ödemiştim zaten bu durumda toplamda ödeyeceğim tutar 2400 TL ? ee benim alacağım zaten 1800 lira şimdi afedersiniz benlen ters ilişkiye giriliyor sanırım ? hani hiç dava falan açmasak hak aramasak tamam canım bak yoluna desek en azından 600 lira cebimizde kalıcaktı ? neyse sormak istediğim bu avukat kısmen dost/aile tanıdığı vs. olduğu için yüzüne soramadım bunu neye göre hesaplıyoruz yani dediğim gibi borç 1800 lira şahışta kiracımdı en alt katımda oturuyordu geldiler aldılar malı elemanda evi tahliye etti başka bi yere taşındı bu 2400 liralık masraf nedir avukat ücreti ? dava ücreti ? malları aldılar nakliye ücreti ? mazot parası ?
Merhabalar, 1.800 TL alacağıma dair (senet) avukat aracılığı ile dava açtım. buna karşılık bana borcu olan şahıştan bi televizyon ile çamaşır makinesi haczedildi. bu alınan mallar satılıcakmış sanırım %60 %40 değerleri ile anladığım kadarıyla bana 1080 TL gibi bi para vericekler ? (%60 değerden satılırsa?) avukatım bana dava masrafı vekil masrafı vs. bi takım masraflar ile ödemem gereken 2.000 TL bi borç bulunduğunu söyledi bundan öncesi 200 + 200 olmak üzere 400 TL ödemiştim zaten bu durumda toplamda ödeyeceğim tutar 2400 TL ? ee benim alacağım zaten 1800 lira şimdi afedersiniz benlen ters ilişkiye giriliyor sanırım ? hani hiç dava falan açmasak hak aramasak tamam canım bak yoluna desek en azından 600 lira cebimizde kalıcaktı ? neyse sormak istediğim bu avukat kısmen dost/aile tanıdığı vs. olduğu için yüzüne soramadım bunu neye göre hesaplıyoruz yani dediğim gibi borç 1800 lira şahışta kiracımdı en alt katımda oturuyordu geldiler aldılar malı elemanda evi tahliye etti başka bi yere taşındı bu 2400 liralık masraf nedir avukat ücreti ? dava ücreti ? malları aldılar nakliye ücreti ? mazot parası ?
0
öyle bir karışık anlatmışsınız ki yani o kadar olur. azıcık daha anlaşılabilir anlatırsanız sorunuzu detaylı cevaplayabilirim. önce icra takibi yaptınız da itiraz mı oldu? senet varken dava açılmaz doğrudan icraya konur?! tahliye ile olayın ne alakası var. kiracıdan ayriyeten senet mi aldınız? gibi bir sürü karışık soru var ortada.
ama genel olarak avukatlık ücreti ile ilgili söylenecek şey her baronun belirlediği asgari ücret tarifesi vardır. ücretler oraya göre belirlenir. nispi/maktu ücret ayrımı vardır. buralara göz atın kendi hukuki işiniz ile ilgili meblağlara oradan bakın.
ama genel olarak avukatlık ücreti ile ilgili söylenecek şey her baronun belirlediği asgari ücret tarifesi vardır. ücretler oraya göre belirlenir. nispi/maktu ücret ayrımı vardır. buralara göz atın kendi hukuki işiniz ile ilgili meblağlara oradan bakın.
0
hocam bakıyorum google'dan lakin anlayamıyorum sürekli hukuki terimler tekrar özetleyeyim sakin bi şekilde.
şimdi olay şöyle şahış benim eski kiracım 1800 tl kira borcu oldu ödemedi ben dedim çık. geldi dedi senet imzalıyalım kesin ödicem tamam dedik senet imzaladık sonra bu arkadaş yine ödeme yapmadı kira borcu oldu 6000 tl cocugu falan var bende bişey demedim suyu falanda ödememeye başlayınca çık canım kardeşim dedim tartıştık bunun üzerine bi avukata başvurdum senedi verdim kira kontratını falan verdim banka hesabıma ödeme yapması gerekiyordu avukat yapılan ödeme varmı hesabına dedi dedim yok zaten yok.senet borcunuda, kira borcunuda alırız dedi sanırım sadece senet için dava açmış banada dava görüşüldü şahış davaya katılmadı dedi. bundan sonra işte geldiler eve 1800 tl'lik senede mahsuben eşya aldılar bende bu sırada 410 lira gibi bi para ödedim avukata 50 lirada polislere bu eşyalar satılıcakmış sanırım bana para ödenicekmiş sorum şudur ki dediğim gibi 1800 tl'lik alacağım için avukat benden 2000 tl daha istiyor sonu. olarak bu iş bana 2400 tl gibi bi mevlaya mal oluyor merak ettiğim konu bu + 2000 tl ne parasıdır avukatın parasımı bu dava açmak haczetmek vs. masrafımıdır umarım bu sefer anlatabildim.
şimdi olay şöyle şahış benim eski kiracım 1800 tl kira borcu oldu ödemedi ben dedim çık. geldi dedi senet imzalıyalım kesin ödicem tamam dedik senet imzaladık sonra bu arkadaş yine ödeme yapmadı kira borcu oldu 6000 tl cocugu falan var bende bişey demedim suyu falanda ödememeye başlayınca çık canım kardeşim dedim tartıştık bunun üzerine bi avukata başvurdum senedi verdim kira kontratını falan verdim banka hesabıma ödeme yapması gerekiyordu avukat yapılan ödeme varmı hesabına dedi dedim yok zaten yok.senet borcunuda, kira borcunuda alırız dedi sanırım sadece senet için dava açmış banada dava görüşüldü şahış davaya katılmadı dedi. bundan sonra işte geldiler eve 1800 tl'lik senede mahsuben eşya aldılar bende bu sırada 410 lira gibi bi para ödedim avukata 50 lirada polislere bu eşyalar satılıcakmış sanırım bana para ödenicekmiş sorum şudur ki dediğim gibi 1800 tl'lik alacağım için avukat benden 2000 tl daha istiyor sonu. olarak bu iş bana 2400 tl gibi bi mevlaya mal oluyor merak ettiğim konu bu + 2000 tl ne parasıdır avukatın parasımı bu dava açmak haczetmek vs. masrafımıdır umarım bu sefer anlatabildim.
0
şimdi bak işin rengi değişti. evvela 1800 tl'lik borç için şu kadar masraf ve vekalet ücreti normal mi diyorsun şimdi iki takip çıktı ortaya!
avukat şuanda bir takip dosyası üzerinden senet borcunu takip ediyor. bunun vekalet ücreti olarak karşılığına ilgili yerlerden bakabilirsin. artık hangi yüzde ile anlaştıysan.
işin iklinci boyutu kira alacağının ödenmemesi nedeniyle icra takibi var muhtemelen. onun bir icra vekalet ücreti olacaktır. 1 ay içinde adam kira borcunu ödemeyince tabi tahliye davası açıldı. onun bir vekalet ücreti olacaktır. ki bu iş totalda 2.400 tl ise masrrafları il birlikte takriben normal bir ücret denebilir.
ama alacağım 1.800,00 tl'dir vereceğim nie bu kadar çok oldu die sormanız iyi niyetli değil. 1.800 tl'lik senet + kira alacağınız totalde meblağı arttırmakta.
olayda avukat üç farklı dosyaya vekalet sunmuştur. aldığı 2.400 tl notrmaldir sonuç olarak.
avukat şuanda bir takip dosyası üzerinden senet borcunu takip ediyor. bunun vekalet ücreti olarak karşılığına ilgili yerlerden bakabilirsin. artık hangi yüzde ile anlaştıysan.
işin iklinci boyutu kira alacağının ödenmemesi nedeniyle icra takibi var muhtemelen. onun bir icra vekalet ücreti olacaktır. 1 ay içinde adam kira borcunu ödemeyince tabi tahliye davası açıldı. onun bir vekalet ücreti olacaktır. ki bu iş totalda 2.400 tl ise masrrafları il birlikte takriben normal bir ücret denebilir.
ama alacağım 1.800,00 tl'dir vereceğim nie bu kadar çok oldu die sormanız iyi niyetli değil. 1.800 tl'lik senet + kira alacağınız totalde meblağı arttırmakta.
olayda avukat üç farklı dosyaya vekalet sunmuştur. aldığı 2.400 tl notrmaldir sonuç olarak.
0
kira alacağımın ödenmemesi ile ilgili hiç bi işlem yok. sadece senet işleme alınmış ve senet üzerinde yazılan borç haczedilmiş.herhangi bi tahliye kararıda yok yani biz tahliye etmedik başka bi eve kendisi rızasıyla çıktı. kira borcu için ayrı bi dava ayrı bi haciz işlemi gerekmekteymiş. zaten kira + senet toplam borç 7800 tl bu tahsil edilse ve ödemem gereken para 2400 olsa hatta ve hatta 5000 tl olsa evet o zaman sorun yok o şartlarda elime 5400 tl para geçmiş oluyor 2400'ü de sorun etmem. halbuse bu halde 1800 liralık senet tahsil ediliyor. neyse olan olduda sadece kafam karıştı bu işten ben birşey kazanmadım kiracı kaybetti bi takım eşyalarını ben almam gereken 1800 lirayı ve + 600 lirayı kaybettim devlet kazandı işte mahkeme masrafı falan ödedik avukat kazandı falan.neyze uzatmayalım bi kaç kişiylede konuştum normal diyolar benim normal anlayışım bunu algılıyamadı o yüzden bide buradan sorma gereği duymuştum yani özetle elimde 1800 liralık bi senet var haczediyorum satıyolar bana 1000 lira para veriyolar 2400 lira borç çıkarıyolar ben 1000 liranın üzerine 1400 daha cebimden ekleyip avukata veriyorum özet olarak alıcagım 1800 lira borcu geçtim zaten alamamış oluyorum + bide 1400 lira cebimden ödemiş oluyorum işte bu bana normal gelmemişti hoş fikrim değişmedi hala daha normal gelmiyor ama böyleymiş saatlik danışma ücreti varmış 600 lira falan vs. kısaca 2400 etmesi normalmış yani
0
sadece 1.800 tl'lik senedin icrasından hiçbir avukat 2.400 tl almaz. ve türkiye sınırları içerisinde hiçkimse de 1.800 tl alacağına karşılık sadece 2.400 tl avukatlık ücreti ödediğini söyleyip 'neyse' deyip geçiştirmez! mahkeme masrafı da diyorsunuz hala bilmiyorum yanlışlıkla mı diyorsunuz. burada da enteresanlık var.
saat danışma ücreti falan bunlar maval. öyle bir şey yok. adamın eğer vekaletini alıp, işini yapacaksanız danışma ücreti almassınız. salt birşeyler sormak için gelen/sözlü hukuki görüş talep edenden alınır o ücret. bu ad altında bir ücret istenmişse ödemeyin. daha fazla haksızlığa uğradığınızı düşünüyorsanız da ödemeleri yapmayın. mahsup ettiği meblağlar bakımından ise yine bir hukuki yardım almanızda fayda var.
saat danışma ücreti falan bunlar maval. öyle bir şey yok. adamın eğer vekaletini alıp, işini yapacaksanız danışma ücreti almassınız. salt birşeyler sormak için gelen/sözlü hukuki görüş talep edenden alınır o ücret. bu ad altında bir ücret istenmişse ödemeyin. daha fazla haksızlığa uğradığınızı düşünüyorsanız da ödemeleri yapmayın. mahsup ettiği meblağlar bakımından ise yine bir hukuki yardım almanızda fayda var.
0
