Filmimle ilgili eleştirilere ihtiyacım var
Sevgili dostlar, şu kısa filmimi sinematografik açıdan değerlendirebilir misiniz? (Senaryo bana ait degil.) Objektif gözle bakamiyorum. Üçüncü gözlere ihtiyacım var. Acımasız olabilirsiniz, kendimi hangi konularda geliştirmeliyim? (Kadraj, ışık, ses vs.)https://vimeo.com/203175483
Sevgili dostlar, şu kısa filmimi sinematografik açıdan değerlendirebilir misiniz? (Senaryo bana ait degil.) Objektif gözle bakamiyorum. Üçüncü gözlere ihtiyacım var. Acımasız olabilirsiniz, kendimi hangi konularda geliştirmeliyim? (Kadraj, ışık, ses vs.)
vimeo.com
0
Görüntü iyi ama oyunculuklar çok kötü
0
2:30'da başlayan koltuk sahnesinde kadraj sıkıntısı var.
genel olarak zoom in/out'un suyu çıkmış. ilk baştaki o gergin modu vermek için uygun bi teknik gibi dursa da yavaş yavaş fade out olmasındansa tak diye durdurabilirdin, daha "vurucu" olurdu. bi de kadrajın geniş olduğu sahnelerde fazla geniş, diğer sahneler -haliyle film- daha uzun olsa göze batmazdı ama böyle olunca teknik olarak bütünsüzlük çıkmış ortaya.
0
ilk başta erkek karakterin şaşkınlığı yapmacık olmuş.
00:35 itibari ile kadın karakterin suratında parlama belli oluyor. Edit programında yumuşak filtre kullanılabilinirmiş.
00:55 seste eko belli oluyor. Bilinçliyse, bir şey diyemem tabi.
01:09 panik havası daha iyi verilebilinirmiş.
01:26 da geçiş efekti "Dream" Tarzında bir şey kullanılabilinirmiş. Geriye dönük düşündükleri için.
01:38 tinder'daki gecişlerin gerçekçiliği ?
01:46 oyuncudaki kızla işi bağlama, daha kazanova olabilirmiş
02:27 - 02:30 titreme var.
02:43'de birbirlerine bakışmaları alt-üst göz hizaları verilebilirmiş veya bakışlar ayrı ayrı.
Sistemi beğendim. Tek kare espri gibi. Bu çekimin genel bir adı var mı?
0
evimin paspasi
(
12.02.17)
*kameranın hareketli olmasını ben seviyorum açıkçası o yüzden kamera hareketleriniz hoşuma gitti. kamera hareketlerini neyle yaptınız? (dji ronin diye tahmin ediyorum?)
*ilk plandaki ışığı hiç sevemedim açıkçası daylight mı moonlight mı belli değil. amatörce olmuş, bizim acemi moonlightlara benzemiş fdsf.
*hareketli planlarda focus puller çok fazla netlik kaçırmış :/ (kadının "hırsız mı girmiş?" dediği plan mesela.)
*1.18'de başlayan planda arkaya üçüncü boyut katacak bir şeyler koysaydınız güzel olabilirmiş, sol taraf aşırı boş kalmış.
*1.30'lardaki daylight bence güzel olmuş, yiyoruz bu sefer.
*orası büyük ihtimal stüdyo ve 1.42'de arkada fluda da olsa ışık(kaynağı) görünüyor. aynı şey ayna planında da var. cama yansımış tungsten bir ışık var. hatta kadın oyuncu oturmaya giderken önünden geçip bir anlığına ışığın pencereye yansımasını engelliyor.
*1.55'te başlayan plan mekan algımı sıfırladı, ayna gibi yedirmeye çalışmışsınız anlıyorum ama bence o içi boş bir ayna çerçevesine daha çok benziyor.(öyle çekip çekmediğinizi merak ettim, içi boş bir ayna çervesini mi kullandınız ayna niyetine?) ya ayna olduğunu bize güzel veya hileli bir kamera hareketiyle gösterecektiniz ya da ayna işine hiç girişmeyecektiniz.
*2.20'lerdeki alt açıları ve ışığı sevdim. güzel bir softluk ve sıcaklık yakalamışsınız.
ben detaylıca incelemeye çalıştım, genel olarak senaryo biraz basit kaçsa da görüntüler kötü değil. sadece atmosferi hiç sevemedim sadece mekanda kontrast yaratacak renkler kullansaydınız daha iyi olabilirdi atmosfer.
sorularımı cevaplarsanız sevinirim. elinize sağlık.
0
işin profesyoneli değilim. sallamayabilirsiniz yani.
uğraşılmış bir iş olduğu belli elinize sağlık.
zoom in/out'lar rastgele, bende bir duygu uyandırmadı.
iyi oyuncu bulmak zaten zor o yüzden tiyatroyu fazla kaçırmış abartılı abiyi boğazlayasım gelmiş olsa da bir şey söylemek doğru olmaz.
dublaj temizlenmemiş, sırıtıyor.
senaryonun size ait olmamasına sevindim.
saygılar.
0