Ekşi Duyuru

salla gitsin çekme ihtar falan. 2 haklı ihtar gerek, 2 ayrı ayın kira parası ödenmemesine ilişkin olarak, varsa böyle bir durumun kirayı öde, kalsın. yoksa böyle bir durum, kafasına göre çık çık diyorsa, hiç cevap verme, çeksin dursun ihtar, parası kadar çeker anca.

@pomolilik, neden haksız olan ev sahibiymiş gibi bir önyargıyla cevap veriyorsun ki ? belki de haksız olan soruyu soran arkadaş ?

ihtarname de yaklaşık olarak 60-7 lira tutar, ihtarı istediğin yerin noterinden çekersin. fiyatlar da yere göre değişmez.

aslında haksız olduğumu düşünmüyorum çünkü sözleşme bitimine 6 ay olmasına rağmen beni oğlunun ev ihtiyacı gerekçesiyle çıkarmaya çalışıyor, çıkmazsam bu hususta tahliye davası açacağını söylüyor, bildiğim kadarıyla bu dava ancak sözleşme bitiminde sonraki bi ayda açılabiliyor. ayrıca ihtarnamede mayıs'ta çıkacağımı söylediğimi söylüyor. cevap vermezsem onun ihtarda belirttiği bu konuları kabul etmiş sayılır mıyım?
çünkü cevabımda bu davayı ancak sözleşme bitiminden sonra açabileceğini hatırlatıp, mayıs'ta tahliyeye dair herhangi bir taahhüdüm olmadığını belirtmeyi düşünüyorum.

@avkatbey sanırım neslish'in cevabından anladığımız kadarıyla haksız olan ev sahibiymiş.

banada göndermek isteyen ozdemirac7@gmail.com

bornova küçük park civarında bay bayan karışık gidilebilecek yerler var.
maksat eğlenmekse düşünülebilir.

ama gasteye düşecek kadar değildir..

bornova da gandinin yeri olabilir mi? hani olmasa da denenir derim.

alsancak meyhanesi
endülüs meyhanesi

@mamasus: gandi'nin yeri olcağını sanmam ya. salaş kalır orası. bir meyhaneci torunu olarak, meyhane dediğin salaş ve ucuz olmalı ya neyse ben bişey demiyorum.

issuu.com

bunlardan biri olabilir mi?

Nihat Baba'nın Yeri

minibüs kadıköy,
ordan metrobüs

metrobüsten sonra da minibüs pek tabii ki..

ne biçim anlatmışsınız yahu!?
bpstancıdan kadıköy yapıp, mecidiyeköy'e geçin. mecidiyeköyden güneşli otobüsüydü yanılmıyorsam, ona binip şoföre rica ederseniz indirirler hürriyet in orda. güneşli otobüsü olmama ihtimaline karşın hareket amirliğine sorabilirsiniz.

tammm iyi ama hangi durak, iyi ama hangi minibus dicektim ki, çok teşekkürler girl in coma:)

ya hu vaktinde okuyup takip etmemişiz verdiğimiz cevabın devamını. sonradan okuyanlara faydamız olsun:
kardeşim, şu tık attığın tek seçenek var ya, onunla gidersen ömrün çürür. oha ya, metrobüs denen bir şey var artık.
e5ten metrobüse binip zincirlikuyu'ya, sonra tekrar metrobüsle yenibosnaya, oradan da minibüsle towers'a.
töbe töbe..

evet tecrübe ettim bari en muhteşemini yazayım.

metrobüsle yenibosna, inince üst yoldan minibüs. hürriyet'ten hangisi geçer deyince biliyorlar zaten, 212 adlı alışveriş merkezine de gidiyor. evvel zaman içinde o işaretlediğim yolla gittim, 15 yıl yaşlandım.

ikinci satış tespit edilen satış bedelinin %40 ından aşağı değil ise itiraz edilecek imkanın yok gibi.ancak yapılan işlemlerin usülsüz olması her zaman mümkündür.bunun için; evrak üzerinden konuşmak daha mantıklı olur.ihalenin feshi sebepleri veya ihalenin iptali gibi terimlerle arama yapın.ancak her halukarda bu bir hukukçunun işidir.

borçlunun iflas davası temyize gittiği için satış sonucu iflas dairesine tebliğ edilmiş. bu usulüne uygun bir tebliğ midir?

kısa dönem olduğunu belirtsin dönemiyle birlikte. ama acemilik bitmeden mektup alabiliyorlar mı emin değilim.

bence vazgecsin.. mail atsın h.sonu cıkınca okur... mektup cok dolasır ellerde, okunur.. hos olmuyor

Birliğine göre mektubun ulaşıp ulaşmaması değişir. Er eğitim tugayı gibi 10.000 kişinin bulunduğu bir yerse alay yetmez, tabur, bölük filan da yazılması gerekir, yok 100-200 kişilik bi yerse alay adı yeterli olur...

bir miktar parayı havale edin önce ve mektubu da onun adına doğrudan postaneye gönderin. yemin etmemiş olsa dahi para çekecekleri zaman postaneye çıkartıyorlar grup olarak. o arada mektubunu da 1. elden teslim alır. Yoksa çok okunur o mektup. Tabi göndermeden önce bilgisi olması lazım postaneye parasının ve mektubunun geleceğinden. Mektup geleceğini çaktırmasın, o arada sorar gelmişse mektup atar kargo pantolonunun cebine. Tuvalette ya da koğuşta okur. Yazık lan :)) Allah kavuştursun.

ne yazık ki değil..ya böle hafif kısık ve boğuk sesli bi kadın bu, şarkı da pek güzel.

Malia - I Miss You
new.music.yahoo.com

info: Joy Fm (=

belki en ucuz değil ama en pratik yolu, kadıköyden denizotobüsü ile bakırköye geçmek, ordan yürüyerek gidilir sanırım

sahilden yürüyerek çok uzak olur, taksiyle geçmek daha mantıklı veya metrobüsle incirli durağında inip buradan yürüyerek (5-10 dakika kadar) gidilebilir.

deniz otobüsüyle geçip taksi yöntemini denedim, gidiş-dönüş hem deniz otobüsü hem taksi baya tuzlu oluyo..metrobüsü deniyim bari bi de..inşallah çok yürümem:)

şimdi farkettim "zuhuratbaba'da" demişsin.

bakırköy adalet sarayı incirli durağına yakın ama zuhuratbaba'da değil. bu yüzden zuhuratbaba'ya yürümek için ataköy durağında inmek daha avantajlı gibi sanki. yalnış hatırlamıyorsam zuhuratbaba'da tutukevi falan vardı ama adliye olup olmadığını bilmiyorum.

dostum bakırköy adliyesi zuharatbaba'da değil. eğer gitmek istediğin yer bakırköy adliyesi ise, metrobüsle incirli durağında iniyorsun çok yakın. yok zurahatbabaya gidicem diyorsan, gene incirlide inip minibüsle 4 dakika içerisinde orda oluyorsun.

ya metrobus(incirli) ve minibüs(zuhuratbaba)
ya da deniz otobüsü ve yürüyüş(yaklaşık 15dk) aksi takdirde cumhuriyet meydanından minibüslerde var ama mesafe yakın yürürsün gençsin açılırsın.

zuhuratbaba'daki adliye binasında sadece icra daireleri var.
kadıköy'den metrobüs, incirli durağında inip bakırköy'e giden otobüslere binmece, zuhuratbaba durağında inip biraz yürümece.
bir diğer yol, kadıköyden eminönü'ne vapur, sirkeci'den tren, bakırköy istasyondan taksi veya yürümece. 5-6 dakika yürüme mesafesi.
ikinci yol daha pratik gibi.

hacı metrobüse bin edirnekapıya kadar git orda in avcılar metrobüsüne bin aynı yerden ömür durağında in ordan kime sorsan gösterir 10 dk yürürsün

altunizade durağında inerseniz daha az yürürsünüz.

capitol'ün önünde durak vardı eskiden? yok mu artık?

yok ne yazık ki..

yok yaw, capitolün oradaki ışıklarda var durak yine. orta kapısının önünden köprü tarafındaki kapının önüne alındı. bi 50 m yukarısı sadece.

evet var da, 2 numara bostancı'ya dönüşte önünden geçiyomuş aldığım istihbarata göre, gidişte az biraz yürümek elzem.

bu maç şifresiz verilecek sanırım tnt'de.

tnt olmayanlar da cnntürk'ten izleyecekler.

haftada 1 maçı açık kanaldan verme zorunlulukları varmış sanırım, biri entry olarak girmişti bunu.

öyle bir şey, firmaların da hakları var, kanunlar sadece tüketiciyi korumaz.
sizin dediğiniz olay tüketici heyetleri ve mahkemeleri, oralarda mağdur taraf için uğraşılır, iş mahkemeleri öğrenciler için falanda öyledir.

elinde olmayan sebepten dolayı mağduriyet verip haklı olmak diye bir şey söz konusu olamaz ki. mağduriyet verdiysen ne sebeple olursa olsun haksızsındır. aksi düşünülemez ki bunun.

eğer mal ayıplı ise tüketici para iadesi de isteyebilir, malın yenisiyle değiştirilmesini de isteyebilir, mal bedeli kadar indirim de talep edebilir, tamir edilmesini de isteyebilir. ayıplı mallarda bu seçeneklerden istediğini seçme hakkı tüketiciye tanınmıştır. satıcı kusura bakmayın para iadesi yapamam diyemez.

nota biliyorsaniz eger profesyonel nota yazma programi olan finale'nin light bir surumu olan finale notepad kullanabilirsiniz.

yok ben nota bilmem derseniz de, dance e jay falan gibi programlar olabilir bilemedim.

kobi.org.tr
sol menüde inşaa ve açılma izinleri başlığı var.

Tam olarak senin sorununla mı alakalı bilmiyorum ama.sayısını hatırlayamadıgım(52/b gibi birseydi) bir yasa cıktı.Ceki kestikten sonra bankaya basvuruyosun.Ben ceki keserken suurum yerinde değildi diyosun.Onun gibi birşey işte.Çekin kısa bir surede iptal oluyor.Son gunlerde cok populer bu yasa.Tum banka calısanlarından geniş bilgi alabalirsin.

Çeki karşılıksız çıkan kişi direkt olarak hapis cezasıyla karşı karşıya kalmaz. Öncelikle adli para cezası uygulanır. Suçun tekerrür etmesi durumunda 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası uygulanır.

Karşılıksız çekte hapis cezası kanunda var olsa bile biraz usul hükümlerini bilenler için yoktur. Bu nedenle birazcık kafası çalışan bir avukat'a danışırsanız isterse 50 tane karşılıksız çekiniz olsun hiç bir para ve hapis cezası almazsınız. Daha fazla detay veremiyorum, kimsenin ekmeğini engellemeyeyim. Avukata müracat edin ve şu anahtar kelimeleri unutmayın temyiz, yargıtay dosya yükü, zaman aşımı....

bilgisizbilgi yanlış söylemiş, bu son bahsedilen yasadan önce, çek sahipleri bankaya gidip, çek rızam dışında elimden çıkmıştır deyip işin içinden sıyrılıyordu, ama artık öyle yapamıyorlar, devlet artık onlara kör mü gözün sahip çıksaydın diyor artık...evet bu yasa baya bi populer oldu herkes bunu konuşuyor, bu yasaya göre çek konusunda 1 değişiklik daha var, ona göre de artık çeklerde bildiğin senet gibi bir vade sözkonusu, yani çeki elinde bulunduran arkadaş, sözzkonusu tarihten önce bankaya gidip çeki paraya çeeviremiyor. eskiden böyle bir hakları vardı ve çeki kesen kişinin başına oluyordu bu durum.

yani anlayacağınız, 2 tane değişiklik var çekle ilgili, biri çeki kesenin lehine(2. söylediğim). diğeri ise aleyhine.

asıl soruya gelirsek; şimdi sen çek kesmiş ama parayı ödeyemediği için hapse girenlerin tarafındasın anlaşılan, bu konuda sana yardım etmeyi gerçekten istemiyorum, çünkü bahsettiğin adamlar yüzünden nice işletme batıyor her sene (ben3-4 yıldır banka icra işi yapıyorum, türkiyenin hemen her yerine gidiyorum esnafla konuşuyorum -aslında o esnafa hacze gidiyorum ama laf lafı açıyor falan- kuzenlerin hepsi bankacı, akrabalar esnaf vs. bu yüzden bu işleri bildiğimi düşünüyorum) yanlış anlama senin çevrendekilere dolandırıcı falan demiyorum mutlaka senin bahsettiklerin iyi insandır belki annen baban, amcan, komşun falandır, ama bende çekini ödemeyenlere karşı bir önyargı var, iyi insan da olsalar gıcık oluyorum, bahaneler de hep kriz oluyor, dolar düşer onu bahane ederler, dolar çıkar yine bahane ederler, her zaman kriz var derler, arabayı çocuğunun adına kaydeder, evi de karısının üzerine yapar, sonra ben uğraşırım icrasıyla hacziyle.
diğer soruya gelirsek de, hukuki olarak ortadan kalkmış olsaydı, uygulamaya çoktaan yansırdı, hatta genelde önce uygulamaya yansır, sonra hukuki olarak ortadan kalkar diyeyim ben sana. kısacası yok öyle bir şey.

karsiliksizcek.wordpress.com
"Sonuç olarak karşılıksız çek keşide etmek suçu için 368 sayılı yasada öngörülen yapıtırımda,31.12.2008 tarihine kadar TCK’nın genel hükümlerine uygun düzenleme yapılmadığından 3167 sayılı yasadaki mevcut yasadaki yaptırımı fiilen uygulama imkanının kalmadığı,ayrıca ceza miktarını TCK’nın 52.maddesine göre tayin imkanı da olmadığı,dolayısıla çek yasasındaki mevcut yaptırımın zımmen yürürlükten kalktığı sonucuna varılmış,yaptırımı kalmayan bir eylemi de suç olarak kabul etmek mümkün olmadığı için aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir."

@hasanikisalakosmandört: bahsettiğiniz kararı sakarya 1. ağır ceza mı vermiş? peki yargıtayın bu yönde kararı var mı? varsa onun da linkini yazar mısınız, çünkü çalıştığım avukatın elinde karşılıksız çekle ilgili pek çok dosya var ama sanırım o, bu karardan habersiz. ben zaten habersizim.
bu arada neslishin sorusunu unutup kendi derdime düştüm, ama ne yapayım, yeni soru yazıp da siteyi bulandırmak istemedim.
verdiğiniz linkteki yargıtay kararlarını gördüm ama hepsi vadesinden önce yazılmış çek diyor vadesidolanlar için de mahkumiyet kararının bozulduğu bir dosya var mı? bu arada daha 1 yıl önce bize okulda çekde vade olmaz derlerdi, çek konusunda vade diyen, fahiş hata yaptı diye dersten kalırdı.

cevaplar için teşekkür ederim.

@zubundy; haklısınız bahsettiğim kişiler yakın çevremden ve bu yüzden objektif olmam zor ancak yine de aynı örnek üzerinden konuşmak gerekirse 30 yıl aktif ticari hayatı olmuş bir insanın, yüzlerce çeki kesip ödediği halde küresel bir kriz varlığında çalıştığı banka kullandırdığı krediyi geri çektiği için hayatı bir anda tepetaklak olduysa ve elinde olmayan sebeplerle çeklerini ödeyemeyecek hale geldiyse, üstelik 'çeki kestiğimde bilincim yerinde değildi, ya da imza benim değil' gibi bahanelere sığınmadıysa yani dolandırma kastı olmadığı ve iyi niyeti açık bi şekilde ortadaysa, onu bu eylemi insanları dolandırmak için yapanlarla aynı kefeye koyarak yargılamayı ve kişiyi borcunu istese de ödeyemeyecek şekilde yıllarca hapse mahkum etmeyi, hukuki yönünü bir kenara bırakın akli ve vicdani olarak hiç doğru bulmuyorum. ancak insanlara zarar vermek için bu yolu kullananların da mutlaka cezalandırılması gerektiği konusunda sizinle kesinlikle hemfikirim. bir insanın canını almanın müeyyidesinde dahi 'kasıt' önemliyse hürriyeti bağlayıcı bir ceza öngörülen bu suçta da mutlaka yaşla kuruyu ayıran bir yapılandırılma yapılmalı kanımca.
bir de sanırım avukatsınız,yanlış anlamayın işinizi öğretmek gibi olmasın ama ufak bir araştırmayla aldığım duyumları destekleyen şu haberlere ulaştım. sonuçta her değişiklikten anında haberdar olamazsınız, belki bir göz atmak istersiniz.

www.tumgazeteler.com

hayır av. değilim, öğrenciyim, avukat olmama daha 2 sene var.
şunu söylemek istiyorum, verdiğiniz linlerde sadece prof.sözüer'in söyledikleri yazıyor ki bunlar da 3 ay önce söylenmiş sözler, sözüer dışında hiç bir hukukçunun bu konuda bir beyanının olmaması size de garip gelmiyor mu?
ayrıca ben hala konuyla ilgili bir yargıtay kararına rastlayamadım, sakaryadaki bir hakimin beraat kararı vermiş olması bu suçtan yargılanan herkesin beraat edeceği anlamına gelmiyor malesef. hatta ben de size ankaradan verilmiş mahkumiyet kararları bulabilirim karşılıksız çekle ilgili.
bir de ortada af veya yasa değişikliği falan yok; bizim yasama organımız, gazetede söylendiğine göre, yapması gereken bir değişikliği yapmayı unutmuş, yahu koskoca mecliste bunu akıl edebilecek 1tane bile adam yok mu? hiç mi hukukçu danışman yok bu mecliste, e hadi unutmadılar, ama zaman yetmedği için yeni kanunu yetiştiremediler desek, o da mantıksız çünkü git tckyı değşitir, 31.12.08 kısmını 31.12.09'a kadar yap, 1 yıl kazanırsın gerekli değişiklikler için.
neyse, bu konular beni aşıyor, centeller, sözüerler falan tartışsın bunları.
ama ben hala bir yorum farkı olduğunu umuyorum, böyle bir konunun gözden kaçmış olabileceğini sanmıyorum. zaten gözden kaçmış dahi olsa sözüer tee ocakta bahsetmiş konudan, aradan 3 ay gecti, bu süre zarfında da gerekli değişiklikler yapılıp, sorun halledilirdi, ama bir değişiklik yapılmıyor, bunun da nedeni ortada bir sorunun olmaması olsa gerek.
bu arada yazdıklarım yanlış anlaşılmaya müsait şeylerdi, ama doğru anlamışsınız, teşekkür ederim. yakınınızın gerçekten de bahsettiğiniz gibi biri olduğuna inanıyorum, umarım parasal sıkıntılarını halleder de kurtulur.

unchained melody olabilir belki.

sanırsam cadillac records'da çalan şarkılardan biriydi. yine beyonce söylüyordu, stüdyoda.
edit: buldum: etta james - at last
bu da videosu: www.youtube.com

bir arkadaşım roc'un leke açıcı ürünlerini kullanıyordu ve çok memnun kalmıştı.
ayrıca lazerle de leke açıcı tedavi uyguluyorlar.

türkiye'de kurallar özel üniversitelerden yana. ayrıca imzalanan sözleşmelerde bunlar beliritiliyor.

hangi yavşak üniversiteymiş o merak ettim. bari senet falan yapar insan al diplomanı git çalış öde der.

anlamadim, mezun mu olamiyor, yoksa sadece diploma mi alamiyor?

yahu gitsin versin mahkemeye. tüketici mahkemesidir görevli mahkeme. arkadaşın davayı kaybetse bile, en fazla 300-500 vekalet ücreti öder karşı tarafın avukatına, ama okul davayı kazansa bile, cok şey kaybedecektir, en azında ifşa edilecektir, pek çok insan duyup öğrenecektir.
siz buraya bile okulun ismini yazmamışsınız, yaz gitsin yahu, "özel bir üniversitede okuyan bir ark..." diye başlayacağına şu okulda okuyan arkadaş diye başla, ne kaybedeceksin.
ayrıca kurallar neden özel üniversitelerden yanaymış yahu, her kuraldan üstün olan anayasamız var bizim, 42. maddenin ilk cümlesine bir göz atalım, orada eğitim hakkının engellenemeyeceği yazıyor, bizse burada okulun diplomayı gaspetmesi hukuka uygundur diyoruz neredeyse.

şimdi farkettim de amma gaza gelmişim yahu

@zubundy

evet faza gaza gelmişsin ama sanırım bilmediğin şey özel ünivrsitelerin ticari müessese olması. yani anayasadaki 42. maddenin bu durumla bir ilgisi yok. özel öğretim kurumlarına girişte bir sözleşme imzalarsın ve orada bu tür durumlarda uygulanacak olanlar belirlenmiştir.

makemeye verse de bu durumda işine yarar bir sonuç çıkmayacak. ifşa edilme durumunu da sanmıyorum, medya patronlarının çoğunun özel üniversitelerle bağlantısı vardır bir şekilde. haber bile yapmazlar.

kısacası bir şirketten, sözleşme yaparak bir hizmet/mal satın alıyorsanız sözleşme her durumda geçerlidir.

üniversitenin sahibi ulusalcıysa islamcılar, islamcıysa ulusalcılar bal gibi haber yapar :))

Söz konusu üniversite Maltepe Üniversitesi, ha adını özellikle saklamamıştım ama buraya yazmamın da pek faydası olacağını ne yazık ki zannetmiyorum. Dahası borca her geçen gün faiz biniyor ve hatta eğitimine açıköğretimde devam etmek isteyen arkadaşıma diplomayı bırakın başvurusunda gerekli olan belgelerin dahi borç ödenmediği takdirde verilmeyeceği söyleniyor. Evet belki ticarethane mantığıyla yaklaşırsak bedeli ödenmedi diyerek diplomayı vermemelerini anlayabiliriz de diğer belgeler konusunda, en azından lise diploması(ki öss'ye yeniden girebilmesi için gerekli sanırım) konusunda bir yaptırımda bulunamamaları gerekmez mi?

@lancelot du lac: zaten orası ticarethane olduğu için görevli mahk. tüketici mahkemesidir dedim ben, eğer ticarethane olmasaydı idare mahkemesinde dava acın derdim. bunun dışında anayasa sadece devleti bağlar özel üniversiteleri bağlamaz şeklindeki anlayış da hukuken yanlış...

bunun dışında okul adını buraya, facebooka falan yazmak iyi bir başlangıç ama yeterli değil, bence gidip tüketici mahkemesinde dava da açın...
modesttiagonun dediği de çok mantıklı, öss heyecanı yavaş yavaş sarmış, aynı zamanda da seçim ortamı, ben ce kaçırmayın bu fırsatı.
bu arada maltepe hukukta okuyan arkadaşlarım da var, onlara da soracağım, bu konuda sana yardımcı olmak isteyecek bir hoca belki bulabilirler. ama ben bulamasam bile, söyle arkadaşına gitsin hocalarıyla falan konuşsun.

deli misiniz siz? vakıf üniversitesi ticarethane ve tüketici mahkemesinde mi dava açılır??? açın kanunu da bakın vakıf üniversiteleri tanımında ne diyor?? özel olsun devlet olsun hukuken üniversite ticarethane değildir, dava da idare mahkemesinde açılır. bilip bilmeden yazmayın şuraya! üstelik her ticarethaneyle ilgili dava da tüketici mahkemesinde açılmaz o da ayrı konu.

idare mahkemesinde açılması tabi ki daha mantıklı, ama ortada bir ticari bir sözleşme var ve o sözleşmeyle ilgili bir anlaşmazlık sözkonusu, o yüzden bana tüketici mahkemesi daha mantıklı geldi.
mesela okulun sınav yönetmeliği-disiplin yönetmeliğiyle ilgili bir uyuşmöazlık olsa dediğiniz doğru, idare mahk. görevli olur, ama sözleşmeye dayanarak dava açacağımız zaman idare mahkemesi bana ne yahu bundan demez mi?
ayrıca ben her ticarethaneyle ilgili dava tüketici mahkemesinde açılır falan da demedimki, zaten öyleolsa ticaret mahkemesi diye bir kavram olazdı.
ben henüz öğrenciyim, av. değilim, yanlış biliyor olabilirim.
ama deli değilim, en azından tanımadıklarıma deli misiniz diyecek kadar delirmedim

kusura bakma zubundy, şahsınıza yönelik bir şey değildi. "deli misiniz"i bir nida ifadesi olarak kullanıvermiştim. yoksa karşıdakine kötü bir söz söyleme gibi bir amacım yoktu. dediğim gibi, nida ifadesidir, kusuruma bakmayın. tekrardan işin hukuki kısmına girmiyorum. işin hukuki kısmıyla ilgili diyeceğimi dedim.

faturayi farkli adrese isteyebilme secenegi zaten tam da senin gibi durumda olan insanlar icin konulmus.

alisverisini sonlandirmadan once karsina bu secenek cikacaktir.

hediye paketi konusunda ustteki arkadasin soyledigi sey tastamam dogrudur.

GSM şirketlerinin cep telefonunu modem yerine kullanmak suretiyle verdiği internet hizmetleri var. Aradım şöyle bi şey buldum:
www.turkcell.com.tr

Bir Turkcell servis noktasına gidip ayrıntıları öğrenebilirsiniz sanırım.

kendi sorumu araştırırken turkcell'in mobil internet hizmetiyle karşılaştım.kullanan var mı acaba?aylık 100 mb hacimli bi paketleri var 11ytl'lik bir ücret.o 1 ay içinde 10-15 gün kadar birkaç internet sitesine girmeme ve maillerime falan bakmama yeter mi acaba,günde kaç saat online kalabilirim?

100 mb korunakli bir browser ile etrafi gezerken uzunca bir sure yeter aslinda. ne demek korunakli? resimleri gostermeyen, etrafta hoplayan ziplayan seyleri filtreleyen demek. normal sartlarda gunde 10 saat internet basinda olsaniz 2-3 gun anca gider. (bol sayfa gezimi olarak dusundugumuzde).

yok sarf msn ve thunderbird (outlook) tarzi programlar kullanilacaksa o zaman kafi gelir. zira onlarin pek bir trafik olayi yok. (sesli ve goruntulu konusma yaparsaniz ayri tabii)

kendi degerlerime baktim da simdi; 5 gunde 450 mb cekmis firefox. bunlarin 100mb kadari indirdigim seylerdir. geriye kalan 350 mb sayfalari gezerken maruz kaldigim kirliligin bir ozetidir.

kirlilikten kurtulmak icin (firefox + adblockplus (*.jpg + *.swf + *.gif) + noscript)

tum dosyalari bi dizine cikardiysan o dizinin icerigini dvd'ye yazdir. ben mi anlamadim nedir? :)

bu gibi durumlarda poweriso programini kullaniyorum.

1- poweriso programi yoksa indir.
2- poweriso programini ac. "ekle"den dogruca klasor ya da dosyalarin yolunu göster.
3- "kaydet" diyerek "iso" olarak bilgisayarina kaydet.
4- poweriso ile bu iso dosyasini ac ve "yazdir" diyerek dvd'ye yazdir.

elinde nrg dosyası varsa onu direk nero'dan yazdırabilirsin.

poweriso indirdim, ve diğer tüm şeyleri de uyguladım.şimdi bilgisayara takınca içindeki dosyaları gösteren bi dvdm var..biraz daha debelenip vazgeçicem sanırım:)