[]

şirket üstüne aldığım motoru satmak

merhaba şirketimin üstüne motor almıştım. şimdi motoru takasta kullanıp başka bir motor edineceğim. satış öncesi %18 kdv oranlı satış faturası mı göstermem gerekiyor? ayrıca motoru takasa konu edeceğim için karşı tarafa hangi tutardan faturalandıracağım ben bunu? zira takas+nakit para ödeyeceğim için karşı taraftan herhangi bir bedel çıkmayacak.




 
hatırladığım kadarı ile 5 yılı doldurmuş ise %1 doldurmamış ise indirim aldığınız oranda kesmeniz gerekiyor. anlaştığınız tutarda yazabilirsiniz sıkıntı yok. şirket muhasebeciniz daha kesin bilgiyi verebiliyor olmalı.


  • odiyus  (31.01.24 18:38:41 ~ 18:40:11) 
[]

Ev alma sorunsalı: Yeni 1+1 mi eski 2+1 mi?

Merhaba,

Merkezi bir konumda iki ev düşünürsek, biri 40 yıllık bina, deprem öncesi haliyle, 2+1 net 90m²...

Öteki 1+1 70m² civarı genç <5 yaş binada tercihiniz ne olurdu?

Eski 3. Kat yeni giriş kat.

1+1'in problemi bebekli bir aile nasıl yaşar paradoksundan bir türlü kurtulamamak, eşimin sığmayız, yatıya gelen nerede kalacak, şu an kiradayken (2+1) eşyaları ne yapacağız vb soruları..

Bana mantıklı gelen ise 2-3 yıl sonra daha geniş bir eve (eski veya yeni) geçiş için yüklü kredi de çekmişken geçmenin anahtarı genç 1+1 satın almak gibi geliyor ama sormak istedim size de.

İki ev de site içinde değil.

 
Yeni alırdım. Eski evin derdi bitmez.


  • dissendium  (21.01.23 18:09:07) 
3 kisi 1+1'de yasanmaz (hatta 2 kisi bile zor) ama 2-3 seneye daha buyuk ev alabilecek maddi gucunuz olacaksa dusunulebilir. Ama sikintili yani, esin hakli.


  • hot potato  (21.01.23 18:10:53 ~ 18:12:23) 
1+1 net 70 değildir sanırım. 3 kişi 1+1de duvarlar sana doğru gelir.

Bence başka çözüm bakın.
  • Mcfly  (21.01.23 19:35:58) 
eski evin derdi çok oluyor. evet küçük, ama bütçeye göre bu alınabiliyorsa alınmalı.

eski evde oturuyorum ve uzak bir yere giderken birilerine anahtar bırakıyorum, arada evi su basmış mı, üst katın boruları patlamış mı diye. bence kendinizi zorlayın, ama yeni olan bina için zorlayın. eğer "yeni ve 2+1'e geçebiliriz, ama çok zorlar" diyorsanız, zorlanın. yoksa yine de 1+1 derim.
  • lovemyself  (21.01.23 20:35:25) 
1+1 bebek ve iki kisi icin epey kucuk. bi de "ben sana demiştim" diyen es yorumları eklenir gibi :)

mevcut durumu bilmiyorum ama. yüksek kira getiren hangisiyse alıp kiraya verseniz, o kira mevcut kiranızdan fazlaysa krediye de bi tık destek olur. 2-3 yıl sonra da satıp asıl planı yapsanız nasıl olur?

eski ev yaştan dolayı sıkıntılı, yeni ev de boyutundan gibi.
  • sıkay  (21.01.23 21:17:53) 
merkezi konumda olmayan yeni 2+1 ev bakarım. eski evi alıp arada deprem olur mu gerginliği ile yaşamak istemem ki deprem oluyor sık sık artık. yeni 1+1’i alıp da çocukla yaşamak bence çok ama çok zor. ayrıca eşin eşyalara yer bulamıyorum tribi de cabası. merkezi olması bu sıralamada 4. öncelik bence.

özellikle bü yük evden küçüğe geçiş çok zor bir şey ve eşin de istemiyorsa çok problem yaşayacağına emin olabilirsin. hani şu an oturduğun ev küçük olsa neyse.
  • roket adam  (22.01.23 01:02:40 ~ 01:03:21) 
3 kişi ile 1+1 olmaz. Giriş kat zaten kötü bir seçenek. 2+1'40'ı gördüyse ve merkezi konumdaysa kentsel dönüşüm ihtimali var ufukta. Orayı satın aldıysan dönüşür 0 yaşında binada oturursun. 1+1 ise 1 kişi için bile küçük bence.


  • nawar  (22.01.23 04:48:06) 
Depremden önce yapılan, depremde yıkılacağı nerdeyse kesin olan bir evde m2si büyük, gelen misafirler rahat uyusun diye pozitif bakiyorsunuz yani? Hadi Kendi canınızdan vazgeçtiniz, çocuğunuz için bari bu riske girmeyin. İstanbul’da iseniz kesinlikle yapmayın. Bu işin şakası yok, 2+1 ile kendinize geniş ferah bir tabut seçmiş olursunuz. 1+1 tek kişiye gayet yeter, 2 kişi içinde yeterli. Dünyanın heryerinde böyledir. Çocukla biraz zor olabilir ama canınızı ne kadar sokakta buldunuz ona göre karar verin lütfen. Eşinize de bu bilinçi vermeye çalışın..


  • ya volna  (22.01.23 11:21:05) 
[]

İhtiyaç nedeniyle tahliye davası konusu

Selamlar,

Her şeyi kuralına göre oynayan kiracı ve ev sahibi durumu mevcut. Konumum kiracı.

Temmuz ayında istenen %200 zam talebine olumsuz yanıtım sonrası (telefon görüşmesi, yazılı bir kanıt olmadığı için ispat etmem söz konusu değil) sözleşme yenilenme tarihi olan Eylül ayından bir ay önce ihtiyaç sebebiyle ihtarname, sözleşme yenilenme tarihinden bir sonraki ay ise tahliye davasının açıldığına dair bilgiyi e-devlet üzerinden öğrenmiş bulunuyorum.

1. Kira ya da aidat konusunda tek gün dahi gecikme bulunmamakta. 3 yıllık kiracı olarak, kira sözleşmesi yenilenme tarihlerinde TÜFE'nin üst limiti üzerinden kira zamlarına onay verdim. Komşu, çevre vb hiçbir sorun bulunmamakta. Tipik örnek kiracı olma durumu mevcut. Bu durumlar davada kiracıya herhangi bir bonus kazandırır mı?

2. İhtarname sonrası kira zammı isteğine karşılık teklifim olan %50 artış oranı ev sahibi tarafından kabul görmedi (teklif telefon görüşmesi ile yapıldı). Bu sebeple konu tahliye davasına gideceğinden yasal sınır olan %25 oranında zamlı kira bedelini gönderdim. Gönderilen kira bedeli tarafıma iade edildi. Aynı saat içinde tekrar kendisine kirayı gönderip bu yolla şahsımı temerrüde düşüremeyeceğini, gerekirse PTT üzerinden ekstra bedel ile konutta ödeme seçeneğini kullanarak kurye vasıtasıyla kendisine kira bedelini nakit olarak ulaştıracağımı, yine reddetmesi durumunda ise karşı dava açarak mahkemenin belirleyeceği bir havuz hesabında kiranın toplanmasını sağlayacak (ismini unuttum şimdi) davayı da açabileceğimi ilettim. Kira iadesi çabası sona erdi böylece.

3. Ev sahibi başka bir ilçede kiracı olarak ikamet etmekte. Tahliye davasında savunması ise muhtemelen kendi ev sahibinin de yüksek zam yapması nedeniyle kendi taşınmazına geçme talebi şeklinde. Davalı olarak avukat tutmam şart mıdır? Edevlet üzerinden kontrol ettiğimde açılan davayı görsem de elime bir tebligat ulaşmadı henüz. Bu davalarda davalı mahkemeye gidip savunma yapıyor mu? Hani saçma gelmesin sorular zira ilk kez tecrübe ediyorum.

4. Maddi koşullar, çoluk çocuk gibi durumlar kiracı lehinde pozitif unsur mudur, nötr mü?

Kiracı olarak rayiç bedel süresine dahi henüz ulaşılmadığı, yukarıda yazdığım sorunsuz bir kiracı sürecini de göz önüne alırsak bu dava kazanılabilir mi? Bu koşullarda ev sahibi tahliye davasını kazanırsa, aynı koşullara sahip tüm kiracılar kapı önünde bulur kendini diye düşünmeden de edemiyorum.

Uzun olduysa özür dilerim, umarım çok kısa da olsa cevaplayan, konuya hakim birileri olur zira üç beş aydır anksiyetemi artırdı bu süreç.

Teşekkürler.

 
senaryo şu görünüyor : ev sahibi kirada, sizin oturduğunuz evden başka evi yok, sebebi ne olursa olsun kendi evine geçek istemiş.

kişisel görüşüm : ne kadar kendinize göre haklı neden öne sürseniz de, ev sahibinin kiradayken kendi evine geçme talebi olduğu için her durumda davayı kaybedeceksiniz gibi görünüyor.

"ev sahibi tahliye davasını kazanırsa, aynı koşullara sahip tüm kiracılar kapı önünde bulur" demişsiniz ama kanun karşısında zaten bahsettiğim senaryoda ev sahibi haklıdır.
  • altinci nesil caylak  (14.10.22 08:26:23) 
çok benzer durumdayım. takip etmek için yazıyorum.


  • MiraTaurus  (14.10.22 09:39:45) 
sizin maddi durumunuzun veya kirayı düzenli ödüyor olmanızın falan bir önemi yok. olması gereken düzenli ödenmesi zaten. ev sahibinin başka evi var mı ve eve ihtiyacı olduğu iddiası samimi mi değil mi bakılacak tek şey bu.

evi olup olmadığıyla ilgili bir şey belirtmemişsiniz ama diğer yazdıklarınızdan anlaşılan ev sahibiniz bu davayı kazanır. tüm detayları değerlendirebilmesi için bir avukata danışmanızda fayda var.
  • kanatlı kontun müşfik öpücüğü  (14.10.22 10:42:35) 
arkadaşların yazdığı 1. ve 3. yoruma katılıyorum. kirayı zaten günü gününe ödemeniz gerekiyor, üstünüze düşen bir görevi yapmak sizi örnek kiracı yapmaz. keza tüfe kadar zam yapmak zaten ev sahibinin kanuni hakkı, o zammı siz kabul etmediniz, kanunlar sizi o zammı kabul etmeye zorluyor zaten. maddi durumunuzun yeterli olması vs de sizin sorununuz. kanatlı kontun müşfik öpücüğü'nün belirttiği gibi, davada ancak ev sahibinin eve ihtiyacı olması durumuna bakılır, eğer gerçekten varsa da tahliye talebi kabul edilir. adamın da o şehirde başka evi yoksa yüksek ihtimalle haklı bulunur. hem kiracı hem ev sahibi rolünde benzer şeyler yaşamış biri olarak bana sorarsanız uğraşmayıp, karşı taraftan bir taşınma parası talep edip evi tahliye etmeniz yapabileceğiniz en mantıklı şey olur.


  • roket adam  (14.10.22 11:18:01 ~ 11:19:47) 
Benzer durumdayız. Şu an ihtarname aşamsındayız. Bana sorarsanız çıkmayın. Zira onun kiracı olması sonucu çok değiştirmez. O da en fazla kanuni zam oranı % 25 zammı yapar geçer. Diğer yandan kiracıdır ama başka ev yada evleri yada bankada parası vardır. En kötü senaryo da dava minimium 1.5 2 yıl sürer. Bu süre de sizde % 25 den ödersiniz kiranızı ve dava masraflarını çok fazlası ile karşılamış olursunuz. Ama her durumda bir avukata ihtiyaçonız olacak


  • sonhakan  (14.10.22 11:38:18) 
ev sahibinin o şehirde sahip olduğu başka ev yoksa ev sahibi davayı kazanır. bütün masrafları da siz ödersiniz. siz zaten yükümlü olduğunuz ödemeyi(yani kirayı) yapıyorsunuz. bunda örneklik ya da artı bi durum yok.


  • faaip de oiad  (14.10.22 14:33:24) 
@altinci nesil çaylak , @roket adam

Öncelikle teşekkürler. Örnek kiracı örneğini vermemin sebebi kanunen olması gerekeni uygulayıp bir de çok matah bir şeymiş gibi gösterme gayretinden değil, ülke konjonktürü içinde gayet olumlu bir durum gibi algılanabilir düşüncesindendi.

Ayrıca, ev sahibi olup taşınmazını barınma ihtiyacını karşılamak yerine kiraya vererek başka bir taşınmazda kiraya çıkmak, kendim ev sahibi olsaydım da düşüneceğim üzere, riski göze alıyorum demekle eşdeğer. Zira kiracının herhangi bir taşınmazı bulunmamakta,oturduğu meskeni bir yatırım aracı olarak görmeyip tüm kurallara harfiyen uymakta. Nasıl ki bildiğim kadarıyla Almanya'nın bazı bölgelerinde taşınmaz satın alan ilk 10 yıl satış yasaklı ise (piyasada oluşabilecek fiyat artışını önlemek, kısa vadede al sat mantığıyla bu sektörün yatırım aracı olarak görülmemesi algısını aşılamak) burada da pek tabii ilk 10 yıllık süreci kiracı lehinde değerlendirmek söz konusu olabilir.

"E herhalde ev sahibi tahliye edecek" gibi bir sartlanma hissettim sizin yanıtlardan, tuhaf geldi açıkçası.
  • naelektrisan  (14.10.22 14:49:03) 
valla dostum seni anlıyorum ama burası almanya değil, kanunlar da belli, net ve durum da ortada. aslında yoruma açık bir konu yok yani. haklı ya da haksız kişiyi aramaya çalışmıyoruz, bir şartlanma yok. ilgili yasal düzenlemeler neyse onu yazıyoruz.

bu arada dediğin gibi bir kanun bizde de var zaten, ev alıp, ilk 5 yıl içinde fiyatı artırıp evi satarsan çok ciddi bir rant vergisi ödüyorsun, yerine göre 200-300 bin liralara çıkıyor bu rakamlar. ama kanunlar başka kalacak yeri olmayan bir ev sahibini de korumak durumunda takdir edersin ki.
  • roket adam  (14.10.22 15:55:24 ~ 15:56:45) 
kirayı geri göndermesinin yasal bir karşılığı var mı ki acaba

bi güzel yeseydin enayi parası diye
  • bir soru sorcam  (14.10.22 16:34:03) 
kiracı rolünde benzer bir durum yaşadım.
açılan dava yaklaşık 1.5 yılı devirmiş iken kendi isteğimle taşındım.
dava sonuçsuz kalınca 2500 lira gibi bir miktar ödedim karşı tarafın avukatına.
ödediğim 2500 lira iki aylık zam bedelinden daha azdı ve o yüzden benim için oldukça mantıklı bir süreçti.

burada önerim 25% ile devam edin ve bırakın dava devam etsin. teklif ettiğiniz 50% arttırımdan geriye kalanı da bir köşede saklayın.
dava sonunda kaybederseniz taşınma ve mahkeme masrafı için kullanırsınız.

ev sahibinin başka evi yoksa davayı kaybedebilirsiniz ancak bu durumda dahi önerdiğim yöntem ile karda olacağınızı düşünüyorum.
tamamen matematik.
  • velhasilkelam  (14.10.22 16:50:11) 
Ev sahibinin oturduğu evin kirasının artması, kiracısını tahliye edebileceği anlamına gelmez.
Dava muhtemelen sizin lehinize sonuçlanır.

İhtiyaç nedeniyle tahliye davası sanıldığı gibi kolay bir dava değil, başka evim yok o yüzden bu eve ihtiyacım var diyerek kiracıyı tahliye edemez ev sahibi.
  • de jure  (14.10.22 22:14:36) 
[]

tarayıcı sorunu

arkadaşlar,

opera, edge, brave, firefox olmak üzere hiçbiri neden adam gibi sync imkanı sunmuyor? aynı hesapla android telefon ile mac üzerindeki aynı tarayıcıyı senkronize etmeye çalışsam da hiçbiri bookmark, pass, autofill bunları android'e yansıtamıyor. chrome'u bırakıp bunlardan birine geçeyim diyorum, hepsi çuvallıyor. mac ya da win üzerinde chrome'dan tümünü import edebiliyorsunuz ancak iş mobile gelince sorun var. var mı bunun çözümü? hani sync olmuyordur ama x, y, z dosyalarını ilgili tarayıcının mobil dosyaları içine atıyorsundur vb. gibi? teşekkürler.


 
firefox bu dediklerinin hepsini yapıyor. mobilde hiç sıkıntı yaşamadım.


  • false pretension  (28.02.21 03:04:33) 
firefoxla tarayıcıdan iphone otomatk sync yapıyor bende.


  • rich folks hoax  (28.02.21 04:08:27) 
opera


  • infinitylong  (28.02.21 09:54:58) 
Opera da hepsini yapıyor gayet


  • conta  (28.02.21 10:27:47) 
[]

izmir'de hangi semt?

iş nedeniyle istanbul'dan izmir'e zorunlu olarak yerleşme ihtimalim çok yüksek. birçok yerini gide gele bilsem de, orada yerleşik bir hayat kurmak farklı olacaktır, bu yüzden izmirliler'e danışayım dedim. aksoy tarafında binalar eski, evlerin içleri çoğunlukla dökük. mavişehir ve bostanlı tarafı pahalı (istanbul'da daha iyi yerde yaşıyorum, aidatım yüksek olsa da kiram daha düşük rakamlara bak uçmuş!), sosyo kültürel seviyesi görece düşük yerleri tercih etmek istemiyoruz haliyle.

özetle 2k'dan aşağıya kira yok, ne dersiniz hangi semtlere yoğunlaşalım? maksimum bütçe aidatla beraber 2.5k olsa iyi olur. örnekköy tarafları dağbaşı mı? genel bir fikir verirseniz o da olur.

teşekkürler.

 
İş yeri hangi lokasyonda ?


  • kanlakarisikyagmur  (07.07.20 13:07:29) 
@kanlakarisikyagmur bornova tarafı fakat iş gereği şehir dışı git gel mobil olma durumu yüksek.


  • naelektrisan  (07.07.20 13:15:04) 
Karşıyaka civarı kentsel dönüşümden kaçan bağdat caddesi tayfasının yeni gözdesi. Eskiden de pahalı bir semtti fakat artık çok çok uçtu o taraflar ve yapı stoğu talebe yetişmiyor bu gerçek.

ben olsam özkanlar civarına bakardım. Bornovada ve çevre yollarına, otobanlara yakın.
  • denizgonen  (07.07.20 13:45:21) 
ben göztepe tarafına bakardım, mithatpaşa caddesi filan. oralar da pahalı gelirse biraz üstü inönü caddesi civarı bakılabilir. metro da var.


  • tepedeki psychedelic adam  (07.07.20 13:47:33) 
özkanlar + 1


  • neskafefincanindaturkkahvesi  (07.07.20 14:08:07) 
teşekkür ederim. özkanlar benim de dikkatimi çekmişti, o taraflara da yoğunlaşayım. bir de ilanların hemen hepsinde "doğalgazlı" vurgusu var. doğalgaz şehre yeni gelmiş gibi, emlak piyasasında tercih sebebi olarak kullanılması tuhaf. enerji kesintilerinde jeneratör vurgusu olsa anlarım da, katalitik mi olacaktı da doğalgaza vurgu var, onu anlamadım.


  • naelektrisan  (07.07.20 14:16:39 ~ 14:26:10) 
Bornova büyük park civarı güzeldir.


  • kanlakarisikyagmur  (07.07.20 15:20:47) 
Bornova için:
evka-3
Özkanlar
Osmangazi(Bayraklıya baglandı)

Bunların dışında
Balçova
Bostanlı
Mavişehir
Göztepe de çok güzel yerler.
  • limonlu eksi  (07.07.20 18:57:21) 
özkanlar civarinda da kiralar yüksek evler eski, yeni bir ev bulursan güzel olur. ama özkanlar ile osmangazi ve atatürk mahallesi neredeyse birleşti, camkiran özkanlar migros stadyum civarından cok ayrilma.

örnekköy civarında da siteler var ama oralar cok kötü eger arac varsa mavisehir'in üst taraflarını öneririm mustafa kemal mah diye aratirsan cikiyor, ya da ciglide istasyon mahallesi ataşehir, kent hastanesi civari.

bunlarin hepsi cevreyoluna yakin, bornovaya 15 dakikada ulasiyorsun.
  • proteus  (07.07.20 19:33:01) 
Aynı soruyu 2 ay önce ben de sordum burada.
Home ofis çalışıyorum ve ben de şehir dışına gidip geliyorum.
Gaziemir'de ev tuttum ben.
  • etna  (07.07.20 21:59:39) 
Karşıyaka Aksoy, Bahriye Üçok, Bahariye, Nergis civarları


  • awareim  (08.07.20 08:17:59) 
[]

galaxy s8

selamlar android halkı,

3gs, 4s, 5s, 6s
kısaca uzun süredir iphone kullanıyorum. laptop olarak da macbook kullandığım için bu ekosistem her ne kadar kendine bağımlı yapsa da, büyük kolaylık sağlıyor birçok konuda, bilirsiniz. 6s aldıktan sonra (2016 ilk çeyreğiydi) yüz elli kere yere düşmüştür (kılıf kullanmam), hiç sorun çıkarmadı bana. yalnızca son bir ayda telefon çalarken ve konuşmalarda ahizeden sesler çok kısık geliyor, gidip baktırmadım yoğunluktan, değiştireyim şunu dedim. o dönemden bu yana ne telefon ihtiyacım oldu ne de yeni çıkan telefonlara alıcı gözüyle baktım.

ta ki s8'i geçen hafta kurcalayana kadar. telefon çıkalı 1 yıl olmuş (oha), ilgilenmediğimden midir bilmiyorum, gördüğüm en şık tasarıma sahip telefon dedim. sonra baktım ne kadardır, yenisi ne zaman çıkıyormuş falan diye. şubat sonu s9 tanıtılacakmış, stereo hoparlör ve kamera yenilikleri olacak sanıyorum, siz daha iyi bilirsiniz?

galaxy serisini yalnızca iş telefonu olarak kullandım. telefon aç, mail oku/yaz/cevapla dışında hiçbir fonksiyonunu kullanmıyorum, surf hiç keyifli değil, bedava da olsa kullanmazdım (galaxy s5 ve şu an galaxy c5).

soru şu, s8'i alalım mı önerir misiniz? android o eski halinden bugüne evrim geçirdi mi? s8'in tanıtım videolarında gördüğüm kadarıyla hafif lag hala var gibi ama kullanıcılarından öğrenmek daha sağlıklı olur diye sizlere sorayım dedim. s9'u bekle, bir gör, nedir ne değildir yanıtlarına da açığım.

 
S8 ile S9 arasında tasarım olarak pek fark yok. Sadece Plus olanında çift kamera olacak büyük ihtimal. Onun dışında yüz tanıma teknolojisi gelebilir, zaten var ama Apple'ın yaptığı gibi FaceID olandan bahsediyorum. Kamera'da ufak tefek iyileştirmeler var.

İşin aslına bakarsan bir zamandan sonra artık nereye kadar yenilik olabilir ki diyorsun daha ne koyabilirler falan ama her defasında'da koyuyorlar. Önümüzde ki 2-3 yıl daha çok büyük değişiklikler olacağını zannetmiyorum ben. Ama Android eski Android değil. Büyük gelişmeler var hatta iOS eski Android oluyor, Android de eski iOS olma yolunda ilerliyor bence.

Şunu'da eklemek istiyorum, S8 ya da S9 alırsan bir kere düşürdünmü telefon pert olur haberin olsun. Kılıfla kullanmak şart yani. Ekran koruyucu falan da bulamazsın, piyasadekilerin hepsi kalitesiz ve ekran hassasiyetini bozuyor.

S8 hala alınır, S9 çıktığı zaman biraz ucuzlar diye düşünüyorum (özellikle 2.el piyasası). Param var diyorsan S9 da alabilirsin daha yeni model.

Son bir tavsiye, S9 almaya karar kılarsan sakın çıkar çıkmaz alma. Çünkü 1 max 2 ay sonra 300-500 lira daha ucuza satılıyor. Daha önce örneklerini gördük Note8 ve S8 de.

Eyyorlamam bu kadar.
  • lana del rey  (29.01.18 18:37:46) 
Yaklaşık 2 ay önce artık üç senede bir iphonea verdiğim paralara üzülerek androide geçme kararı aldım. Aradım taradım en aklıma yatan galaxy note fan edition oldu. Şu ana kadar aşırı memnunum. Gerçekten android eski android kesinlikle değil. Ayrıca bu telefonu da en az iki buçuk sene kullanacağımı düşünüyorum, o zaman neden iki kat para vereyim? Böyle düşününce çok mantıklı. Bence direk geçin ama daha uygun seçeneklere bakabilirsiniz.


  • carabelli  (29.01.18 19:11:29) 
üstad sizin hesap iphone fanıydım. sonra bir arkdaşta s7 gördüm. zati telefonumu değiştirecektim direk s7 aldım. mükemmel telefon. bazen s7 edge mi alsam diyordum ama bence müthiş telefon. android eskisi gibi değil. ben bir takılma vs yaşamadım. çok hoş geliyor bana. s7 için konuştum. düşürüp şaşırmassam beni baya götürür bu. kırarsam da gider edgesini alırım.


  • caletti  (29.01.18 22:04:39) 
samsung rehber açınca bile kasan touchwiz'i s6'da bıraktığından beri yazılımsal olarak kendini buldu, alınabilecek en "komple" android'leri üretmeye başladı. alınmaz denecek bir kronik ve yaygın sorunu yok, alabilirsin.

s9 20 güne çıkacak, piyasaya girmesi nisanı bulur muhtemelen. yine muhtemelen ayarlanabilir diyaframlı, yenilikçi bir yaklaşımla gelecek ancak fiyatının 5bin üzeri olacağını tahmin etmek zor değil. en son çıkan bende olsun gibi dertlerin yoksa al geç s8'i.
  • Bruce  (29.01.18 22:16:42) 
Samsung gayet stabil su anda, s7 kullaniyorum paranız kıymetli ise yapistirin geçin pişman olmayacaksınız.


  • karacigerim vur kadehlere  (29.01.18 22:43:53) 
yanıtlarınız için teşekkür ederim. genel görüş pişman etmeyeceği yönünde.


  • naelektrisan  (30.01.18 00:27:24) 
[]

marangoz işi

bir marangoza gidip bana şunun aynısından yap dediğimizde maliyeti ne olur?

bit.ly

teşekkürler

 
birçoğu uğraşmaz, uğraşan da çok para ister. bu iş vakit alan bir iş, işçiliği fazla, sen de takdir edersin ki insanlar genelde işçiliği daha düşük, zahmetsiz ve getirisi yüsek işleri tercih ederler.


  • giovanne  (27.07.17 12:15:05) 
malzemesine göre değişir.

normal ahşap olursa işçilik çok olacağı için pahalıya gelir. kesecek oyacak zımparalayacak vernikleyecek boyayacak. zaten artık ham ahşaptan işçilik yapan usta da bulamazsın, hızarı bile yok artık çoğu marangozun.

mdf tarzı şeylerin suda bekletilip kavislendirilebilen türleri var. onlardan kullanılması lazım ama o da her marangozun atölyesinde olmaz ki sana kesip parça çıkarsın. kulaklık olacağına göre 25 cm bişey lazım olur sana ki gidip bir plaka alman lazım o da en az 200 civarıdır.
  • halanne  (27.07.17 12:39:56) 
bu resimde yanılmıyorsam kaplama da var.
halanne nin dediği gibi bir parçayı alacak suda/buharda vs bekletip yumuşatacak sonra o şekildeki gibi kalıba sokacak sonrasında da kaplamasını yapıştıracak vs.
bununla gerçekten uğraşacak adamı zor bulursunuz, geçmiş olsun
  • kisa  (27.07.17 12:43:57) 
Sadece ahşaptan olursa pahalıya mal olabilir. Ayrıca düşünürsen uygun çapta arka arkaya dizilecek 7-8 bambu çubuğu görüntüdeki bu şeklin kalıbına konulup sonrasında birleştirilerek yapılabilir bu.
İş sonunda da vernik & boya.

  • 1adam  (27.07.17 14:50:10) 
[]

netflix hk.

kısa ve öz birkaç sorum olacak, evet konumuz netflix.

müşteri hizmetlerinin (ki bir kişi bakıyor her bağlanıldığında) epey bir bilgi eksiği mevcut, şu şekilde olması lazım alla alla, gibi bir yanıt silsilesi sonrası duyuruya sormayı uygun gördüm.

1. macbook için uygulama bulamadım, bu adamlar win için uygulama yapıp macos için yapmamış öyle mi?

2. mecbur web üzerinden izleyeceğiz diyerek açtım safari ve chrome'u (silverlight son sürüm mevcut), hiç de öyle super hd gibi bir görüntüyle karşılaşmadım. dahası, ilk buffer saniyelerinde görüntü 480p dahi değilken ufak ufak düzeltse de kendini, 720p'de kalıyor, retina ekrandan sezebildiğim bu, zira kenarda köşede ne kalite çözünürlükte yayın izlediğimizi gösteren bir ibare göremedim. bu yayın kalitesini yükseltme imkanımız var mı?

3. yayın kalitesine istinaden; house of cards, stranger things ve luther denedim. farklı bir dizi ya da film dene şunda kalite daha iyi derseniz deneyeyim.

bu şekilde para mara verecek bir sebep bulamadım ben bu naneye.

şimdiden teşekkürler, okudukça tickler gelecek.

 
1. evet oyle.
2. goruntu kalitesi internet hiziniza gore degisiklik gosterir.

ben uyeligimi iptal ettim. icerik gercekten cok kisitli.
  • hopeless  (23.09.16 21:22:58) 
@hopeless 50mbit fiber internet var. teşekkür ederim.

@jimmy teşekkürler, chrome'a kurdum bitrate max. açıyor çoğunu. yalnız ilginç olan, narcos ile luther aynı bitrate olmasına rağmen görüntü kalitesinde büyük fark var narcos lehine. ya extension hikayeden ayar çekiyor ya da rate yüksek verilse dahi o görüntünün ham hali netflix'te zaten düşük kalitede. örn. luther.
  • naelektrisan  (23.09.16 22:04:55) 
[]

kusmaktan korkmak

kusma anındaki öğürme ve kusma hissi size de olabilecek en kötü şeylerden biri gibi geliyor mu?

emetofobi değil bendeki, cevap bu olacaksa peşinen söyleyeyim. o baya baya uç bir örnek.

30'a merdiven dayadık, hayatımda sırf bu kusma hissiyatından dolayı yalnızca 2 ya da 3 kere kusmuşumdur hatırlayabildiğim kadarıyla.

arkadaş, midem bulandığında, fazla içtiğim bir gecede mide bulantısından kurtulma ve rahatlama yöntemi olarak kusmayı neden beceremiyorum ben? o anı düşünmek bile geriyor beni!

 
hayatta en nefret ettiğim şeylerden biri kusmak. o mide kasılması, o istemsizce ağızdan dökülme, o bıraktığı tat... aksine bir de çok rahatlatıcı bir eylem ama kusmamak için çabalayanlardanım ben.


  • devilred  (27.09.14 03:06:59) 
benim de universite 3. sinifa kadar ayni sekildeydi. inanilmaz nefret ederdim. sonra bi gun cok icince kusmaya calistim isteyerek. bi kac seferden sonra da alistim. simdi cok rahat geliyor. miden mi bulaniyor, kus rahatla.

hatta gece yatarken yanima uygun bisiler de koyardim sonradan, kusmak icin.
  • she was my baby  (27.09.14 03:23:01) 
parmak at kendine. yani ağzına parmak sok.


  • hkku  (27.09.14 03:27:49) 
kusarken öne cok egilmemen gerekiyor, burun yanmasi ve burnundan aarrrgggghhhhhhhh. bunlar hep bu yüzden.

igrenc olmasina igrenc. lisede bir arkadasin evindeki bol kusmuklu uzun geceden sonra yanimda daima alka seltzer tasir oldum, ancak bir doktor arkadas, kusma noktasina gelindiginde kusulmasi gerektigini ilacla vs bastirmamak gerektigini, bünye zehirlendigi ya da dengesini bozdugundan dolayi kusmaya calistigini söylemisti. kusma hissini bastirmak bayilan adami ayakta durmaya zorlamak gibi. ters. birakin ciksin.

ama saclari toplayin, kafayi cok egmeyin. insan kendisinden igreniyor. ben kan kustugum günden beri cok hassasim, abartmamak ve o noktaya hic gelmemek konusunda. karistirmiyorum da eskisi gibi. cömezdik, heyecanliydik, ondan oldu galiba.
  • wiillii  (27.09.14 04:21:13) 
Ben de nefret ediyorum. Gerçekten korkunç bişey. Bu yüzden alkol sebepli kusmayalı 10 sene filan oldu. Hastalıktan da uzun bi süredir kusmadım sanırım ama en son hatırladığımda kusarken ağlıyodum "kusmak istemiyorum" diye. Çok büyük bi çaresizlik anı gerçekten.


  • pandispanya  (27.09.14 09:34:05) 
Feci sekilde nefret ediyorum. Mide bulantisi kadar berbat birsey yok. Dun aksam da midem bulaniyorken bunu dusundum ben de. Ama bir sekilde kustuktan sonraki rahatlama hissi muhtesem.


  • delifaruk  (27.09.14 11:02:06) 
benim de en korktuğum şeylerden biridir.sanki hayatta bir daha hiç bir şeyden keyif almayacakmışım gibi geliyor bu da yetmezmiş gibi ne zaman birini kıskansam kusuyorum, hayat zindan oluyor resmen:(


  • proustun bir aski  (27.09.14 14:43:08) 
içip kusup dönüp içip sonra gidip tekrar kusup sonra tekrar döndüğünde içme artık denince kızıp olay çıkartan insanlar tanıyorum. bu yol yol değil. olabildiğince az kus ama sonuçta kusma çok doğal bir reflekstir. yani zehir atacaksın sonuçta. o şeyin içinde durmaması gerekiyor. bunu bilmen ve telkin etmen lazım kendine.


  • namus ninjası  (27.09.14 16:04:10) 
[]

hgs kapattirmak/iptal

sirket adina olan arac icin bir yigin belge istediklerinden dolayi kendi adima almistim hgs'yi.

bir sure once is degisikligi sureci yasandi, arac ve ruhsati teslim ettim. Sorular:

1. hgs etiketini camdan sökmeyi unutmustum, arac ise filo sirketinindi, sorun yasar miyim?
2. hgs iptali icin etiket ve ruhsat isteniyor mu?

Ikinci soru cok muhim, nette arastirdim uc bes yerde gerekli yaziyor. Gerekmedigini yazin lutfen :( ne ruhsata, ne de etikete erisebilirim.

 
@divit

o girip girmeme meselesini biliyorum tabi ki, etiket ve ruhsat isteniyor mu mesele o. vakit bulamadığım için gidemedim ne zamandır bilgim yok bu yüzden.
  • naelektrisan  (16.07.14 23:23:30) 
Aynı durumdayım. Unutmustum bile.


  • nano mercy  (16.07.14 23:41:54) 
Kimlik yeterliydi sanırım


  • nightwalkerg  (17.07.14 00:54:20) 
buraya da yazayım bilgiyi arayan olur daha sonra:

aynen, yalnızca kimlik/ehliyet ile işlem halloluyormuş. dün gidip kapattırdım.
  • naelektrisan  (18.07.14 13:13:23) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.