[]

diğer ülkelerdeki dilencilerin ,evsizlerin hali nicedir?

özellikle avrupadaki evsizleri ve dilencileri merak ediyorum.halkın devletin bakışı nasıl bu insanlara yoksa hiç dilenci yok mu oralarda.vardır herhalde.peki nası istedikleri yerlere tezgah kurabiliyolar mı,kötü muamele görüyolar mı insanlar tarafından?




 
amerikada california'da "homeless" olmak bir yaşam biçimi, bir tercih meselesi. adamların maaşı var, evde değil, parklarda yaşıyorlar, müzik dinleyip, kitap okuyorlar, şezlonglarda keyif yapıyorlar. "Santa" denilen bir tanesiyle tanıştım, adam evsiz filan ama beğendiği her hatuna hediye alıyordu, bizim pedi-capci türklere herkesten çok bahşiş veriyordu.

Ha yok mu garibanı var, ama kötü muamele filan görmüyorlardı.

Avrupa'da da başka şehirlerde gözüme çarpmadı; ama Almanya'da çok fazla vardı. Görünüşleri ve gördükleri muamele de aynen Türkiye'deki gibiydi: görmezden gelinmek...
  • zillosh  (23.05.09 03:01:53) 
avrupa baskenti bruksel'de bi dolu dilenci var, kotu muameleye sahit olmadim, polisi gorunce oturduklari yerden kalkip uzaklasiyorlar. baska yerlerde de tren garlarinda karsilastiklarimdan bozuk paran var mi, sigaran var mi seklinde yanasanlari cogunlukta olmakla birlikte, bizdeki gibi kucaginda cocuguyla yere oturup, karton acanlar da var. genellemelerden hoslanmasam da cogu kacak gocmenlerden olusmakta diyebilirim.


  • diabolus79  (23.05.09 03:08:35) 
ne kadar 'avrupa' sayılır bilmem ancak ukrayna'da özellikle turuncu devrim sonrasında evsiz sayısı inanılmaz derecede arttı. sadece kharkiv'de her yıl 300 kişi soğuktan donarak hayatını kaybediyor ve bunların çoğu evsiz. hükümetin bu konuyla pek ilgilendiği yok. daha önceki rusya yanlısı hükümetin de yoktu. bazı sivil toplum örgütleri bu durumla ilgileniyor gibi ancak ukrayna'daki sivil toplum örgütlerinin etkisini türkiyedekilerle karşılaştırınca, türkiyenin bu konuda çok daha ileri olduğunu görürsün. düşün artık durumun vehametini. beterin beteri...

işin esas trajik yanı şu: mesela kharkiv'deki evsizlerin çoğu üniversite öğrencisi. bunda avrupa fetişisti devrimin ardından hızla artan kira fiyatlarının etkisi büyük. medya ise soğuktan donarak ölen evsiz öğrencileri pek ilgi çekici bulmuyor. ukraynaca ya da rusça biliyorsan bazı yerel gazetelerin web sayfalarına göz atabilirsin.

amacım sscb döneminde ukrayna'da 'her şey güllük gülistanlıkti' izlenimi uyandırmak değil. ancak şu bir gerçek ki sscb döneminde ukrayna'da tek bir evsiz yoktu.
  • jirki  (23.05.09 03:32:48) 
sırbistan / belgrad'da yanımıza normal görünümlü bir teyze gelip bir şeyler anlattı, en son elini açtığında dilendiğini anladık. "ne sırpski" (sırpça yok) deyince çatır çatır ingilizce konuştu. bu da böyle bir anımdır.


  • electropie  (23.05.09 03:45:53) 
Hollanda'da aynı şekilde bol bol dilenci var. Adamların çoğu da ot pıt olayında. Benim bir ay geçindiğim paradan da fazla işsizlik maaşı alıyorlardı. Kimsein hor gördüğü yoktu bu elemanları, son derece zararsızlar. Vermezsen ısrar etmiyorlar. Dutch bilmiyorum ciğerim dersen çatır çatır ingilizce konuşuyor namussuzlar.

Ha çok yoksulları da var. Ramazan ayında Ülkü Ocakları ücretsiz iftar yemeği verirdi, evsizler de, durumu kötü olan Hollanda'lılar da gelir yemek yerdi. Sonra teşekkür edip sessizce giderlerdi.
  • tekosin  (23.05.09 04:11:02 ~ 04:11:45) 
evsizler dünyanın her yerinde aşağılanır ezilir, rönesansın çocukları da olsalar avrupada da ezilirler. japonyada bile metrolarda yatan sayısız evsiz var.

bu arada jirkiye katılıyorum. kiev evsiz yuvası, adım başı heryerde ama heryerde evsiz var, dileniyorlar kışın ortasında. ve evet kapitalizm öldürüyor onları çok açık ifadeyle çünkü insan haklarına saygısı sosyalizm kadar değil
  • gunetapar_  (23.05.09 10:11:41) 
amerikadakileri en güzel (bkz: The Saint of Fort Washington) filminden izlersin. washington kalesi'nin azizi olarak geçer.


  • eugenick  (23.05.09 13:46:31) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.