[]

şort giyen kadın iticiliği

şort giyen kadının iticiliğinden bahsedip, eteğin yakıştığını söyleyen yazara neden ibnelik yaftası yakıştırılıyor?
Ben çözemedim



 
Çünkü orası ekşisözlük. Ta-daaaa.


  • adoramer3ku  (13.08.13 13:33:18) 
mini sortlu guzel bacakli kizlar beni benden alir yoksa ben ibne miyim ha?


  • gec  (13.08.13 13:38:19) 
şortda olmasa bacak göreğimiz yok amk :(( onada karşı çıkıyorlar.


  • lord  (13.08.13 13:47:09) 
ekşici tripleri... onlar atlete de karşı beyaz çoraba da karşı. elin artisti beyaz çorap giyse moda, bizimkiler giyse kro...


  • inanmazsan inanma  (13.08.13 14:02:06) 
pislik onlar :((


  • sen uyurken  (13.08.13 15:20:48) 
samueller, neden sorumu okumadan cevap verdiniZ?


  • gerizekalı final edition sp1  (15.08.13 15:19:24) 
sorun kısa oluşunda değil modelin de o zaman? şortu sevmeyip eteği beğenmek enteresan, ama sözlükte zaten millet birbirine bulaşmak için yer arıyor her olayı takmamak lazım.


  • çaykovski  (15.08.13 16:13:43) 
Ben de şort sevmeyip eteği beğeniyorum. Bunun nesi enteresan anlamadım. Şortun vaadettiği bir şey yok bir kere, etek çok şey vaadediyor. Ben bu genel-geçer bir şey sanıyordum doğrusu.


  • adoramer3ku  (15.08.13 16:18:11) 
ne vaadediyor anlayamadım ?
bu ayrımdaki insanları ibne diye yaftalamaktan farklı olmamış sizinkisi de. bana göre birbirilerine benzer ürünler birini itici bulup diğerini beğenmek benim nazarımda enteresan. ama 'neresi enteresan anlayamadım :((' gibi itici beyanlarda bulunmuyorum en azından.

  • çaykovski  (15.08.13 16:21:57) 
Anaaa, şortu beğenmeyip eteği beğenmek birini böyle bir seçim yaptığı için ibne diye yaftalamakla aynı şey senin için öyle mi?

Kusura bakma ama bence çok ağır saçmalıyorsun. Şu üzgün yüzünü de kendine sakla bir zahmet, hiç komik durmamış oraya.

Senin mantığına göre birinin bir şeyi başkasının enteresan bulması durumunu anlayamamasını itici bulmak da birini başlıktaki sebepten ibne diye yaftalamakla aynı şey. Git şimdi bunu çözmeye çalış bir köşede. Daha önce şort uğruna böyle aşağılık bir şekilde tartışmaya girebilecek birini de görmemiştim, sağol.
  • adoramer3ku  (15.08.13 16:31:01 ~ 16:34:23) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.