(7)
sözlükte eleştriye cevap verme formatı?
ideal entry örneği nasıl olmalı. örn;başlık : öğretmenlerin ahlaksız olmasıentry 1 : bu ülkede eğitim gören herkesin kabul edeceği gerçek.entry 2 : şimdi burada entry 2'nin sahibi nasıl bir girizgah'la aksi yönde fikir beyan etsin ki formata uygun olsun?
ideal entry örneği nasıl olmalı.
örn;
başlık : öğretmenlerin ahlaksız olması
entry 1 : bu ülkede eğitim gören herkesin kabul edeceği gerçek.
entry 2 :
şimdi burada entry 2'nin sahibi nasıl bir girizgah'la aksi yönde fikir beyan etsin ki formata uygun olsun?
0
dokunmakalbime (
24.05.13)
"doğru olmayan önerme."
0
passion rules the game
(
24.05.13)
- Tanım yapsın.
- Aslında cevap niteliği taşıyor olmasına rağmen yazacaklarını üstteki entry'e cevap niteliği taşımayacak şekle soksun.
- Sonra inceden giydirsin, alenen değil.
0
onun da boku çıktı. yok mu başka bir örnek?
0
🌸
dokunmakalbime
(
24.05.13)
"merhaba,
ahlaksiz ogretmen vardir tabi ki ama ..."
0
nawres, dalga geçmiyosun dimi? banlanmayalım sonra?
0
🌸
dokunmakalbime
(
24.05.13)
Bir öğretmen çocuğu olarak
''Adres ver oç''
0
tanım yapmasına gerek yok.
sözlükte, "tanım devamı" diye bir olay var. başlığın ilk entrysi tanım yapar, diğerleri tanımın devamını getirir.
örnek:
başlık: beşiktaş.
1. entry(tanım içermek zorunda): 28 nesildir sülalecek tutuğumuz müthiş 'takım'.
2. entry(bu tanım içermek zorunda falan değil): 24 mayıs 2013 tarihindeki maçta tarihinin en farklı skorunu almışlardır.
yani konuyla alakalı yazdığınız sürece ve ilk entry de değilseniz, tanım yapmadan devam edebilirsiniz. sıkıntı yok. istediğini yaz başka deyişle.
edit: daha açıklayıcı olmak gerekir;
başlık muhteşem yüzyıl.
23. entry: hürrem sultan muhtemelen bir sonraki bölümde herkesi yağlı kazığa oturtacak.
(görüldüğü gibi başlığı tanımlamadım ve entrym formata uygun)
0