[]

Ingilizce Present Perfect vs. Present Perfect Continuous Hakkinda Bir Soru

Bir bosluk doldurma sorusunda hangisini kullanacagimi ayirt edemedim.

Soru su: Jane looks great has she lost weight?
Yes, she .............. (exercise) a lot recently.
Aciklamada When an action is finished and you can see the results, use the continuous form. diyor. Cevap anahtarindaysa present perfect simple kullanmis. Hangisi olur? Nasil ayirt ederim ikisini sorularda?

 
"has been exercising" olacak.


  • Lorrid  (24.11.11 20:06:16) 
has been exercising +1. ama has exercised için de tümüyle yanlış diyemeyiz.


  • schizophrenia  (24.11.11 20:10:36) 
Tesekkurler. Ben de has been exercising diye dusundum ama olursa perf. simple niye olur cevap anahtarinin simple deme sebebi ne olabilir?


  • enchantress  (24.11.11 20:23:35) 
aslında pr. perf. cont. kullanılan her cümlede perfect de kullanılır, yanlış olmaz ama perf. cont.un kullanıldığı çok az yer var, mümkünatı varsa onu kullanıyoruz.
burda belirleyici olan, eylem, fiil. action anlatan bir eylem varsa, cont ;
durum varsa perfect tense.
mesela: I have read this book 3 times. bunu cont. yapamayız, çünkü bir kitabı sürekli 3 kez okuyup durmayız. toplamda 3 kez okumuşuzdur. ama cümle şu olsaydı,
I have been reading book since 2 o'clock. saat 2 'den beri kitap okumak bir action'dır.

soru yazdım size:
I ________________ ( write) 10 pages since yesterday. perfect , perf. cont. yoksa her ikisi de olur mu?

şurda güzel anlatmış:
esl.about.com

ekleme: cevap anahtarı yanlış, bu durumda ikisi de olur. 'recently' perfect ya da cont. için ayrım yaptırma gücü olan bir time expression değil. duruma bakıyoruz 'exercise' action var, yani vurgulamak istersek cont. kullanırız, normal şartlarda da perfect.
  • pyro clustic flow  (24.11.11 20:34:41 ~ 21:20:22) 
recently dedigi icin present perfect olmus. şayet süreyi vurgulayan bir time signal olsaydi o zaman present perfect continuous daha dogru olurdu. ben de heinemann in gramer kitabini önereyim. bu tür ayrintilar icin cok güzel örneklerle aciklamislar meseleyi.


  • jackofalltrades  (24.11.11 20:52:48) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.