[]

Şöyle düşünmek normal mi?

Arkadaşım var diyor ki şu kız beni reddediyor ve keko maço atarlı giderli vb erkek seviyor. Sonra şiddete uğruyor genel olarak kadınlar böyle yapıyor? Ben şimdi onlar ölünce haklarını savunacağım neden savunayım diyor? Sizce haksız mı? Kendisini tercih etmiyor diye kadınlar silahlı keko uyuşturucu mafyatik tipleri seviyor veya parası var diye serzerileri seviyor diye.




 
kendisini reddediyor diye değil, kız kendi seçimlerinin sonuçlarını yaşıyor diye savunmuyor bence. biraz da su testisi su yolunda denilebilir. ya da kılıçla yaşayan kılıçla ölür vs.


  • f02561  (21.08.25 21:17:34) 
Oo hoşgeldin incel kardeşim. Biraz da redpill furyasına kapılır...

Böyle toptancı genellemeler deryasına sosyal medya batağına çok düşmesin. İşine gücüne okuluna baksın hobi edinsin kendiyle barışık olunca istedikleri de olur. Hiç değilse kadın düşmanı olup çıkmaz.
  • anon1m  (21.08.25 21:22:38) 
psikoloji, sosyoloji, biyoloji okusa ya da en azından kadın erkek ilişkileri hakkında akademik makaleler karıştırsa olacak aslında da kolay yolu seçiyor arkadaşınız. öldürülen insanı savunmuyorsa da failden bir farkı kalmıyor zaten. geçmiş olsun


  • bahçedekisandal  (21.08.25 21:32:32) 
@f02561 +1

Beni tercih edip etmemesinden bağımsız olarak su yolunda kırılan/kırılacak testi için "kadir şekerci olayı gibi olmasın" derim, sonrasında da sevenlerine sabır diler geçerim. İnsanların kendi tercihlerinin sonuçlarını kabul etmesi gerekiyor artık. Tabii bu fail suçsuz ya da mağdur (veya yakınları) haklarını aramamalı demek değil.

Birazdan biri koşup gelir babaları ve abileri üzerinden örnek verir. Sanki konu oymuş gibi. Sonra da bütün erkekler potansiyel katil, erkekler ölsün der ve kapatır konuyu ahdahdah
  • nawar  (21.08.25 21:38:05) 
Kadınım, hiç mafyatik keko maço atarlı giderli erkek seven arkadaşım olmadı çevremde. Asıl arkadaşın böyle kadınları nereden buluyor nerelerde tanışıyor? Demek ki seçtiği/bulunduğu ortamlarda da sıkıntı var. Suç onda.

Ayrıca öyle düşünmek normal değil. Genelleme var, tercih edilmemenin öfkesini kadına yöneltme var, şiddeti küçümseme var. Neyse ki her erkek o arkadaşın gibi düşünmüyor
  • kullanicadi  (21.08.25 22:04:37) 
Kişisel sorununu toplumsal sisteme genellemis. Arkadaşınızın üzerine dusunulecek bir argüman ürettiğini sanmıyorum.

Ha ama şu var, keko arzulayanla takilanla da bir kekoluk vardır diye düşünüyorum genel olarak, henüz açığa çıkmamıştır sadece.
  • encokbenisevinnolur  (21.08.25 22:26:47) 
Kadınların bunlara neden ihtiyaç duyduğunu, bunlarda ne ggördüklerini, onlardan o kadınlara görünenin ne olduğunu anlamaya çalışmak, her insanın samimi davranışı olur. Samimiyet göstergesidir yani.

Anlamaya çalışan insan şefkate daha yakındır, bu arkadaş şefkatten uzak.

Nerden biliyor kendi kız kardeşinin, kuzeninin, yeğeninin, kızının, öğrencisinin vs vs aynı şeyleri yaşamayacağını... bunları psikolojik ve sosyolojik anlamda anlamak ve değiştirmeye çabalamak yerine "madem gönülleri maçolara meftun oluyor ölsünler o zaman bana ne" demek, bu saydığım yakınları zarar görse onlar hakkında da bunu savunmasını gerektirir, vicdansızlık bu.

Kadın erkek ilişkilerinde hiçbir zaman yalnızca tek taraf sorumlu olmaz. Çünkü her zaman iki taraf birbirini etkiler, iki taraf birbirini kodlar. Girdiğim kod doğru çalışmadığında yahut hiç çalışmadığında dellenmem normal ama "madem uygun kod girmedim karşımdaki işkence çeksin gebersin ölsün" demem benim insan olmadığımı gösterir.
  • muhayyer divan  (21.08.25 23:06:39) 
keko seviyorlarsa kekolarla birlikte olurlar. onlar da şiddet gösterirse yapacak bir şey yok herkesin kendi seçimi. kavgaya girip de ben dayak yedim demek ne kadar saçmaysa keko seviyorum deyip şiddete uğradım diye söylenmek de saçma. he düzgün görünümlü biriyle birliktedir o şiddet uygulamıştır ona diyecek bir şeyim yok ama keko seviyorsan şiddete uğrarsın büyük ihtimalle. e bunun için de söylenmeyeceksin.

danla biliç mesela keko seviyorum deyip deyip duruyordu bulmuş bir keko her yerde kızın peşinde yapmadığını bırakmadı. şimdi de kurtulamıyor ama efendi düzgün bir çocuk olsa "ay bu ne prenses gibi" der beğenmez bırakırdı çocuğu.

şiddeti bir kadın olarak kesinlikle desteklemiyorum yanlış anlaşılmasın. keko, maço, atarlı tiplerin peşinden gidiyorsa biri olmazsa diğeri şiddet uygular. bunun kurtuluşu yok. bazı şeyler de seçim meselesi. insanlar sokakta aman şimdi bana bıçak saplarlar ya da silahı vardır vs diye kavga bile ayıramıyor korkudan. canını biraz da sen koruyacaksın saçma insanları uzak tutarak. belayı bilerek kendine çekmeye gerek yok.

yani özetle su testisi su yolunda kırılır +1
  • matilda  (22.08.25 10:21:42) 
oyle dusunmesi normal degil. buna "iyi adam sendromu" deniyor. icinde bol miktarda kiskanclik, ego, ve travma barindiriyor. ha mantigi yanlis degil; ama beni reddediyor'a baglamasi anormal. yoksa bence de gitsin kriminal tiplerle birlikte olsun dayak yesin hatta birbirlerini vurarak sayilarini azaltsinlar. hic humanist olamam insan,toplum kalitesi hakkinda.


  • buenosdias  (22.08.25 11:47:07) 
"Kendi seçimi" konusu çok önemli. Bunu insanlar bilinçli seçim sanıyorlar. Neden kendi yaşadıklarından yola çıkıp da bazı şeylerin bilinçsizce yaşandığını görmüyorlar, bazı şeylerin tamamen aileden hatta çevreden geldiğini, her kadının her erkek tipini bilmediğini, bilemeyeceğini, insanın her şeye muktedir olmadığını fark edemiyorlar anlamıyorum.

Keko maço erkek seven kadın ya kekoların maçoların içine doğmuş onlarla büyümüştür ya da iletişim kurmayı bildiği tek erkek yapısı kekolar maçolardır. Hiçbir kadın kendini keseceğini bildiği erkeği sevmez arkadaşlar. Seviyorsa o kadın zaten sağlıklı kadın değildir bunu da düşünün.

Ülkenin neden böyle profiller yetiştirdiğini de düşünmek gerekir. "Kendi tercihi, su testisi su yolunda" falan çözüm değil, biri sizin bilinçsizce "tercih yapan" kız yeğeninizi haklasa ona da mı Kendi tercihi diyeceksiniz, onun için de mi üzülmeyeceksiniz, kılınız kıpırdamayacak... bu kadar hissizlik anlaşılacak şey değil doğrusu.
  • muhayyer divan  (22.08.25 18:22:33) 
Yani @muhayyer'in bakış açısıyla olaylara yaklaşırsak, yoğun trafikte makas atarak ilerlerken iki arabayı biçip kendileri de tırın altına giren kekolar haberi okuduğumuzda, 'onlar, yetiştikleri çevre nedeniyle öyle oldular, bilinçli bir seçim değildi, onları o hale toplum olarak biz getirdik, dolayısıyla suçlu biziz deyip üzülmemiz gerekiyor.

Ben hep doğal seleksiyon derdim. Utandım şimdi.
  • Mirket  (22.08.25 18:34:04) 
@Mirket

Çok manipülatif konuşmuşsun. Ben öyle bir şey demedim. İlişkiler alanı her insanın özellikle bilinçaltının konuştuğu, tercihlerin altından her zaman bilinçaltı çıkan bir alandır. Aile terbiyesinden ailenin içinde yetiştiği kültürlere, her bir insanın kendisine hamile olunan dönemde yaşananlardan çocukluk ergenlik döneminde yaşadıklarına, hayatın getirdiği dışsal etkilere kadar her şeyin etkileyip şekillendirdiği şeydir bilinçaltı, en çok da kişinin kendi değerini en çok da cinsel kimliği üzerinden anlamaya ve varlığına ikna olmaya çalıştığı alan olan ilişkilerde bilinçaltı konuşur bilinç değil.

En bilinçli tercihlerinizin altında bile bilinçaltınız vardır, İLİŞKİLER alanında. Ama trafikte ya da siyasette ya da daha farklı alanlarda öyle değil. Çünkü bu alanlarda cinsiyet ve duygular yoktur. Cinsiyetler ve duygular sadece yan etkilerdir, doğrudan yönetmez tercihlerinizi.

Şimdi sen beni salak yerine koymaya çalıştığında ben karşımda kendini ezik hisseden, konuyu kendi egosuyla özdeşleştirip acı çeken ve doğruyu duymaya tahammül edemeyen birini görüyorum. Doğrunun peşinde olan birini değil.

Ayrıca evet, her toplumun da o dediğin noktaya ulaşması gerekir, orası zirvedir ama bizim denizin dibine ilerlediğimiz şu dönemde kıyıya çıkmaktan başka düşüncemiz olmamalı. Utanmana sevindim, utanmasan daha kötü çünkü.
  • muhayyer divan  (22.08.25 21:54:54) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.