islergucler
kadın tarafı önceki yaşamında sahne sanatlarındaki popülerliği sebebiyle küçük şeylerden çok mutlu olmuyor. erkeğin kendisinin varlığına şükran duymasını ve ilişkinin kendi kuralları doğrultusunda ilerlemesini istiyor. erkek tarafı ise kariyeri gereği karşılık verip, çok fazla taviz vermeden ilişkiy
kadın tarafı önceki yaşamında sahne sanatlarındaki popülerliği sebebiyle küçük şeylerden çok mutlu olmuyor. erkeğin kendisinin varlığına şükran duymasını ve ilişkinin kendi kuralları doğrultusunda ilerlemesini istiyor. erkek tarafı ise kariyeri gereği karşılık verip, çok fazla taviz vermeden ilişkiyi kendi prensiplerinin taviz vermeden sürdürmeye çalışıyor.
kadın tarafı memnuniyetsiz olsada cinsellik konusunda erkeği inanılmaz düzeyde mutlu ediyor.
erkek tarafı bu yüzden ilişkinin içinde kalmayı tercih ediyor fakat kadın cinsellik dışında sürekli tatminsizliğini ve kıskançlığını sürdürüyor.
iki taraf da uzun süre birlikte zaman geçirdiğinde birbirinden sıkılıyor. iki taraf da karşısındaki kişiyi kendi istediği şekilde davranmaya zorluyor. durum tamamen ego savaşına döndüğü için en basit istekler bile taraflarca kavgaya dönüşüyor.
tatil gibi tamamen aktif ve sosyal aktivitelerde ise kadın tarafı hiçbir sorun çıkarmadan erkek tarafına biat etmeye başlıyor ve unutulmaz anlar paylaşılabiliyor.
erkek tarafı içinse tatil dışında sürekli o tempoda yaşamak mümkün olmuyor. kısır döngü içinde ilişki yine eski haline dönüyor.
sizce bu düzeltilebilir bir sorun ve devam edebilir bir ilişki mi yoksa zor da olsa kabullenip bitirilmesi gereken bir ilişki mi?
kadın tarafı memnuniyetsiz olsada cinsellik konusunda erkeği inanılmaz düzeyde mutlu ediyor.
erkek tarafı bu yüzden ilişkinin içinde kalmayı tercih ediyor fakat kadın cinsellik dışında sürekli tatminsizliğini ve kıskançlığını sürdürüyor.
iki taraf da uzun süre birlikte zaman geçirdiğinde birbirinden sıkılıyor. iki taraf da karşısındaki kişiyi kendi istediği şekilde davranmaya zorluyor. durum tamamen ego savaşına döndüğü için en basit istekler bile taraflarca kavgaya dönüşüyor.
tatil gibi tamamen aktif ve sosyal aktivitelerde ise kadın tarafı hiçbir sorun çıkarmadan erkek tarafına biat etmeye başlıyor ve unutulmaz anlar paylaşılabiliyor.
erkek tarafı içinse tatil dışında sürekli o tempoda yaşamak mümkün olmuyor. kısır döngü içinde ilişki yine eski haline dönüyor.
sizce bu düzeltilebilir bir sorun ve devam edebilir bir ilişki mi yoksa zor da olsa kabullenip bitirilmesi gereken bir ilişki mi?
0
bu anlatılan bana yabancı gelmedi ya, cidden. bu bahsedilen kişi sözlükten birisi mi?
0
cevap verilmemis ama söyle soyleyeyim. burada narsistik bir durum var. dengeleri bozulan kisi sizseniz, karsi taraf sizi degersizlestirme, kaos icerisine sokup, hayattan zevk aldirmamaya calisiyor. zaten kendisine devamli övgü istedigi gün gibi ortada. bu toksik iliskide hicbir yere varamazsiniz ve boyle devam eder ta ki siz bu durumu birden ve bir sey demeden cikana kadar.
0
Valla bombok bir ilişki, erkek de bu kadar amcı olmasın madem, ilişkiye cinsellik yüzünden ve işine geldiği için katlanıyor gibi duruyor
0
erkek tarafı olduğum bir ilişki. çok yorar. gereksiz yorar. pussy is pussy.
0
Hocam lafı çok dolandırmışsınız. İlişkinin yolunda olmadığı bir gerçek ama sebebi şaibeli.
Kadının küçük şeylerden mutlu olmaması, bu tamam. Bu somut bir problem. Ama "kendi varlığına şükran duyulmasını istemek" sizin kendi izleniminiz, haklı mısınız haksız mı kimse bir şey diyemez. Olay yok ortada.
Erkek tarafının kariyeri gereği karşılık vermesi ne demek ben anlamadım. Erkek tarafının prensipleri ne? Yani bir şey prensiplere ters belli ki ama bu şey ne? Hangi somut olaylarda ters düşülüyor, sorun çıkıyor?
Bunları soruyorum çünkü soruda düzelme ihtimali ne diye sormuşsunuz ama somut pek bir şey yok.
Ego savaşından sikayet etmişsiniz, tatillerden bahsederkense kadının erkeğe "biat etmesiyle" konuların yatıştığını ve işlerin o an için yoluna girdiğini söylemişsiniz.
Erkek tarafının istediği bu mu? Biat beklentisi mi mevcut?
Şu yazdıklarınızdan benim anladığım siz erkek tarafısınız ve karşınızdaki kişinin karakterini kendi otoritenize tehdit olarak algılamışsınız. Karşınızdaki kişinin de biat beklentisi var mı bilmiyorum ama olsa da olmasa da sizin böyle bir arzu taşımanız kuracağınız her türlü ilişkiyi olumsuz etkiler. En azından sorunun bir parçasının bu olduğu kesin gibi.
Ego savaşı var demişsiniz, en başta bunun bitmesi gerekiyor. Bu da kendi kendine olmaz. İlişki sürer mi sürmez mi belli olmasa da en azından kendinizle alakalı kısmı düzeltmek sizin elinizde.
Kadının küçük şeylerden mutlu olmaması, bu tamam. Bu somut bir problem. Ama "kendi varlığına şükran duyulmasını istemek" sizin kendi izleniminiz, haklı mısınız haksız mı kimse bir şey diyemez. Olay yok ortada.
Erkek tarafının kariyeri gereği karşılık vermesi ne demek ben anlamadım. Erkek tarafının prensipleri ne? Yani bir şey prensiplere ters belli ki ama bu şey ne? Hangi somut olaylarda ters düşülüyor, sorun çıkıyor?
Bunları soruyorum çünkü soruda düzelme ihtimali ne diye sormuşsunuz ama somut pek bir şey yok.
Ego savaşından sikayet etmişsiniz, tatillerden bahsederkense kadının erkeğe "biat etmesiyle" konuların yatıştığını ve işlerin o an için yoluna girdiğini söylemişsiniz.
Erkek tarafının istediği bu mu? Biat beklentisi mi mevcut?
Şu yazdıklarınızdan benim anladığım siz erkek tarafısınız ve karşınızdaki kişinin karakterini kendi otoritenize tehdit olarak algılamışsınız. Karşınızdaki kişinin de biat beklentisi var mı bilmiyorum ama olsa da olmasa da sizin böyle bir arzu taşımanız kuracağınız her türlü ilişkiyi olumsuz etkiler. En azından sorunun bir parçasının bu olduğu kesin gibi.
Ego savaşı var demişsiniz, en başta bunun bitmesi gerekiyor. Bu da kendi kendine olmaz. İlişki sürer mi sürmez mi belli olmasa da en azından kendinizle alakalı kısmı düzeltmek sizin elinizde.
0
akhenaten'e fazlasiyla katiliyorum.
ego savaslari var demissiniz, otorite savaslari var demissiniz. Bir iliskide bunlar varsa o iliski 'saglikli' yurumuyor, ya ciftler ayriliyor ya da bir taraf aynen dediginize gibi kendinden vererek digerine biat ediyor ve iliski yuruyor, ne kadar saglikli orasi tartisilir.
Her fikir ayriliginin sonunda bir tarafin kazanmasina takilirsaniz, tartismayi kazanabilirsiniz ama uzun vadede hep kaybedersiniz.
kadin da erkek de sadece bu iliskisi icin degil, tum iliskilerine hakli olma derdine mi tutunacaklar saglikli bir iliski yaratma ve surdurme amacina mi ona karar vermeleri lazim. 'do you want to be right or do you want to be close' diye cok guzel bir soru var, ikisi bir arada gitmiyor, saglikli sekilde tartismayi, anlamayi ve anlasilmayi ogrenmek mesele.Bu cift iliskilerinde de boyle arkadaslik iliskilerinde de.
ego savaslari var demissiniz, otorite savaslari var demissiniz. Bir iliskide bunlar varsa o iliski 'saglikli' yurumuyor, ya ciftler ayriliyor ya da bir taraf aynen dediginize gibi kendinden vererek digerine biat ediyor ve iliski yuruyor, ne kadar saglikli orasi tartisilir.
Her fikir ayriliginin sonunda bir tarafin kazanmasina takilirsaniz, tartismayi kazanabilirsiniz ama uzun vadede hep kaybedersiniz.
kadin da erkek de sadece bu iliskisi icin degil, tum iliskilerine hakli olma derdine mi tutunacaklar saglikli bir iliski yaratma ve surdurme amacina mi ona karar vermeleri lazim. 'do you want to be right or do you want to be close' diye cok guzel bir soru var, ikisi bir arada gitmiyor, saglikli sekilde tartismayi, anlamayi ve anlasilmayi ogrenmek mesele.Bu cift iliskilerinde de boyle arkadaslik iliskilerinde de.
0
Ben açıkçası erkeğin taleplerini de çok anlamadım. Erkek neden sadece kadın biat ettiğinde unutulmaz anlar paylaşabilindiğine inanıyor? Kadın toksik, karamsar biri olabilir ama erkeğin de çok sağlıklı beklentilerde olmadığı düşünüyorum. Özellikle kadın suçlanmış, oysa söz edilen ego savaşının tek taraflı sürdürülmesi mümkün değil.
0
