[]

sizce flörtün kısası mı uzunu mu makbuldür?aslında düşüncelerinizi merak

ediyorum




 
uzunu makbüldür. ülke insanımız "artık sevgiliyiz" diye düşündüğü anda saçma salak triplere, hesaplara, taktiklere giriştiği için en kafa rahat mod flört. kafası rahat insanı da daha iyi tanıyorsun. flörtü uzun tuttuğum tüm ilişkilerim uzun ve sağlıklı ilişkiler oldu. tam tersi, diğerleri de saçma sebeplerden bitti.


  • Bruce  (10.12.19 18:01:33 ~ 18:02:00) 
bana kalsa 15 sene flort edilsin. ama bazilarinda flort cok kisa suruyor ve bu o iliskinin basarisiz olacagi anlamina gelmiyor. uzunu veya kisasi daha iyidir diye genel bir sey yok yani.


  • hot potato  (10.12.19 18:18:24) 
Flört olunan ve sevgili olunan zaman içinde ne fark oluyor ben bilmiyorum açıkçası. Yani bir sabah uyanıp "bir iki üç Sevgiliyiz!" falan denmiyorsa.
Bilmiyorum, beni darlamasın da kimse istiyorsa adına flört desin, istiyorsa aşko desin, isterse mahmut desin. Benim yaklaşımım bu.

  • sopiro  (10.12.19 18:20:32) 
Flörtten kasıt ne?


  • noluyo yaa  (10.12.19 18:43:03) 
Kisasi makbukdur. Hayat kisadir. Uzun flortten bir fayda goremedim.


  • stavro  (10.12.19 19:04:22 ~ 19:19:18) 
kısa ve uzun flörtten ne anlıyorsun
değişik bir soru olmuş

  • dafuq  (10.12.19 21:09:14) 
Kısa da sürse uzunda sürse flört güzel şey. Sevgili olunca evlilik gibi havası kaçıyor. Bu arada @ziv zulender ın yorumuna değinmeden edemeyeceğim. Yazdıklarında acını yaşadım dostum neredeyse. Ha bu arada evet uzak mesafe ilişkisi için hayat kısa gerçekten.


  • benbirbenibulup  (10.12.19 22:24:30) 
2x2=4 gibi bir durum değil bu. çok değişkeni bir denklemden bahsediyorsun.

gidişata göre değişir.
  • foolrules  (11.12.19 09:26:27) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.