lemuria
bir makale buldum, benim kisaca bahsetmem gereken bir konuyu süper güzel toplamis, avantaj-dezavantajlariyla aciklamis. Tabi bunlari yaparken cesitli kaynaklardan da yararlanmis. Simdi ben o paragrafi alsam ve paraphrase etsem, kendimce özetlesem falan ama ayni kaynaklari kullansam bu intihal sayil
bir makale buldum, benim kisaca bahsetmem gereken bir konuyu süper güzel toplamis, avantaj-dezavantajlariyla aciklamis. Tabi bunlari yaparken cesitli kaynaklardan da yararlanmis. Simdi ben o paragrafi alsam ve paraphrase etsem, kendimce özetlesem falan ama ayni kaynaklari kullansam bu intihal sayiliyor mu?
örnegin surada (git:www.ncbi.nlm.nih.gov) alttaki paragraf var, bu tam aradigim sey, ben bu 3 cümleyi kendi üslubumla yazsam sorun olur mu olmaz mi?
"Warren (1998) also drew attention to the spectacular increases in crop yields in the United States in the twentieth century. Webster et al. (1999) stated that “considerable economic losses” would be suffered without pesticide use and quantified the significant increases in yield and economic margin that result from pesticide use. Moreover, in the environment most pesticides undergo photochemical transformation to produce metabolites which are relatively non-toxic to both human beings and the environment (Kole et al., 1999)."
örnegin surada (git:www.ncbi.nlm.nih.gov) alttaki paragraf var, bu tam aradigim sey, ben bu 3 cümleyi kendi üslubumla yazsam sorun olur mu olmaz mi?
"Warren (1998) also drew attention to the spectacular increases in crop yields in the United States in the twentieth century. Webster et al. (1999) stated that “considerable economic losses” would be suffered without pesticide use and quantified the significant increases in yield and economic margin that result from pesticide use. Moreover, in the environment most pesticides undergo photochemical transformation to produce metabolites which are relatively non-toxic to both human beings and the environment (Kole et al., 1999)."
0
Plagirism sayilir. Bence makalelerin aslini okuyun. Sonra kafanizda toparlayip kendiniz birseyler yazin.
0
Sayılmaz ya öyle şey mi olur her makalede geçen cümleyi gidip orjinalinde okuyacaksan o makale bitmez. Bir şey olmaz paraphrase ettikten sonra.
0
ayni kaynaklari cite ederken, (qtd in .... ) diye verirsen plagiarism olmaz ama uygun olmaz, etik ihlal sayilir.
0
ee review makaleleri ne diye var o halde?
öte yandan sen warren'in makalesini bilmedikten sonra o konuya dikkat çektiğini nereden biliyorsun ki? aç oku cite edeceksen de adı geçen makalelerden cite et.
vay be nasıl çeliştim iki paragrafta.
öte yandan sen warren'in makalesini bilmedikten sonra o konuya dikkat çektiğini nereden biliyorsun ki? aç oku cite edeceksen de adı geçen makalelerden cite et.
vay be nasıl çeliştim iki paragrafta.
0
Kendi üslubunla yazsan olur (paraphrase) ama, bunun yazıldığı makaleyi de referansa eklemen lazım. Diğer türlü "plagiarism".
0
Okumadigin makaleyi cite edemezsin. Bu paragrafi ozetleyip, bu makaleyi cite edebilirsin, aktaran seklinde verebilirsin ya da gider okursun oyle cite edersin.
Br arkadasim benzer sekilde kaynak gostermisti. Meger o kaynak yillardir jurideki hocalardan birinin arayip bulamadigi cok eski bir kaynakmis, patlamisti elinde :)
Br arkadasim benzer sekilde kaynak gostermisti. Meger o kaynak yillardir jurideki hocalardan birinin arayip bulamadigi cok eski bir kaynakmis, patlamisti elinde :)
0
