core i7 çıkmışken centrinoya para gömmek akıllıca olmayabilir, ddr3 vs.

internet sitesi diyecegim ben yine de.

almadan once arayip stok durumunu sorabilirsiniz.

dell xps 1530
msi gx 600
dell dv5-1021
toshiba a300
samsung r560

bunlar tam aradiginiz seyler sanirim. modeli sectikten sonra su firmalarda o modelin olup olmadigini arayabilirsiniz; exa, mavi, hizlial, eksen bilgisayar, sanal marketim, webdenal. daha sonra stok durumunu sorgulamak icin telefon acarsiniz, ellerinde varsa siparisi verirsiniz.

ikinci el düşünüyosan kadıköy'de yazıcı işhanında "notebook hastanesi" var.

istanbul bilişim (dikkat!! buradan alacağınız sony vb.. ürünleri sadece bunlara ait teknik servise götürebilirsiniz)

Mecidiyeköye de bakabilirsin, fiyat araştırması babında. kampanyalar da olabiliyor.

kadıköy yazıcıoğlunun ordaki eksen bilgisayarı öneririm. civarda gold, tecnocity gibi mağazalar da var

ben çok araştırdım alırken, en uygunu bimeks'te demişlerdi, gerçekten de oradaymış, bakmakta fayda var.

ben de bimeksten almıştım ama bi kadıköy de var bi de havalanının orda yeşilköyde.

naruto bu da, animenin girişi gibi gözükyo, cast mast geçişi var gibi çünkü. shippuden serisinden sanırsam daha baslamadim ona emin olamiyorum.

aniem kesinlikle. cast geçiyor. altyazı geçiyor. kesinlikle anime. galiba naruto bence de.

naruto olduğu belli zati.

naruto shippuuden bölüm 76-77 da hidan'ın asuma ile kapıştığı sahne.

Çok çok çok fena spoiler var burada yalnız. Mangayı okuduğum için sorun değil ama animeyi geriden takip edenler bakmasın derim.



---SPOILER---

fikibility yazmış gerçi ama Deidara ve Sasori'den sonraki ilk akatsuki dövüşü oluyor bu. Hidan vs Asuma..

---SPOILER---

Düz kılıçlar saplamak, kavisli kılıçlar yarmak için daha uygun. Araplar at üstünde savaşıyor daha ziyade (arap atları da bu yüzden meşhur), at üstünde gideren kılıcı bir hedefe saplamaktansa kılıcı sallayıp düşmanı yarmak daha kolay. Ama Avrupa'da misal şovalyeler at üstünde kılıç değil mızrak kullanır, attan düşünce kılıçlarını çekerler. Yarmak için de kılıçtan ziyade genelde çift taraflı balta kullanırlar...

Şu linkler fikir verebilir:

www.sharpblades.net
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org

ben de crown'in yazdiklari dogrultusu biraz arastirma yaptim. olayin kilit noktasi dedigi gibi saplamak (thrusting) ve kesmek (cutting). surda ikisi karsilastirilmis:
www.thearma.org
(gicik oldugum sey yazida nerdeyse her millete adiyla deginip, bize 'steppe nomads' demeleri. barbar demedikleri icin sevinsek mi bilemedim.)

@dunyanin en gereksiz adami: okuduklarim tam tersini soyluyor. kavislilerle yapilan yaralar daha yuzeysel kaldigi icin iyilestirilme ihtimali olabiliyormus. saplanilanlar organi tutturdugun takdirde olumculmus.
ayrica kavisliler icin guc ve hiz gerekirken, saplananlarda teknik daha esasmis.

neden avrupada duz, araplarda kavisli? avrupalilar haca, araplar hilale benzetmeye calismis olabilirler :) saplama ve kesme ikilemine turklerin cevabi yatagan olmus. ne duz, ne kavisli, egri bugru birsey. yeniceriye kilicin niye egri demisler, o da nerem dogru ki demis.
en.wikipedia.org:Yataghan.png

düz kılıç karşıdakini daha çok ittirmek (yabancıların thrust tabir ettiği) ya da kafasına vücuduna momentumun yardımıyla ağır darbe indirmek için geliştirilmiştir. birincil amacı "kesme" değildir yani.

kavisli kılıçlarda (samurayların kullandığı katana da buna dahil), hamle yapıldığında ilk temas yüzeyi kılıcın en dış noktasıdır ki bu da çok büyük basınç demektir (büyük kuvvet ve küçük alan). asıl amacı değdiği anda deriyi ya da her neye değiyorsa onu yarmaktır.

aynı zamanda kavisli kılıçlar, düşmana saplanıp kalmadığı için daha avantajlı kabul ediliyor, yani kesip geçiyorsun, birinci kesmeden sonra ikinci atağı veya savunmayı yapabilirsin. ötekisi soksan çıkarman gerekir, yanlamasına vursan durur, geri çekip yine savurman gerekir.

bu arada ek bilgi, katana tarihteki en mükemmel/başarılı/güçlü kılıç kabul edilir uzmanlar tarafından.

ayrıca kavisli kılıçlar, diğer kılıç bloklandıktan sonra diğer kılıcın üstünden kayıp gitmesine olanak verdiği için karşı saldırı şansını ve çeşidini çok daha fazla arttırır.

Avrupada 1,5m iki elle tutulan kocaman kılıçların kullanılmasının başlıca nedeni avrupada (neredeyse antik roma zamanından beri) zırhla savaşılması. sadece gövdeyi kaplayan bronz plakalardan başlayan zırhlar ortaçağla birlikte soba kıvamına geliyorlar. Bu zırhları yarmak için ya kılıcın ağırlığından ve momentumundan yararlanmak gerekiyor(claymore, greatsword vs. vs.) ya da zırhın zayıf noktalarına sapmalak(bu sistem rönesans çağında keşfediliyor[rapier tarzı kılıçların kullanımı keşfediliyor filan..]) gerekiyor. Saplama işlevinin efektif olabilmesi için kılıcın düz olması gerekiyor. Vurarak zırh yarılacaksa da kılıcın mukavim olması gerekiyor, bu nedenle kalın malzemeden yapılıyor, eğim verilemiyor.
Ortadoğuda ise sıcaklık faktöründen zırh kullanılmıyor. Kullanılsa bile çok hafif zırhlar kullanılıyor (sazdan veya deriden) bu zırhlar pek koruma sağlamadığından 'slash' diye tabir edilen çizme hareketi rakibi safdışı etmek için yeterli oluyor. Hatta kavis gereksiz kuvvet kullanmayı önlüyor kılıcın en keskin kısmını devamlı hasımla kontak halinde olmasını sağlıyor.

ayrıca @kokomichu
kılıç sadece kılıç olarak "en" mükemmel/başarılı/güçlü kabul edilemez. Kullanım şekline, yerine ve amacına göre değişir. Evet katanadan tiksiniyorum :P

Öldürmesine hepsi öldürüyor. Nasıl olduğu nerde yaşadığınıza bağlı :D

(bkz: #10959385)

kavili kılıç kınından daha hızlı ve rahat çıkar. bunun yanında kınından çıkarken bile rakibine hamle imkanı tanır..

düz kılıçlar ise kınından çıkarken gelebilecek bir saldırıya son derece açıktır.

@ sv3n: bu yaklaşık 2-3 yıl önce gazetede okuduğum bir bilgi.

@ayanux: doğru, mesela iaido'nun hemen hemen her kata'sında kılıcın çıkması ile saldırı aynı harekettir, çıktığı gibi savrulur, veya savunulunur..

yok abi 2 temmuz. kayit yaptiramazsin herhalde. ya da yaptirirsin, sonra cezali alirlar parayi. bolum sekreterine bi sor istersen pazartesi gunu