noid
Şirketimizde çalışan bir arkadaş maalesef mb, kb gibi kavramları bilmediğinden sıkıntı yaşıyoruz. En son 456 mb'lık bir eposta göndermeye çalışırken tüm şirket maillerimizi kilitledi. Bu kavramları kendisine öğretecek bir kaynak arıyorum. Özellikle standart bir jpg dosyası şu kadardır. 1 dakikalık ş
Şirketimizde çalışan bir arkadaş maalesef mb, kb gibi kavramları bilmediğinden sıkıntı yaşıyoruz. En son 456 mb'lık bir eposta göndermeye çalışırken tüm şirket maillerimizi kilitledi. Bu kavramları kendisine öğretecek bir kaynak arıyorum. Özellikle standart bir jpg dosyası şu kadardır. 1 dakikalık şu kalitede bir film şu kadardır gibi örneklendirilmiş bir anlatıma ihtiyacım var. İngilizce de olur ama varsa Türkçe daha iyi olur.
0
abi ne gereği var ya.
1024 kb = 1 mb
1024 mb = 1 gb
ortalama bir resim : 150 kb
bir mp3 şarkısı ortalama : 3 mb
boş bir cd : 700mb
boş bir film : 4,7 gb
bunlardan sonra da anlamıyorsa. onu atın beni alın.
1024 kb = 1 mb
1024 mb = 1 gb
ortalama bir resim : 150 kb
bir mp3 şarkısı ortalama : 3 mb
boş bir cd : 700mb
boş bir film : 4,7 gb
bunlardan sonra da anlamıyorsa. onu atın beni alın.
0
HDD lerin bile 500 GB diye satılıp 450 çıktığı terabyte zamanında kafalarının karışması normal. 30 MB lık da resim var sonuçta...
Bence öğretmekle uğraşma, x MB mail gönderme limiti de, kestir at. Hatta bunu smtp hostinginizin yapması lazım.
Bence öğretmekle uğraşma, x MB mail gönderme limiti de, kestir at. Hatta bunu smtp hostinginizin yapması lazım.
0
bir bit nedir? değeri 0 veya 1 olan en küçük veri birimidir.
kısaltmalar:
b bit
B byte yani 8 bit
k kilo yani bin (kilogram gibi işte, bilgisayar dilinde aslında bin değil 1024)
m mega yani milyon (bilgisayar dilinde aslında 1024*1024)
g giga yani bin mega (bilgisayar dilinde aslında 1024*1024*1024)
t terra yani bin giga (bilgisayar dilinde aslında 1024*1024*1024*1024)
giga türkçe yazıldığı gibi okunur, ciga diye okunmaz.
hatta ingilizce'de de giga diye okunur.
kısaltma örnekleri:
kb kilobit yani bin bit
kB kilobayt yani bin bayt yani 8 bin bit
Mb megabit yani milyon bit
MB yani megabyte yani 8 milyon bit
TB yani terrabyte yani 8 milyar bit
pratik örnekler:
eskiden disketler vardı. HD (genel) olanları 1.44 MB veri alırdı.
sonra CD'ler çıktı aşağı yukarı 700MB.
CD'ler 700MB olduğu için genelde ilk zamanlarda filmler de 700MB'a ya da 2 tane 700 MB'a sığacak şekilde sıkıştırılırdı. bu filmler en yaygın filmler olmakla birlikte orta-düşük kalitede diyebiliriz.
sonra DVD'ler çıktı yaklaşık 4.2GB kapasite ile, filmler de daha kaliteli olsun diye boyutları buraya getirildi.
daha sonra diğer optik diskler çıktı HD-DVD ve BlueRay gibi; onlara fazla girmeye gerek yok.
özetlemek gerekirse;
normal boyut ve kalitede bir fotoğraf 250kB-1MB boyutlarında,
biraz daha kalitelisi 2MB-3MB boyutlarında,
genel geçerliliği olan normal kalitede bir mp3 (ses/şarkı) 4-5MB boyutlarında,
daha kaliteli mp3 şarkılar ya da flac dosyalar 50-60MB boyutlarında,
düşük kaliteli bir film 700MB-1.5GB boyutlarında,
DVD kalitesinde bir film 4.2GB boyutlarında,
blue ray kalitesinde bir film 30-40GB boyutlarında olur.
Bilgisayarlarda ise bunları saklamak için harddiskler var tabi. bunların boyutları da bugün için genel olarak 500GB-2TB boyutlarında.
Eğer 450 MB'lık (450 Mb'lik dahi olsa) bir dosya göndermeye çalışıyosunuz diye şirket e-postaları kilitleniyorsa inanın sorunlu olan siz değilsiniz. Her isteyene bu e-postayı gönderme hakkı vermiş olan sistem/ağ yöneticisi hatalı elbette. Önlemini alması gerekirdi.
kısaltmalar:
b bit
B byte yani 8 bit
k kilo yani bin (kilogram gibi işte, bilgisayar dilinde aslında bin değil 1024)
m mega yani milyon (bilgisayar dilinde aslında 1024*1024)
g giga yani bin mega (bilgisayar dilinde aslında 1024*1024*1024)
t terra yani bin giga (bilgisayar dilinde aslında 1024*1024*1024*1024)
giga türkçe yazıldığı gibi okunur, ciga diye okunmaz.
hatta ingilizce'de de giga diye okunur.
kısaltma örnekleri:
kb kilobit yani bin bit
kB kilobayt yani bin bayt yani 8 bin bit
Mb megabit yani milyon bit
MB yani megabyte yani 8 milyon bit
TB yani terrabyte yani 8 milyar bit
pratik örnekler:
eskiden disketler vardı. HD (genel) olanları 1.44 MB veri alırdı.
sonra CD'ler çıktı aşağı yukarı 700MB.
CD'ler 700MB olduğu için genelde ilk zamanlarda filmler de 700MB'a ya da 2 tane 700 MB'a sığacak şekilde sıkıştırılırdı. bu filmler en yaygın filmler olmakla birlikte orta-düşük kalitede diyebiliriz.
sonra DVD'ler çıktı yaklaşık 4.2GB kapasite ile, filmler de daha kaliteli olsun diye boyutları buraya getirildi.
daha sonra diğer optik diskler çıktı HD-DVD ve BlueRay gibi; onlara fazla girmeye gerek yok.
özetlemek gerekirse;
normal boyut ve kalitede bir fotoğraf 250kB-1MB boyutlarında,
biraz daha kalitelisi 2MB-3MB boyutlarında,
genel geçerliliği olan normal kalitede bir mp3 (ses/şarkı) 4-5MB boyutlarında,
daha kaliteli mp3 şarkılar ya da flac dosyalar 50-60MB boyutlarında,
düşük kaliteli bir film 700MB-1.5GB boyutlarında,
DVD kalitesinde bir film 4.2GB boyutlarında,
blue ray kalitesinde bir film 30-40GB boyutlarında olur.
Bilgisayarlarda ise bunları saklamak için harddiskler var tabi. bunların boyutları da bugün için genel olarak 500GB-2TB boyutlarında.
Eğer 450 MB'lık (450 Mb'lik dahi olsa) bir dosya göndermeye çalışıyosunuz diye şirket e-postaları kilitleniyorsa inanın sorunlu olan siz değilsiniz. Her isteyene bu e-postayı gönderme hakkı vermiş olan sistem/ağ yöneticisi hatalı elbette. Önlemini alması gerekirdi.
0
bu devirde hala kb, mb, gb kavramlarını bilmeyenler var mı diyordum da. daha da beteri 456 mb'lık bir posta ile kilitlenen bir şirket de varmış. hadi altyapı müsait değil, kısıtlamak aklınıza gelmez mi ya.
0
noid
Tüm Star Trek dizilerini, Stargate dizilerini, Farscape, Firefly ve Babylon 5'i izlemiş biri olarak bu tarzdaki dizi tavsiyelerine ihtiyacım var. Bir el atarsanız sevinirim.
Tüm Star Trek dizilerini, Stargate dizilerini, Farscape, Firefly ve Babylon 5'i izlemiş biri olarak bu tarzdaki dizi tavsiyelerine ihtiyacım var. Bir el atarsanız sevinirim.
0
noid
Bir e-posta adresinin gerçekten var olup olmadığını öğrenmenin bir yolu var mı? Özene bezene kişiye özel bir e-posta hazırlıyorum ama gönderdiğim e-posta "böyle bir e-posta adresi yok" gerekçesiyle bana geri dönüyor. Bunu başından bilsem en azından mesajı hazırlamak için bu kadar vakit kaybetmeyeceğ
Bir e-posta adresinin gerçekten var olup olmadığını öğrenmenin bir yolu var mı? Özene bezene kişiye özel bir e-posta hazırlıyorum ama gönderdiğim e-posta "böyle bir e-posta adresi yok" gerekçesiyle bana geri dönüyor. Bunu başından bilsem en azından mesajı hazırlamak için bu kadar vakit kaybetmeyeceğim.
0
verify-email.org
bu tarz siteler var lakin mail adreslerini toplayip spam yapabilirler diye bir suphe uyandi bende. ayrica command prompt yardimiyla kendiniz de kontrol edebilirsiniz belli komutlari kullanarak. google aramsinda cikiyor ama denemisligim yok.
bu tarz siteler var lakin mail adreslerini toplayip spam yapabilirler diye bir suphe uyandi bende. ayrica command prompt yardimiyla kendiniz de kontrol edebilirsiniz belli komutlari kullanarak. google aramsinda cikiyor ama denemisligim yok.
0
bende de var o tip adresler ama şimdi kendi e-posta adreslerim üzerinden test yaptım. [email protected] gibi e-postanın sadece "yyy"li kısmını sorguluyor. xxx bölümüne olmayacak saçma sapan bir seyler yazdığımda bile bu e-posta adresi mevcuttur diyor.
0
noid
Teknoloji özürlü babama bir cep telefonu alacağım. Aşağıdaki özelliklere sahip olması önemli:Olmazsa olmazlar:Kullanımı kolay olmalı (en önemli madde)Şarjı uzun gitmeliOlursa iyi olurlar:Ekran ve yazılar büyük olursa iyi olur.Kabul edilebilir kalitede fotoğraf çeken bir kamera.Bu özellikleri taşıyan
Teknoloji özürlü babama bir cep telefonu alacağım. Aşağıdaki özelliklere sahip olması önemli:
Olmazsa olmazlar:
Kullanımı kolay olmalı (en önemli madde)
Şarjı uzun gitmeli
Olursa iyi olurlar:
Ekran ve yazılar büyük olursa iyi olur.
Kabul edilebilir kalitede fotoğraf çeken bir kamera.
Bu özellikleri taşıyan ve 200 TL'yi geçmeyen her türlü telefon modeli önerisine açığım.
Olmazsa olmazlar:
Kullanımı kolay olmalı (en önemli madde)
Şarjı uzun gitmeli
Olursa iyi olurlar:
Ekran ve yazılar büyük olursa iyi olur.
Kabul edilebilir kalitede fotoğraf çeken bir kamera.
Bu özellikleri taşıyan ve 200 TL'yi geçmeyen her türlü telefon modeli önerisine açığım.
0
fotoğrafı çıkar, baban zaten fotoğraf çekmeyecektir ve şunu unutmamak lazım fotoğraf kombinasyonu eklendiğinde bu ayrıca komplike menüleri bununla birlikte renkli ekranları mantıksızca şarj harcamayı beraberinde getiriyor.
www.hepsiburada.com
yok ille de kamera olsun diyorsanız:
www.hepsiburada.com
www.hepsiburada.com
yok ille de kamera olsun diyorsanız:
www.hepsiburada.com
0
Nokia 2330, tam aradığınız gibi.
www.hepsiburada.com
LG GB190;
www.hepsiburada.com
ek olarak, şu modellere de bir göz atın.
Nokia C1-02
Nokia 1280(Anneanneme almıştık)
LG GB110
LG GB106
www.hepsiburada.com
LG GB190;
www.hepsiburada.com
ek olarak, şu modellere de bir göz atın.
Nokia C1-02
Nokia 1280(Anneanneme almıştık)
LG GB110
LG GB106
0
noid
Çıktı sayısı fazla olacağı için kullanım ekonomisi iyi olan bir renkli lazer yazıcıya ihtiyacımız var. Bu iş için 500-750 TL'lik bir bütçemiz var. Kuşe kağıda kaliteli çıktı alabileceğimiz yazıcı tavsiyeleri verebilir misiniz?
Çıktı sayısı fazla olacağı için kullanım ekonomisi iyi olan bir renkli lazer yazıcıya ihtiyacımız var. Bu iş için 500-750 TL'lik bir bütçemiz var. Kuşe kağıda kaliteli çıktı alabileceğimiz yazıcı tavsiyeleri verebilir misiniz?
0
noid
Arada sırada ürün fotoğrafı çekmemiz gerekiyor. Buna nadiren ihtiyaç duyduğumuz ve hızlı sonuç almamız gerektiği için çekimleri kendi bünyemizde gerçekleştiriyoruz. Bir ışık çadırımız var. Bir de Sony'nin Cybershot 7 mp'lik basçek kompakt kamerası var. Çekim kalitesinden memnun değiliz. SLR tipi bir
Arada sırada ürün fotoğrafı çekmemiz gerekiyor. Buna nadiren ihtiyaç duyduğumuz ve hızlı sonuç almamız gerektiği için çekimleri kendi bünyemizde gerçekleştiriyoruz. Bir ışık çadırımız var. Bir de Sony'nin Cybershot 7 mp'lik basçek kompakt kamerası var. Çekim kalitesinden memnun değiliz. SLR tipi bir kamera için de bütçemiz yok. Bu iş için ucuz yollu kompakt kameranın bir üst seviyesinde ne tip bir kamera tavsiye edebilirsiniz?
0
kodak easyshare kullanabilirsin ben kullanıyorum gayet mükemmel resim çekiyor.
0
Sony R1 iyiymiş ama üretimi uzun süre önce durduğundan sıfırını bulmak imkansız. Bulsak bile bize pahalıya gelir.
0
Aşağıdaki kameralar tipinde ve fiyatında bir şeyler bakıyoruz. Ancak hangisi ürün çekimi için idealdir, bilemiyoruz:
www.fotozeynep.com.tr
www.fotozeynep.com.tr
www.fotozeynep.com.tr
www.fotozeynep.com.tr
www.fotozeynep.com.tr
www.fotozeynep.com.tr
0
noid
Burada henüz detaylarını açıklayamayacağım bir internet projemiz var. Projede şu an optimum kar/zarar noktasını belirlemeye çalışıyoruz. Ancak bunun için bir denkleme ihtiyacımız var. Sanırım aşağıdaki gibi bir problemin denkleme dökülmüş hali bizim bu hesapları yapmamızı kolaylaştıracak.Soru şu:Kas
Burada henüz detaylarını açıklayamayacağım bir internet projemiz var. Projede şu an optimum kar/zarar noktasını belirlemeye çalışıyoruz. Ancak bunun için bir denkleme ihtiyacımız var. Sanırım aşağıdaki gibi bir problemin denkleme dökülmüş hali bizim bu hesapları yapmamızı kolaylaştıracak.
Soru şu:
Kasamda 100 liram var. Kasamda bulunan bu paranın 1/5'i (20 lira) ile %60 kazanma şansımın olduğu bir yazı tura oyununa giriyorum. Kazanırsam kasamdaki para 120'ye çıkıyor, kaybedersem 80'e düşüyor. Ben de durmaksızın kasamda kalan paranın 1/5'i ile bu %60'lık yazı tura oyununu oynamaya devam ediyorum. 100 oyun sonunda kasamda tam olarak ne kadar para kalmıştır?
Tabii işin içine yüzdelik ihtimaller girdiği için tam olarak ne kadar para kalmıştır gibi kesin bir ifade doğru olmayacaktır. Ancak bu sorunun cevabını yaklaşık olarak tahmin eden bir denklem de benim işimi görecektir.
İhtiyacım olan şey sorunun cevabından çok soruyu çözmek için gereken denklem. Çünkü problemdeki değerlerle oynayarak optimum bir nokta bulmak istiyorum.
Soru şu:
Kasamda 100 liram var. Kasamda bulunan bu paranın 1/5'i (20 lira) ile %60 kazanma şansımın olduğu bir yazı tura oyununa giriyorum. Kazanırsam kasamdaki para 120'ye çıkıyor, kaybedersem 80'e düşüyor. Ben de durmaksızın kasamda kalan paranın 1/5'i ile bu %60'lık yazı tura oyununu oynamaya devam ediyorum. 100 oyun sonunda kasamda tam olarak ne kadar para kalmıştır?
Tabii işin içine yüzdelik ihtimaller girdiği için tam olarak ne kadar para kalmıştır gibi kesin bir ifade doğru olmayacaktır. Ancak bu sorunun cevabını yaklaşık olarak tahmin eden bir denklem de benim işimi görecektir.
İhtiyacım olan şey sorunun cevabından çok soruyu çözmek için gereken denklem. Çünkü problemdeki değerlerle oynayarak optimum bir nokta bulmak istiyorum.
0
ihtimali şöyle hesaplaman lazım. kazanma ihtimalin 6/10'sa iki kere üstüste kazanma ithimalin de 6/10 x 6/10 = 36/100'dür. aynı şekilde üstüste iki kere kaybetme olasılığın da 4/10 x 4/10 = 16/100'dür. 3 kere üstüste kaybetme de yine aynı şekilde (4/10)^3 = 64/1000 olur. bu böyle gider. yani 100 oyun oynayamayabilirsin.
0
Teşekkürler.. Ancak her defasında oyuna 20 lira yatırmıyorum. O an kasamda kalan paranın 1/5'ini yatırıyorum. Yani kasamdaki paranın sıfırlanması veya oyuna devam edememem mümkün değil.
Aslında soruyu şöyle güncelleyebilirim.
100 oyun sonunda en fazla miktarı kazanmak için her defasında kasamdaki paranın kaçta kaçı ile oynamalıyım? (oynayacağım para oranı ve %60 kazanma olasılığım 100 oyun boyunca sabit olacak)
Aslında soruyu şöyle güncelleyebilirim.
100 oyun sonunda en fazla miktarı kazanmak için her defasında kasamdaki paranın kaçta kaçı ile oynamalıyım? (oynayacağım para oranı ve %60 kazanma olasılığım 100 oyun boyunca sabit olacak)
0
senin için bir simülasyon hazırladım.
program lucky
implicit none
integer::i,oyun
real::anapara,k,buff
call init_random_seed()
do i=1,100000
anapara=100.
oyun=1
do while((anapara.gt.0).and.(oyun.le.100))
call random_number(k)
if(k.lt.0.6) then
anapara=anapara+2*(anapara/5)
else
anapara=anapara-2*(anapara/5)
end if
oyun=oyun+1
end do
buff=buff+anapara
end do
write(*,*)buff/100000
end program lucky
subroutine init_random_seed()
integer::j,n,clock
integer,dimension(:),allocatable::seed
call random_seed(size=n)
allocate(seed(n))
call system_clock(count=clock)
seed=clock + 37 * (/ (j-1,j=1,n) /)
call random_seed(put=seed)
deallocate(seed)
end subroutine init_random_seed
program lucky
implicit none
integer::i,oyun
real::anapara,k,buff
call init_random_seed()
do i=1,100000
anapara=100.
oyun=1
do while((anapara.gt.0).and.(oyun.le.100))
call random_number(k)
if(k.lt.0.6) then
anapara=anapara+2*(anapara/5)
else
anapara=anapara-2*(anapara/5)
end if
oyun=oyun+1
end do
buff=buff+anapara
end do
write(*,*)buff/100000
end program lucky
subroutine init_random_seed()
integer::j,n,clock
integer,dimension(:),allocatable::seed
call random_seed(size=n)
allocate(seed(n))
call system_clock(count=clock)
seed=clock + 37 * (/ (j-1,j=1,n) /)
call random_seed(put=seed)
deallocate(seed)
end subroutine init_random_seed
0
eğer hesaplarımda hata yok ise 10 oyunluk bir deneme oyununda;
her seferinde kasanın 1/5'i ile girersek ~ %63,3 ihtimalle karda kapatıyoruz, azami 619,17 lira kazanma ihtimalimiz var
her seferinde kasanın 1/2'si ile girersek ~ %38,2 ihtimalle karda kapatıyoruz, azami 5766,5 lira kazanma ihtimalimiz var
her seferinde kasanın 4/5'i ile girersek ~ %4,64 ihtimalle karda kapatıyoruz, azami 35704,67 lira kazanma ihtimalimiz var
sadece belirli denemeler yaptım, burada neyi optimize edeceğiz tam olarak? karda kapatma ihtimalimizi mi, yoksa kar miktarını mı, yoksa bir şekilde ikisini birden mi?
her seferinde kasanın 1/5'i ile girersek ~ %63,3 ihtimalle karda kapatıyoruz, azami 619,17 lira kazanma ihtimalimiz var
her seferinde kasanın 1/2'si ile girersek ~ %38,2 ihtimalle karda kapatıyoruz, azami 5766,5 lira kazanma ihtimalimiz var
her seferinde kasanın 4/5'i ile girersek ~ %4,64 ihtimalle karda kapatıyoruz, azami 35704,67 lira kazanma ihtimalimiz var
sadece belirli denemeler yaptım, burada neyi optimize edeceğiz tam olarak? karda kapatma ihtimalimizi mi, yoksa kar miktarını mı, yoksa bir şekilde ikisini birden mi?
0
monte carlo ile guzel hesaplanir. rastgele yaratici ile 1-100 arasi sayi olusturulur bunlari 60'i kazanc kabul edilir 40'i zarar. bunu 100 basamaga kopyalayip 1000 deneme yapilirsa bir dagalim elde edilebilir. su an gerekli program yuklu degil ama excel'de yaptigim 100'luk denemede ortalama kasa 1770, standart sapma 2368 cikti. standart sapma'ni boyle olmasinin nedeni deneme sayisinin az olmasi en az 1000'lik set denemek lazim. eve gidince daha tutarli bir hesap yapabilirim.
0
"100 oyun sonunda en fazla miktarı kazanmak için her defasında kasamdaki paranın kaçta kaçı ile oynamalıyım?"
bunun icin solver+birkac rastgele set kullanilabilir.
bu da 10'luk setle yaklasik %33 cikiyor. 1/3 yani. ama daha buyuk setler ile denemek lazim mesela 1000lik veya 10000lik.
bunun icin solver+birkac rastgele set kullanilabilir.
bu da 10'luk setle yaklasik %33 cikiyor. 1/3 yani. ama daha buyuk setler ile denemek lazim mesela 1000lik veya 10000lik.
0
quanta teşekkürler ama yaptığın simülasyonu nasıl kullanmam gerektiğini bilemedim. bir script gibi bir şey mi bu?
jokullmagic, evet aradığım böyle bir şey aslında optimize etmeye çalıştığım şey her defasında paramın kaçta kaçını yatırırsam 100 oyun sonunda maksimum kar miktarını yapabilirim? yani en fazla kar yapabileceğim oranı bulmaya çalışıyorum.
jokullmagic, evet aradığım böyle bir şey aslında optimize etmeye çalıştığım şey her defasında paramın kaçta kaçını yatırırsam 100 oyun sonunda maksimum kar miktarını yapabilirim? yani en fazla kar yapabileceğim oranı bulmaya çalışıyorum.
0
cench, monte carlo nedir? Hesaplama yapabileceğim böyle bir excel scripti var mı? Bu arada 100 oyun sayısı önemli değil, dediğin gibi oyun sayısı ne kadar çok olursa standart sapma düşecektir.
0
0
cench, yanlış anlamadıysam aşağıdaki ifaden de 10 oyun sonunda maksimum karı yapabilmek için her defasında paramın %33'ünü yatırmalıyım diyorsun değil mi?
"bu da 10'luk setle yaklasik %33 cikiyor. 1/3 yani. ama daha buyuk setler ile denemek lazim mesela 1000lik veya 10000lik."
"bu da 10'luk setle yaklasik %33 cikiyor. 1/3 yani. ama daha buyuk setler ile denemek lazim mesela 1000lik veya 10000lik."
0
aslinda 100 oyunluk 10 set yaptim, sondaki kazancin/kaybin ortalamasini aldim. setlerdeki kazanc/kayip[=rand()]'lari sabitlemek zorundayim yoksa solver duzgun calismiyor. ilk sabitlemede %30kusur ikinci sabitlemede %34kusur cikti ondan yaklasik %33 oldugunu dusundum. ama emin olmak icin 100 oyunluk 100set hatta 1000set olsa daha iyi olur.
0
yaptığım zaten monte carlo metodu ile yazılmış taslak bir fortran programı, sadece 100 oyun sonun paranın ne kadar kalacağını hesaplıyor bunu 100000 defa yapıyor ki sonuç neredeyse sabitlensin.
en çok kazanç için değişkenler ne olmalı mı diyorsun? paranın ne kadarını yatırıp kaç el oynamalıyım gibi?
en çok kazanç için değişkenler ne olmalı mı diyorsun? paranın ne kadarını yatırıp kaç el oynamalıyım gibi?
0
quanta, en çok kazanç için değişkenlerin ne olması gerektiğini öğrenmek istiyorum. Yani her seferde kasadaki paranın kaçta kaçını oynarsam örneğin 1000 oyun sonunda en çok karı yapabilirim. Bu yöntemle bunu saptamak mümkün mü?
0
programda bir hata yapmışım. şimdi düzelttim ve sonu. grafiği aşağıdaki linkte. Kazanma olasılığı kazanma katsayısından yüksek olduğu için sonuçta hep kazanıyorsun.
i39.tinypic.com
grafikte x ekseni oyun sayını ifade ediyor(her oyun 100 el veya para bitene kadar oynanıyor) y ekseni ise oyun sonunda sahip olduğun parayı.
i39.tinypic.com
grafikte x ekseni oyun sayını ifade ediyor(her oyun 100 el veya para bitene kadar oynanıyor) y ekseni ise oyun sonunda sahip olduğun parayı.
0
zaten kaybetmen mümkün değil. 0,6 şansla yatırdığının 2 katını kazanıyorsun. sonuç her zaman pozitif ama anaparanın yarınsını yatırırsan oyunların çoğunda daha kazanamadan paran tükenir o yüzden 3 te 1 ni yatırman gerekli bu şekilde ne kadar çok oynarsan o kadar kazanırsın.
0
simdi eve geldim, binlik seri yaptim. en iyi risk kazanc oranini %20'lik yatirim verdi ilginc. 1/5 iyi gibi duruyor.
ayrica %60 kazanma ihtimali olmasi demek, kaybetmeyeceksin anlamina gelmiyor. yaptigim simulasyonda 1000 denemeden 182'sinde kasadaki para 100'un altina dustu. 463'unde ise 1000'in uzerinde cikti.
ayrica %60 kazanma ihtimali olmasi demek, kaybetmeyeceksin anlamina gelmiyor. yaptigim simulasyonda 1000 denemeden 182'sinde kasadaki para 100'un altina dustu. 463'unde ise 1000'in uzerinde cikti.
0
