öyle saçmalık olmaz. şirket kurmak (ltd. veya a.ş.) masraflı bir iş. yapacağınız iş için hiç gereği yokken ticaret sicil masrafı, bi ton noter masrafı falan ödersiniz. ev sahibinin kast ettiği işyeri olduğunuzdan emin olmak sanırım. vergi levhası yeterli. yani vergi dairesine "ben şu tarihte işe başlıyorum" diye bildirip bir de defter tasdik ettirirseniz, birkaç gün sonra da vergi dairesine gidip vergi levhası tasdik ettirip asarsaız olur bu iş. "yok illa limited şirket anonim şirket olsun" diyen ev sahibi aptalın dangalağın önde gidenidir. istediğim statüde iş yaparım, kimse karışamaz, onu da ilgilendirmez. işyeri olduğunuzu sadece vergi levhasıyla kanıtlayabilirsiniz. bunu da defter tasdiği için notere vereceğiniz taş çatlasın 50-100 ytl. noter masrafı ve kırtasiyeye vereceğiniz defter + boş vergi levhasından başka masrafı yoktur. muhasebeciye yaptırayım derseniz muhasebeci de bir miktar alabilir ama bence hiç gerek yok. ayrıntılar için mesaj atabilirsiniz.
jetonum düştü, editliyorum.
evet kesinlikle şirket derken, işyerinizin, vergisini ödeyen, defterini tutan bir yer olmasını kast ediyor. niye? çünkü tuttuğunuz yer ev olarak kullanılabilecek bir yer değil, kayıt stüdyosu. ee ne fark ediyor? şimdi ev olsaydı, ev sahibi aldığı yıllık kira tutarından vergi verecekti. bu vergiyi hesaplarken de sadece ev kiralarından elde edilen gelirler için uygulanan istisnayı uygulayacaktı. istisna uyguladığı için az bir vergi ödeyecekti. şimdi siz ticari bir işletme olmazsanız, kayıt stüdyosunu ev diye kiraya veremez, dolayısıyla bu istisnadan yararlanamayıp fazla vergi öder. ticari işletme olursanız ise muhtasar beyanname vereceksiniz. yani bu nedir? adama ödediğiniz kira tutarından vergiyi kesip, siz devlete bu beyanname ödeyeceksiniz. yıl sonunda "ben bu kadar kira geliri elde ettim, vergisi de budur. ama kiracım da keserek şu kadarını ödedi, hoop benim ödeyecek bi şeyim kalmadı" diyecek. işyeri istemesi bu yüzden. şirket (ltd. veya a.ş.) olmasına gerek yok.
0