49917
Soru çok basit ama başlık biraz fiyakalı olsun dedim. Emin olmak istedim İSMMMO Yayınları'ndan çıkan muhasebe kitabında verilen çözüm doğruysa neden doğru? Yanlışsa nasıl olur? (Banka hesabına geçen para neden kasaya borç yazılmış yani.)Mil mersi,Hisse senetleri 25 bin TL, menkul kıymet değer düşükl
Soru çok basit ama başlık biraz fiyakalı olsun dedim. Emin olmak istedim İSMMMO Yayınları'ndan çıkan muhasebe kitabında verilen çözüm doğruysa neden doğru? Yanlışsa nasıl olur? (Banka hesabına geçen para neden kasaya borç yazılmış yani.)
Mil mersi,
Hisse senetleri 25 bin TL, menkul kıymet değer düşüklüğü 5 bin TL bilançoda. İzleyen yılda hisse senetleri 22 bine satılıyor, değer düşüklüğünün 2 bini iptal yani. Banka 300 TL komisyon kesip kalanı işletmenin "bankadaki mevduat hesabına" yatırıyor.
Çözüm:
-----------------------------/------------------------------
100 "KASA" 21.700
119 MENKUL KIY. DEĞ. DÜŞ. KARŞ. (-) 5.000
653 KOMİSYON GİDERLERİ 300
110 HİSSE SENETLERİ 25.000
671 ÖNCEKİ DÖNEM GELİR VE KARLARI 2.000
----------------------------/-------------------------------
Mil mersi,
Hisse senetleri 25 bin TL, menkul kıymet değer düşüklüğü 5 bin TL bilançoda. İzleyen yılda hisse senetleri 22 bine satılıyor, değer düşüklüğünün 2 bini iptal yani. Banka 300 TL komisyon kesip kalanı işletmenin "bankadaki mevduat hesabına" yatırıyor.
Çözüm:
-----------------------------/------------------------------
100 "KASA" 21.700
119 MENKUL KIY. DEĞ. DÜŞ. KARŞ. (-) 5.000
653 KOMİSYON GİDERLERİ 300
110 HİSSE SENETLERİ 25.000
671 ÖNCEKİ DÖNEM GELİR VE KARLARI 2.000
----------------------------/-------------------------------
0
soruda bankadaki mevduat hesabı dediği için yanlış..benim fikrime gore derdim ama bariz yanlış.102 bankalar 21.700 borca
0
Hata çok açık görülmesine karşın, yine de bilmediğim bişey vardır belki dedim. Teyidiniz için teşekkürler. Sözkonusu kitaptaki her bir cevabı dikkatle izleyeceğim demektir bundan sonra.
0
mali müşavirden de cevap gelsin. evet "banakdaki mevduat hesabı" diye diye kasaya borç yazılmışsa o soru hatalıdır. banka olmalıydı. ya da soru "...komisyon kesip adama ödüyor" falan şeklinde olmalıydı.
0
49917
merhaba,bir yakınım yurtdışında ve buraya çok kısa süreliğine gelebileceği için şahıs işletmesi kurmak üzere; imza beyanı, nüfus sureti, yerleşim belgesi (yurtdışında ve burada ikametgahı var), yerleşik yabancı belgesi ve kimliği, imza beyannamesi, sgk-vergi daireleri-belediyeler-defterdarlıklar ve
merhaba,
bir yakınım yurtdışında ve buraya çok kısa süreliğine gelebileceği için şahıs işletmesi kurmak üzere; imza beyanı, nüfus sureti, yerleşim belgesi (yurtdışında ve burada ikametgahı var), yerleşik yabancı belgesi ve kimliği, imza beyannamesi, sgk-vergi daireleri-belediyeler-defterdarlıklar ve birsürü kurumda adına işlem yapabilmemiz çin vekaletname hazırlayıp gönderdi (her şeyden beşer tane falan).
gereken evraka bakınca defterdarlık resimli ikametgah demiş, işe başlama formunun altında sadece ikametgah diyor (bizimkiler resimsiz maalesef), istanbul defterdarlığı kira kontratını basit usul için diye belirterek saymış, işe başlama bildiriminde ise gerekli diyor (ki damga vergisi ödemek için gerekli herhalde).
1) kontrat sorun değil de, ikametgah resimsiz diye sorun olur mu?
2) işe başlama bildirimini vekaleten imzalayabilir miyiz?
3) işe başlama ile ilgili uygunluk için muhasebeci/mali müşavir imzası şart mı? (serbest meslek sahipleri işe başlamada böyle bir imza almıyorlar diye biliyorum, şahısta şart mı?)
4) bildirim günü fatura koçanı ve işletme defterini onaylatmak ve ertesi günü işe başlama tarihi olarak bildirmek uygun mudur? ertesi günü yoklamaya gelindiğini varsayıyoruz, aynı gün olmaz dediler çünkü. defter ve faturanın işe başlama tarihinden önce onaylatılmış olması gerektiğini okumuştum.
5) sorun yaşamamak, cezai yaptırımlarla karşılaşmamak için yapılması gereken başka bir şey var mı?
bir müşavire danışıyorduk zaten, ama dün ve bugün kendisine ulaşamadık, yarın da işlemleri başlatmak istiyoruz.
sabredip okuyanlara teşekkürler, cevapları dört gözle bekliyoruz.
bir yakınım yurtdışında ve buraya çok kısa süreliğine gelebileceği için şahıs işletmesi kurmak üzere; imza beyanı, nüfus sureti, yerleşim belgesi (yurtdışında ve burada ikametgahı var), yerleşik yabancı belgesi ve kimliği, imza beyannamesi, sgk-vergi daireleri-belediyeler-defterdarlıklar ve birsürü kurumda adına işlem yapabilmemiz çin vekaletname hazırlayıp gönderdi (her şeyden beşer tane falan).
gereken evraka bakınca defterdarlık resimli ikametgah demiş, işe başlama formunun altında sadece ikametgah diyor (bizimkiler resimsiz maalesef), istanbul defterdarlığı kira kontratını basit usul için diye belirterek saymış, işe başlama bildiriminde ise gerekli diyor (ki damga vergisi ödemek için gerekli herhalde).
1) kontrat sorun değil de, ikametgah resimsiz diye sorun olur mu?
2) işe başlama bildirimini vekaleten imzalayabilir miyiz?
3) işe başlama ile ilgili uygunluk için muhasebeci/mali müşavir imzası şart mı? (serbest meslek sahipleri işe başlamada böyle bir imza almıyorlar diye biliyorum, şahısta şart mı?)
4) bildirim günü fatura koçanı ve işletme defterini onaylatmak ve ertesi günü işe başlama tarihi olarak bildirmek uygun mudur? ertesi günü yoklamaya gelindiğini varsayıyoruz, aynı gün olmaz dediler çünkü. defter ve faturanın işe başlama tarihinden önce onaylatılmış olması gerektiğini okumuştum.
5) sorun yaşamamak, cezai yaptırımlarla karşılaşmamak için yapılması gereken başka bir şey var mı?
bir müşavire danışıyorduk zaten, ama dün ve bugün kendisine ulaşamadık, yarın da işlemleri başlatmak istiyoruz.
sabredip okuyanlara teşekkürler, cevapları dört gözle bekliyoruz.
0
1. İkametgahları artık "yerleşim yeri belgesi" adı altında nüfus idaresi veriyor. Bunlarda da resim bulunmuyor. Sorun olmaması lazım.
2. Mükellef, işe başlama bildirimimini ve sonrasında düzenlenecek yoklamayı da imzalamak zorundadır. (Yoklamada esneklik yapıyorlar sanırım) Kısaca vekaleten işe başlama ancak bu şartlarda mümkün. Formu siz verebilirsiniz ama imzayı kendi atmak zorunda.
3. (git: www.ivdb.gov.tr)
4. uygundur.
5. sgk dosya açılışında form üzerinde işçi çalıştırmaya başlama tarihine dikkat edin. Kira kontratı kira tutarı ve süresi, ödeme periyodu gibi şeyler için istenmiştir. Stopaj ödeyeceksiniz haliyle.
2. Mükellef, işe başlama bildirimimini ve sonrasında düzenlenecek yoklamayı da imzalamak zorundadır. (Yoklamada esneklik yapıyorlar sanırım) Kısaca vekaleten işe başlama ancak bu şartlarda mümkün. Formu siz verebilirsiniz ama imzayı kendi atmak zorunda.
3. (git: www.ivdb.gov.tr)
4. uygundur.
5. sgk dosya açılışında form üzerinde işçi çalıştırmaya başlama tarihine dikkat edin. Kira kontratı kira tutarı ve süresi, ödeme periyodu gibi şeyler için istenmiştir. Stopaj ödeyeceksiniz haliyle.
0
49917
Gelir vergisi oranında brüt ücreti matrah kabul edenler var, doğru diyeceksiniz zaten. Mesela 2010 yılı asgari ücretini örnek alırsak 729*0,15 = 109,35. AGİ de mesela bekarlar için 54,68 olduğundan ve bu tutar verginin %50'si olduğundan 109,35 doğru görünüyor. Ancak Yaklaşım Dergisi (ki herhalde güv
Gelir vergisi oranında brüt ücreti matrah kabul edenler var, doğru diyeceksiniz zaten. Mesela 2010 yılı asgari ücretini örnek alırsak 729*0,15 = 109,35. AGİ de mesela bekarlar için 54,68 olduğundan ve bu tutar verginin %50'si olduğundan 109,35 doğru görünüyor. Ancak Yaklaşım Dergisi (ki herhalde güvenilir bir kaynak), gelir vergisi matrahını 729 değil, 729-ssk primi işçi payı-işsizlik sig. işçi payı = 619,65 olarak hesaplamış. Haliyle de 109,35 değil, 92,95 oluyor gelir vergisi. Nasıl oluyor da oluyor?
Teşekkürler,
Teşekkürler,
0
ücrette gelir vergisi matrahı brüt ücret değildir. yaklaşım doğru yazmış. (brüt ücret - ssk işçi payı - işsizlik işçi payı)'dır matrah. evet yaklaşım dergisi süper güvenilir bir kaynaktır. şükrü kızılot sahibi midir, yazarı mıdır nesidir hatta. arkasındadır yani.
sorduğunuz soru nedir nasıl oluyor da oluyor diye? AGİ mi nasıl oluyor da 54,68 oluyor diye soruyorsunuz? Öyle sormak istediğinizi varsayıp açıklayayım. AGİ, gelir vergisi matrahı üzerinden değil, o yılın ocak ayındaki asgari ücretin yıllık tutarı üzerinden hesaplanıyor çünkü.
aldığınız ücret ne olursa olsun ocak ayındaki asgari ücretin yıllık tutarı (729x12=8748) eş çocuk durumuna göre bir oranla çarpılıyor (bekarlar için %50, 8748 x%50 = 4374), bulunan tutarın %15'i yıllık AGi tutarınız (4374x%15=656,10). böl onikiye (656,10/12=), işte mhp'nin kuruluş yıldönümü. 54,68 tl. isterseniz 2000 tl. maaş alıyor olun AGİ yine 54,68. asgari ücret alın, AGİ yine 54,68.
sorduğunuz soru nedir nasıl oluyor da oluyor diye? AGİ mi nasıl oluyor da 54,68 oluyor diye soruyorsunuz? Öyle sormak istediğinizi varsayıp açıklayayım. AGİ, gelir vergisi matrahı üzerinden değil, o yılın ocak ayındaki asgari ücretin yıllık tutarı üzerinden hesaplanıyor çünkü.
aldığınız ücret ne olursa olsun ocak ayındaki asgari ücretin yıllık tutarı (729x12=8748) eş çocuk durumuna göre bir oranla çarpılıyor (bekarlar için %50, 8748 x%50 = 4374), bulunan tutarın %15'i yıllık AGi tutarınız (4374x%15=656,10). böl onikiye (656,10/12=), işte mhp'nin kuruluş yıldönümü. 54,68 tl. isterseniz 2000 tl. maaş alıyor olun AGİ yine 54,68. asgari ücret alın, AGİ yine 54,68.
0
Mali müşavirlerin falan forumlarında brüt ücreti matrah alarak örnek yapmaları ve Yaklaşım'ın hesaplaması. Ben de ikincisine güvenirim ama bu durumda "muhasebeciler bunu bilmiyor mu?!" diye şaşırdım.
Defterini kendisi tutan serbest meslek sahibi bir yakınım için hesap yapmaya çalışıyordum. Birinin 729, birinin 850 maaşı. İkisinin aylık gelir ve damga vergileri 211.74 ediyor ve üç ay için de 635,23. Mahsup edilecek AGİ de aylık 109,36 ve üç aylık 328,08. Ödenecek tutar damga hariç 307,15 oluyor. Diğer şekilde yapılsa 413,73 çıkıyor ödenecek tutar ve az bir fark değil tabii. Bu şekilde hesaplayanlara rastladığım için emin olmak istedim.
Teşekkürler,
Defterini kendisi tutan serbest meslek sahibi bir yakınım için hesap yapmaya çalışıyordum. Birinin 729, birinin 850 maaşı. İkisinin aylık gelir ve damga vergileri 211.74 ediyor ve üç ay için de 635,23. Mahsup edilecek AGİ de aylık 109,36 ve üç aylık 328,08. Ödenecek tutar damga hariç 307,15 oluyor. Diğer şekilde yapılsa 413,73 çıkıyor ödenecek tutar ve az bir fark değil tabii. Bu şekilde hesaplayanlara rastladığım için emin olmak istedim.
Teşekkürler,
0
