Giriş
(4)

Amatör Astronomlar?

premium hayat yan gel yat
Öncelikle aşağıdaki metinleri okuyabilirsiniz ya da uzatmadan en aşağı sorulara inebilirsiniz.1. Metin Perseus takımyıldızındaki Algol ile ilgilidir.Algol (β Per / Beta Persei) Kahraman takımyıldızı'nda bulunan parlak bir yıldız.Perseus parselindeki 2. parlak yıldız olan Algol, Şeytan Başı veya Şeyt
Öncelikle aşağıdaki metinleri okuyabilirsiniz ya da uzatmadan en aşağı sorulara inebilirsiniz.

1. Metin Perseus takımyıldızındaki Algol ile ilgilidir.

Algol (β Per / Beta Persei) Kahraman takımyıldızı'nda bulunan parlak bir yıldız.

Perseus parselindeki 2. parlak yıldız olan Algol, Şeytan Başı veya Şeytan Yıldızı olarak da bilinir ve bir çift yıldızdır. Bu yıldızın yapısının anlaşılması gökbilim tarihinde önemli bir yer tutar. Birbiri çevresinde dönen çift yıldızların varlığı, bu sırada, bu tür yıldızların birbirlerinden madde çalması ve evrimlerini hızlandırması olayları Algol'ün parlaklık değişimlerinin 1667'den beri izleniyor olması ile mümkün olmuştur. O zamandan beri yürütülen düzenli gözlemlerde, yıldızın parlaklığı yaklaşık 3 günde bir (69 saatte bir) 1 kadirden fazla (2.5 - 3 kat) azalmakta ve bunun nedeni anlaşılamamaktaydı. Artık Algol'ün bir örten çift yıldız sistemi olduğunu biliyoruz. Sizde geceden geceye yapacağınız gözlemlerle bu değişimi gözleyebilirsiniz. İki yıldızın birden gözlenebildiği 60 saat boyunca yıldız 2. Kadirden görünecek. Daha sonra 10 saat kadar 3. Kadire sönükleşecektir. Bu sırada yıldızlardan biri diğerinin önünden geçerek, diğer yıldızın ışığını keser ve sistem önemli ölçüde sönükleşir. Ancak gözlem için ışığın azalması döneminin geceye tesadüf etmesi durumunun yakalanması gereklidir.

2. Metin Kraliçe Takım yıldızındaki Sih ile ilgilidir.


Kraliçe en çok tanınan ve en eski Takımyıldızlardandır. Büyükkepçenin görülemediği zamanlarda Kutupyıldızı'nı bulmakta da kullanılır. Samanyolunun içinde yerleşiktir. Grubun en parlak yıldızı Şedir ya da Şedar (arapça El Sadr göğüs demektir), 2. kadirden bir yıldızdır ancak parlaklığı 0.5 kadir seviyesinde değişiklikler gösterir. Kraliçenin betası Kaf'dır, 3. parlak yıldız olan Sih değişken bir çift yıldızdır ve parlaklığı 1.5 ila 3. kadir arasında değişir.


Soru 1: Perseus'un Algol'u veya Kraliçe'nin Sih'indeki bu parlaklık değişimlerini gözleyebildiniz mi? Veya başka bir değişken yıldızdaki parlaklık değişimlerini?

Soru 2: 2 yıldır çıplak gözle gözlem yapıyorum. Gece göğüne hakimim. 7x50 veya 10x50 dürbünden hangisini almalıyım? Dürbünle neleri görebilirim? Bana dürbün ne katar?
0
premium hayat yan gel yat
(08.01.17)
1 : Algol zaten ismini o parlaklık değişimlerinden dolayı alıyor, yazıda 1667 denmiş ama en azından el-sufi zamanından beri izleniyor/biliniyor. Dolayısıyla çıplak gözle dahi parlaklık değişimi gözlenmiş.

Düzenli gözlem yapmadım ama o zamandan günümüze gökyüzü aydınlığını etkileyen faktörlerin arttığını söleyebilirim, eskiden sadece ay ve pus sözkonusuyken şehirde yaşıyorsan zaten çok zayıf bir parlaklıkta göreceğin algoldeki değişimi farketmek de zor olacaktır. Benim gözlemim daha ziyade alakasız günlerde algolü daha parlak veya daha sönük gözlemlemek şeklindeydi (güvenilir değil yani) lakin kesinlikle gözle farkedebilirsin.

Şediri gözlemlemedim.

2: Öncelikle bahsettiğimiz yıldızları daha parlak görmeni sağlar, ayı izlersin, bir tripodla venüsün evrelerini ve hatta (10*50 alırsan) satürnün halkalarını da gözlemlersin. Yine de gezegen gözleminde dürbünden iyi bir performans bekleme. Yazın m22 gibi yıldız kümelerini izlemek için de harika olur. Hatta bir çok yıldız kümesi için teleskoptan daha iyi olacağını sözleyebilirim (teleskopta görüş açısı daralır)

büyütme ve görüş alanı açısından 10*50 tavsiye ederim.
0
zamansiz
(09.01.17)
Biraz teorik olacak.
Işık kirliliği yüzünden bir kadirlik değişimi görmek ve ayırdına varmak zor olacaktır. Geçiş zamana yayıldığı için anlık bir farkındalık olmaz. Yıldızın çevresinde daha sönük bir yıldızla aynı kadire çıkmasının kapanmanın gerçekleştiğini anlamayı sağlaması bir yöntem. Yani yakın bir yıldız referans seçilebilir.
(ben gözüme güvenmiyorum bu işlerde, evdeki duvarları bir gözüm uçuk sarı bir gözüm uçuk yeşil görüyor mesela, floaters var gözlerimde, her açıdan kusurlu, astigmatı miyobu saymıyorum)
Neyse..
Doğrudan fotoğraflanıp fotoğrafların karşılaştırılması bir yöntem.
Sönük yıldızla perdelenen parlak yıldızın tayfı da değişir muhtemelen, bu da bir gözlem yöntemine dönüştürülebilir.

Dürbün ise ay gözlemi için, galileo uyduları için, venüsün evreleri için güzel. Hiç bilinçli satın alıp kullanmdım, hep ödünçtü. Her büyütmesi iyidir diyebilirim.
0
kargn
(09.01.17)
Tayf şeyi biraz profesyonel hatta fazlasıyla teknik, belirtmeyi unutmuşum.
0
kargn
(09.01.17)
@kargn, @zamansiz belirtmeyi unutmuşum. yaşadığım yer şehire 10 km uzaklıkta bir yer. Doğu tarafım hariç gözlem için ışık engelim yok.

@kargn o zaman en mantıklısı o kadirde referans bir yıldız seçip gözlem yapmak.

Teşekkür ederim.
0
🌸premium hayat yan gel yat
(09.01.17)
(6)

Toplanın uzaylı soru var...

kisa bisey olsun istemistim
Merhaba Sevgili Carl Sagan'lar, Geleceğin Hawking'leri, Hubble'ları!Şimdi evrenin 13.7 milyar yaşında olduğunu hepimiz biliyoruz. Bunu düz 14 yapalım öncelikle. Evrenin ''sınırlarının'' ışık hızında merkezden uzaklaştığını yani evreni ışık hızında büyüyen bir küre olarak düşünelim. http://www.buluts
Merhaba Sevgili Carl Sagan'lar, Geleceğin Hawking'leri, Hubble'ları!

Şimdi evrenin 13.7 milyar yaşında olduğunu hepimiz biliyoruz. Bunu düz 14 yapalım öncelikle. Evrenin ''sınırlarının'' ışık hızında merkezden uzaklaştığını yani evreni ışık hızında büyüyen bir küre olarak düşünelim. www.bulutsu.org Bu durumda 14 milyar ışıkyılı yarıçapında bir evrenin içindeyiz. Şimdi o kadar büyük bir insan düşünelim ki ayakları ve başı arasındaki mesafe evrene sığmasın. Gövdesi tam evrenin merkezinde ya da büyük patlamanın olduğu yerdeyken kolunu açtığında evrenin sınırlarına ulaşabilsin. Bu insan, diyelim ki kolunu olağan bir şekilde sadece bir saniye içinde kendine çekiyor, gövdesine yapıştırıyor. Bu süre içinde milyarlarca ışıkyılı mesafeyi katediyor. Sadece bir saniyede. Bu çılgın vatandaşın eli hakkında ne söylersiniz? Yani ışık hızına çıkar hatta bu hızı geçer mi? Yoksa elini ışık hızına çıkarmak için gereken enerji sahip olduğu enerjiyi mutlaka geçeceğinden elini ışık hızına çok yaklaştırsa bile bu hızı geçemez mi? Bu yüzden de kolunu kendine çekmesi milyarlarca yıl mı alır? Nedir yani? Neler olur?

Bu da paint'te hazırladığım görsel: i.imgur.com

Edit: tabi olayın bir de bu insanın algılamasındaki yavaşlık boyutu falan var ki hiç girmiyorum. bilginin sinirlerdeki akış hızı, beynin etrafta olup biteni algılaması vs... Ben sadece dışarıdan gözlemleyen biri olarak olayın nasıl görüneceğini sorguluyorum.
0
kisa bisey olsun istemistim
(01.05.14)
Evrenimizde ışık hızını aşmak mümkün değil.Bu değişmez bir sabittir.Bir foton dahi ışık hızını aşmaya niyetlense gereken enerji miktarı sonsuzdur der bilim insanları. Işık (ya da foton diyelim) saniyede 300 bin km hızla gittiğinden dolayı onun için zaman yoktur. Doğması ile ölmesi arasında geçen zaman sıfırdır.Bir makale vardı bulursam paylaşırım.
0
Godless
(01.05.14)
@babamsagolsun

hehe. çok boş vaktim vardı. uzay, ışık hızı, fizik, astronomi falan bunlar da amatör olarak ilgilendiğim şeyler olduğundan böyle bir şeyin aklıma gelmesi kaçınılmaz oldu. aynı örnek türetilebilir ama çok karışır. örneğin kan akış hızı ne olur? kan beyine bir saniyede giderken ışık hızına mı çıkar falan... ama girmeyelim ortalık çok karışır.:D
0
🌸kisa bisey olsun istemistim
(01.05.14)
Edit yapamadım nedense.Makale aşağıda.Gayet açıklayıcı.
evrimagaci.org
0
Godless
(01.05.14)
@Godless

evrimagaci.org'u takip eden hatta ekşi sözlük'te başlığını açan kişi olarak bu makaleyi henüz okumamıştım. Ancak neredeyse tamamı bildiğim şeylerden ibaret. Faydalılığı tartışılmaz elbette fakat benim aradığım cevap biraz daha spesifik. Hatta zaten tüm bunları bildiğim için kafama böyle bir soru takıldı desem yeridir...:)
0
🌸kisa bisey olsun istemistim
(01.05.14)
:)) peki, yine de gerçekçi olacaksak adamın elini çekmesi, gözlemleyen olarak bize göre geçen süre 14 milyar yıl olacaktır fakat adama göre daha kısa yani bizim elimizi kendimize çekme süremize denk gelebilir.Çünkü adam evren boyutunda
Görsel çok güzel bu arada :)
0
Godless
(01.05.14)
Aslında çok basit, ışık hızını geçemeyeceği için kollarını bir saniyede kendine çekemez, 14 milyar yıla ihtiyacı var. yalnız sadece bizim için değil, kendi açısından da bu kadar bir süreye ihtiyacı var.

Ayrıca @zazazaraeta haklıdır bir balonun ortasında duran dev değil, balonun yüzeyinde herhangi bir yerde duran bir dev düşünmelisin.
0
zamansiz
(02.05.14)
(3)

dolandırıcılık

zamansiz
İkinci el sitelerinden birinden, bir arkadaşımız, binek otomobil ilanına telefonla görüşme akabinde aracın satılmaması için "telefon numarası adına" (hesap numarası değil) kapora yatırma hatasında bulunmuş, sahibine ulaşamıyor. Kapora çok büyük bir meblağ değil, yasal olarak ne yapılabilir, tecrubes
İkinci el sitelerinden birinden, bir arkadaşımız, binek otomobil ilanına telefonla görüşme akabinde aracın satılmaması için "telefon numarası adına" (hesap numarası değil) kapora yatırma hatasında bulunmuş, sahibine ulaşamıyor. Kapora çok büyük bir meblağ değil, yasal olarak ne yapılabilir, tecrubesi olanlardan yardım rica edeceğiz. En azından bu tarz bir dolandırıcılığın başkasının başına gelmemesi için ne yapabiliriz, nasıl uyarabiliriz ?
0
zamansiz
(31.03.14)
site yöneticilerine başvurun. iletişim / üye bilgilerini alabilmek için savcılığa suç duyurusunda bulunmanız gerekmektedir. yalnız bu dolandırıcılık sayılmayabilir hukuken.
havale açıklamasında her hangi bir şekilde bu tutarın kapora ya da araç satışı ile alakalı olduğunu belirtmiş midir arkadaşınız?
0
mat couthon
(31.03.14)
pratikte bir şey yapılamaz. bilinen ve yaygın bir dolandırıcılık türü maalesef.
0
nereye bu gidis
(31.03.14)
havale açıklaması yok maalesef, cevaplayanlara teşekkür ederim.
0
🌸zamansiz
(01.04.14)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.