giyotin

şöyle bir tahmin yürütüyorum: tarihsel materyalizmde ilerlemenin üretim ve güç ilişkileriyle direkt olarak bağlantılı olduğu savunuluyor. fakat pozitivizmde toplumsal ilerleme yalnızca bilimsel düşünce ve dolayısıyla bilim insanlarının bakış açısı üzerinden düşünülüyor. üretim araçları ve toplumla ilişkisi açısından bir argümanı yok (bildiğim kadarıyla). belki bu alt yapı ve üst yapı ilişkilerini dışladığı için bir karşıtlık kurmuş olabilir yazar. yeniden belirteyim, yalnızca bir tahmin.

şimdi emin olamadım ama yarım yamalak bir şeyler hatırlıyorum. pozitvizmde neden sonuç ilişkisi belirgindir ve araştırmacı7bilimadamı ya da herneyse işte bir konuya bakar ve şu şöyledir bu yüzden olmuştur der. öncelikle kendinin o konudan uzakta konumlandığını söyler. tarihsel materyalizmde olgular sadece neden sonuç ilişkisiyle bir birine bağlı değildir. bilhakis neden ve sonuç daha iç içedir. iksi de bir birinin nedeni ve sonucudur.

birazdan birileri gelir efendi adam/piç adam tercihi üzerine bi şeyler yazar sanırım. her bokuna gülümsemek falan yerine; onun hareketlerine, söylediklerine herhangi birine vereceğin tepkileri verseydin böyle düşünmezdi zaar.

saçma sapan hareketlerinin olup olmadığına sen karar veremezsin ki.

her bokuna gülümsedim derken bazı şeylerine gülümsüyorum ki bozulmasın.

saçma sapan hareketlerim olsaydı çevremden öyle olduğunu duyardım, söylerlerdi. çok açık sözlü insanlarla birlikteyim. olsaydı mutlaka duyacağımı düşünüyorum.

Bazen kimya tutmadı mı tutmuyor hocam, işin acı tarafı insanları böyle değerlendiren bi kızdan hoşlanman. bence birlikte olsaydınız da mutlu olamazdınız, yol yakınken unut gitsin derim.

kötü anlamda değil de, sinirle söylemiştir bence. yani belki fazla sakin birisindir. ben de mal hareketleri olan birisi olduğumu düşünmüyorum ama tıpkı senin gibi, gülümserim. çok konuşmam, birisi bi' şey anlatıyorsa tebessüm ederim manyak gibi.

kıza ot gibi, gerzek gibi görünmüş olabilirsin. bu gerizekalı olduğun ya da gerzekçe davrandığın anlamına gelmiyor. bu tarz tavırlar, hiçbir gariplik içermese dahi insanların sinirini normalden çok daha fazla bozuyor. o yüzden böyle sert bir ifade kullanmıştır.

mesela biz de lisede alem yaparken yakalanıp rehber öğretmenin karşısına çıkarılmıştık. o gün içki içmemiştim, sigara içeceğim zaman da aileme söylerdim, hani onlardan gizlemezdim. dolayısıyla yaptığımız iş nedeniyle en ufak korkum yoktu. gergin, ağlayan koca koca adamlarla, kızlarla dolu o ortamda mal mal sırıtıyordum. hani biraz da diklenmiş olmak için.

sırf bu tavrıma sinirlendiği için bi' tek beni uğraştırmıştı mesela, dilekçe yazmam falan gerekmişti.

yine aslında çok iyi anlaştığımız bir edebiyat hocam, dersin ortasında "oğlum deli misin sen, niye sürekli gülümsüyosun? çok mu pozitifsin ya da?" demişti.

tarzımda, tavrımda absürtlük, gerzeklik olduğunu sanmıyorum ama işte, insanlara sinir bozucu, fazla kapalı ve ruhsuz geliyor olabilir.

bence kızın başkalarına söylediklerini değil de sana karşı tavırlarını dikkate almalısın. dolaylı yoldan gelen sözlere hiç bir zaman itibar etme en güvendiğinden bile olsa. aranız iyiyse bildiğin yoldan devam et, sana karşı tavır sezersen de ona göre hareket et.

belki arkadaşları senin hakkında atıp tutmuştur biraz. sonra o da senin davranışlarını kendi samimi arkadaşlarını haklı çıkaracak şekilde yorumlamıştır.

yakın arkadaş doğru mu aktarmış söylediklerini acaba başka neler konuşulmuş :))

www.pazarmezati.net
bir göz at istersen.

Teşekkür ederim, bir bakacağım.