2enkucukasalsayidir
almayı düşünüyorum internetten. hangi siteleri önerirsiniz? bir de lap top çantası alırken dikkat etmme gerektiğini düşndüğünüz şelyer var mıdır? kendi çantanızla tecrübe ettiğiniz ve bir daha alırsam böyle almayacağım dediğiniz şeyler falan.
almayı düşünüyorum internetten. hangi siteleri önerirsiniz? bir de lap top çantası alırken dikkat etmme gerektiğini düşndüğünüz şelyer var mıdır? kendi çantanızla tecrübe ettiğiniz ve bir daha alırsam böyle almayacağım dediğiniz şeyler falan.
0
nasıl bir model alacaksın bilmem ama ,www.google.com.tr gibi bir tane alacaksan kayışın bağlandığı yerde emniyet gibi bir şey olmasına dikkat et.
ben böyle bir tane almıştım zamanında çantayı omzuma geçirirken çantanın kayışı çıktı,haliyle de laptop mermerle sevişti biraz.ama diyim dikkat et alırken
ben böyle bir tane almıştım zamanında çantayı omzuma geçirirken çantanın kayışı çıktı,haliyle de laptop mermerle sevişti biraz.ama diyim dikkat et alırken
0
case logic güzel bir markadır, zevklidir & kalitelidir. ama bulması zor olabiliyor. yani her yerde var tabii ama renkli ve gözü olmayan modelleri -ki taşıması çok daha kolay çünkü hafif- bulmak biraz sıkıntılı (en azından benim için öyle oldu).
ben d&r internet sitesinden aldım. her yerde olmayan indirimi de bulabilirsin. bilkom store'da da var tabii çok güzel modeller ama orada pahalı oluyor.
klasik bir çanta arıyorsan vatan'da falan her yerde var. biraz gezmek lazım.
ben d&r internet sitesinden aldım. her yerde olmayan indirimi de bulabilirsin. bilkom store'da da var tabii çok güzel modeller ama orada pahalı oluyor.
klasik bir çanta arıyorsan vatan'da falan her yerde var. biraz gezmek lazım.
0
tezat kontrasyonu
çözümden emin olmak için soruyorum:"Daire şeklindeki bir pastayı kesme görevinin size verildiğini düşününüz. Bıçağı 9 defa kullanma hakkınız vardır. 9 kesim ile pastayı en çok kaç bölgeye (parçaya) ayırabilirsiniz? Parça büyüklükleri eşit olmak zorunda değil."cevap veriyorum: 25
çözümden emin olmak için soruyorum:
"Daire şeklindeki bir pastayı kesme görevinin size verildiğini düşününüz. Bıçağı 9 defa kullanma hakkınız vardır. 9 kesim ile pastayı en çok kaç bölgeye (parçaya) ayırabilirsiniz? Parça büyüklükleri eşit olmak zorunda değil."
cevap veriyorum: 25
"Daire şeklindeki bir pastayı kesme görevinin size verildiğini düşününüz. Bıçağı 9 defa kullanma hakkınız vardır. 9 kesim ile pastayı en çok kaç bölgeye (parçaya) ayırabilirsiniz? Parça büyüklükleri eşit olmak zorunda değil."
cevap veriyorum: 25
0
soru alabildiğine garip olsa da 3 boyutlu düşünüp pastayı ortadan (fileto gibi) kesebileceğini de düşün bence. ayrıca sonuç çift bir rakam olmalı gibime geliyor. 50 gibi bir rakam elde edilebilir
0
kesilen parçaları arka arkaya koyup kestiğimiz zaman bıçağı bir sefer mi kullanmış sayılıyoruz?
0
@izafi ufkumu açtın teşekkür ederim daha çok düşünmem gerek
@baldur :) o kadar değil sanırım :)
@baldur :) o kadar değil sanırım :)
0
Parça büyüklükleri eşit olmaz dediğinde iş çok değişiyor. Ama 25 parçadan çok fazla olduğu kesin.
0
@otopsicocugu ben 50ye ikna oldum. şöyle ki önce dikey olarak 4e, sonra yatay olarak 4e keseriz bu da 25 parça eder. son olarak da pastayı enine (ortasından) keserek 50 parçaya ulaşırız.
0
burada gayet güzel anlatmış. ama pastayı nasıl kesmemizi istediği önemli soruda. sadece üstten dik inerek (normal pasta keser gibi) mi yoksa herhangi bir şekilde mi kesebiliriz?
normal pasta keser gibi ise: 46
herhangi bir şekilde ise: 130 oluyor cevap.
normal pasta keser gibi ise: 46
herhangi bir şekilde ise: 130 oluyor cevap.
0
@lemmiwinks ilk örnek bu sorunun aynısı. o yüzden sınır da bu şekilde bence.
üç bıçak darbesi için verilen çözüm yolu benimkiyle aynı. o halde cevap 50.
46 nasıl oluyor merak ettim.
üç bıçak darbesi için verilen çözüm yolu benimkiyle aynı. o halde cevap 50.
46 nasıl oluyor merak ettim.
0
sizin örneğinizi aynı şekilde çözsek:
8 defada üst taraftan 37 parça olur. 9. da ortadan bölersek 74 olur. ama 3 boyutta istediğimiz gibi parçalayabiliyorsak zaten 130 parçaya ayırma şansımız var. sadece üstten dik şekilde kesiyorsak da cevap 45 oluyor. ilk soruyu geçip altta anlattıklarına bakarsan daha rahat anlarsın. üç boyutlu olarak kesersen çapraz kesişler yapıp daha fazla parça elde edebilirsin. üç boyutlu keseceksen her kesişi bir düzlem olarak düşünebilirsin. her düzlem diğer tüm düzlemlerle kesişirse ve bu kesişen doğruların hiçbiri diğeriyle aynı değilse en çok parçayı elde edersin.
anlatabildim mi bilmiyorum ama üç boyutlu görerek daha iyi anlaşılabilir.
8 defada üst taraftan 37 parça olur. 9. da ortadan bölersek 74 olur. ama 3 boyutta istediğimiz gibi parçalayabiliyorsak zaten 130 parçaya ayırma şansımız var. sadece üstten dik şekilde kesiyorsak da cevap 45 oluyor. ilk soruyu geçip altta anlattıklarına bakarsan daha rahat anlarsın. üç boyutlu olarak kesersen çapraz kesişler yapıp daha fazla parça elde edebilirsin. üç boyutlu keseceksen her kesişi bir düzlem olarak düşünebilirsin. her düzlem diğer tüm düzlemlerle kesişirse ve bu kesişen doğruların hiçbiri diğeriyle aynı değilse en çok parçayı elde edersin.
anlatabildim mi bilmiyorum ama üç boyutlu görerek daha iyi anlaşılabilir.
0
üç boyutluda çapraz kesmeyi düşünmemiştim. doğru söylüyorsun..sorunun sınırları net değil ama 130 en mantıklısı sanırım. teşekkür ederim.
0
illa çapraz kesmek zorunda da değilsin tabi diyip işin suyunu çıkarayım.
frekans eğrileri gibi düşün bütün kesikler öyle olsun binlerce paraçaya bile ayırabilirsin. bıçağı bir şekilde soktuktan sonra çıkarmadan da parçalara ayrılabilir pasta.
130 nihai cevap değil. 50 olmalı.
o değilde canım browni çekti benim. bi buldurun arkadaşlar.
frekans eğrileri gibi düşün bütün kesikler öyle olsun binlerce paraçaya bile ayırabilirsin. bıçağı bir şekilde soktuktan sonra çıkarmadan da parçalara ayrılabilir pasta.
130 nihai cevap değil. 50 olmalı.
o değilde canım browni çekti benim. bi buldurun arkadaşlar.
0
tezat kontrasyonu
cevabını öğrenmezse ölecek hastası:"Bir yarışmada üç kişi var. Bu kişiler arka arkaya diziliyor. 2’si beyaz, 3’ü siyah olan 5 mendilden herhangi üçü, kişiler görmeden sırtlarına bağlanıyor. Gözleri açılıyor ve önlerindeki kişilerin sırtındaki mendilin rengini görebiliyorlar fakat arkalarındaki mendi
cevabını öğrenmezse ölecek hastası:
"Bir yarışmada üç kişi var. Bu kişiler arka arkaya diziliyor. 2’si beyaz, 3’ü siyah olan 5 mendilden herhangi
üçü, kişiler görmeden sırtlarına bağlanıyor. Gözleri açılıyor ve önlerindeki kişilerin sırtındaki mendilin rengini görebiliyorlar fakat arkalarındaki mendili göremiyorlar. Yarışmayı yöneten kişi “eğer biriniz sırtındaki mendilin rengini tam olarak söyleyebilirse büyük ödülü kazanacaksınız” diyor. En arkadaki “söyleyemem”, ortadaki “söyleyemem” diyor. En öndeki “söyleyebilirim” diyor ve sırtındaki mendilin rengini doğru söylüyor. En öndekinin sırtındaki mendilin rengini bulunuz. "
"Bir yarışmada üç kişi var. Bu kişiler arka arkaya diziliyor. 2’si beyaz, 3’ü siyah olan 5 mendilden herhangi
üçü, kişiler görmeden sırtlarına bağlanıyor. Gözleri açılıyor ve önlerindeki kişilerin sırtındaki mendilin rengini görebiliyorlar fakat arkalarındaki mendili göremiyorlar. Yarışmayı yöneten kişi “eğer biriniz sırtındaki mendilin rengini tam olarak söyleyebilirse büyük ödülü kazanacaksınız” diyor. En arkadaki “söyleyemem”, ortadaki “söyleyemem” diyor. En öndeki “söyleyebilirim” diyor ve sırtındaki mendilin rengini doğru söylüyor. En öndekinin sırtındaki mendilin rengini bulunuz. "
0
en arkadaki söyleyemiyorsa öndekilerin ikisi birden beyaz olamaz. olsaydı en arkadakine siyah kalacaktı söylerdi. ortadaki bunu dikkate alır öndekine bakar. öndeki beyaz olsaydı onunki siyah olmak zorunda olurdu. ama söyleyemediğine göre öndeki beyaz değil siyah. ve öndeki siyahsa kendi mendili siyah veya beyaz olabilir. bunları düşünüp öndeki kendi mendilinin siyah olduğunu çıkarır.
0
zaten %50 şansı var. çok mantık zorlarsakta beyaz olmalı. diğerleri caydığına göre, düşük ihtimalin gerçekleşmesi lazım.
0
zeka sorusu diyor, olasılık sorusu veya "nasıl bildi lan acaba" demiyor? yani "kafadan atmıştır da tutturmuştur" tarzi cevaplar bu sorunun cevabı değil.
hiçbirini görmeden bilebilmesinin sebebi arkadaki iki tanesinin de bilemiyor olmasıdır. ortadaki diyor ki "en arkadaki iki tane beyaz görse çat diye söylerdi benimki siyah diye. demek ki iki tane beyaz görmüyor". en öndeki de diyor ki "en arkadaki bilemediğine göre iki beyaz görmüyor. ortadaki de en arkadakinin bilemediğini duya duya bilemediğine göre o da önünde beyaz görmüyor, demek ki benimki siyah".
yani en arkadaki bilmiyorum dedi. ortadaki önünde beyaz mendili görünce "arkadaki bilemediğine göre iki beyaz görmüyor, o zaman benimkisi siyah" derdi. e ortadaki de bilemediğine göre en öndeki anlıyor ki kendi sırtındaki siyah.
hiçbirini görmeden bilebilmesinin sebebi arkadaki iki tanesinin de bilemiyor olmasıdır. ortadaki diyor ki "en arkadaki iki tane beyaz görse çat diye söylerdi benimki siyah diye. demek ki iki tane beyaz görmüyor". en öndeki de diyor ki "en arkadaki bilemediğine göre iki beyaz görmüyor. ortadaki de en arkadakinin bilemediğini duya duya bilemediğine göre o da önünde beyaz görmüyor, demek ki benimki siyah".
yani en arkadaki bilmiyorum dedi. ortadaki önünde beyaz mendili görünce "arkadaki bilemediğine göre iki beyaz görmüyor, o zaman benimkisi siyah" derdi. e ortadaki de bilemediğine göre en öndeki anlıyor ki kendi sırtındaki siyah.
0
lemmiwinks'e bu güzel cevabı, kibritsuyu'na da o güzel açıklaması için çok teşekkür ediyorum. :*
0
bence kibritsuyu'nun cevabı da yeterli değil. ortadaki kişi önünde beyaz görüp kendi sırtında da siyah olduğunu düşünebilir. yani en arkadaki bir siyah bir beyaz görmüş olabilir.
yannış mıyım?
yannış mıyım?
0
@lazpalle: ortadaki söyleyemem demiş zaten. eğer beyaz görmüş olsaydı söyleyebilirdi.
@tezat kontrasyonu: rica ederim.
@tezat kontrasyonu: rica ederim.
0
en arkadaki,
a) öndeki: siyah
ortadaki: beyaz
b) öndeki: beyaz
ortadaki: siyah
c) öndeki: siyah
ortadaki: siyah
durumlarından birinde söyleyemem diyebilir. ortadaki de ya beyaz ya da siyah gördüğünden söylemem diyebilir. uzun lafın kısası ortadaki ve arkadaki en öndekini siyah da görebilir beyaz da. o zaman öndeki durumdan nasıl emin
olabiliyor?
@lemmiwinks
ortadaki beyazı görse nasıl söylebilirim diyecekti? kendisi siyah belki?
ya da benim kafam almıyor
a) öndeki: siyah
ortadaki: beyaz
b) öndeki: beyaz
ortadaki: siyah
c) öndeki: siyah
ortadaki: siyah
durumlarından birinde söyleyemem diyebilir. ortadaki de ya beyaz ya da siyah gördüğünden söylemem diyebilir. uzun lafın kısası ortadaki ve arkadaki en öndekini siyah da görebilir beyaz da. o zaman öndeki durumdan nasıl emin
olabiliyor?
@lemmiwinks
ortadaki beyazı görse nasıl söylebilirim diyecekti? kendisi siyah belki?
ya da benim kafam almıyor
0
@lazpalle söylediğin doğru. eğer öndeki beyaz olsaydı ortadaki kesinlikle siyah olduğunu söylerdi zaten ama söyleyemiyor. çünkü en öndeki siyah. ortadaki de ya beyaz ya siyah, orası da bizi ilgilendirmiyor.
0
@lazpalle: arkadaki söyleyemiyor. öndeki ikisi beyaz olamaz. buraya kadar sen de anladın zaten. ortadaki söyleyemiyor, neden olabilir:
öndekinin ve kendisinin ikisinin birden beyaz olamayacağını biliyor. öndeki beyaz olasaydı ikisi birden beyaz olamayacağı için kendi siyah olurdu ve söylerdi. bu durumda öndeki siyah. öndeki siyah olduğunda kendisi beyaz da olabilir siyah da.
hem arkadaki hem de ortadaki söyleyemeyince de öndeki az önceki mantıktan hareketle kendi mendilinin siyah olduğunu anlıyor.
umarım daha açık anlatabilmişimdir.
öndekinin ve kendisinin ikisinin birden beyaz olamayacağını biliyor. öndeki beyaz olasaydı ikisi birden beyaz olamayacağı için kendi siyah olurdu ve söylerdi. bu durumda öndeki siyah. öndeki siyah olduğunda kendisi beyaz da olabilir siyah da.
hem arkadaki hem de ortadaki söyleyemeyince de öndeki az önceki mantıktan hareketle kendi mendilinin siyah olduğunu anlıyor.
umarım daha açık anlatabilmişimdir.
0
