Giriş
(3)

Kedi Tüyleri vs Siyah Halı

rakunzelll
Merhaba herkese.Bir süre önce bir arkadaşım başka şehre taşındı ve göz koyduğum siyah halılarını bana verdi. Kendisinin bir sarmanı olduğundan siyah halılarda da tomar tomar tüy vardı, halı yıkamaya vermeme rağmen tüyler aynen duruyordu geldiğinde. Bende de 2 tane minnoş var. Üzerine de benim kaplan
Merhaba herkese.

Bir süre önce bir arkadaşım başka şehre taşındı ve göz koyduğum siyah halılarını bana verdi. Kendisinin bir sarmanı olduğundan siyah halılarda da tomar tomar tüy vardı, halı yıkamaya vermeme rağmen tüyler aynen duruyordu geldiğinde. Bende de 2 tane minnoş var. Üzerine de benim kaplanların tüyleri eklendi. Süpersonik tüy temizleyici süpürge alamam şu an, onun yerine tüyleri temizleyebileceğim bir yol bilen var mı?
0
rakunzelll
(09.11.14)
orada sadece süpürge mi yazıyor?

www.n11.com
0
teknikekip
(09.11.14)
normalde yıkamaya verilen halılardan tüyler çıkıyor aslında.

onun dışında normal süpürge ile çıkmaz. sert telli bir fırça ile fırçalamanız gerekir. normal halı fırçasıyla hafifçe sürtünce bile çıkıyor tüyler bizde. tabi halıların rengi çok koyu değil. belki biraz kalıyordur ama biz farketmiyoruz.

halı fırçası da böyle bişey: www.astemtemizlik.com
0
ouran
(20.11.14)
önce halı fırçası sonra yapışkanlı ruloyla girişmeniz lazım. rulolar ikea'da var.
0
lily briscoe
(20.11.14)
(6)

dosya masrafını vermemek için bankanın açtığı dava

ouran
dosya masrafını almak için hakem heyeti kararı çıkardık ama bunun üzerine banka (garanti bankası) bize karşı dava açtı. hakim bu durumda olumlu ya da olumsuz karar verebilir diyorlar ama kaybedersek mahkeme masrafları + karşı tarafın avukatlık ücretini de ödeyeceğiz.hukukçu arkadaşlar varsa onlara s
dosya masrafını almak için hakem heyeti kararı çıkardık ama bunun üzerine banka (garanti bankası) bize karşı dava açtı. hakim bu durumda olumlu ya da olumsuz karar verebilir diyorlar ama kaybedersek mahkeme masrafları + karşı tarafın avukatlık ücretini de ödeyeceğiz.

hukukçu arkadaşlar varsa onlara sorum: şu anda ne yapmamız gerekiyor? hemen avukat mı tutmak gerekli? yoksa gerek yok mu?
0
ouran
(02.09.13)
sözlükten praetor aegis the genuine'e mesaj atın. avukat kendisi. bu konularla ilgileniyor. kibritsuyu önerdi derseniz o bilir.
0
kibritsuyu
(02.09.13)
benim kayın peder seninle aynı olayı yaşadı. hsbc bank'tan 8000tl dosya masrafını geri aldı. hakem heyeti kararından sonra banka dava açtı, hatta eve de tehditkar bir mektup yolladılar, yok efendim "davayı kaybederseniz masraflar dahil herşeyi ödersiniz" diyerek resmen tehdit ettiler davayı geri çekmeleri için.

demek ki hepsi bu yolu deniyor, orospu çocukları afedersin. sen sen ol sakın geri adım atma, kuruşu kuruşuna geri al paranı.
0
iskembe i kubra
(02.09.13)
işkembei kübra +1
aynı değil ama benzer bir durum benim de başıma geldi. kulak asmayın.
0
doxanikee
(02.09.13)
onların suan tek dayanak noktası sızı mahkeme surecı ıle korkutmak ve davaya katılmamanız yada davadan vazgecmenız..

hacım yılma , bu davayı kesınlıkle sen kazanacaksın , tut avukatını tum davaya katıl , hem senın avukatın masrafını hem senın dosya masrafını faızıyle bırlıkte gerı odeyecekler..

ıbnelerın olayı ınsanları yıldırıp bu surece dahıl olmamalarını saglamak.. yoksa hukukı olarak bı dayanakları yok..
0
kennym
(02.09.13)
teşekkürler. avukatla iletişime geçtik.
0
🌸ouran
(03.09.13)
türkiyenin en büyük bankalarından birinde çalışan arkadaşım, bu tarz durumlarda davayı kaybedeceklerini bile bile karşı dava açtıklarını, bankada çalışan onca avukatın yan gelip yatmasındansa milletin gözünü korkutma amaçlı bu davalarla ilgilendiklerini söylemişti.

bunu bilmeme rağmen hukuk sistemindeki boşbeleşlikler yüzünden ( aynı olayda bir mahkeme tüketici diğeri banka lehine karar veriyor) garanti bankasına dava açmaya çekiniyorum şahsen. çünkü çoook çirkef bir banka
0
yemrem
(03.09.13)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.