Giriş
(9)

Sözlükte site linki verme?

beni birak saraba bak dayi
ArkadaşlarSözlükde sahip olduğunuz web sitesinin içeriklerinin linkini vermek yasak mı? Buna cevabı ben verebilirim aslında. Hayır yasak değil. Formatın dışına çıklmadığı sürece legal bir entry örneği olabilir. Fakat bunu çok sık yapmak, her gün farklı bir içeriği girmek bu sınırları aşmak mıdır? Ya
Arkadaşlar
Sözlükde sahip olduğunuz web sitesinin içeriklerinin linkini vermek yasak mı? Buna cevabı ben verebilirim aslında. Hayır yasak değil. Formatın dışına çıklmadığı sürece legal bir entry örneği olabilir. Fakat bunu çok sık yapmak, her gün farklı bir içeriği girmek bu sınırları aşmak mıdır? Yazarlığın uçmasına, çaylaklığa bir gerekçemidir.

Şimdi mesela bir sözlük yazarının kitabı çıkınca bu olan biten de dahi çıkan bir şey oluyor. Yani anladığım kadarıyla sözlük yazarlarının yaptığı işleri destekliyor, format dışına çıkmadan destekliyor. Ben de bundan cesaret alarak bunu yaptım ve yapıyorum. Çünkü elinde bütçe olmadan her gün saatlerini adadığın işin yayılmasını istiyorsun ve sözlük de yazılan bir entrynin değeri hiçbir reklam ile ölçülemez. Böyle bir tanıtımı yola amatör çıkmış bir sitenin karşılaması mümkün değil.

Bu arada gizlisi saklısı yok. Sitenin adı www.alkislarlayasiyorum.com. Belki bilenleriniz vardır. Server masraflarının yarattığı sıkıntılarla boğuştuğumuz için çok ziyaretçi ve böylece reklam geliri gerekiyor. Gerçi benim koyduğum linkler tamamen sözlük konseptine uygun hatta benim dışımda birçok yazarda sitemin linklerini sözlüğe koyuyor.(genelde konulan linkler ziyaretçilerin sevdiği linkler) (bu kişileri tanımam etmem, nerdeyse sözlükde tanıdığım adam yok yıllardır kendi halimde yazarım.) Sözlüğe tanıtım yapmak için girmedim neredeyse 1000 tane site ile alakasız entryim vardır fakat şu son dönemde sitenin hayatım olması dolayısıyla site linki entrysi yazdığım çok oluyor. bu da bir gerçek.

Neyse lafı çok uzattım. Formata uyduğu sürece bunu yapmam legal midir? değil midir? yoksa bu konuda daha dikkatli olacağım. Gerçi bu moderatörlerin gözünden kaçmamıştır henüz hesabım kapatılmadığına göre sorun yok diye düşündüm ama yine de danışmak istedim.

İlgi alaka gösterirseniz çok sevinirim. Pis reklamcı şerefsiz adam gözüyle bakmazsınız bana umarım. Sadece hayatımı adadığım sitenin daha geniş kitlelere yayılmasını istiyorum. Emeğimin karşılığını almak istiyorum ve dayanamıyorum. Fakat yaptığım yanlış ise hemen kesmeye de hazırım.

Teşekkürler
0
beni birak saraba bak dayi
(05.11.08)
sorun olduğunu sanmam.istediğiniz kadar reklamınızı yapabilirsiniz:) bu arada çok başarılı bir site tebrik etmeden edemiciim :)
0
szqnn
(05.11.08)
shiftdelete yapıyordu bir de sinemaestrocular var gordugum onlar da yapiyor. gerci senin yapmana gerek yok . yaran alkislarlayasiyorum.com videolari var :) hatta dur ben gidem bi alkislayam seni dayi.
0
ccompiler
(05.11.08)
Bu arada yazıda imla mimla, dilbilgisi hepsini es geçmişim. Kusura bakmayın. Ekside verilen bir linkin dönüşü kadar değerli bir olay yok. Gerçi saçma paralara saçma yüksek hitli forumlardan pop up reklam açtırmak çok kolay ve ucuz ama buradan gelen kitlenin değeri ölçülemez. Bu sebeple çok önemli. Umarım dediğiniz gibi bir sorun yoktur. Yıllarca yazdığım onlarca yazının tarihin tozlu sayfalarına uçması beni bir hayli üzer. Yorumlar için de ayrıca teşekkürler. Başka yorumları ya da düşüncesi olan varsa bu konu ile ilgili yazarsa çok sevinirim. Siteyi büyütmek için işi gücü iyice bıraktım. Maddi anlamda zorlanmaya başladım. Umarım herşey güzel olur
0
🌸beni birak saraba bak dayi
(05.11.08)
bu konu ile ilgili dedigin link vermek mi, yoksa sitenin genel yapisi itibari ile mi? burada senin siteni break.com a benzetiyorum nedense.
0
comptrol
(05.11.08)
yok bu konu ile ilgili. yani herkes bunda bir sakınca olmadığında hem fikir mi? gerçi site içeriği olarak uygun olduğunu düşünüyorum ama bilemiyorum. youtube linki veriyor olsam çok doğal gelecek ama işte kendi linkimi verdiğim için belki de olayı kafamda büyütüyorum. bilemedim. tabi bu arada site hakkında yorumu olanlar da bana mesaj atarlarsa çok sevinirim. öneri eleştiri hepsi olabilir. eksi yazarlarından gelen mesajlara göre siteye baya bir özellik eklendi mesela bugüne kadar. öneri eleştiri ne varsa bana faydası dokunur.
0
🌸beni birak saraba bak dayi
(05.11.08)
ben de baktım açıkçası benziyor bence de break.com a. bu arada konusu açılmışken. keşke sitede küçük sitelerinde tanıtım yapabileceği reklam seçenekleri olsa. inanın bir siteyi alıp büyütebilmek bu ülkede o kadar zor ki. büyük sitelerin türkçe internet içeriğine katkı sağlayan sitelerin elinden tutmaları ve bu pazarı büyütmeleri gerektiğine inanıyorum. ekşi de amatör ruh ile başlamış bir site olarak sahipleri yaşadıkları sıkıntıları benden de iyi biliyorlardır. henüz türkiye de web sitesi yapma bir iş olarak gözükmüyor çünkü küçük siteler büyük yatırımlar yapmadan kolay büyüyemiyorlar. özellikle server masrafları ve reklam gelirleri buna engel. anca büyük şirketlerin kurduğu büyük bütçeli siteler iş yapıyor. (istisnalar tabi ki var) ama bol para ile youtube un aynısından yapıp büyük gelirler elde etmek şirketlerin işine geliyor. ama aslında bana kalırsa uzun vadede kaliteli içeriğin adresi amatör ruh ile, fikre yönelik siteler olacaktır. yani oturup bir büyük rakı deviririm hayatımda yaşadığım sıkıntıları anlatmak için. inandığım ve keyif aldığım bu işe devam edebilmek için büyük risk alıyorum. çevremdeki herkese inat insanın keyif aldığı işten para kazanabileceğini, bunun oyun olmadığını görmek istiyorum. saçmalamaya başlamış olabilirim. uykusuz geçen 3. gün. artık yatmak lazım
0
🌸beni birak saraba bak dayi
(05.11.08)
Eh, bence dikkat et.

Legal olabilir ama bu Sozluk'un gozune parmagini sokmani gerektirmez. Az yap, efendi gibi yap.
0
wpi
(05.11.08)
abicim niye gelip de "kara murat benim" diyorsun. ben eski konseptten beridir alkislarlayasiyorum'u doğaüstü bir yaratığın türk gencine acıdığı için hazırladığını düşünmüşümdür. sen şimdi... cık cık... ben gerekli gereksiz yazacam bundan kelli. site kapanmasın da.
0
tannhauser
(05.11.08)
kertenkele yüxexes hakkında tanıtıcı, bilgilendirici, savunucu entryler giriyor mesela.

şimdi dayı, bu konu esasen benim de üzerinde bayağı düşündüğüm bir değnek. kendimden giderek anlatayım, kolay olsun. bir ara dedim ki kelime çevirileri ve referans linkler haricindeki yazılarımı yani yorum/beğeni/eleştiri içeren yazıları bloguma koyayım, sonrada o blog yazısına ekşi sözlük'ten link vereyim. bunu sözlük yazarı nickfallin yapıyordu sanırım bir ara. ama fikrim ondan bağımsız gelişmişti tabi.

konunun ahlaki boyutuna kendimce bir kılıf uydurabilsem de bunu başka sözlük yazarlarının da yapmaya başladığını görme olasılığı zurnanın zırt dediği noktaya bam teliyle parmak basarak eşşeğin siki oluyor :)) yani genel ahlak anlayışına göre kendim için uygun olan bir şey herkes için uygundur. e herkesin ekşi sözlük'te özellikle de reklam geliri elde etme amacıyla link vermesi öncelikle ekşi sözlük'e zarar verir. okuyucunun ekşi sözlük'e olan güveni azalır. ben her ne kadar blogumda reklam olmasa da bu düşünceyi belirsiz bir süreliğine bu yüzden rafa kaldırdım.

linklerin entry legalitesi konusundan evvel, ahlaki boyutunu gözönünde bulundurmanı isterim. senin girdiğin link entryleri, videolar ne kadar über olsa da başka bir sözlük yazarı tarafından girilmesi şükela olur, bir okur olarak bana daha fazla güven verir. sözlük o yüzden birçok müşteri ve şirket için referans noktası işte.

eğer link verme konusunda devam etme karar alırsan sana önerim her entrynin sonuna "site sahibi benim" babında bir uyarı eklemen. evet sitenin başlığında yazdın ama biliyorsun ekşi sözlük evreninde her entry bütünleme dışında diğer entrylerden bağımsızdır ayrıca.

sitenin hastasıyım. ama şu tüm yorumları gösteren tek bir kutu olsa da scroll edebilsek süper olacak. hayır, videoyu izlerken yorumları da okuyorum, ikinci sayfaya geçince sayfa yenilendiğinden video duruyor, nahoş oluyor.
0
netizen
(07.11.08)
(7)

telif melif

koparnick
merhabayın..şimdi benim bir blogum var.. spor üzerine.. yazdığım yazılara fotoğraf da ekliyorum.. fotoğrafları sports.yahoo.com'dan alıyorum.. orası da ap ve getty images'den alıyor.. ben blogumun altına disclaimer olarak "fotoğrafların hakları ap ve getty images'e aittir." şeklinde bir ibare koydum
merhabayın..

şimdi benim bir blogum var.. spor üzerine.. yazdığım yazılara fotoğraf da ekliyorum.. fotoğrafları sports.yahoo.com'dan alıyorum.. orası da ap ve getty images'den alıyor..

ben blogumun altına disclaimer olarak "fotoğrafların hakları ap ve getty images'e aittir." şeklinde bir ibare koydum.. ancak sonuçta fotoları para vermeden beleş olarak alıp koyuyorum.. ancak blog yazmak bir hobi olduğu için bu fotoğraflar sayesinde para da kazanmıyorum..

acaba fotoğrafları izinsiz aldığım için telif suçu işliyor muyum?
0
koparnick
(27.10.08)
fotoğrafları aldığınız yerde "bu fotoğrafları izinsiz kullananı cıs yaparız" gibi bir ifade var mı?
0
rectoa
(27.10.08)
o ibareyi koyduysan bisey olmaz.
0
chrome
(27.10.08)
yahoo da zaten başka bir ajanstan aldığı için fotoları yahoo'nun websitesinde böyle bir uyarıya rastlamadım..
getty images'in websitesindeki fotoğraflarda da
Restrictions: No commercial or wireless uses without permission
yazıyor.. ticari olarak kullanmıyorum, para kazanmıyorum fotodan yani.. ama bilemedim işte..
0
🌸koparnick
(27.10.08)
her ihtimale karşı o ibare dursun tabii.
0
rectoa
(27.10.08)
evet kanunlara göre suç yaptığın. yahoo fotoğraflar için binlerce dolar ödemiştir ap'ye.
www.gettyimages.com.tr

dikkat çekici boyutta kitlen yoksa pek sorun olmaz ama gönlüm rahat olsun diyorsan creative commons lisanslı fotoğraflar kullan derim. wikimedia commons'da da bissürü görsel var beleşe. bunların hepsi legaldir.
search.creativecommons.org
commons.wikimedia.org
0
netizen
(27.10.08)
@netizen

ama işte kullandığım fotolar böyle sanatsal, doğaydı, böcekti şeyler değil.. tenis maçı bitiyor mesela benim o maç hakkında yazacağım yazı için o maçtan bir kare, maçı kazanan sporcudan bir kare fotoğrafa ihtiyacım oluyor.. dediğiniz sitelerde bunlara ulaşamam..

önceleri bloga koyduğum fotoğrafın linkini yahoo'nun sayfasına yönlendiriyordum.. ancak belli bir süre sonra yahoo fotoğrafları databease'inden siliyor ve fotoğraflar bulunamıyor.. o yüzden bu uygulamayı bıraktım..

haftalık maksimum 100 ziyaretçim oluyor.. sorun teşkil etmez heralde.. adamlar lig tv den yayın yapıyor yahu.. benimki devede kulak bile değil galiba..
0
🌸koparnick
(27.10.08)
her blog yazarı kendini legal kısıtlamalarla sınırlı tutsa internette bugün trilyon kare site ve bu rakam üzeri on kadar içerik olmazdı. ticari amaçlarla kullanmazsan başına bir iş geleceğini sanmıyorum.

İzmir Şirinyer'de bir mağaza var mesela adam katie holmes'ün fotoğrafını dev gibi bastırıp cadde ortasındaki dükkanına tabela yapmış :)
0
blackdog
(27.10.08)
(15)

Webde fotograf konusunda copyright bilgisine ihtiyacim var

wpi
Kendi cektigim, blogumda yayinladigim bir fotografi Mynet bir haberinde kullanmis bana sormadan. 1. Bu durumda haklarimin ne oldugunu,2. Ileride yayinlayacagim fotograflari korumak icin ne yapmam gerektigini,birisi kisaca anlatabilir mi? MSN'den falan da olur.------Benim blogumda:http://www.ickikult
Kendi cektigim, blogumda yayinladigim bir fotografi Mynet bir haberinde kullanmis bana sormadan.

1. Bu durumda haklarimin ne oldugunu,
2. Ileride yayinlayacagim fotograflari korumak icin ne yapmam gerektigini,

birisi kisaca anlatabilir mi? MSN'den falan da olur.

------
Benim blogumda:
www.ickikulturu.com
Mynet'te:
haber.mynet.com
0
wpi
(21.03.08)
bu konulardan fazla anlamam. lakin mynet fotoğraf ile ne senin özel hayatını afişe ediyor, ne de senin yarattığın bir şeyi kendine mal ediyor. bence fazla üstüne düşme.

peşin ps: kızma hemen fikrimi söyledim sadece.
0
insanimsi
(21.03.08)
Mynet benim yarattigim bir seyden gelir elde ediyor. Benle anlasmadan, benden izin almadan. Bu bir sorun ve muhtemelen de kanuna aykiri. Okuyup ogrenecegim konuyu, ama bugun harekete gecebilmek icin birinden ozet bilgiye ihtiyacim var.
0
🌸wpi
(21.03.08)
araştır: telif hakkı.
0
insanimsi
(21.03.08)
sadece senin için değil herkes için şunu önerebilirim: eğer size ait, özel bir fotoğraf varsa, ona ulaşılabilecek isimler koymayın dosyaya. numara koyun ya da benzeri karmaşık bir şeyler yazın. yoksa google images'ten direkt buluyorlar ismini yazıp...
0
sirrikadem
(21.03.08)
Ideal bir dunyada Google'dan fotografima ulasilmasina engel olmam. Ama calmak icin geliyorlarsa dedigin mantikli.

Su an tek istedigim, Mynet'le iletisime gectigimde onlarla adamakilli konusabilmek.
0
🌸wpi
(21.03.08)
Yani sacma sapan sebeplerle uluslararasi web sayfalarina erisimi yasaklamayi biliyorlar da kendi vatandaslarinin haklarini korumaya gelince caresiz kaliyoruz. Yazik.

Mynet, Hurriyet vs'nin de yapmasi gereken en azindan foto'nun sahibini yazmak, link vermek. Cok kolay bir sey yani.

Bu arada bu konunun hukuku hakkinda bilgi sahibi olan cikmadi sanirim.
0
🌸wpi
(21.03.08)
her şeye bunu öneriyorum gibi oldu biraz ama eğer kendilerinden adam gibi bir cevap alamazsan internetteki sikayet sitelerinden sağlam bir şekilde giydirmeyi deneyebilirsin.
sonuçta kendisi de bir internet kuruluşu ve arama motorlarında zank diye görülbilecek böyle bir şikayeti muhtemelen çok da istemeyeceklerdir.
0
gimbal
(21.03.08)
İşin hukukunu bilemem ama sonuçta o fotoğrafı sizin çektiğinizi kanıtlayamazsınız. Belki yapılan etik değil ama sizin de yapabileceğiniz bir şey olduğunu sanmıyorum.
0
paranormal
(21.03.08)
Bir seyler kanitlamanin zor, Turkiye'de bu konuda hukukun kotu isliyor olabilecegini anliyorum. Ama sorum bu degil ki? Bir sey yapmama onerisini anliyorum, ama ben haklarim hakkinda bilgi sahibi olmak istiyordum sadece. Neyse artik mesai saatleri disina cikiyoruz ve pek bir onemi kalmadi.

Haftasonu olayi arastirip pazartesi Mynet'i aramayi dusunuyorum. Insallah karsima dogru durust bir insan cikar.

Bundan sonra resimlerime watermark koyacagim, size de ayni seyi oneriyorum.
0
🌸wpi
(21.03.08)
bu tür olaylar yurtdışında da çok oluyor. özellikle flickr'da. size tavsiyem pes etmemeniz. hakkınızı arayabilmeniz için öncelikle sizin de yapmanız gerekenler var. birincisi blogunuza bir telif hakları uyarısı mutlaka ama mutlaka yerleştirmelisiniz. "bu blogdaki yazı ve görsellerin her hakkı saklıdır", "ticari kullanımlar harici kaynak gösterilerek kullanılabilir" filan gibi. hürriyetin sayfalarına bakın, adamlar hayvan gibi uyarılar koyuyorlar (utanmazlar).

çektiğiniz fotoları yayınlamadan önce fotonun üstüne watermark koyun. mesela blogunuzun adını, kendi adınızı ve telif hakkı uyarısı koyabilirsiniz. fotonuz izinsiz yayınlansa da eserin kime ait olduğu belli olur. elinizde delil olur.

fotoğrafların bir de exif bilgileri olur. bunlar manipüle edilebiliyor mu bilmiyorum ama fotonun ne zaman hangi makineyle çekilmiş gibi bilgileri burada olur. o yüzden çektiğiniz fotoları editlerseniz orijinallerini de mutlaka saklayın yanında.

bir de creative commons lisansı var ki internette profesyonel ve amatör birçok kullanıcı bu lisansı kullanıyor. ülkemizde bu lisans hukuken henüz tanınmıyor ama birçok blog oldukça anlaşılır yapısı ve eserlerin insanlarla kolayca paylaşabilmesini sağladığı için bu lisansı kullanıyor. siz de internet üzerinden iki üç tıklama ile kendi beğenize uygun bir lisans alıp blogunuza ekleybilirsiniz, oldukça basittir.
creativecommons.org

son olarak ek$i gücünüzü kullanın, mynet başlığına entry döşeyin. bütün şirketler kendi başlıklarını okuyor, özellikle doğan medya çalışanları kronik sözlük okuyucusudur. ama önce blogunuza bir telif hakkı uyarısı koyun artık.
0
netizen
(21.03.08)
exif bilgileri değiştirilebilir, watermark daha kesin çözüm gibi gerçi silen onu da siler.
0
sourlemonade
(21.03.08)
bira şişesi fotoğrafı için mahkemeye başvursan telif hakkı muhabbetine davayı kazanman düşük bir ihtimal bence. ufo fotoğrafı değil ki bu efes fotosu altı üstü.
0
leontes
(21.03.08)
Bu sorunu mynetin tüketici köşesine yazın süper ironi olur :) Tabii ironinin kralı bu tüketici köşesinin copyright ı olan başka bir tüketici sitesinden (www.tuketicihaklari.com) direkman afırılmış olması :D Yani sonuç olarak mynet böyle şeyleri her zaman yapıyor. Verdiğim siteye bakarsanız adamlar mynete dava açmış ve kazanmış fakat ne kazanmışlar hiç bir bilgim yok...
0
selimse
(21.03.08)
Fotoğrafın size ait olduğunu kanıtlamanın da elli çeşit yolu var, hukukçu değilim ama bunun üzerine tez yazan bir arkadaşım varı: İşte sizin siteye yüklenme tarihi falan filan, iş mahkemelik olursa her şeye bakabiliyorlar.

Tam ortasına bir yere watermark koyun en güzeli. Onu yok etmeye çalışırsa, fotoğrafın da ağzına sıçması gerektiğinden yapamaz. Ya da sitenize bir script koyun copy paste / save image yapılamasın. Çok basit javascriptler var, blogun içine atarsınız. Aşılmayacak bir şey değil ama uğraştırır en azından.
0
sui
(22.03.08)
Fotoyu kimin cektigini kanitlama konusunda sunu soyleyebilirim: arka plandaki fayans ve tahta cerceve bizim mutfaktan. O bakimdan "kim cekti" diye uzun bir tartisma olmaz.
0
🌸wpi
(22.03.08)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.