Giriş
(9)

Legal mi?

ermanen
Ayni entry'i farkli basliklara yazmak regal mi?
Ayni entry'i farkli basliklara yazmak regal mi?
0
ermanen
(01.10.09)
aynı bakınız 5465464 kere farklı başlıklara yazılıyorsa, legal olsa gerek.

hele bi otur soluklan yigenim, ne diyem mahmut mu diyem vs vs.
0
kabiz
(01.10.09)
bkz'dan farkli olarak. ayni cumleyi mesela.

evet kendi entrym.
0
🌸ermanen
(01.10.09)
aynı paragrafı kopyalarsan muhtemelen illegal olur. ancak, cümlenin genel kullanalırlığı veya popülerliği ile orantılı olarak durum değişir sanırım.
0
kabiz
(01.10.09)
legaldir bence. sonuçta elma ve armut başlıklarına bir meyvedir yazmak başlıkları tanımlıyor değil mi aynı şeyi yazsak bile? yani başlıkta legal olması önemli bence aynı şeyin yazılmasından çok.
0
inkey
(01.10.09)
simdi tam aciklayamiyorum heralde, eksik kaliyor. iki farkli meyvenin basligina "bir meyvedir" kadar basit ya da kisa degil. ki butun meyve basliklarina bunu yazsak garbage entry'den ucuruluruz heralde. benim sordugumu yorum ya da aciklama gibi birsey dusunun. bunu ben farkli farkli basliklara yaziyorum diyelim.
0
🌸ermanen
(01.10.09)
bu kadar çelişkide kaldıysan ilk yazdığın entry'ye bkz verebilirsin diğer başlıkta.
0
bykush
(01.10.09)
o da pek basit kaciyor. yani o sayi seklindeki bkz'a tiklamak garip geliyor bana. lan ne kadar kaprisli oldum. :)
0
🌸ermanen
(01.10.09)
legal olup olmaması değil de farklı bir açıdan değerlendirmek gerekirse;

(1) eğer kendi kendine referans verirsen bende şöyle bir düşünce oluşur: "ulan herif kendine o kadar değer veriyor ki, önceden yazdıklarını referans gösteriyor" bu bkz verdiğimizde de olan bir şey elbette ama tamamen kopyalayınca daha bir fazla olur sanki.

(1)-(a) diğer yandan da, "bkz verip bırak işte, istersem ben okurum" da diyebilirim. her halükarda hoşnutsuz olurum yani.

(2) eğer entry sadece daha önceki bir yazının kopyalanmasından oluşuyorsa, iç-tepki daha sert olur. söyleyecek yeni bir şeyin yoksa hiç söyleme daha iyi.

(3) "şuna bak dört sene önce yazdığı yazıyı aynen kondurmuş, demek fikirlerinde en ufak bir değişiklik olmamış" düşüncesi geliştirebilirim. ki bkz verdiğimizde de benzer bir durum oluyor. ama fark orada sadece genel fikre gönderme yapılmış oluyor. ancak birebir alıntıda virgülüne kadar aynı şey diyoruz.
0
tannhauser
(01.10.09)
aynı konuyla ilgili yediyüzelli tane başlık var diyelim. bu bahsettiğimiz entry de yediyüzellisine birden uyuyor. uzun bir entry, her başlığa oturacak bir tanımı var. mesela bir entry yazdınız, bu entry, "cem garipoğlu", "münevver karabulut cinayeti", "münevver karabulut", "süreyya karabulut", "nida garipoğlu", "hayyam garipoğlu", vs. konuyla ilgili tüm başlıklara oturabilecek bir entry. gönül rahatlığıyla hepsine kopyala yapıştır yapıp yazabilirsiniz.
0
kibritsuyu
(02.10.09)
(3)

laptop karşılaştırma

kabiz
efenim, http://bit.ly/R7Ahj linkte görülen laptop 4gb ram 400 gb hdd'ye sahip. ancak muadili görünümümdeki laptoplar uçuk fiyatlarda. ama bu değil. tamam, işlemci hızı filan düşük ama gene de içimde bi kurt belirdi. http://bit.ly/2uvx4S var bir de. hangisini alıyım acaba. 1200 liraya giriş seviyesi
efenim, bit.ly linkte görülen laptop 4gb ram 400 gb hdd'ye sahip. ancak muadili görünümümdeki laptoplar uçuk fiyatlarda. ama bu değil.

tamam, işlemci hızı filan düşük ama gene de içimde bi kurt belirdi.

bit.ly var bir de. hangisini alıyım acaba. 1200 liraya giriş seviyesi bir şey bakıyom aslında. başka önerisi olan varsa ne âlâ.
0
kabiz
(22.09.09)
İşlemcisi eski. Dual 2 core bile eskidi.
0
ataturkiye
(22.09.09)
toshiba alma derim sadece.
0
bore
(22.09.09)
a300-24z modelini aldım valla. hoş bir şey. biraz geç açılıyor ancak akabinde tutukluk yaptığını görmedim. geç açılması durumu ise zaten vista'nın genel sorunu imiş.
0
🌸kabiz
(25.09.09)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.