Uber benzeri ulaşım uygulamalarının hukuki durumları
Üniversitede yaptığım bir tasarım projesinde Uber benzeri uygulamaların yasa dışı olması dolayısıyla proje konumun geçersiz olduğu söylendi, ancak Uber, Scotty, Careem gibi uygulamalar Türkiye'de vergilerini verdiklerini beyan ediyorlar.Ayrıca Metro Turizm gibi şirketler Uber vb. gibi şirkete bağlı
Üniversitede yaptığım bir tasarım projesinde Uber benzeri uygulamaların yasa dışı olması dolayısıyla proje konumun geçersiz olduğu söylendi, ancak Uber, Scotty, Careem gibi uygulamalar Türkiye'de vergilerini verdiklerini beyan ediyorlar.
Ayrıca Metro Turizm gibi şirketler Uber vb. gibi şirkete bağlı olmayan araç ve şoförleri kullanabiliyorlar, bu durumda Uber'in hukuki durumu neden diğerlerinden farklı oluyor anlamıyorum.
Bir miktar araştırma yaptım, hukuk okuyan arkadaşlarıma danıştım, gördüğüm kadarıyla Uber vb. uygulamalarla ilgili bir yargıtay kararı mevcut değil.
Soru şu Uber T.C. yasaları içinde yasal bir uygulama mıdır yoksa yasa dışı mıdır?
Eğer yasa dışı ise düğün vb. gibi organizasyonlar için şoför tutumaktan ne farkı var. Korsan taksiyle ne alakası var? Dolmuşlardan neden farklı? Gibi gibi.
Ha tabii şunu da söyleyebilirsiniz, Uber gibi uygulamalar ticaret Kanununa uygunken seyahat özgürlüğü kanununa uymaz gibi madde madde anlatabilirsiniz.
Cevap verenlere, yardımcı olanlara şimdiden teşekkürler.
0
gri alanlar var, mevzuat boşluklarından faydalanıorlar bu aşamada
örneğin uber şoförlü tranfer hizmeri veriyor, scotty korsan taksi olmasına rağmen 2 tekerli olmasından dolayı yırtıyor
0
Anlıyorum, peki şoförlü transfer sistemi dediğimiz işin yasa dışı bir yanı var mı? Bunu ticari olarak yapabiliyor muyuz?
0
turizm ruhsatı gibi bir şey oluyor en az 7 aracın olması lazım gibi kuaralları var sanırım.. ruhsat = para yani anlayacağın..
0
Hemen bakacağım bu turizm ruhsatına. Acaba taksi ve taksi dolmuş yönetmeliğine uygulanamıyor mu bu? Bilginiz var mı?
0