ailee
Merhabalar bu benim ilk sorum olacak. Buraya sorulan sorular silinebiliyor mu bilmiyorum o yüzden olayın niteliği hakkında şimdilik detay vermedim , soruya cevap gelirse ve silinebildiğini görürsem olayın detaylarına gireceğim çünkü silemediğim takdirde ileride başım derde girebilir.Olay şu; ben kar
Merhabalar bu benim ilk sorum olacak. Buraya sorulan sorular silinebiliyor mu bilmiyorum o yüzden olayın niteliği hakkında şimdilik detay vermedim , soruya cevap gelirse ve silinebildiğini görürsem olayın detaylarına gireceğim çünkü silemediğim takdirde ileride başım derde girebilir.
Olay şu; ben karşı tarafla dava öncesi zorunlu arabuluculuk sürecine girdim. Uğradığım zararın karşılığı olarak verecekleri para 200-250 bin tl. Manevi zararımı asla karşılayan bir para değil bu süreçte karşı tarafın kötü niyetli hatta tabiri caizse ruh hastası olmasından dolayı çok çok yıprandım ve psikolojim bozuldu. Maalesef detay veremiyorum kanıtım olmadığı için başım derde girer. Bu tutar yalnızca kendisine verdiğim tutar, yani faizsiz tazminatsız yalnızca verdiğim parayı geri alacağım. Bunun karşılığında ben de karşı taraf hakkında internet, sosyal medyada paylaştığım olumsuz yorumları sileceğim, buna bir itirazım yok zaten. Fakat bir daha paylaşım yaparsam, hatta 3.herhangi bir kişiye karşı taraf hakkında herhangi bir söz bile söylesem dahi karşı taraf HER BİR İHLAL İÇİN 1 MİLYON TL ödeyeceğime dair cezai şart eklemek istiyor sözleşmeye. Bu olmazsa imzalamayız diyor. Karşı tarafın avukatı da aynı karşı taraf gibi uyuz. Sanki mağdur siz değilsiniz de onlarmış gibi davranıyor. Tamam ben zaten internette sosyal medyada bir daha hiçbir şey paylaşmayacağım önüme bakmak istiyorum ama 3.kişiye söylenecek herhangi bir beyan, söz ifadesi çok sıkıntılı. Hiç öngöremeyeceğim bir şekilde her an bu cezai şartla karşı karşıya kalabilirim. Olayın niteliği gereği karşı tarafla aynı mesleği yapan kişilerden, karşı tarafın yaptığı kötü işin düzeltilmesi amacıyla hizmet alacaksınız ve alacağınız hizmetin bu sefer iyi olabilmesi için karşı tarafın ne yaptığını vs anlatmanız, raporu da önüne koymanız gerekiyor. Bunu karşı taraf avukatına söylediğinizde kabul etmemiş, müvekkilime sorayım falan diye ayak diretmiş arabuluculuk görüşmesinde. Miş diyorum çünkü görüşmeye ben girmedim avukat olan eşim girdi. Karşı taraf avukatı beni görüşmeye istememiş agresif olduğum gerekçesiyle :)) Çünkü arabuluculuk süreci başlamadan önce de biz onlarla bir protokol sürecine girmiştik. Bize yolladıkları protokolde benim … iban hesabıma para alacağıma dair tek bir hüküm yazmıyorken (elden vericeklermiş parayı da cart curt) en ufak konuşursam bile 1 milyonluk cezai şartı kabul ettiğime ilişkin hüküm vardı, ben de avukatına telefon açıp biraz saydırmıştım :) Avukatı arabulucunun hazırladığı sözleşme zaten benim aleyhime gayet kapsamlı olduğu halde bir sürü şey ekleyelim demiş. Eşim de buna sinir olduğu için o da bazı maddelere itiraz etmiş. Kızdım kendisine neden itiraz ettin parayı alıp kurtulalım dedim o da bana kızdı. Ben parayı yakmaya razıyım imzalamayalım bunun ileride başımıza iş açıp açmayacağı belli olmaz diyor. Alıcağımız parayı bu adamın yaptığını düzelttirmek için vereceğiz bu arada ama parayı almasak bile bunu düzelttirebilecek gücümüz var düzelttireceğiz . Ama tabi kendimizi biraz sıkacağız. Eşim bu para yerine konulmayacak para değil bu adam hem internette ismini temizleyecek hem de biz milyonluk cezai şartın altına imza atacağız ben istemiyorum diyor.
Çünkü eşimin bir çekincesi de şu ki karşı tarafın her şeyi yapabilecek potansiyeli olduğu için acaba bana vereceği parayı misliyle geri almak için kendisi veya arkadaşı falan internette kendisi için olumsuz yorum girer ve bizden parayı tahsil etmeye çalışırsa ? Aslında ben bu noktada eşimin fazla kurduğunu düşünüyorum, yok artık o kadar da olmaz herhalde hepimiz yolumuza bakarız diyorum ama gerçekten karşı tarafın normal olmadığını bildiğim için benim de aklıma şüphe düştü. İp tespiti falan tabi yapılır benim yazmadığım ortaya çıkar ama o aşamaya gelmeden önce, yalnızca bu arabuluculuk sözleşmesine dayanarak ilamlı icra takibi başlatabiliyorlarmış. Biz tabi icra hukuk mahkemesine şikayette bulunabilirmişiz ama ülkemizin adalet sistemi malum, bazen hakimler saçma kararlar verebiliyor , olur da ip tespiti yapılmadan benim yazdığıma ilişkin garabet karar verirse bu sefer istinaftan önce icranın durdurulması için 600-700 bin teminat yatırmamız gerekir diyor eşim. Atıyorum karşı taraf öyle bir yorum yazar ki benim ağzımdan, fotoğraf falan da koyar, hakim de hayatın olağan akışına göre karşı tarafın benim hakkımda bu kadar bilgiye sahip olması mümkün değildir, kendisi için olumsuz yorum yazması da mümkün değildir gibi saçma bir karar verirse? Bu ihtimali eşim karşı taraf avukatına söylediğinde siz galiba tekrar yorum yazmak istiyorsunuz ben müvekkilimi bilmem kaç seneden beri tanıyorum öyle şey yapmaz demiş.
Bu konuyu çevremizdeki bir iki avukat tanıdığımıza sorduğumuzda saçmalamayın ya adam için zaten büyük para değil olayı kapatmak istiyor işte, imzalayın alın parayı diye güldüler ama tabi onlar karşı tarafın yaptıklarını bilmiyor, zaten toplum içinde anlatılması kolay şeyler değil. Bu yüzden size sormak istedim. Sizce eşim haklı mı, 200-250 bin için ileride başımıza iş açma ihtimali olan bir sözleşmeyi imzalamayalım mı yoksa dedikleri gibi parayı alıp kurtulalım mı?
Olay şu; ben karşı tarafla dava öncesi zorunlu arabuluculuk sürecine girdim. Uğradığım zararın karşılığı olarak verecekleri para 200-250 bin tl. Manevi zararımı asla karşılayan bir para değil bu süreçte karşı tarafın kötü niyetli hatta tabiri caizse ruh hastası olmasından dolayı çok çok yıprandım ve psikolojim bozuldu. Maalesef detay veremiyorum kanıtım olmadığı için başım derde girer. Bu tutar yalnızca kendisine verdiğim tutar, yani faizsiz tazminatsız yalnızca verdiğim parayı geri alacağım. Bunun karşılığında ben de karşı taraf hakkında internet, sosyal medyada paylaştığım olumsuz yorumları sileceğim, buna bir itirazım yok zaten. Fakat bir daha paylaşım yaparsam, hatta 3.herhangi bir kişiye karşı taraf hakkında herhangi bir söz bile söylesem dahi karşı taraf HER BİR İHLAL İÇİN 1 MİLYON TL ödeyeceğime dair cezai şart eklemek istiyor sözleşmeye. Bu olmazsa imzalamayız diyor. Karşı tarafın avukatı da aynı karşı taraf gibi uyuz. Sanki mağdur siz değilsiniz de onlarmış gibi davranıyor. Tamam ben zaten internette sosyal medyada bir daha hiçbir şey paylaşmayacağım önüme bakmak istiyorum ama 3.kişiye söylenecek herhangi bir beyan, söz ifadesi çok sıkıntılı. Hiç öngöremeyeceğim bir şekilde her an bu cezai şartla karşı karşıya kalabilirim. Olayın niteliği gereği karşı tarafla aynı mesleği yapan kişilerden, karşı tarafın yaptığı kötü işin düzeltilmesi amacıyla hizmet alacaksınız ve alacağınız hizmetin bu sefer iyi olabilmesi için karşı tarafın ne yaptığını vs anlatmanız, raporu da önüne koymanız gerekiyor. Bunu karşı taraf avukatına söylediğinizde kabul etmemiş, müvekkilime sorayım falan diye ayak diretmiş arabuluculuk görüşmesinde. Miş diyorum çünkü görüşmeye ben girmedim avukat olan eşim girdi. Karşı taraf avukatı beni görüşmeye istememiş agresif olduğum gerekçesiyle :)) Çünkü arabuluculuk süreci başlamadan önce de biz onlarla bir protokol sürecine girmiştik. Bize yolladıkları protokolde benim … iban hesabıma para alacağıma dair tek bir hüküm yazmıyorken (elden vericeklermiş parayı da cart curt) en ufak konuşursam bile 1 milyonluk cezai şartı kabul ettiğime ilişkin hüküm vardı, ben de avukatına telefon açıp biraz saydırmıştım :) Avukatı arabulucunun hazırladığı sözleşme zaten benim aleyhime gayet kapsamlı olduğu halde bir sürü şey ekleyelim demiş. Eşim de buna sinir olduğu için o da bazı maddelere itiraz etmiş. Kızdım kendisine neden itiraz ettin parayı alıp kurtulalım dedim o da bana kızdı. Ben parayı yakmaya razıyım imzalamayalım bunun ileride başımıza iş açıp açmayacağı belli olmaz diyor. Alıcağımız parayı bu adamın yaptığını düzelttirmek için vereceğiz bu arada ama parayı almasak bile bunu düzelttirebilecek gücümüz var düzelttireceğiz . Ama tabi kendimizi biraz sıkacağız. Eşim bu para yerine konulmayacak para değil bu adam hem internette ismini temizleyecek hem de biz milyonluk cezai şartın altına imza atacağız ben istemiyorum diyor.
Çünkü eşimin bir çekincesi de şu ki karşı tarafın her şeyi yapabilecek potansiyeli olduğu için acaba bana vereceği parayı misliyle geri almak için kendisi veya arkadaşı falan internette kendisi için olumsuz yorum girer ve bizden parayı tahsil etmeye çalışırsa ? Aslında ben bu noktada eşimin fazla kurduğunu düşünüyorum, yok artık o kadar da olmaz herhalde hepimiz yolumuza bakarız diyorum ama gerçekten karşı tarafın normal olmadığını bildiğim için benim de aklıma şüphe düştü. İp tespiti falan tabi yapılır benim yazmadığım ortaya çıkar ama o aşamaya gelmeden önce, yalnızca bu arabuluculuk sözleşmesine dayanarak ilamlı icra takibi başlatabiliyorlarmış. Biz tabi icra hukuk mahkemesine şikayette bulunabilirmişiz ama ülkemizin adalet sistemi malum, bazen hakimler saçma kararlar verebiliyor , olur da ip tespiti yapılmadan benim yazdığıma ilişkin garabet karar verirse bu sefer istinaftan önce icranın durdurulması için 600-700 bin teminat yatırmamız gerekir diyor eşim. Atıyorum karşı taraf öyle bir yorum yazar ki benim ağzımdan, fotoğraf falan da koyar, hakim de hayatın olağan akışına göre karşı tarafın benim hakkımda bu kadar bilgiye sahip olması mümkün değildir, kendisi için olumsuz yorum yazması da mümkün değildir gibi saçma bir karar verirse? Bu ihtimali eşim karşı taraf avukatına söylediğinde siz galiba tekrar yorum yazmak istiyorsunuz ben müvekkilimi bilmem kaç seneden beri tanıyorum öyle şey yapmaz demiş.
Bu konuyu çevremizdeki bir iki avukat tanıdığımıza sorduğumuzda saçmalamayın ya adam için zaten büyük para değil olayı kapatmak istiyor işte, imzalayın alın parayı diye güldüler ama tabi onlar karşı tarafın yaptıklarını bilmiyor, zaten toplum içinde anlatılması kolay şeyler değil. Bu yüzden size sormak istedim. Sizce eşim haklı mı, 200-250 bin için ileride başımıza iş açma ihtimali olan bir sözleşmeyi imzalamayalım mı yoksa dedikleri gibi parayı alıp kurtulalım mı?
0
Gelecek paranın manevi zararınızı asla karşılamayacağını söylemişsiniz. Madem öyle: "Bu para yerine konulmayacak para değil. Bu adam hem internette ismini temizleyecek, hem de biz milyonluk cezai şartın altına imza atacağız. Ben istemiyorum." Ben bu yoruma güvenirdim.
0
Evet eşimin yorumu bu yönde. Manevi zararımı zaten milyon verse karşılayamaz hadi onu es geçiyorum, parayı döviz olarak vermiştik yine döviz olarak geri alacağımız için para değer kaybına da uğramayacak aslında. Ama karşı tarafın bu kadar yüzsüzce bize vereceği paranın 4-5 katı tutarında cezai şartta diretmesi bizi korkutuyor. Çünkü bu adamın bir mağduruyla daha iletişim halindeyim bununla senelerdir uğraşmış, o diyor ki bu adam normalde asla para vermez ölse vermez. Bu yüzden acaba arka planda korktuğumuz gibi bir hesabı mı var diyoruz.
Ama bir yandan da abartıyorsunuz öyle şey olmaz parayı alın kurtulun yorumları var. Şimdi anlaşmasak ileride lan acaba parayı alsa mıydık diye kafamda hep dönecek. 250 bin de eşimle 2-3 yurtdışı tatil paramız, bunlardan hep kısmamız gerekicek
Ama bir yandan da abartıyorsunuz öyle şey olmaz parayı alın kurtulun yorumları var. Şimdi anlaşmasak ileride lan acaba parayı alsa mıydık diye kafamda hep dönecek. 250 bin de eşimle 2-3 yurtdışı tatil paramız, bunlardan hep kısmamız gerekicek
0
bence eşinizin aynı zamanda avukatınız olması sıkıntılı. objektif karar vermesi zor. sizin şahsi menfaatinizi düşünmesi gereken yerde kendi huzurunu gözetecek şekilde sizi yönlendirebilir. bu arada belki siz de eşinize yaşadığınız süreçle ilgili her şeyi anlat(a)mamış olabilirsiniz. ona istediğiniz gibi soru soramıyor, konuşamıyor olabilirsiniz. o yüzden tarafsız bir avukatınız olmasında fayda var. bir de hatırlatayım arabulucuda anlaşmak zorunda değilsiniz.
0
eşin haklı.
alacağınız net 250.000 tl, 1 milyon tl ceza ödeme ihtimali yanında hiç kalıyor. çok mantıksız yani neden böyle bir sözleşmeye imza atayım ki ben. alacağınız tutar fazla olsa neyse de değecek bir para da değil. ki zaten çok da muhtaç olmadığınız bir paraymış.
ayrıca sorunun altındaki x'e basarak sorunuzu silebiliyorsunuz ama arşivlerden vs ulaşılabiliyor, malum internet ortamı.
alacağınız net 250.000 tl, 1 milyon tl ceza ödeme ihtimali yanında hiç kalıyor. çok mantıksız yani neden böyle bir sözleşmeye imza atayım ki ben. alacağınız tutar fazla olsa neyse de değecek bir para da değil. ki zaten çok da muhtaç olmadığınız bir paraymış.
ayrıca sorunun altındaki x'e basarak sorunuzu silebiliyorsunuz ama arşivlerden vs ulaşılabiliyor, malum internet ortamı.
0
@tnz anlattım ona biliyor her şeyi. Ama evet haklısınız 2.görüşmeye başka bir avukatla girsem daha iyi olacak gibi. Evet arabulucuda anlaşmak zorunda değiliz ama davada maalesef elimiz güçlü değil. Bilirkişiler meslektaşlarını tutup onların lehine rapor yazdığı için.
0
@elorella evet allaha şükür muhtaç değiliz evet birşeylerden kısmak zorunda kalacağız ama bir şekilde çıkaracağız o parayı. Cezai şart max ödenen para kadar olabilir gibi bir hüküm ekletmeyi düşünüyoruz hatta o bile fazla , 50-100 bin makul bize göre. Zamanında mağdur olan başkaları adamın ailesine instadan falan ulaşıp şikayet etmiş bu yüzdenmiş 3.kişilere hiçbir beyanda bulunulmaması talepleri. Demek aslında baya korkuyor yediği haltların duyulmasından
0
