[]
Turnitin programı arıyorum (Öncelikli, acil)
Merhaba, yüksek lisans tezi yazıyorum ve tezimi 1 ay içerisinde intihal programına sokmam gerek. Konum çok işlenen bir konu ve kaynağım da kıt. İntihal illa ki çıkacaktır. Ben intihal oranının yüksekliğinden çok endişeliyim.
Bu programdan (Sadece Turnitin, diğer programlar profesyonel bağlamda YÖK ile çalışmadığından, bire bir kopya yapsanız bile intihal çıkmıyor) elinde bulunan ya da bir kereliğine bana yardımcı olabilecek biri var mıdır? Şu an işsizim ve bana yardım edilip bu kişi tarafından mali bir beklenti olursa, temmuz ayında işe başlayıp istediği makul bir ücretse kendisine bunu veririm. Ama hakikaten yardım amaçlı yaklaşacak olursa da, iki cihanda işi rast gitsin inşallah.
Şimdiden çok teşekkür ederim.
Bu programdan (Sadece Turnitin, diğer programlar profesyonel bağlamda YÖK ile çalışmadığından, bire bir kopya yapsanız bile intihal çıkmıyor) elinde bulunan ya da bir kereliğine bana yardımcı olabilecek biri var mıdır? Şu an işsizim ve bana yardım edilip bu kişi tarafından mali bir beklenti olursa, temmuz ayında işe başlayıp istediği makul bir ücretse kendisine bunu veririm. Ama hakikaten yardım amaçlı yaklaşacak olursa da, iki cihanda işi rast gitsin inşallah.
Şimdiden çok teşekkür ederim.
mesaj gönderdim kontrol et.
- helenart
(21.04.18 08:59:17)
Tezini intihal programına danışmanın yükleyip rapor alacak. Sen alıntılarını doğru bir şekilde yapıp kaynak göstermeye bak, tesadüfi benzerlikler için belli bir orana kadar sorun çıkmıyor zaten. Ön kontrol amaçlı istiyorsan endişelerini danışmanınla paylaşsan belki yardımcı olur.
- mezzosprite (21.04.18 09:26:28)
Yanlış biliyorsam biri düzeltsin lütfen ama Turnitin’e kontrol için yüklediğinizde o dosya orada kalıyor ve hocanız da kontrol ettiğinde yüksek oranda intihal görüyor diye biliyorum ben. Google’ın bulamayacağı kağıtlar arası intihali de görmüş oluyorlar böylelikle. Bir kağıdı kontrol edip sistemden çıkarma gibi bir şeyin varlığından emin değilim. Böyle bir şey varsa bile kontrol eden kişinin bu seçeneği seçtiğinden emin olun.
- pike
(21.04.18 13:08:14 ~ 13:21:07)
Şimdi sen turnitine yüklersen sonra hoca kontrol ederse benzerlik %100e yakın çıkacak yalnız. Hocaya dert anlatırsın :D %40 çıkmasından iyidir aslında. Eski sonuçları gösterir mi bilmiyorum
- glamdr1ng (21.04.18 13:36:49)
@pike. yanlış değil ama eksik biliyorsun. dosyayı turnitin'e yüklerken "no depot" seçeğini işaretlersen dosya depolanmaz intihal %100 cikmaz. diger türlü depoya atarsan ikinci turda intihal %100 cikar ki bu durumda kurum üst yöneticisine bilgi verip tezin depodan sildirilmesi gerekir.
- helenart (21.04.18 22:29:57)
[]
Yüksek Lisans Tezi (Çok kısa bir soru)
Herkese merhaba. En geç 1 Haziran'da enstitüye teslim etme zorunluluğumun olduğu bir yüksek lisans tezi yazıyorum. Bizim fakülteden 90 sayfalık tez ile uzatma verilmeden mezun olan da var, 240 sayfa ile uzatma verilen de.
Sorum kısaca şu:
Sosyal Bilimler üzerine yapılan bir tez ortalama kaç sayfa olur ve bölümler kaçar sayfadan oluşmalı?
Örneğin, tez 3 bölümden oluşuyor ve toplamda da 10 sayfa desek; ilk iki bölüm 3'er ve son bölüm 4 sayfa mı olmalıdır?
En uzun bölüm son (araştırma) bölümü mü yoksa ilk iki kuramsal bölüm mü olmalıdır?
Çok teşekkür ederim şimdiden.
Sorum kısaca şu:
Sosyal Bilimler üzerine yapılan bir tez ortalama kaç sayfa olur ve bölümler kaçar sayfadan oluşmalı?
Örneğin, tez 3 bölümden oluşuyor ve toplamda da 10 sayfa desek; ilk iki bölüm 3'er ve son bölüm 4 sayfa mı olmalıdır?
En uzun bölüm son (araştırma) bölümü mü yoksa ilk iki kuramsal bölüm mü olmalıdır?
Çok teşekkür ederim şimdiden.
Şu kadar sayfa olmalı diye bi şey yok, kendin de vermişsin örneklerini. Yeterince kapsamlı ve aynı zamanda yeterince sınırlandırılmış olmalı.
Danışmanınla iletişimini geliştir, bir ay da kalmış olsa geç kaldım diye düşünme. Buraya sorduğun soruların hepsi onun cevap vereceği şeyler. Yazmaya devam ediyorsan bile ona gönder, şu ana kadar nasıl gittiğine dair geribildirim al. O söyler zaten şunları daha çok açıkla şunlar gereksiz olmuş diye. Eğer danışmanın ilgilenmiyorsa araştırma görevlilerinden yardım iste.
Danışmanınla iletişimini geliştir, bir ay da kalmış olsa geç kaldım diye düşünme. Buraya sorduğun soruların hepsi onun cevap vereceği şeyler. Yazmaya devam ediyorsan bile ona gönder, şu ana kadar nasıl gittiğine dair geribildirim al. O söyler zaten şunları daha çok açıkla şunlar gereksiz olmuş diye. Eğer danışmanın ilgilenmiyorsa araştırma görevlilerinden yardım iste.
- mezzosprite (21.04.18 09:42:40)
sana düz 100 olur.
- Jimmy McNulty (21.04.18 16:23:55)
[]
Ayrı Dünyalar
Cüneyt Arkın'ın baş rolde oynadığı bu filmi internette bulamıyorum. İşin ilginç yanı, adamın 100 filmi varsa 99'u telif konusunda bir yerlere takılmamış. Abi berelere girdim, ettim yok. Var mı elinden yardım gelebilecek bir babayiğit? Ne büyük kıyak olur be!
Acayip kıyak adamsın. Sağol varol hocam.
- i love sleeping (21.04.18 06:32:22)
[]
Bu yöntem intihal midir yoksa etik dışına çıkmayan normal bir uygulama mı?
Merhaba. Yüksek lisans tezi yazıyorum. En geç 1 Hazirana kadar bitirmekle yükümlülüğüm var, yoksa zaman aşımından okul yanacak.
Sürem de oldukça dar ve sizlere sormak istediğim iki soru var.
1) Tez yazarken benim konum ile benzer içerikteki yüksek losans ve doktora tezlerini fazlasıyla inceledim. Tezimin "içindekiler" bölümünü incelediğim 10'a yakın tezden derleyerek oluşturdum. Maddelendirme kısmı büyük oranda bu tezlerin bileşiminden oluşuyor. Bunları mantık çerçevesine oturtup 1.1 1.2 1.2
1 gibi sıraladım. Bunda etik dışı veya usule aykırı bir durum var mı? İntihal testi turintine takılır mıyım? Bu ilk sorum.
2) x kişisinin tezindeki alıntıyı, cümlenin temel anlamının değişmemesi koşulu ile kaynak göstererek aynı şekilde kendi tezimin ilgili bölümünde veriyorum.
Mesela onda şu şekilde yazıyor:
Sigara içmek sağlığa zarar veren bir eylemdir (Ali Veli, 2017: 99).
Ben ise şöyle yazıyorum:
Sigara kullanımı sağlıksal açıdan tahribat oluşturan bir davranıştır (Ali Veli, 2017: 99).
Kaynak olarak kişinin tezi yerine onun kullandığı kaynağı gösterip, onun tezinde yazdığı cümlenin anlamını bozmadan o alıntıyı intihale takılmaması için farklı kelimelerle yazıyorum. Anlam ise bire bir aynı. Bu intihal veya etik dışı bir eylem midir?
Sonuç olarak; aldığım her cümleyi kaynak gösteriyorum. Hatta tezde yazılan bireysel yorum içeren cümleleri dahi "tezden alıntı yaptığımı" alıntı yolu ile gostererek kaynak kısmına yazıyorum.
Zaman daraldıkça paniğim artıyor. Bunlar tez etiği dışında mıdır arkadaşlar?
Cevap veren herkese kucak dolusu teşekkürler, sevgiler.
Sürem de oldukça dar ve sizlere sormak istediğim iki soru var.
1) Tez yazarken benim konum ile benzer içerikteki yüksek losans ve doktora tezlerini fazlasıyla inceledim. Tezimin "içindekiler" bölümünü incelediğim 10'a yakın tezden derleyerek oluşturdum. Maddelendirme kısmı büyük oranda bu tezlerin bileşiminden oluşuyor. Bunları mantık çerçevesine oturtup 1.1 1.2 1.2
1 gibi sıraladım. Bunda etik dışı veya usule aykırı bir durum var mı? İntihal testi turintine takılır mıyım? Bu ilk sorum.
2) x kişisinin tezindeki alıntıyı, cümlenin temel anlamının değişmemesi koşulu ile kaynak göstererek aynı şekilde kendi tezimin ilgili bölümünde veriyorum.
Mesela onda şu şekilde yazıyor:
Sigara içmek sağlığa zarar veren bir eylemdir (Ali Veli, 2017: 99).
Ben ise şöyle yazıyorum:
Sigara kullanımı sağlıksal açıdan tahribat oluşturan bir davranıştır (Ali Veli, 2017: 99).
Kaynak olarak kişinin tezi yerine onun kullandığı kaynağı gösterip, onun tezinde yazdığı cümlenin anlamını bozmadan o alıntıyı intihale takılmaması için farklı kelimelerle yazıyorum. Anlam ise bire bir aynı. Bu intihal veya etik dışı bir eylem midir?
Sonuç olarak; aldığım her cümleyi kaynak gösteriyorum. Hatta tezde yazılan bireysel yorum içeren cümleleri dahi "tezden alıntı yaptığımı" alıntı yolu ile gostererek kaynak kısmına yazıyorum.
Zaman daraldıkça paniğim artıyor. Bunlar tez etiği dışında mıdır arkadaşlar?
Cevap veren herkese kucak dolusu teşekkürler, sevgiler.
1) sıkıntı yok, intihal bu değil.
2) veli (2017, s.99) sigara içmenin sağlığa zarar veren bir eylem olduğunu ifade etmiştir.
Veya
Birebir aynısını yazıp tırnak içine almak gerekiyor.
2) veli (2017, s.99) sigara içmenin sağlığa zarar veren bir eylem olduğunu ifade etmiştir.
Veya
Birebir aynısını yazıp tırnak içine almak gerekiyor.
- mezarkabul (03.03.18 08:22:14)
1’i tam anlamadım ama 2 uygun değil, okumadığın kaynağa okumuşsun gibi referans vermemelisin. Erişebiliyorsan cümleyi Ali Veli’nin çalışmasında kendin de gördükten sonra dediğin gibi yazabilirsin, erişemiyorsan “Ali veli’den aktaran ...” diye referans vermen lazım. Ama bu ikincisi de çok istenen bir şey değil. Elektronik dünyada o çalışma varsa bi şekilde ulaşmalısın referans vermek istiyorsan.
Bir diğer nokta da doğrudan olmayan alıntıda (cümleyi yeniden ifade ederek yapılan) sayfa sayısı verilmez.
Yetiştirirsin korkma, ben de son anda bitirenlerdenim. Kolay gelsin
Bir diğer nokta da doğrudan olmayan alıntıda (cümleyi yeniden ifade ederek yapılan) sayfa sayısı verilmez.
Yetiştirirsin korkma, ben de son anda bitirenlerdenim. Kolay gelsin
- mezzosprite (03.03.18 09:34:54)
1) kesinlikle sorun degil. turnitinde cıkamaz zaten.
2) bu intihal. ancak cok sayıda doktora ögrencisinin oldugu bir bölumde doktora yaptım. böyle yapmayan yok denecek kadar az. turnitinde cıkmaz, vicdan meselesi.
2) bu intihal. ancak cok sayıda doktora ögrencisinin oldugu bir bölumde doktora yaptım. böyle yapmayan yok denecek kadar az. turnitinde cıkmaz, vicdan meselesi.
- carabelli (03.03.18 11:58:47)
1) Turnitin'de çıkıyor. En azından benimkinde "içindekiler" bölümü için böyle bir durumla karşılaşmıştım. Bu problem değil çünkü tezlerin hemen hemen hepsi giriş, kuramsal çerçeve, yöntem, bulgular vb. başlıklardan oluşuyor.
2) Yukarıdaki kullanıcılara katılıyorum.
2) Yukarıdaki kullanıcılara katılıyorum.
- elitist (03.03.18 13:10:53)
Tez danışmanı bu sorular için var, ondan yardım almalısınız yalnız 2. soruyu iyi araştırın.
- gezegen olan pluton (03.03.18 14:22:42)
1) Doğal süreç.
2) Hemen herkesin yaptığı ama çok samimi kişiler hariç kimsenin birbirine söylemediği.
2) Hemen herkesin yaptığı ama çok samimi kişiler hariç kimsenin birbirine söylemediği.
- i love sleeping (03.03.18 17:10:49)
Herkesin yapmasi intihale gerekce olamaz. Ilk kaynaga ulasmadiysaniz "aktaran" olarak kullandiginiz kaynagi belirtmek durumundasiniz. Hem etik acidan, hem de belki okudugunuz kaynak yanlis aktardi - hic az degil bu durum. Bir arkadasim sadece bir kaynagi arayip tarayip bulamayinca ulasmadan yazmisti. Jurideki bir hocanin uzun suredir aradigi bir kaynakmis ve direkt gozune carpmis. "Nerden buldun bunu" diye sorunca ortaya cikiyor tabii.
Birinci durum ise saibeli. Belli ki tez konunuz hakkinda "tez yazabilecek kadar" okuma yapmamissiniz.
Sorunuzdan iyi niyetli oldugunuz anlasiliyor, bunlari danisman hocanizla konusursaniz yol gosterecektir.
Birinci durum ise saibeli. Belli ki tez konunuz hakkinda "tez yazabilecek kadar" okuma yapmamissiniz.
Sorunuzdan iyi niyetli oldugunuz anlasiliyor, bunlari danisman hocanizla konusursaniz yol gosterecektir.
- evrim halkasi (03.03.18 18:21:45)
1
