Ekşi Duyuru

ankara hukuk'u 0,7 puanla kaçırmıştım, geçen sene. ve çok da sevinmiştim, kaçırdığıma. ikinci tercih olarak istanbul hukuk'a yerleştiğime, sevinmiştim.

hocalarımız ve istanbul baro başkanından duyduğum söz şöyledir; iki tane hukuk fakültesi vardır. biri ankara, diğeri istanbul. o kadar. ayrıcalıktır ikisi de. (gs hukuk'u neden saymadıklarını anlamadık ya, neyse.)

böyle söylerlerdi onlar da, biz de öyle düşünüyorduk zaten. ankara hukuk fakültesi öğretim üyeleri eskiden, savcılık, hakimlik sınav sorularını hazırladıkları için bu okuldan yetişen savcı, hakim sayısı oldukça çoktu. ancak şimdi ortaklaşa hazırlandığı söyleniyor. yine de okulun temelinde bürokrat, savcı, hakim yetiştirmek var. bizim okuldan ise mezunlar ya avukat olmuş ya da gazeteci. böyle bir temelleri var.

ailen istanbul'da ise ki benim böyle, ailenin yanında okumak büyük avantajdır. ayrıca, ankara hukuk'ta derslerden geçmek daha zor. sınav yönetmeliğinde dersi geçmek için aranan not daha yüksek. ama istanbul hukuk'ta bu not biraz daha düşüktür. yine de ders geçme oranları hayli düşüktür. bir derse giren 1000 kişinin olduğunu ve yarısından fazlasının kaldığını gördük. eh bu açıdan ankara hukuk'un da kolay bir okul olduğunu söyleyemem.

senin istanbul hukuk'la ilgili merak ettiğin, öğrenmek istediğin bir şey varsa, bunla ilgili yardımcı olabilirim. ama tıpkı öss tercihlerinde olduğu gibi ikisi arasındaki mukayeseyi sen yapmalısın. sonra pişman olmamak için. sırf ankara'yı sevmedi diye de ankara hukuk'u bırakana laf yapar, bizim ahali.

pomolilik hakim savcı sınavının öğretim üyeleri tarafından ortaklaşa hazırlandığını söyleyerek bilmeden konuştuğunu gösteriyorsun. şayet kazandırılan hakim savcı sayısına göre tercih yapılacak olsaydı gazi hukuk diğer iki ünv.yi geçerdi (toplam sayı olarak değil kazandırma oranı olarak tabi)ayrıca sınavı öğretim üyeleri hazırlamaz ösym hazırlar. ankara veya istanbul hukukta bir hoca ösym ye soru gönderse bile kesinlikle o göndereceği sorulara göre eğitim yapmaz zira hukukçu o soruları cevaplayacak şekilde yetiştirilemez.

ankara ünv. istanbul hukuk arasında artıları eksileri koyulduğunda önemli bir fark yoktur. tercihi belirleyecek sadece şehirler olabilecektir.

@modesttiago bilmeden konuştuğumu söyleyerek asıl senin bir şey bilmediğin anlaşılıyor. işkembe-i kübra'dan değil bu bilgiler. bizzat kürsüden öğretim üyesinin söylediği laftır bu. "savcılık hakimlik sınav sorularını daha önceden ankara üniversitesi hukuk fakültesi öğretim üyeleri hazırlardı; artık o da kalktı, ortaklaşa hazırlanıyor, havuzda." diyen adam bilmeden konuşuyor, onun sözünü aktaran bilmeden konuşuyor; ama sen bilerek konuşuyorsun öyle mi?

sınavı kimin düzenlediğini, kimin yaptığını ben de biliyorum. ama oraya o sınav sorularını kimin hazırladığını ifade ettim. gazi hukuk'tan çok savcı, hakim çıkar mı, bilmiyorum. ankara hukuk'un yetiştirdikleri genelde savcı hakim oluyor dedik. çoktur dedik.

öss'de bu sene soruları tübitak hazırlıyor demedik.

ya düzgün oku, ya düzgün anla. benim ne demek istediğimi, mesajı yazdığım arkadaş anlayacaktır. ankara üniversitesi ile istanbul üniversitesi arasında artılar, eksiler konularak hesap yapılacaksa, farkların olduğunu görülebilir. öğrenci sayısında, okulun öğrenciye sağladığı imkanlar açısından, okul açısından, okulun ileride iş hayatında sağlayacağı ayrıcalık açısından...

cevap yazanlara çok teşekkür ederim,yardımcı oldu söyledikleriniz..