tales from the south
soru başlıkta. cahil birini cahil olduğu için ayıplama/dışlama hakkımız var mı? yoksa cehalet insanın elinde olmayan bir şey mi?
soru başlıkta. cahil birini cahil olduğu için ayıplama/dışlama hakkımız var mı? yoksa cehalet insanın elinde olmayan bir şey mi?
0
bazen elinde, bazen değil. çoğu zaman elinde. ayıplama/dışlama "hakkımız" tabi ki yok. görüşmeme, bir araya gelmeme, eleştirme, yol gösterme, öğretme gibi seçeneklerimiz var.
0
Evet.
Çünkü hepimiz tanimisizdir ne ilkokul okuyamayip da kendini geliştirmiş insanlar.
Çünkü hepimiz tanimisizdir ne ilkokul okuyamayip da kendini geliştirmiş insanlar.
0
cahil bir insan haliyle bilgisizliğinin de farkında değildir aşağılayıcı olmamak kaydıyla bunu ona hatırlatmak caizdir.
Nihat hatipoğlu mu ney bu cevaplara 600bin alıyor işte sen düşün.
Nihat hatipoğlu mu ney bu cevaplara 600bin alıyor işte sen düşün.
0
cahil olması kendi suçudur, günümüzde "bana şunu öğretmediler" diye bir bahane yok çünkü. hem kimse 74 yaşındaki köylü bir amcadan uçak motoru tasarlamasını beklemez, ondan istenen çok daha temel düzeyde şeyleri bilmesidir. o yüzden günümüzde cehaletin, istisnai durumlar dışında kişinin suçu olduğunu düşünüyorum.
ayıplama/dışlama hakkımız ise bana göre yok. hatta cehaletin "suç" olması konusu da tartışılabilir. kişisel olarak ilgilenmeme, uzaklaşma gibi seçeneklerimiz var ama ayıplamak ve dışlamak doğru değil. bilgi güçtür. insanları aşağılamak ve kategorize etmek için kullanılan bir şey ise, güç değildir, olamaz. kontrolsüz güç de güç değildir. ege bir göl değildir. olamaz. desinler değişemem. resimler değişemez.
ayıplama/dışlama hakkımız ise bana göre yok. hatta cehaletin "suç" olması konusu da tartışılabilir. kişisel olarak ilgilenmeme, uzaklaşma gibi seçeneklerimiz var ama ayıplamak ve dışlamak doğru değil. bilgi güçtür. insanları aşağılamak ve kategorize etmek için kullanılan bir şey ise, güç değildir, olamaz. kontrolsüz güç de güç değildir. ege bir göl değildir. olamaz. desinler değişemem. resimler değişemez.
0
Kişi ve çevresine göre değişir.
Açıktan herhangi bir dışlama ya da ayrımcılık yapma lüksüne sahip değilsin. Ama içten içe nefret edip cahilliğin daha az olduğu yerlere (mahalle, semt, şehir, ülke, Kıta...) göç edebilirsin.
Açıktan herhangi bir dışlama ya da ayrımcılık yapma lüksüne sahip değilsin. Ama içten içe nefret edip cahilliğin daha az olduğu yerlere (mahalle, semt, şehir, ülke, Kıta...) göç edebilirsin.
0
şartlarıyla düşünürüm: imkanları varken kullanmıyorlarsa cehalet kendi kabahatleridir, evet.
0
Ne olursa olsun, kim olursa olsun %51 garanti onun suçu. Bu %100'e kadar gidebilir.
0
tam da bu sohbeti yapan bir arkadasimi anlatayim. insanlarin kendilerini duzeltmelerinin kendi sorumluluklari oldugunu soyluyordu ama ben de diyordum ki, neyin dogru oldugu bilgisinden bi haber insani nasil suclayabilirsin.
bunun hemen arkasindan da, is yerinde garajdan cikarken kazayla baskasinin arabasinin lambasini kirdigini anlatti. hicbir sey olmamis gibi devam etmis. simdi bu insana ne denir ki.. farkinda degil yaptiginin suc oldugunun. cunku oyle gormus ailesinden heralde.
bunun hemen arkasindan da, is yerinde garajdan cikarken kazayla baskasinin arabasinin lambasini kirdigini anlatti. hicbir sey olmamis gibi devam etmis. simdi bu insana ne denir ki.. farkinda degil yaptiginin suc oldugunun. cunku oyle gormus ailesinden heralde.
0
