[]

malum avukat bu entryleri nasıl sildiriyor?

hakaret vb. olmayan normal entryleri bile nasıl sildiriyor?




 
5651 sayılı internet üstünden yapılan yayınlarla ilgili kanuna göre yapılıyor erişim engelleme ve içerik kaldırmalar. bunu yapmak çok kolay, bir dilekçeye bakıyor. sulh ceza hâkimliğine başvuruyor bunun için, sulh ceza hâkimliği de ilgili sitenin içeriğine bile bakmadan içeriğin kaldırılmasına hükmediyor. muhtemelen dilekçede "falanca başlıkta hakkımda hakaret var" deniliyor, hâkim de "ilgili sayfadaki içeriğin kaldırılmasına..." diye hüküm veriyor. yani mesele hâkimlerde ve yargı sisteminde. mesela normalde kararları gerekçeli yazmaları gerekirken bu kararların hukuki gerekçesi de yoktur desek yeridir. yoksa bunu yapmakta bir numara yok.


  • microfiction  (21.06.15 13:40:30) 
sulh cezalarin ciddiyetsizligi +sözlüğün basiretsizliği, ticari kaygılar


  • her giriste sifresini unutan adam  (21.06.15 15:20:40) 
sözlükteki gerizekalılar kendini bir bok zannetiklerinden olmasın. Hayatta hiç bir başarısı olmayanlar takma isim arkasına takılıp istediği gibi yorum yapabiliyor eleştirdigin yada yorumladığın kişinin; aile hayatı sosyal çevresi kendi duyguları yokmu? Senin adına hergün ekşide dünya kadar yazı yazılsa resmin google görsellerde çıksa 3-5 tane zibinin oyuncagı olmak kimin hoşuna gider? ifade özgürlügü, düşünce özgürlügüne sıgınmasın kimse Kişinin hissiyatı sosyal hayatı 3-5 tane zibidinin elinde oyuncak olamaz.

malum avukatı tanımam etmem, 3-5 zibidi istedigi gibi yazı yazıp anonimligin altına saklamaz.
  • Fritz-X  (21.06.15 15:28:26 ~ 15:32:17) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.