[]

trafik kazası sonrası kasko

Geçen ay ticari bir tır karşılıklı şerit değiştirirken bana arkadan çarptı. Ben kendi şeridimde tır 2 şerit ortasında olmasına, adamın "kör noktama denk geldiği için çarptım." diye yazmasına ve eksperin fotoğrafları görünce "kusur karşı tarafta" demesine rağmen tramer sonucunda kusurlu olan ben çıktım. Aksi gibi sonuç komisyon tarafından onaylandığı için sonuca itiraz da edemiyorum.

Karşı tarafın hasarını kendi kaskosu karşıladı, benim kaskom yok. Şimdi babam "kusurlu sen olduğun için karşı tarafın kaskosu senden masrafların parasını isteyebilir, bir araştır istersen" diyip içime bir kurt düşürdü. Şoför bana "benimkini şirketin kaskosu yapacak; artık birbirimizle bir işimiz yok." demişti.

1- Karşı tarafın kasko'sunun masrafların bedelini benden istemesi mümkün mü?
2- Komisyon sonucu onayladıktan sonra hiçbir şekilde itiraz edemiyor muyum?

Teşekkürler

 
tekrar itiraz edebiliyor olman lazım aslında. arkadaşa da "kör" noktasından dolayı bir tır çarpmıştı. paylaştırmışlardı sanırım cezayı. baya bir itiraz etti en son bilirkişi atandı (mahkeme değildi atayan onu biliyorum yani davalık olmadılar) ve bilirkişi tırı suçlu buldu tamamen.

kasko her zaman kendi müşterisinin hasarını öder. tırın sigortası normalde senin hasarını ödemeli ama sen suçlu gözüktüğün için ve kaskon olmadığı için bu haliyle senin kendi hasarını ödemen gerekiyor. sen kusurluysan senin trafik sigortan tırın hasarını ödemeli, şoför neden öyle birşey demiş anlamadım. trafik sigortanızı yaptırdığınız yere bir danışmanızı tavsiye ederim.
  • acan99670  (18.05.15 10:39:06) 
karşı tarafın kaskosu masrafları senin trafik sigortan da tahsil eder, kusur sende olduğu için. kaskon olmadığı için de arabayı kendin tamir ettirmen gerekecek.


  • alibaba06  (18.05.15 10:52:32) 
TIR'ın kaskosu senin trafik sigortana rücu edecek, parayı oradan alacaklar. Senin trafik sigorta hasarsızlık oranı gidecek. Eğer değer kaybı davası açarsa onu trafik sigortası karşılamaz ve kaybedersin.

Kazanın oluş şeklini canlandıramadım ancak konu kapanmış gibi duruyor. Ama "kör noktada olmak" diye bir suç olmamalı, kör noktayı kontrol etmek gerekir.
  • screamshot  (18.05.15 10:52:34 ~ 10:53:19) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.