kedisiyami
kisaca soru bu ...Prothagoras gencin birine avukatlık dersi vermiş. Genç, dersin ücretini ilk davasını kazanırsa verecek, kazanamazsa vermeyecekmiş. Gencin ilk davası Prothagoras'ın ders ücretini almak için açtığı dava olmuş. Sonuç ne olur?
kisaca soru bu ...
Prothagoras gencin birine avukatlık dersi vermiş. Genç, dersin ücretini ilk davasını kazanırsa verecek, kazanamazsa vermeyecekmiş. Gencin ilk davası Prothagoras'ın ders ücretini almak için açtığı dava olmuş. Sonuç ne olur?
Prothagoras gencin birine avukatlık dersi vermiş. Genç, dersin ücretini ilk davasını kazanırsa verecek, kazanamazsa vermeyecekmiş. Gencin ilk davası Prothagoras'ın ders ücretini almak için açtığı dava olmuş. Sonuç ne olur?
0
Bir paradoks oluşturulmaya çalışılmış ama becerilememiş.
Ortada suç niteliği oluşturacak bir durum yok ki dava açılabilsin? Genç davaya katılmamış bile. Dolayısıyla dava açılamaz, açılsa bile düşer.
Ha yok tabii adet yerini bulsun diye dava açılırsa, genç kazanmış olduğu herhangi bir dava olmadığı için ödeme yapmayı reddeder, davayı kazanır, daha sonra ilk davasını kazandığı için ödemesini yapar. Ama bu çok saçma olur.
Ortada suç niteliği oluşturacak bir durum yok ki dava açılabilsin? Genç davaya katılmamış bile. Dolayısıyla dava açılamaz, açılsa bile düşer.
Ha yok tabii adet yerini bulsun diye dava açılırsa, genç kazanmış olduğu herhangi bir dava olmadığı için ödeme yapmayı reddeder, davayı kazanır, daha sonra ilk davasını kazandığı için ödemesini yapar. Ama bu çok saçma olur.
0
paradoxtan öte Prothagoras'ın üçkağıtçığı var desek daha doğru olur. genç avukat için bi laf vardır bildin mi ? "iki ucu boklu değnek"
haa bi ihtimal daha var, davanın kısmen kabul/kısmed reddi halinde davayı açan taraf davayı kazanmış olarak yorumlanırsa bu durumda saf avukat, ders ücretinin yarısını (veya belirli bir oranını) ödemekle bu işten yırtmış olur gibime geliyor ?
haa bi ihtimal daha var, davanın kısmen kabul/kısmed reddi halinde davayı açan taraf davayı kazanmış olarak yorumlanırsa bu durumda saf avukat, ders ücretinin yarısını (veya belirli bir oranını) ödemekle bu işten yırtmış olur gibime geliyor ?
0
davayı kazanırsa ders ücretini gönüllü olarak verecek, kazanamazsa da Prothagoras ondan söke söke alacak anlamına geliyor.
@ataturkiye, dava açılması için ortada bir suç olamsına gerek yoktur. sözleşmeye dayalı bir alacak da rahatlıkla bir dava konusu oluşturabilir.
@ataturkiye, dava açılması için ortada bir suç olamsına gerek yoktur. sözleşmeye dayalı bir alacak da rahatlıkla bir dava konusu oluşturabilir.
0
@vejeteryan vampir, güzel kardeşim sözleşme şartlarını yerine getirmediğin an bu suça girer, o zaman dava açabilirsin. Sözleşme şartları devam ederken dava açılabilir mi? Mantıklı mı sence?
0
@ataturkiye, sözleşme şartlarını yerine getirmemek, Türk Ceza Kanununa göre bir suç oluşturmaz. Suçun tanımı, "Türk Ceza Kanununda sayılan ve belirli yaptırıma bağlanan fiilleri işlemek"tir.
Sözleşme şartları devam ederken dava açılabilir. Ama mantıksızlığı hakim sorgulayacak, ve eğer sözleşmenin şartlarına uyulmuş olduğuna karar verirse, açılmış olan davayı reddedecek, yani davacı Prothagoras davayı kaybedecektir. Bu durumda da davalı genç ilk davasını kazanmış olduğundan, yine sözleşmeye dönülecek ve ders ücreti gönüllü olarak ödenecektir.
Not: avukatım :)
Sözleşme şartları devam ederken dava açılabilir. Ama mantıksızlığı hakim sorgulayacak, ve eğer sözleşmenin şartlarına uyulmuş olduğuna karar verirse, açılmış olan davayı reddedecek, yani davacı Prothagoras davayı kaybedecektir. Bu durumda da davalı genç ilk davasını kazanmış olduğundan, yine sözleşmeye dönülecek ve ders ücreti gönüllü olarak ödenecektir.
Not: avukatım :)
0
1-borcu ödememek "suç" olarak nitelendirilemez. sözleşmeye aykırılıktır.
2-sözleşmedeki şart gerçekleşmeden de dava açılabilir (haa reddedilir ayrı mesele)
3-burada Prothagoras'ın uyanıklığı şu ki, davayı açacak (ki buna herhangi bir engel yoktur), avukat da şartın henüz gerçekleşmediği defini ileri sürecek, dava reddedilecek ama bizim uyanık pratho parasını alacak çünkü "teknik olarak" bir dava açılmış ve davayı saf avukat kazanmıştır.
edit : sevgili avukat benden önce davranmış =)
2-sözleşmedeki şart gerçekleşmeden de dava açılabilir (haa reddedilir ayrı mesele)
3-burada Prothagoras'ın uyanıklığı şu ki, davayı açacak (ki buna herhangi bir engel yoktur), avukat da şartın henüz gerçekleşmediği defini ileri sürecek, dava reddedilecek ama bizim uyanık pratho parasını alacak çünkü "teknik olarak" bir dava açılmış ve davayı saf avukat kazanmıştır.
edit : sevgili avukat benden önce davranmış =)
0
@vejeteryan vampir bir davanın açılabilmesi için önce davanın kabul edilmesi gerek. Davanın kabul edilebilmesi için de mantıklı sebeplerin olmalı.
Haliyle sözleşme devam ederken neye dayandırarak dava açabilirsin? "Sözleşme yaptık ama bana para ödemedi" denilen an savcı iddianı inceler ve dava açılmasına gerek görmez. Yukarıdaki durumda da hakim iddiayı asılsız bulur ve dava açılmasına gerek görmez.
Not: Fizikçiyim
Haliyle sözleşme devam ederken neye dayandırarak dava açabilirsin? "Sözleşme yaptık ama bana para ödemedi" denilen an savcı iddianı inceler ve dava açılmasına gerek görmez. Yukarıdaki durumda da hakim iddiayı asılsız bulur ve dava açılmasına gerek görmez.
Not: Fizikçiyim
0
:)
son defa söylüyorum, hukuk davasında savcının işi yoktur ve dava açılmasına gerek görme işi diye bir şey de ceza davalarında söz konusudur. pes edin lütfen. yoksa ben de kuantumundan kaldıraçlarına kadar fizik alanına dalacağım, haberiniz olsun. :)
sevgiler
son defa söylüyorum, hukuk davasında savcının işi yoktur ve dava açılmasına gerek görme işi diye bir şey de ceza davalarında söz konusudur. pes edin lütfen. yoksa ben de kuantumundan kaldıraçlarına kadar fizik alanına dalacağım, haberiniz olsun. :)
sevgiler
0
Zorunlu Edit : Bu soruyu soran kız bana bu sorunun Ankara Hukuk ta bir sınav sorusu olarak tek soru olarak sorulduğunu cok kısa ve göz önünde bir cevabı olduğunu kendisinin 5 dakikada 2 cümle yazıp cıktığını ve o sınavı bütün sınıfın icinden sadece kendisinin geçtiğini söyledi ki üfürmediğini düşünüyorum... Muhtemelen sorunun son bölümüyle ilgili bir durum... bu arada sözü edilen şahıs şu an ankara hukuk son sınıf öğrencisi ...
0
