[]
Hacamat vs Kan bağışı
bugün bi arkadaşın çizikleri gördüm, ömrümde ilk kez duyuyorum hacamatı. nette de baktım biraz, arkadaş dahil herkes aynı şeyi söylüyor; çok pis/koyu/pıhtılaşmış halde akmış kan vs.. ve cidden rahatlattığına inanıyorlar.
birincisi; hijyen olayı soru işareti.
ikincisi; arkadaşın dediğine göre işlemden önce ve/veya sonra masaj yapılmış. o masajın etkisiyle mi pis kanı oraya çekiyor. yoksa tüm vücudunda kan öyle miydi?(temiz cahilim, evet. kafan ağrıyorsa kafaya yakın yerdeki kan daha mı farklı sanki?)ya da ilk kesik anında hep mi o şekilde akar kan? sizce psikolojik mi tamamen?
öküz gibi migrene sahip olduğumdan merak ettim. bir de; şimdi kanım pis mi diye düşünmeye başladım. ben bunu bağışlasam, alacak olana yazık. kan vermeden önce yapıkları test çok ayrıntılı değil zaten.
yani hacamat gibi garip bi olayı kan vermekten daha çekici kılan nedir?(dini konular dışında) bana çok sakat göründü. sizin fikirleriniz nedir?
birincisi; hijyen olayı soru işareti.
ikincisi; arkadaşın dediğine göre işlemden önce ve/veya sonra masaj yapılmış. o masajın etkisiyle mi pis kanı oraya çekiyor. yoksa tüm vücudunda kan öyle miydi?(temiz cahilim, evet. kafan ağrıyorsa kafaya yakın yerdeki kan daha mı farklı sanki?)ya da ilk kesik anında hep mi o şekilde akar kan? sizce psikolojik mi tamamen?
öküz gibi migrene sahip olduğumdan merak ettim. bir de; şimdi kanım pis mi diye düşünmeye başladım. ben bunu bağışlasam, alacak olana yazık. kan vermeden önce yapıkları test çok ayrıntılı değil zaten.
yani hacamat gibi garip bi olayı kan vermekten daha çekici kılan nedir?(dini konular dışında) bana çok sakat göründü. sizin fikirleriniz nedir?
sakat böyle şeyler etkisi kanıtlanmış olsa modern tıpta yeri olurdu. ( kirli kan olayı da tam hikaye) dilinin altını kestirip ordan kan boşaltan gördüm kirli diye .
- batman degil betmen
(16.03.15 19:56:51)
Biraz araştırırsanız hacamatın hiçbir bilimsel kanıta sahip bir iyileştirme aracı olmadığını görebilirsiniz. Hatta konuyla ilgili bir bölüm var burada: www.evrimagaci.org
- sevgikusunkanadinda
(16.03.15 19:58:33)
Din dışı bir şey demek zor.
Çünkü hadis-i şerifler tarafındanda teşvik ediliyor .Misvakta buna benzer.
Yapmasını bilen olduğu sürece belli koşullar altında olduğu sürece (bazı rahatsızlıklar buna engel)sorun yok. Bir de istenildiği zaman yapılmaması yönünde uyarılar var. Yanlış hatırlamıyorsam hicri aylardaki bazı günlere göre uygulanışı var.
Çünkü hadis-i şerifler tarafındanda teşvik ediliyor .Misvakta buna benzer.
Yapmasını bilen olduğu sürece belli koşullar altında olduğu sürece (bazı rahatsızlıklar buna engel)sorun yok. Bir de istenildiği zaman yapılmaması yönünde uyarılar var. Yanlış hatırlamıyorsam hicri aylardaki bazı günlere göre uygulanışı var.
- 1adam (16.03.15 20:03:38)
modern tıpta yeri yok ama sadece müslüman coğrafyada değil eski mısır'da dahi kullanılagelmiş kaç bin yıllık yöntem. insanlık bu kadar uzun süre yanılmış olamaz bence.
- afrocubanbebop (16.03.15 20:48:50)
denildiği gibi hacamat uygulaması esasen dini uygulamalara dayanıyor, çekicilik konusunda bunu söyleyebilirim sadece. tıbben kanıtlanmış bir etkisi yok, aksine zararı var. (yanlış uygulamalar kaynaklı) o kirli kan denilen şey pıhtılaşmış kandan başka bir şey değil. bu hacamatın olumlu bir etkisi olmayacağı anlamına gelmez aslında; plasebo etkisiyle kişi gerçekten kendini iyi hissedebilir. (yeterince inandırıcı olursanız bonibon yedirerek de aynı etkiyi yaratabilirsiniz)
ayrıca migren tedavisinde her ikisinin de (kan bağışının da yani) bir etkisi yok.
ayrıca migren tedavisinde her ikisinin de (kan bağışının da yani) bir etkisi yok.
- gibicibicis (16.03.15 20:50:52)
yıl 2015 yapmayın bokunuzu yiyim ya pis kan ne allasen ??
- okuyucu olmak da iyi be (16.03.15 20:54:39)
1
