Her bir şey Bugün Cevapla
Ara
Kategoriler
duyuru (0)
soru (47)
müzik (1)
film/dizi (1)
teknik (2)
medikal (0)
sözlük (0)
yabancı dil (1)
yer/yön (3)
alınık/satılık (3)
gönül işleri (8)
hayvan (2)
kayıp (0)
kan aranıyor (0)
ev/kalacak yer (0)
Son Cevaplananlar
[]

resimdeki pozisyon ofsayt mı?oysaytsa niye? değilse niye?

2 oyuncu (yuvarlak siyahlar sadece önlerinde kaleci var.) şekildeki gibi geride olan ileridekine pas verdiğinde ofsayt olur mu? benim bildiğim ofsayt olmuyor.

ancak ofsayt kuralına göre nasıl açıklanır tam olarak?ofsayt kuralı "Ofsayt, FIFA Genel Sekreteri Urs Lins imzasıyla ülke federasyonlarına gönderilen 968 nolu sirkülere göre kafasının, vücudunun veya ayağının herhangi bir bölümünün rakibin kale çizgisine toptan ve son rakipten daha yakın olduğu anlamına gelmektedir." diyor. sanki bu tanıma giriyor bu pozisyon. yani sonuç olarak bir açıklama yapacak olan?
ekleme: pası 1 numaralı oyuncu atıyor tabii ki

 
ofsayt diyorum. topu kendi getirmemiş oluyor sonuçta 2 numaralı oyuncu oraya. kaleciyle doğrudan karşı karşıya kalamamalı bu durumda. hileli vuruş gibi bi şey o.


  • devilred  (12.12.14 15:45:17) 
topun gerisinde olan oyuncu ofsaytta değildir. ofsaytın tek bir tanımı yok. bu pozisyonda da pası alan futbolcu topun gerisinde olduğu için ofsaytta değil. "e o zaman rakibin arkasına sarkan niye ofsayt oluyor?" dersen, orda top geriden geliyor. top senin önünde olsa yine olmaz. kaleciden seken top mesela ofsayt olmaz. kaleci vurdu, hop sana geldi. gider atarsın golü.


  • pescador  (12.12.14 15:49:08 ~ 15:49:55) 
ofsayt.

savunmada tek oyuncu varsa, pas atılan oyuncu, pas atıldığı anda topun önündeyse pozisyon ofsayt olur. biraz karışık oldu :/
  • teritori  (12.12.14 15:49:09) 
tabii ki ofsayt. o zaman soyle dusun, bir forvet kalecinin yaninda bekliyor, rakip defans orta saha cizgisinde, ben topu aldim rakip defansi gectigim an ta kalecinin yanindaki adama topu atiyorum.
boyle bir sey yok. geride ya da ayni cizgide olmasi gerekir.

  • bohr atom modeli  (12.12.14 15:50:40) 
bu tip pozisyonlarda pası alacak oyuncunun topun gerisinde olması gerekir. yani ofsayıt!


  • cemiyetin unlu simasi  (12.12.14 15:51:28) 
şuna açıklık getirelim: pası atan oyuncu 1'se, ofsayt. pası atan 2'yse, ofsayt değil.

"Any attacker that is level with or behind the ball is not in an offside position and should not be sanctioned for an offside offence."

edit: hay allah belamı versin doğru dürüst okumamışım bile. bu ofsayt.
  • pescador  (12.12.14 15:53:06 ~ 15:57:46) 
net ofsayt. pozisyonda karşı takımdan biri bulunsun ya da bulunmasın pas verildiği anda en öndeki adamsan ofsaytsın. iki kişi kaleciyle karşı karşıya kaldığında ayağında top olmayan oyuncu götünü yırtar pası alacak oyuncunun gerisinde kalmak için. sebebi bu işte.


  • sir gawain  (12.12.14 15:54:31 ~ 15:58:16) 
Ofsayt tabii ki. Çünkü ilerideki adam, bulunduğu pozisyondan avantaj sağlıyo ve kaleci bu durumda dezavantaja düşüyo, arada ya da aynı hizada başka bir takım arkadaşı olmadığı için. Şu durumda arkadaki adamın topu sürerek oraya getirmiş olmasının bir manası yok; çünkü ilerideki adama pas attığı esnada aralarında bir rakip yok. Vuruşunu önceden yapaydı ve arkadaki adam öyle koşaydı eyvallah; ama o da mümkün değil o çizimde. Çünkü öyle bir şey olsa arkadaki yetişmeden önce 50 kere tutardı kaleci topu.


  • pandispanya  (12.12.14 15:55:59 ~ 15:57:31) 
Paslaşılan bölgede rakipten hiç kimse yoksa, yani rakibin gerisinden koşup topa vurma gibi bir durum yoksa her türlü ofsayt. Ofsayt kuralı zaten bu tür olaylar için var. Bunu bi Burak Yılmaz öğrenemedi zaten.


  • angelus  (12.12.14 15:58:44) 
kesinlikle ofsayt. pas verilen kişi(2 numaralı oyuncu) ile rakip kale arasında en az 2 kişi olması gerekiyor, senin örnekte sadece 1 beyazlı var 2 numaralı siyah oyuncu ile rakip kale arasında. ancak şöyle bir durum var eğer pası veren kişi(1 numaralı oyuncu)rakip kaleye , pas verdiği kişiden(2 numaralı oyuncu)daha yakınsa ofsayt kuralı olmuyor o zaman.


  • t joe  (12.12.14 16:02:21) 
beyazlı derken kaleciden bahsediyor bence t joe.

ek: üstteki silinince anlamı kalmadı tabii bunun. "1 beyazlı" denilenin penaltı noktası olduğunu sanan vardı bir üstte, ona istinaden yazıldı bu.
  • devilred  (12.12.14 16:05:35 ~ 16:07:44) 
arkadaşlar kafa karışıklığı var. eksinin'in söylediği şekilde pozisyon ofsayt, evet. ama ilerdeki oyuncu geridekine pas verirse ofsayt DEĞİL.

taç atışında rakibin arkasında olsanız da ofsayt değil mesela. ofsaytın tek bir kaidesi yok. bissürü detayı var. 1-2 sayfa kuralı var. verilen fotoğrafta, eksinin'in sorduğu şekilde, gerideki oyuncu ilerdekine pas atarsa ofsayt olur. ama ilerdeki futbolcu geridekine pas verirse ofsayt olmaz.

ama bu pozisyon için, VERDİ İTALYAN
  • pescador  (12.12.14 16:08:25) 
kafa karışıklığı falan yok ki? şu sitede niye kimse soruyu doğru düzgün okumuyor lan? adam "şekildeki gibi geride olan ileridekine pas verdiğinde ofsayt olur mu?" diye sormuş. hala ileridekinin geridekine pas verdiği senaryo konuşuluyor. tallam.


  • sir gawain  (12.12.14 16:15:36 ~ 16:19:39) 
@angelus 2 numaralı 1 numaraya pas verse ofsayt olmaz bu pozisyon


  • t joe  (12.12.14 16:15:45) 
Rakip defans oyuncusunu geçtikten sonra topun önünde kaleci dışında başka bir rakip oyuncusu yoksa eğer kim kime pas verirse versin fark etmez, futbolcu rakibin gerisinden gelmiyorsa eğer pozisyon ofsayt.


  • angelus  (12.12.14 16:18:51) 
illa kaleci olmasına gerek yok. herhangi iki rakip oyuncu olacak ofsayt olmaması için. kaleci ilerdeyken bir defans oyuncusu orada olsa bile yine ofsayt.


  • fayfim  (12.12.14 16:20:07) 
@sir gawain, haklısın ben başta o kısmı kaçırdım ama diğer cevaplara bakarsan verilen hatalı bilgiler olduğunu görürsün. kalecinin karşısında iki oyuncu varsa ofsayt olur falan denmiş. yanlış. onun doğrusunu yazıyoz. yoksa arkadaşın yazdığı şey net ofsayt, onu anladık.


  • pescador  (12.12.14 16:21:29) 
angelus
hadi sen anlamıyosun bu işten bari bilmedigin bi konu hakkında konusup milletin de kafasını karıstırma. soyledigin gibi bir olay futbolda yok. bu pozisyonda 2numara 1numaraya pas verirse ofsayt falan olmaz. kalede kaleci olmasın sahada baska hiçbir futbolcu olmasın yine de ofsayt olmaz

  • t joe  (12.12.14 16:22:08 ~ 16:22:56) 
  • pescador  (12.12.14 16:27:50) 
take a minute; "rakibin gerisinden koşup topa vurma gibi bir durum yoksa her türlü ofsayt" demişim zaten. 2 numaralı oyuncu geriden çıkıp gelmişse ofsayt değil; sabitken pas almışsa ofsayt.


  • angelus  (12.12.14 16:27:50) 
abi bu çok net bir şekilde tartışmasız ofsayt. kafa karışıklığı verilen sorunun dışına çıkmalar yüzünden ortaya çıkıyor.

sir gawain + 1000
  • nawar  (12.12.14 16:28:41 ~ 16:28:55) 
ben de ek bir soru sorayım:

diyelim bu iki siyahlının arasında beyaz kaleci var ama geri kalan pozisyon tamamen aynı. o zaman ofsayt olur mu?

eke ek: bunu niye sorduğumu hatırlayamadım, kesin başka bi şey sormaya kalkışmıştım ama sağlam saçmalamışım gsgfgd. sorudakinden bir farkı yok zaten bu dediğimin.
  • devilred  (12.12.14 16:29:27 ~ 16:35:43) 
@devil

yine ofsayt hacut farketmez
  • t joe  (12.12.14 16:30:36) 
abi hasta mısınız neyi tartıştınız bu kadar çok basit ofsayt.


  • xenophobe  (12.12.14 23:41:22) 
e soruda geride olan ileridekine pas verdiğinde dememiş mi? yani 1'den 2'ye giden top? net ofsayt. 2'den 1'e gidiyorsa ofsayt değil tabi. soruda o yok ama.


  • xenophobe  (12.12.14 23:57:59) 
arkadaşlar tekrar merhaba. demek istediğim olay tam bu hafta oldu aslında. fb-kasımpaşa maçında caner ofsayt mı şimdi değil mi? Tam 10. saniyede videoyu durdurun.gökhan pası attığında caner ofsayt kurala göre ama değil işte.
www.ligtv.com.tr

  • eksinin  (28.01.15 15:48:01) 
Diego ayağından topu çıkardığında Caner'le Kasımpaşanın en sağdaki elemanı aynı hizada. Bu olabilir mi sebep?


  • pandispanya  (28.01.15 15:52:13) 
senin resimde 2 nolu adam 1den daha ilerde, canerin golunda caner ile diego aynı hizada. pozisyonlar tam olarak aynı degil yani. ama caner resimdeki gibi 1 metre daha ilerde olsa pozısyon ofsayt olacaktı.

bu arada sagda gorunce sasırdım hangi manyak 1 ay oncesinin duyurusuna cevap veriyor diye ahah.

edit: abi birisi sacma sapan birsey yazmıstı pozısyon ile ilgili olmayan tartısılan bu pozısyon degil aslında, eger boyle boyle olsa nasıl olurdu tarzı bir tartısma vardı.
  • t joe  (28.01.15 16:03:13 ~ 16:04:29) 
10. değil, 23. saniyede videoyu durdur. Top ayaktan çıkarken, Caner toptan geride olduğu için ofsayt değil.


  • nawar  (28.01.15 16:08:21) 
1
istatistikler
yardım / hakkında
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.