lllllllllllllllllll
https://eksisozluk.com/entry/457442361/50,000 yeterli bir ihtimal değilmiş (belki de yeterlidir, ssg'ye güvendiğim için ben de öyle diyorum) peki sistemin güvenli sayılması için bu ihtimalin ne olması gerekiyor?
eksisozluk.com
1/50,000 yeterli bir ihtimal değilmiş (belki de yeterlidir, ssg'ye güvendiğim için ben de öyle diyorum) peki sistemin güvenli sayılması için bu ihtimalin ne olması gerekiyor?
1/50,000 yeterli bir ihtimal değilmiş (belki de yeterlidir, ssg'ye güvendiğim için ben de öyle diyorum) peki sistemin güvenli sayılması için bu ihtimalin ne olması gerekiyor?
0
3*3'lük bir pattern unlock'ta tüm 9 nokta kullanılarak 389.112 ihtimal sağlıyor, bankacılık işlemlerinde 4*4 kullanılıyor, 4*4 ciddi bir güvenlik sağlıyor denebilir. o da (hesaplıyorum)
yalnız bir de şöyle birşey varmış, 4 rakamlı bir PIN, 4 noktadan oluşturulan bir patternden daha güvenli imiş.
yalnız bir de şöyle birşey varmış, 4 rakamlı bir PIN, 4 noktadan oluşturulan bir patternden daha güvenli imiş.
0
@divit: cevabınız için teşekkürler. peki bir sistemin güvenli olması için bu oranın ne olması lazım, 50binde 1 ihtimal 1 saniyede kırılıyorsa heralde bu oran çok düşük olmalı..
0
Tek çekirdekli ve 1 ghz hızında bilgisayara sahipsiniz diyelim. Bu bilgisayarın teoride yapabileceği işlem sayısı 1milyardır. Yani 1 saniyede 1 milyar deneme yapabilir. benim bu cevabı yazdığım bilgisayar 2.9 ghz hızında ve 4 çekirdekli. Yani teoride saniyede 4*2.9 =11.6 milyar işlem yapabilir. Başka bir deyişle 1/11.6 milyar ihtimalli bir şifrelemeyi brute force'la çözmesi en kötü ihtimalle 1 saniye alacak. Hacker'ların daha güçlü bilgisayarlar/labaratuvarlar hatta çiftlikler sahibi olabileceklerini düşünürsek çok daha kısa sürede çözüme ulaşabilirler.
burda asıl sıkıntı 1/50000 değil. sıkıntı icloud'un bu 50000 denemeye de izin vermesi ve hesabı kilitlememesi.
burda asıl sıkıntı 1/50000 değil. sıkıntı icloud'un bu 50000 denemeye de izin vermesi ve hesabı kilitlememesi.
0
