[]

diş hekimlerinin kullandığı bir alet

dişi uyuşturmak için iğne yapmak yerine benim tabanca ismini verdiğim bir alet kullanıyorlar, arkadaşın anlattığına göre direkt kemiğe saplanıp uyuşturuyor ve çekim veya dolgu sırasında hiç bir şey hissetmiyorsun. iğneden bile daha az acı veriyor, düşünün bu kadar etkili bir alet. üzerimde defalarca uygulandı ama işlem bitene kadar gözümü açmaya korktuğum için nasıl bir şey olduğunu bilmiyorum. bir de iğneye göre daha etkili bir uyuşturucu, yüzün bir kısmı 4-5 saat boyunca tamamen uyuşuk kalıyor.

yukarıdakileri tamamen kişisel gözlemlerime dayanarak yazdım ama aşağı yukarı buna benzer bir şey olması lazım.

bu aletin ismini bilen var mı?

 
o dediğin intraosseoz anestezi tekniği.

google da böyle aratırsan ve dentali de eklersen bir sürü kıyaslama bulursun (meraklıysan yani)

çeşitli tipleri var:

stabident,

intraflow htp,

santa vs gibi.

duruma ve bölgeye göre farklı tipler uygun.

biraz tarışmalı bir konu bu aslında kimisi çok sever kimisi sevmez.

bu teknikte çene kemiği minimal iğne ucu kadar delinip anestezik solusyon sinirin yakınına veriliyor. bir de yüzünün yarısının uyuştuğu kemiği delmeden sinir blokajı yaparak uyuşturulan mandibuler anestezi var.
Ama ben bu bahsettiğin tekniği hiç tercih etmem, kemiği minimal de olsa perfore etmeyi pek istemem. ancak aşırı enfeksiyonlu durumlarda vs bu kemik içi anestezikler daha başarılı.

onun dışında rutin kullanımda doğru bir teknikle mandibuler anestezi yeter de artar bile.
  • neferkitty  (15.09.14 20:32:42 ~ 20:35:46) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.