[]

güneş gözlüğü

çakma gözlükler ile orginal gözlükler arasındaki fiyat farklarındaki uçurumun neden nedir?




 
aralarındaki farkı, defolu ve defosuz kondom arasındaki farka benzetmek pekala mümkündür. ondan sanki bu fark.


  • baschar  (06.07.09 13:57:55) 
tasarım ucuz olmasa gerek.


  • fenrir greyback  (06.07.09 14:25:17) 
özellikle cam farkı. stil farkı. malzeme farkı. çakma gözlükle gözlerinizi mahvedersiniz. aman diyeyim.


  • metox  (06.07.09 14:29:13) 
malzeme kalitesi, üretim yeri, üretim teknolojisi, uyulan/uyulması zorunlu standartlar, firmanın pazarlama, ar-ge vs. gibi masrafları, vergiler...


  • forrestgump  (06.07.09 15:41:48 ~ 15:43:17) 
1)kalitesiz camlar gözde ciddi manada bozukluklara sabep oluyor.
2)tasarım hakkı
3)reklam masrafı
4)marka değeri
  • crucio  (06.07.09 16:23:09) 
adı üzerinde biri çakma biri orjinal.
Biri kopyadır, biri orjinal.
biri düşük maliyetlidir çünkü her türlü hammaddenin en dandiriği kullanılır öteki tasarım, koruma, sağlamlık içerdiğinden yüksek maliyetlidir.
birinin ne üdüğü belirsizdir, birinin üreticisi, adı adresi bellidir.
biri ucuzdur biri pahalıdır çünkü pahalı olmasına sebep olan unsur çoktur.
biri gözlerinizin bozulmasına sebep olur, öteki gözlerinizin bozulmasına engel olur.
  • icemanr  (06.07.09 16:26:22) 
mağaza kirası + işçilik + kalite


  • tulkas  (06.07.09 16:36:32) 
@divit
bu cam taktırma olayı nasıl oluyor? güneş gözlüklerinin camları oval filan bi acayip oluyor?

  • mavikurbaga  (06.07.09 17:15:46) 
@divit

sen numarali bir gunes gozlugu yaptir sonra gor bakalim kaliteli bir camin fiyati gozlugu kaca katliyor.
  • cilgin fantezilerin adami  (06.07.09 23:26:28) 
biraz da marka meselesi. maliyetten çok markaya ve prestije ödüyoruz o paraları. (gerçi o markanın oluşturulması da bi maliyet ama)
camın çerçevenin kralı olsa o 'cidden uçuk' fiyatlar etmez.

  • denizin kulleri  (07.07.09 03:31:43) 
dünya üzerinde çakma güneş gözlüğü yüzünden gözüne zeval gelmiş tek bir örnek gösterebilirse tıp dünyası, gözüme rayban sokacak olmamdır.


  • entry ca  (07.07.09 13:34:27) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.