[]

blackmagic 4k vs. canon 5d mark III

kısa süre sonra 2 günlüğüne amerikaya gideceğim. ekipmanımı değiştiriyorum. ağırlıklı olarak video (klip,reklam,gündüz kuşağı çocuk programı vs.) yapıyorum. fakat zaman zaman fotoğraf işi de oluyor.

bu iki makina arasında kararsız kaldım ikisinin de kendine göre üstün olduğu alanlar var.
siz hangisini tercih ederdiniz?
benim gönlüm BMCC 4K tarafında daha çok.

 
blackmagic son ibc de herkese sattı bu kamerayı ama daha göndermedi 1 senedir, adı var ama kendi yok gibi bir durum yani. İleride de ne kadar destek verirler belli değil.
4k nın daha bin tane standartı eksik, codecleri tam tanımlanmadı, her firma başka codec kullanıcam diyor, bir HD gibi belli değil.
Şimdilik blackmagic'den uzak dur dedim, bir televizyon teknik adamı olarak.
geçen bizim kanala geldi blackmagic 4k OB van, orada bile 50 bin tane net olmayan şey vardı.
  • cruseo  (18.07.14 13:33:55) 
teşekkür ederim. BMCC pocket artı 16-35 sigma ile fena görüntüler çıkmıyor. Gerçi fena değilden kastım youtube ve dailymotion'da lyric video veya röportaj, klip kamera arkası çekimi için yeterli olduğu.


  • franz ferdinand  (18.07.14 13:43:04) 
yani HD de mesela h264 standart ya, h265'i bütün firmalar daha kabul etmediler mesela :)
yani her firma başka birşey söylüyor.
4k nın biraz zamana ihtiyacı var
  • cruseo  (18.07.14 13:48:58) 
ama ya seve seve ya da daha çok seve seve kabul edecekler h265'i .


  • franz ferdinand  (18.07.14 14:05:15) 
Klip ve reklam için blackmagic derim sırf raw videodan dolayı, ama 4k olan şu an dng çekemiyor diye biliyorum sadece prores. Gerçi o bile 4:2:2. TV için bunlar çok fark etmeyebilir ama..

Mark3 de genel olarak çok iyi, fakat bir Panasonic lumix gh4'ü araştırın derim o da çok iyi duruyor.
  • rodriguez2  (18.07.14 14:25:52) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.