[]

Ipod vs. Cowon

Ipod nano ve touch kullanmis biri olarak su meshur Cowon mp3 playerlardan alayim diyorum da. Cidden soylenildigi kadar iyi mi ses kalitesi? ipod touch kullandim uzun sure sonra kaybettim, e iphone varken yanina nano alayim madem dedim touch yerine. sonra aklima yine cowon girdi. uzun lafin kisasi ne kadar iyi cowonlar ve hangi modeli tavsiye edersiniz?




 
cowon ve sandisklerin empedans degerleri yuksektir. gozun kapali al. 500 liralik koca ipod touch 75 liralik sandisk sansa'nin yaninda aygaz hoparloru gibiydi. tabi kulaklik da onemli


  • mayeskuel  (29.06.14 23:48:13) 
eger video/foto izlemeyeceksen sansa clip daha iyi. cowon f2 ipod nano'dan biraz daha kucuk, ama biraz daha kalin. sansa minyatur bi sey' 8 gb hafiza ve sd card destegi var. cowon'un f2'si 2 gb'cik... sesleri ikisinin iyi bu arada:) ipod'a yakin performans alirsin.

not: ipod classic ve sansa'm var. cowon bana sesi iyi gelse de dizayn olarak tugladan hallice hali olmadi:)
  • no avalon  (30.06.14 00:09:14 ~ 00:11:55) 
cowon.


  • anil  (30.06.14 00:19:01) 
Bitti abi onların piyasası. Boşa para verme bence. Ben de vaktiyle "cep telefonundan müzik mi dinlenir!" diyenlerdendim. Hem de çok katıydım. Şimdi görüyorum ki gayet de güzel dinleniyormuş.


  • johnmalkow  (30.06.14 07:46:36) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.